8
okt
Seneste opdatering: 8/10-08 kl. 2329
38 kommentarer - Tryk for at kommentere!

helt frisk, allerede set af 52.000. Condell er for stor for You Tube at lukke munden pĂ„. Alene hans utekstede vidoer har i snit en kvart mio seere. Med dem der er tekstet pĂ„ alverdens sprog, mĂ„ det lĂžbe op i millioner. Brugt med CondellÂŽs talent og typisk britiske ironi og understatements vekslende med Êtsende harme, en sĂŠrdeles slagkraftig kommunikationsform. Denne video handler ogsĂ„ bla. om den Saudiske krĂŠftbyld, Holland, England og Sveriges konkurence om at lade sig islamisere mest, forfĂžrende muslimske kykloper og det prostituerede, “penge-horende” Labour: »A vote for Labour is a vote for Islam, not even at gun point, would I ever vote for them again« :

»PÊnt Sagt«

vi har modtaget:

KĂŠre Lisbeth Knudsen, Som mangeĂ„rig abonnent pĂ„ Berlingeren, beklager jeg, at du i et anfald af politisk korrekthed har besluttet at ”udfase” Lars Hedegaard fra Groft Sagt. EfterhĂ„nden var Lars blevet det eneste oplivende moment i debatsektionen, som i den nye udformning er blevet endnu kedeligere. Og det er ganske sigende, at Debat nu er placeret efter to sider med en opremsning af navnene pĂ„ de dĂžde og halvdĂžde. Gab………..

Med venlig hilsen, Robert Ellis

Jeg elsker spalten “Groft sagt”, som jeg hver dag lĂŠser med stor fornĂžjelse. Blot har jeg pĂ„ det seneste kigget forgĂŠves efter Lars Hedegaards skarpe pen.
Jeg hĂ„ber da ikke, at alderen er begyndt at tynge dig tante? Er du begyndt at miste tĂŠnderne? Hvis det er tilfĂŠldet, bĂžr du omdĂžbe spalten til “PĂŠnt sagt”.

Med Þnsket om god bedring, Harry Vinter (foto © Snaphanen)

Lars Hedegaard var en af grundene til at jeg af og til lĂŠste Berlingske Tidende. Avisen er bestemt blevet fattigere med hans tvungne afgang.

Venlig hilsen Rubén Palma

Er avisen bange for islam-kritik?

For et par Är siden forsvandt Karen Jespersen pludselig som klummeskribent fra avisens spalter. TilfÊldigvis faldt det sammen med udgivelsen af hendes islam kritiske bog: »Islamister og Naivister«.

Nu er turen sÄ Äbenbart kommet til Lars Hedegaard , der ikke lÊngere kan spidde de radikale islamister og eksponere andre indvandrerproblemer med sin skarpe pen i Groft Sagt. Har Berlingske Tidende berÞringsangst overfor islam? Det skorter dog ikke pÄ journalister, der boltrer sig med at latterliggÞre kristne bevÊgelser som Faderhuset og Indre Mission, og som ikke lÊgger fingrene imellem, nÄr prÊster som Langballe og Krarup skal kritiseres.

Erik NĂžrgaard, Berlingske, 4-10-2008. (Redaktionen svarede bla. brevskriveren: “Vi fortsĂŠtter med at udvikle konceptet (GS) ikke mindst for at sikre, at der altid er bid i spalterne.” Der skulle nok have stĂ„et “afvikle”. Groft Sagt fylder det halve af, hvad det gjorde for at Ă„r siden. Spaltens medlemmer kunne – suppleret med Bent BlĂŒdnikow – lave deres egen avis.

Det Àr dags att lÀgga silkes-vantarna pÄ hyllan och ta i med hÄrdhandskarna.

Eneste egentlig hÄrde reaktion pÄ historien fra TrollhÀttan igÄr:

Oavsett dessa ungdomars etiska tillhörighet och kulturarv, oavsett en “taskig “barndom och uppvĂ€xt fylld med traumatiska upplevelser, avsett kĂ€nsla av utanförskap, finns det inget godtagbart försvar i vĂ€rlden för deras beteende.
Det Àr fullkomligt oacceptabelt att vanligt folk ska vara rÀdda för livhanken.
Det Àr fullkomligt oacceptabelt att folk lÀmnas Ät sitt öde nÀr inhyrda vakter inte vÄgar agera och i stÀllet flyr fÀltet.
Det Ă€r fullkomligt oacceptabelt att ett gĂ€ng fĂ„r skapa mer eller mindre anarki – medan myndigheterna stĂ„r med hĂ€nderna i byxfickorna.
Samtidigt Àr det viktigt att fortsÀtta det mödosamma arbetet med att fÄ ungdomar som har hamnat snett pÄ rÀtt köl igen.Att lÄngsiktigt jobba med att fÄ stopp pÄ den nyrekrytering till kriminella gÀng som sker dagligen och stundligen i vÄrt land.

Ett ungdomsgĂ€ng sĂ€tter skrĂ€ck pĂ„ KronogĂ„rden, “roar” sig med att trakassera och hota mĂ€nniskorna dĂ€r.

Tiden er kommet til at lĂŠgge flĂžjshandskerne II

Der er to sidelĂžbende reaktioner pĂ„ denne – velkendte – type historier. Der er den rent fĂžlelsesmĂŠssige reaktion som man ikke nĂždvendigvis vil nedfĂŠlde og poste pĂ„ nettet uden behĂžrig indpakning. Vores egne idealers selvdestruktivitet, brud pĂ„ den sociale kontrakt som i hvert fald et stykke nede af vejen legitimerer drastiske tiltag som et retssamfund mĂ„ afvise, osv. (dette var vanskeligt at pakke ind). Og sĂ„ er der resignationen: Der er ikke noget her der ikke er forlĂžbet efter bogen. Retten har handlet efter retningslinjer udstukket af love vedtaget af et flertal i Folketinget, valgt af et flertal som opfatter Dansk Folkepartis ‘uanstĂŠndighed’ som et stĂžrre problem end de problemer som denne historie afspejler, et flertal som heller ikke lĂŠgger pres pĂ„ de Ăžvrige partier for at forholde sig assertivt til nedbrydningen af samfundet, i stedet for at lade begivenheder som denne gentage sig med sĂžvngĂŠngeragtig sikkerhed. Skidt start pĂ„ dagen (LFPC).

To mĂŠnd blev i gĂ„r i landsretten idĂžmt to et halvt og tre Ă„rs ubetinget fĂŠngsel. Dommen blev mĂždt med glĂŠdestĂ„rer blandt tilhĂžrerne, der havde frygtet en udvisning af de to tiltalte. […]

Selv om de to tiltalte, Bader Abdulla Bader fra Irak og Mohammad El Banna, statslĂžs palĂŠstinenser fra Libanon, blev idĂžmt ubetingede fĂŠngselsstraffe, var de omkring 10 tilhĂžrere alligevel meget lettede over dommen. PĂ„ forhĂ„nd havde de nemlig frygtet, at begge de to mĂŠnd pĂ„ 27 og 31 Ă„r ville blive udvist fra landet. Bader Abdulla Bader og Mohammad El Banna blev den 4. juli i byretten idĂžmt hhv. to et halvt og tre Ă„rs fĂŠngsel for at have forsĂžgt at smugle 587 gram heroin fra KĂžbenhavn til Århus. […]

Der var under hele den syv timer lange retssag en del uro blandt tilhĂžrerne. Flere gange blev anklagerens pĂ„stande mĂždt med mishagsytringer, og oplĂŠsningen af byrettens dom blev mĂždt med et “fucking danskere” fra rĂŠkkerne bagest i retslokalet. Da dommer Lis Frost lĂŠste landsrettens dom op, som altsĂ„ stadfĂŠstede den tidligere dom, udbrĂžd en af tilhĂžrerne, at anklageren burde finde sig et andet arbejde. […]

Familierne til de to dĂžmte var efter domsafsigelsen lettede. Flere havde svĂŠrt ved at undertrykke jubelen i retslokalet, og tilfredsheden med dommen var stor. […] Stor jubel efter fĂŠngselsdom

En av historiens mest statstrogna journalistkÄrer

Jeg ser pĂ„ Uriasposten, at der “aldrig er gennemfĂžrt en videnskabelig undersĂžgelse af danske journalisters politiske observans”: Professor Erik AlbĂŠk: Journalister stemmer rĂždt fordi de er midtersĂžgende. Jeg skal ikke kunne sige det. Der produceres flere rapporter end svin i Danmark. Men det er der til gengĂŠld i Sverige. PĂ„ Statsvetenskapliga Institutionen pĂ„ GĂžteborgs Universitet for syv Ă„r siden. Da jeg nu med noget besvĂŠr har fundet et referat af undersĂžgelsen frem, fra en hjemmeside der har vĂŠret uvirksom i Ă„revis, besluttede jeg mig til at bevare den for eftertiden. Jeg hĂ„ber den vil fĂ„ danske journalister til at fremstĂ„ som de rene fornuftsvĂŠsner: (BemĂŠrk at 22 % af journalisterne stemte VPK i 1989, da det endnu var et kommunistparti og ikke havde smidt “kĂ©t” !):

av Kurt Wickman, fil dr och författare

NÀstan 70 procent av den svenska journalistkÄren sympatiserar med vÀnsterpartierna. Det Àr en from förhoppning att det inte skulle pÄverka deras uppfattning om problemstÀllningar och nyhetsvÀrde. TvÀrtom liknar de en sekt med förutsÀgbara och frÄn allmÀnheten avvikande uppfattningar. Resultatet Àr en uttrÄkande politisk korrekthet, dÀr minsta problem i privat vÀlfÀrdsproduktion fÄr en uppmÀrksamhet som normalt reserveras för rockstjÀrnor. De ska inte bli förvÄnade över att allt fler stÀnger av och lÀgger ifrÄn sig tidningen.

AnmĂ€rkningsvĂ€rd information nĂ„r oss frĂ„n universitetet i Göteborg. Det gĂ€ller den svenska journalistkĂ„rens politiska sympatier. En allmĂ€n kĂ€nsla av att medierna fungerar som en oberoende socialistisk kraft i samhĂ€llsdebatten tycks bekrĂ€ftas. 1999 sympatiserade 31 procent av alla journalister – inom radio, TV, tidningar och tidskrifter – med vĂ€nsterpartiet. Det Ă€r ocksĂ„ största parti inom journalistkĂ„ren, följt av socialdemokraterna pĂ„ 27 procent. En tidigare flirt med miljöpartiet har – tillfĂ€lligt? – lagt sig. Miljöpartiet hade 10 procent av sympatierna. En sammanfattning av hela undersökningen Ă€r vĂ€rd att Ă„terge:

Tabellen Ă€r i högsta grad anmĂ€rkningsvĂ€rd. De vĂ€rden man förvĂ€ntar sig för en samhĂ€llsgrupp som Ă€r sĂ„ mycket exponerad för – och förvĂ€ntas rapportera – folkliga stĂ€mningar, Ă€r uppenbarligen andra Ă€n dem vi ser i tabellen. Sympatierna borde sjĂ€lvfallet ligga relativt nĂ€ra utfallet i allmĂ€nna val. Journalisternas politiska uppfattningar borde ju rimligen fördela sig ungefĂ€r som befolkningens.

Men det gör de nu inte. NÄgra rent egendomliga effekter Àr pÄtagliga.

Intressanta följder
Journalisterna stöder regeringskoalitionen och staten i extremt hög grad – mer Ă€n tvĂ„ tredjedelar av journalisterna sympatiserar med nĂ„got av regeringspartierna. Det Ă€r tveksamt om det nĂ„gonsin har funnits – ens i fascistiska eller kommunistiska diktaturer – en sĂ„ gentemot staten hĂ€ngivet lojal journalistkĂ„r – som ju gĂ€rna vill beskriva sig som ”kritisk mot makten” för att rĂ€tt kunna utöva sitt yrke. Men ”makten” tycks uppfattas i rent leninistisk mening – det Ă€r frĂ€mst ”privatkapitalismen” som utövar den. Statskapitalismen – eller rentav statssocialismen – hamnar lĂ€tt utanför blickfĂ€ltet för den som har en socialistisk dagordning.

I nĂ„gra avseenden Ă€r dock journalistkĂ„ren rimligen inte riktigt nöjd med regeringens sammansĂ€ttning. Dominerande parti borde vara vĂ€nstern – d v s Gudrun Schyman borde vara Sveriges statsminister. VĂ€nsterpartiet borde ha de tunga ministerposterna, socialdemokraterna de medeltunga och miljöpartiet ett par av de lĂ€tta – en koalitionsregering karaktĂ€riserad av ”kommunism under pĂ„verkan av miljösynpunkter och fackföreningar”. För bara nĂ„gra Ă„r sedan (1995) sĂ„g journalisternas sympatier nĂ„got annorlunda ut – de lĂ„g dĂ„ snubblande nĂ€ra en mer renodlad vĂ€nsterregering – en koalition mellan vĂ€nsterpartiet och miljöpartiet. För 44 % av de svenska journalisterna var detta den bĂ€sta lösningen pĂ„ hur Sverige politiskt skulle utvecklas under bland annat intrĂ€det i EU.

Ytterligt anmĂ€rkningsvĂ€rd Ă€r opinionsutvecklingen 1989–1999. Intellektuella borde mer Ă€n andra pĂ„verkas av de stora förĂ€ndringarna i omvĂ€rlden. Journalister har ju ocksĂ„ som yrke att rapportera och tolka deras innebörd. Det faktum att hela det kommunistiska imperiet i Europa föll ihop som ett korthus satte dock inga sĂ€rskilt synliga spĂ„r i sympatierna – i stĂ€llet stĂ€rktes vĂ€nstern ofantligt och blev största parti bland journalisterna. En sĂ„dan mĂ€rklig immunisering gentemot en motspĂ€nstig utveckling brukar normalt kunna förklaras av att man sĂ€tter upp en rad ideologiska skĂ€rmar för att filtrera bort svĂ„rsmĂ€lt information – det finns vĂ€l ingen anledning att tro att förklaringen Ă€r annorlunda för journalistkĂ„ren.

Den borgerliga oppositionen Àr nÀrmast utraderad inom journalistkÄren. Moderaterna, som Àr det stora borgerliga partiet med omkring 25 procent av vÀljarna bakom sig, har omkring 10 procent av journalisterna med sig. Om det gick att göra en nedbrytning för t ex Stockholm skulle polariseringen troligen bli Ànnu större.

Största borgerliga parti Ă€r i stĂ€llet folkpartiet, vilket kan vara lĂ€ttare att förstĂ„. Det fungerar i allt vĂ€sentligt som ett semi-borgerligt parti, inte sĂ€llan som ett stödparti för socialdemokraterna, en position som partiets egen kader normalt Ă„tervĂ€nder till efter kortare eller lĂ€ngre ”utflykter” till mer borgerliga synpunkter. Den politiska villrĂ„dighet som vilar runt folkpartiet gör vĂ€l att de 14 procenten journalistsympatier nĂ€rmast skall tolkas som ett relativt ointresse för partipolitik. Det Ă€r ungefĂ€r samma andel av den normala vĂ€ljarkĂ„ren som i opinionsmĂ€tningar vĂ€ljer att inte uppge partisympati.

Andra, inte mindre intressanta, följder
Det Ă€r ett vĂ€lkĂ€nt fenomen att politiskt homogena grupper lĂ€tt antar sekteristiska drag. FrĂ„nvaro av alternativa tolkningar av egna och andras positioner gör att sekter lĂ€tt ”demoniserar” andra och uppfattar den egna hĂ„llningen som det ”normala”. En viss intolerans för avvikande synpunkter uppkommer ocksĂ„ ganska lĂ€tt. Eftersom man aldrig tvingas tĂ€nka igenom nĂ„gon annan tolkning av samhĂ€llsförloppen Ă€n den egna gruppens, framstĂ„r mĂ€nniskor med andra uppfattningar som antingen korkade eller illasinnade.

Eftersom t ex moderater uppenbarligen inte Ă€r enfaldiga, uppfattas de förmodligen som demoniska – de vill inte det goda, som Ă€r sĂ„ uppenbart enkelt och rĂ€tlinjigt att uppnĂ„, i de interna diskussioner dĂ€r inga intressanta problematiseringar finns. NĂ€r nĂ„got ljushuvud till ung rockstjĂ€rna föreslĂ„r att man skall ”döda moderater”, rapporteras detta i pressen med ett diskret, men hörbart journalistiskt fnitter. De kan ju inte instĂ€mma, men det Ă€r alltid möjligt att rapportera utan att ta avstĂ„nd.

En sekt utmĂ€rks normalt ocksĂ„ av att man ersĂ€tter idĂ©flödet utifrĂ„n med ett ganska hĂ„rt styrt internt program. Kring detta samlas man, utvecklar det – och krĂ€ver stark anslutning av alla som vill bli medlemmar i sekten. Det Ă€r möjligt att med mycket hög precision förutsĂ€ga uppfattningar hos en medlem i den journalistiska sekten. NĂ„gra sĂ„dana typiska övertygelser Ă€r dessa:

* industrin hotar vÄr överlevnad;

* kÀrnkraftverk skall jÀmföras med helvetesmaskiner;

* det finns för litet miljöpolitik;

* nedskÀrningar i offentlig verksamhet Àr förkastliga;

* inkomstfördelningen Àr orÀttvis;

* skattesÀnkningar Àr till för de rika;

* internationella ekonomiska relationer Àr suspekta.

Stor idĂ©mĂ€ssig förutsĂ€gbarhet i kontroversiella frĂ„gor hos en betydande intellektuell grupp Ă€r historiskt sett ganska ovanlig. Bland mycket annat strider det vĂ€l egentligen mot sĂ„dana krav pĂ„ konstnĂ€rlig kreativitet som alltid finns (i nĂ„gon utstrĂ€ckning) i intellektuella yrken. Just denna egendomlighet ger direkt vid handen att man Ă€r ute i andra syften Ă€n att upplysa. Man tar helt enkelt för sig en politisk uppgift – att med pennan förĂ€ndra samhĂ€llet till nĂ„got som man uppfattar som ett bĂ€ttre tillstĂ„nd.

NĂ€r jag sĂ€ger att sekten saknar förtroendefulla kontakter med andra, kan detta diskuteras. För varje granskare av idĂ©debatten kring vĂ„rt sekelskifte framstĂ„r vĂ€l de flesta representanter för de lĂ€ttare samhĂ€llsvetenskaperna vid vĂ„ra universitet (sociologi, statskunskap, antropologi, ekonomisk historia o s v) som den journalistiska huvudfĂ„rans vĂ€nner och medkĂ€mpar. Tillsammans har de skapat och slĂ„r vakt om den grupp av vĂ€rden som definieras i mina exempel, ofta betecknade som ”politiskt korrekta”.

Sekterna bildar tillsammans en allmĂ€nnelig kyrka, en organisation dĂ€r man gemensamt skall forma samhĂ€llet i politiskt korrekt riktning. Tidningarnas debatt- och kultursidor översvĂ€mmas av understödjande bidrag frĂ„n den lĂ€ttare samhĂ€llsvetenskapen. ”Experter” som skall kommentera i radio och TV vĂ€ljs med omsorg ut efter vilka synpunkter de kan vĂ€ntas framföra. DĂ„ och dĂ„ syns andra typer av inlĂ€gg, men de Ă€r satta pĂ„ undantag. Kurslitteraturen i de lĂ€ttare samhĂ€llsvetenskaperna ger stort utrymme för artiklar och böcker frĂ„n instĂ€mmande journalister – Ă€ven om den vetenskapliga halten i sĂ„dana publikationer kan vara betĂ€nkligt lĂ„g.

Programmet Àr negativt
Om vi följaktligen vĂ€ljer ett mer fruktbart sĂ€tt att betrakta den ganska egendomliga journalistiska verksamheten i Sverige, nĂ€mligen som ett implicit politiskt parti (som anammar sektens roll att söka reformera andra till att kunna bli framtida sektmedlemmar), framstĂ„r programmet som ganska magert. Borta Ă€r de insmugna bisatserna om hur lyckligt livet skulle kunna bli under en fullt genomförd kommunism. Det beror helt enkelt pĂ„ brist pĂ„ konkreta exempel – och förmodligen ocksĂ„ pĂ„ det östeuropeiska förfallet. Framme Ă€r i stĂ€llet insmugna bisatser om hur farligt, smutsigt och orĂ€ttvist livet Ă€r i moderna demokratiska lĂ€nder.

Det faktum att man haft fullstĂ€ndigt och eftertryckligt politiskt fel i mer Ă€n en generation, har skadat gruppen – och förmodligen dömt den till reducerad relevans som betydande röst under det nĂ€rmaste decenniet. Men en sĂ„ dyster prognos delas vĂ€l knappast av medlemmarna. Snarare uppfattar man sig sjĂ€lva som den upplysta elit som skall leda en omfattande reformering av samhĂ€llslivet genom att till politikerkĂ„ren förmedla sĂ„dan information som gör denna utveckling ofrĂ„nkomlig.

KĂ€rnan i engagemanget Ă€r alldeles uppenbart negativ – det Ă€r en position av ”anti-vĂ€st”, taget i politisk mening. LĂ„t oss uppfatta vĂ€st som ”den atlantiska alliansen”, de gemensamma band som hĂ„ller samman VĂ€steuropa och Nordamerika. Eftersom USA Ă€r vĂ€stalliansens dynamiska och ledande part, blir det anti-amerikanska draget i engagemanget sĂ€rskilt tydligt. Men Ă€ven en sĂ€rskild sorts skepsis mot EU Ă€r framtrĂ€dande – vad medlemmarna i denna grupp framför allt ser i EU Ă€r ”hyperkapitalism” och ”marknadsdiktatur”.

Om vi nu antar att den historiskt mycket framgĂ„ngsrika vĂ€sterlĂ€ndska modellen grundar sig pĂ„ tvĂ„ företeelser, kan förstĂ„elsen för journalistkĂ„rens gĂ„tfulla kommunistsympatier kanske föras ett steg lĂ€ngre. Ekonomisk historia klarlĂ€gger sĂ„ledes att den nĂ€ra kombinationen mellan marknadsekonomi och teknikutveckling har skapat samhĂ€llen som för gott har knĂ€ckt mĂ€nniskans historiska slaveri under svĂ€lt och umbĂ€randen, som resulterat i ett kort och brutalt liv. Alla fattiga lĂ€nder utanför kommunistvĂ€rlden har dĂ€rför försökt importera denna vĂ€sterlĂ€ndska modell. Sedan det kommunistiska vĂ€ldet brutit samman i Östeuropa, försöker man nu Ă€ven dĂ€r göra det.

NÀrgÄngen selektiv granskning
Vi fĂ„r dĂ„ tvĂ„ objekt som kan angripas av den som Ă€r anti-vĂ€st. Det första Ă€r det vĂ€lkĂ€nda förhĂ„llandet att marknadstekniken Ă€r illa omtyckt. Verkningarna av den mycket kraftiga vĂ„gen av privatisering, som gĂ„tt över vĂ€rlden under de senaste tvĂ„ decennierna, har rapporterats sporadiskt och med föga entusiasm i Sverige. Vissa av de mycket fĂ„ uppmĂ€rksammanden som satt spĂ„r i den svenska debatten har tagit formen av anti-kampanjer. SĂ€rskilt har man plockat ut ett av den offentliga tjĂ€nsteproduktionens kĂ€rnomrĂ„den för ”nĂ€rgĂ„ngen granskning”, nĂ€mligen vĂ„rden. Privat Ă€ldrevĂ„rd, privata daghem, delar av den privata sjukvĂ„rden (MedAnalys) har fingranskats – och dess problem och dĂ„liga lösningar har fĂ„tt en uppmĂ€rksamhet som normalt reserveras för rockstjĂ€rnor.

MissförhĂ„llanden skall sjĂ€lvfallet belysas och diskuteras; det Ă€r inte dĂ€r problemet ligger. Det Ă€r ett annat förhĂ„llande som befordrar misstĂ€nksamheten – att det Ă€r för att sektorer brutits ut ur den offentliga sektorn och gjorts privata, som den typiske svenske journalisten skriver med sĂ„dan glöd. Ty annars borde vĂ€l de mĂ„nga fler och vĂ€rre problem och missförhĂ„llanden som finns i den offentliga vĂ„rden kunna ges samma heta engagemang.

Det andra som angrips i den vĂ€sterlĂ€ndska modellen Ă€r integrationen av den tekniska utvecklingen med den ekonomiska marknadstekniken. Institutioner har efter hand bildats som gjort det möjligt att systematiskt styra in vetenskapliga framsteg i företagen – och via dem in i hushĂ„llen. Detta Ă€r en lĂ„ngtifrĂ„n sjĂ€lvklar utveckling; det Ă€r bara i den kapitalistiska vĂ€st-modellen som denna svĂ„ra uppgift faktiskt har lösts. Men dĂ€r det lyckas betyder det att de ekonomiska livsbetingelserna helt förĂ€ndras. Den malthusianska förbannelsen (livet Ă€r kort, brutalt, fyllt av sjukdomar och umbĂ€randen) bryts.

Den som uppfattar sig som anti-vĂ€st kommer följaktligen att mer se tekniken som ett problem Ă€n som en lösning. Och det Ă€r inte alltför svĂ„rt att finna belĂ€gg för den svenska journalistkĂ„rens anti-tekniska attityder. Det anses förmodligen vĂ€linformerat att kritisera all industrirelaterad teknik. Den bĂ€sta illustrationen Ă€r nog den direkta fientligheten mot alla former av energiproduktion – hĂ€r har man kunnat knyta an till den rent civilisationskritiska miljörörelsen, folkfronten mot moderniseringen av samhĂ€llslivet.

För en utomstĂ„ende förefaller hela attityden sĂ„ förbryllande egendomlig. El-kraften Ă€r den moderna utvecklingens ledande energibĂ€rare, men journalistkĂ„ren skulle helst vilja att alla effektiva former för att producera den skulle blockeras – Ă€lvar, kĂ€rnkraftsanlĂ€ggningar, oljeturbiner. Alternativen – som Ă€r mindre effektiva men skulle kunna anvĂ€ndas i de flesta fall – Ă€r fossila brĂ€nslen (kol, olja, gas). Men ocksĂ„ dem vill det anti-tekniska partiet blockera. Det hela pĂ„minner nĂ„got om den ironiska kommentar som fĂ€lldes om Dagens Nyheter, nĂ€r den öppet drev en kampanj för kĂ€rnkraftens avskaffande: ”De fortsĂ€tter vĂ€l att skriva sina artiklar, sĂ„ lĂ€nge det kommer ström ur uttaget i vĂ€ggen – men hur fortsĂ€tter de dĂ€refter?”

Den politiska korrekthetens journalistik
Jag kĂ€nner en tilltagande trötthet inför den journalistiska rapporteringen. Med en suck ser man avsikter i alltför mĂ„nga artiklar, avsikter som kanske inte finns dĂ€r, men som den som intar en skeptisk hĂ„llning oftast lĂ€ser in – mer miljöpolitik, mer socialpolitik, mer statliga projekt pĂ„ alla omrĂ„den. Till och med i artiklar som skall rapportera om annat, lĂ€ggs kommentarer med svensk inrikespolitisk syftning in. NĂ€r man rapporterade utfallet av kommunalvalen i Paris, kunde t ex Svenska Dagbladets korrespondent inte avhĂ„lla sig frĂ„n att tala om de borgerliga partiernas ”mantra om skattesĂ€nkningar”. Liknande ansatser att göra inrikespolitik â€Ă„t vĂ€nster” av till och med utrikespolitisk rapportering Ă€r numera vanliga.

Reaktionen blir naturligtvis: Varför fortsĂ€tta att betala för den politiserade desinformationen? Allt fler inser ocksĂ„ att det inte bara gĂ„r, utan att det gĂ„r lĂ€tt, att klara sig utan svensk dagspress. Ungdomen Ă€r en barometer pĂ„ vart utvecklingen gĂ„r – och ungdomen överger den politiserade nyhetsrapporteringen.

Även för TV:s del gĂ€ller den utvecklingen. Tittare som regelbundet följer Aktuellt eller Rapport tycks bli allt fĂ€rre, faktiskt fĂ€rre Ă€n vad som enbart kan förklaras av att nya kanaler kommit till. Men med ett intressant och belysande undantag – den ekonomiska rapporteringen. Tittaranalyser har sĂ„ledes visat en glesnande skara under Aktuellts första halvtimme, men en ökning med inemot en halv miljon tittare frĂ„n halv tio, dĂ„ 5–6 minuters nyheter om ekonomi och börs kommer. Följt av den populĂ€ra sportrapporteringen.

Även om det kan finnas ett antal faktorer som förklarar, tycks Ă€ndĂ„ den litet torra, men strikt faktabaserade rapporteringen om ekonomi och sport tilltala ett större antal Ă€n politiskt tillrĂ€ttalagd allmĂ€n nyhetsrapportering gör.

Det tycks sĂ„ledes finnas ett slags allmĂ€nhetens försvarsreaktion mot den kommunistiska journalistkĂ„ren. Man slutar helt enkelt att ta del av de vĂ€rsta avarterna, kanske i förhoppning om att grundlĂ€ggande förĂ€ndringar skall kunna ske. Eller kanske med insikt om att de viktiga informationsflödena numera finns pĂ„ annan plats – Internet Ă€r vĂ€l en utmĂ€rkt huvudkandidat.

Publicerad 2001-04-9 pÄ Smedjan.com

 

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

38 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Victor
Victor
12 years ago

Jeg beklager at mÄtte meddele dig, at den nu 21-Ärige Ferhat Kilic ikke har opholdt sig i dronningeriget siden slutningen af august sidste Är.

Du behĂžver dog ikke vĂŠre bange for, at han fĂžler sig ensom og forladt i det tyrkiske: Med ham flyttede hans far, mor og to yngre sĂžskende.

HelgeD-H
HelgeD-H
12 years ago

Victor – Det mĂ„ jeg tage til efterretning. Det er heller ikke ligetil. Muslimers knive sidder mere lĂžst, nĂ„r offeret er farvet eller sort. GerningsmĂŠndene er pakistanere i dette tilfĂŠlde, men arabere foragter de sorte mest. Araberne trĂŠngte dybt ind i Afrika for bĂ„de at omvende hedninger, og indfange sorte til slaveri. IfĂžlge kilder var slaveriet af stĂžrre omfang end de hvides slavehandel til nord- og sydamerika. Foredrag om emne pĂ„ YouTube. Med udgangspunkt i, at vi har mange der er adopterede, og at William Lennon Davis, sĂ„vel som Anton Nije, var afholdt – havde mange venner og veninder –… Read more »

Victor
Victor
12 years ago

Helge – der er vist noget du har misforstĂ„et.

Ja, det var et racistisk mord. Men Lennon blev ikke myrdet fordi han var dansker. Han blev myrdet, fordi han var sort.

Han var kun et i den lange rÊkke af sorte, som er blevet stukket ned af muslimer. Rasheed Lawal og Anton Nije er andre. Hvis jeg havde siddet pÄ anklagemyndighedens kontor, ville jeg have forsÞgt at fÄ ham dÞmt for et racistisk drevet mord.

Janne
Janne
12 years ago

HelgeD

Ja, og de andre der har fÄet domme i den sag. Jeg er rystet over at mennesker der slÄr nogen ihjel fÄr sÄ milde straffe.

Victor
Victor
12 years ago

Det ville mĂ„ske vĂŠre en ide at lave en slags wikipedia med den slags kriminelle – det ville gĂžre fremtidig research noget lettere.

Robin_Shadowes
Robin_Shadowes
12 years ago

Intressant att fĂ„ en liten inblick i klanen El-Bananas liv och leverne, nĂ„got som givetvis media pĂ„ andra sidan sundet aldrig skriver om och att det pĂ„frestar mitt blodtryck. Jag en fredlig och lugn mĂ€nniska kan inte lĂ„ta bli att önska att nĂ„gon ger dem en enkel biljett till helvetet – dĂ€r dom i sanning hör hemma. Om sedan vĂ„rt helvete av eb tillfĂ€llighet rĂ„kar överensstĂ€mma med mohamedanernas paradis vet jag inte, men det Ă€r vĂ€l inte helt osannolikt dĂ„ jag hitills icke lyckats finna nĂ„gonting helst gott med denna perverterade religion.

LFPC
12 years ago

“Mohammed har med sit charmerende vĂŠsen, gode talegaver og en evne til at vinde folk for sig haft en stĂŠrk position i det kriminelle miljĂž”.

Dette fĂ„r jo unĂŠgteligt nogle helt bestemte alarmklokker til at ringe. I vores kultur er disse trĂŠk jo ulĂžseligt forbundet med en bestemt personlighedsforstyrrelse. Men hvor gĂ„r grĂŠnsen til individuel personlighedsforstyrrelse, nĂ„r disse trĂŠk ‘run in the family’, og gerne forbindes med f. eks. dysfunktionelle mellemĂžstlige kulturer? GrĂ„zonen mellem personlighedsforstyrrelser og ‘kulturforstyrrelser’ (et nyt ord?) er meget gĂ„defuld for en lĂŠgmand som mig.

PĂžlsen
PĂžlsen
12 years ago

Dommer Lis Frost, der under retssagen i landsretten i Århus mĂ„tte lĂŠgge Ăžre til en kommentar om, at hun burde finde sig et andet arbejde, sagde fĂžlgende, da hun afsagde dommen over de to tiltalte:

“Vi var meget tĂŠt pĂ„ at idĂžmme de tiltalte til udvisning, sĂ„ I bĂžr betragte jer selv som heldige.”

.
.
12 years ago

Vigtig og interessant research.

.
.
12 years ago

Hvordan fanden kan det blive takseret som vold og ikke mord, nÄr man bruger en kniv sÄ mange gange pÄ et sageslÞst offer?

Ubegribeligt.

HelgeD-H
HelgeD-H
12 years ago

Janne Du mener Wallait Khans sĂžn? Det er uforstĂ„eligt bĂ„de at Wallait Khans sĂžn ikke bliver udvist for mordet pĂ„ William Lennon Davis * Og Wallait Khan selv – ham man ikke kan stole pĂ„ i KĂžbenhavns borgerreprĂŠsentation, sĂŠrligt da han skulle pege pĂ„ en ny borgmester dengang – har givet sin sĂžn, Shuaib, en forkvaklet opdragelse til at hade alt Dansk og danskere, til i yderste konsekvens at begĂ„ mord. Endvidere er det uforstĂ„eligt at dommerne gang pĂ„ gang ikke udviser kriminelle indvandrerforbrydere. Det har efterhĂ„nden skabt prĂŠcedens, sĂ„ indvandrerforbrydere kan tage det roligt. Kriminelle indvandrere er kun bange… Read more »

LFPC
12 years ago

Jeg fandt nogle ting fra EB om Mohammed El Banna(den samme?): Ekstra Bladet | 21.01.2001 Forbryder-klanen: Familie-klan bag grove forbrydelser De sociale myndigheder har spillet fallit over for kriminelle medlemmer af den palĂŠstinensiske indvandrer-familie El -Banna i Århus, som har kostet samfundet millioner. Af Torsten Ruus og Peter Bresemann Medlemmer af den palĂŠstinensiske indvandrer-familie El -Banna er ikke kun dĂžmt i de senere Ă„rs store og opsigtsvĂŠkkende sager om dĂždsvold og massevoldtĂŠgt. NĂŠsten alle mandlige medlemmer af klanen har tilsammen modtaget et svimlende antal domme for rĂžveri, tyveri, hĂŠleri, narkotika- forbrydelser, brandstiftelse og forsikringssvindel. Siden klanen, der bestĂ„r af tre… Read more »

PerH
12 years ago

@Anonym
Du var sĂžrme hurtigere end mig.
Pudsigt at vi var ved at poste det samme.

PerH
12 years ago

Og sÄ er der en god og en dÄrlig nyhed.

Den gode nyhed er, at Shuaib Khan sĂžn af politikeren Wallait Khan blev idĂžmt otte Ă„rs fĂŠngsel for hvad BT betegner som dĂždsvold mod fotomodellen William Lennon Davis.
Nyheden er god, fordi otte Ă„r for dĂždsvold er usĂŠdvanlig streng.

Den dÄrlige nyhed er, at forbryderen ikke blev udvist.

.
.
12 years ago

Det er ganske ubegribeligt, at kriminelle fremmede ikke kan udvises af Danmark, nÄr de er blevet dÞmt for sÄ alvorlige forbrydelser. Det krÊnker min retsbevidsthed.

.
.
12 years ago

Faren til morderen er en kendt politiker:

“Politikers sĂžn dĂžmt for dĂždsvold

Han var en smuk ung mand, fotomodellen William Lennon Davis (21). Men han dÞde pÄ den mest hÊslige facon: Nedslagtet pÄ Äben gade.
Nu er dommene over hans brutale voldsmÊnd udmÄlt.

8. oktober 2008, 19:49 Af NIELS OLE QVIST no@bt.dk

Den strengeste straf tilfaldt sagens sĂ„kaldte hovedmand, Shuaib Khan (21), der er sĂžn af den omstridte politiker, Wallait Khan, der sidder i KĂžbenhavns BorgerreprĂŠsentation.”

http://www.bt.dk/article/20081008/krimi/81008072/

.
.
12 years ago

@Victor

Hvis du finder den statistik, mÄ du gerne linke til den, da en sÄdan statistik kan kaste nyt lys over udlÊndinges kriminalitet.

PerH
12 years ago

@JensH Jeg overvejer at lave en liste over sager, hvor retten har afvist anklagemyndighedens begĂŠring om udvisning. FormĂ„let med en sĂ„dan kortlĂŠgning er at fĂ„ belyst, hvor meget politikerne vildleder befolkningen. Listen over kriminelle udlĂŠndinge kan sĂ„ afleveres pĂ„ Christiansborg, nĂ„r nĂŠste tandlĂžse lovforslag om udvisning af kriminelle udlĂŠndinge bliver fremlagt til folketingsbehandling. I USA er det i Ăžvrigt populĂŠrt med hjemmesider, hvis eneste formĂ„l er at fĂžre regnskab med hvad politikerne foretager sig pĂ„ bestemte sagsomrĂ„der. Karen Klint, Lene Espersen og Per Stig MĂžller burde alle have en ĂŠresplads i rĂŠdselskabinettet. Til nĂŠste folketingsvalg kan man sĂ„ bruge en… Read more »

Robin_Shadowes
Robin_Shadowes
12 years ago

Fy för den lede, nu börjar Danmark ocksĂ„ bli ett Stasi-samhĂ€lle som oss hĂ€r borta i “Asien”. Fast det skĂ€mtet börjar kĂ€nnas aningen gammalt nu. Vi borde snarare döpas om till “MellemĂžsten”. Det första ni möter efter bron Ă€r ju alla dessa horder av vandrande tĂ€lt och lĂ„nga skĂ€gg. Artikeln om Sverige var roande om Ă€n skrĂ€mmande. Mitt land i ett nötskal! Saknar bara en part 2, dĂ€r man tar upp relationen vĂ€nstern och invandring/islam.

Johansen
Johansen
12 years ago

Janne

Helt enig.

Den bestialske forbryder fortjener ikke ophold i vores land. Det er en fatal fejltagelse, at han ikke er blevet udvist for bestandig.
Vores lovgivning er alt for slap pÄ retsomrÄdet, hvilket gÞr at sÄdanne uhyrlige personager kan finde frirum her.

Deprimerende er det. Hvis der var retfÊrdighed til skulle han udvises til Pakistan pÄ en enkeltbillet.

Janne
Janne
12 years ago

Helt uforstÄeligt er det at ham her ikke er blevet udvist af Danmark:

http://www.bt.dk/article/20081008/krimi/81008072/

Janne
Janne
12 years ago

Ufatteligt at de to dĂžmte fra Århus, der har lavet sĂ„ meget skidt i Danmark, ikke forlĂŠngst er blevet udvist. De er med til at ĂždelĂŠgge vores unge med narko.

Janne
Janne
12 years ago

Johansen

Ja, nu kan man altsÄ blive politisk rÄdgiver i England kun pÄ grund af sin religiÞse baggrund. Atter sammenblanding af religion og politik. Endda fra hÞjeste sted. Men det er jo ogsÄ det engelske socialdemokrati der stÄr for denne missionerende model.

Victor
Victor
12 years ago

Jeg kan ikke lige huske, om de er regestrerede som statslĂžse palĂŠstinensere – eller som libanesere. Men en af dem gĂ„r med et guldsmykke PalĂŠstina-kortet.

De var den fþrste familie i Århus, som fik nej til en lejlighed p.g.a. deres kriminalitet. Hvorefter faderen boede i et skur i nérheden af gellerup.

Da der for et par Ă„r siden var ballade foran retten i Århus var bannaerne osse med – bĂ„de foran retten og pĂ„ anklagebĂŠnken.

Statistik – ja det gĂžr der. DesvĂŠrre kan jeg ikke finde den nu – mit virusprogram gĂ„r ikke sammen med min desktop search.

.
.
12 years ago

@Victor

Hvor stammer de fra?

Der synes at vĂŠre udbredte problemer med isĂŠr visse etniske grupper af fremmede i det danske samfund.

Findes der nogen tal, der viser en sammenhĂŠng mellem nationalitet og kriminalitet?

LFPC
12 years ago

Takker. Kigger pÄ det.

Victor
Victor
12 years ago

al bannaerne er en dybt, dybt kriminel klan fra Gellerup. Flere af de seneste Ă„rs mest opsigtsvĂŠkkende drab, voldtĂŠgter osv er det al bannaer, som var med.

EB havde en artikelserie om dem for nogle Ă„r siden.

Johansen
Johansen
12 years ago

Dhimmi-Storbrittanien kĂžrer ufortrĂždent derudaf med islamiseringsprocessen:

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/300080:Udland–Unge-muslimer-skal-raadgive-ministre

Galskaben vil Ă„benbart ingen ende tage. Gad vide hvor den britiske elite har parkeret den sunde fornuft?

LFPC
12 years ago

Victor –

Kan du give nogle sÞgetips? Jeg kan ikke finde noget pÄ Google eller Infomedia, andet end noget relateret til fodbold.

Johansen
Johansen
12 years ago

De hÄrdkogte kriminelle, som desvÊrre ikke blev udvist af Danmark, Þnsker selvfÞlgelig at vÊre sammen med familien efter endt afsoning. Denne ret til familieliv kan de passende have ved at familiemedlemmerne rejser med tilbage til henholdsvis Libanon og Irak.
Vi skal af med blĂždsĂždenheden og have udvist nogle af de skadelige kriminelle, som ikke har dansk statsborgerskab.

Bader Abdulla Bader fra Irak og Mohammad El Banna hĂžrer hjemme i oprindelseslandene.

Victor
Victor
12 years ago

KĂŠre Venner

Navnet Mohammad El Banna – og efternavnet El banna i Århus – fortjener vist en lidt mere dybtgĂ„ende research. Historien er meget vĂŠrre end JPs melding antyder.

JensH
JensH
12 years ago

.Said “Det er ufatteligt, at man ikke kan smide hĂ„rdkogte kriminelle med udenlandsk baggrund ud af Danmark” PĂ„ bloggen Borgerlig kritik har man faktisk en glimrende gennemgang af hvorfor domstolene ikke gĂžr oftere brug af de Ăžgede muligheder for udsmidning af kriminelle udlĂŠndinge VKO-flertallet. Som der bl.a. stĂ„r her: “PĂ„ jĂŠvnt dansk betyder dette, at Folketinget med den ene hĂ„nd kan stramme udlĂŠndingelovens § 26 ved at opregne visse lovovertrĂŠdelser, for hvilket der skal ske automatisk udvisning, men med den anden kan ophĂŠve stramningen ved fortsat at overlade til domstolene at lade udlĂŠndingen forblive i landet, sĂ„fremt udvisning kolliderer med… Read more »

Janne
Janne
12 years ago

Min kommentar til at Hedegaard stopper pĂ„ Tante Berlingske Tidende: Det bedste ved bloggenes fremkomst er at gamle papir avisers og TV-mediers dobbeltmoral og hykleri udstilles. Og deres kujonagtige adfĂŠrd og inkonsekvens ditto. De lader blogskribenter/ejere tage den vigtige og prekĂŠre samt kritiske debat i dag – mens MSM medier kĂžrer lĂžs med enĂžjet og systematiseret multikultur og islamisering, pop shows, samtalekĂžkkener og anti-ryge og anti-alkohol kampagner. Main stream medier vil generelt gerne opdrage og agere alfaderlig/almoderlig og alvidende og dĂŠkker i den gode – synes de selv – sags tjeneste ubehageligheder til – nurser – mens blogs primĂŠrt lavet… Read more »

.
.
12 years ago

Det er ufatteligt, at man ikke kan smide hÄrdkogte kriminelle med udenlandsk baggrund ud af Danmark.

JensH
JensH
12 years ago

Erik NĂžrgaard tale rom, at de er ved at udvikle ‘konceptet’ for “Groft Sagt”. SĂ„dan som jeg ser det er de godt igang med at udvikle hele ‘konceptet’ for Berlingske Tidende i retning af en slags Politiken Light med et erhvervstillĂŠg.
***********************************

( @Jens: Det er NĂžrgaard der skriver lĂŠserbrev i Berlingske – og Berlingske der svarer ham med deres “konceopt” – de andre har ikke vĂŠret i avisen, sĂ„vidt jeg ved – undskyld typografien – Steen)

HelgeD-H
HelgeD-H
12 years ago

FĂžrhen kunne man skrive mere frit om Profeten og hans barnebrud Aisha bint Abu Bakr. Nu er man blevet bange for at illustrere HAM, samt skrive og udgive en bog om profetens barnebrud, i kraft af den massive muslimske tilstedevĂŠrelse i Vesten. Angst er den bedste opdrager. For ca. 25 Ă„r siden kunne man lĂŠse i Lademann’s brune leksikon, bind 1 : ” Aisha (614-678): datter af Abu Bekr; Gift med Muhamed 624, forblev hans yndlingshustru ud af ca. 10. Midt i sin 46-Ă„rige enkestand deltog hun kortvarigt i politik som modstander af kalif Ali; denne sejrede i “Kamelslaget” nĂŠr… Read more »

.
.
12 years ago

“Medinas Juvel” om Muhammeds barnebrud Aisha pĂ„ vej i USA:

http://www.information.dk/167947