5
maj
Seneste opdatering: 4/10-09 kl. 1741
31 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Hvorfor er Berlusconi populær ? DR Deadline den 2 maj vred ved hjælp af en ekspert sin hjerne for at komme på en grund til “operetteheltens popularitet”. CBN går mere lige til sagen:

Italians Welcome Crackdown: But the tough measures resonate with the Italians and have boosted Berlusconi’s popularity. Polls show that a majority here believe immigrants have too many rights and that many of them should be deported. Italy has a sizeable immigrant population- between 4 to 5 million people– roughly about 7 percent of the population. Some 670,000 are illegal immigrants. Italy also has a growing Muslim community — numbering around one million. And they too are feeling the heat. CBN com

146.000 (!) illegale immigranter oversvømmede  Grækenland sidste år. Mange vil videre til Italien og italienerne ved at Berlusconi i det mindste forsøger at stemme flodbølgen tilbage. Migrants flood into Greece – then try to sneak out,:

“You can’t keep them away. They come back,” said Alexandros Zavos, president of the Hellenic Migration Policy Institute, a think tank in Athens. “What can you do?” he added, “Build more jails, more camps, camps for 200,000 people? That’s unimaginable.”

Se også Italia – mer standhaftig enn man skulle tro af nordmanden Christian Skaug, der bor i Bari på Adriaterhavskysten.

Demografi: Værdikampen i Folketinget er verdensfjern

I 1950 levede der næsten 3 mennesker i Vesteuropa for hver person i Mellemøsten og Nordafrika. I 2050 vil dette forhold være vendt om. Det er uundgåeligt, at overbefolkningen i Mellemøsten og Nordafrika vil gøre tilværelsen så trøstesløs, at borgerne vil udfolde store anstrengelser og tåle store risici for at få asyl i Vesteuropa. Og det vil være med god grund. Det er utroligt, at der i Danmark stadig findes indflydelsesrige politikere, som kalder det paranoidt, hvis nogen frygter muslimsk flertal i Vesteuropa omkring år 2050. Kun uvidenhed om størrelsen af de demografiske forandringer, der venter os, kan forklare en sådan holdning. I betragtning af de kolossale ændringer af det demografiske forhold og dermed også det demokratiske magtforhold mellem de to sider af Middelhavet kan det ikke være fornuftigt at begrænse asyldebatten til en værdidebat. Det kvantitative aspekt må også med. Jens Lintrup, pens overlæge, civilingeniør formand for Demografisk Selskab

Wellness: Socialisme er en følelse

»Selv om SF ikke havde noget samarbejde med de kommunistiske lande, er muligheden for at flytte sig blevet større, fordi der ikke længere er en socialistisk blok, man bliver målt i forhold til. På den anden side har det skabt en vis forvirring, at de antikapitalistiske kræfter i verden ikke længere er socialistiske men islamiske. Venstrefløjen har haft svært ved at forholde sig til islamiske diktatorer og udemokratiske bevægelser,« siger han [Pittelkow].
Det sidste erklærer SF’s gruppeformand Ole Sohn sig enig i.
»Vi har nok længe haft svært ved at skille tingene ad. En holdning om, at man skal tage pænt mod andre mennesker, betyder jo ikke, at man også skal tage pænt mod alle de vanvittige holdninger, som andre mennesker har. Det har vi haft en tendens til, men det er anderledes nu. Jeg kan bedst udtrykke det på den måde, at vi har gjort op med den naive forestilling om, at en fremmed er en ven, du ikke har mødt. I stedet vil jeg sige, at en fremmed er et menneske, du ikke har mødt. Om det er en ven, vil vise sig,« siger Sohn.

Weekendavisen via Jalving blog. Fremmedpolitisk set er SF parallelforskudt med de sædvanlige 25 år i forhold til virkeligheden og ikke mindst, befolkningen. (I NATO spørgsmålet blev det dog til 60 år). Hvad er det egentlig en SF er vil, kunne man spørge sådan helt freudiansk ? De vil have et andet liv og en anden virkelighed, end den de har. Hvem er det i grunden de vil bytte med ?

Hirsi Ali: It’s time lily-livered Europe stood up to Muslim bigots

Så er tidpunktet vist kommet, hvor Rønn Hornbech og Lars Løkke udbeder sig kammertonen fra Hirsi Ali, eller ber hende holde sig væk for “den internationale harmoni´s  skyld”. Khader og K har allerede samlet Venstres tabte bold op:

In reality, if Europe falls, it’s not because of Islam. It is because the Europeans of today – unlike their forbears in the Second World War – will not die to defend the values or the future of Europe. Even if they were asked to make the final sacrifice, many a post-modern lily-livered European would escape into an obscure mesh of conscientious objection. All that Islam has to do is walk into the vacuum.

ali21

Muslims are using Europe’s liberal democratic apparatus to roll back our hard-fought freedoms.

In 2006, I had a debate with Tariq Ramadan, the author of Western Muslims and the future of Islam. In the hypothetical event of a war between Egypt and Switzerland, for which community would he be prepared to die, I asked him.

Mr Ramadan has dual citizenship. He’s an Egyptian by birth and a Swiss by naturalisation. His response was one of rage on different levels. Above all I think he was outraged that one should ask such a question. He refused to answer.

Mr Ramadan, like many other Muslims, may have two or more citizenships. From all that he expresses both in person and on paper, it is clear that his loyalty, above all, is to Islam. I do not doubt that he would die for Islam, like most Muslims, and that’s his prerogative. But what European countries have done is give citizenship to individuals who feel no obligation to share in their societies for better or for worse, for richer or for poorer and in the event of a catastrophe, sacrifice themselves.

In this way, they evade one of the chief criteria of citizenship. Political allegiance to the constitution of your country is the minimum requirement. It is this state of affairs that makes Christopher Caldwell’s book Reflections on the Revolution in Europe: Immigration and the West (Allen Lane, £17.99), which opens with the sentence, “Western Europe became a multi-ethnic society in a fit of absence of mind,” a chilling read.

This absence of mind, which Caldwell lays bare, is reflected in Europe’s immigration policies and especially in its response to Islam. No debate today is more explosive, more sensitive, more confusing and more frightening than the debate on the future of Islam in Europe.

In March this year, the French intellectual Pascal Bruckner and I spoke about Caldwell’s book. Bruckner said, “Americans [like Caldwell] do not understand Europe. There are many Muslims who, in their daily lives, are more agnostic and in their practices even atheist, but are just Muslim in name.”

This seems to be reassuring. But would these agnostic and unpracticing Muslims, if push came to shove, die for Islam or for France? My guess is they would, most likely, die for Islam.
Caldwell discusses this theme in an interesting light: he does not overlook the Europeans who feel that Islam is a danger to European values but asks, “How can you fight for something you cannot define?” And this is Europe’s problem – insecurity about who we are, what our various flags mean, why, with every turn, we spend less and less on the military.

Europe has become a place for new religions, new creeds, multiculturalism, cosmopolitanism, transnationalism. Everything is thus relative. This is an uncertainty that the Muslim does not share. The Muslim ethic and tribal spirit are far more resilient and fierce in war than the protestant ethic and the spirit of capitalism.

The numbers and insights that Caldwell has collected in his book are visible to many Europeans. During my life in Holland, and in my trips back, I have spoken to European intellectuals who see the revolution that Caldwell describes so well in his book. They may not call it a revolution, they may also not see it as complete, but they see the identity crisis in Europe.

Take the debate on freedom of expression. In 1989 and afterwards, the provocations in the name of Islam were greeted with a confident, “No way! This is Europe, and you can say what you like, write what you like,” and so on.

Two decades later, Europeans are not so sure about the values of freedom of expression. Most members of the media engage in self-censorship. Textbooks in schools and universities have been adapted in such a way as not to offend Muslim sentiment. And legislation to punish ‘blasphemy’, if not passed, has been considered in most countries – or old laws that were never used are being revived.

Take anti-Semitism in Europe. The sensitivity and guilt Europeans feel about the Holocaust is comparable to the sensitivity and guilt that Americans feel towards black Americans. A decade or two ago, it was unthinkable for Jews to be slandered openly and be targeted for no other reason than their Jewishness.

Today, in the name of Islam, synagogues are vandalised. There are open denials of the Holocaust. There is an active network of Muslim organisations lobbying to curtail or even get rid of Israel. There are incidents of Jews being harassed, beaten, even killed. All this is met with grim silence and rationalisations that it’s not really anti-Semitic but anti-Israel. Can you imagine anything like this happening today in America to black people and it being met with silence?

Take the history of women’s liberation in Europe. In the 1970s, women were burning their bras, abortion was legalised almost everywhere and rape in marriage was penalised. Today, more and more European elites, including some feminists, argue that it might, perhaps, just be better to respect the culture and religion of a minority.

Women’s shelters have adapted their curriculum – instead of teaching the women who come to them how to become self-reliant, the shelters facilitate prayer rooms and employ mediators from the Islamic community. All this mediation serves only one purpose – that is, to return the woman to the circumstances of abuse she left.

Here is a system, which was a tool to emancipate, that has been completely transformed to serve the Muslim purpose of obedience. If the wife obeys, then the husband no longer needs to beat her. The matter is settled.

The same applies to gays. Ten years ago, it would have been unthinkable that anti-gay sentiment would pass without condemnation. In Holland, for instance, we pride ourselves on allowing gays to have the exact same rights as heterosexuals. Yet today, they are beaten on the streets of Amsterdam. To be on the safe side in certain neighbourhoods in Europe, it’s advisable to conceal your identity if you are gay or lesbian.

The terrifying paradox about these developments is that Muslim immigrants were admitted into European borders on the basis of universal rights and freedoms that a large number of them now trample on, while others perhaps watch passively, or seek to defend only the image of Islam.

Even worse, those who lobby to abolish freedom of expression and to discriminate against Jews, women and gays do so while using the vocabulary of freedom and through the institutions of parliament and the courts that were designed to protect the rights of all.

American observers like Caldwell, Bruce Bawer, Walter Laqeur and many others who go to Europe and write candidly about these things can return to America, where they can write on another topic, keep their jobs and their social networks.

Europeans who do the same thing as Caldwell, often face a campaign of ostracisation from their own compatriots. They run the risk of losing their jobs or not being promoted or not getting invitations to the circles of which they are a part. The more stubborn, like Geert Wilders, get prosecuted, and access to a neighbouring country is even denied.

In reality, if Europe falls, it’s not because of Islam. It is because the Europeans of today – unlike their forbears in the Second World War – will not die to defend the values or the future of Europe. Even if they were asked to make the final sacrifice, many a post-modern lily-livered European would escape into an obscure mesh of conscientious objection. All that Islam has to do is walk into the vacuum.

MAY 5, 2009

Jacob Mchangama skriver idag at  Der findes langt bedre kandidater end Geert Wilders,og nævner blandt andre Mohamed Sifaoui, som også er en helt oplagt deltager. Det er der flere, der er. Han kritiserer Wilders FITNA for at være ensidig og overfladisk. Jeg tror nu Mchangama, trods det at hans kritik er mild, er for overfladisk orienteret om Wilders, der  på det senere bærer  præg af at være kommet ret godt ind  i sit emne. Han skulle heller ikke mangle tiden, med den “bevægelsesfrihed” han har. Hør for eksempel denne tale, der er fem uger gammel. Og Wilders´ tåbelige, lokalt hollandske Koranforbud, tæller ikke som et argument imod ham i mine øjne. Hvad er mere oplagt end en europæisk top politiker, der må leve i skjul ? Fra et land, hvor en anden top politiker blev myrdet for få år siden ? Jeg ved ikke, om konferencen skal omhandle ytringsfrihed i hele verden, så kan Mchangamas kandidater fra Egypten og Bahrain let komme i spil og så bliver det en meget, meget omfattende konference. Det hedder at den skal »forebyggelse af ekstremistiske holdninger og radikalisering«, det er en tung opgave hvis vi taler om Pakistan, Iran og Egypten, hvor “forebyggelse” er vel sent. Som sagt, hvis konjferencen har et mere specifikt fokus, så har jeg ikke set det endnu.

Personligt interesserer jeg mig mest for ytringsfriheden, der hvor den tidligere har rådet uantastet. Og så for den svenske, naturligvis, der først rigtigt er kommet de  seneste 3-4 år med blogskribenternes pres på de store medier. Denne blog har masser af eksempler på forholdene, som de var inden.

OT: Man kan benytte lejligheden til at genopfriske, hvad Libyens Gadaffi sagde i 2006 om “islams sejr i Europa” – bortset fra at “skandinaviske kvinder render nøgne rundt i gaderne”. Talen har tit været citeret, men jeg havde aldrig set den før. Velbekomme!

Man kan også se en video GoV har idag, The Destruction of Dutch Culture, men den er så deprimerende ,at jeg ikke vil embedde den. Tror pokker Wilders skovler stemmer ind og at andre partier er ved at blive bløde i koderne  overfor et samarbejde. Danske  politikere, der fedtspiller rundt idag, burde  kunne se så langt, at de kan komme til at sidde i rum med en ikke usandsynlig hollandsk  premierminister Wilders.

0 0 vote
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

31 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

Polinos og andre interesserede i energi, se venligst kommentaren ovenover denne.

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

Polinos Om solenergi indsat også på business.dk på oplæg “Solkraftens EL Dorado”: http://euro-med.dk/?p=8401#comment-6167 Diverse med sol energi: http://www.zenithsolar.com/ http://nextbigfuture.com/2008/04/solar-power-breakthroughs-sunrgi-7.html Solenergi selv med de nye resultater i ovennævnte links er naturligvis bedst anvendt for de 3 milliarder – eller der omkring- af menneskeheden, der befinder sig i meget solbeskinnede områder. Beregninger over hvordan en solfyldt april som den just forgangne i Danmark ved brug af de nyeste teknikker kunne påvirke energiregnskabet for enkelte samt hele nationen har jeg ikke, men der ville muligvis være tale om at forstadsområder og landområder ved benyttelse af sol, vind og jordvarme fik energi nok (… Read more »

Albert Nielsen
Albert Nielsen
11 years ago

Interessant at læse en række af kommentarerne om islamisering af Danmark.

Jeg har taget konsekvensen og har flyttet min lille internationale og valutaindtjenende virksomhed til Argentina – I dhimmier kan så leve med resultaterne af jeres skvattethed.

Jeg erindrer en amerikansk soldaterhjelm fra Vietnamkrigen: “Kill a commi for Christ” – klog mand.

Albert Nielsen
Albert Nielsen
11 years ago

“Mr Ramadan, … I do not doubt that he would die for Islam …”

Jamen han skal da være mere end velkommen.

hans olo
hans olo
11 years ago

Angående fødselstal. Ikke kun fertiliteten spiller ind. Det spiller også ind, hvor tidligt kvinderne får deres børn.

Thomas Bolding Hansen
11 years ago

At disse tal er noget vås og i øvrigt i modstrid med tallene i rapporten Indvandring i Danmark 2008 kan i læse her Til gengæld har Polinos ret i, at når vi taler efterkommere som registreres som danskere, taler vi om nogle få tusinde. Et barn født af en Indvandrer kvinde, vil altid regnes som sådan, også selv om barnets far er dansk statsborger og født i Danmark og barnet dermed ikke tæller som efterkommer. Mislighedforholdet mellem de to tal for Pakistanere og Tyrkere vedkommende er meget lille, det har jeg behandlet her. Den tredje faktor er så mandlige indvandrere… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

JensH

Tjae, det er trist at iagttage.

Men egentligt betyder det, at man ikke fremover kan stiller med krav om løsningsforslag uden samtidig at risikere at udstille egen afmagt.

Gad vide hvorfor Rønn ikke kommer med de tal ?

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Polinos

Angående at sameksisterer med muslimer i samme land og på en ligeværdig og fredelig måde så er det en umulighed.

En form for sameksistens kan kun lade sig gøre,hvis ikke-muslimerne er indstillede på at påtage sig dhimmiens rolle.

Det er historisk, som mere nutidig, emperi.

Og forklaringen er at finde i nogle af Koranens tekster som fremhæver at intet kan stå ved siden af eller over Islam – samt at muslimer er sat her på denne jord som Allahs rene. 1 klasses mennesker der skal herske over samtlige ikke-muslimer og ikke-islamiske lande på Allahs vegne.

JensH
JensH
11 years ago

@Vivi Andersen

Nej, Rønn Hornbech har ikke offentliggjort de tal, og DF kan helt åbenlyst ikke gøre noget ved det. På samme måde tror DF igen har jokket i spinaten med deres senste ultimantum til Rønn Hornbech, hvor de kræver der findes en løsning på hjemsendelse af de Irakiske asylansøgere inden sommerferien:

http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-22181560.html

Hvad vil DF så gøre når dette givetvis ikke sker?? Gå ned i Folketinget og stille et mistillidsvotum til integrationsministeren?? Nej vel. Det eneste DF opnår ved dette stunt er at udstille egen afmagt, desværre.

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Universalgeni

At de arabisk-islamiske landes befolkningstilvækster er katastrofalt store er evident :

de kan ikke selv brødføde disse mange mennesker ligesom de heller ikke er i stand til at skaffe arbejde til alle de mange millioner af unge muslimer de har.

Blev disse lande ikke økonomisk understøttet af Europa og USA var de forlængst bukket økonomisk under.

Hvad angår Afrika, så er der måske en forklaring på hvorfor visse områder er tyndt befolket ?

polinos
polinos
11 years ago

-> LFPC Ganske enig – islam fylder ganske forfærdeligt meget, og stadig mere og mere. Omtrent som et dysfunktionelt teenagerbarn i en hårdt prøvet familie. Det er svært at forestille sig den uskyldige tid for 10-15 år siden, da ting rent faktisk handlede om andet. Men i modsætning til, hvad “islamofob-ideologerne” hævder, skyldes denne heftige eksponering i medierne og i hverdagen ikke “islamofobi”, men derimod, at islam et religiøst DAMP-barn, og sådan et barn har det med helt at stjæle billedet, specielt hvis man lader ham gøre det. I mine mørke stunder tænker jeg som LFPC. Skal jeg være helt… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

LFPC

Det du nævner angående muslimers brug af klagemuligheder og anvendelsen af retssystemet i de lande de er indvandrede til, er redskaber som The Muslim Brotherhood for år siden beordrede muslimer at anvende i Jihad´en mod Vesten.

Og så er der det der med demografien.

Hvad siger erfaringen om det myndighederne offentliggør i konteksten Islam/muslimer i Danmark, Europa, Vesten ?

Og hvordan går det med Rønn´s offentliggørelse af sidste kvartals opgørelse af indvandrere – er den kommet ?

LFPC
11 years ago

Det siger sig selv at man selvfølgelig håber at disse demografiske trends er ægte, ikke camouflerer mørketal, ikke er politisk manipulerende, og virkeligt siger noget om hvordan fremtiden bliver. Før jeg dropper islamofobien og igen begynder at dyrke de interesser der er gledet i baggrunden siden Motoon i 2006, må jeg dog have tallene til at harmonere med andre variable der peger på en udvikling der ikke ser ud til at stabilisere sig, tværtimod. Det er en kendsgerning at i den nuværende situation med under 5% muslimer fylder islam ekstremt meget i de daglige nyheder. For bare 10 år siden… Read more »

ole burde
ole burde
11 years ago

Polinos
Det forekommer mig at vaere i VORES interresse at lave en differentiel tilskudsordning , hvor de foerste 2 eller 3 boern faar en langt hoejere stoette end nr 4 osv . I KINA er de gaet endnu laengere , der falder stoetten helt vaek hvis man faar fler end det “korekte ” antal.
Mon ikke vores holdning til en saadan brutal og effektiv ordning er lidt af en hellig ko ?

Janne
Janne
11 years ago

“Det sidste erklærer SF’s gruppeformand Ole Sohn sig enig i. »Vi har nok længe haft svært ved at skille tingene ad. En holdning om, at man skal tage pænt mod andre mennesker, betyder jo ikke, at man også skal tage pænt mod alle de vanvittige holdninger, som andre mennesker har. Det har vi haft en tendens til, men det er anderledes nu.” SF kan stadigvæk ikke skille tingene ad, for så magede partiet det simpelthen ikke sådan at religiøse (islamiske) fordomme får lov til at bestemme hvad der skal spises i offentlige institutioner i Danmark og accepterer kønsapartheid og religiøs… Read more »

polinos
polinos
11 years ago

->JensH Jeg kan godt forstå, du stiller dig lidt tvivlende til mine tal. Da jeg første gang hørte om dem, havde jeg også svært ved at tro på dem. Der er faktisk også tale om en drastisk hurtig tilbagegang i fertiliteten en række lande, der er helt uden fortilfælde. Her er de seneste tal, jeg har kunnet finde: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate Bemærk venligst, at tallene undervurderer fertiliteten i f.eks. Danmark, der er sat til 1,74, hvor den reelt er 1,9. Men tendensen er klar: Med et par enkelte undtagelser – de palæstinensiske områder, Yemen – er de mellemøstlige muslimske lande gået kraftigt… Read more »

PeterK
PeterK
11 years ago

Må jeg høfligst gøre opmærksom på at min ukrainske kones fødselshyppighhed (0), tæller med i ikke-vestlige indvandreres statistik.
Opdelingen vestlig/ikke-vestlig er vaskeægte fup. For lige at repetere:

Vestlige lande:
EU
Island
Monaco, Vatikanstaten, San Marino, Lichtenstein.
USA
Canada
Australien
New Zealand

Ikke-vestlige lande
Resten.

Bliver Marokko og Tyrkiet vestlige når euromed træder i kraft om et halvt år?

JensH
JensH
11 years ago

@polinos “Det store flertal af dem må stadig gå i børnehave eller folkeskole” Nu skal du lige huske på, at der altså kom en del Tyrkere og Parkistanere til landet i perioden 1965-73, og da Anker Jørgensen i 1975 besluttede at give disse gæstearbejdere permanent ophold, så fik de også lov at få deres familier herop, (incl. deres halvvoksne børn). Dertil kommer, at selv om der var et ‘indvandrer-stop’, så kom der altså stadig muslimer til landet, (nu som ‘flygtninge’), og de fik også ret familiesammnføring med deres hsuturer og halvvoksne børn. Jeg er ikke sikker på, at lalle de… Read more »

polinos
polinos
11 years ago

-> JensH Om 3. generations indvandrere tæller som “danskere”, skal jeg ikke kunne sige, men selv om de gør, tillader jeg mig meget at tvivle på, at de betyder noget som helst for fødselsstatistikken. Det store flertal af dem må stadig gå i børnehave eller folkeskole, og selv om “profeten” giftede sig med Aisha, da hun var seks, hører det trods alt til sjældenhederne, at det sker i det muslimske miljø i Danmark. Jeg vil ikke udelukke, at en enkelt 3. generations-muslim eller to er nået til den fertile alder, men jeg har svært ved at forestille mig, at det… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

“Den gik også i sig selv igen”

Det plejer den jo gøre. Hvorfor mon?? Men her er en virkelig “Catch 22” historie fra Malmø. Vægterne kræver nu Politi-eskorte når de skal arbejde inde i Rosengården. Nu er det bare sådan, at politiet såvidt jeg husker heller ikke mere er så glade for at gå ind i Rosengården, så hvem skal eskortere politiet når de skal eskortere vægterne?? Hæren??

http://sydsvenskan.se/malmo/article430120/Vaktare-kraver-poliseskorter-pa-Rosengard.html

JensH
JensH
11 years ago

@LFPC “indvandrerne stormer ind på arbejdsmarkedet”? Den har lige været der for mindre end en uge siden. Bare med varianten “Indvandrere er bedre til at holde på deres job end etniske Danskere” http://www.berlingske.dk/article/20090502/danmark/90502008/ “Mens antallet af ledige med dansk oprindelse er steget 40 pct. siden juni 2008, er tallet for indvandrere på 6,8 pct.” Statistik er sandelig en taknemmelig ting. Måske det har noget at gøre med udgangspunktet, nemlig at ikke-vestlige indvandrere har en erhvervsfrekvens på omkring 50 % for 16-64 årige. @steen “Er du sikker på, hvad der gemmer sig bag betegnelsen “indvandrer-efterkommere fra ikke vestlige lande” ?” Nej,… Read more »

LFPC
11 years ago

Den stigning i fødselstallet man kan se fra 1980’ernes begyndelse kunne vel meget vel skyldes at flere med oprindelse i tredjeverdenslande er gledet over i kategorien af danskere?

LFPC
11 years ago

Ja, den kommer med jævne mellemrum. Mon ikke også vi snart kan få en reprise af den med at “indvandrerne stormer ind på arbejdsmarkedet”?

JensH
JensH
11 years ago

OT

Så kom dagens solsråle-historie om ‘hvor godt integrationen foregår i Danmark’. Denne gang er det fødselstallet der bliver brugt til at bilde Danskerne ind, at alt er fryd og gammen, og det er den efterhånden gamle traver om, at indvandrer-kvinder ikke får flere børn end etnisk Danske kvinder. At 3. generations Tyrkere, Pakistanere, Arabere ect. bliver henregnet i gruppen etniske Danskere’ skrives der selvfølgelig ikke noget om:

http://www.berlingske.dk/article/20090506/danmark/705050097/

Janne
Janne
11 years ago

Rigtig godt at snaphanerne går til den når det gælder SF! Der har været alt for lidt kritik af SF. Socialistisk Folkeparti må til at indse at alt skal kunne diskuteres i vores demokrati. Også religiøse handlinger og holdninger og dogmer. Religiøse fester på rådhuse skal kunne kritiseres. Religiøs sexistisk dresskode til kvinder i offentlige institutioner skal kunne kritiseres og det skal religiøs kønsapartheid og bederum på uddannelsessteder og arbejdspladser også. Religiøs halal madordning i offentlige institutioner som skoler og børneinstitutioner skal også kunne diskuteres. Det har SF været ekstremt dårlig til – hvilket er udemokratisk. I stedet for er… Read more »

Ulla Lauridsen
Ulla Lauridsen
11 years ago

Nej, hvad jeg egentlig vil er: kæmpe, nedkæmpe og leve lykkeligt til mine dagens ende. Men I forstår… Der er ingen grund til al den snak om ‘kamp’. Vi skal bare tage os sammen og tydeliggøre vores værdier for os selv og andre, som Hirsi Ali siger.

Ulla Lauridsen
Ulla Lauridsen
11 years ago

Kors, hvor jeg elsker Ayaan Hirsi Ali. Og jeg er i øvrigt en af de europæere, der vil dø for vores frihedsrettigheder og demokrati. Men det behøver ikke at komme dertil – vi skal bare sige klart og bestemt NEJ til mere sharia, mere anti-semitisme, mere trusselskultur etc.

Universalgeni
11 years ago

Det er noget pis det der med overbefolkning. Afrika er særdeles tyndt befolket og det gælder for hele det afrikanske kontinent. Her er Wikipedias liste over befolkningstæthed Så er det det ævl om overbefolkning i Gaza, man ofte støder på. Til sammenligning: I Frederiksberg Kommune er den på 10.655 mennesker per km2. I Københavns Kommune er befolkningstætheden på 5.777,5 mennesker per km2. I Gaza er den på sølle 3.823,0 per km2. Jeg er så TRÆT af alt det ævl og misinformtion. Hvis de kære afrikanere og arabere er kede af overbefolkning, må jeg så foreslå noget umiddelbart indlysende? Tag smut… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Læs Jens Lintrup´s artikel igennem igen og læs dernæst om projekt EUROMED, som træder i fuld sving fra næste år, 2010. Euro-Mediterranien projektet er aftaleforhold der er indgået melleme EU og 8, 9 hvis Libyen kommer med, arabisk-islamiske Middelhavslande + Tyrkiet og Israel. Men det ved I jo godt. Det man kan spekulere lidt over er det med arbejdskraftens frie bevægelighed, Søjle 4 i EUs Fundamentale Frihedssøjler, som disse lande jo altså også får adgang til via deres Partnerskab til EU . Jeg ved sørme ikke hvordan vi skal forhindre den videre islamisering af stakkels gamle Danmark når vi får… Read more »

31
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x