28
jun
Seneste opdatering: 28/6-09 kl. 1601
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Man ser at publikum i Rusland er bevæget over at høre Vladimir Horowitz under perestrojka i 1986. Hjemme i Rusland for første gang i 60 år.  Det var Horowitz der sagde: “Der er tre slags pianister: Jøder, homoseksuelle og dårlige pianister”. Han tilhørte ikke den sidste kategori.Denne optagelse må være fra Leningrad:

Sharia: Når menneskelig natur forsvinder fra ligningen

Marisol Seibold kommer på Jihad Watch med nogle kloge betragtninger om en journalists selvpålagte blindhed, og om illusionen om den strenge, men Allah-udstukne harmoni man forestiller sig vil herske i det globale kalifat. Hertil blot at tilføje, at erkendelsen af menneskets natur som kæppen i hjulet på et utopisk samfund formentlig er langt mere udbredt i vestlig kultur, hvor kommunisme og nazisme til overflod har vist at snarere end harmoni, ender utopien i interne stridigheder, udrensninger og massemord. Nåh ja, den multikulturelle utopi mangler lige at blive henregnet til disse forsøg på paradisbygning, men processen er jo i gang med stadigt mere drakoniske tiltag mod den racisme der popper op alle steder. Men islam har beklageligvis stadig en urealiseret illusion som stærkt motiverende faktor (LFPC).

There are two distinct, but converging forces at work that make the answer “yes.”

The first is the despotism inherent in Sharia, or Islamic law. A kinder, gentler Sharia remains a theoretical construct of apologists and revisionist historians; it would require a syncretism of Sharia with the values found in a Western liberal democracy — a system Sharia is intended to subvert and replace. In short, the values that would purportedly “save” it are the values it seeks to destroy: Those include equal rights for men, women, believers and non-believers, and above all, the right of citizens to change their government. Even to change an Islamic government to a non-Islamic one.

In a related vein, the second factor is the Achilles’ heel of even the most benign theocracy with the best intentions one could dream up, let alone a regime based on Sharia: Power corrupts. By nature, a theocracy — a government by clerics charged with implementing purportedly divine will and the “ideal” design of society — does not lend itself to limitations on power, separation of powers, or any official restraint beyond platitudes on a printed page. Hence, accountability to the populace is lost, and government itself is permeated with the arrogance of presuming it not only knows best, but has a divinely granted right and duty to keep the cheeky commoners in line. […] CNN journalist asks: “‘Punished mercilessly’ – Is this Islam?”

En anden amerikansk tragedie: The Beales of Grey Gardens

Jeg ved ikke helt hvorfor, men historier om amerikanske celebrities der bukker under for såre menneskelige svagheder har en særlig fascination. Måske fordi USA netop er landet hvor enhver med talent i princippet kan nå toppen sætter det menneskeligheden i ekstra relief når det går galt. Jeg er sikker på at findes en psykiatrisk diagnose der beskriver Edith Beale og datteren, ligeledes med navnet Edith, eller Edie. De mangler i fatal grad evnen til at handle rationelt i egen interesse, og trækker i den periode som filmen her skildrer fra 1930’erne til 1970’erne hinanden ned i et ufatteligt armod og svineri. Det starter ellers så godt med den priviligerede opvækst i familien med nære slægtsbånd til Jacqueline Bouvier, senere Kennedy. Filmen her, der netop har haft premiere på amerikanske HBO og Canal+ i Europa, anbefales på det varmeste. Skuespillet af især Jessica Lange som moderen, og Drew Barrymore som datteren Edie, bør udløse en Oscar. Det er skræmmende, bizart, og i denne scene med en morbid humor. Pressen har i 1971 fået nys om at Jackie Onassis’ slægtninge lever i dyb armod, hvilket får den tabte tante til at opsøge dem for at tilbyde hjælp. Se den, se den (LFPC).

Frihed, det billige skidt

Jeg har ikke andet end en fornemmelse at bygge dette på, men jeg vil påstå at tanken om frihed som noget dyrebart der kan mistes er fremmed for de fleste danskere i dag, i hvert fald for de yngre. Fænomener der synes at bekræfte påstanden er automatreaktionen der vrænger af ytringsfrihed som ‘frihed til at håne andres tro’, eller den udbredte forestilling om en femte kolonne af nedrige ‘højreekstremister’ der arbejder i det skjulte for at indføre den korporative og folkemorderiske stat, hvis de da ikke ligger på lur på gader og stræder for at overfalde indvandrere og ‘aktivister’ på venstrefløjen. Dette handler ikke om frygt for at miste friheden, men snarere om behovet for et fikspunkt for alverdens ondskab der ikke længere finder udbredelse gennem begreber som arvesynd. Modviljen mod at acceptere synd som et grundvilkår for den enkelte gør det derfor besnærende let at sende ondskaben ud i ørkenen ved at identificere den med vores egen kultur, eller med karikerede forestillinger om allestedsnærværende højreekstremister eller nederdrægtig racisme der hele tiden arbejder for at ødelægge harmonien. Den enkelte kan så bruge disse forestillinger til afladskøb ved at vise særlig ihærdig afstandstagen fra deres angivelige manifestationer. Men dette er selvfølgelig også luftig, uverificérbar spekulation fra min side.

Men pointen er altså, at disse forestillinger som medierne excellerer i at stadfæste, står i grel modsætning til den minimale opmærksomhed der tildeles reelle trusler mod friheden med udspring i EU, i en aggressiv religiøs/ideologisk hybrid, i OIC, eller i FN. Jeg mener at dette viser at der er noget rivravruskende galt med værdsættelsen af frihed. Baron Bodissey har på Gates of Vienna et interessant længere essay om demokrati i et historisk, og absolut amerikansk, perspektiv. Hele essayet anbefales, men her blot et lille uddrag (LFPC).

[…] A peaceful and prosperous civil society is a rare gift. Those who have only recently attained it are more likely to understand how precious it is, to safeguard it and be ready to defend it.

But peace and prosperity induce somnolence and amnesia. The current state of affairs comes to seem natural and normal. It is taken for granted, instead of being known for the fortunate anomaly that it actually is. We are living in a brief golden interlude of history: the normal state of human affairs is one of brutality, bloodshed, and barbarism. It will be all too easy to return to the old patterns as our vigilance wanes.

The democratic state begins with liberty as its ideal, the base on which all the other social and political structures grow. Peace and prosperity are the natural consequences of success in this endeavor, yet their accustomed presence induces a desire for security and a lack of conflict.

Eventually the warm cocoon of the omnipotent and omnipresent State becomes preferable to liberty itself.

The current political degradation of the United States could not have occurred fifty or sixty years ago. Back then children were still required to take civics classes and study the Constitution with a close attention to detail. The common responsibilities of a citizen of the Republic were better understood by the average citizen.

But the decline of education and the atomization and degradation of popular culture have eroded the average person’s ability to understand the nature of self-government. The idea of the federal government as a parental protector and bountiful source of life’s treasures is too entrenched to remove.

“Aha!” you say, “I know the reason for that — it’s a result of the rise of Socialism and the success of the Frankfurt School, which has entrenched itself throughout the major institutions of the West.”

And indeed this is true. Without the pernicious siren lure of Socialism, the body politic would not have been so easily and thoroughly corrupted.[…] Converting Manna to Gall

Mona Sahlin og klassehadet

Den svenske opposition interviewes. Sahlin er helt oprømt i postkomunister og miljøpartisters selskab. Forstår hun selv hvad hun siger og hvad med den “klasse”, hun selvtilhører – for at tale med Iskassons  “Den politiska Adeln” ?

MS: “Men får jag bara säga så här… Jag förstår frågan, jag gör det, och jag vill verkligen att vi som tjänar mycket – och jag tjänar mycket – ska vara med och bidra mer. Men är det bara om man tjänar väldigt lite som man förstår eller själv har varit i en situation att man drivs av en klasskänsla och ett klasshat? Det där stör mig något oerhört.”

MS: “Jag vet moderater som tjänar väldigt lite men inte fattar ett smack av klassfrågan.”

MS: “Men vänta lite. Jag försvarar inte. Jag förstår den moraliska upprördheten, men man diskuterar som om allt handlar om pengar. Att den enda drivkraften en politiker har, det enda vi låter påverka oss, det enda som förändrar vårt sätt att tänka i själ och hjärta, det är pengarna. Allt har blivit om pengar och jag vill bara tillbaks till att de flesta av oss oavsett vad vi tjänar idag har drivits av miljö eller klasshat som ligger kvar väldigt djupt.” Interview: ”Vi måste lyckas tillsammans”, Mona Sahlin: “Vi har drivits av klasshat”

0 0 vote
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

18 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Balder
11 years ago

–> LPFC ‘Hvis kunst skulle bedømmes ud fra kunstnerens liv og moralske habitus skulle der godt nok brændes en del bøger og film på bålet. The Pianist er en fremragende film.’ Hvis du har mener at sådan at udsagnet ‘Roman Polanski er en gudbenådet jødisk instruktør, og en polsk pædofil.’ skal forstås som en kritik af Polanskis moralske habitus, eller kunstneriske kvaliteter, så har jeg stærkt overvurderet dine evner. I øvrigt mener jeg heller ikke at Polanskis forhold til en 15 årig pige med rette kan kategoriseres som ‘pædofili’, selv om det forstås sådan under amerikansk lov. Jeg sætter således… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

Vivi Andersen

Jeg er ikke bekendt med at nogen er fri for kritik.

Jeg er bekendt med nogen synes nogen, dem selv eller andre og noget skal være fri for kritik.

Jeg synes enhver burde sætte pris på kritik.

Bortset fra det synes jeg konstruktive forslag kan være gode forslag, i visse tilfælde er gode forslag vel udført al kritiks bedste opløsen.

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Peter Buch Af professionelle ? Det tvivler jeg ærlig talt på, Peter ! Noget andet er så, at det er rigtigt at Balder kan fremstå som manisk, men det er der så også andre der gør i forbindelse med så meget andet – bl.a. Islam og Rettroende. Jeg er nok selv en af dem, da jeg dagligt anvender tid på at forsøge at sætte mig ind i hvad Islam er for noget – og hvad det er for en psyke som muslimer render rundt med og som får dem til, uanset deres øvrige forskelligheder, at finde sammen som det er… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

Steen

Der skal selvfølgelig ikke tages hensyn til Balders efter min opfattelse maniske optagethed.
Det kunne være fænomentet var behandling værdigt, og ret observering, diagnosticering, og behandling kan nok bedst ske udført af professionelle.

steen
Editor
11 years ago

@ Jens: Utroligt som Demker og SOM Instituttet får reklame for en undersøgelse, der ikke er kommet endnu. Jeg så den godt i går morges. SOM undersøgelserne er berømte for deres manipultation – bla. ved de spørgsmål, der stilles. Og de der ikke stilles. Vi holder øje med hende denne gang også. Hun er velkendt stof – se “Forskning eller Hvad” af Lars Berglund fra 2002. ALLE hendes undersøgelser er kommet til det samme resultat, nemlig: “Motståndet mot flyktingar har minskat”. En anden klassiker fra idag: Tv4 mörkar siffror i väljarundersökning. Det står dog her, at SD får 3.5 %.… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

Gøren opmærksom på at jøder som individer og via organisationer gør deres gerninger for ytringsfrihedens begrænsning er oplysningerne værd.
At deres forslag er undergravende for ytringsfrihed skulle være indlysende, såfremt man studerer materialet som Balder blandt andre bringer.
Alt og alle skal kunne kritiseres, synes jeg.
Herunder Balder for sin optagethed af jøder. Som i mine øjne er nær manisk ensidig.

Jutta
Jutta
11 years ago

Russian taarer – Horowitz – Träumerei Her er nogle meget gode spoergsmaal og forklaringer, synes jeg: Her er en uddrag: ” Traumerei is a very profound expression of the longing for the idyllic and innocent days of youth. I think to have it at a memorial for war dead makes a profound and yet simple statement about the tragedy of losing so many young lives. These expressions are far above the concerns of nationalism or politics. In fact, I think that selecting a German piece is a significant admission that the Second World War was a tragedy borne not just… Read more »

Matti från Finland
Matti från Finland
11 years ago

***MS: “Jag vet moderater som tjänar väldigt lite men inte fattar ett smack av klassfrågan.”***

Jag skulle själv (så att säga , i internationell kontekst] rösta Labour. Men Margaret Thatcher heter duga i och med det finns bara Loony Labour.

Jag skulle själv inte ha så mycket mot det traditionella socialdemokratiska partiet , men det mångkulturella SAP Finland kan packa ihop och dra. Därmed röstar jag Sannfinnar. Dom heter duga.

Jag har förstått att det är lite likadant i Danmark. Säkert före detta sossar bland Danska Folkpartiets väljare i Danmark ?

JensH
JensH
11 years ago

Om Mona Sahlin selv forstår hvad hun selv siger er egentlig ligegyldigt taget i betragtning af, at hun og Sosserne har den demografiske udvikling på deres side. Og i et demokrati kan man ikke diskutere med demografien. JEg fandt så sent som idag et eksempel på en menings-undersøgelse, hvis resulatet sagtens kan være et udtryk for, at befolkningssammensætningen i Sverige er under hastig forandring. Under overskriften “Svenskar mer positiva till invandring” skriver SVT text TV: “Svenskarna har blivit något mer positiva till att ta emot flyktingar. -Trenden är att motståndet mot flyktingar minskar, säger statsvetarprofessorn Marie Demker till TT. En… Read more »

Janne
Janne
11 years ago

Hov en bøf. Det undskylder jeg. Det er ikke Berlingske Tidende men Kristeligt Dagblad der er moske håbefulde uden at skrive hvad avisen mener om koranens syn på homoseksualitet, anderledes tænkende og – troende og ligestilling.

Janne
Janne
11 years ago

Berlingske Tidende ønsker en stormoske i København, men fortæller ikke hvad avisen mener om koranens syn på homoseksuelle, anderledes tænkende og – troende og ligestilling.

h t t p://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/329388:Leder–Stormoske-i-hovedstaden

“Men foreløbig kan man umiddelbart glæde sig over et tilforladeligt projekt…”

Balder
11 years ago

Det var Horowitz der sagde: “Der er tre slags pianister: Jøder, homoseksuelle og dårlige pianister”.

Jødisk humor er uforlignelig, og det med ‘pianisten’ får mig til at tænke på en filmmand, kendt for at lave en film af samme navn, som er efterlyst i USA for sex med mindreårig.

Om ham cirkulerer et andet spøjst udsagn, der der tilføjer Horowitz bemærkning endnu en dimension:

‘Roman Polanski er en gudsbenådet jødisk instruktør, og en polsk pædofil.’

morlille
morlille
11 years ago

Havde det været eks.folketingsmedlemmet fra det radikale, Fru Elisabeth Gerner Nielsen, som i et “kunstprojekt” var blevet afbillet med hijab, ville “kunst”anmelderes vurdering have lydt: ikke-kunst og hetz.

Janne
Janne
11 years ago

Apropos kunst, så ser vi nu mens der udstilles hijab og brændes hul i dannebrog i København, at danske kunstnere rejser til Berlin – der kan de bedre ånde siger de – der er højere til loftet og mere frihed. Man må efterhånden give dem ret. Man forstår dem godt, så meget religiøse (islamiske) principper er kommet til at fylde i offentlig regi i København. Det er skidt for København og Danmark at de progressive rejser de og religionstunge og bagstræberiske bliver. Det sker i øvrigt netop som det politisk er blevet besluttet at bygge en moske i København. En… Read more »

Janne
Janne
11 years ago

Missionær forklædt som irakisk kunstner?

“Mit næste kunstprojekt er faktisk en fællesbøn for Danmark, hvor alle trosretninger skal mødes.” – Siger manden der på maleri har givet en dansk kvindelig politiker hijab på og lavet hul i dannebrog. Det var ikke hijab han brændte hul i, men dannebrog.

h t t p://kpn.dk/billedkunst/article1738868.ece

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

Om Horowitz spillede i Vinterpaladset i Sankt Petersborg eller i Moskva i Tjakovsky-salen ved jeg ikke.
Han spiller Schumanns Traumerei begge steder.

http://w1.854.telia.com/~u85420275/concertography.htm

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

LFPC

Frihed det billige skidt – kommentar:

Jeg tror der er få i det hele taget der overvejer frihed, frihedens eksistens eller problematesering over dette, med videre.
Det er det første problem og det i sig selv er stort.

Dernæst er der den metodiske tilgang- en overvejende gøren opmærksom på tiltag og trusler mod friheden, en anden forsøgende at sikre frihed.
En kombination af de to groft generaliserde tilgange kunne være mest velegnet som middel til opnåelse af målet- frihed.

Sikren frihed opnås muligvis ikke ved blot at gøre opmærksom på truslerne mod frihed.
http://islammonitor.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2490&Itemid=96#jc_allComments

http://borgerligbums.wordpress.com/2009/06/26/trykkefrihedsselskabet-giver-ytringsfriheden-et-gok-i-n%C3%B8dden/#comments

18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x