15
dec
Seneste opdatering: 16/12-09 kl. 1053
27 kommentarer - Tryk for at kommentere!

niqabladiesEn religi√łs¬† – hvilket, landet taget i betragtning, m√• betyde s√¶rdeles striks –¬† tv-kanal vil tilsyneladende ikke kunne beskyldes for at udbrede ford√¶rv. Via Jihad Watch (LFPC):

Until recently you would never have seen women presenting television programmes dressed from head to toe in the niqab or burqa. But on the Saudi religious channel Awtan TV it has now become the norm.

Female broadcasters at the station are draped in the all-enveloping dresses, which are usually black and also cover their faces. The work environment too is very different. Male technical assistants do not enter the studio while the women are presenting. […] Saudi TV presenters break new ground by wearing niqab

Stieg Larsson Рnæh, tak

Nu overvejede jeg aldrig at l√¶se provinsdrengen fra Kommunistisk Arbejderforbunds Ume√•afdeling og hans posthume femi-krimier, jeg kendte Larssons univers fra alle hans √•r p√• venstre-propagandaforetagendet¬†Expo.se, hvis eksistensberettigelse er at opfinde fiktive nazister, n√•r de l√łber t√łr for √¶gte.¬†Forfattere der skriver litteratur – ogs√• krimilitteratur, den findes jo – skriver m√•ske is√¶r for at udforske, som en slags grundforskning. Deres udgangspunkt er et sp√łrgsm√•l, ikke et facit. Den √•benhed og omverdensaccept er sv√¶r at forestille sig hos propagandisten, “feministen” og kommunisten Larsson. Christopher Hitchens pr√łver at forst√• f√¶nomenet, velf√¶rdsmennesket og dogmatikerens s√¶rt umodne l√¶ngsel mod m√łrket og perversiteterne:

Somliga fr√•gar sig hur mycket av hans fiction ‚ÄĒ som r√∂jer Sveriges m√∂rka understr√∂m av fascism och sexuellt v√•ld ‚ÄĒ som √§r fakta. √Ąnd√• √§r det fr√•n detta samh√§lle, k√§nt f√∂r sin trygghet fr√•n vaggan till graven, som Stieg Larsson trollar fram en detektivpar s√• mots√§gelsefullt att Sherlock Holmes och dr Watson framst√•r som tvillingar. Jag skriver ‚Äútrollar fram‚ÄĚ eftersom Larsson ocks√• lutar sig mot det blodiga, gamla Sverige som hems√∂ktes av troll och √§lvor. [‚Ķ]

I Larssons universum är de onda trollen korrumperade svenska kapitalister, baltiska hallickar och människohandlare, blåögda vikingska nazister och annat nordiskt riffraff som kan ha haft sina skäl att ge sig på honom. […]

Den b√§sta urs√§kt f√∂r hans sexfixering √§r att dessa seriem√∂rdare och torterare praktiserar en form av kapitalism och att deras brott skyddas av en pornografisk allians med en form av fascism, vars underhuggare utg√∂rs av kriminella motorcykelg√§ng och narkotikasmugglare. Detta √§r inte enbart sex eller brottslighet ‚ÄĒ det √§r politik! The Author Who Played With Fire via Christopher Hitchens om Stieg Larsson, Officiel trailer: Men who hates women (M√¶nd der hader kvinder) HD.

Welcome to the Angry Mermaid Award

Welcome to the Angry Mermaid Award & The Choo-Choo-train in Carbonhagen.

De farlige, men n√łdvendige sp√łrgsm√•l

Dette er lige vand p√• min m√łlle. Antitesen til ophobningen af ikke-stillede sp√łrgsm√•l i mainstreammedierne, nemlig enkle, oplagte, reelt obligatoriske sp√łrgsm√•l der b√łr stilles til alle muslimer. Nu sm√łger vi √¶rmerne op, og du holder op med at klynke om racisme, islamofobi og undertrykkelse, og glem alt om trusler og vold. Nej, vi er slet ikke der, faktisk kan det v√¶re farligt p√• mange m√•der at stille de sp√łrgsm√•l som Bill Warner (ham med islams dualisme, ikke terroreksperten af samme navn) her foresl√•r at stille i en direkte ‘dialog’ – hvad vi ville g√łre, hvis verden ikke var fra forstanden, forhekset af frygt for at kr√¶nke og p√•drage sig det altid lurende raseri. Dette m√• v√¶re det trin vi arbejder henimod, men hvem af os har lyst til at g√• forrest? Via Gates of Vienna (LFPC):

[…] Now we come to more questions that should be asked, but most people do not have the knowledge to ask them, since the questions are based on knowing Mohammed’s life. As an example, Mohammed repeatedly advised Muslims to deceive kafirs if it would advance Islam. So: “Have you ever deceived a kafir?” is appropriate to ask.

Mohammed assassinated kafirs, tortured, enslaved, robbed and plotted against them. His entire life as a prophet was an attempt to make kafirs submit to Islam by any means possible. It is proper then to ask: “How do you feel about what he did?”

If you are a Christian, ask: “Over 60 million Christians have been killed in jihad. Christians are persecuted daily in Islamic lands. Have you ever apologized for this?”

If you are a black American, ask: “Islam sold slaves on the West coast of Africa, the east coast of Africa and the Mediterranean. You enslaved over a million Europeans. Why do you never take any responsibility for slavery?”

If you are a Jew, ask: “How do you see the war against Israel as jihad?” […]

That is the true question for kafirs: “Why are Muslims the only people in the world who don’t have to be asked difficult questions about what they believe?” […] Bill Warner: Questions for Every Muslim

Det p√•tr√¶ngende ‘hvorfor?’

L√¶ser og skriver man p√• blogs som denne l√¶rer man hurtigt de forskellige kategorier af mediehistorier vedr√łrende multikultur og is√¶r islam p√• rygraden. Historier der involverer ikke-stillede sp√łrgsm√•l af afg√łrende betydning for journalistens egen fremtid, eller naive, ureflekterede antagelser, eller retoriske undvigeman√łvrer og ber√łringsangst. Der er en velbeskrevet taxinomi, og den kan godt med tiden blive triviel at tr√¶de rundt i. En gang imellem henviser vi til l√¶ngere essays af klogere folk end os selv, hvor de store linjer fors√łges trukket – hvorfor vestligt selvhad og kulturrelativisme, hvorfor apatien over for kv√¶lende, suicidal politisk korrekthed? Her mangler i hvert fald jeg et overblik over de forskellige fors√łg p√• at forklare det taget-for-givne vanvid det kendetegner tiden. En taxinomi p√• forklaringernes plan. Kommentarskriveren Free Hal har lavet en fin lille oversigt p√• Gates of Vienna der kan tjene som indgang til forskellige folk som Melanie Phillips, Theodore Dalrymple, Paul Gottfried, Fjordman, Geert Wilders, og Mark Steyn, og dertil forfatterens egne tilgange, nemlig velf√¶rdsstaten og kollektivismen (LFPC).

[…] Surprisingly, few of the thinkers who warn us about cultural relativism and multiculturalism have convincingly traced its roots. A summary of some of the best explanations follows: Melanie Phillips, Theodore Dalrymple, Paul Gottfried, Fjordman, Geert Wilders, and Mark Steyn. There isn‚Äôt the space to do them justice, and I would recommend reading all of them. […]

Multiculturalism’s power derives from guilt. A century ago, British history focused on the high points of our history: the defeat of the Spanish Armada, Trafalgar and Waterloo. Today, it focuses on guilt: guilt over the Nazis (whom the British resisted); guilt over slavery (which the British eradicated); guilt over racism (which, prior to PC multiculturalism, was seldom a problem within Britain).

Multiculturalism is so useful because it disempowers people before the state. People will do appalling things if the state doesn‚Äôt take control for them. And it fits neatly with collectivist ideas which are lucrative to the majority of voters. […] Free Hal: The Causes of PC Multiculturalism

0 0 votes
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

27 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Emeritus
Emeritus
11 years ago

Til Vivi og Gunnar Biering. Man skal selvf√łlgelig passe p√• ikke at ende i misantropi, n√•r man ser p√•, hvad vor tilstedev√¶relse for√•rsager, for det er sv√¶rt at skjule, at vi som art allerede er alt for mange i forhold til b√¶redygtigheden og set i forhold til alt, hvad vi kr√¶ver og magter. Vi burde √¶rligt talt v√¶re f√¶rre – ikke flere. Politisk har man derfor ogs√• i ramme alvor og i mange √•r diskuteret, om det i det hele taget gik an, at Kinas og Indiens folkehave fik lov at opleve samme velstandsniveau, som vi har i Vesten. Vil… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Emeritus Desv√¶rre forholder det sig s√•ledes, at de gode viljer tilsyneladende ikke besidder den kraft som de onde har. At vi f.eks. har tilladt en forbryder af format som Mugabe at rejse ind i Danmark af hensyn til UN og den beskyttelse organisationen har givet ham og at vi forts√¶tter med at betale vores del og lod til UN p√• trods af at denne forl√¶ngst er shanghajet af islam og dens rettroende, s√•dan noget opfatter jeg som tegn p√•, at det Onde har vundet fodf√¶ste. Ja, jeg mener Det Onde eksisterer og at det manifestere sig i Islam Det r√¶dsomme… Read more »

Emeritus
Emeritus
11 years ago

Kære Gunnar Biering.

Du tier? – Har jeg spoleret dit julehum√łr? Hvis jeg har, s√• var det ikke min hensigt.
Selvf√łlgelig m√• du sige mig imod. Det var min sp√łg. Og jeg ved godt, at der er megen god vilje i verden.

Med venlig hilsen

Gunnar Biering
Gunnar Biering
11 years ago
Reply to  Emeritus

K√¶re Emeritus, Ro p√•! Jeg forstod udm√¶rket dit tonefald, jeg benytter mig ogs√• selv af den slags. Dog lige en reminder: Ord falder anderledes, n√•r de bliver skrevet, end n√•r de bliver sagt. Mange mail-beskeder giver modtageren bekymring, fordi han opfatter dem h√•rdere, end de er ment. Men det g√¶lder ikke mig! Jeg er forh√•bentlig ingen mimose, og under alle omst√¶ndigheder er vi enige om det meste. N√•r jeg ikke svarede, var det n√¶rmest ogs√• derfor. Jeg ser ogs√• befolkningseksplosionen i Afrika, Mellem√łsten og Sydamerika som et meget alvorligt problem, og ogs√• selvsagt et f√łlsomt emne, fordi det ber√łrer folks… Read more »

Emeritus
Emeritus
11 years ago

Til Gunnar Biering. Skal du sige mig imod? – Nu havde jeg det ellers lige s√• godt med mig selv og min indre Jeronimus. Jeg bliver vel n√łdt til at forsvare min sindstilstand for at bevare den.. Var det ikke sidste √•r, alle folk gik rundt og hostede i Syd√łstasien, fordi man br√¶ndte Borneos regnskov af, det billige skidt? Spekulanter havde brug for pladsen til bio-br√¶ndstof. Brasiliens regnskov ryddes med mere end Danmarks areal om √•ret. Hvad forsvinder. Diversitet. Hvad truer med at brede sig i Brasilien lige som i Afrika? – √ėrken efter udt√łrring, fordi grundvandspejlet er sunket dybt,… Read more »

Liva
Liva
11 years ago

Fagforening (hvis forening, n√•r det kommer til stykket?) k√¶mper for religi√łs hovedbekl√¶dning til kvinder p√• arbejdspladser. FOAs forbundsformand synes at besk√¶ftigelsesministeren er p√• afveje fordi hun vil lade arbejdsgivere selv bestemme om der skal v√¶re hijabs eller ej p√• arbejdspladser/kvinder i arbejdstiden. S√•ledes kostes arbejdsgivere rundt med religi√łse krav – af kvinder og s√•kaldt fagforeninger (religionsforeninger?).

h t t p://jp.dk/indland/indland_politik/article1921772.ece

Johansen
Johansen
11 years ago

Man tror n√¶sten ikke sine egne √łjne, n√•r man ser s√•danne to sp√łgelser sidde i stolene og “repr√¶sentere” et tv-program. Det er absurd anno 2009.
Kvinder g√łres totalt identitetsl√łse og fysisk, psykisk og socialt indskr√¶nkede i en sort s√¶k. Hvor komplet nedv√¶rdigende for kvindek√łnnet.
En tydelig manifestation af, at kvinders rettigheder er trådt under fode af islams jernhæl.

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Johansen

I 1970’erne havde venstrefl√łjen som mantra: Kvindekamp er klassekamp. I dag er centrum-venstrefl√łjens kvindekamp blevet til religionskamp – (mod kvinders frihed og synlighed). Man tager sig til sit synlige beh√•rede og vantro kvindehoved. ūüôā

Emeritus
Emeritus
11 years ago

Nota Bene. Man kan frem for de m√•ske menneskeskabte klimaforandringer sige, at mennesket i sig selv er en endnu st√łrre naturkatastrofe s√• dramatisk, at den biologiske natur er ude af stand til at forsvare sig imod os. Naturen, det billige skidt er jo i virkeligheden i vejen for alt fremskridt. Derfor griber ingen reelt ind, derfor br√¶nder vi naturens uproduktive skove af sammen med dyrelivet. En m√•de at sende diversiteten ind i ovnen p√•. Som kompensation asfalterer vi, fylder verdenshavene med skarn, luften med r√łggasser og anl√¶gger golde byer, hvor n√¶sten intet gror. Den kemiske industri fylder kvinderne med k√łnshormoner,… Read more »

Gunnar Biering
Gunnar Biering
11 years ago
Reply to  Emeritus

Emeritus, Det var da pokkers til pessimistisk salve, du fik affyret. Heldigvis g√¶lder den kun for den onde eller uvidende del af menneskeheden. Skovene: Det er flere hundrede √•r siden, vi her i landet indf√łrte fredskovsinstituttet, fordi skovene n√¶sten var blevet udryddet. I USA oprettede de Nationalparker i 80’erne – 1880’erne vel at m√¶rke. Vi europ√¶ere aner ikke, hvad der ogs√• foreg√•r i USA af fremragende ting. Forurening: Hallo, det har v√¶ret h√łjt p√• dagsordenen i √•rtier. Igen har USA v√¶ret i spidsen med katalysatorer til biler, og en masse andre forbrugertiltag (t√¶nk p√• Ralph Nader). Og s√• videre. Din… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Gunnar Biering

“Det har overhovedet ikke v√¶ret dr√łftet i offentligheden, at vi skal overf√łre milliarder af skattekroner til U-landene p√• denne her konto.”

Det hæfter jeg mig også ved.

Emeritus
Emeritus
11 years ago

‘…Multiculturalism‚Äôs power derives from guilt. A century ago, British history focused on the high points of our history: the defeat of the Spanish Armada, Trafalgar and Waterloo. Today, it focuses on guilt: guilt over the Nazis (whom the British resisted); guilt over slavery (which the British eradicated); guilt over racism (which, prior to PC multiculturalism, was seldom a problem within Britain)…’ F√łrst var det verdenskommunismen, der skulle dominere verden, s√• kom herrefolket og slog sk√•r i gl√¶den med nationalsocialismus, dern√¶st overtog meritokraterne for alvor scenen med den verdensomsp√¶ndende multikulturalisme designet for vesterl√¶ndinge. I erkendelse af at v√¶re rendt ind i… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

OT

Det Britiske vanvid kender tilsyneladende ingen grænser:

http://jp.dk/udland/mideast/article1921378.ece

Liva
Liva
11 years ago

De saudiske kvindelige TV-v√¶rter i helsort og held√¶kkende, kvinde udviskende ornat minder om den lille havfrue der d√¶kkes af vand og ingen ben har. Begge grupper kvinder – b√•de de saudiske og den lille havfrue (i viste film) – kan ikke bev√¶ge sig p√• land – de h√łrer til et andet element. Religion (islam og den nye klima religion) bruges til at st√¶kke begge grupper af kvinder og til at g√łre m√¶nd til bussem√¶nd. F√¶lles for de to religioner er at de er skyld og skam fabrikker – og vestlig kultur foragtes.

Bjovulf
Bjovulf
11 years ago
Reply to  Liva

Ha, dette indlæg mindede mig om dette ufrivilligt komiske feriefoto
fra et par år siden Рhvad F. er formålet ?!?! :D:D:D

Lattertårerne begynder næsten at piple frem, og min mave begynder
at hoppe op og ned helt af sig selv, hver gang jeg ser det ūüėČ

http://www.limitstogrowth.org/WEB-Graphics/BurqaSnapshot.jpg

√ėh,.de har da vist misforst√•et et eller andet ….

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Bjovulf

Ja, det er det jeg mener med at religion bruges til at g√łre m√¶nd til bussem√¶nd. Bussem√¶nd der vil have kvinder skjult i sorte s√¶kke.

Bjowulf
Bjowulf
11 years ago
Reply to  Liva

Ha, m√•ske √łnsker han at s√łge ans√¶ttelse hos “Ghost Busters” og er s√• ved
at fremstille en mappe om sine evner udi disciplinen sp√łgelsesjagt? ūüôā

Morten - - -
11 years ago
Reply to  Bjovulf

Say cheeeeeeeese ūüôā

– – –

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago

Selv om jeg normalt g√•r ind for faldende offentlige udgifter, vil jeg mene at penge sparet til t√łj og sminke er et decideret forkert sted for tv-stationer at starte, det virker mere relevant for radio. Mediet er budskabet. synes opfattet, men hvilket budskab…

Bjovulf
Bjovulf
11 years ago
Reply to  Peter Buch

Ha, ja hvorfor overhovedet udsende det som TV – de kan sgu da spare en masse penge
– og endda tonsvis af CO2! – hvis programmet sendes som radio i stedet ūüôā

Surprise, surprise – dette har v√¶ret forudsagt i 20-30 √•r: ūüôā

“Betaler dyrt for ikke at bo t√¶t p√• ghetto”

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/12/16/054706.htm

Og hvis de s√• ovenik√łbet ogs√• g√•r ind for masseindvandring af uintegrerbare
personer med ballade-religion/ -kultur, vanvittige krav og do. opf√łrsel, s√• er
hykleriet sgu da 100 % fuldendt ūüôā

Morten - - -
11 years ago

@ Victor Den tanke er ikke helt ny. Den har v√¶ret vendt mange gange. Lad os bare h√•be Inger er sej nok til at g√łre den g√¶ldende. D√©t vil batte! Men i √łvrigt skal du ikke v√¶re bekymret: du skal nok v√¶nne dig til hijab’en. Som til sl√łret. Og til b√łnnekaldet. Og alt det andet. Man v√¶nner sig til det … Is√¶r de lidt yngre generationer, for ikke at tale om dem, der f√łdes og vokser op nu, og ikke kan huske andet ūüôā De vil i tide l√¶re respekt for andre kulturer og deres adf√¶rdsm√łnstre og religioner. Allerede nu… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  LFPC

Han er ironisk, vil jeg tro. Men han har ret i den forstand at den helt unge generation, der ikke har oplevet et mere frit, rummeligt, moderne og afslappet DK, de er ved at v√¶nne sig til islamiseringen af Danmark. Desv√¶rre. De bliver i skolen opflasket med at mad der ikke er halal, det er uren mad. J√¶vnf√łr at k√łbenhavnske skoler – og skoler i ghetto omr√•der i √łvrigt – ikke mere serverer grisek√łd f.eks. Og de er opflasket med at man ikke kritiserer andre kulturer og religioner (kun sig egen) – uanset hvad de s√• m√•tte best√• af og… Read more »

Morten - - -
11 years ago
Reply to  LFPC

Du kan bide spids p√•, at jeg er ironisk! Jeg er helt syg om hjertet ved tanken. Jeg satte min lid til, at s√¶tningerne: “Lad os bare h√•be Inger er sej nok til at g√łre den g√¶ldende. D√©t vil batte!”, sagde det tydeligt nok. Min s√łn skal ikke i folkeskole, ligesom min datter ikke var det. Hun synes, at det hun oplever med muslimer, rimer v√¶ldigt godt med de synspunkter, hun ved, jeg har. Alligevel beder hun mig s√• mindeligt om ikke at fort√¶lle om dem, n√•r hun har venner p√• bes√łg. Det skulle jo n√łdigt hedde sig … –… Read more »

Victor
Victor
11 years ago

Se, den her er rigtigt interessant. Besk√¶ftigelsesminister Inger St√łjberg er inde p√•, at kvinder, der insisterer p√• at b√¶re hijab, ikke er til r√•dighed for arbejdsmarkedet…

http://www.information.dk/telegram/218753