29
dec
Seneste opdatering: 29/12-09 kl. 2358
71 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Nogen sidder p√• spring efter engl√¶nderens strube. For et √•r siden hed det: “There are 2,000 individuals who are being monitored. There are 200 terror-networks involved and 30 active plots” og Rising threat of dirty bomb attack on UK. Det vil uv√¶gerligt g√• galt igen, men fagfolk med forbindelser til den engelske regering siger, at et “vellykket” terrorangreb i ny og n√¶, er det mindste af Englands problemer. Det virkelige problem er, at st√łrre dele af centrale engelske byer som enklaver glider v√¶k fra statens jurisdiktion i disse √•r, og at myndighederne mangler midler til at forhindre det.

At least 25 British-born Muslims are believed to be plotting to bomb western airlines after undergoing extensive training in Yemen.They are British extremists in their 20’s who are from different parts of UK including Bradford, Luton, Leytonstone and East London.
These young British Muslims are due to return to London in 2010 to await further instructions from al-Qaeda on when to strike, Umar Abdulmutallab told authorities.¬†A Scotland Yard source said: “The great fear is Abdulmutallab is the first of many ready to attack planes and kill tens of thousands.”¬†“We know there are four or five radicalised British Muslim cells in the Yemen.¬†“They are due back within months when they will be under constant surveillance.”
The 25 suspects, of Pakistani and Somali descent, were radicalised in UK mosques.¬†Some had been to university and studied engineering or computer sciences.¬†25 British-born Muslims Plotting to Bomb Western-Owned Airlines, I‚Äôm the first of many, warns airline ‚Äėbomber‚Äô Umar Farouk AbdulmutallabThe student visa loophole that lets 1.5m into the country unchecked.

Et hierarki af tabuer

Britiske the Daily Telegraph er s√• afgjort en af de mindre ber√łringsangste aviser i et land der i det offentlige liv er underlagt et jernh√•rdt statsligt regelregimente. Her g√•r de for et mainstreammedie p√¶nt t√¶t p√• den sandhed hvis h√•ndtering udm√łntes i menneskeliv – som her civile flypassagerer. Avisen er her landet p√• et vel kompromiss√łgende begreb de kalder “jihadist Islamism”. Kommentaren behandler p√• rimelig vis r√•dvildheden og inkonsekvensen i myndighedernes behandling af det flyterrorproblem der nu har f√•et en ny twist med eksplosiver skjult i underbukser. Men set her fra blogverdenen er det stadig t√¶t p√•, men ingen cigar: Hvad er s√•ledes ‘ikke-jihadisk islamisme’, og hvad er ‘ikke-jihadisk, ikke islamistisk islam’ for nogle st√łrrelser, hvem tegner dem, er disse overhovedet demokratisk acceptable alternativer (og ikke bare udtryk for fredelige midler hen imod det samme m√•l), og m√•ske allervigtigst – hvordan skiller man bukkene fra f√•rene ikke bare i lufthavnens sikkerhedskontrol, men ogs√• ved tildeling af opholdstilladelser?

Vi kender godt svaret. Det kan man ikke, og neologismen “jihadist Islamism” er da ogs√• endnu et figenblad der skal muligg√łre at avisen kan s√¶tte ord p√• problemet – en totalit√¶r ideologi forkl√¶dt som religion. Der s√•dan cirka befinder mainstreammedierne sig verden over, n√•r de svinger sig h√łjt. Der findes selvf√łlgelig endnu v√¶rre tabuer end det h√•bl√łse i at udpege ikke-islamistisk islam: At fredelige og reelt velmenende muslimer er enablers s√• l√¶nge de ikke er i stand til at opstille et teologisk og voldsparat modv√¶rn mod “islamisterne”, med dertil h√łrende muligheder for os for at skelne ven fra fjende.

M√•ske er dette det allerst√łrste tabu, eller dette kunne ogs√• meget vel v√¶re hvad vi har f√•et et lille eksempel p√• herhjemme p√• det seneste: Opstilling af forskellige fremtidsscenarier. Jeg er ikke bekendt med en eneste avis der fra redaktionel side ville turde p√•drage sig det altid standende beredskab der √łjeblikkeligt vil afspore en s√•dan debat med manipulation af ‘kan ske’ til ‘b√łr ske’. Vi vil n√¶ppe opleve mainstreammedierne tage dette spring ud i det allermest uanst√¶ndige. S√• hellere lade fremtiden udfolde sig uden indblanding eller debat (LFPC).

[…] Jihadist Islamism is also a murderous ideology, comparable to Nazism in many respects. The British public realises this; so do the intelligence services. Yet because it arises out of a worldwide religion ‚Äď most of whose followers are peaceful ‚Äď politicians and the public sector shrink from treating its ideologues as criminal supporters of violence. Instead, the Government throws vast sums of money at the Muslim community in order to ensure that what is effectively a civil war between extremists and moderates is won by the latter. This policy ‚Äď supported by all the main political parties ‚Äď does not seem to be working. The authorities, lacking specialist knowledge, sometimes turn for advice to “moderate” Muslims who have extreme sympathies; supporters of al-Qaeda are paid to disseminate their ideology to young people.

Radical Islamist leaders are not stupid: they know how to play this system. The indoctrination of students carries on under the noses of public servants who are terrified of being labelled Islamophobic or racist. Therefore they fail to do their duty, which is to protect Muslims and non-Muslims alike from a terrorist ideology. If providing that protection requires fewer “consultations” with “community leaders” and more arrests, then so be it. Detroit terror attack: A murderous ideology tolerated for too long

Tidligere Guantanamo-fanger bag mislykket flyterror

Det m√• √¶rgre Gutmenschen verden over at fors√łget p√• at f√• gutterne p√• ret k√łl med “kunstterapi” ikke lige gjorde udslaget her. Via Jihad Watch:

Two of the four leaders allegedly behind the al Qaeda plot to blow up a Northwest Airlines passenger jet over Detroit were released by the U.S. from the Guantanamo prison in November, 2007, according to American officials and Department of Defense documents. Al Qaeda claimed responsibility for the Northwest bombing in a Monday statement that vowed more attacks on Americans.

American officials agreed to send the two terrorists from Guantanamo to Saudi Arabia where they entered into an “art therapy rehabilitation program” and were set free, according to U.S. and Saudi officials. […] Two al Qaeda Leaders Behind Northwest Flight 253 Terror Plot Were Released by U.S.

Retvinklet trekantsdrama

I DR TV’s Deadline forleden udspilledes et politisk trekantsdrama mellem Mads Br√ľgger, Ole Birk Olesen og Lars Hedegaard.

Dramaet udsprang af, at sidstnævnte havde blottet en flanke under et interview i sit hjem ved at tale om muslimer i stedet for islam, og derved havde fået en rift, der hurtigt sendte færten af blod ud blandt offentlighedens ulve.

Her lever man netop for s√•danne √łjeblikke, hvor der er mulighed for avancement p√• bekostning af det sv√¶kkede individ, som dermed ofres. I dette √¶rinde f√≥r de to ulve da ogs√• fra trekantens spidse vinkler frem mod Hedegaard, hvis udgangspunkt var det tr√¶ngte hj√łrne – den rette vinkel i trekanten.

En enkelt betragtning bekr√¶fter udl√¶gningen til fulde: Br√ľggers og Olesens indbyrdes indforst√•ede smil, og deres nerv√łse skulen til Hedegaard. […] Kristian Nielsen: Retvinklet trekantsdrama

Er 200.000 indvandrere om året nok?

2008 h√§nde n√•got dramatiskt i Sverige ‚Äď invandringen √∂versteg det √•ret 100.000 personer. Och d√• g√•r det inte l√§ngre att ens l√•tsas som att det skulle finnas n√•gra ‚ÄĚh√•rda krav‚ÄĚ eller ‚ÄĚst√§ngda grindar‚ÄĚ.¬†Invandringen var inte direkt blygsam √•ren innan dess heller ‚Äď men det √§r n√•got alldeles s√§rskilt magiskt med en sexsiffrig siffra till ett land som inte ens har 10 miljoner inv√•nare. [..] ¬†Och varf√∂r det till och med r√•der n√•got slags inb√∂rdeskrig i vissa fr√•gor i regeringen, det kan man verkligen fr√•ga sig. √Ąr inte en invandring p√• 100.000 per √•r en tillr√§ckligt h√∂g siffra? Blir folk n√∂jda f√∂rst om det √§r 200.000?¬†En migga √§r orolig

Man forst√•r at medarbejderen p√• Migrationsverket er urolig. Regering og Riksdag er ¬†handlingslammede, man er henvist til at g√¶tte sig til grunden.En rimelig antagelse er, at de er lammede af indbyrdes uenighed, som danske socialdemokrater i √•rene op til 2001. Imens lader de Sverige sejle indtil den dag, befolkningen m√•tte bringe dem p√• bedre tanker. Den er desv√¶rre ikke lige op over. Det er ogs√• rimeligt at antage, at en del af de problemer deres passiviet akkumulerer “mens ¬†Sverige sov”, vil v√¶re ul√łselige i ¬†al fremtid og derfor af ¬†sig selv ogs√• blive Danmarks og Norges. Hidtil har kun S√łren Espersen har blik for det aspekt: “Sverige √§r problemet i Norden”. I dag forts√¶tter det ejendommelige, √łrkesl√łse svenske spejkabinet, der g√•r under navnet politisk debat: “Risken √§r att vi f√∂rlorar en debatt som √§nd√• aldrig g√•r att vinna.”Han ska l√§ra S-politiker hantera SD, Sverigedemokraterna kan f√• en v√•gm√§starroll i riksdagen efter n√§sta val. Men genom att √∂vriga partier gemensamt bildar ett ‚ÄĚanti-parti‚ÄĚ som alltid r√∂star tv√§rtemot SD kan partiets inflytande kvittas bort.

Svenske journalisters private lomme-dagsorden

Skal man tro aviserne, taler hele Danmark om dronning Margrethes eventuelle abdikation. Jeg har godt nok ikke set diskussionen andre steder end i DN, Kv√§llsposten og Sydsvenskan (Rykten snurrar om abdikation, H√∂ga odds p√• dronningens ny√•rstal, H√•rt spel p√• drottning Margrethes ny√•rstal.) men vi ved jo alle at det konstitutionelle monarki er et v√¶ldigt demokratisk problem, hvis snarlige l√łsning kun afventer at den enfoldige svenske almue indser problemets overordentlige vigtighed. D√§rf√∂r kan vi inte tala om monarkin, Kungligheterna hamnar i v√§gen f√∂r debatten. Rent v√•s. Debatten falder p√• stengrund simpelthen fordi befolkningen vil have deres kongehus og journalisterne er forelskede i pseudo-problemer. K√łnskrigen, der hives ud af respiratoren hver uge, er eksemplet par exellence. Svenske m√¶nd og kvinder vil ikke ligge i krig, de vil gifte sig og have b√łrn, og de er overvejende heteroer. Der er intet at g√łre ¬†ved det rent journalistisk.

Hvad sagde jeg i Bruxelles ‚Äď og hvorfor sagde jeg det?

28. december 2009 af Lars Hedegaard

En sand storm af forargelse har ramt min ringhed siden offentligg√łrelse af det fam√łse “dogmeinterview” (for nu at citere Katrine Winkel Holm), jeg den 17. december gav til Snaphanen.

P√• Deadline den 21. december fremdrog Ole Birk Olesen pludselig et l√łsrevet citat fra en tale, som jeg i 2007 havde holdt i Bruxelles, og hvor af det skulle fremg√•, at jeg var modstander at demokratiet og retsstaten og derfor p√łnsede p√• udveje til at oprette ulovlige parallelle institutioner.¬†Talen har for l√¶ngst v√¶ret offentliggjort her i Danmark ‚Äď uden at v√¶kke nogen s√¶rlig opsigt. Men nu er man √•benbart begyndt at interessere sig for mine gamle taler og skrifter. Det er naturligvis √¶refuldt, selv om det kommer til udtryk i angreb p√• noget, jeg aldrig har p√•st√•et eller ment.¬†(foto EU parlamentet, okt. 2007)

bryssel  18 oktober 2007 073

Vi må ikke gentage
Skr√¶ller man udenv√¶rkerne v√¶k, forlanger mine kritikere, at vi undlader at tage islams selvforst√•else alvorligt. Vi m√• ikke gentage, hvad islams kanoniske skrifter og autoritative talsm√¶nd siger om deres egen ideologi, om deres egne politiske planer. Det er skandal√łst og udokumenteret, hvis man refererer, hvad disse kilder √•benhjertigt har at berette om islams projekt.

Gennem √•rene har jeg skrevet meget om islams m√•l, strategi, taktik og virkemidler ‚Äď senest i bogen 1400 √•rs krigen, der er forfattet i samarbejde med Mogens Camre. Den er p√• 274 sider med en omfattende litteraturliste og et stort noteapparat. Ingen af denne bogs kritikere, der har frakendt den enhver v√¶rdi, har fors√łgt at p√•vise videnskabelig fusk i omgangen med kilderne. De kan bare ikke fordrage bogen. Det kan jeg s√•dan set heller ikke. Jeg synes, der er en rigtig kedelig besk√¶ftigelse at skulle dokumentere et s√• trist f√¶nomen, men nogen skal jo g√łre det, og mange har faktisk gjort det ‚Äď og er kommet til nogenlunde samme konklusion om islam som jeg.

I 1400 √•rs krigen citerer vi f.eks. fra Rudolph Peters’ autoritative fremstilling, Jihad i klassisk og moderne islam, der har f√łlgende at berette om jihad-doktrinen: “Kernen i doktrinen er eksistensen af en enkelt islamisk stat styret af hele ummaen. Det er ummaens pligt at udvide denne stats territorium for at bringe s√• mange mennesker som muligt under dens styre. Det endelige m√•l er at bringe hele jorden under islams herred√łmme og at udrydde vantro.” I den forbindelse citerer Peters fra Koranen: “Bek√¶mp dem, indtil der ikke l√¶ngere er nogen fristelse til frafald, og indtil al religion tilh√łrer Gud!” (Sura 8, vers 39).

Peters skriver videre: “Ekspansiv jihad er en kollektiv pligt …, der kan fuldbyrdes s√•fremt et tilstr√¶kkeligt antal mennesker tager del i den. Hvis dette ikke er tilf√¶ldet, handler ummaen syndigt.”

Og som, Abu Da’ud, der er ophavsmand til en af sunni-islams seks mest ansete hadith-samlinger, understreger, vil jihad forts√¶tte indtil genopstandelsens dag. (1400 √•rs krigen, s. 84-86).

En nem udvej
Det forekommer mig, at islams autoritative talsm√¶nd kunne undg√• enhver mist√¶nkeligg√łrelse (hvis det er s√•dan, de opfatter det), hvis de simpelthen ville g√• ud og sige, at jihad (uanset med hvilke midler den f√łres) ikke l√¶ngere er nogen betingelse for at en muslim kan komme i himlen. Det har jeg endnu ikke h√łrt nogen sige, som har bemyndigelse til at tale p√• islams vegne.

Det er i √łvrigt bem√¶rkelsesv√¶rdigt, at de mange, der i de senere dage er faldet over mig, heller ikke har stillet et s√•dant krav til imamer og ulema.

Endnu mere bem√¶rkelsesv√¶rdigt er det, at ingen imam eller muslimsk retsl√¶rd har anklaget mig for at misrepr√¶sentere islams m√•l. Det kan jeg glimrende forst√•, for i s√• fald ville de ende med at skulle tage afstand fra Koranen, hadith’en, skildringerne af Muhammeds levnedsl√łb, og alt hvad ulema har sagt eller skrevet gennem 1400 √•r.

Hvis de √łnskede at tilkendegive, at Koranen er et meget gammelt skrift, som vi ikke skal tage s√• alvorligt i dag, kunne de bare sige det. Men de siger det ikke.

Rudolph Peters, der mens dette skrives lever i bedste velgående, er mig bekendt ikke blevet meldt til politiet for at have rettet grumme trusler mod fredelige muslimer.

Hele den debat, vi st√•r midt i, drejer sig med andre ord ikke om, hvad der bliver sagt, men om, hvem der har lov til at sige det. Forel√łbig m√• vi konkludere, at islams talsm√¶nd har lov at sige, lige hvad de har lyst til, men at andre ikke har lov at tage deres udsagn for p√•lydende.

Parallelsamfund
Mine kritikere er frygteligt opr√łrte over, at jeg i min Bruxelles-tale ‚Äď og i √łvrigt talrige andre steder ‚Äď har besk√¶ftiget mig med begrebet parallelsamfund, som jeg forst√•r som enklaver, der er unddraget den demokratiske retsstats faktiske kontrol. At jeg dog kunne f√• mig til det, n√•r vi lige havde det s√• hyggeligt!

S√• har de det meget bedre med den toneangivende alim Jusuf al-Qaradawi ‚Äď bonkammerat med den ber√łmte dobbeltsnakker Tariq Ramadan ‚Äď der anbefaler europ√¶iske muslimer at oprette “deres eget lille samfund i det st√łrre europ√¶iske samfund”, deres egen “muslimske ghetto”. (1400 √•rs krigen, s. 71)

De har aldrig h√łrt om, at en af vore dages mest indflydelsesrige muslimske pr√¶dikanter ‚Äď og adskillige andre med ham ‚Äď skulle have sagt noget s√•dant? De har ikke bem√¶rket, at den lille imam Abdul Wahid Pedersen lover at indf√łre sharia i Danmark, n√•r muslimerne bliver st√¶rke nok, at han forsvarer mord p√• frafaldne og stening af utugtige kvinder (denne straf er nemlig blevet forordnet af “Skaberen selv”)? (Ibid., s. 131, 136, 141).

Det har de m√•ske ikke h√łrt om, men det afholder dem ikke fra at optr√¶de som islam-eksperter i den offentlige debat og at ud√łse moralske ford√łmmelser over de usalige, der citerer d’herrer imamer og retsl√¶rde.

I hvert fald er det aldeles for galt, n√•r jeg mener, at den samfundsopl√łsning, der bliver resultatet af “deres eget lille samfund” i vores midte, forl√¶ngst er begyndt.

Virkeligheden findes ikke
F√¶nomener som Tingbjerg, Gellerup, Vollsmose, Indre N√łrrebro, stenkast mod ambulancefolk og brandv√¶sen, udstrakte no-go areas i Storbritannien, 700 lokaliteter i Frankrig, hvor politiet sj√¶ldent t√łr komme, hele bydele i Tyskland, der er behersket af arabiske bander, osv. findes kun i min syge hjerne.

Og da retsstatens og demokratiets begyndende opl√łsning er et f√¶nomen, der kan lokaliseres til mine tvangsneuroser, g√¶lder det blot om at f√• mig til at tie stille. N√•r det er sket, findes der ingen planer om muslimske parallelsamfund, ingen stenkast mod brandfolk, ingen no-go areas, ingen jihad, ingen sharia. Med et snuptag ville Qaradawi, Pedersen og deres ligesindede blive forvandlet til Mahatma Gandhi’er.

I grunden en meget enkel og billig l√łsning.

En fjern fremtid?
Mere besindige kritikere af min Bruxelles-tale n√łjes med at sige, at jeg taler om tilstande, der muligvis vil indtr√¶ffe om mange √•rtier. S√• hvorfor himle op om dem i dag? Skal vi nu ikke hygge os i stedet for at tage sorgerne p√• forskud?

Hvis jeg troede, at problemerne l√• langt ude i fremtiden, ville jeg v√¶re den f√łrste til at besk√¶ftige mig med noget mere inspirerende: ark√¶ologi, sl√¶gtsforskning, finere madlavning og bordd√¶kning, en fodtur til Harzen.

Mit problem er, at jeg b√•de kan h√łre, se, l√¶se og l√¶gge to og to sammen. Jeg har ogs√• et betydeligt internationalt netv√¶rk af fremragende iagttagere, som jeg regelm√¶ssigt diskuterer disse sager med. De fleste af dem er om muligt mere pessimistiske end mig.

S√•ledes talte jeg for nyligt med en person fra et europ√¶isk land, der har t√¶tte forbindelser til sit lands ‚Äď og i √łvrigt andre landes ‚Äď efterretningstjeneste og milit√¶re og politiske ledelse (mere vil jeg ikke sige for ikke at √łdel√¶gge vedkommendes karriere). Denne person kunne berette, at hans lands ledere betragter det som uafvendeligt, at dele af landet om fem √•r vil v√¶re overg√•et til sharia-jurisdiktion og s√•ledes de facto unddraget den lovlige retsorden og politiske suver√¶nitet.

De pågældende ledere mener ganske enkelt ikke, at de har styrken til at kunne forhindre en sådan udvikling.

Jeg mener alts√• ikke, at det er for tidligt at spekulere over, hvad fredelige og demokratiske vesterl√¶ndinge skal g√łre, n√•r opl√łsningen har taget et nyt kvantespring. Det var det, min tale i Bruxelles handlede om.

Civilsamfundet
Læser man den, vil man se, at den beskæftiger sig med mulighederne for at forsvare de frihedsrettigheder, som bl.a. det danske samfund bygger på. I en situation, hvor staten har kastet håndklædet i ringen.

Lad mig oversætte noget fra talens slutning:

“Hvis det sandsynlige skulle ske, at dele af Europa ‚Äď og sandsynligvis dele af andre vestlige lande s√• som USA, Canada og Australien ‚Äď g√•r tabt til parallesamfund uden for vores politiske og juridiske kontrol …, bliver vi n√łdt til at opstille opn√•elige m√•l for vores forsvarsstrategi. Det er tydeligvis ikke nok, at v√¶lgerne i de demokratiske lande v√¶lger nye regeringer, selv om disse skulle love at d√¶mme op for str√łmmen af umma-medlemmer eller at modst√• vore landes islamisering. Mange af vore institutioner er allerede blevet s√• undermineret, at de i praksis er omdannet til bastioner for vore fjender, og der er ikke meget, som selv velmenende regeringer kan g√łre for at modvirke denne √łdel√¶ggende indflydelse i frav√¶ret af en selvst√¶ndig og beslutsom folkelig modstand.”

Altså, hvis staten svigter eller mangler kræfter sig at forsvare friheden, må civilsamfundet træde i karakter. Hvad ellers?

Sappho.dk

Country Report, Denmark, The Resilience of the Commoners, by Lars Hedegaard, Brussels 18.10.2007, 5 pages  pdf.

se også JP: I det retvinklede trekantsdrama i Deadline var Hedegaard ikke alene den rette vinkel Рhan var Dead right! og

Sandheden om Lars Hedegaard er ilde h√łrt, S√łren Krarup (DF) forsvarer Lars Hedegaards anti-muslimske udtalelser, KrD.

Snaphanen har én af de nærmeste dage et nyt inteview med en anden historiker, der må formodes at blive delvist kommenterende på det forrige.

0 0 votes
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

71 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Thomas Bolding Hansen
11 years ago

Man skal v√¶re godt udover almindelig motivanalytiker for at kunne tolke Hedegaard, som en der √łnsker antidemokratisk kamp. Tv√¶rtimod har han ret i at der opst√•r parallelle samfund og at dhimmificeringen sker helt automatisk i den s√•kaldte progressive elite. Som serverer halalviden, fors√łger med alle midler at l√¶gge et r√łgsl√łr ud over debatten, samt kriminalisere dem som ikke lige deler deres tro. Det kr√¶ver p√• sigt parallelle organisationer, alts√• noget organiseret og effektivt, som modspil til politisk korrekthed. Det kr√¶ver s√• desv√¶rre penge, at oprette, hvad jeg synes vil v√¶re det mest oplagte, nemlig en t√¶nketank som unders√łger alt det… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

ZONKA Det du skriver 20:16 om to-frontskrigen giver jeg dig ret i. Derfor handler det bl.a. om at finde m√•der hvorp√• man kan beskytte sig selv imod konsekvenserne af denne krigsf√łrelse. Et af de sp√łrgsm√•l jeg stiller mig selv er OM de 2 fronter der tilsyneladende har sl√•et sig sammen ikke p√• et tidspunkt havner i strid med hinanden. Nemlig den dag det g√•r op for venstrefl√łjen at den behandling som deres iranske f√¶ller fik af Khomeini som tak for at have hjulpet ham til magten OGS√Ö bliver den form for tak, som de selv vil modtage. Hvad ang√•r humor… Read more »

Zonka
11 years ago
Reply to  Vivi Andersen

Vivi, sp√łrgsm√•let for mig er ikke OM de fronter havner i strid med hinanden, men hvorn√•r. Desv√¶rre sker det nok f√łrst efter at de enten har overvundet det eksisterende samfund (og der skal findes en endelig vinder) eller de er bek√¶mpet (og der skal findes en syndebuk). Men indtil da har de brug for hinanden, fordi de vestlige befolkninger trods alt yder nok modstand til at ingen af dem kan vinde alene. Hvis en lignende kampagne skulle s√¶ttes igang i dagens Danmark, vil jeg tro at det er n√łdvendigt at danne nogle gode distributionsnetv√¶rk og lave virale kampagner – dette… Read more »

Zonka
11 years ago

Liva skriver: “Hvem har mulighed for og lyst til at lave en Satire Fond?” Jeg tror ikke at penge kan g√łre det. Hvis en person stiller sig op og laver komedie med Islam vil denne person straks blive betegnet h√łjreorienteret og det der er v√¶rre, det ville v√¶re karrierem√¶ssigt selvmord. Derudover er de fleste etablerede kunstnere venstresnoede i st√łrre eller mindre grad og ville hellere sluge en afsikret h√•ndgranat end at g√łre noget der ville kunne ses som g√•ende Pia Kj√¶rsgaards √¶rinde. S√• det er fra nye talenter man skal f√¶stne sin lid, og for at nye talenter skal kunne… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Zonka

Til det vil jeg sige: Siden hvorn√•r er humor blevet venstre- eller h√łjreorienteret? Humor er for mig at se netop samlende. Humor kan overraske og humor kan f√• mennesker p√• helt nye tanker. Hvad kunstnere ang√•r, s√• kan satiren laves under pseudonym og satiren kan laves i net mediet. Mange ‘ting’ er startet som subkultur. Selv Monty Python startede som subkultur. Der er mange muligheder i dag og det beh√łver ikke at v√¶re satire lavet som en mand eller en kvinde, der stor p√• en scene. Vivi “Hvad ang√•r humor s√• var det en af de metoder danerne tog i… Read more »

PB
PB
11 years ago

“Der f.eks. kunne laves en islam-kritikkens ‚ÄėCirkusrevy‚Äô eller en islam-kritikkens ‚ÄėBl√¶ksprutten‚Äô eller en islam-kritikkens ‚Äė√ėrkenens s√łnner‚Äô. Der kunne laves en islam-kritikkens ‚ÄėStudenterrevy‚Äô. Osv. ”

Det er s√• rigtig nok p√• det lidt mere jordn√¶re plan,historisk set er det noget der f√łr har virket, n√¶rmest som en slags styrkelse af vort samfunds immunforsvar, men igen, det kr√¶ver et opg√łr med den ber√łringsangste politiske korrekthed der i den grad pr√¶ger branchen med mange d√•rlige eksempler som feks Lars Trier, Flemming Jensen , osv osv, plus at den brede befolkning overhovedet er klar over hvilken trussel vi st√•r over for.

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  PB

Der har alle dage eksisteret politisk korrekthed og Flemming Jensener og Lars von Triere. Altid. Hvis det er humor og satire der er bedst til at oplyse – og g√łre en bred del af befolkningen klogere – og ikke mindst opm√¶rksomme – s√• er det det f√¶lles sprog (p√• tv√¶rs af klasser og baggrund og k√łn) humor og satire der b√łr benyttes.

JensH
JensH
11 years ago

@Liva

“Hvorn√•r mon danske stand up‚Äôer m√¶nd (dem er der godt nok mange af efterh√•nden og de er ogs√• blevet mainstream) laver en dekonstruktion af koranen? Eller af hadith? Eller af moske kultur? Eller bare af ham der kaldes for profet muhammed?”

Don’t hold you breath. Det sker aldrig. De holder sig til at g√łre grin med den Danske Folkekirke, s√• risikerer de jo heller ingenting. Hverken vold fra muslimsk side eller stigmatisering fra det √łvrige ‘kulturliv’ i Danmark.

Zonka
11 years ago
Reply to  JensH

Man skal aldrig sige aldrig… Men sp√łrgsm√•let er m√•ske snarere hvordan man f√•r meningsdannere til at interessere sig for hvad Islam egentlig er for en st√łrrelse, hvad islam indeholder af foreskrifter for dens tilh√¶ngere og hvad dette betyder for alle andre der kommer i kontakt med islams tilh√¶ngere. Istedet for at blot putte islam ned i posen med endnu en “religion” som alle de andre og dermed tro at man ved nok om islam til at kunne forholde sig denne.

Zonka
11 years ago

Hvis man er mere interesseret i den “hirstoriske” Muhammed kan man med fordel l√¶se Ibn Warraq’s ‚ÄúThe Quest for the historical Muhammed‚ÄĚ, hvori en antagelse er at der ikke findes √©n historisk Muhammed og at ordet ‚ÄúMuhammed‚ÄĚ ikke er et navn, men en titel (besl√¶gtet med mahatma) betydende general, krigsherre eller i islam “prisv√¶rdig”. Dette stemmer p√¶nt overens med hvad man ved at en gruppe krigere og dennes leder startede en kampagne i Medina, der voksede i takt med dennes succes, og efterh√•nden blev en st√łrre og st√łrre gruppe landevejsr√łvere og banditter. Hvad man manglede var en m√•de at kontrollere… Read more »

Proclus
11 years ago
Reply to  Zonka

Et lille pip! At afskaffe Muhammed er ikke nogen god ide, selvom en lang r√¶kke √¶ggehoveder er faldet for fristelsen. Ja, Koranen er et manifest for en sex-vold-magtideologi, hvorudaf den islamiske stat springer, men det er at overkomplicere dens oprindelse at ty en proces af “de skriftkloges konstruktion” for at forklare den, som det sker i “Hagarism” og “Crossroads to islam”! Der er alt for meget ufrivilligt tosseri i Koranen og alt for meget tumpet k√łkkenvasket realismus i Ibn Ishaq til at v√¶re skabt iblandt skriftkloge, hvis bidrag altid er mytisk karakter. Muhammeds himmelf√¶rd er utvivlsomt udbtygget, hvis ikke helt… Read more »

Proclus
11 years ago
Reply to  Proclus

“Muhammeds himmelf√¶rd er utvivlsomt…” Hermed mener jeg ikke at der er mulighed for at Muhammed vitterligt foretog sin himmelrejse, men at han inspireret af den persiske fabel, kan have h√¶vdet at have oplevet noget s√•dan, fordi det skulle en profet eller en helligmand simpelthen bare, hvis han skulle fremst√• trov√¶rdig. Arda Viraz ser i√łvrigt ogs√• et helvede fyldt med d√•rligt begavede, urene og trol√łse kvinder! Min egen lille k√¶phest er den sygeligt undervurderede indflydelse p√• islam fra zarathustrismen. Kigger man lidt p√• denne oprindelige iranske religion og kan man se udover den indo-ariske fernis af hellig ild, grise og k√łer,… Read more »

Zonka
11 years ago
Reply to  Proclus

Naturligvis er der planket fra alle mulige kilder, og lagt til og trukket fra. Al den stund at koranen blev overleveret mundligt indtil lang tid efter Muhammeds d√łd og da indsamlet fra mange forskellige kilder. Min holdning er ikke at det er de skriftkloge der har sat sig sammen for at skrive en f√¶rdig manual, men derimod at ophavet til koranen stammer fra mange forskellige kilder (inkl. j√łdiske, kristne og persiske religi√łse skrifter og myter), hvad der er kommet med i koranen bygger p√• disse fort√¶llinger og hvad der passede kalifferne i Bagdad p√• det tidspunkt. Sandsynligvis er der historisk… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Zonka

Det er ikke noget problem at finde prim√¶r og sekund√¶r litteratur om islam. Det kan vi alle – b√•de p√• nettet, i butikker, i aviser og b√łger og hos venner og bekendte. Det er til geng√¶ld meget sv√¶rt at finde kunstnere – danske og vestlige af slagsen – der kan/vil finde noget om islam og skabe et godt grin eller blot et lille smil eller tankev√¶kkende satire. Jeg ved ikke om det siger mest om danske kunstnere/stand up’ere eller om arrige rettroende (kunstnere er bange ‚Äď ingen tvivl om det). Faktum er at der stort set ikke findes nogen vestlige… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Liva

Det var til Zonka.

PB
PB
11 years ago
Reply to  Liva

“Hvis vi ikke kan og m√• f√• lov til at grine os ud af det grimme religionspolitiske spil om magten, der foreg√•r lige nu i Vesten, hvad skal vi s√• ty til? ” ” Jeg mener, Danmark er et Gustav Wied, Soya, Storm P. og PH land.” Jeg er ikke “Zonka” men tillader mig alligevel at sige at du lever i et “lalaland” hvis du tror det vil g√łre nogen som helst forskel. Vi i Danmark og Europa er ude i en benh√•rd overlevelseskamp og du kan rolig regne med at mussierne ikke “giver ved d√łrene” om vi s√• st√•r… Read more »

Zonka
11 years ago
Reply to  Liva

@Liva, jeg er sikker p√• at det ville v√¶re alletiders hvis vi kunne grine lidt mere af de t√•beligheder der findes indenfor islam og dets dogmer, og det derfor ville v√¶re en god ting at have nogle kunsterne der kunne tage gas p√• dette omr√•de. Dog er jeg skeptisk overfor hvor godt dette ville virke, n√•r en stor del af befolkningen ikke √łnsker at vide ret meget om substansen i islam, og derfor sandsynligvis ikke ville kunne se det morsomme eller endnu v√¶rre var s√• politisk korrekt afrettede at de med det samme ville g√• i fosterstilling og r√•be “islamofobi”… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Zonka

Jeg forst√•r godt hvad du – og hvad ‘PB’ mener. Det forst√•r jeg rigtig godt. Men ‘den brede befolkning’ l√¶ser alts√• ikke store tykke akademiske v√¶rker om islam – eller om andet for den sags skyld. Det g√łr ‘den’ ikke. ‘Den brede befolkning’ synes til geng√¶ld godt om satire og komedie. Det er det, ‘den’ g√łr. Og – rigtig god humor – og satire – er ikke kun for sjov.

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Zonka

Der f.eks. kunne laves en islam-kritikkens ‘Cirkusrevy’ eller en islam-kritikkens ‘Bl√¶ksprutten’ eller en islam-kritikkens ‘√ėrkenens s√łnner’. Der kunne laves en islam-kritikkens ‘Studenterrevy’. Osv. Som der laves satire over det danske samfund, kan der ogs√• laves satire over det koran p√•lagte samfund. ‘Den brede befolkning’ kan m√•ske bedre n√•s via humor og satire (det tror jeg) end via kulturpersonligheders og politikeres jakkes√¶t og slipse udsagn. De er oftest l√•st – se nu blot S√łren Pind der pludselig har forladt Trykkefrihedsselskabet. Nej, det er ikke fra etablerede kulturpersonligheder og politikere vi skal se nogen forandring – heller ikke fra akademikere (alene) –… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Zonka

Hvad med at lave en Satire Fond? En ny fond der kan hj√¶lpe kunstnere/stand up’ere, der gerne vil lave religions satire, men som ikke har mulighed for det fordi de ingen penge kan f√• eller tjene p√• det – fordi der ikke er nogen, der vil l√¶gge navn og penge til.

Hvem har mulighed for og lyst til at lave en Satire Fond?

Liva
Liva
11 years ago

Mette Det er bestemt ikke kedeligt at l√¶se det du og Zonka skriver. Og selvom jeg godt ved at det ikke har noget med jeres debatemne at g√łre, s√• kommer jeg til at t√¶nke p√• dekonstruktion som metode, som er blevet mainstream nu. Sidst jeg s√• det var som underholdning for hr. og fru Danmark p√• DR under en form for juleunderholdning (med flere gamle 68‚Äôer kunstnere i √łvrigt), der foregik i en kirke foran alteret. Her s√•s det at en stand up’er lavede en perfekt dekonstruktion af sangen “P√• loftet sidder nissen med sin julegr√łd”. Ingen sarte f√łlelser d√©r.… Read more »

Robin_Shadowes
Robin_Shadowes
11 years ago

Hade inte mohammed dykt upp på historiens arena så hade säkert en annan skitstövel tagit hans plats. Då hade kanske den siste profeten istället hetat Abdullah eller Mustafa. Men kanske finns det en parallell tidslinje där islam aldrig kom till, ett populärt tema inom science fiction men även modern vetenskap är numera öppen för sådana teorier.

Bjovulf
Bjovulf
11 years ago
Reply to  Robin_Shadowes

Du har desværre / tyvärr nok ret, Robin.

Ja, det tænker jeg også ofte på. Et parallelt univers UDEN islam!
De må sandelig være lykkelige.

Desv√¶rre s√• blev Beethoven, Mozart, …., Einstein og Bohr heller aldrig f√łdt der,
og Beatles-medlemmerne m√łdte tilf√¶ldigvis aldrig hinanden *) etc.,
s√• m√•ske er det alligevel bedre at v√¶re her? ūüėČ

*) George og Paul m√łdtes p√• bussen og kom til at tale om musik, s√• George
lokkede Paul med ud for at se en bekendt og hans band spille i en park.
Georges bekendte hed …. John Lennon.

Mette
Mette
11 years ago

Zonka, du skrev: “Dog er det ret sikkert at de arabiske normadefolk levede et ret barskt liv og var yderst patriarkalske, som det ogs√• er set hos andre normadefolk. Med f√• resourcer at dele og dermed ikke det store overskud til at dele med uproduktive elementer af klanen/stammen.” Nej, der har ikke v√¶ret meget at give v√¶k af, og det har ogs√• v√¶ret sm√•t med solidariteten p√• andre m√•der, vi skal jo langt op mod vor tid, f√łrend der blev en slags samling p√• araberne. Jeg har arvet nogle h√•ndknyttede t√¶pper fra Mellem√łsten og med dem b√łger fra omkring 1940-50… Read more »

Mette
Mette
11 years ago

Rettere sagt hyperseksualitet uden sociale h√¶mninger. ūüôā

Mette
Mette
11 years ago

Det handler om sex.

Mette
Mette
11 years ago

Jeg er r√łget i filteret, Steen.

Er du blevet sippet?

Sandelig, næh, jeg var anderswo engagiert. Ved ikke hvad der skete

Zonka
11 years ago
Reply to  Mette

WordPress smider gerne indl√¶g med flere links i spamfilteret…

Mette
Mette
11 years ago
Reply to  Zonka

Aha, man skal undgå at sende flere links på én gang.

Mette
Mette
11 years ago

Der kan v√¶re en sammenh√¶ng mellem Muhammeds formodede hjerneskade/epilepsi og Koranens perverse forhold til sex – “hyperseksualitet”. Jeg har kigget lidt i mine b√łger om neurologi og desuden p√• nettet, og her er et par resultater. http://en.wikipedia.org/wiki/Kl%C3%BCver-Bucy_syndrome http://www.vfhj.dk/admin/write/files/111.pdf Som kriger har Muhammed sikkert f√•et nogle voldsomme slag i hovedet, som kan have skadet hjernen, og han kan slet og ret have lidt af demens. Som det ogs√• fremg√•r p√• nettet, bruger man de s√•kaldte lykkepiller til at “kastrere” demente m√¶nd, der kan v√¶re ulideligt sexoptagede, hvilket alle kvinder, der har arbejdet p√• plejehjem og hospitaler kan tale med om. Pludselig… Read more »

Zonka
11 years ago
Reply to  Mette

Mette, F√łrst og fremmest handler Islam om MAGT og MAGTUD√ėVELSE! Koranen er en manual i at tilrane sig magt, beholde magten og ud√łve denne. Den overordnede magt er ummaens magt, hvor verden skal underl√¶gges Dar-ul-Islam og gennem dette bruges til at forsyne lederne af ummaen st√łrre og st√łrre magt. Indad opf√łrtes en streng hakkeorden, med Muhammed (senere Khaliffer, Ayatollaer, Muftier, etc.) i spidsen og ned til kvinden og derunder slaverne, dhimmierne og de vantro. Det sexuelle isl√¶t er endnu en magtmekanisme og yderst effektiv intimideringsteknik der holder den omtalte hakkeorden i h√¶vd og s√łrger for at der ikke tr√¶des ved… Read more »

Mette
Mette
11 years ago
Reply to  Zonka

B√•de og. Jeg er helt enig i, at islam handler om magt og underkastelse, men jeg er langtfra enig i, at Muhammed var direkte engageret i Koranens tilblivelse. Lidt m√•ske, men ikke meget. Desv√¶rre har den muslimsk modstand og krampagtig politiske korrekthed betydet, at den vestlige videnskabs koranstudier er blevet et tys-tys emne ogs√• i Vesten. Vi beh√łver blot at t√¶nke p√• den tyske videnskabsmand Gerd Puin, der formodentlig afh. til den videre forskning og eget liv blev n√łdt til at dementere sine egne forskningsresultater i Yemen, der ellers viste, at de √¶ldste koraner kan v√¶re ret forskellige. http://da.wikipedia.org/wiki/Gerd_R%C3%BCdiger_Puin Alt… Read more »

Zonka
11 years ago
Reply to  Mette

Mette, Jeg er fuldst√¶ndig med p√• at Muhammed selv var involveret i koranens tilblivelse. Min pointe var mere at hvis man tager koranen for p√•lydende er det Muhammeds-religion, Allah er n√¶rmest en bifigur der blot bruges til at bl√•stemple Muhammeds g√łren og laden. I hvor stor grad Muhammed har eksisteret og hvor meget der sidenhen er blevet tilklistret personen er s√•dan set irrelevant i forhold til det billede som er bygget op om Muhammed og som man m√• forholde sig til uanset om man er muhammedaner eller ej, is√¶r n√•r han indenfor troen/ideologien er blevet gjort til det store forbillede… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
11 years ago
Reply to  Mette

Mette Tak for fylden huller ud i min viden- ikke mindste p√• omr√•det Gerd Puin- det m√• v√¶re en af de forskere, der blev omtalt i tysksprogede medier for et par √•r siden, hvor der ved siden af omtale af den set i f√• medier n√¶vnte konklusion om flere ophav til koranen, var en s√¶r tilbageholden af navne p√• involverede. Jeg s√• aldrig samtidigt- eller senere- den mindste omtale i danske medier om emnet. I betragtning af hvor stor rolle kildekritik ofte spiller for tolkning og syn p√• i f√łrste omgang selve kilderne, materialet, diverse historiske kilder, dern√¶st de konklusioner,… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
11 years ago
Reply to  Mette

Tja, man kan jo ikke lade v√¶re med af og til at t√¶nke p√•, om ikke verden havde v√¶ret et meget bedre – eller i hvert fald meget anderledes – sted, hvis Muhammed var d√łd meget tidligere af s√•dan et slag, inden hans forkvaklede l√¶re rigtigt havde n√•et at sl√• s√• dybe r√łdder … eller han “bare” var blevet “k√łrt over” af en l√łbsk kamel som barn ūüėČ Nogle gange er det faktisk den helt lille detalje, der afg√łr historiens gang – og “will shape the fortunes of all” (LOTR 1) – mange √•rhundreder eller endda √•rtusinder frem. I dette… Read more »

HelgeD-H
HelgeD-H
11 years ago

@Zonka РMange tak for oplysningen. Jeg har ikke fundet egnede links som kan oversætte ord, begreber, og
sætninger fra dansk til arabisk med latinske bogstaver.

Zonka
11 years ago
Reply to  HelgeD-H

Helge, jeg kender heller ikke til s√•danne links, men hvis man kender til begreberne p√• engelsk kan man oftest google dem og finde gode referencer eller ledetr√•de p√• de links der kommer op (men som altid skal man v√¶re varsom med hvilke kilder man v√¶lger)…

HelgeD-H
HelgeD-H
11 years ago

@Zonka – HAM gav man √łgenavnet Mudhammam som skrevet i Bluitgens bog.
HAM = Josef Fritzl, med sygelig st√¶rk seksualdrift, og tilb√łjelighed til at ud√łve seksuel tvang mod kvinder.
Og fordi det g√łres mod ikke-muslimske kvinder er fordi det er berrettiget til at v√¶re tilladt af Allah.
Og når der ikke er ikke-muslimske kvinder i nærheden så seksualkrænkes de muslimske kvinder af deres
trosfæller, selv om de har nok så meget burka på. -Det er sygt.
Hvad er nu det arabiske ord for indfangne kvinder (krigsbytte) ?

Zonka
11 years ago
Reply to  HelgeD-H

Helge – I korankontekst benyttes Ma malakat aymanukum om kvinder indfanget som krigsbytte (slavinder).

Mette
Mette
11 years ago

Egtvedpigen skrev:

“Reino Arild Pedersen er, at Reino (var det navnet eller de 16 m√•neders f√¶ngsel for k√łb og salg af lidt over 5 kg hash, der gjorde ham sk√łr?) faktisk har opbakning fra nationer, der praktiserer Sharia.”

Nej, det tror jeg bestemt ikke. Reinos biografi viser efter min mening et typisk psykopatisk livsforl√łb. Islam er en fantastisk mulighed for at leve psykopatien ud og opn√• anseelse hos mulimer, der ikke er alt for kl√łgtige samt ditto journalister.

Egtvedpigen
Egtvedpigen
11 years ago
Reply to  Mette

Ja, det skal nok v√¶re rigtigt. Han passer da nogenlunde til profilen, med sin selvh√łjtidelige gr√łnne hat og √•benlyse megalomani, lovovertr√¶delse i ungdommen samt den tilb√łjelighed til kedsomhed, der fik ham til at flakse fra den ene religion til den anden, indtil han til sidst fandt et trossamfund, der kunne st√łtte ham i storhedsvanviddet. – Glibness and Superficial Charm – Grandiose Sense of Self-Worth/Extreme Ego-Centricity – Need for Stimulation/Proneness to Boredom – Pathological Lying – Conning/Manipulation – Lack of Remorse or Guilt – Shallow Emotions – Callous/Lack of Empathy – Parasitic Lifestyle – Poor Behavior Control – Promiscuous Sexual Behavior… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Morten

Inden du forts√¶tter med at kr√¶ve at Hedegaard g√łr som du siger skulle du m√•ske tage fat p√• den efterh√•nden omfattende litteratur der omhandler islam og islams historie.

Der iblandt Koranen, Hadith og Sunnah.

For√łvrigt udgav ayatollah Khomeini en vejledning i hvordan og hvorledes sex mellem voksne m√¶nd og b√łrn.

Og så vidt jeg husker var han temmelig bogstavtro mod Allahs/Muhammeds skrifter.

Morten - - -
11 years ago
Reply to  Vivi Andersen

Men kritikerne citerer jo netop Koranen. Deres udspil er: “Sura 4:23: Forbudt for jer er: Jeres m√łdre, jeres d√łtre og jeres s√łstre; jeres fastre og mostre; jeres brord√łtre og jeres s√łsterd√łtre; jeres fosterm√łdre, der har ammet jer, og jeres fosters√łstre; jeres hustruers m√łdre og jeres stedd√łtre, som st√•r under jeres beskyttelse og stammer fra kvinder, I har haft samleje med. Hvis I ikke har haft samleje med dem, beg√•r I ingen overtr√¶delse -; hustruerne til jeres s√łnner, der er udg√•et af jeres l√¶nder; at I bringer to s√łstre sammen. Dog, hvad der er sket, er sket. Gud er tilgivende og… Read more »

Zonka
11 years ago
Reply to  Morten - - -

Morten, den omtalte sura omhandler hvilke kvinder du ikke kan gifte dig med, ikke hvem du kan have halal-sex med… I√łvrigt er koranen ret fri med hvem du som mand kan have sex med, her blot et lille udpluk: * Sex med koner, d√łtre og slavinder ‚Äď Koranen 2:223. I denne sura anvendes ordet “nisa” betydende “kvinder” og ikke koner (zawaj) som visse overs√¶ttere har anvendt for at skjule den oprindelige mening. Koranen foreskriver dermed at dine kvinder er din ejendom og du kan have sex med dem n√•rsomhelst du lyster dette. (“Dine kvinder” skal forst√•s som koner, d√łtre og… Read more »

Morten - - -
11 years ago
Reply to  Zonka

Tak, Zonka !

Jeg farer straks ud i verden, forsynet med denne nye ammunition. Super !

– – –

Anonymous
Anonymous
11 years ago
Reply to  Zonka

Ganske vist har jeg ikke neurologien present, men jeg er kommet til at t√¶nke p√•, at der kan v√¶re en sammenh√¶ng mellem Muhammeds formodede epilepsi og Koranens “hyperseksuelle” udskejelser.

Lidt s√łgning i mine b√łger og p√• nettet bekr√¶fter det.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kl%C3%BCver-Bucy_syndrome

http://tinyurl.com/ykj87ul

Er der en l√¶ge til stede, som kan supplere? ūüôā

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Milliard√¶ren Soros¬ī udtalelse om danske forhold – hvad skal den g√łre godt for ? Europ√¶ernes egne oplevelser med de omtalte muslimer er lidt anderledes end dem Soros postulerer – for vi ved ganske udm√¶rket at det er islam der f√•r 1. prioritet . Der er det forunderlige ved islams rettroende, at landomr√•det ikke for dem har den samme betydning som dette har for f.eks. tyskere, danere, franskm√¶nd osv. = at muslimer ikke har den emotionelle tilknytning som andre har. N√•r et land, eller et omr√•de, f√•r betydning for de rettroende er det i forbindelse med erobring og/ eller islamisering af… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Vivi Andersen

Man kan godt f√• den tanke at de mest rigide rettroendes land er koranen og intet andet. De mangler jord under neglene – og lange r√łdder. Det er landet koranen der breder sig i det offentlige rum i Vesten nu. Og hvis vi siger fra, s√• falder EU’s og centrum-venstres hammer, for det lader til at EU og centrum-venstre heller ikke kan lide at der er en mangfoldighed af forskellige lande og ditto r√łdder.. haha

Morten - - -
11 years ago

Hvorn√•r forholder Lars Hedegaard sig til d√©t, der optager alle almindelige mennesker mest ? Og forklarer sine udtalelser om seksuelt misbrug af b√łrn, indenfor den muslimske families rammer. Han har alle muligheder for det. Vi er lutter √łren. Og vi venter det af ham. For vi har lige s√• lidt brug for fremtidig suspendering af vores argumenter med bem√¶rkninger som “ja, ja – muslimer voldtager deres egne b√łrn, ikke sandt ;)” som kritikkerne af det kommunistiske system havde for “ja, ja – kommunister spiser deres egne b√łrn, ikke sandt ;)”. G√łr nu noget, Lars. Tag lige netop d√©n konfrontation, thi… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Morten - - -

Hedegaard mener ikke alle, men nogen. Og han har jo ret. Seksuelle overgreb mod b√łrn foreg√•r desv√¶rre i alle lande – men heldigvis ikke i alle familier. Hvis den form for overgreb ikke m√• i tale s√¶ttes, eller problematiseres om du vil, s√• svigtes de b√łrn og unge, som overgrebene g√•r ud over. Uanset om seksuelle overgreb mod b√łrn og unge sker i religi√łse familier og lande eller i ikke-religi√łse ditto, s√• skal problemet s√¶ttes til debat. Selvf√łlgelig.

Morten - - -
11 years ago
Reply to  Liva

Jeg tror heller ikke, hans formodning er grebet lige ud af luften. F. eks. er der udgivet b√łger om emnet – og det er omtalt i b√łger. Det eneste jeg siger er: lad hans genm√¶le starte med det vigtigste, nemlig det, som mange, mange, mange har opfattet som en overdreven generalisering.

Han kan m√•ske n√łjes med at sige, at hans ord var ment som en reference til de b√łger, der vitterligt ber√łr emnet. Hvad ved jeg ?

– – –

Gunnar Biering
Gunnar Biering
11 years ago
Reply to  Morten - - -

Men Lars Hedegaard har da – bl.a. i sin pressemeddelelse af 22. december 2009 – beklaget, at han havde givet udtryk for at ville beskylde muslimer generelt for at misbruge deres b√łrn.

Han siger også, at hans ærinde er at kritisere Islams kvindesyn. Læs på Sappho.dk.

Morten - - -
11 years ago
Reply to  Morten - - -

Jeg l√¶ser den, s√• ūüôā

– – –

Liva
Liva
11 years ago

For mig at se praktiserer Hedegaard religionskritik – og det er bestemt ikke k√łnt at se hvordan det g√•r mennesker der vover at lave religionskritik i dag – ogs√• i Vesten. Hvis det handler om islam. Netop den voldsomme og rasende forn√¶rmede respons Hedegaard har f√•et p√• sin religionskritik – som er magtkritik og kulturkritik – viser hvor n√łdvendigt Hedegaards arbejde er. Hvis det ikke var ham der gjorde det, ville andre g√łre det. For det er n√łdvendigt. Der er bare desv√¶rre ikke mange med Hedegaards mod.

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  Liva

Hvis det ikke var ham der gjorde det, M√ÖTTE andre g√łre det.

JensH
JensH
11 years ago

@steen En glimrende kommentar fra Leo McKinstry du der linker til, og at Gordon Brown fremst√•r mere og mere ude af trit med virkeligheden kan enhver se. Men som der bliver skrevet i en af l√¶ser-kommentarerne til artiklen: “I couldn‚Äôt agree more with this report. Trouble is Cameron isn‚Äôt much better. He‚Äôs sucking up to the Lib-dems in case there is a hung parliament. The Lib-dems believe in open borders, multiculturalism, and strong ties with the EU, so what‚Äôs the difference?” Og det ikke pr√¶cis problemet i en n√łddeskal. Et regeringsskifte ved valget til n√¶ste √•r vil intet √¶ndre. Storbritannien… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

“K√łbenhavns integrationspolitik i de udsatte boligomr√•der anbefales direkte som et eksempel til efterf√łlgelse i andre storbyer.”

Er det en nytårs-joke??

Gunnar Biering
Gunnar Biering
11 years ago

Vi skal slet ikke bekymre os om, hvorvidt vi bliver spr√¶ngt i luften, n√¶ste gang vi skal op og flyve. Berlingske s√¶tter tingene p√• plads i dag i en tekstreklame for storspekulanten Soros: “De europ√¶iske muslimer f√łler et meget st√¶rkt tilh√łrsforhold til det land og den kultur, de bor i. Men samtidig f√łler de sig i stort omfang som en slags andenrangsborgere, som diskrimineres og ikke anerkendes som ligev√¶rdige landsm√¶nd af det omgivende samfund. Det fremg√•r af den internationale unders√łgelse ¬ĽHjemme i Europa¬ę, der finansieres af filantropen og milliard√¶ren George Soros. Rapporten omhandler 11 byer i syv lande i Europa… Read more »

Ulla Lauridsen
Ulla Lauridsen
11 years ago

Nu tror jeg ikke, Hedegaard l√¶ser min ringheds blog, men hvis han gjorde, skyder han her mod en str√•mand. Alle de f√¶nomener, han n√¶vner, bekymrer mig dybt, og jeg bestrider hverken at de findes, eller at det er n√łdvendigt at g√łre noget ved dem. At jeg anklager ham for at v√¶re klodset og overgeneraliserende og at have h√•ndteret efterspillet p√• sit interview rigtig d√•rligt betyder ikke, at jeg eller andre p√• nogen m√•de √łnsker at begr√¶nse hans politiske frihed. Sikke noget pjat.

JensH
JensH
11 years ago

LFPC skrev: “Det v√¶rste fors√łg p√• at opstille moralsk √¶kvivalens som jeg er st√łdt p√•, er nok p√•standen om at Jesus var den f√łrste selvmordsterrorist” Her er en der sagtens kan m√•le sig med det Jesus-eksemplet. DIIS forsker Ann-Sophie Hemmingsen har nu fundet frem til, at herboende muslimers st√łtte til Al-Qaeda ikke er noget der b√łr bekymre os. Denne st√łtte er s√•m√¶nd fuldt ud sammenligning med, at unge i i 1960’erne anladge langt h√•r og gik med islandsk sweater for at udfordre et system man ans√• for at v√¶re uretf√¶rdigt. Ja, faktisk b√łr vi if√łlge ‘DIIS-forskeren’ se det som en… Read more »

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  JensH

Det er jo ikke rigtigt at det mest provokerende er at h√¶nge bin laden op p√• v√¶gen eller vise ham i en avis. Der vises ofte billeder af bin laden i danske aviser. Det mest provokerende – for man risikere at blive truet for det eller det der er v√¶rre – er at vise JP’s muhammedtegning, hvilket Berlingske Tidende da ogs√• har meldt ud med at det vil avisen ikke g√łre mere. Berlingske Tidende har lagt sig fladt ned p√• den knudsenske mave.

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  JensH

F√łrhen havde mange unge Mao eller Marx eller andre levende m√¶nd som politisk f√łrer, nu har mange unge en d√łd religi√łs figur som politisk f√łrer. Det er forskellen. De lader sig frivilligt underkaste og hjernevaske af rigide macho dogmer igen igen. Og denne her gang er det endda lettere at styre den politiske f√łrer, for han kan ikke svare igen. Den lille r√łde er skiftet ud med den store gr√łnne/sorte.

Henrik J√łrgensen
Henrik J√łrgensen
11 years ago
Reply to  JensH

Som det blev skrevet her p√• Snaphanen for et par dage siden: Den pludrende klasse (eksperterne) producere forskning til lejligheden. Som god socialist kan man i realiteten lige s√• godt konvertere til islam, islam tager jo vare om det globale klima og bek√¶mper ikke mindst imperialisterne, kapitalisterne, j√łderne og al det andet vi ikke kan lide p√• venstrefl√łjen.

Liva
Liva
11 years ago
Reply to  JensH

¬ĽDet er f.eks. ogs√• en integreret del af islamismen, at man skal passe p√• naturen, klimaet, p√• dyrene og p√• sin egen krop, ikke ryge, spise sundt, tr√¶ne osv. Man skal respektere det skaberv√¶rk, som Gud har givet os.‚ÄĚ

Det er rigtig ul√¶kkert at natur, klima, dyr og kroppen er taget som gidsel i dette politisk religi√łse massehysteri. F√łrerdyrkelse er noget skidt. Ogs√• religi√łse dyrkelse af en f√łrer.

Zonka
11 years ago
Reply to  Liva

Ja, og det var ogs√• langt hen af vejen Nazitidens prioriteter…

Danskeren
Danskeren
11 years ago
Reply to  Liva

Det er selvf√łlgelig ogs√• derfor muhamedanerene er storforbrugere af vores sundhedssystem

JensH
JensH
11 years ago

“At least 25 British-born Muslims are believed to be plotting to bomb western airlines after undergoing extensive training in Yemen.” Det bliver sandt for dyden en pinlig dag for de Britiske politkere, n√•r deres ‘Amerikanske f√¶tre’ i sandsynligvis ikke s√• s√¶rlig fjern en fremtid bliver n√łdt til at indf√łre endog meget strenge indrejse-regler for Britiske statsborgere. S√• kommer de Britiske politikeres evige snak om ‘special relations’ med USA for alvor til at lyde som komik i Monthy Pyton klassen. Det er n√¶rmest surrealistisk s√•dan som tingene udvikler i UK. Som barn af den kolde krig har jeg altid set Briterne… Read more »

Anna Lyttiger
11 years ago

Er der andet end full-scale war tilbage?

Jeg håber, at den politiske korrekthed ikke får officererne til at vende mundingerne mod den danske befolkning, men jeg stoler snart ikke på nogen længere.

Som (stadig) medlem af hjemmev√¶rnets sanitetskorps (er uddannet milit√¶r sygehj√¶lper) ser jeg jo gang p√• gang, at militante islamister lukkes ind i Hjemmev√¶rnet, fordi “vi skal afspejle den aktuelle befolkning”.

Den gjaldt vist ikke da nazisterne var ved magten, men nu foreg√•r det med “stakkels” arabere, som skal have v√•bentr√¶ning af “die dumme d√§nen”.

Skal vi ikke bare drikke os ihjel hurtigst muligt.

Egtvedpigen
Egtvedpigen
11 years ago
Reply to  Anna Lyttiger

M√•ske skulle man i stedet overveje at f√• sig en masse b√łrn p√• kort tid? Og samtidig √¶ndre adf√¶rd for at blive mere synlig i gadebilledet. Her forleden dag l√¶ste jeg i The Daily Express (Englands m√•ske mest konservative avis), at medlemmer af EDL er begyndt at intimidere muslimer. Denne intimidation foreg√•r angiveligt ved at disse EDL-medlemmer s√¶tter sig ved siden af muslimer i toge og busser!! Nu har jeg det personligt s√•ledes, at jeg ogs√• regner det for en slet skjult trussel, n√•r en muslim i religi√łs bekl√¶dning s√¶tter sig i n√¶rheden af mig eller i det hele taget… Read more »

Anna Lyttiger
11 years ago

Fuld st√łtte til Lars Hedegaard fra mig, og jeg er i√łvrigt ogs√• stiftende medlem af Trykkefrihedsselskabet, forst√•et p√• den m√•de, at jeg deltog i de Giordano Bruno-m√łder, som f√łrte til stiftelsen.

Og jeg bliver. Jeg ved for meget!