15
okt
Seneste opdatering: 17/10-10 kl. 0906
20 kommentarer - Tryk for at kommentere!

In a surprising twist, the prosecution in the trial of Dutch MP Geert Wilders asked for complete acquittal today. With this, it strongly condemned the decision of a higher court to prosecute Wilders.

In a two-day long precise analysis of the remarks of Wilders, who had to stand trial for discrimination against Muslims and incitement to hatred, the prosecuting officers explained to the court that Wilders may have been insulting and provocative, but his words were within the limitations of Dutch law.

This doesn’t mean that the trial has stopped — next week the defense will continue. The Dutch law system demands a full cycle of prosecution and defense, and will end with an extensive verdict.

Though — in theory — the court could still convict Wilders, it now seems almost impossible. […] BREAKING: Prosecutors of Dutch MP Geert Wilders Ask Court To Acquit on All Charges

The public prosecution department on Friday afternoon stated that Geert Wilders is not guilty of discriminating against Muslims. Earlier on Friday it announced he should also be found not guilty of inciting hatred.[…]

They said comments about banning the Koran can be discriminatory, but because Wilders wants to pursue a ban on democratic lines, there is no question of incitement to discrimination ‘as laid down in law’.

On the comparison of the Koran with Mein Kampf, the prosecutors said the comparison was ‘crude but that did not make it punishable’.

Dealing earlier on Friday with incitement to hatred, Van Roessel and Velleman said some comments could incite hatred against Muslims if taken out of context, but if the complete text is considered, it can be seen that Wilders is against the growing influence of Islam and not against Muslims per sĂ©. […] Wilders not guilty on all counts – Update

Trifkovic: Wilders’ frifindelse en Pyrrhussejr som bĂžr efterprĂžves

[…] A clear victory would have been for the Dutch state to declare that it was mistaken in pursuing a case of any kind against Wilders; but that would have meant the end of the Dutch state as we have known it for the past forty years.

In the event the oppressive laws are there to stay. Ordinary Dutch citizens, less visible than Wilders, can be maliciously prosecuted – and convicted – for saying the same things he has said, but with far less fuss. In the same manner some well known East European dissidents were relatively protected from the Comrades’ fury in the 1970s, but arbitrary and oppressive laws were then applied with an even greater ferocity against the anonymous multitudes.

For as long as Holland’s and other European countries’ ridiculous “hate” laws remain on the statute books, the threat of prosecution hangs above everyone’s head – and no conviction is required to make people think twice about expressing themselves frankly and meaningfully about “prophet” Muhammad’s ideology of war and hatred.

I suspect that Wilders himself would have preferred a highly publicized trial and conviction, followed by an appeal that would test the constitutionality of the laws used against him. That is the kind of battle that requires courage, money, and media attention. He is the ideal man to give it one more try. Srdja Trifkovic: An Ambiguous Victory for Wilders

UK: Ramaskrig over genindfĂžrelse af diskriminerende befĂžjelser til politiet

Dilemmaet er ubestrideligt: SageslĂžse mennesker vil blive udsat for ydmygende mistĂŠnkeliggĂžrelse, og der vil formentlig komme episoder hvor visitation af uskyldige eskalerer til regulĂŠre optĂžjer. Dette skal sĂ„ holdes op imod det meningslĂžse ressourcespild der i f. eks. lufthavne har fĂžrt til at ĂŠldre kvinder har fĂ„et deres kĂžrestol skilt ad og undersĂžgt, et ressourcespild der i sidste ende kan fĂ„ fatale fĂžlger. Hvorfor kan terrorister ikke bare have horn i panden sĂ„ man kan skelne gode fra onde, og hvorfor indfinder den glade multikultur – tingenes naturlige tilstand – sig ikke bare af sig selv? (LFPC)

Police will soon be allowed to return to the days when they could stop and search people on the basis of their ethnic background. Last night the news threatened to ignite a huge row between the Government and civil liberties groups.

So-called ‘Sus laws’ were scrapped in the 1980s after the alleged targeting of black people by police led to race riots in London, Birmingham and Liverpool. […]

Isabella Sankey, director of policy for Liberty, said: ‘Stopping and searching individuals without suspicion is divisive enough without telling police they can directly discriminate on the grounds of race.

‘Significant progress has been made since the Lawrence Inquiry but the Home Office’s planned changes will set the clock back and jeopardise race relations in the UK.’ […] Anger over return of ‘Sus’ laws that will let police target minorities

Fort Hood-massakren: Video med “Allahu Akbar” beordret slettet

Eftersom man formentlig uden videre kan udelukke at den pĂ„gĂŠldende officer var i ledtog med Nidal Malik Hasan er det umuligt at forestille sig anden grund til ĂždelĂŠggelse af bevismateriale end at officeren instinktivt fornemmede optagelsens politiske sprĂŠngfarlighed. Havde optagelsen vĂŠret i omlĂžb i dag ville det efterfĂžlgende spin, der ikke overraskende fĂžrte til en rapport der udelukkede islam som den motiverende faktor for Hasans forbrydelse, have vĂŠret vanskeliggjort eller endda umuliggjort. At denne illusion er vigtigere end menneskeliv under det herskende paradigme, blev da ogsĂ„ udtrykt uden blusel af George Casey, Chief of Staff of the Army, med ordene “Our diversity not only in our Army, but in our country, is a strength. And as horrific as this tragedy was, if our diversity becomes a casualty, I think that’s worse”. Via Jihad Watch (LFPC).

[…] Sgt. Lamar Nixon testified Friday that after he escaped and ran into a nearby building, he and another soldier “bolted back out” and picked up a wounded comrade even though they still heard gunfire. […]

Nixon said he remembered Hasan because of “his stature and just how he composed himself — stoic.” The next time Nixon saw Hasan, it was after lunch when the psychiatrist stood from behind a front counter and began shooting after yelling “Allahu Akbar!” — “God is great!” in Arabic, Nixon testified.

Earlier Friday under cross examination, Pfc. Lance Aviles said he used his cell phone to record the rampage inside the processing center but was ordered by an officer to delete both videos later the same day. Aviles was not asked if he knew why the officer ordered the videos destroyed.

It’s unclear exactly what the footage showed, although it could have been used as evidence in the case. […] Witnesses say Fort Hood gunman kept firing outside

400.000 demonstrerer for indgreb der mĂ„ske nok gĂžr ondt her og nu …

Nu er Frankrig nok kendt som Europas mest demonstrationsivrige og forandringsmodvillige land, men den hypotetiske overskrift ville vÊre lige sÄ absurd i alle lande. Jeg vil pÄstÄ at man kan udlede meget om fremtiden af det forhold at end ikke truslen fra finanskrise og Êldrebyrde kan fÄ en mindre justering af pensionsalderen til at glide igennem. Et flertal af vÊlgere vil altid handle reaktivt og kortsigtet, og nÄr en tilbagerulning til en pensionsalder der var en selvfÞlge for fÄ Ärtier siden er for uudholdelig en tanke at kapere, siger det alt om hvordan langt alvorligere trusler fra parallelsamfund vil blive tacklet den dag de ikke kan ignoreres lÊngere (LFPC).

Op mod 400.000 mennesker deltager i protestoptog i Paris og andre fransk storbyer i en fortsat kampagne mod omstridt pensionsreform.

Franske lĂžnmodtagere er lĂžrdag pĂ„ gaderne i en rĂŠkke storbyer for at demonstrere mod regeringens plan om at hĂŠve minimumalderen for at gĂ„ pĂ„ pension. […]

Fagforeningernes strategi er at ivĂŠrksĂŠtte strejke pĂ„ hverdage og massedemonstrationer i alle weekender, indtil regeringen opgiver reformen, som gradvist vil hĂŠve pensionsalderen. […]400.000 demonstrerer i Frankrig

Med Gud mod Sverigedemokraterne

Svenska kyrkan i Göteborg deltar just nu i samma kampanj mot rasism som genomförs i StockholmPĂ„ spĂ„rvagnar och i vykortsstĂ€ll möts göteborgare just nu av budskapet Nej till rasism.– Det hĂ€r var en kampanj som det var lĂ€tt att sĂ€ga ja till, sĂ€ger Hans Damerau, kyrkoherde i Carl Johans.
Kampanjen var lÀtt att sÀga ja till, tycker han, eftersom grundintentionen i Bibeln och den kristna tron Àr gemenskap över alla grÀnser.Rasism Àr inte tillÀmpbart i Guds rike, sÀger han. Guds rike sprÀnger alla grÀnser. Han pekar ocksÄ pÄ att det finns flera exempel i Bibeln dÀr personer med annan nationalitet kommer in och fÄr stor betydelse. Rut var till exempel frÄn Israels grannland, men följde sin svÀrmor till Israel och blev sÄ smÄningom farmors mor till kung David.Nej till rasism, Svenska kyrkan sÀger nej till rasism.DÀr finns inte plats för frÀmlingsfientlighet.

Med kulturen og global historieskrivning mod Sverigedemokraterne

Fyra statliga museer kommer att fĂ„ en direkt instruktion frĂ„n regeringen om att börja arbeta för större tolerans i samhĂ€llet. Det gĂ€ller VĂ€rldskulturmuseet i Göteborg samt Etnografiska museet, Östasiatiska museet och Medelhavsmuseet i Stockholm som alla hör till samma myndighet.
“Det Ă€r nu angelĂ€get att göra ytterligare insatser för att öka förstĂ„elsen för vĂ€rdet av ett öppet och demokratiskt samhĂ€lle som prĂ€glas av kulturell mĂ„ngfald. Regeringen avser dĂ€rför att ytterligare förtydliga Statens museer för vĂ€rldskulturs uppdrag och roll i detta avseende”, skriver regeringen i dagens budgetproposition.PĂ„ SvD:s frĂ„ga om detta Ă€r en reaktion pĂ„ Sverigedemokraternas framgĂ„ngar, svarar kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth:Det Ă€r uppenbart för alla att diskussionerna om frĂ€mlingsrĂ€dsla gör det viktigare att arbeta för mĂ€nskliga rĂ€ttigheter, respekt, mĂ€nniskors lika vĂ€rde samt demokrativĂ€rden.
–Eftersom detta Ă€r en av det svenska samhĂ€llets största utmaningar, blir det en prioritet för alla vĂ„ra museer. Nationalismen vĂ€xer vĂ€rlden över, ocksĂ„ i Skandinavien, och utvecklingen Ă€r ett hot mot ett mĂ„ngfacetterat samhĂ€lle, sĂ€ger Sanne Houby-Nielsen som understryker behovet av global historieskrivning.Specialinsats för ökad tolerans.

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

20 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Morten - - -
Morten - - -
10 years ago

SelvfĂžlgelig vil der komme protester mod virkningerne af det “multikulturelle samfund”s indfĂžrsel. Protesterne vil dog rette sig mod dem, man tĂžr protestere imod, d. v. s. Dansk Folkeparti og i Frankrig deres pendanter. Som vi har set det herhjemme, da etniske homoseksuelle demonstrerede mod undertrykkelse.

Jo – de sendte en “hilsen” til Dansk Folkeparti. Det turde de nemlig godt 🙂

– – –

Emeritus
Emeritus
10 years ago

Til Liva. Jeg er fuldstĂŠndig enig med dig. Du rĂžrer efter min mening ved noget helt centralt. Der er ret beset intet mangfoldigt i, at en svensk kommune kan prale af, at der nu bor 31 forskellige etniciteter i den. Det er ren zoologisk have, en buket afskĂ„rne blomster hos blomsterhandleren, eller et kuriĂžst udtryk for, hvor velassorteret den kommunale forretning er pĂ„ ikke-svenskere. Mangfoldigheden befinder sig stadig i den del af Verden, hvor de 31 etniciteter stammer fra uden for Sverige. En verden, man eventuelt kan rejse til, og hvor man dĂ©r kan lĂŠre at forstĂ„, hvor forskelligt folk… Read more »

Liva
Liva
10 years ago
Reply to  Emeritus

I 60’erne gjorde kvindeforkĂŠmpere det private politisk – af NØD I dag i 2010 gĂžres det kulturprivate (det kultur hjemlige – vestlige) politisk – af nĂžd – i takt med at f.eks. EU politikere i europĂŠiske lande i stigende grad nedgĂžr egen kultur, traditioner og sprog og sekularisme – ofre det pĂ„ det multikulturelle og islam leflende alter. FĂžr nedgjordes kvinder – i dag nedgĂžres (og droppes) vestlig (sĂŠrlig maskulin) kultur (og historie) i flĂŠng. Det vĂŠkker naturligvis vrede – og krĂŠver politisk, demokratisk aktion. Det hjemlige, det vestlige gĂžres i stigende grad politisk – af nĂžd. Jeg linker til… Read more »

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  Liva

Liva

Hvilken NØD i 1960’erne tĂŠnker du pĂ„?

Morten - - -
Morten - - -
10 years ago

“Hvorfor kan terrorister ikke bare have horn i panden”.

Det kan de da for den sags skyld ogsĂ„ godt. For nĂ„r man i sin iver efter ikke at “profile”, skiller ĂŠldre, etnisk britiske damers kĂžrestole ad … sĂ„ kunne det mĂ„ske ligefrem fremme sandsynligheden for ikke at blive “udtaget” til nĂŠrmere undersĂžgelse, hvis man bĂ„de ser arabisk ud og har horn i panden.

– – –

Liva
Liva
10 years ago

Har I hĂžrt/lĂŠst at institut for menneskerettigheder – og pĂŠdagogernes fagorgan – angiveligt krĂŠver flere brune dukker i institutioner i DK. Jeg tror nĂŠppe at samme organer ville krĂŠve flere hvide dukker i ikke-vestlige lande. Eller tager jeg fejl?

annonym
annonym
10 years ago
Reply to  Liva

Tja; hvis sÄ bare multikultierne begrÊnsede sig til import af dukker, sÄ kan de for min skyld vÊre hvad farve det skal vÊre.

monse
monse
10 years ago
Reply to  Liva

Institut for Menneskerettigheder og BUPL er – igen – ude at jage racisme, hvor det ikke findes. Det er en rendyrket strĂ„mand, og det er til at kaste op over. Hensigten med strĂ„manden fremgĂ„r af en af artiklerne om sagen pĂ„ jp.dk: ”Samtidig skal pĂŠdagogerne diskutere, hvordan de f.eks. kan markere forskellige religioners hĂžjtider.” BĂžrnene skal altsĂ„ lĂŠre at kĂŠde racisme og religionskritik sammen. Det er et rendyrket associationstrick, og det er ogsĂ„ til at kaste op over. Det glĂŠdelige i sagen er imidlertid, at nĂŠsten alle kommentatorerne pĂ„ sagen pĂ„ jp.dk, og de er temmelig mange, har gennemskuet bedraget.

Liva
Liva
10 years ago

“Nationalismen vĂ€xer vĂ€rlden över, ocksĂ„ i Skandinavien, och utvecklingen Ă€r ett hot mot ett mĂ„ngfacetterat samhĂ€lle, sĂ€ger Sanne Houby-Nielsen som understryker behovet av global historieskrivning.” Er det ikke sĂ„dan, at det, at der eksisterer forskellige lande med forskellige kulturer, forskellige flag og forskellig historie (der ogsĂ„ fletter sig ind i hinanden) og forskellige traditioner og forskellige sprog – skaber mangfoldighed? En global historieskrivning udsletter netop IKKE de enkelte landes kulturturarv, sprog og histrorie, traditioner og vĂŠrdier. Det er meget mĂŠrkeligt at opleve at f.eks. nogle svenske politikere er med til at udslette netop svensk kulturarv og traditioner – hvilket skaber… Read more »

JensH
JensH
10 years ago

Nu vi er ved Geert Wilders, sĂ„ har Kathrine LilleĂžr lige nĂ„et lavmĂ„let pĂ„ sin Berlingske.dk blog. SĂ„ledes omtaler hun denne Hollandske demokrati-forkĂŠmper som ” racistiske Geert Wilders”, og hans kamp mod islamiseringen af Europa omtales som at “Wilders har ret til at udslynge sine vanvittige holdninger til islam i sit hjĂžrne”:

http://kathrine.blogs.berlingske.dk/2010/10/16/udenrigsminister-til-tiden/#comment-25350

Hvad er efterhÄnden forskellen pÄ kommentatorerne/bloggerne pÄ Berlingske.dk og Politiken.dk???

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  JensH

Det er mit indtryk – efter at have lĂŠst det meste af Kathrine LilleĂžrs bog “Kvinde hvorfor grĂŠder du” – at hun er fĂžlelsesmennske og rede til at gĂ„ meget langt for at fĂžlge egne indskydelser. Fx forlod hun Ă„benbart sin mand, da hun mens hun var svanger med deres tredje barn, forelskede sig i en anden. Det stĂ„r for mig som en ultimativ egoistisk handlemĂ„de, og noget holdbart var der vist ikke tale om. Snart var hun sĂ„ ene med tre dĂžtre, og jeg havde ikke spor ondt af hende, da jeg lĂŠste.

Liva
Liva
10 years ago
Reply to  Mette

Hendes familiemĂŠssige forhold mĂ„ hun selv om, men hun er prĂŠst i den danske folkekirke – og meget politiserende. Det ser jeg som et problem. SvĂŠrmerisk, religiĂžs og med politisk magt – det duer ikke.

Mette
Mette
10 years ago
Reply to  Liva

Det er Kathrine LilleĂžr selv, der selv mener, at hendes private forhold i prĂŠstegĂ„rden vedkommer andre. SĂ„ meget, at hun har skrevet og fĂ„et udgivet en bog om sine kĂŠrlighedaffĂŠrer, en tudehistorie side op og ned. I uskĂžn blanding med religion, der er med til at sĂŠtte hende pĂ„ kendis landkortet, hvor hun desuden har haft inflydelse pĂ„ alverdens ting, som hun ogsĂ„ har nĂ„et, selv om man fĂ„r det indtryk, at hun ofte er ved at bryde sammen. Indtil videre har hun sagt nej til en ministerpost for Venstre, men det kan jo sagtens nĂ„ at ĂŠndre sig. De… Read more »

Victor
Victor
10 years ago
Reply to  Mette

Nu har jeg godt nok ikke meget til overs for mellemĂžstens religioner; men er der ikke noget med, at kristendommen taler om, at de rene skal kaste de fĂžrste sten….?

Nils
Nils
10 years ago

Visse ting er Ă„benbart lidt op og ned i Nederland. Bare nu ikke forsvaret krĂŠver ham dĂžmt.

Svend
Svend
10 years ago
Reply to  Nils

Geert Wilders’ advokat Bram Moszkowicz had udtalt, at han havde forventet anbefaling om frifindelse fra OM (den offentlige anklager), men at der er aspekter af sagen som OM’s jurister ikke er kommet ind pĂ„; forsvaret fremlĂŠgger sin juridiske vurdering tirsdag og torsdag i nĂŠste uge, og Moszkowicz har bebudet at han vil komme nĂŠrmere ind pĂ„, hvad han opfatter som retssystemets partiskhed m.h.t. forfĂžlgelse af Wilders som politiker. kilde: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1033539/2010/10/15/Wilders-ontzettend-blij-met-vraag-om-vrijspraak.dhtml Wilders har iĂžvrigt i et interview med NOS TV i torsdags udtalt, at han i tilfĂŠlde af at dommen ikke bliver fuldstĂŠndig frifindelse, vil appellere sagen hele vejen gennem retssystemet,… Read more »

steen
Editor
10 years ago

@ Victor: Om Sverigedemokraterne ?

Ingen vil samarbejde med Sverigedemokraterne:
I Sverige kan de etablerede partier blive enige om en ting, og det er, at man pÄ ingen mÄde vil forhandle eller samarbejde med Sverigedemokraterne. Men hvordan giver det sig til udtryk ude i de smÄ kommuner, og hvorfor bliver partiet set som en paria af alle de andre, vi tager til Sverige og undersÞger sagen.
Medvirkende: Lars Hovbakke SĂžrensen, ph.d. og lektor ved Århus Universitet, Allan Jönsson, lokalformand for Sverigedemokraterne i Bjuv, og Anders MĂ„nsson, ordfĂžrer for Socialdemokraterne i Bjuv Kommune.

Victor
Victor
10 years ago
Reply to  steen

Tak for det….

Victor
Victor
10 years ago

En lille bĂžn – kan I ikke sige, ca. hvornĂ„r et indslag har vĂŠre bragt i p1 morgen….sĂ„ er det noget nemmere at finde frem til.