29
jan
Seneste opdatering: 30/1-11 kl. 1351
99 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Af Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Svenska folket har påtvingats det mångkulturella samhällsexperimentet av ansvarslösa och maktdrogade politiker i samtliga partier. Det är det största demokratiska nederlaget i vår tid och ett övergrepp utan motsvarighet i svensk historia. Politikerna spelar rysk roulette med befolkningens trygghet och välfärd som insats. De vet att experimentet är dömt att misslyckas. De vet att de själva har bäddat för splittring av det svenska samhället och vad den amerikanske statsvetaren Samuel P Huntington (1927-2008) kallar civilisationernas krig. Det vill säga: långvariga och uppslitande konflikter mellan olika kulturellt, etniskt och ideologiskt betingade grupperingar som kommer att leda till samhällets sönderfall.

”Kombinationen av helt öppna gränser, ett generöst välfärdssystem och en arbetsmarknad med höga ingångslöner och andra spärrar för inträde är katastrofal, såväl socialt som finansiellt. Ledande politiker inom alla ansvarsbärande partier, inte minst socialdemokratin, förstår det. Säkert även en och annan journalist. Men inför offentligheten, när det bränner till, tar den politiska korrektheten över. Ingen får sjunga i disharmoni med änglarna” skriver Hans Bergström i en kolumn i Dagens Nyheter.

Bergström, tidigare ledarskribent på Dagens Nyheter, bor sedan några år i USA, och som bekant ökar möjligheten att säga sanningen med kvadraten på det geografiska avståndet till Sverige.

Vi ska inte tro annat än att politikerna har börjat fumla efter utlösningsknapparna till sina egna fallskärmar och flytvästar. Rädde sig den som kan innan hela mångkulturexperimentet kraschar. Men vad göra med folket? För folket finns inga livbåtar när skeppet sjunker. I varenda diktatur som har kollapsat har den totalitära propagandan pågått ända till det bittra slutet. Sverige är inget undantag. Den statliga propagandan ska ösas över oss till the point of no return. Vi trodde kanske att vi hade några privata utrymmen kvar som vi kunde betrakta som våra egna. Men den statligt anbefallda mångkulturen ska pressas på oss ända in i sovrummet. Ända in i våra psykens innersta, känsligaste och mest privata vrår ska vi tvångsinjiceras med mångkultur. Inte ens vår sexualitet och våra underliv lämnas i fred av den statliga propagandaapparaten.

Staten klampar in i våra sovrum

Staten har sina förlängda ideologiska armar, alltid lika tjänstvilliga. Bland andra UR (Utbildningsradion), journalistikens Samhall, uppsamlingsplats för det journalistiska B-laget och ökänt tillhåll för det sista uppbådet av bokstavstrogna marxist-leninistiska fossiler ur 68-vänstern. Och så RFSU (Riksförbundet för sexuell upplysning), grundat i folkrörelseanda 1933 av bland andra Elise Ottesen-Jensen (1886-1973) för att sprida kunskap om sexualitet och födelsekontroll bland vanligt folk, men sedan 1970-talet alltmer förvandlat till lobbyorganisation för särartsfeminism, HBT-intressen och mångkultur. För propagandaändamål disponerar den svenska staten också generösa tillgångar genom Allmänna Arvsfonden, det vill säga efterlämnade pengar från avlidna svenskar som saknar bröstarvingar och inte har varit förtänksamma nog att skriva testamente. Det är ingen vågad gissning att flertalet donatorer skulle rotera i sina gravar om de visste vad pengarna går till.
Sålunda rustad klampar staten in i våra sovrum och tar sig rätten att peta i vår sexualitet och våra underliv. Nu ska här fastslås med vilka svenska folket ska utöva vår sexualitet. Utan samvetsbetänkligheter används tonåringar som försöksråttor i det mångkulturella försökslaboratoriet i UR:s sexualupplysningsfilm för 14-åriga skolbarn, ”Sex på kartan”, 28 minutter, som sändes första gången i SVT den 17 januari.

Filmen är JK-anmäld och har enligt UR:s egna uppgifter utlöst mer än en halv miljon protestskrivelser.

”Duger jag som jag är?”

Filmen är tecknad och visar fem högstadieelever som undervisas om sex av en lärarvikarie med det traditionellt pursvenska namnet Jao. På ädel skånska delar han frikostigt med sig till ungdomarna av sina kunskaper om analsex, oralsex, orgasmer, kukar och fittor. Jao huttlar inte om terminologin. Det ska heta ”kuk”, ”fitta” och ”knulla”. Alternativa uttryck ingår inte i filmens vokabulär. Vi får se hur den mörkhyade ynglingen Abdurachman välinstruerat och rutinerat utövar oralsex och penetrerar en ljushyad flicka som bär det genuint svenskklingande namnet Melody. Filmmakarna nåddes tydligen av ett ögonblicks eftertanke: flickan heter inte Linda eller Ellen, inte heller är hon blond. Hon är en ideologiskt betingad konstruktion som har avidentifierats delar av sin svenska identitet. Iförd svenskt blå-gula träningskläder men befriad från byxor och trosor förlorar Melody sin oskuld tillsammans med Abdurachman. Sexdebuten är någonting som bara ska klaras av fortast möjligt, tvångsmässigt och rutinartat enligt RFSU-mall. Ungefär som ett träningspass på Friskis & Svettis, och lika inspirerande.

Detta är alltså en sexupplysningsfilm för 14-åringar. På gränsen mellan barn och vuxen. I huvudet på 14-åringar brukar mängder av frågor tumla runt, ofta ångestfyllda. Frågor som ”Duger jag?”, ”Är jag normal?”, ”Finns det någon som kan tycka om mig?”, ”Vill någon vara med mig?” och ”Vem är jag egentligen?”. Vad tonåringar behöver är framför allt bekräftelse på att de duger som de är. Att de är värda att älskas med all sin valpighet och sitt pubertetstrots. Fjortonåringar ska inte ha samlag över huvud taget. Det är förbjudet i lag. Femtonåringar och uppåt kan behöva höra att det inte är bråttom med sexet, det är normalt och inte fel att vänta tills man har blivit några år äldre och har träffat någon som man verkligen älskar.

I filmen framställs sex som någonting man ska avverka, en punkt på dagordningen bara. Som ett toalettbesök. Men att älska är inte som att gå på toaletten. Sexualiteten är vårt starkaste mänskliga uttryck, ett möte med en annan människa på en av de djupaste nivåerna i våra väsen. Sexualitet är lust, självutlämnande och tillit. Den kroppsliga närheten är också själarnas närhet och möte, avklädd alla förklädnader.

Filmen är ett övergrepp

Svaret på 14-åringars identitetsgrubbel och existentiella frågor är inte instruktioner om smörjmedel i samband med analsex eller hur bra det är att suga kuk. Filmen är ett övergrepp. Samma stat som har kört över svenska folket i decennier genom att utsätta oss för en samhällsomstörtande massinvandring och mångkulturalism tror sig ha rätten att klåfingra på vårt sexliv. När jag ser filmen blir jag rasande. Det är så här det känns att bli våldtagen av staten. Den trampar in i en privat sfär där vi var och en själv avgör vem eller vilka vi släpper in. Och dit hör inte staten. För målgruppen eller 14-åringar i allmänhet är filmen ett vidrigt övergrepp rakt in i deras ömtåliga innersta.

Man är inte pryd eller rasist för att man blir illa berörd av den här filmen. Det räcker att vara utrustad med sunt förnuft. Hur känns det för mammor och pappor, eller för den delen för vilken mormor eller farfar som helst, att se den statliga planen för deras dotters eller barnbarns sexliv? Var det det här de hade tänkt sig? Flickan ska uppenbarligen skolas in i rollen som lekobjekt och spermacontainer för utomeuropeiska invandrare, som utnyttjar svenska flickor (”horor”) som madrasser – för att sedan åka tillbaka till ursprungslandet och hämta hem en ”riktig” kvinna att gifta sig med. Det är nämligen så en majoritet av invandrarna gör när det är dags för äktenskap.

Enkelriktad sexuell generositet

Det är uppenbart att toleransen och den sexuella generositeten är enkelriktad. Det är svenska flickor som ska låta sig penetreras av Ahmed, Muhammed och Abdurachman. Vi får inte se svenske Kalle erövra muslimska Fatimas oskuld. Filmmakarna är väl medvetna om att den situationen är omöjlig. En muslimsk kvinna får inte vara tillsammans med en icke-muslimsk man, och i heders- och skamkultur är en kvinnas oskuld ett kapital som värderas i sexsiffriga belopp.

En kommentar från en pappa som kallar sig Dannie, citerad i nedkortad version från Affes statistikblogg, säger en del om hur filmen kan uppfattas av föräldrar:

”Som far till döttrar ser jag med avsmak på denna statsorkestrerade propaganda. Den är vedervärdig. Staten försöker indoktrinera och lära små barn/flickor (och naiva föräldrar) att det är naturligt att ha sex med Muhammed, medan verkligheten är annorlunda. Min gräns, som ansvarstagande förälder, går vid arabiska muslimer, och muslimska nordafrikaner (exempelvis somalier), då det är strängt förenat med livsfara ur flera aspekter. Då skyddar de inte sig själva, och det blir min plikt (inte statens) som ansvarstagande och fostrande fader att skydda mina döttrar. Med alla medel som står till buds.”

”En demokratifråga”

När man tar del av de filmansvarigas kommentarer blir det uppenbart att de har slitit hårt med den här produktionen. Ett oändligt antal kaffeskvimpande sammanträden, brainstorming, slitande av hår och inte minst en miljonrullning av klass ligger bakom filmens tillkomst. Hur många miljoner som runnit iväg får givetvis skattebetalarna aldrig veta.

”Det är en demokratifråga att ge människor likvärdiga kunskaper om sin egen kropp” säger Annamaria Dahlöf, projektledare på UR.

Pär Berg, regiproducent på Eksjö Animation, är en av dem som har tecknat filmens samlagsscener och anatomiska snoppar.

”Kuk och fitta sägs hela tiden i filmen och det var lite pinsamt de första veckorna, men sen blir det mer som ett jobb” säger han.

Hur har Annamaria Dahlöf tänkt sig åtgärda det faktum att just de ungdomar som bäst behöver ”likvärdiga kunskaper om sin egen kropp”, nämligen ungdomar som lever i hederskultur och/eller muslimska familjer, av sina föräldrar systematiskt förhindras från att delta i skolans sexualundervisning? Är det för dem instruktionerna i analsex och oralsex är tänkta så att de kan bevara den i deras kultur så oumbärliga oskulden? Det är väl känt att anala våldtäkter är särskilt vanliga i hederskultur av just det skälet. Likaså att mängder av unga kvinnor som lever i hederskultur tvingas skuldsätta sig med stora lån för att bekosta mödomshinnerekonstruktion före bröllopet för att de inte ska bli förskjutna och i värsta fall mördas av sin familj.

Har föräldrar i muslimska familjer och/eller hederskultur bjudits in av UR för att se den här filmen? Har invandrarföräldrar fått veta att den ska visas för deras 14-åriga barn?

En halv miljon ”rasistiska” protestskrivelser

UR har enligt egen uppgift tagit emot mer än en halv miljon protestskrivelser med anledning av filmen. De avfärdas av UR:s ledning med standardfrasen ”rasism”.

”Vår sexualupplysningsserie ”Sex på kartan” har mött en offensiv från de organiserade och aggressiva rasisterna på nätet” klagar artikelförfattarna i Dagens Nyheter.

”Vi får inte blunda för den hembryggda extremism som kallar sig svensknationell och som växer sig allt starkare. Det är hotfullt, det är på riktigt, och det händer nu. Personer som uppträder anonymt, men som kallar sig nationella, sprider sin hatbrygd omkring sig. Och de har en genomtänkt strategi – att skrämmas” skriver UR:s VD Erik Fichtelius, programchef Cecilia Bäcklander och redaktionschef Anna Birgersson-Dahlberg.

Det är andras barn som ska offras

Erik ”Figge” Fichtelius var under många år politisk kommentator på SVT. Det jobbet blev han dock av med sedan Resumé avslöjat att han under vänskapliga omständigheter arbetade parallellt med en dokumentär om dåvarande statsministern Göran Persson (s). För en TV-reporter med svårt skadad trovärdighet erbjöd UR en lämplig reträttpost från augusti 2009.

”Det är en jättechans att påverka medielandskapet med lite intellektuellt tuggmotstånd. UR står både för bildning och att öppna upp det offentliga rummet, som jag jobbat med på SVT 24” uttalade Erik Fichtelius då.

Så nu sitter Figge på sin VD-post och ”påverkar medielandskapet med lite intellektuellt tuggmotstånd”. Skulle han och hans hustru Ulrika Beck-Friis vilja visa den här filmen för sina egna barn? Slänger sig paret Fichtelius – Beck-Friis med kukfittaknulla när de pratar med barnen? Jag tillåter mig tvivla. Den här filmen är inte gjord för mediaetablissemangets barn i deras helvita etniska enklaver på Östermalm och Södermalm i Stockholm. Det är ANDRAS barn som ska offras och drillas i att ställa sin sexualitet i mångkulturens tjänst. Nu lever vi i ett mångkulturellt samhälle. Och vi måste älska det. Annars är vi rasister. Sällan blir cynismens och överklassmentalitetens ansikte tydligare.

Lång tradition av social ingenjörskonst

”Sex på kartan” är ingen isolerad företeelse. Filmen emanerar i rakt nedstigande led ur en elitistisk svensk tradition med rötter i 1930- och 40-talen, den sociala ingenjörskonsten. Det vill säga tron på att staten inte bara kan utan också har rätt att med diverse metoder stöpa om ett folk i önskvärd riktning så att det passar in i de fastställda ideologiska ramarna. I klartext: skapa sig ett nytt folk. Ursprungligen kom idéerna från USA, där unga män och kvinnor från ”bättre hem” i början av 1900-talet bosatte sig i fattiga områden för att som ett slags välfärdsmissionärer inifrån hjälpa människor att leva bättre liv. Den sociala ingenjörskonsten har också trassliga rottrådar i Marx och Engels kommunistiska samhällsmodell och är liksom den en utopi.

”Det fanns således hos olika grupperingar inom svensk arbetarrörelse återuppväckta kooperativt/socialistiska idéer, som kan beskrivas som förhoppning om en framgångsrik trojansk häst-taktik: att smuggla in socialistiska formler i det kapitalistiska samhället tills dessa slutligen inifrån förstör hela det ekonomiska systemet” skriver professor Yvonne Hirdman i sin bok om den sociala ingenjörskonsten, ”Att lägga livet till rätta”.

En stank av totalitär folkuppfostran

Det står en stank av totalitär propaganda och ”folkuppfostran” tvärs igenom det socialdemokratiska maktinnehavet från 1932 och framåt. När Folkhemmet skulle byggas upp gällde det att ta itu med och uppfostra folket så att det passade in i den socialdemokratiska ideologin. Vetenskaplighet, saklighet och rationalitet skulle råda, givetvis tolkat ur statens synvinkel. ”Social planering under rationell kontroll” var mottot. Barn var önskvärda ur demografisk synpunkt men irrationella och tidskrävande element som skulle tas om hand och uppfostras av utbildad personal i rationella storbarnkammare och senare i internatskolor. De ideologiska laboratorieföreståndarna dolde aldrig sitt von oben-perspektiv: folk var dumma, outbildade och trångbodda och kunde varken uppfostra sina barn eller möblera sina kyffen till bostäder på ett ändamålsenligt sätt.

Alva (1902-1986) och Gunnar Myrdal (1898-1987) var de två främsta socialingenjörerna, men verkliga ingenjörer och arkitekter ingick också i propagandaförbanden. Hos dessa samhällsomdanare fanns ingen tvekan. De sociala ingenjörerna trodde sig inte bara ha den absoluta rätten att ingripa i ”det lilla livet”, det vill säga människors privatliv. De var också övertygade om att de gjorde något bra och berömvärt. Deras höga ideologiska mål rättfärdigade alla sorters etiska övertramp.

Bostadsinspektion genom polismakten

I ”Kris i befolkningsfrågan” 1934 skriver makarna Myrdal:

”Dåliga vanor måste vridas rätt. De oförståndiga upplysas. De ansvarslösa väckas. Det är här utrymme för en omfattande samhälleligt organiserad folkuppfostrings- och propagandaaktion, vilken, om den ska komma till nytta där den bäst behövs, måste vara intensiv och pockande och söka utnyttja alla slags kanaler till föräldrar, vilka eljest kanske blott ha trånga förbindelser med den sociala yttervärlden.”

Om inte uppfostran och propaganda hade effekt fick man ta till hårdhandskarna. Alva Myrdal skriver i ”Folk och familj” 1944:

”De mest förhärdade syndarna mot sunda bostadsvanor kommer att förbli oberörda av så milda påverkningar. De kan endast nås genom en effektiv offentlig bostadsinspektion. Denna måste i sista hand stödja sig på lagstiftning och polismakt.”

Staten skulle alltså genom polisens försorg ha rätt att tvinga sig in i vanliga människors privata hem för att inspektera dem och vidta åtgärder.

”Ett levande klientel till förfogande”

”Det fanns”, skriver Yvonne Hirdman, ”i det Myrdalska tänkandet två led i det statliga intrångets legitimation: det ena var den vetenskapliga kompetensen. Hade man den rätten på sin sida hade man den moraliska rätten att ingripa och ändra även om människorna inte önskade det. Det andra ledet var gåvorätten: fick människor hjälp fick de också lov att ge något tillbaka.”

När brainstormarna inom UR och RFSU utsätter svenska tonåringars sexualitet för kulturella och etniska laboratorieexperiment bygger de alltså vidare på samma elitism och skamlösa befolkningsmanipulation som präglar den socialdemokratiska traditionen av social ingenjörskonst. Människor var ett råmaterial för ideologiska experiment, inget mer. Kanske har det aldrig uttryckts tydligare än av ingenjör Hjalmar Söderström i en statlig utredning, SOU 1945:26:

”Socialteknisk planering förutsätter även utbildning av socialingenjörer samt rent laboratoriemässigt utförda praktiska försök i fråga om sociala företeelser, varvid ett levande klientel står till förfogande för experimenten.”

Rätten att älska med vem man vill

Människor har rätt att älska med vem de vill. Det gör vi också. Staten ska hålla tassarna borta från våra sovrum och vårt sexliv. Vem man älskar med är ett av människans allt färre återstående fria val. Att genom mångkulturell propaganda försöka påverka människors val av kärlekspartner är ett etiskt övertramp av samma dignitet som de sociala ingenjörerna ägnade sig åt på 1930- och 40-talen.

Ända sedan människan uppkom som art har vi haft den generella benägenheten att välja partner inom vår egen sociala, etniska och kulturella grupp. Svenskar gifter sig helst med svenskar. Det dominerande mönstret hos svenska invandrare är att man importerar äktenskapspartner från det gamla hemlandet. Av de 34 082 som beviljades uppehållstillstånd som anhöriga i Sverige under 2009 grundade 67 procent, 22 767 personer, sin ansökan på ett nyetablerat parförhållande. Migrationsverkets siffror för första halvåret 2010 visar att äktenskapsimporten ökade starkt, till 76 procent.

Bland gifta turkiska kvinnor i Sverige är 88 procent gifta med en man från Turkiet, av iranska kvinnor är 94 procent gifta med en man av iranskt ursprung, bland vietnamesiska kvinnor är 83 procent gifta med en man av vietnamesiskt ursprung och bland polska kvinnor är varannan gift med en polack. Bara en enda procent av de somaliska kvinnorna i Sverige är gifta med en svensk.

Bilden är likadan över hela Europa. Mer än 60 procent av brittiska invandrare från Pakistan och Bangladesh gifter sig med partners från sina gamla hemländer. I Tyskland gifter sig hälften av de turkiska invandrarna med partners från sitt gamla hemland, och cirka 25 000 personer, merparten kvinnor, invandrar årligen på grund av äktenskap som ofta är arrangerade.

Traditionella kusinäktenskap

Det är inte bara så att invandrare gifter sig med sina landsmän. De ingår äktenskap inom en betydligt snävare krets än så. De gifter sig av tradition med sina kusiner. En vana som nästan fördubblar risken för att få dödfödda och svårt missbildade barn.

Enligt en intervju med den danske psykologen Nicolai Sennels på bloggen Politiskt Inkorrekt är 70 procent av alla pakistanier, 40 procent av alla turkar och nästan hälften av alla araber utsatta för inavel. En grov uppskattning visar att närmare hälften av alla muslimer i världen är inavlade. I Pakistan är 70 procent av alla giftermål mellan kusiner (så kallade blodsband) och i Turkiet är antalet mellan 25-30 procent.

Statistisk forskning på arabiska länder visar att upp till 34 procent av alla giftermål i Algeriet är blodsbandrelaterade, 46 procent i Bahrain, 33 procent i Egypten, 80 procent i Nubia (södra området i Egypten), 60 procent i Irak, 64 procent i Jordanien, 64 procent i Kuwait, 42 procent i Libanon, 48 procent i Libyen, 47 procent i Mauretanien, 54 procent i Qatar, 67 procent i Saudiarabien, 63 procent i Sudan, 40 procent i Syrien, 39 procent i Tunisien, 54 procent i Förenade Arabemiraten och 45 procent i Jemen. (Reproductive-health-journal)

”Det som räknas är blod och tro”

Två citat av professor Samuel P Huntington (1927-2008) om de mångkulturella samhällenas identitetskris:

”Det som räknas när man befinner sig i en identitetskris är blod och tro, religion och familj. Människor försöker liera sig med dem som har samma bakgrund, religion, språk, värderingar och institutioner, och fjärma sig från dem som är annorlunda. Tusentals års erfarenhet har visat att religion inte är någon ”obetydlig skillnad” utan möjligen den största skillnad som kan finnas mellan människor.”

”Makt är den förmåga en enskild person eller en grupp kan använda för att förändra en annan persons eller grupps beteende.” (Båda citaten ur Samuel P Huntingtons bok ”Civilisationernas kamp”, 1996.)

Den statliga kontrollen ökar

Traditionen av statlig styrning och kontroll som grundlades av socialdemokraterna har entusiastiskt övertagits och förvaltas sedan 2006 av den borgerliga alliansregeringen. Carin Stenström, tidigare chefredaktör för Världen i dag, i dag fristående journalist, skriver i senaste numret av DSM om maktbalansen mellan stat och enskilda människor:

”I dag är denna maktbalans i stort sett utraderad. Staten kontrollerar allt. Försvaret är nedlagt, kyrkan är en spillra av sitt forna jag, domstolarna är politiserade liksom universiteten, det civila samhället nedmonterat och den tidigare mycket inflytelserika fackföreningsrörelsen har berövats kraft och inflytande. Och i ett sista steg befinner sig nu Rörelsens politiska gren i öppet sönderfall. Vilket dock inte betyder så mycket för medborgarna, eftersom ambitioner och inriktning har övertagits av den tidigare starkaste kritikern, det tidigare högerpartiet moderaterna, som nu inte bara som ”det statsbärande partiet” tagit över rollen att kontrollera och styra medborgarna utan rentav ytterligare skruvat upp ambitionen för en sådan kontroll och ett sådant styrande.”

Ett råd till UR: Släng sexupplysningsfilmen i papperskorgen och erkänn misslyckandet. De sociala, etniska och kulturella skillnader och konflikter som är oundvikliga i ett mångkulturellt samhälle går inte att lösa genom att smeta över lite sex. Den sociala ingenjörskonsten har sin plats bland de ideologiska soporna. Inte i svenska folkets sovrum.

Af Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

Der er supplerende læsning fra det kønsideologiske overdrev i dag: Förskola – utan flickor och pojkar, ”Han” blev istället till ”Hen”

0 0 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

99 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] fra 11 januar 2011 på flere kommentatorers […]

jöns
jöns
9 years ago

D en okunskap, som mina landsmän ger uttryck för i ovanstående inlägg, gör mig smått bekymrad. min uppfattning är, att oavsett var man i världen befinner sig, så finns horhuset inom samma område som busstationen, apoteket och posten. undantaget är givetvis sverige, ett land på vilket gudrun schyman och hennes hängivna toffelhjältar har fått sätta sin prägel. för er, som såg dokumentären med upphuggning av fartyg till skrot i bangladesh, framgick det, att männen var mera intresserade av ett besök på bordellen än anskaffandet av ett par skor på fötterna. för merparten gäller regeln—fitta, fat, fotogen–fitta först, mat se´n! då… Read more »

peter
peter
10 years ago

Ert stora problem är att ni spelar efter reglerna givna av etablissemanget. Man MÅSTE inte vända andra kinden till VARJE gång. Med en mer aggressiv livsfilosofi klarar man att hantera enfaldiga lärare och spänninga gatuhörnsblattar enligt samma mall. Det bästa försvaret är (oftast) ett starkt angrepp.

MartinA
MartinA
10 years ago

Adjö ni fina människor i SD, jag vänder mig nu till en hårdförare skara.

Tjadden
Tjadden
10 years ago

Mångkulturens enfald skapar nya folkslag som kommer att kallas svenskar.
En tanke om denna sexualundervisning att svart och vitt blir grått, så kommer framtidens svenska befolkningen likna grådaskiga Alien.

värjan
värjan
10 years ago

“Personligen tar jag hela det här rasistköret som en personlig förolämpning”
Jaha du, JW.
Vilken är din person då?
Tydligen blir du förolämpad av att etniska svenskar reagerar på att staten vill normalisera något onormalt.
Vari ligger förolämpningen mot dig som individen “JW”?

nim
nim
10 years ago

hej julia jag vet inte vart jag ska skriva detta , så jag väljer att skriva det här på din senaste artikel , den här alla dina länkar till migrationsverket för 2010 , kommer nu upp som felsida å inte nog med det , det verkar som om ALL information om invandring för 2010 är borttagen dock finns där fortfarande kvar för 2009 å 2011 detta ska tydligen ha ändrats idag 3/2-2011 hade dessutom sparat sidan med informationen för 2010 på datorn , men nu verkar den sidan vara helt försvunnen hur underligt som helst jag hoppas att du har… Read more »

Jonny
Jonny
10 years ago

Siri “jag har en känsla av att…” Wikander, som jag tog upp i tidigare kommentarer, är f.ö. en utmärkt illustration av nyhetsredaktionernas arbetsmetoder. Journalister vill ju gärna ha en expert (eller en “expert” – det duger gott det också) som uttalar eller bekräftar det budskap som skall förmedlas. Om redaktionen, eller andra kollegor, inte redan har lämplig expert i rullorna, så kan man numera skicka allmän förfrågan via t.ex. twitter. Så här kan man alltså bli “expertvittne” i en Aktuellt-sändning… Mikael Pettersson, reporter på Aktuellt, hör sig för – och får napp: Vad finns det för intressanta åsikter och tankar… Read more »

Allan Hansen
Allan Hansen
10 years ago

1). Som bekendt betyder islam terror! 2). Uden terror ville islam være utænkelig! b) Som bekendt blev islam grund lagt af en lille håndfuld blodtørstige svin! c) ” I have been made victorious with terror,, ( General Muhammad) Bukhari 4:52:220) 3). Som bekendt betyder islam 1400 års had, vold, blod og terror over alt i verden ind til videre har islam udslette mere end 300 millioner plus mere end 30 millioner slaver det er mere end alle andre forbryder organisationer til sammen. b) Hver dag ser vi terror i den islamiske verden! 4). “profeten,, Hitler var en stor beundre af… Read more »

Tjadden
Tjadden
10 years ago

Från civiliserat tänkande så tvingar staten på oss att leva efter våra djuriska instinkter och själva domtörerna sitter i regeringställning. Cirkus Sverige skulle man kunna kalla vårt land, där allsköns folk ifrån omvärlden visar upp sitt mentala påbrå av konster som inte är värdigt en mänsklig population, som mest påminner om grottfolkens tidevarv kan man förmoda då inga lagar fanns och mänskorna skändade varandra och såg alla som byten likt rovdjurets instinkt.

Galne Gunnar
10 years ago
trackback

[…] Julia Caesar skriver i en läsvärd krönika: […]

EH
EH
10 years ago

Forrygende artikler denne Julia leverer. Det er som om en dyb fortvivlelse skal ”skrives ud”.
Den animerede film gør det til en naturlig ting at svenske piger stiller sig sexuelt til rådighed for Muhammed og alle hans venner. Virkeligheden? En eksploderende voldtægtsfrekvens og en voksende angst blandt svenske unge kvinder for Muhammed OG alle hans venner. Fraværet af Fatima i hed elskov med en etnisk svensk fyr, ja bare en ung fyr, gør denne film til et stykke ynkeligt hykleri. Men OK mindre kunne også have gjort det. Hm, nej jeg må hellere lade være med at begå en Hedegård.

JW
JW
10 years ago

Herregud vilken vidrig människa du är! Men detta är väl en av avigsidorna med att bo i SVERIGE; ett fritt och liberalt land där alla, även foliehattar, har rätt att uttrycka sin åsikt…

Cavatus
10 years ago
Reply to  JW

Ja, tänk vad svårt det är att acceptera att Internet gett människor möjligheten att uttrycka sina åsikter fritt! Tvi vale, må de som haft monopol på åsiktsbildningen tycka. Så förskräckligt det är med alla de som inte tycker “rätt”. De politiskt korrekta trampar ideligen i klaveret när de måste häva ur sig invektiv, för de har varit så bortskämda i många decennier att deras “rätta” åsikt fått dominera totalt. Detta har dessutom gjort dem vingklippta. De har inte tvingats träna på att vässa sina argument då de aldrig har behövt möta meningsmotståndare. Det ser man tydligt i deras argumentation, som… Read more »

Nordbo
Nordbo
10 years ago
Reply to  Cavatus

Ja, att man har lyckats transformera självstyrande medborgare till robotar som bara kläcker ur sig politiskt korrekta floskler är ett intressant fenomén. Det är nog till stor del en frukt av den sociala ingenjörskonsten.

JW
JW
10 years ago
Reply to  Cavatus

Ehhh… invektiv? Man kan ju undra vilken sida det är som har en låg debattnivå? I princip vartenda inlägg till den här krönikan är fyllda med nedsättande kommentarer eller påhopp. Personligen tar jag hela det här rasistköret som en personlig förolämpning! Men det är väl lite som Mark Twain sade om argumentation…

Jonny
Jonny
10 years ago
Reply to  JW

Med tanke på att du inte argumenterar överhuvudtaget så förstår jag inte varför du drar upp Mark Twain. Slår inte exempelvis följande tillbaka på dig själv?
“Arguments have no chance against petrified training; they wear it as little as the waves wear a cliff.”

Men det kanske var detta du menade?
“Women cannot receive even the most palpably judicious suggestion without arguing it; that is, married women.”

JW
JW
10 years ago
Reply to  JW

Nej, jag ger mig alltså inte in i någon argumentation. Det är dömt på förhand.

Jonny
Jonny
10 years ago
Reply to  JW

Q.E.D.

Arvid Falk
Arvid Falk
10 years ago

En fråga, Julia Du skriver: “Filmen emanerar i rakt nedstigande led ur en elitistisk svensk tradition med rötter i 1930- och 40-talen, den sociala ingenjörskonsten. Det vill säga tron på att staten inte bara kan utan också har rätt att med diverse metoder stöpa om ett folk i önskvärd riktning så att det passar in i de fastställda ideologiska ramarna. I klartext: skapa sig ett nytt folk. Ursprungligen kom idéerna från USA, där unga män och kvinnor från ”bättre hem” i början av 1900-talet bosatte sig i fattiga områden för att som ett slags välfärdsmissionärer inifrån hjälpa människor att leva… Read more »

Julia Caesar
Julia Caesar
10 years ago
Reply to  Arvid Falk

@ Arvid Falk:
Jag rekommenderar att du läser professor Yvonne Hirdmans bok “Att lägga livet till rätta”. Där finns svar på dina frågor.

Arvid Falk
Arvid Falk
10 years ago
Reply to  Julia Caesar

Julia, du skriver: “Filmen emanerar i rakt nedstigande led ur en elitistisk svensk tradition med rötter i 1930- och 40-talen, den sociala ingenjörskonsten. Det vill säga tron på att staten inte bara kan utan också har rätt att med diverse metoder stöpa om ett folk i önskvärd riktning så att det passar in i de fastställda ideologiska ramarna. I klartext: skapa sig ett nytt folk. Ursprungligen kom idéerna från USA, där unga män och kvinnor från ”bättre hem” i början av 1900-talet bosatte sig i fattiga områden för att som ett slags välfärdsmissionärer inifrån hjälpa människor att leva bättre liv.”… Read more »

Liva
Liva
10 years ago

Til snaphanerne – hvor er det skønt at I har fået det lavet sådan, at vi kan slette selv i et kort stykke tid, hvis det ønskes. Tak for det.

Bjovulf
Bjovulf
10 years ago
Reply to  Liva

Det er vi sandelig mange, der er glade for, Liva 😀 – altså mht. vore egne skriblerier …

Liva
Liva
10 years ago

Jeg vil bede læsere af nærværende blog, der selv har en blog – at lave lidt (helst meget) PR for Julias fine artikler, der har været vist her – med forlov. Gør nu noget – det gavner os alle. 🙂

Bjovulf
Bjovulf
10 years ago

!!!!! BREAKING NEWS !!!!!

Lars Hedegaard frifundet!

http://politiken.dk/indland/ECE1182111/islamkritiker-er-frifundet-for-racisme/

F Pia Buhl Andersen

Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet, er i dag blevet frifundet for racisme.

Den dom har retten på Frederiksberg netop afsagt.

LÆS OGSÅIrriteret Hedegaard klar til racismekamp i formiddag

Lars Hedegaard udtalte i december 2009, at muslimer »voldtager deres egne børn«.

»Det hører man hele tiden. Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far«, sagde han blandt andet i et interview på bloggen Snaphanen.

….

Victor
Victor
10 years ago
Reply to  Bjovulf

Ja – men det er da en lorte-frikendelse. Sådan som jeg læser dommen, så blev han frikendt, fordi han ikke vidste, svadaen skulle offentliggøres.

Og på den måde har retten så sparket problemet ned ad vejen, som Obama ville have sagt.

Bjovulf
Bjovulf
10 years ago
Reply to  Victor

Ja, du har helt ret, Victor – den “lille” detalje nåede jeg ikke lige at se i farten 😀

Fuldstændigt vanvittigt, når det klart fremgår af sammenhængen og
bliver nævnt flere gange undervejs i interviewet, at det naturligvis IKKE
drejer sig om alle muslimer.

Hans Lundqvist
Hans Lundqvist
10 years ago

Med den rette påvirkning af de unge svenske piger, ja så kan man nedbringe voldtægts tallet, så pigerne istedet for at anmelde en given voldtægt, istedet skal føle sig som kulturnedbrydere og samlejet som en kulturberigelse. Det er klart min opfattelse at svenske piger er alt for snerpede.

Bjovulf
Bjovulf
10 years ago

Fra den muntre afdeling: “Forsvarer: Se bort fra øksemandens religion” Nej, nej – islam har naturligvis slet ikke noget med sagen at gøre – han var bare ude at gå en tur og syntes så lige han ville hilse på sin gamle bekendte Kurt og se om han bød inden for på en kop kaffe – og han glemte så helt at han havde en økse og en kniv med sig fra havearbejdet tidligere på dagen … 😀 http://politiken.dk/indland/ECE1181961/forsvarer-se-bort-fra-oeksemandens-religion/ 31. jan. 2011 KL. 12.33 Forsvarer: Se bort fra øksemandens religion Overfaldet mod Kurt Westergaard var ikke et terrorangreb, siger forsvarer… Read more »

Liva
Liva
10 years ago
Reply to  Bjovulf

Naturligvis skal der ikke ses bort fra religion, når den tilvandrede mand tydeligvis er ødelagt af samme.

Tony Ingman
Tony Ingman
10 years ago

Tänk er filmen omvänd, en muslimtjej blir penetrerad av en Svensk yngling. Men en sådan film hade alldrig någonsin visats
i den av pk.ism förgiftade statstelivisionen, för att inte tala om alla batikhäxor och lotsasexperter som indignerat hade fördömt
innehållet som kränkande mot det nya frälset muslimer. Men att Svenska småtjejer dagligen kränks, blir titulerade svennehoror
och andra diverse fula tillmälen, ja det har ingen plats på Pk isternas heliga altare. Istället förstärker denna vidriga film just den
sneda inställning som många invandrarynglingar har, att svenska tjejer bara är liggunderlag.

Marit
Marit
10 years ago
Reply to  Tony Ingman

Det ble anmeldt svimlende 6000 voldtrkter i Sverige i 2009 ! Det er grunn til å tro at overgriperne i stor utstrekning er innvandrere. Dette må være et enormt samfunnsproblem for landet. Men hva skjer ? Svenska staten produserer en usmakelig propagandafilm om avanserte sexleker for 14-åringer ! Ja, for riktig å understreke ” vi gillar olika”- mantraet, er pojken mørkhudet, og jenta lys, selvfølgelig ! Slik skal det være i multikulturell ånd, førståss ! Den svenske staten bør snarest sette inn ressurser for å hindre voldtekter i landet. Det burde lages en film for !4- årige jenter, hvor de… Read more »

Nordbo
Nordbo
10 years ago

Jag tror inte att problemet är att de borgerliga partierna har blivit infiltrerade. Problemet är mentalt. De har börjat tänka som kulturella marxister utan att vara medvetna om det själva och tycks inte längre veta vad “konservativ” betyder. Därför borde de exempelvis studera Paul Gottfried och svensken Claes G. Ryn. Det är en ny klass som har tagit över makten och bildat en ny regim som dominerar västvärlden. Den nya klassen har bla berikat oss med mångkulturen. Paul Gottfried om “liberalismen”: http://www.friatider.se/efter-liberalismen Gottfried om marxismen: http://www.friatider.se/marxismens-markliga-dod Gottfried om mångkulturalismen: http://www.friatider.se/mot-en-sekular-teokrati För att undvika att bli “neoconned” rekomenderar jag den här… Read more »

V.K.
V.K.
10 years ago
Reply to  Nordbo

För den som verkligen vill krossa borgerligheten borde det naturligtvis vara lockande att gå med i ett borgerligt parti, d.v.s. skaffa sig ett kvitto på att man “är borgerlig” men genom flitigt deltagande i olika debatter steg för steg förvrida uppfattningen om vad som är borgerlig politik. Jan Guillou har till och med själv i sin självbiografi Ordets Makt och Vanmakt (läs den) tydligt deklarerat att det var just det som var hans egen taktik redan i slutet av 60-talet Han skriver uttryckligen att hans mål var att smuggla in artiklar med marxistiskt innehåll i den borgerliga pressen eftersom han… Read more »

Morten - - -
Morten - - -
10 years ago

Det er meget underholdende at læse, at Frankrigs elite nu ser en enestående mulighed for at fremme den demokratiske proces i Maghreb-landene gennem åbenhed og en imødekommende holdning. Et forsiret sprog, der oversat betyder så meget som: Mere indvandring til de allerede etablerede kolonier i disses europæiske værtslande.

Og k u n det !

– – –

Robin Shadowes
Robin Shadowes
10 years ago

VK, det är möjligt att även dom borgerliga partierna blivit infiltrerade och kapade av marxister.

V.K.
V.K.
10 years ago
Reply to  Robin Shadowes

Robin,

Infiltrerade? Säkerligen. Det finns flera tydliga exempel, främst i KD och FP. Kapade ? Knappast, men garanterat inte opåverkade av den skickliga bolsjevikpropagandan. Det är först under de sista få åren som ett uppvaknande har börjat ske. Att påstå att hela staten är ett hot innebär bara att man marginaliserar sig själv.

V.K.
V.K.
10 years ago

Julia, Jag vänder mig skarpt mot beskrivningen att staten i sig själv är ond och att socialdemokratin på Myrdals tid begick övergrepp mot befolkningen. Det är en falsk beskrivning, som kanske har kommit till i någon sorts allmän frustration men den leder bara in i en återvändsgränd. Makarna Myrdal hade stor betydelse för utvecklingen av välfärden i Sverige i vid mening, inte minst för bostadsstandard och folkhälsa. Inte heller vill jag påstå att borgerliga regeringar aktivt har bidragit till förödelsen, åtminstone inte efter Bengt Westerbergs tid. Det som har hänt är istället att Sverige sedan många decennier har infiltrerats, först… Read more »

trackback

[…] kan det väl inte formuleras – Julia Caesar sätter ord till vad väldigt många svenskar känner, inför det senaste i […]

trackback

[…] Läs Julia Caesars krönika på Snaphanen.dk […]

Vivi Andersen
Vivi Andersen
10 years ago

Denne film er SÅ grov en krænkelse af svenskerne, at jeg dårligt kan formulere hvad jeg mener !

De myndigheder der har sat dette her i værk er jo helt og aldeles SKAMLØSE – og jeg mener ikke i en arabisk henseende skamløse, men en god vesterlig/nordisk !

Eva
Eva
10 years ago

Man kan ju undra vad människor som kamraterna Fichtelius, Bäcklander, Birgersson-Dahlberg, Linna, Reinfeldt, Sahlin och Reepalu har med sig i bagaget eftersom de till varje pris vill förnedra alla medborgare som betalar deras löner. De visar alla upp ett synnerligen osunt och sjukt beteende. Speciellt de tre vidriga barnporrproducenterna. De borde skämmas. De måste ha haft tråkiga upplevelser i barndomen för att överhuvud taget kunna komma på tanken att göra något sådant här för 14-åringar. Det går inte att nog fördöma detta övergrepp på våra tonåringar. Alla föräldrar borde bli informerade. Snarast. Att vara bitter, empatilös, historielös och sadistisk är… Read more »

Mette
Mette
10 years ago

Erotik var der ikke meget af. For nu at sige det mildt. Det værste var den bratte afslutning på den mekaniske kopulation I den næste film sender de vel sms’er og går på nettet indimellem for at tjekke profilen på facebook. Godt man blev født i en mere uskyldig tidsalder. Sandelig om jeg ikke engang sneg mig ind til en forbudt for børn film, der blev vist langt ude på landet, hvor de ikke tog det så nøje med filmenes og børnenes alder.Det var en filmatisering af Margit Söderholms “Driver dug falder regn”/”Driver dagg faller regn” Den var meget svensk,… Read more »

Ole Burde
Ole Burde
10 years ago

Julia Caesar toer hvor andre tier.
Det kunne vaere et intersant experiment at konfrontere filimens bagmaend med et krav om at vende fortegnene : hvorfor ikke lave den samme film I EN VARIATION hvor det er en arabiskt udseende pige som har sex med en vantro mer-eller-mindre svensker ? Hvis de virkelig tror paa det de PAASTAAR at tro paa , saa skulle der ikke vaere nogensomhelst problemer med at “vende fortegnene” .
Right !
Dette ville vaere en maade at AFMASKERE det sygelige selvhad som gemmer sig bag den politiske korrekthed …

Maj
Maj
10 years ago

Filmen var så vidrig så ag kunde inte se klart det, blev äcklad och illamående. Och det hade ingenting med att göra att det var en mörkhyad kille. Fast det uppenbart övertydliga i ambitionen att presentera mångkulturen som så positiv och självklar, var löjeväckande. Det bara skriker PK om hela projektet. Och som JUlia skrev. Om vi som vuxna blir så illa berörda, vad händer inte då i en 14-årings hjärna när man kanske just har upptäckt det motsatta könet? Skulle jag själv ha sett detta när jag var 14 så skulle jag nog aldrig velat ha sex i hela… Read more »

Demokratbloggen
10 years ago

Att svenskar kränks på det här sättet är att dhimmifiera oss lite successivt, så att vi ska vänja oss vid de nya herrarna, arierna från Saudiarabien och förenade arabemiraten, för det är dem som har köpt upp Sverige, och här har vi förklaringen till att sådana här angrepp mot oss blir allt vanligare.

För att få fart på affärerna började den landsförrädiske nynazisten Palme att sälja ut Svenska intressen till araberna och sedan har det gått av bara farten.

Vi kommer inte att kunna bli fria med mindre än via ett inbördeskrig och revolution.

http://demokratbloggen.wordpress.com/2010/07/28/sveriges-affarer-med-saudi-arabien/

Arvid Falk
Arvid Falk
10 years ago

Utmärkt krönika, Julia! Det eftersträvade visuella budskapet är, att flickan är en SVENSK flicka. Men de som skapade denna obeskrivligt osmakliga film valde inte (vågade inte?) att teckna en blond flicka. I stället valde de ansvariga att förmedla ett mycket kraftfullt visuellt budskap genom klä flickan i de svenska färgerna – gult och blått. Det visuella budskap i filmen som eftersträvas är, att Abdurachmans sexualpartner är en SVENSK flicka. Hon är därför pedagogiskt klädd i gult och blått! Ingen ska tro att färgvalet är en slump – tvärtom. Färgvalet är mycket medvetet och har träffats efter diskussioner, om vad som… Read more »

Jonny
Jonny
10 years ago

UR, övrig media och vänsterliberala aktivister säger sig oroas av den stora mängden inlägg av “rasistisk karaktär”, men poängterar samtidigt att det ligger “systematik” och “organisation” bakom. Det handlar med andra ord inte om några genuina reaktioner, utan om “organiserad högerextremism” – lyckligtvis dock endast bestående av ett fåtal individer. Själva är vänsterliberalerna naturligtvis inte organiserade, och inte heller har de stora resurser till sitt förfogande. En vänsterliberal mångkulturalist spelar alltid med öppna kort, grundar alltid sin argumentation i fakta, har alltid ett “underifrån-perspektiv” och står faktiskt för ren godhet och människokärlek. Amen. Dessutom är de många. Jättemånga! Som det… Read more »

Jonny
Jonny
10 years ago
Reply to  Jonny

UR har alltså låtit analysera “inlägg i bloggar, kommentarsfält och i forum – totalt en halv miljon inlägg – där filmen nämndes” och “en mycket stor andel visade sig vara rasistiska” (man säger sig ha funnit “hundratusentals inlägg … av rasistisk karaktär”). Denna undersökning skulle vara intressant att se! Hur har man gått tillväga? Hur har man på ett tillförlitligt sätt samlat in alla dessa inlägg? Hur har man definierat kriterierna för “rasism”/”främlingsfientlighet”? Hur har man “analyserat” de inlägg som man samlat in? Har man sökt efter “kodord” genom att använda data-mining-verktyg (med Google som källa?)? Dessutom är en halv… Read more »

Jonny
Jonny
10 years ago
Reply to  Jonny

Siri Wikander utvecklar sitt resonemang på sin blogg. Och, jo då, analys av IP-nummer är vad hon efterfrågar. Sedan tror jag att man, i det här specifika fallet, ska ha i åtanke, att det handlade om en film om ett laddat ämne som sex riktat till ungdomar. Det kan ha gjort att flera unga människor, som egentligen inte är främlingsfientliga, reagerade och lämnade upprörda kommentarer utan att tänka sig för. Trots den invändningen skulle jag gärna se en fördjupad studie av URs analys med IP-nummer och fakta om antalet kommentar som lämnats med namn, under alias och anonymt. Det skulle… Read more »

Jonny
Jonny
10 years ago
Reply to  Jonny

Berättelsen om “Den lilla gruppen av högerextremister som organiserat hatar på nätet” har givetvis varit uppe tidigare: Att några enstaka och ibland anonyma bloggare lyckas få en hel tidningsvärld att börja diskutera en misstänkt gärningsmans ursprung borde mana till eftertanke. Det visar tydligt att högljudda nätmobbar har blivit en maktfaktor att räkna med. Och precis som alla makthavare förtjänar de en stor dos misstro och ett kritiskt öga. Journalister måste fråga sig om dessa nätmobbar verkligen är så pass stora att de kan sägas representera en allmän opinion. Tidigare granskningar som Quick Response har gjort tyder på att det kan… Read more »

Cavatus
10 years ago
Reply to  Jonny

Om filmproducenterna känner sig rädda, så sörjer inte jag. De kan gott känna på sin egen medicin, dvs att köra över folk och basunera ut budskap utan att det är underbyggt hos befolkningen, dvs ägna sig åt propagandism just för att KÖRA ÖVER folket.

Förr var det svårare att iscensätta folkstormar. Detta skrämmer dem. Att de inte längre har monopol på opinionsbildning och på problemformuleringen. Därför måste de smutskasta dem som är av en annan åsikt och därtill uttrycker den.

M Capensis
M Capensis
10 years ago

Mycket bra krönika. Som förälder tackat jag gud, Oden och vätten under vedboden för att mina barn redan passerat målgruppsåldern. För ett tag sedan läste jag en kommentar från en annan läsare, med ungefär följande innehåll: Efter kriget tog den s.k Frankfurtskolan fram en handlingsplan för att undvika en upprepning av nazismen i framtiden. Planen baserades på tre grunder. 1) En fri, antiauktoritär uppfostran, för att förhindra att barnen som vuxna respekterade auktoriteter. 2) Få ut kvinnor i arbetslivet, kombinerat med omhändertagande av barnen från ett års ålder i statliga dagis, för att förhindra att starka band skapades till föräldrarna.… Read more »

Nordbo
Nordbo
10 years ago
Reply to  M Capensis

Här är en dokumentär om Frankfurtskolan:

http://video.google.com/videoplay?docid=8630135369495797236&hl=sv#

Dhimmig
Dhimmig
10 years ago
Reply to  M Capensis

Låter ju precis som dagens feminism. Den går ut på exakt samma sak och är en forstättning på kommunismen. Det handlar inte alls om kvinnor och dess rättigheter utan är precis som du skrev till för att hjärntvätta barnen tidigare, dra in dubbel skatt när mammorna jobbar och splittra familjerna. Staten ska vara våra föräldrar. Schyman som är en kommunist lurar små unga tjejer att det handlar om någon form av frigörelse för kvinnan när det i själva verket handlar om hårdare tyglar för både kvinnor och män i längden. Dessutom tror jag att Schyman jobbar för att kunna ligga… Read more »

Affe
10 years ago

Bra krönika!
Tips till UR:
Översätt filmen till arabiska.
Var noga med att använda de grövsta arabiska könsorden.
Gör om och ljusa upp Abduracham och döp om till “Pelle”.
Gör motsvarande fast tvärtom med Melody och döp om till “Fatima”.
Bjud in muslimska organisationer och muslimska föräldrar och deras barn till filmvisning.
Ha bilar startklara nära utgången.

Nordbo
Nordbo
10 years ago

Och sedan vill jag återigen göra reklam för den amerikanska “paleokonservativa” tänkaren Paul Gottfried. Denna gång är det boken “Multiculturalism and the politics of guilt”:

http://www.friatider.se/mot-en-sekular-teokrati

Nordbo
Nordbo
10 years ago

Som ingen annan förmår du sätta ord på vreden. Tack, Julia Caesar. Filmen är ett övergrepp. En dag talade jag med någon som jobbade på ett gymnasium med många invandrarkillar för några år sedan. Jag berättade att jag anser att vi har blivit lurade och att det mångkulturella experimentet håller på att spåra ur fullständigt. Jag har inte hört henne säga något kritiskt tidigare, men när jag sa var jag står och vad jag tror så blev hon fundersam och berättade att hon hade blivit chockerad och upprörd över invandrarkillarnas attityd till svenska tjejer på gymnasiet där hon jobbade. De… Read more »

LN
LN
10 years ago

ALLA I ÄKTA SVENSKAR (sk PURSVENSKAR) SOM BOR UTI NYA SVERIGES LAND, LÅTEN HOPPET FARA… # I dårarnas paradis behövs det moskéer # Jan Stefan Attefall, född 21 augusti 1960 i Lycksele i Västerbottens län, är en svensk politiker (kristdemokrat) och minister i Reinfeldsts regering. Jan Stefan Attefall driver I Allahs, Den Nåderikes, Den Barmhärtiges Namn en blogg med namnet *Masha’Allah Sverige*. Masha’Allah är som sig bör arabiska med ungeförliga betydelsen “enligt Allahs vilja”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .… Read more »

Goten
10 years ago

Bra historisk genomgång. Det är som Alva Myrdals spöke sveper in över Sverige som en jättelik dimma. Rasbiologerna som “icke-rasister”, en form av utplåningsrasism mot svenskarna av de sk “icke-rasisterna”.

Denna film är bara början. Den kommer att följas av lagstiftning, skattelättnader och insitamentspåverkan för blandäktenskap och liknande. Och dess syfte är till synes oklanderligt: att stoppa rasismen.

Det är som en jävla spöksonat där nazismen kommer tillbaka i inverterad form…

Publicera samtliga namn på de som medverkat till denna film. Förr eller senare får vi dom till domstol.

Liva
Liva
10 years ago

Tak til Julia, for endnu en glimragende artikel. 🙂 Jeg ser frem til mere fra din pen – eller fra dit tastatur, må det jo være i den her forbindelse. Det er bare så fedt at læse det du skriver – som en lysegrøn og stærk modvægt – og tiltrængte modkultur – til den ellers så udbredte usvenske multikulti propaganda. Forleden hørte jeg om at der i en svensk by er tanker om at bygge en kirke sammen med en moske.. Så Julia, det du skriver, er der både mange svenskere der ser frem til at læse – men også… Read more »

Marit
Marit
10 years ago
Reply to  Liva

Takk Julia for dine glimrende kronikker ! Vi leser dem i Norge også, på DOCUMENT.no- Din innsats bærer frukter ! Stadig flere mennesker tar til fornuft. Vi vil ha våre trygge, gode samfunn tilbake ! Alle kriminelle utlendinger bør utvises på livstid. Alle som ikke lar seg integrere, må repatrieres. Basta ! Vanviddet har fått pågå alt for lenge, og hvis vi ikke gjør drastiske tiltak, vil det ende i forferdelse.

elwee
elwee
10 years ago

Tack Julia. Dina ord når större och större grupper som ringar på vattnet och jag hoppas att alla här, i likhet med mig, sprider kunskap om att snaphanen.dk finns. Bl a har jag alltid en länk till dina söndagskrönikor med när jag skriver till olika journalister och det gör jag ganska ofta. Jag uppmanar alla att göra detsamma. Det är när journalisterna blir medvetna om att sanningen sakta portioneras ut till medborgarna som de kommer att tveka i det politiskt korrekta steget, stanna upp, fundera på om ytterligare en lögn kommer att gynna dem framledes och de som är mest… Read more »

Cavatus
10 years ago
Reply to  elwee

Ja, nu har de politiskt korrekta även börjat känna sig hotade för denna stämpel och kräver respekt. Enligt denna insändare: http://svtdebatt.se/2011/01/pk-maffian-daliga-debattorers-darling/ gör debattören anspråk på att vara den part i samhällsdebatten som har monopol på rättvisa och alla tjusiga fraser. “När man blir anklagad för att vara PK brukar det vara ett säkert tecken på att det saknas goda argument. Trots det blir det allt vanligare att även ”seriösa” debattörer argumenterar på det här sättet. Snart anses alla som kämpar för mänskliga rättigheter, mot sexism eller rasism vara en del av PK-maffian. Utpekade av debattörer som saknar vett. Det skriver… Read more »

PK
PK
10 years ago

Nyt fra undergangen.
Helsingør Dagblad har et par sider om røvere fra Østeuropa.
Når en rumænsk tyv vil hjem, så begår han et banalt butikstyveri.
Møllen kører, retssag,et par dage i fængsel og så hejmsendelse.
Politiet kører ham til Kastrup , og så ringer han hjem og kan fortælle
hvornår han lander…
ren vanvid, men nok i tidsånden, I ved , den humane…

Regimkritiker
Regimkritiker
10 years ago

Hej Julia, Även om jag håller med dig i det mesta tror jag att det finns en generationsskillnad i synen på ungas sexdebut. Jag har inga problem med att könsmogna 14-åringar börjar prova att ha frivllig sex med varandra. Även om jag kan förstå att föräldar ogillar detta när det gäller deras egna barn. Men det har nog mest att göra att de inte riktigt vill acceptera att deras små lintottar inte längre är små hjälplösa barn. I Tyskland, Spanien och ett antal andra länder är sexmyndighetsåldern 14. När lagen om 15-årsgräns stiftades i mitten av 1800-talet låg pubertetsåldern kring… Read more »

Robert
Robert
10 years ago
Reply to  Regimkritiker

Vi har sett i länder som tex USA att såkallade avhållsamhetskampanjer inte fungerar MEN det betyder ju å andra sidan inte att man ska normalisera sex mellan mycket unga personer. Den stora majoriteten 14 åringar är inte sexuellt aktiva eller har intresse att vara det även om det blivit vanligare. Vad man åstadkommer med en video som denna är att eventuellt pressa många( särskilt flickor som ofta är tillsammans med lite äldre pojkar) till att känna det förväntas av dem för att vara “normala”. Sexualundervisningen i skolan ska vara saklig och korrekt. Personerna som avbildas bör vara vuxna, finns ingen… Read more »

Liva
Liva
10 years ago
Reply to  Robert

“Vad som är tragiskt med denna video är att många som skulle vara kritiska inte kommer våga göra sina röster hörda..”

Så må man lade sin røst læse på blogs – det er tvingende nødvendigt – også derfor er det så vigtigt at mange flere gøres opmærksom på at det er muligt at skrive inkognito på blogs – som f.eks. Snaphanen. Der burde laves målrettet PR arbejde for blogs som f.eks. Snaphanen og Uriasposten og Hodja’erne med flere.

Liva
Liva
10 years ago
Reply to  Liva

Jeg håber meget at andre med Julias talenter – og meget fine måde at komme ud med sine budskaber på – vil deltage i debatten her – både fra Norge, Sverige – og ja, fra andre lande også. Det vil være i den aktuelle kulturkritiks interesse, men det vil også i høj grad være en flot støtteerklæring til Julias store, fine arbejde.

Lasse
Lasse
10 years ago

En film som denna är effektiv för att ÖKA främlingsfientligheten. Detta av flera orsaker. Den är uppenbart provocerande för de flesta. Förmodligen tror filmmakarna att man genom att pressa på folk mångkulturen skall få folk att acceptera den. Men människan fungerar så att blir man påpressad något mot sin vilja kommer man att känna starkt motstånd istället och blir samtidigt ännu mer negativ. Jämför med barnet som inte tycker om broccoli. Tvingar man barnet att ändå äta broccoli kommer barnet att känna avsmak för broccoli i all framtid. Man får dessutom intrycket av att svarta är mer sexfixerade än vita.… Read more »

Hans Nilsson
Hans Nilsson
10 years ago

Det är allt bra konstigt att det skall behöva ta 40 år innan sådana texter som DU Julia och övriga Sverigevänliga Bloggare skriver kommer till offentlighetens beskådan. Kan det vara så att medan VI den stora massan arbetarna som jag själv är ägnade sig åt att bygga Sverige och dra in skatterna ägnade sig de övriga dsk ELITEN åt en tävling om vilka som var de bästa RÖVSLICKARNA på MAKTEN och därmed få ta del av MAKTENS SÖTMA. Vi som älskar att läsa Sverigvänliga Bloggar och dina Krönikor Julia har tillsammans en otroligt LÅNG och MÖDOSAM förmodligen även SMÄRTSAM väg… Read more »

Tony Ingman
Tony Ingman
10 years ago

Ja när invandraren ingår äktenskap, så sker det till 80-90 procent med en partner från sitt eget land. Men om samma invandrare begår en våldtäkt, så är det till 100 % en Svensk flicka som drabbas, och som sen straffas ytterligare av samhället genom att förrövaren får ett löjligt lågt eller för det mesta inget straff alls. Makthavarna i detta landet driver ett cyniskt spel mot sina medborgare, som i slutändan inte kan sluta lyckligt, men som du skriver Julia, så kommer upphovsmakarna till eländet att börja fumla efter utlösningsknapparna till sina fallskärmar, men dom som är utsatta för exprimentet,… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
10 years ago

Pittelkow: “De rigtige meningers tv”

http://jp.dk/opinion/pittelkow/article2322432.ece

Af RALF PITTELKOW, politisk kommentator

Offentliggjort 30.01.11 kl. 03:01

I næste uge udkommer en interessant selvbiografi i Storbritannien.

Den hedder ”When One Door Closes” og er skrevet af Peter Sissons, mangeårig tv-studievært i BBC. Som optakt har Sissons skrevet i Daily Mail om sine erfaringer fra den berømte medieinstitution.

Det er en beretning om det fænomen, som jeg har kaldt Journalistisk Venstreparti – her i en britisk udgave. Altså tendensen til at se virkeligheden ud fra et venstreorienteret verdensbillede.

Robert
Robert
10 years ago

Problemet med filmen är såklart just att det rör sig om minderåriga BARN( dock antar jag pk:iter titulerar dem “ungdomar” tillskillnad från tex såkallade ensamkommande “17”åringar som är “barn”). Det är förjävligt på ren svenska, det tycks verkligen som att man vill få ner sexualdebuten och totalt normalisera all form av “avancerad” sex. Att sedan använda sig av rasistkortet är förstås behändigt värre, kritiken hade varit lika befogad om de varit etniska svenskar i videon. Dock skall jag inte hymla med att det sticker i ögonen att det ständigt ska vara en mörk man och ljus tjej. Det är tröttsamt.… Read more »