24
feb
Seneste opdatering: 7/4-14 kl. 0149
37 kommentarer - Tryk for at kommentere!

(P1 Debat: Lars Hedegaard (Trykkefrihedsselskabet) og Michael Irving Jensen (Middle East Awareness): Kan demokrati og islam forenes?)

No Arab country has ever produced a democracy, or at least a lasting democracy; none of the 22 member states of the Arab League are classified as “free”, and all do badly on press freedom and other indicators. In fact, there is only Arabic-speaking country in the world where elections are free, the press is free, and Arab citizens are free, and that’s Israel. So to believe that Arab states cannot “do democracy” is not a judgment based “without knowledge or examination of the facts”, but the opposite.
Neither is it racist to acknowledge that there are clear differences between Arab andEuropean nations that make the former barren ground for democracy. And the major difference is that Arab countries are not “nations” as we understand it.The great philosopher of the nation-state, Roger Scruton, has often written about the importance of the former for the latter. Among other things he has pointed out:

“Democracy involves the ability to grant a share in government to people with whom you profoundly disagree, including people of another faith. This is possible only where government is secular, and where nevertheless people revere the process of government as the expression of a shared national identity.A society of citizens is a society in which strangers can trust one another, since everyone is bound by a common set of rules
 it means that trust can grow between strangers, and does not depend upon family connections, tribal loyalties or favours granted and earned.”

For Scruton, the nation-state is the “society of strangers”, against which he compared the world of tribes, quoting the Arab saying: “I and my brother against my cousin; I and my cousin against the world.”………..The irony, of course, is that while Arabs need nation-states our rulers seem to be intent on destroying them, but that’s for another day. It is not prejudice or racism to suggest Arabs ‘can’t do democracy’ -By Ed West

Det er interessant som venstreflĂžjen er i ekstatisk lykke over at socialistiske, arabiske diktatorer falder – Gadaffis store forbillede var formand Mao, Mubaraks NDP parti var medlem af den socialistiske internationale. Hopla humĂžret hĂžrer man hos Michael Irving Jensen her ovenfor, en nĂŠsten uforbeholden optimisme: “UngdomsoprĂžret handler om vores demokratiske vĂŠrdier, det fremfĂžres pĂ„ blogs og Twitter og SMS”. Og sĂ„ ? Ayathollah Khomeiny brugte det hotteste i 70 erne, kasettebĂ„nd. En I Phone kan spille elendig massepop eller Qaradawi-videos fra You Tube, (hans ugentlige show pĂ„ al-Jazeera ses af 40 mio. arabere), mobiltelefoner fĂ„s med indbyggede koranvers og muslimsk kalender. Den konservative attityde er skepsis bygget pĂ„ den hidtidige historie og pĂ„ visse uomgĂŠngelige kendsgerninger. Irving Jensen og Lars Hedegaard diskutere det her i P 1 debat. Hedegaard lover at klappe i sine hĂŠnder, nĂ„r miraklet er indtruffet. Irving Jensen er som man kan se, allerede ekstatisk pĂ„ forventet efterbevilling. (Se ogsĂ„ Kasper StĂžvring: Ubehagelig viden om det islamiske Egypten. I Sveriges Riksdag fylder Hallelujademokraterne nĂŠsten alle pladser op, en ganske utrolig debat at overvĂŠre.)

Der er ellers nok at vĂŠre betĂŠnkelig over for europĂŠerne. 70 % af MellemĂžstens befolkning er under 30 Ă„r. Der kommer ikke lige pludselig arbejde til dem, selvom nogle af landene mere eller mindre skifter styre. MĂŠrsk, Microsoft og Mercedes anlĂŠgger ikke store filialer overnight. Om sĂ„ alle arabere fra dags dato begyndte at opfĂžre sig som kinsere, inkl. en yderst pĂ„krĂŠvet et-barnspolitik, ville det alligevel tage Ă„rtier at lĂžfte dagens befolkningsdĂždvĂŠgt. Men alletiders stĂžrste muslimske flygtningestrĂžm kan allerede i Ă„r vĂŠre resultatet af revolterne: EU förbereder sig för att vĂ„ldsamheterna i Libyen kan utlösa en flyktingvĂ„g. Runt 750 000 personer vĂ€ntas ta sig över Medelhavet,/ Fears immigrants will flood Europe after collapseItalian Minister Franco Frattini said an influx of migrants of ‘biblical proportions’ was feared, with as many as 300,000 migrants, – og det er kun en brĂžkdel af de 60 % i MellemĂžsten, der ifĂžlge undersĂžgelser Ăžnsker sig til Europa. Dertil kommer afrikanere sydfra.

‘Ytringsfrihed, men ..’ i den transatlantiske version

[…] This is what I call the “Free Speech, However
” Syndrome, and it is not confined to Canadian universities. It is endemic across the entire West, in schools, universities, the media, and in general public discourse. The rationale for the syndrome runs something like this:

A university (or school, or news service, or corporation) is a place in which the free market of ideas is crucial. Our society is enriched by the expression of diverse viewpoints, even controversial ones.

HOWEVER


Expressions that veer into hate speech or tend to exclude will not be tolerated. Opinions which are hateful, and thus will not be permitted, include:

* Opposition to Multiculturalism

* Objections to gay marriage

* Denial that anthropogenic climate change is significant

* Opposition to abortion

* Assertion of biological differences between the sexes (or among “genders”)

* Investigation of biological differences among different ethnic groups

* Expressions of patriotism and national pride

* Criticism of Islam

* Support for the State of Israel[…] Banned in Vancouver?

Sir Andrew Green: »Labours forrÊdderi«

Official figures to be published on Thursday will confirm that foreign immigration under Labour added more than three million to our population.At the same time nearly one million British citizens voted with their feet, some saying that they were leaving because England was no longer a country that they recognised.
How could all this have happened in the teeth of public opposition? Even the Labour government’s own survey last February showed that 77 per cent of the public wanted immigration reduced, including 54 per cent of the ethnic communities, while 50 per cent of the public wanted it reduced ‘by a lot’. SIR ANDREW GREEN: How Labour let in 3 million immigrants, in defiance of the overwhelming wishes of the British people. (ONE MIGRANT A MINUTE LANDS IN BRITAIN, WHITE British people will be in a minority in their own country by 2066, Oxford professor warns.)

Butt Hussain vs. Jespersen: Jihad ved sofisteri

Endnu en retssag der mĂ„ se en fremtrĂŠdende demokratisk dansker dĂžmt for “injurier” mod en person hvis ret til at opholde sig her i landet ikke giver umiddelbar mening. Som skueprocessen mod Elisabeth Sabaditsch-Wolff i Østrig har vist, giver sammenstĂždet mellem islamisk dogmatik, islamiske sĂŠrrettigheder i vestlige lande og kritik af disse forhold i sĂŠrlig grad anledning til pĂ„trĂŠngende spĂžrgsmĂ„l.

Nu har vi sĂ„ endnu en sag der i infamt sofisteri ser omdrejningspunktet fortrĂŠngt af fokus pĂ„ den ‘krĂŠnkede’ parts indre liv og overvejelser. Retten har talt, og Zubair Butt Hussain har nu fĂ„et rettens blĂ„stempling af sine indre lĂŠngsler og intentioner, eller som et minimum at der ikke er belĂŠg for at han her og nu, med JPs ord, “gĂ„r ind for stening”.

Sagen mod Elisabeth Sabaditsch-Wolff flyttede tiltrÊngt fokus vÊk fra det forhold at en religionsstifter og evig rollemodel kneppede en ni-Ärig pige, og over pÄ teknikaliteter om hvad pÊdofili egentlig er. Butt Hussains ophold her i landet har forelÞbig som et minimum kostet de 300.000 offentlige kroner som byretsssagen er lÞbet op i. Og fokus er flyttet vÊk fra de forhold som retssagen med garanti ikke har skabt klarhed over:

Har Zubair Butt Hussain pÄ noget tidspunkt afgivet trovÊrdig og tydelig erklÊring om at han er modstander af stening i enhver fremtid og under enhver styreform? Hvordan kan retten afgÞre denne trovÊrdighed, nÄr nu der i mandens religion findes retoriske undvigemanÞvrer der er legale med henblik pÄ religionens fremme?

Hvordan forenes Butt Hussains blĂ„stemplede ikke-gĂ„en-ind-for-stening-holdning med den kendsgerning at Muhammed anses for ‘uswa hasana’ og ‘al-insan al-kamil’, dvs. fuldkomment menneske og rollemodel for alle tider? Muhammed som selv beordrede folk stenet? Tager Butt Hussain afstand fra Muhammed og dennes status af rollemodel?

Sura 33 (ForbundsfÊllerne) vers 21: I har et smukt eksempel i Guds udsending, for enhver, som sÊtter sit hÄb til Gud og den yderste dag og ofte ihukommer Gud.

Narrated Abu Huraira and Zaid bin Khalid:

While we were with the Prophet , a man stood up and said (to the Prophet ), “I beseech you by Allah, that you should judge us according to Allah’s Laws.” Then the man’s opponent who was wiser than him, got up saying (to Allah’s Apostle) “Judge us according to Allah’s Law and kindly allow me (to speak).” The Prophet said, “‘Speak.” He said, “My son was a laborer working for this man and he committed an illegal sexual intercourse with his wife, and I gave one-hundred sheep and a slave as a ransom for my son’s sin. Then I asked a learned man about this case and he informed me that my son should receive one hundred lashes and be exiled for one year, and the man’s wife should be stoned to death.” The Prophet said, “By Him in Whose Hand my soul is, I will judge you according to the Laws of Allah. Your one-hundred sheep and the slave are to be returned to you, and your son has to receive one-hundred lashes and be exiled for one year. O Unais! Go to the wife of this man, and if she confesses, then stone her to death.” Unais went to her and she confessed. He then stoned her to death. [Sahih al-Bukhari Volume 8, Book 82, Number 815]

Problemet Zubair Butt Hussain koster i princippet kun en flybillet at lÞse. Men endnu engang har retssystemet ikke blot Þdslet kostbare ressourcer bort pÄ tilvandrede, men har aktivt forfusket og fortrÊngt den overordnede problematik: Hvad i alverden er det for en islamisk dogmatik som manden tilhÞrer, hvor problemet med barbariske henrettelsesmetoder ikke lÊngere er en sten i skoen, men er elimineret ud i enhver fremtid? (LFPC)

Det koster statskassen dyrt, at tidligere velfĂŠrdsminister Karen Jespersen (V) i 2009 beskyldte talsmand for Muslimernes FĂŠllesrĂ„d Zubair Butt Hussain for at gĂ„ ind for stening. […]

KĂžbenhavns Byret afgjorde i oktober 2010 , at beskyldningen var grundlĂžs. Kammeradvokaten, der fĂžrer sager for staten, har forelĂžbig sendt regninger til ministeriet pĂ„ 298.718 kroner for at have fĂžrt sagen for Karen Jespersen, der i mellemtiden er stoppet som minister. […]

I et fĂžlgebrev til Socialministeriet begrunder kammeradvokat Karsten Hagel-SĂžrensen regningens stĂžrrelse med, at “udfĂžrelsen af retssagen har vĂŠret meget arbejdskrĂŠvende”. […] Eksministers injurier koster staten dyrt

UK: Godhedens pyramidespil nĂŠrmer sig sin logiske afslutning

Man fremhÊver en historie som denne fordi den i sin sin absurditet pÄdrager sig opmÊrksomhed, men den er jo bare én illustrativ brik i et stÞrre og mere alment puslespil: Hvor findes egentlig stopklodserne i konventionerne og menneskerettighederne der beskytter flertallets liv og velfÊrd? Vi kender ikke til et eneste eksempel hvor flertallets menneskerettigheder trumfer mindretallenes i tilfÊlde af at sidstnÊvnte rykker tÊppet vÊk under det hele (LFPC).

Evicting a woman from her council home for failing to pay rent would breach her human rights, judges ruled yesterday. Town Hall chiefs wanted to evict Rebecca Powell, who receives thousands of pounds in benefits, after she ran up more than ÂŁ3,500 in arrears on the accommodation she was given because she was homeless.

But the Supreme Court said that – under the controversial European Convention on Human Rights – this would be a breach of the right to ‘respect for a person’s home’.

Council leaders and the Government had fought the case and fear it may now be harder to evict thousands of council tenants who fall into arrears. […]

Last night Tory MP Philip Davies said: ‘It seems to me that the courts always find in favour of the human rights of people who are doing something wrong. We have got to change that balance, it is getting completely out of hand. ‘What about the human rights of the landlord to get their rent, what about the human rights of the taxpayer?’ […] Woman on benefits owing ÂŁ3,500 rent can’t be evicted: New European human rights ruling could lead to thousands of tenants refusing to pay

Kvindemord Ăžger med 1.400 procent i Tyrkiet

The number of women murdered in a year in Turkey shot up 1,400 percent between 2002 and 2009, according to data recently revealed by the country’s justice minister. Eighty-three women were murdered in 2003, 164 in 2004, 317 in 2005, 663 in 2006, 1,011 in 2007, 806 in 2008 and 953 during the first seven months of 2009, the last date for which data was available, according to Ergin.
Altogether, 33.7 percent of women said they considered suicide as a solution to their problems. For those with less education, this number is 34.1 percent, while 37.6 of higher educated women have also considered taking their own lives. Murder a fact of life for women in Turkey

Alle avisen mordeksempler er udfÞrt af mand eller nÊre slÊgtninge. Hurriyet skriver at 41,9 % af de tyrkiske kvinder oplever fysisk og seksuel vold. Vildan Yirmibesoglu fra et tyrkisk kvindecenter sagde i sommeren 2010 til Jyllandsposten at tre af fire kvinder i hele Tyrkiet i gennemsnit mindst en gang om mÄneden udsÊttes for fysisk eller psykisk vold. Ikke sÄ mÊrkeligt at godt en tredjedel af Tyrkiets kvinder har selvmordstanker.

VinterbĂžrn

klik for helskĂŠrm.

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

37 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] Jeg genbesĂžgte det arabiske forĂ„r i februar 2011. […]

trackback

[…] mĂ€ktiga klaner mĂ„ste man vara mer Ă€n lovligt naiv. Vilken mĂ€rklig upplevelse har det inte varit att se gapvĂ€nstern i extatisk lycka över socialistiska arabiska diktatorers […]

trackback

[…] den 23. februar, der mĂŠrkelig nok ikke er tilgĂŠngelig lĂŠngere pĂ„ DRs hjemmeside (kan dog ses her) kunne Irving som sĂŠdvanligt ikke holde begejstringen nede. Hedegaard var som egenskab af formand […]

trackback

[…] var tider i februar 2011 da Michael Irving Jensen (Middle East Awareness) med flagrende fagter og hĂ„rlokker udlagde twitter-revolutionens lysende fremtid. Resultat: 75 % […]

trackback

[…] Gaddafi kan vĂŠre de mindre onder i historiens lys, ikke i fagakademikernes, naturligvis, de lever i forestillingernes verden. Lars Norman JĂžrgens mente, at Danmark burde deltage i DubanII konferencen, der ville […]

trackback

[…] Tyrkiet: Tyrkiet: Kvindemord Ăžget med 1.400 %, 34% procent overvejer selvmord. “The number of women murdered in a year in Turkey shot up 1,400 percent between 2002 and 2009. … 33.7 percent of women said they considered suicide as a solution to their problems.” […]

Emeritus
Emeritus
9 years ago

Gid Fanden havde de konventioner, som giver vore politikere mulighed for at blĂŠse pĂ„ retsstaten og ride pĂ„ dobbelte standarder. Lidt i stil med, at nĂ„r man skal holde til hĂžjre i trafikken, sĂ„ skal mine familiemedlemmer den onde lynemig ogsĂ„ lĂŠre at holde til hĂžjre i hjemmet, hvis de vil uden om mig. Den storm, der har rejst sig mod Birthe RĂžnn Hornbech skyldes de forbandede konventioner. Den misĂ©re, palĂŠstineserne er havnet i – og det urimelige krav om erstatning, de har rejst – altsammen kunne vĂŠre undgĂ„et, hvis ikke alle og enhver nu har mulighed for at spille… Read more »

trackback

[…] Da vi forleden kunne hĂžre en af DR velanskrevet akademiker, der ikke kendte PewÂŽs rapport, mĂ„ vi hellere bringe den. Da debatten handlede om Egypten, skal vi bla. henlede akademikeren pĂ„ side 14, hvor man kan lĂŠse at 82 % af egypterne gĂ„r ind for stening for utroskab, 77 % gĂ„r ind for pisk eller hĂ„ndafhugning for tyveri og 84 % mener der skal vĂŠre dĂždsstraf for at forlade islam. Ikke sĂ„ underligt, at 95 % af egypterne ogsĂ„ mener at islam skal spille en stor rolle i politik, hvor “kun” 45 % af tyrkerne mener det samme. […]

Anonym
Anonym
9 years ago

Jag tror Ă€rligt talat inte riktigt pĂ„ att ”vĂ€sts problem” började med Islam. De vĂ€sterlĂ€ndska samhĂ€llenas ”förfall” och sjĂ€lvförstörelse har böjrat lĂ„ngt innan islam och muslimer har kommit hit. De argument som framförs att de som hotas mest Ă€r homosexuella, kvinnor och judar, och att vĂ€st skulle förlora friheter för först och frĂ€mst dessa grupper, om islam, inklusive sharia lagar inte minst, fick större inflytande i det vĂ€sterlĂ€ndska samhĂ€llet, innehĂ„ller vissa briser. Den kvinnofrigörelse som startade i slutet av 1800-talet och tog fart i början av 1900-talet, och som sedan dess har fortsatt att slĂ„ss för kvinnors likvĂ€rdiga (med mĂ€nnen)… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
9 years ago

VICTOR

Den dag, hvor Nyrop rusker tremmer, vil jeg gerne opleve !

Men jeg har Êrligt talt ogsÄ en mega modvilje mod denne gennemfÞrte, uopdragne mand !

ForÞvrigt kan han tage Mogens Lykketoft, med den Êkle sprogbrug, i hÄnden og tage ham med i spjÊldet, for det var Lykketoft der stjal adskillelige milliarder fra de danske pensionister, som disse havde vÊret tvangsindlagte til at spare op for senere udbetaling.

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Vivi Andersen

Ha, selv til den tid vil han nok rĂ„be sit evindelige “StuĂž-re-nÞÞ bli-vor de al-drigg, Lo-nÞÞÞ” 😀 –
stadig helt ud af stand til at fatte, hvad det var der ramte ham og S, da verden ĂŠndrede sig,
og danskerne endelig fik nok af at blive trampet pĂ„ af den selvbestaltede “elite” af frelste
tÄber, radigale gloriepudsere og alskens muslimleflere.

Victor
Victor
9 years ago
Reply to  Vivi Andersen

Vivi – jeg troede ikke, du ville mene, han skulle straffes for at have vĂŠret med til at sende en al-q leder hinsides…

Emeritus
Emeritus
9 years ago

‘…No Arab country has ever produced a democracy, or at least a lasting democracy;…’ Manglen pĂ„ demokrati kan man sĂ„dan set ikke bebrejde araberne. De har absolut ingen tradition for demokrati. Det er en europĂŠisk specialitet. Kina har heller ikke tradition for demokrati. Inderne har lĂŠrt det af englĂŠnderne. Ingen af delene kan man sige noget til. Men man vil kunne bebrejde enhver europĂŠisk nation for ikke at passe pĂ„ sit demokratiske DNA, hver eneste gang et land hengiver sig til en diktators eller tyrans forgodtbefindende. Vi havde bĂ„de i nord (Skandinavien og Germanien) ledelsesskikken ‘primus inter pares’ fuldt udviklet,… Read more »

Victor
Victor
9 years ago
Reply to  Emeritus

Emeritus – en del af skylden for dĂ©n misere kan du ogsĂ„ roligt lĂŠgge pĂ„ Vesten. Her er et par linjer fra Thomas Friedman, som ikke er helt uefne: “”Drenge (vi talte kun med drenge), her er aftalen – Hold jeres pumper Ă„bne, hold jeres oliepriser lave, lad vĂŠre med at genere israelerne alt for meget – sĂ„ mĂ„ I til gengĂŠld gĂžre, hvad der passer jer resten af tiden, uden at vi blander os. I kan fratage jeres borgere alle de rettigheder, I har lyst til. I kan bevĂŠge jer ind i lige sĂ„ meget korruption, der passer jer.… Read more »

Prudentius
9 years ago

Man glemmer ofte, i kampens hede, det jeg vil kalde modstanderens “typologi”!

Jeg har nemlig meget svĂŠrt se en Michael Irving Jensen have andre meninger end dem Michael Irving Jensen har.

Det er ud til at sidde primÊrt i hÄret!

🙂 🙂

Mette
Mette
9 years ago
Reply to  Prudentius

Jeg synes, at Irving Jensen virker usĂŠdvanlig helstĂžbt. HĂ„r, Ăžjne, mimik, holdninger og sprogbrug. 🙂

Hvor er det dog trĂŠls med alle disse uopdragne mennesker, der kun vil kamp og ikke levner en ĂŠrlig diskussion en chance. Vi ser det hele tiden, og ingen er vĂŠrre end politikerne. Hvis de kan tale hele tiden, sĂ„ at modparten kun fĂ„r fĂ„ ord indfĂžrt, gĂžr de det og bilder sig dermed ind, at de “vinder”. Det gĂžr de muligvis ogsĂ„ overfor et ubegavet publikum, og i det hele taget mĂ„ vi jo tro, at de regner os for meget dumme og uvidende.

Victor
Victor
9 years ago

Det kommer sĂ„ an pĂ„, hvordan du definerer “venstreflĂžjen”. Helmut Schmidt havde et ualmindeligt godt forhold til Sadat – men det var vel ikke sĂ„ underligt…..er der nogen der stĂ„r sammen er det vel tyskere og arabere.

Men nogen af de vĂŠrste arabiske despoter – Afghanistans mujahediner, Saud-huset, f.eks., har vel aldrig fĂ„et ret meget stĂžtte fra Det rĂžde Hav.

trackback

[…] Sir Andrew Green: »Labours forrĂŠdderi« Snaphanen SĂ„ skönt att vakna en stund innan man ska dö GK Blair’s paymasters […]

Mackety
Mackety
9 years ago

>Steen

Michael Irving Jensen er ikke fastansat ved KÞbehavns Universitet, men sÄ sent som i forbindelse med en artikel han skrev til Information den 27. januar, prÊsenterede han sig selv som ekstern lektor ved KU.

En ekstern lektor er en slags lĂžsarbejder, der ansĂŠttes fra semester til semester.

http://www.information.dk/257718

Hans L
Hans L
9 years ago

@Viktor. det er ogsÄ sÊrt. Men jeg tror igen det, har noget med at gÞre med, man ved hvad man har, ikke hvad man fÄr.
Men det er vel ikke kun Europa og USA der har stÞttet, nogle af regimerne i mellemÞsten, det har venstreflÞjen jo ogsÄ gjort indtil for nyligt, eller hva?

V.K.
V.K.
9 years ago

“Det er interessant som venstreflĂžjen er i ekstatisk lykke over at socialistiske, arabiske diktatorer falder – Gadaffis store forbillede var formand Mao, Mubaraks NDP parti var medlem af den socialistiske internationale. ”

En spricka i vÀnstern ? Kuba och Nicaragua stödjer Khadaffi. Tar den europeiska vÀnstern avstÄnd frÄn Kuba nu?:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4365118

Hans L
Hans L
9 years ago

Man kan spÞrge sig selv om, hvorfor er venstre tosserne sÄ opsatte pÄ at overbevise alle om, det er demokrati folk vil have i mellem Þsten? Hvad er det der gÞr de tit rammer hysteriske hÞjder i deres argumentation? SelvfÞlgeligt kan MIJ ikke se at muligheden for et islamisk styre i mellemÞsten, da i hans optik ikke findes sÄdanne grupper i mellemÞsten, alle er demokratiske indstillede.

Victor
Victor
9 years ago
Reply to  Hans L

Hans –

Gaaab. I stedet for at hidse dig op over venstreflĂžjen, burde du nok spĂžrge dig selv, hvorfor USA og Vesten i sĂ„ mange Ă„r har stĂžttet og samarbejdet med de mest autoritĂŠre arabiske regimer – og med det muslimske broderskab, nĂ„r det var belejeligt.

Forleden faldt jeg over en bogomtale i Telegraph:

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/charlesmoore/8337376/If-we-want-our-human-rights-then-bring-them-back-home.html

Jeg har bestilt bogen; men endnu ikke fĂ„et den. Ikke desto mindre: Hvis det her er bare halvvejs rigtigt, sĂ„ passer det godt nok fint til senere fĂŠnomener….

SĂ„ lĂŠs anmeldelsen. Og TÆNK!

Mackety
Mackety
9 years ago
Reply to  Victor

Jeg fulgte dit link Victor. Det var yderst interessant. Jeg kan i Ăžvrigt anbefale enhver, der Ăžnsker at trĂŠne sig selv i at gennemskue islamisk newspeak, at lĂŠse nogle af Qaradawis bĂžger. Øj hvor den mand dog bare elsker demokrati – bortset fra selvfĂžlgelig, at det han kalder demokrati, er det vi andre kalder > en mand, en stemme, Ă©n gang = retten til at vĂŠlge det diktatur der passer dig bedst. Det er ogsĂ„ gevaldigt sĂ„ tolerant han er, lige pĂ„ nĂŠr de tilfĂŠlde hvor det er alvor – sĂ„ falder hammeren, vil du ikke leve under sharia, af… Read more »

Anonymous
Anonymous
9 years ago
Reply to  Mackety

Det er jo tankevĂŠkkende, at selv om der foreligger meget dokumentation for, at det var den egyptiske regering, der bar hovedansvaret for, at Muhammedkrisen opstod, var det Qaradawi, og Tariq Ramadan, der blev inviteret til forsoningsmĂžde i Udenrigsministeriet. FĂžrstnĂŠvnte mĂždte op og stillede krav, og det mĂ„ han have haft grund til at tro, at han havde visse forudsĂŠtninger for, skulle man tro. Tariq Ramadan sendte afbud i sidste Ăžjeblik, han er sĂžn af Said Ramadan. Helle Merete Brix har ogsĂ„ skrevet en del om Said Ramadan i “Mod MĂžrket. Det Muslimske Broderskab i Europa”. Hun oplyser fx, at Broderskabets… Read more »

Mette
Mette
9 years ago
Reply to  Mackety

Det anonyme indlĂŠg om Broderskabet er fra mig.

Per Andreas
Per Andreas
9 years ago

Selv om udviklingen i MellemĂžsten forventeligt vil afslĂžre MIJ’s udsagn som udslag af ren ĂžnsketĂŠnkning, vil det ikke influere pĂ„ DR’s gentagne valg af ham som ekspert. Han har de rette meninger, og det er det, der tĂŠller.

Mackety
Mackety
9 years ago

Var det ikke Michael Irving Jensen, der tilbragte et flere mÄneder langt studieophold i Gaza i selskab med et stÞrre sammenrend af Hamas folk, og dernÊst nÄede frem til at Hamas ikke var sÄ slemme og godt kunne spille demokratisk??

Efter alt hvad jeg ved om Irving Jensen, sĂ„ er han komplet idiot – en forblĂŠndet ideolog, der ikke har noget at gĂžre pĂ„ et universitet.

Jeg er trĂŠt af, at videnskab tages som gidsel af ekstremsocialistiske utopister. Gid fanden havde alle de rĂžvhuller.

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Mackety

Jo, jeg husker ogsÄ, at han for nyligt, da begivenhederne for alvor tog fart i Egypten
engang i januar, i et interview pĂ„ TV2-News ghm. sagde, at “Det Islamiske Broderskab
jo ikke er islamister” (ca. ) … jamen, hvem fanden er sĂ„ ?!?!

Han er godt nok en person med sin helt egen alternative og meget partiske virkelighedsopfattelse 🙂

Mackety
Mackety
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Irving Jensen kan have lige sĂ„ alternativ en virkelighedsopfattelse, som han mĂ„tte Ăžnske. Det er han ikke ene om og det er ikke deri skandalen ligger. Skandalen bestĂ„r i, at han gennem ti Ă„r har kunnet kalde sig forsker i mellemĂžststudier ved KĂžbenhavns Universitet. NĂ„r nu hans intellektuelle produkter helt tydeligt netop ikke er forskning, men derimod propaganda, hvad fanden laver idioten sĂ„ pĂ„ et universitet. Er det virkelig blevet sĂ„dan pĂ„ KĂžbenhavns Universitet, at man er forsker, hvis bare man kalder sig det og har en titel? Hvad med respekten for virkeligheden? Hvad med respekten for videnskabens historie? Det… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Mackety

Ja, helt enig – det er en skandale. Uvidenskabeligt pladder!

Der burde stilles visse krav til kvaliteten og til en tilstrĂŠbt objektivitet
og saglighed, hvor konklusionen ikke nÊrmest er skrevet pÄ forhÄnd,
som man tit har indtrykket af, det ellers er kutymen i disse kredse.

Limewoody
Limewoody
9 years ago

Michael Irving Jensen er med sin manierede, hĂžjtrĂ„bende og selvoptagede stil at sammenligne med JĂžrgens Dragsdahl som indflydelsesagent og nyttig idiot. Jeg husker hvordan MIJ i TV optrĂ„dte for “Den PalĂŠstinensiske Sag(TM)” omgivet af smĂ„ nuttede bĂžrn. Han har igen og igen stĂžttet og forsĂžgt at hvidvaske denne fascistiske organisation Hamas. Han optrĂŠder som en fanatiker iklĂŠdt en “forskers” gevandter. Dette kommer tydeligt til udtryk da han foreholdes PEWs undersĂžgelser der blandt andet viser en massiv stĂžtte til Islams kernevĂŠrdier mht til stening af utro mv. og pr. rygmarv stiller spĂžrgsmĂ„lstegn ved undersĂžgelsens metode mv. Men hvad der er mest… Read more »

JensH
JensH
9 years ago

@Bjovulf

Ja, Tantens faste bloggere tĂžr godt sige det nu hvor pĂŠne mainstream-politkere som Sarkozy, Cameron og Merkel har udtalt offentligt, at multikulturalismen har spillet fallit. For bare et et par mĂ„neder siden vil de have udskammet enhver der sagde det samme som vĂŠrende ‘ekstremister’. Det er den gamle sang om, at det ikke er hvad de rbliver sagt der tĂŠller, men hvem der siger det.

JensH
JensH
9 years ago

Apropos denne forventede strĂžm af asylansĂžgere i kĂžlevandet pĂ„ de Arabiske regimers fald, sĂ„ hĂžrte jeg i radioen her til morgen, at den Italienske udenrigsminister, Franco Frattini, frygtede en flodbĂžlge af bibelske proportioner. SĂ„vidt jeg husker er det den samme Frattini, som da han var EU kommisĂŠr udtalte, at Europa burde tage 20-25 millioner flere emmigranter fra Nord-Afrika. Nu ser det ud til at EU kommisĂŠr Frattini’s Ăžnske kan gĂ„ i opfyldelse, og derfor kan man undre sig over at udenrigsminister Frattini frygter denne flodbĂžlge af asylansĂžgere/emmigranter?? Sker der et eller andet med disse politkere, nĂ„r de skifter fra elfenbens-tĂ„rnet… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago

Jesper Beinov: “Multikulturalismens fallit” Rart at nogen pĂ„ Berlingeren tĂžr sige tingene ligeud 😉 http://beinov.blogs.berlingske.dk/2011/02/22/multikulturalismens-fallit/ « Borgerlige ord Multikulturalismens fallit Jesper Beinov Tirsdag den 22. februar 2011 kl. 07:00 De borgerlige regeringschefer Sarkozy, Cameron og Merkel vender sig nu mod det sidste kvarte Ă„rhundredes multikulturelle eksperimenter. I Danmark har vi ogsĂ„ brug for, at det bliver sagt lige ud: Hvis man vil vĂŠre en del af det danske samfund, er det en forudsĂŠtning, at man deler de frihedsrettigheder Danmark og Europa bygger pĂ„. [!!!!!] VenstreflĂžjen stĂ„r selvfĂžlgelig vagt om den ideologiske multikulturalisme, og bliver forarget over den klare tale. Hvordan… Read more »

Victor
Victor
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Jeg kan et Haiku:

To the left
the policeman said
wawing his hand to the right

Det er vist det, som sker her. Godt nok mener LĂžkke, Sarkozy, Merkel og Cameron at multikulti er lige sĂž dĂžd som unionen.

Men lur mig, om de verbale spilfĂŠgterier betyder, at der gĂžres noget som helst ift stormlĂžbet pĂ„ Lampedusa….