12
mar
Seneste opdatering: 13/3-11 kl. 0057
99 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Af Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

När politiker gör utspel som inte bara står i strid med folkopinionen och sunt förnuft utan också med lagar som de själva har stiftat väcks min nyfikenhet. När tre av landets fyra största dagstidningar dessutom applåderar dumheterna blir jag ohyggligt nyfiken. Jag vill nödvändigtvis veta varför de gör på detta viset. Vilka är personerna bakom besluten? Hur tänker de? Vilka är deras drivkrafter? Vad vill de uppnå? Hur ser deras riskkalkyl ut? Jag vill verkligen veta.

Jag är antagligen inte ensam om att ställa mig de här frågorna efter överenskommelsen mellan den svenska regeringen och miljöpartiet om migrationspolitiken. (Den som vill läsa mer om den kan läsa min förra krönika)

Sveriges politiker är i full färd med att montera ned och avskaffa Sverige. Det går fort nu. Men inte tillräckligt fort för de ansvariga politikerna. De vill snabba på den totala samhällsupplösningen. Grunden har lagts genom fyra decenniers massinvandring. Att öppna Sveriges gränser på vid gavel för ännu mer okontrollerad invandring är ett säkert sätt att få samhällsstrukturer att falla samman. Ännu fortare går det om man splittrar landet i delar där majoriteten är skyldig att följa lagen medan andra är befriade från den skyldigheten. Ett Sverige som klyvs på mitten, ett land där traditionella kärnvärden som rättvisa, moral och hederlighet sedan länge är urholkade, är ett lätt byte för destruktiva och totalitära krafter. Islam är en. Grov organiserad brottslighet en annan. Som bekant ingår de inte sällan fusion.

En djupgående kris i svensk politik

Överenskommelsen om migrationspolitiken ångar av politisk desperation. Den borgerliga alliansregeringen har efter valet 2010 inte egen majoritet. Småpartierna centern och kristdemokraterna kämpar för sin överlevnad, kosta vad det kosta vill. I desperation kastar sig alliansen i famnen på invandringsextremisterna i miljöpartiet och låter dem bestämma invandringspolitikens inriktning. Det är bara ett av många tecken på en djupgående kris i svensk politik. Det finns knappt ett enda parti som inte krisar. Det inger hopp. Fördelen med kriser är att de river upp bottensedimentet, det där allra djupaste, undangömda och smutsigaste lagret av lögner och obearbetad bråte. Ju mer skit som kommer upp i ljuset desto lättare blir luften att andas. Utan storstädning ingen pånyttfödelse.

Bland allmänheten pågår bloggbävning. Kommentarsfälten med svenska folkets reaktioner svämmar över av upprördhet, raseri och förbittring. Bland medborgarna finns en annan sorts migrationsöverenskommelse, en kraftfull folklig protest: den här gången har politikerna gått för långt. Det här finner vi oss inte i.

Ekonomiska frizoner i ”utanförskapsområdena”

Då kommer nästa drag. Regeringen ska utreda förslag om att skapa ekonomiska frizoner i så kallade ”utanförskapsområden”, de närmare 200 områden i Sverige där mindre än hälften av befolkningen arbetar och resten lever på bidrag. Hit nådde aldrig den upphaussade ”arbetslinjen”, alliansens ständiga mantra.

Genom sänkta skattekostnader för företag i dessa ”utanförskapsområden” ska fler invandrare få jobb och fler företag startas, är tanken. Med etniskt riktade privilegier fortsätter regeringen att klyva Sverige på mitten. Vi ska ha parallella samhällen: ett för laglydiga människor som arbetar och betalar skatt. Ett annat för dem som inte har någon lust att följa lagar men belönas med sociala förmåner som betalas av andra. Nu tätnar proteststormarna. Om regeringen vågade utsätta sig för vindstyrkan skulle den inte kunna hålla sig upprätt.

”Jag får inte ihop detta! Vi har hög arbetslöshet i invandrartäta områden, ändå ska invandringen få öka och vi har Europas högsta ungdomsarbetslöshet samtidigt som svenska ungdomar tar låglönejobb i Norge och Danmark. Regeringens politik är inte dålig, det är inte rätt ord. Den är öppet diskriminerande och provocerande gentemot både svenskar och de invandrare som sedan lång tid jobbar och är integrerade i landet” skriver signaturen ”Navigare necesse est” i en av hundratals kommentarer i Svenska Dagbladet.

Men alliansregeringen under ledning av statsminister Fredrik Reinfeldt (m) utsätter sig inte för proteststormarnas vindstyrka. De är i full färd med att välja sig ett nytt folk. Det är demokrati Swedish style. Hur blev det så? I försöken att hitta svar gör jag några tillbakablickar och lägger pussel med de fem partiledarna bakom migrationsöverenskommelsen: Fredrik Reinfeldt (m), Jan Björklund (fp), Maud Olofsson (c), Göran Hägglund (kd) och Maria Wetterstrand (mp). Vi börjar med en tur till Vaxholm, den lilla skärgårdsstaden några mil nordost om Stockholm.

Förnyelse eller ”Det ska löna sig att arbeta”

Vädret kunde omöjligt vara bättre. Strålande solsken från en klarblå himmel. Söderfjärdens vattenglitter kastar reflexer långt upp på kajen där gräsänderna har fått maka på sig för hundratals människor som trängs mellan Hamngrillen och Vaxholmsbolagets lilla terminal. Det är feststämning i luften. Med höga skrik och i hård konkurrens med dånande popmusik lever måsarna upp till allas förväntningar på pittoresk skärgårdsidyll. Just den här dagen har de rollen som löftesbärare om den nya tid som ska komma. En svärm av MUF:are går runt och delar ut kampanjmaterial. Musiken och stämningen signalerar ungdomlighet och förnyelse. ”Nytt” är det magiska nyckelordet. Nyordning och De Nya Moderaterna. Publiken utgörs visserligen till stor del av medelålders, gediget borgerliga Vaxholmsbor från villakvarteren med havsutsikt. Men äldre socialdemokrater från allmännyttans områden trängs också på kajen. Alla gillar nytt.

Det är lördagen den tolfte september 2006. Fredrik Reinfeldt, moderaternas partiledare sedan 2003, ska strax stiga i land från den ärevördiga M/S Björkfjärden, för dagen med däcket lövat med de fagraste björkar. Några dagar tidigare har han fyllt 41 år. Nu äntrar han den uppbyggda scenen på kajen. Han är solbränd och ser glad ut. Tonfallet är självsäkert, det är tonfallet hos den som ser sig själv som vinnare. Han prickar in poängerna en efter en. Moderaterna har segervittring. Nu är det slutspurt som gäller. Fredrik Reinfeldt talar om att det måste löna sig att arbeta. Han ställer arbete mot bidrag och det han kallar utanförskap. Socialdemokraterna har suttit i orubbat bo sedan 1994. En dryg månad efter talet i Vaxholm kommer Fredrik Reinfeldt att vinna valet och kapa åt sig makten från dem. På valnatten kastar statsminister Göran Persson (s) in handduken. Sedan drar han sig tillbaka till sin Sörmlandsgård Torp.

Utflykt till ”utanförskapet”

Invandrartäta Ronna i Södertälje, två månader efter valet. Fredrik Reinfeldt gör sitt första besök ute i landet som statsminister. Han vill redan här markera den faiblesse för mångkultur som svenska folket snart kommer att inse vidden av. Han har en motig tid bakom sig. Knappt hann han tillträda som landets politiske ledare förrän skandalerna briserade i media. Två nyutnämnda ministrar, Maria Borelius och Cecilia Stegö Chilò, har tvingats avgå under uppseendeväckande former. Den ena för att hon har betalat barnflickor svart, den andra för att hon av ideologiska skäl struntat i att betala TV-licens. Fredrik Reinfeldt hade känt till alltihop innan media spräckte storyn. Men han klarade inte eller ville inte försvara sina ministrar. De fick gå.

Besöket i Ronna är en utflykt till ”utanförskapet”, detta begrepp som partistrategen Per Schlingmann myntat utifrån sina erfarenheter som PR-man och som med ett trollslag har förvandlat stora delar av Sverige till ”utsatta” och ”offer”. Vem vill beskyllas för att leva i utanförskap? Detta är det verkliga vi- och dom-tänkandet, det som Fredrik Reinfeldt otaliga gånger ska beskylla Sverigedemokraterna för. Vi här inne och dom där ute, i utanförskapet. Statsministern säger att han tror att väldigt många är stolta över att bo i Ronna. Ronna är ett exempel på ett Sverige där olikheter möts, säger han. Ett år tidigare har olikheterna mötts så till den grad att det urartat i kravaller och skottlossning mot polisstationen i Södertälje. Men det säger Fredrik Reinfeldt ingenting om.

”Jag är en typisk svensk”

Besöket i Ronna blir ett fiasko. Det enda alla närvarande journalister är intresserade av är Lars Danielsson och de försvunna tsunamibanden. Det är också just den här dagen Fredrik Reinfeldt kläcker ur sig det påstående som han ska komma att få äta upp oräkneliga gånger och som antagligen kommer att förfölja honom till slutet av hans politiska liv:

”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån” säger han.

Ett år senare, den 27 augusti 2009, förtydligar han sig med ett personligt uttalande på Moderata samlingspartiets arbetsstämma i Västerås:

”Jag är en typisk svensk. Min farfarsfar var frukten av en romans mellan en färgad amerikansk cirkusartist och ett lettiskt hembiträde. Det är svenskt. Blandat.”

Varför säger han de här sakerna? De är inte bara ogenomtänkta, de är direkt korkade. Fredrik Reinfeldt är inte dum. När vanligtvis intelligenta människor gör häpnadsväckande uttalanden beror det vanligen på att förnuftet går ut där känslorna går in. Ämnen som etnicitet och mångkultur är tydligen så känslomässigt laddade för Fredrik Reinfeldt att de får hans omdöme att svikta. Kanske står orsaken att finna hos farfarsfar, den färgade cirkusartisten, kanske någon annanstans. I vilket fall som helst får en statsministers tänkande och görande aldrig styras av outredda personliga neuroser. Det får helt enkelt inte finnas några blinda fläckar, för det är just de blinda fläckarna som lägger grund för ogenomtänkta beslut och regelmässigt utlöser politikers fall.

Makten har ett pris

Ett val och fem år senare. Nu är det 2011. Statsminister Fredrik Reinfeldt har hunnit fylla 45. I samarbete med Per Schlingmann har han lyckats skapa ett nyspråk med ideligen upprepade uttryck som ”i grunden” och ”givet att”. Ordet ”fortfarande” har han avskaffat, det finns inte längre. Nu ska det heta ”fortsatt”. Sverige har i grunden fortsatt god ekonomi givet att konjunkturen består. Favoritordet är fortsatt ”utanförskapet

Han är förändrad. Glädjen och spontaniteten från 2006 är som bortblåsta. Han är stingslig, trött och irritabel, kan inte dölja sin snarstuckenhet och prestigebundenhet. Arrogansen blir tydligare. Regerandet har tärt på honom. Verkligheten vill inte gå hans väg. Makten har ett pris för alla som dras in i dess trollkrets. Maktens män och kvinnor betalar alla med en stor bit av sin själ. Det första priset är den personliga friheten och den egna viljan. Politik är att underordna sig Partiets vilja och alltid vara eniga utåt. Grupptrycket är stenhårt. Det egna jaget krymper, istället uppgår man i en amöbaliknande gruppidentitet. I samma ögonblick som man får del av maktens sötma och privilegier slår fällan igen. Mot den fångenskapen hjälper inga feta arvoden. Man blir fånge i och uppäten av ett system där vägen ut är oviss och avlägsen. Om den ens finns.

Konsten att ljuga
Det andra priset är sanningen. För att kunna spela det politiska spelet måste man behärska konsten att ljuga. Det finns, enligt David Runciman, amerikansk politisk teoretiker vid universitetet i Cambridge, två kategorier politiska lögnare. Han beskriver dem i sin bok ”Political Hypocrasi”:

de är antingen uppriktiga hycklare eller uppriktiga lögnare. Den första gruppen har en stark tilltro till fakta, de tycker att de håller sig till saken men hycklar om sin egen person. Kanske har de helt enkelt glömt eller förlorat kontakten med den person de en gång var? När fakta inte räcker för att övertala väljarna försöker de göra om sig själva. Fredrik Reinfeldt är ett exempel på den här gruppen. Han har alltid varit den duktige gossen, ett underbarn, ända sedan han blev elevrådsordförande som elvaåring. Underbarn får försaka stora delar av sig själva för att leva upp till omgivningens förväntningar. Framgångarna kan aldrig kompensera uppoffringarna. Hur mycket av sig själv har han offrat längs vägen? Hur mycket av den ursprungliga människan har han kvar?

Han är sluten, ospontan, med stel mimik och ett hämmat kroppsspråk. Han ger ett spänt och grinigt intryck. Visserligen vann han och hans allianskamrater även valet 2010. Men det gick inte som han ville ändå. De fick inte egen majoritet utan är tvingade söka samarbete med andra partier utanför alliansen för att få igenom sina förslag i riksdagen. Och Sverigedemokraterna, detta parti som han så innerligt avskyr, kom in, trots att han och alla andra i de sju partierna gjorde allt som stod i deras makt för att förhindra det. Till råga på allt blev de vågmästare.

Regeringen har skickat ut människor i utanförskap

Det enda som kunde vara värre hade varit om han förlorat valet. Han hatar att förlora. Men på sätt och vis har han ju gjort det. Hans händer är bakbundna. Han är beroende av uppgörelser med vänsterfundamentalisterna i miljöpartiet. Det är priset för att sitta kvar vid makten. Priset är högt. Det känns förödmjukande. Dessutom har han och hans parti, som var så stolta över att uppfinna ”utanförskapet”, skickat fler människor än någonsin ut i ett utanförskap i form av ökande arbetslöshet och genom dramatiska försämringar av sjukförsäkringen. Det vet han. Hur många gånger han än uttalar mantrat ”arbetslinjen” kan han inte göra sig kvitt den obehagliga kritiken. Inte ens för moderater är det en politisk framgång när människor måste vända sig till kyrkan för att få pengar till mat.

Den ekonomiska krisen 2008-2009 var en motgång. Men den klarade han tillsammans med finansminister Anders Borg. Det är betydligt värre när islamistiska självmordsbombare som Taimour Abdulwahab spränger sig till döds mitt i julhandeln i Stockholm. Ingen kan påstå att det var oväntat. Men ingen ansvarig hade velat tänka tanken, och någon krisberedskap fanns inte. Det enda statsministern kunde få ur sig var att han var orolig för ökad främlingsfientlighet. Däremot var han inte orolig för konsekvenserna av en hämningslös invandring från våldspräglade muslimska länder. Istället talade han om att ”värna den svenska öppenheten och ha tålamod med demokratin.” En och annan självmordsbombare får svenska folket ha tålamod med, de ingår i det mångkulturella samhällsexperimentet och är en del av den svenska öppenheten. Det var budskapet.

Han behåller skygglapparna på

Fredrik Reinfeldt fortsätter att behålla skygglapparna på vad gäller följderna av den ansvarslösa massinvandringspolitik som han och allianspartierna driver. Han vill inte veta av att den leder landet mot social och ekonomisk katastrof. Att den orsakar kraftigt ökad våldsbrottslighet och islamistisk terrorism. Avkall på prestigen skall icke göras. Men att ihärdigt behålla skygglapparna på inför uppenbara samhällsproblem kostar på. När självbehärskningen brister skäller han ut både journalister och medarbetare. I samband med debatten om FRA-lagen svingade Reinfeldt partipiskan hårt. På gruppmötet den 13 mars 2007 skällde han ut sina riksdagsledamöter. Han var alldeles vit i ansiktet.

”Jag kan ta allt, jag kan ta tidningsskriverier, men jag kan inte ta att mina egna inte är med på det här” röt han. Han ställde ultimatum. Han hotade avgå om de inte röstade med honom. Han hotade med att de som inte var lojala skulle bli övergivna och kastas ut i ensamhet. (Ur ”De omänskliga. Berättelser om politik” av Torbjörn Nilsson.)

Det man hotar andra med är ofta det man själv är allra mest rädd för. Det värsta som skulle kunna hända Fredrik Reinfeldt är att överges och kastas ut i ensamheten.

Humaniteten riktas åt annat håll

Istället för att visa sina egna medborgare humanitet väljer regeringen att rikta den åt annat håll. Med överenskommelsen om migrationspolitiken öppnas Sveriges gränser för en närmast oreglerad invandring. Krav på ID-handlingar luckras upp ännu mer än i dag – när drygt 95 procent saknar sådana. Invandrare som fått sin asylansökan prövad i samtliga rättsinstanser och fått avslag, och de som aldrig har brytt sig om att ens söka asyl, ska belönas med rätten att uppehålla sig illegalt i Sverige och åtnjuta sociala förmåner som vård och skola.

Moderaterna har av hävd haft lag och ordning och hårda tag mot brottsligheten som sina hjärtefrågor. De frågorna är för länge sedan övergivna. Nu slår moderaterna, deras allianskolleger och miljöpartiet en kil rakt genom Sverige. Alla rättssamhällets principer offrar de på mångkulturens altare. Moderata kärnväljare gnuggar sig i ögonen och tror att de drömmer mardrömmar. Samma sak tror stora delar av svenska folket.

Uppgörelsen är ett maktspel med höga insatser. Sverige har inte på länge haft en fungerande politisk opposition. Socialdemokraterna har fullt upp med sina interna angelägenheter. Och det övergripande målet för samtliga sju gamla riksdagspartier är att förhindra att nykomlingarna Sverigedemokraterna får politiskt inflytande. Om det krävs att man byter befolkning på Sverige för att nå målet är det helt i sin ordning. Men budskapet håller på att nå fram till dem som ska bytas ut. I senaste mätningen från Demoskop har moderaterna rasat med 4,4 procent till 32,4.

Den charmige lögnaren

Den andra gruppen lögnare som David Runciman beskriver i ”Political Hypocrasi” är duktiga på att verka ärliga och uppriktiga. De beskrivs ofta som naturliga och solida men avslöjas ofta med brutala lögner. Till den gruppen hör Jan Björklund, 49 år, skolminister (fp) och sedan valet 2010 vice statsminister. Han är en charmig karl. Folkpartiet går av tradition hem hos kvinnor. Och Jan Björklund har kvinnotycke. Hans rättframma blå blick och okonstlat hemvävda dialekt (från Skene i Västergötland) signalerar folklighet och pålitlighet. I sin militära karriär, upp till majors grad, lärde han sig att vara tydlig. Men han fick också kritik för att vara hård och dominant.
Björklund är en maktspelare. Kanske behöver den svenska skolan en dominant major efter decennier av socialdemokratiskt flum. Han har intentioner att röja upp i skolvärlden. Men när intentionerna kolliderar med de överordnade politiska målen mångkultur och massinvandring, då duckar majoren. Det finns en inbyggd motsägelse mellan alltför frikostig invandringspolitik och ordning och disciplin i skolan. Det finns en gräns för hur många barn från andra kulturer den svenska skolan orkar ta emot utan att rämna. Många kommer från familjer där både föräldrarna och de själva är analfabeter. Det vet Jan Björklund. Ändå ljuger han och låtsas som om de här målen går att förena.

Eventuellt mår han rentav lite dåligt när han sitter i SVT Aktuellt och säger att det måste satsas ännu fler miljarder för att bryta den segregation som manifesterar sig i skolans sönderfall. Han vet att ju det inte är pengar det handlar om. Pengar har inte hjälpt hittills, kommer aldrig att hjälpa, eftersom inflödet av nya invandrare fortsätter i oförminskad och upptrappad takt. Men aldrig att han skulle tumma på de heliga målen. Folkpartiet har alltid profilerat sig på en generös invandringspolitik, ända sedan Bengt Westerbergs och Birgit Friggebos olycksaliga dagar 1991-94 och långt dessförinnan. Jan Björklund vet att hans parti i allra högsta grad är medansvarigt till att Sverige och den svenska skolan brottas med enorma problem. Men han hoppas att karisman och västgötadialekten ska bära honom åtminstone till nästa val. Kvinnor som faller för troskyldiga blå ögon och liberal humanitet är trots allt inga små väljargrupper. Folkpartiet fick 7,3 procent i den senaste Demoskopmätningen.

En kvinna måste vara starkare och hårdare

Det blåser hårt på toppen. Att vara politiker är ett utsatt jobb. Politiker känner sig ofta orättvist misstänkliggjorda och tycker att medborgarna är otacksamma. De offrar ju sina liv för vår skull. Är det för mycket begärt med lite tacksamhet?

Kvinnor måste ofta kämpa så mycket mer än män för att nå en topposition. Därför blir kvinnliga politiker hårda. Hårdare än män. Varje motgång blir en förödmjukelse som kan vändas mot könet. Centerns partiledare, näringsminister Maud Olofsson, 55, är som en stekpanna. Stål inuti och teflon utanpå. Allting halkar av henne. Kärnan är hård. Hon är känd för att glida undan journalisternas frågor på ett teflonartat sätt. Hon är klämkäck, envis och stursk. Mer angelägen om att få rätt än att ha rätt. Ger sig aldrig, inte heller när hon har fel. Det finns en gräns där sturskhet övergår från att vara ett plus till att bli en belastning. På den gränsen balanserar Maud Olofsson ofta.

”Maud är av den åsikten att hon inte gör fel, eller i alla fall aldrig tittar i backspegeln och ångrar något” säger en centerpartist som följt henne länge.

Om man är belagd med teflon fastnar ingenting på en. Självsäkerhet och självgodhet lider hon ingen brist på. Dem har hon med sig i arvet från Högbyn i Ångermanland där hon föddes och växte upp. Där fanns starka kvinnor att identifiera sig med. Som farmor som gav henne modet och förslagenheten. Hur många stylister hon än anlitar är det farmors framtoning hon bär och förvaltar.

Centern sjunker ihop som en punkterad sufflé

Maud Olofsson har sagt att hon siktar på att centern ska bli det största borgerliga partiet i valet 2014. Till valet 2010 siktade hon på att centern skulle fördubbla sitt väljarstöd och få 16 procent. Det blev 6,6 procent. Hon minns centerns storhetstid, 1973 när partiet svävade upp till 25,1 procent. Det var den tiden när Torbjörn Fälldin, god vän i familjen, satt hemma hos Mauds föräldrar, lokalpolitikern Harald och Ingegerd Olsson i Högbyn och drog upp politiska riktlinjer. Maud satt med och lyssnade. Hon hade fötts in i politiken, men det blev långa och kringelikrokiga turer innan hon nådde den makt hon ville ha.

Nu är det hon, alfahonan från övre Norrland, som ska komma att leda centerns uttåg ur riksdagen, senast efter valet 2014. Partiets epok i historien är över. Det som uppstod ur den västgötska myllan när Falköpingsbonden Carl Berglund från Gimmene lät publicera sitt upprop ”Bröder låtom oss enas!” i sin tidning Landsbygden och kallade samman till ett parti för bönder och lantarbetare. Det kom att heta Bondeförbundet och gick från att vara ett konservativt landsbygdsinriktat parti till marknadsliberalism à la Stureplan. Centerpartiets väljarsiffror har kanat utför i varje val. I Demoskops senaste mätning fick partiet 4,6 procent – strax över fyraprocentspärren till riksdagen. Av centern återstår bara en punkterad sufflé.

Invandrarna ska rädda Sverige – och centern

Maud Olofsson tror att det är invandrarna som ska rädda Sverige. De ska rädda centerpartiet och Maud Olofsson också. På centerns kommundagar i Linköping i början av februari sa hon:

”Man beskriver ofta invandringen som kostsam, att de inte jobbar. Jag vill istället beskriva en annan faktabas, nämligen att de bär upp välfärdens kärna runtom i landet. Invandrarna är mer företagsamma än vi svenskar, de är mer högutbildade, de har en lägre ålder som vi behöver för vår demografis skull och åtta av tio kommuner skulle minska sin befolkning om inte vi hade invandringen.”

En månad senare är hennes klämkäcka förslag i migrationsuppgörelsen att illegala invandrare ska kunna starta företag. De är ju så mycket mer företagsamma och högutbildade än vi oföretagsamma, åldriga och lågutbildade svenskar. Kanske hoppas hon att driftiga invandrare ska starta företag och rädda det Norrland som ligger henne varmt om hjärtat. Maud Olofssons stora dröm är att kunna hjälpa Norrland. Hur illegala invandrare ska kunna lyckas med det är oklart.

En man som har sålt sin själ

Vilken sorts hycklare bör väljarna rösta på som nästa ledare? Frågan kan verka cynisk. Men, säger David Runciman, det är mycket mer cyniskt att låtsas att politik någonsin kan bli fullständigt ärlig. Han menar att vi bör acceptera hyckleriet som ett faktum i politiken och sluta söka efter uppriktiga, autentiska politiker. Istället bör vi försöka skilja mellan harmlösa och skadliga hycklare och bara bekymra oss för de skadligaste typerna.

I riksdagens partiledardebatt den 19 januari sa kristdemokraternas ledare, socialminister Göran Hägglund, 52:

”En gång när jag reste såg jag att det på väggen på en tågtoalett stod inristat ungefär så här: Politiker är ett slags människor som är så hårdhudade att de kan stå upp trots att de saknar ryggrad. Det där var måhända lustigt och speglar kanske en del människors uppfattning om vad politikerna är, men politiker är förstås inga robotar utan människor.”

Alldeles säkert är de människor från början. Men politikens villkor gör dem omänskliga. De underkastas djungelns lag: äta eller ätas. Allianspolitiken är politisk kannibalism. Det största partiet, moderaterna, äter småpartierna. Det är småpartierna som tvingas kompromissa mest. Göra avkall på sina hjärtefrågor och ändå vara tvungna att le och ge sken av att gilla läget. Det minsta partiet, kristdemokraterna, har fått betala mest för regeringssamarbetet. De skulle kunna vara ett värdekonservativt alternativ till de sex övriga vänsterpartierna. Så var det under de 31 år (1973-2004) som partiet leddes av Alf Svensson. Under hans ledning fick kd 1998 den största valframgången någonsin med 11,8 procent av rösterna. Sedan har det bara gått utför. Hjärtefrågorna kring abort, vårdnadsbidrag, fastighetsskatten och könsneutrala äktenskap har vattnats ur och blivit till intet. Den förankring i kristna värderingar som namnet antyder har inte hindrat kd från att ta ställning för den barbariska sedvänja att skära i små judiska och muslimska pojkars könsorgan som går under namnet omskärelse. Endast Vår Herre kan förstå logiken i det.

Göran Hägglund och kd har sålt sin själ till mångkulturen och allianspolitiken. Samme man som har tillkännagett att ett av hans viktigaste mål är att förbättra tillgängligheten i vården och korta vårdköerna medverkar nu till att samma vårdköer fylls på med människor som inte ens har rätt att vistas i Sverige. Samma dag som överenskommelsen om migrationspolitiken offentliggjordes gick Göran Hägglund ut med en höjning av högkostnadsskyddet för läkemedel med 400 kronor.

Det vill säga: samma dag som han medverkar i att vård och skola ska ges till dem som utan laglig rätt uppehåller sig i landet tillkännager han sin avsikt att klämma åt den allra fattigaste, mest utsatta grupp människor som Sverige rymmer, de gamla och sjuka. Det är sådant som kallas politisk tajming.

I den senaste Demoskopmätningen fick kristdemokraterna 3,5 procent, alltså under riksdagsspärren på 4 procent.
I nästa val åker de ut ur riksdagen.

Hon har seglat på en räkmacka

På presskonferensen om migrationsöverenskommelsen med regeringen står miljöpartiets avgående språkrör Maria Wetterstrand, 37, symtomatiskt nog längst till vänster.

Under hela konferensen nickar hon förnumstigt och bekräftande åt allt vad regeringsföreträdarna säger. Det är som om hon vill markera att alltihop är hennes förtjänst och ingen annans. Hon är nöjd. Det har hon anledning att vara. Miljöpartiet har 10,6 procent enligt senaste Demoskopundersökningen. Migrationsöverenskommelser är ett jävla skit, men nu har hon baxat den ända hit. Hon hade velat ha mer, till exempel en allmän amnesti för alla som uppehåller sig illegalt i Sverige. Men så långt kom hon inte.

Hon är undantaget från regeln att kvinnor måste slåss hårdare än män för att nå de politiska topposterna. Maria Wetterstrand har aldrig behövt anstränga sig för att komma dit hon ville. Hon har burits fram, seglat på en räkmacka in i maktens boningar. Det är hon som syns mest, men det är det andra avgående språkröret, Peter Eriksson, som gör vardagsjobbet. Han är på plats, vilket Maria Wetterstrand inte alltid är eftersom hon har ena foten i Finland (gift med Ville Niinistö, gruppledare för finska De Gröna, två små barn). Det är Peter Eriksson som sätter sig in i detaljerna, Maria är med på de avgörande besluten men går i övrigt fritt som hästar i lösdrift. Hon bryr sig inte så mycket och är skicklig på att delegera, en omskrivning för att vältra över arbete på andra.

Många kan identifiera sig med henne

”Många i partiet, och utanför det också för den delen, säger att hon egentligen är en ensam person med oerhörd integritet. Jättesnäll och jättetrevlig och jättesmart, men ensam. Hennes mamma säger:

”Maria har aldrig odlat sina relationer riktigt, det har aldrig varit viktigt för henne” skriver Torbjörn Nilsson i ”Därför vann dom. Berättelsen om ett ödesval”.

Hon har aldrig behövt utstå några medieskandaler. Det kan ha ett visst samband med att partisympatierna för miljöpartiet är överrepresenterade med 400 procent i journalistkåren. Bland kvinnliga journalister under 35 år sympatiserar var tredje med miljöpartiet. De representerar den storstadsboende högavlönade medelklass som lever ett liv i urbant resursslöseri men röstar på en grön dröm. Maria Wetterstrands popularitet beror också på att hon verkar vara så vanlig. Världen älskar vanliga människor och allra mest vanliga politiker. Såna som du och jag som vi kan känna igen oss i. Hon bryr sig inte nämnvärt om sitt utseende. Typexempel: Dystert mörkgrå kavaj till svart blus, håret uppsatt i en slarvig tofs där allting spretar. Hon är lätt att identifiera sig med för landets alla hundratusentals småbarnsmammor som inte heller hinner kamma sig.

Det är mångfald som får samhället att lyfta

Det som engagerar henne, utöver miljöfrågorna, är invandringspolitiken. Hennes sista partiledardebatt i riksdagen den 19 januari är en märklig uppvisning.

Hela hennes anförande är en besvärjelse, en credosats. Hon bara måste tro på vad hon själv säger, det måste nödtvunget vara sant. Det finns en besatthet hos henne. Som om hon försvarar en tro som hon innerst inne vet är ohållbar, men om någon skulle säga det till henne kommer hon att bryta ihop. För då spricker hela världen och det finns ingenting kvar att tro på.

Hon börjar med att påpeka att det också är hennes sista partiledardebatt. Det är minsann inte bara Mona Sahlin som den här dagen har anledning att stå i centrum för ett puss-, kram- och tackkalas utan like. Maria Wetterstrand förklarar att samarbetet med regeringen i integrations- och migrationsfrågor sker bland annat för att eliminera risken att Sverige hamnar där det förskräckliga landet Danmark är i dag. Hon vill att Sverige, till skillnad från Danmark, ska fortsätta att vara ett öppet samhälle som värnar medmänsklighet och frihet, det vill säga släpper in vem som helst över gränserna utan kontroll. Hon får applåder. Hon fortsätter besvärjelsen:

Vi ska alla leva i utanförskap

”Det som får samhällen att lyfta är mångfald och respekt för olikheter. Det enda sättet vi kan skapa mångfald på är öppenhet och frihet för individerna. Om vi ser tillbaka i historien är de platser där det utvecklats nya filosofier, nya kulturer och ny vetenskap just sådana platser där människor från olika delar av världen har mötts och där deras erfarenheter kunnat blandas och leda till någonting nytt. Ett öppet samhälle lyfter fram, hyllar och tar till vara det enkla faktum att vi alla är olika. I ett öppet samhälle är det helt okej att färga håret rosa, men det är också fritt för människor att tycka och tänka om det utan att för den skull inskränka den andra människans rättigheter.”

Man kan bara tillfoga: Amen. För en trosbekännelse är det, som inte har någon förankring i verkligheten. Det är de troende som utformar Sveriges invandringspolitik. Med gemensamma krafter förvandlar de hela Sverige till ett utanförskapsområde. Vi ska alla leva i utanförskap, långt från mening och värden, tillit och hopp. Det är den verkliga jämlikheten, i alliansens utformning.

Af Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

Litteratur:

Paul Hollander:”Political Pilgrims. Western Intellectuals in Search of the Good Society”.

Anders Isaksson:“Den politiska adeln”.

Paul Johnson: ”Intellectuals”.

Torbjörn Nilsson: ”De omänskliga. Berättelser om politik.”

Torbjörn Nilsson, red.:”Därför vann dom. Berättelsen om ett ödesval.”

David Runciman: ”Political Hypocrasi”.


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

99
Deltag i debatten...

avatar
36 Comment threads
63 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
47 Comment authors
san4everPeter BuchVarulvenAnna BengtssonArvid Bengtsson Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
san4ever
Guest
san4ever

Försöker själv informera vänner och bekanta hur det står till i landet men möter hela tiden kommentarer som ” hur orkar du ” har du inget att göra ” . Har precis lånat ut ” Fler ministrar borde gråta ” till en arbetskamrat, tyckte själv att boken var fantastisk och hade många gånger tårar i ögonen när jag läste den men jag är inte så säker på att andra tycker den är lika intressant. Tror problemet är att vi har det för bra, så länge vi har arbete, mat på bordet, boende, familj, resor och fördummande TV-program så är vi… Read more »

Peter Buch
Guest
Peter Buch

Varulven

Løsningen er vel stadig at befolkninger overalt i større grad er ejere/medejere af virksomheder eller bedst udbyttegivende ting og sager, nulenergi-boliger, ringe udgiftsbekostelige midler generelt så driftsudgifters størrelse formindskes, et forbrug der er til at overse og muligheden for offentlig gældsættelse i det hele taget formindskes. Samt vel et par andre småting. Fyld gerne ud…

Varulven
Guest
Varulven

Vad gäller bankväldet så skulle världens nationer kunna ge ut sin egen skuldfria valuta.

Jag vill starkt rekommendera boken “Bankerna och skuldnätet” (original: “Web of Debt”) av Ellen Hodgson Brown som utvecklar detta vidare. Det är en väldigt bra bok som avslöjar det nuvarande bedrägliga penningsystemet.

trackback

[…] mellan regeringen och ”Miljöpartiet” om allas rätt till Sverige. Bra om detta har Julia Caesar […]

Varulven
Guest
Varulven

Här är ett par videos som öppnar ögonen för sjukdomen bakom symptomen. Viktigt att påpeka är dock att problemet är en form av imperialistisk sionism under mottot “söndra och härska”, och inte de riktiga judarna. För mer kommentarer och länkar, se mina tidigare inlägg under signaturen “Varulven”:

1) ”How Nations Die”:
http://www.youtube.com/watch?v=iTLB3wFM9nU

2) ”How Zionists Divide and Conquer”:
http://www.youtube.com/watch?v=FJjSzXkm55o

Varulven
Guest
Varulven

Ytterligare tydliggörande inlägg om zionismen av “Varulven” i nästa krönika:

http://snaphanen.dk/2011/03/20/søndagskronik-vart-behov-av-profeter

Varulven
Guest
Varulven

Fyller på med ännu en video på samma ämne. Våra makthavare är blott marionettdockor, och de styrs utifrån. Man måste därför ha ett internationellt perspektiv. David Icke förklarar ämnet bra och frispråkigt, han benämner det “Rothschild zionism” och det säger en hel del. Judar har egentligen inte med saken att göra, utan det handlar om en liten plutokratisk och satanistisk bankoligarki ledd av Rothschild. http://www.youtube.com/watch?v=dlEX1xD1wtM USA styrs av Israel, och Israel styrs (och skapades) av Rothschild. Bankoligarker/plutokrater med Rothschild i spetsen styr världen sedan 1700-talet genom sitt dolda privatägande av centralbanker (som Federal Reserve). Rothschild ligger också bakom skapandet av… Read more »

Varulven
Guest
Varulven

Eftersom jag tog upp Rothschild ovan, så är det passande med en liten historielektion som ger bakgrunden till Rothschild och deras enorma makt:

Criminal Rothschilds:
http://www.youtube.com/watch?v=USGSOViaulc

För att förstå hur bankväldet kan få sådant enormt inflytande, bör man också se nedanstående animerade videoserie, som tar upp vårt bedrägliga monetära system.

Pengar som skuld:
http://www.youtube.com/watch?v=60syRrYTiC8

En annan animerad och underhållande film som tar upp ämnet på ett lättsamt sätt är “The American Dream”:
http://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU

Olav
Guest
Olav

En meget positiv side ved denne saken som engasjerer oss, er at vi her faktisk blir skandinaver”. I Norge finnes det dialekter som for meg er vanskeligere (svårare) å begripe enn dansk og svensk. Om ikke Julia C alt har skrevet om metodene den destruktive makten benytter, håper jeg hun gjør det en gang. Jeg synes hennes bruk av pseudonym er glimrende, og vil råde henne til å fortsette med det. Samtidig som det gjemmer (døljer) og beskytter hennes families identitet, fungerer det som et meget tydelig flagg. Krigerens flagg skaper større nyskjerrighet (nyfikenhet). La meg spørre dere: Når ble… Read more »

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Ja, helt enig, Olav – bare sørgeligt, at det skal være nødvendigt med så vanvittige og uansvarlige påfund for at ryste sammen igen 😉 Vi har også nogle ret obskure dialekter i DK – bla. pga. vores opsplittede geografi her i DK. Ofte er alm. svensk og norsk meget lettere at forstå – for mig i hvert fald 😀 – end. fx. (ægte) bornholmsk, vestjysk, vendelbosk eller sønderjysk. Der skal man godt nok spidse sine ører for at have en ærlig chance – og noget af det er naturligvis helt umuligt ( specielle ord og udtryk ). Ja, hvornår var… Read more »

Bjovulf
Guest
Bjovulf

” for at ryste OS sammen …”, naturligvis 😉

Svenne
Guest
Svenne

Tack Julia Caesar, mycket välskrivet! Ja, Reinfeldt – vad är det med honom egentligen? Vill han gynna SD, eller? Alliansens agerande är logiskt och bra på de flesta områden som inte har med invandringen att göra. Men så fort eländet kommer upp så slutar nästan alla politiker att fungera. Det är så tragiskt att vuxna människor inte kan föra en logisk diskussion. I resten av Europa ser politikerna vart det blåser, men i Sverige gör man tvärtom…t.o.m. Finland stramar nu åt sin låga invandring. Nej, i Sverige kommer vi minsann göra goda demokrater (och helst även feminister) av somaliska kameldrivare… Read more »

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Jalving om Fremtidsfolket http://blogs.jp.dk/frontalt/2011/03/14/fremtidsfolket/ Fremtidsfolket Dato: d. 14.03.11, 12:00 Af: Mikael Jalving Emner: Henrik Berggren, Lars Trägårdh, Malmø, Mona Sahlin, NEO, Nextopia, Sverige, Sydsvenskan 16 kommentarer Jeg må indrømme, at mine øjne var ved at trille ud, da jeg så den første gang. En socialdemokratisk valgplakat fra 1936 med to ariske bæster med pæne tænder og tilbagestrøget hår, en ung mand og en ung kvinde. FREMTIDSFOLKET stod der for oven. Og for neden: STEMMER PÅ ARBEJDERPARTIET. Fra i århundreder at have været et frit folk af kristne, bønder og oprørere, blev svenskerne i det 20. århundrede til et sekulært –… Read more »

JensH
Guest
JensH

Det er da ikke særlig pænt af Karen Jespersen, at hun på den måde afslører al Søren Pinds ‘hårde retorik’ blot er varm luft. De er trods alt partifæller og sidder begge i Venstres Folketingsgruppe.

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Karen Jespersen m.fl.: Pind, stop nu den stormoske

http://politiken.dk/debat/ECE1222641/pind-stop-nu-den-stormoske/

Det er nødvendigt med en undersøgelse af den planlagte stormoske på Vibevej i København, mener debattører.

AF Karen Jespersen m.fl.

Kære Søren Pind: Det glæder os, at du er blevet integrationsminister.

Vi har en forhåbning om, at du vil sætte en meget tiltrængt undersøgelse i gang af den planlagte stormoske på Vibevej i København.

Der er allerede i dag en mindre moske med forbindelser til Iran, men nu skal der altså bygges en stormoske med navnet Imam Ali med økonomisk støtte fra Iran.

Regimkritiker
Guest
Regimkritiker

Jag börjar mer och mer misstänka att de “nazister” som är här och fabulerar om den judiska konspirationen i själva verket är från AFA/Expo och och att deras mål är att svärta ner Julias rykte genom att få hennes åsikter sammankopplade med nazism.

(Och om ni nu mot all förmodan vore Nationaldemokrater. Hur i h-e kan ni få det till att judar är ett större hot mot Sverige och Europa än islam och muslimer? Totalt obegipligt.)

LFPC
Guest

Det kan man nok ikke udelukke, selv om der selvfølgelig findes sådanne loonies derude. Det er noget af et dilemma for os her, fordi vi på den ene side ikke vil moderere kommentarerne mere end allerhøjst nødvendigt, men på den anden side ikke ønsker vores navn associeret med dem, og helst så dem væk herfra og tilbage i slamkisten.

Arvid Falk
Guest
Arvid Falk

Regimkritiker skrev: …den judiska konspirationen… Varifrån kommer den här underliga idén om en “konspiration” från? Kan du hjälpa mig att förstå? För ca femton år sedan framförde jag till en bekant, att samtliga tidningar och etermedia i Sverige torgför samma budskap om invandringens välsignelse för Sverige. Han svarade mig: Nej, det är omöjligt – det kan ju inte vara någon konspiration från journalistkåren. Obegripligt svar… jag fattade NOLL betr. hur han tänkte. Så gott som alla svenska journalister är besjälade av en gemensam övertygelse – nämligen den kvasireligiösa övertygelse, som Julia skisserar ovan, när hon citerar Maria Wetterstrand. Det är… Read more »

Goten
Guest

@ Arviud Falk

Den “monomana besattheten” kan beror på att ämnet varit tabubelagt under en så lång tid. I England har det konstaterats att Fredrik Reinfeldts idol, Tony Blair, bedrev en konspiration (just det ordet) när han på rekordtid, mot det engelska folkets vilja, tog in tre mil invandrare.

Goten
Guest

@ Arvid Falk. (gick för fort där) Här är länken till Telegraph: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html Om vi nu på goda grunder antar att judiska grupper spelat en icke ringa roll i Tony Blairs konspiration mot engelsmännen, så kan vi nog vara säkra på att något liknande kommer att ske i Sverige: att flera olika grupper, bland annat ledande judar, strävar efter att göra Sverige Mångkulturellt så fort som det bara går. Detta skulle in så fall förklara Tamas, Zarembas, Wolodarskis, Jacubowskis många mångkulturella skriverier i Dagens Nyheter om bland annat romer/zigenare, vilka vi kan förvänta oss blir de nya somalierna som kommer… Read more »

Arvid Falk
Guest
Arvid Falk

“I remember coming away from some discussions with the clear sense that the policy was intended – even if this wasn’t its main purpose – to rub the Right’s nose in diversity and render their arguments out of date.” Du skriver, att vi bör på “goda grunder antar att judiska grupper spelat en icke ringa roll i Tony Blairs konspiration mot engelsmännen”, att “rub the Right’s nose in diversity and render their arguments out of date”. Tjaa… Den dåvarande och drivande migrationsministern – Barbara Roche – är judinna liksom den dåvarande utrikesministern (Jack Straw). —— “Barbara Roche, the Home Office… Read more »

Goten
Guest

@ Arvid Falk. Jo, det kan du nog ha rätt i. Onödigt av mig. Tack för länken.

Jonny
Guest
Jonny

Uppfattning, att Västvärlden ska vara multikulturell, där ingen grupp (och absolut inte européer eller europeiska ättlingar) ska vara i majoritet, verkar ha utvecklats (eller uppstått) efter de grymheter som begicks mot judarna under andra världskriget – vilket väl knappast är särskilt förvånande. Det är knappast rimligt att kalla denna övertygelse hos det judiska etablissemanget för en “konspiration”. Lasse Denciks artikel “Från mosaiskt majoritetskramande till judiskt minoritetsmedvetande” (Judisk Krönika 5-6, 2007) är mycket upplysande i sammanhanget. Utifrån det svensk-judiska etablissemangets [ För att förtydliga, och förhindra ev. utbrott av akut ångest, så drar jag ingalunda alla personer av judisk härkomst över… Read more »

Sven Olsen
Guest
Sven Olsen

Det konstiga är ju att ett folk som judarna, som förföljds genom det mesta av världshistorien, inte själva har lärt sig bättre tolerans – jag var i Israel (för ganska länge sen, medgivet), och måste nog säga, att det är ett land, jag inte har någon större lust att besöka igen – den arrogans och illa dold fientlighet mot de som är icke-juder (senare besökande vänner bekräftar att det forfarande är så) visar att Guds eget folk inte har lärt sig mycket. Som dansk har jag hela min ungdom stöttat Israel i dess kamp mot arabstaterna däromkring – den vanliga… Read more »

Arvid Falk
Guest
Arvid Falk

Islam och judendomen är religioner som uttryckligen lär muslimer resp. judar, att de själva och de egna trosfränderna är mera värdefulla än andra människor. En sådan självbild medför lätt en arrogant attityd.

Magnus A
Guest
Magnus A

Arvid Falk: “Uppfattning, att Västvärlden ska vara multikulturell, där ingen grupp (och absolut inte européer eller europeiska ättlingar) ska vara i majoritet, verkar ha utvecklats (eller uppstått) efter de grymheter som begicks mot judarna under andra världskriget – vilket väl knappast är särskilt förvånande. Det är knappast rimligt att kalla denna övertygelse hos det judiska etablissemanget för en “konspiration”.” Well, nu har jag läst en hel del, även av judar men inte lyckats notera det du påstår “verkar ha utvecklats”. Det du skriver “verkar ha utvecklats” och i nästa andetag är ett faktum styrt av judiskt etablissemang har alltså knappast… Read more »

Goten
Guest

@ Magnus A Din definition, om du nu har någon, av antisemitism är obsolet. Och vilken är din definition av “judar”? Etno, religion eller kultur? Om din definition är “religion”, hur kan du då anklaga folk för att vara anti en folkslag: semiter? Att kritisera enskilda judar och judiska organisationer för rasism, mångkulturagenda och Torancitat, är inte antisemitism, lika lite som det är islamofobi att kritisera muslimer för Sharia, mångkulturagenda och Korancitat. Jag tolkar din definition så här “att kalla en enda jude för rasist = antisemitism”. Om du inte instämmer i detta ber jag dig att ge mig namnet… Read more »

Arvid Falk
Guest
Arvid Falk

@ Magnus A. Somliga anser, att de som kritiserar Sveriges världsunika invandringspolitik är främlingsfientliga och rasister, eftersom det är en “sunkig konspirationsteori” att invandringen (efter 1975) till Sverige skulle vara negativ för Sverige och för svenskarna (samt även negativ för en del invandrare). Samma personer anser inte sällan också, att de som kritiserar islam och kritiserar somliga muslimers (religiöst inspirerade) agerande är islamofober, eftersom det är en “sunkig konspirationsteori” att det skulle finnas något negativt med islams teori och praktik och med somliga muslimers (religiöst inspirerade) agerande. Och samma personer anser som regel också, att de som kritiserar judendomen och… Read more »

Jonny
Guest
Jonny

Det du skriver “verkar ha utvecklats” och i nästa andetag är ett faktum styrt av judiskt etablissemang har alltså knappast utvecklats utan …verkar vara vad man i dagligt tal kallar sunkig konspirationsteori. Jag kan inte se att “Arvid Falk” har skrivit något om att “judiskt etablissemang” skulle ha “styrt” utvecklingen. Men du kanske bara blev lite för exalterad när du kände att du var en “sunkig konspirationsteori” på spåren? Sedan har du ju också en skojfriskt polemisk ådra, som när du i ett annat sammanhang – baserat på en enda “Läsarbidrags”-artikel – beskriver Politiskt Inkorrekt som “en judekonspirationstroende blogg”. Hur… Read more »

Goten
Guest

@ Regimkritiker Trams! Jag tror Julia gör några fel i sina analyser om Sverige. Dels missar hon Stockholms långa historiska och centralstyrda dominans över allt svensk samhällsliv. Om Stockholm bestämt att Sverige ska bli som USA så ska det bli så. Man kommer att köra över hela Sverige i denna fråga. Dels missar hon svensk överklass historiska likgiltighet gentemot den övriga befolkningen. Den ser vi idag mkt tydligt i Stockholms innerstad och i villaområdena. Få där är intresserade av vad som sker i Södertälje eller i förorterna. Pack som pack, typ. Jmf Alexander Bards sista uttalande om att de värsta… Read more »

Enra
Guest
Enra

Tack Julia! Jag har just köpt din bok “Världsmästarna”. Har bara läst hundra sidor än så länge. Men allareda har du bekräftat vad jag har trot sedan 70- 80 talet. Svenskarna är ett underligt släkte. De stora flertalet vill inte se sanningen. Jag har försökt att få mina vänner och bekanta (jag bor i USA) att läsa dig, Ulf Nilson, PolitisktInkorrekt.info, Snaphanendk och en del andra sajter. Men de läser hellre dags tidningarna. Eller ser på SVT och melodi festivalen. Tror att de är lata och vill inte tänka själva. Men det kommer att bita dem i rumpan en vacker… Read more »

Dag Selander
Guest

JULIA CAESAR klär av fem kända makthavare. Fem politiker kläs av in på livstyckena. Det hör inte till vanligheterna att svenska politiker behandlas på detta tuffa sätt. Får man göra det? Kan man göra det? Ja, det kan man, när man ser maktmissbruket hos en enskild individ i det politiska systemet. Det skulle ske ändå mera radikalt in på veka livet och in i ryggmärgen, egentligen. Eftersom flera än Julia Caesar ser att krönikans avklädanden är högst befogade. Den politiska makten tycks ha blivit untouchable. En makt man inte får antasta. Undertecknad är absolut övertygad om att ett stort antal… Read more »

Bernt
Guest
Bernt

Vill bara rekommendera en liten skrift: Hur Sverige blev en mångkultur (Logik förlag, 2007). Om vad som föregick beslutet 1975 att Sverige skulle bli en mångkultur. Var själv med på den tiden och var på den “rätta” sidan, så den där skriften blev en ögonöppnare på mej hur jag kunde “gå på” mångkulturidén. Men till mitt försvar vill jag anföra att jag aldrig kunde föreställa mej den här massinvandringen.

Humanist
Guest
Humanist

Jag ser att en del av er som kommenterat instämt i de frågor jag ställde. Vissa av er har också försökt att, åtminstone delvis, besvara dem. Jag tror att Olav är något viktigt på spåren när han skriver: “Fienden blir stadig med åpenbar, og består i høy grad av våre egne, som har til felles (gemensamt) at de selv ikke behøver velferdsstaten. De er priviligerte.” Sverige har under de senaste 15 – 20 åren blivit ett allt mer segregerat land med ökande klassklyftor, ökande klyftor mellan dem som har fast arbete och dem som står utanför arbetsmarknaden, mellan friska och… Read more »

Arvid Falk
Guest
Arvid Falk

“Det är förstås svårt att övertyga människor om att båten håller på att sjunka när många av dem som förskansat sig i de finare hytterna högre upp i skeppet överhuvudtaget aldrig ser vattnet strömma in.”

Mycket välformulerat!

stefan andersson
Guest
stefan andersson

Mitt i prick!

Inte undra på att SD inte får fler röster – men den saken arbetar ju Moderaterna och Miljöpartiet på att fixa … deras mål är väl att SD ska få 15-20% i nästa val.

Anna Bengtsson
Guest
Anna Bengtsson

Mycket bra skrivet! Utan internet så hade jag varit helt ovetande om vad som händer i t.ex Malmö. Jag upptäckte denna och andra hemsidor i julas och insåg hur fruktansvärt “lurad” jag har varit. Även medelklassen kommer att bli drabbad förr eller senare. Ingen kommer att skonas. Det kommer en dag då man inte vågar åka in till stan längre i rädsla för att bli rånad osv. Jag tror att SD har potential att kunna bli riktigt stora. Tycker att de skall breddas och “trycka på” andra områden som t.ex familjepolitiken. Det finns en stor önska för många svenska föräldrar… Read more »

Nordbo
Guest

Angående diskussionen om judar så vill jag säga att Paul Gottfried, som själv är etnisk jude, diskuterar saken i “Multiculturalism and the politics of guilt.” Judiska organisationer har historiskt sett varit aktiva för att verka för immigration och mångkultur i USA. Gottfried kompletterar bilden med att även andra minoriteter med stark egen identitet har stött mångkulturen, ett av hans exempel har jag för mig var katolska italienare. På samma sätt som judiska organisationer kan stödja mångkultur i USA (eller Europa) och samtidigt vara mot mångkultur i Israel, så har den italienska minoriteten, med stark katolsk identitet, varit för mångkultur i… Read more »

Lars
Guest
Lars

Tyvärr får inte Sverigedemokraterna fler procent i opinionen eftersom de inte upplevs som ett trovärdigt alternativ av gemene man. De etablerade medias svartmålning av partiet tillsammans med tveksamt agerande från partiets representanter har inte heller förbättrat situationen. SD har ett digert jobb att transformera sig från ett litet nationalistiskt parti till ett vanligt riksdagsparti. Hur man lyckas är helt avgörande för att locka röster. Moderaterna och de andra partiernas agerande har mindre betydelse. En liten önskelista: – Partiprogrammet måste utvecklas och breddas. Tveksamma formuleringar kring exempelvis etnicitet måste bort eller förtydligas. Programmet ska ge en stabil bas som inte kan… Read more »

Jonny
Guest
Jonny

Det låter inte som om du tillhör SD:s kärnväljare direkt. Vilket syfte skulle ditt “urvattnade” parti fylla? Varför skulle någon rösta på ännu ett “vanligt riksdagsparti”?

“Alltså, jag blir rädd för honom”.
🙂 Om någon faktiskt uttryckt detta på riktigt så tycker jag nästan lite synd om vederbörande…

Lars
Guest
Lars

Nej, jag tillhör knappast kärnväljarna även om jag håller med om kritiken mot invandringspolitiken. Fast om SD ska fixa fler väljare än 5-6 procent måste de locka bredare grupper. Varför nöja sig med att vara ett pytteparti utan inflytande? De kan naturligtvis köra med sin hårda retorik och spela vidare som outsider men hur kul blir det i längden? Ingen acceptans från övriga partier, media eller väljargrupper = inget inflytande förutom indirekt via debatten.

Tony Ingman
Guest
Tony Ingman

Sen skall vi nog inte ta dessa opinionsundersökningar på för stort allvar, med tanke på all den lögnaktighet som
förekommer mot SD, svenska medier är inga trosarticklar, snarare nyhetssabotörer.

Jonny
Guest
Jonny

Kör SD med “hård retorik”? Jo, om man skriver under på följande så är det kanske så. – Tveksamma formuleringar kring exempelvis etnicitet måste bort. [ Ett par exempel på dessa “tveksamma formuleringar” hade varit kanon! ] – Undvik att prata för mycket om kulturella skillnader. – Ha en positiv syn på invandring. => Vem som helst ska få söka till Sverige på egna meriter. – Tyvärr känns det som partiet fortfarande är en kvarleva från “vit makt-perioden”. Humorlösa, brist på folklighet och vita män. [ Att fokusera så hårt på företrädarnas etnicitet känns lite… “rasmedvetet”. 😉 Skall jag tolka… Read more »

Sven Olsen
Guest
Sven Olsen

Mycket av det du skriver om SD är korrekt. Jag tror att de största hindren för SD är: Folks rädsla att bli kallade rasister, att bli satt i samband med nynazismen, att bli mobbade, att kanske även bli avskedade att bli utsatta för hot och våld. Att de “etablerade” partierna på alla sätt försöker irritera, mobba, hindra och generellt förvränga allt SD säger eller gör – är självklart medverkande till att väljarna “fegar” – men frågan är, om inte de olika anti-SD manövrerna en vacker dag kommer att bita AliBaba Reinfeldt och hans talrika rövare – i just rövaren. Att… Read more »

Arvid Bengtsson
Guest
Arvid Bengtsson

Lars ger inte några goda råd. Tvärtom mot vad Lars föreslår bör SD ytterligare skärpa invandringskritiken. Om man ska ha framgång ska man inte anpassa sig till den rådande uppfattningen (“98% är positiva till invandringen”) utan få den egna ståndpunkten att uppfattas som den normala. Det är ju precis det som vänstern gjort med multikulti. Se också på djurrättsrörelsen – det som djurrättsrörelsen för 10 år sedan stod för, och som då uppfattades som extremt, är idag norm. Nej, den rätta taktiken är en hård argumentation mot massinvandring, mot islam, för det svenska välfärdssamhället, och för svenska normer och svensk… Read more »

Delicious
Guest
Delicious

Tack Julia! Jag håller med. Vi är på väg mot undergången, det kanske Maria W förstår innerst inne och därför flyttar till Finland. Det är ju som vanligt vi andra som får ta eländet. Tror de att vi är dumma på något sätt som inte förstår att de är vi som betalar?

Stefan K
Guest

Ja, men vi är ju dumma Delicoius. Se bara på senaste Skop-undersökningen som delvis är gjord efter Alliansens och Miljöpartiets uppgörelse. Klart vi svenskar är skitdumma, eller kanske naiva…?

tant45
Guest
tant45

Tack Julia än en gång för en välskriven krönika. Det som kännetecknar det du skriver är ett vackert levande språk och en stark närvaro. Detta är verkligen en bristvara idag. Så dina krönikor är ett ett sant nöje att läsa. Det som många här undrar är varför händer ingenting. Min teori är den, att samhället har blivit individulistiskt, fördummat och bekvämt. I ett sådant samhälle väntar man alltid på NÅGON som till slut skall ordna upp allting, plus att det hela tiden kommer nya utopistiska teorier om hur man skall tackla problem. Jag kan ge några exempel, hur det brukar… Read more »

Josefina Bergfast
Guest
Josefina Bergfast

Josefina Bergfast Posted: 13 March 2011 – 14:30 · Edit – Reply Fader Denis Fahey, “The mystical Body of Christ and the Modern World” (1936), sa: “The Jewish people taken collectively shall be it own Messias. Their rule over the universe shall be obtained by welding together the other races, thanks to the suppression of frontiers and monarchies, which form the bulwark of national particularities. Thus shall be established a universal republic/…/ In this new organization of humanity, the sons of Israel, now scattered over the whole surface of the globe, all belonging to the same race and moulded by… Read more »

LFPC
Guest

44 spørgsmålstegn i to kommentarer. Fire og fucking fyrre. Jeg ved næsten ikke hvad der er værst – denne genkomst fra historiens slamkiste af gammelt had det er blevet OK at udtrykke igen, eller at du regner dine læsere for så dumme at du tror du kan skabe tvivl og sprede antisemitisme ved at strø om dig med mistænkeliggørende spørgsmål – i stedet for svar. Go back to the abyss that you came from.

Josefina Bergfast
Guest
Josefina Bergfast

Varför dyker detta epitet alltid upp, utan någon som helst anledning, så fort någon talar om judar,judendom, judisk historia, judisk påverkan på samhällen, judiskt inflytande i massmediala kanaler, judiskt inflytande inom politik och vetenskap, inom litteratur, film och teater och inom bankvärld, näringsliv och konst,religion och musik? Varför? Varför kallar man dessa konstateranden som antisemitiska konstateranden kan man verkligen undra över. Det är mycket märkligt fenomen. För övrigt befinner jag mig inte alls i någon abyss av något slag. Hatar inte. Anser inte att någon skall avlivas, vare sig han är svart, brun, vit eller gul. Anser inte att ordet… Read more »

Morten - - -
Guest
Morten - - -

I Sverige har medierne da med godt held unddraget sig “jødisk indflydelse”. Det er ikke herfra, jøderne skal forvente støtte.

– – –

Nielsen
Guest
Nielsen

Hey du jødehader.
Fader denis faheys udgydelser er intet andet end vrøvl og overtro.
Jøder dræbte ikke din latterlige jesus. Det gjorde romere.
Du hjælper arabere og deres forbryderreligion med dit forvrængede syn på jøder.

Josefina Bergfast
Guest
Josefina Bergfast

Till Nielsen, Jag hatar inte judar. Tvärtom, och som jag skrev: “Kanske är detta också en sanning?(Att det är så att något av alla folkslag/kulturer är/bör vara/bör ta ledningen i världen?). Något folk skall kanske ha den positionen? Spelar det så stor roll vilket? Det folk som vill ta på sig den rollen, ja, det kan ju få göra det? Varför inte egentligen..? Anser att det är mycket viktigt att skydda och bevara den ortodoxa judendomen och dess möjligheter att kunna leva och bevara sin kulturella profil. Har själv funderat på att konvertera till judendomen. Så något hat finns absolut… Read more »

Rita
Guest
Rita

Så varför i hela fridens namn får SD bara 4,8% i den senaste SKOP-undersökningen?
Man ryser när man inser hur många hjärntvättade svenskar det finns som fortfarande inte fattat ett dyft om vart Sverige är på väg.

Dalkulla
Guest
Dalkulla

Krönikan är mitt i prick och borde läsas av fler. Tyvärr tror jag att den gemene svensken inte skulle orka läsa den även om den stod på ledarsidan i vanlig media. Svenska folket verkar mer intresserat av melodifestival, dokusåpor , att följa senaste inredningstrenden mm. Rädslan för att “tycka fel” är också otroligt stor och ibland med rätta eftersom det kan kosta en person både arbete och fackligt medlemsskap samt karriärmöjligheter i “yttrandefrihetens” Sverige. Tror tyvärr att svenskarna fortsätter “droga” sig på alla upptänkliga sätt för att slippa tänka på vart landet är på väg. Med skygglapparna på kan många… Read more »

Tony Ingman
Guest
Tony Ingman

” Svenska folket verkar mer intresserade av melodifestivaler och dokusåpor ” Ja det är precis som du säger, och även det kan man
belasta dom sorgliga mediafigurerna för, som istället för att förmedla verkligheten , istället förmedlar dessa skitprogram, enbart i
syfte att hålla Svensken borta från det moras som håller på att ske.

Dannie
Guest

Lite om helgen judeslakt -som svensk media manipulerar och trivaliserar….

http://missionxp.webblogg.se/2011/march/arabisk-rasistgalning-slaktar-judiska-barn.html

Goten
Guest

Gotiska Klubben tror att en av förklaringarna till den extrema situation som råder i Sverige, är att det finns en judisk domminans i svensk media, dels genom ägande, dels genom de judiska intresseorganisatione roch enskilda judar som verkar för Mångkultur i Sverige. Om någon av riksdagspartierna ens skulle komma på tanken att kritisera mångkulturen slaktas de omgående av Bonnier media och övriga judiska intressenter, typ EXPO, Judisk Krönika eller andra judiska organisationer. Reinfelts bägge uttalande ska ses i detta sammanhang. Han har klart signalerat på vems sida han står. Och nu är han en favorit på Dagens Nyheters ledarsidor. På… Read more »

Regimkritiker
Guest
Regimkritiker

Lägg av.

Att DN/TV4 och mediavänstern är för PK och mångkultur har inte en smack att göra med att ägarna är judar eller att “judarna” har någon sorts hemlig politiskt agenda. DN:s ledarsida är pro-Israel och pro-USA, så långt sträcker sig det judiska inflytandet om det nu beror på det överhuvudtaget. DN:s nyhetsrapportering, DN kultur samt TV4 är däremot lätt dold mediavänster.

Om nu DN hade en “judisk” agenda skulle väl de argumentera mot islam och muslimsk massinvandring? Istället gör de nästan tvärt om.

Och vilka bevis har du för att Expo är “judiskt”?

Goten
Guest

Varför inleder du ditt inlägg med “lägg av”. Om du är 08:a så förstår jag dig, annars inte. DN agerar ungefär som de flesta beslutsfattande judar i Europa, skillnaden är att judarna i Sverige har större makt än i många andra europeiska länder. Så enkelt är det. I stort sätt allt “Danmarkshat” är sanktionerat av Bonnier-media. Fråga Mikael Jalving. Judar och araber må slåss i Mellersta Östern, när det gäller Europa så samarbetar de. Dessa paradoxer får du reda ut själv. http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-and-muslim-leaders-vow-to-fight-growing-racism-in-europe-1.347758 När det gäller EXPO så rekommenderar vi poeten Mohammed Omar, vars Sharia-babbel vi inte gillar, men det hindrar… Read more »

Arvid Falk
Guest
Arvid Falk

“Om nu DN hade en “judisk” agenda skulle väl de argumentera mot islam och muslimsk massinvandring?” Man skulle kunna tro det, men det är tyvärr ett felaktigt antagande. Enskilda judar, som argumenterar mot muslimsk massinvandring, finns – med de är få. Enskilda judar och judiska organisationer, som argumenterar FÖR muslimsk massinvandring, finns i överflöd. Peter Wolodarski – chef för DNs ledarredaktion – är en sådan helt typisk massinvandringsförespråkande jude. Enl. det judiska etablissemanget så ska Israel vara en judisk stat med en judisk majoritet – medan Västvärlden ska vara multikulturellt, där ingen grupp (och absolut inte européer eller europeiska ättlingar)… Read more »

Varulven
Guest
Varulven

DN, liksom Expressen/GT/KvP, TV4, Sydsvenskan, DI m.m. ägs av judiska Bonnier-koncernen. De som benämns som judar ska i första hand egentligen benämnas sionister, vilket inte är samma sak. De har inte bara en pro-Israelisk hållning, utan har också en agenda att hela Europa ska bli mångkulturellt, medan Israel tvärtom ska vara kliniskt rent judiskt. Samtidigt har sionisterna fått extremt stor makt genom att de tagit ett gravt oproportionellt stort inflytande över såväl politik, massmedia som bankväsende. Allt enligt mottot “söndra och härska”. Gällande Expo, här är en intressant artikel: http://alazerius.wordpress.com/2009/07/25/expo-exponerar-eller-morklagger/ “Expo stöds, enligt egen utsago, av den judiska frimurar-organisationen B’nai… Read more »

Nils Dacke
Guest

Det var något det mest långsökta och mest ologiska jag läst på länge. För det första finns det inga som helst belägg för en “judisk konspiration”. För det andra är den “mångkultur” som utvecklats i Sverige sedan början av 90-talet allt annat än gynnsam ur ett judiskt perspektiv och detta av följande skäl. Den förda invandringspolitiken har i hög grad lett till att antalet muslimer ökat kraftigt vilket medfört ökat inflytande för islam. Islam är samtidigt den ideologi, som är mest antisemitisk i såväl dogmer som praktik. Ökad islamisering kan därför inte rimligen vara önskad ur ett judiskt perspektiv. Gotens… Read more »

Varulven
Guest
Varulven

Här följer ett par ögonöppnarvideos. Först måste jag börja med att säga man måste skilja på jude och sionist. Det är inte samma sak. För att vara sionist behöver man inte vara jude, och en jude behöver inte vara sionist. Med sionism avser jag här inte bara att man förespråkar en israelisk stat, utan något mer omfattande och imperialistiskt, omfattande såväl politisk, finansiell som massmedial makt. Sedan måste man också vara medveten om att även ”jude” kan betyda olika saker, och kan användas i bedrägligt syfte. Här behöver man sätta sig in i vad som menas med t ex ashkenazi-judar… Read more »

Sven Olsen
Guest
Sven Olsen

Ähem – en liten fråga?? Varför Gotiska Klubben?? De har inte mycket gemensamt med de skandinaviska folken som delvis är germaner och delvis vikingar (och i södra landsändan Dansker – vi har alltid tyckt om svenska flickor??
Bara nyfiken – du verkar ha en annan världshistoria än jag

Goten
Guest

Gotiskan är det äldsta germanska språket, med starka släktdrag till gotländska, isländska och “urnordiska”. Goternas Gud Gaut var även vikingarnas Gud, kanske aningen modifierad. Goterna synkroniserade, via arianismen, den kristne guden med den fornnordiske guden genom att ge den kristne guden Gauts namn, samt att förneka treenigheten. Man kan säga att goterna/arianisterna i viss mån står närmare monoteismen inom Islam och Judendomen än kristendomen genom detta ställningstagande. Rätt så knepigt det hela. Jag föreslår ett nytt kyrkomöte för att reda ut begreppen och vidga den kristna toleransen norr ut. Historien upprepar sig alltid, förstår du, men sällan på det sätt… Read more »

Tony Ingman
Guest
Tony Ingman

Julia Caesars krönika på söndagarna är utan tvekan veckans höjdpunkt! Att få läsa sanningen om dessa hycklande politiker är välgörande, och stämmer till punkt ock pricka av det intryck man fått av dom. Detta borde vara den etablerade medians uppgift att förmedla politikernas falskspel till folket, men istället är dom en del av lögnen. Problemet är, hur får man ut dessa sanningar till den uppenbart ännu sovande folkmassan, för att den fortfarande sover visar senaste opinionsundersökningen , där visserligen alliansen backar, men istället Sossarna ökar?` Vafför då då? Att välja mellan två onda ting hjälper väl knappast Svensken, eftersom båda… Read more »

Olav
Guest
Olav

Nå har vel nevnte “Maria Snatterstrand” en finsk ektemann, som arbeider for samme saker som henne. I (mot?) Finland. Det finske folk har måtte tåle en helt annen og hårdere virkelighet enn oss andre nordiske! Jeg vil tro verdens realiteter, og grunnlaget for egen eksistens, sitter i ryggmargen på finnene. På Island har man også en annen og mer begripelig innvandringspolitikk. Samfunnet er så lite og oversiktlig at den gir seg selv. Synes ikke dere det er underlig hvor lite media holder fram våre nordiske naboers innvandringspolitikk, med opplysning om hvordan den er, og hvorfor? Jeg leste nylig at finnene… Read more »

Tony Ingman
Guest
Tony Ingman

Jo det är säkert så att hennes äkta man jobbar för samma sak i Finland som hon gör i Sverige, Men när man hör hur hon skäller Danskarna för främmlingsfientliga, som ju ändå tar emot långt fler invandrare än Finland, samtidigt som hon inte med ett ord beskriver detta om Finland Istället strör hon ord som” Det är mångfald som får samhällen att lyfta “. Då kan man ju fråga sig, vad har fått Finland att lyfta? för uppenbart går det bra för landet, och detta med minimal invandring! Hur det går för Sverige , lär vi få veta den… Read more »

Robin Lundberg
Guest
Robin Lundberg

Ja, tydligen är det mindre “rasistiskt” att från början ha en minimal invandring än att ha en hög invandring som man sen vill minska (som fortfarande skulle vara högre än Finland)

Stefan K
Guest

Orsaken till att de etablerade partierna kan fortsätta sin nedmontering av Sverige beror på den typiskt svenska mentaliteten: Fegheten av våga sig på något nytt. Naiviteten som gör att ingen reagerar förrän det är för sent. Okunskapen om det som sker utanför den egna sfären. Den okritiska tilltron till vad överheten bestämmer. Storebrorskomplexet. Jag vill inte tro och tror inte heller, att vi svenskar är så förbannat dumma att vi betalar världens högsta skatter för att lycksökare från andra länder ska få gratis del av samma välfärd som vi finansierar. Jag tror heller inte att okunskapen om verklighetens Sverige är… Read more »

Sven Olsen
Guest
Sven Olsen

Tyvärr Stefan, så är svenska folket precis så dumma att de sitter still, tittar på Melodifestivalen, och hoppas på att “det fixar sig”. Jag önskar uppriktigt att jag kunde brösta mig och säga att så dumma är inte vi dansker, men det är vi med undantag för Melodifestivalen, DÄR går gränsen. Det är väl helt enkelt så att bortsett från én gång vart 4e år, så är svensken inte särskilt intresserad av politik – och det lämnar ju fritt fram för våra politiska landsförrädare att härja, för dom vet att om svenskarna (danskarna) äntlign reagerar, då är det för sent,… Read more »

Imagine
Guest

En precis presentation.

Tack för den krönikan, Julia Caesar!

trackback

[…] Läs Julia Caesars söndagskrönika på Snaphanen.dk […]

Svend Christian Tychsen
Guest
Svend Christian Tychsen

Ja, tiden er knap! Og set fra den danske side af Øresund, er udviklingen i Sverige meget egendommelig! Det er vist en gammel sandhed, at trangen til konsensus er en væsentlig del af den “svenske folkekarakter”, for så vidt, man endnu kan tale om en sådan. Mere negativt udtrykt, er civilkurasje vist ikke en egenskab, der er typisk for svenskere. Men der er nok mere i sagen end som så? Den svenske flygtninge- og indvandrerpolitik smigrer også svenske storhedsforestillinger, hos den svenske elite i medier og politik (og Sverige var jo faktisk en gang for nu længe siden en europæisk… Read more »

Bernt
Guest
Bernt

Utöver förklaringarna “Konsensus” och “Moralisk stormakt”: I boken Är svensken människa? framhålls att svenskarna upplever Staten som “God”: “Det måste alltså vara bra det här fast jag inte riktigt fattar det.”

MartinA
Guest
MartinA

Jag gör en liknande analys av oss svenskar. Sälllan har ett etablissemang sörjt så länge över förlorad makt. Normalt sett är de trumpna i 20-40 år och tar sen nya tag. Så icke det svenska, de fortsätter sin villfarelse i 300 år.

Julia Caesar
Guest
Julia Caesar

Varmt tack för alla uppskattande ord! De värmer och uppmuntrar.

@ Svend Christian Tychsen:
Jag har mycket starka skäl att skydda min identitet. Ja, der finnes bestemt noget at frygte, för mig och mina barn. Sverige är mycket annorlunda än Danmark. Det är därför jag skriver på en dansk blogg.

Fredrik
Guest
Fredrik

Öppenhetum Toleransum Mångkulturium Absurdium. In Katastrofum. Amen.

Nils Dacke
Guest

Tack för ännu en lysande krönika. Den intressanta analysen av dessa fem förädare bär trovärdighetens prägel. Samtidigt är den fråga “Humanist” ställer helt relevant. Vad kan och bör vi göra? Som de politiska och massmediala landskapen ser ut återstår det att ständigt och ihärdigt använda de kanaler som står till förfogande, nämligen bloggar, kommentarer hos de tidningar som tillåter kommentarsfält, insändare och att inte minst för vänner och bekanta ta varje tillfälle att påtala det avsurda i den förda politiken. Det senare kan inte vara alltför svårt eftersom de tydliga negativa konsekvenserna av politiken numera tyvärr står som spön i… Read more »

Demokratbloggen
Guest

Det pågår en intensiv hjärntvättning i detta land, och man tar till den vetenskap man kan hitta för att så effektivt som möjligt hjärntvätta folk. Först har vi tidningsmurvlarnas lögner, sedan har man olika lanseringar av galenskaper, Pride-festivaler och liknande för att förmå folk att tro att galenskap är modernt och att den som inte är galen kommer aldrig att förstå denna nya värld. De vill indoktinera oss att inte tro på oss själva och att den nya världsordningen som ska bli så bra, kräver att vi försöker förstå. Så den som inte vill vara med om allt det här… Read more »

elwee
Guest
elwee

Suveränt bra skrivet Julia.
Jag ska skriva ut och lägga på fikabordet på jobbet :o)

Emil
Guest
Emil

Makten vet att “traditionsröstarna” inte inser det horribla som pågår inom svensk politik. Därför kör dom på.

Intressant vore att få veta vilken “skuggregering” som styr Reinfeldt? Att han agerar på kommando från någon maktgrupp, (inhemsk eller global), det är helt klart. För mig i varjefall…

Emil

Stefan K
Guest

En alldeles utmärkt och välförtjänt känga åt de som bär ansvaret för den svenska välfärdens förfall. Några reflexioner: Reinfeldts hat till SD och hans ständiga ned värderingar av allt som kan kallas svenskt måste givetvis bottna i något och varför inte i det som Julia ovan beskriver. Hans partipiska var vinit över ryggar vid flertalet tillfällen och frågan är om inte hans maktfullkomlighet skrämmer mer än hjälper? Läser man denna intervju med Sven-Olof Sällström så säger han en intressant sak angående frågan om bemötandet från andra partier: Den är okej och det är egentligen bara Moderaterna som uppträder arrogant. http://parliamentprincess.se/2011/03/10/lar-kanna-en-riksdagsledamot-sven-olof-sallstrom/… Read more »

elwee
Guest
elwee

Osökt har jag ibland undrat hur dessa undersökningar görs, hur utformas frågorna, hur tolkas resultaten, vad har de som gör sammanställningarna för instruktioner, vem finansierar olika undersökningsinstitut, osv.
Kort sagt; hur genuina är dessa undersökningar?

Humanist
Guest
Humanist

Som så ofta en lysande text från Julia Caesar. Ändå ger denna typ av artiklar – hur välskrivna och skarpsynta de än är – ofta mig en känsla av frustration. Vi ser det svenska samhället gradvis upplösas och förfalla. Det går, som Julia skriver, snabbt nu. Landet förvandlas i allt högre tempo till ett enda stort utanförskapsområde. Frågan är: Vad kan vi som är kritiska till denna utveckling göra? Visst, många av oss läser bloggar som Snaphanen och Politiskt Inkorrekt och skriver av oss i olika nätbaserade diskussionsforum. Kanske släpper vi ut en del av vår vrede i kommentarer på… Read more »

Olav
Guest
Olav

Det er krig som pågår, slik jeg ser. I det nordlige Europa især, pga av den velferd mange søker seg mot, helt naturlig. Noen har fortalt verden at denne står til disposisjon for alle som klarer å ta seg inn i et av landene. Denne velferden var aldri tiltenkt omverden. Den skaptes for å sikre de svakeste i våre land, og gi de høy grad av trygghet, slik at deres liv skulle bli normale; lik de vi, de sterke , har. Det ligger i velferdsstatens natur at den er sårbar. Den tåler den innvandring vi alltid har hatt, og som… Read more »

Morten - - -
Guest
Morten - - -

@ Olav

Ja – her er ikke guld at grave, her er et solidarisk samfund, som virker i kraft af en kulturel forståelse.

Men: Det er ikke Krigen, vi bør frygte, men Freden. Det er dén, der truer os.

– – –

Olav
Guest
Olav

En krig, med ordet som våpen, kan trappes opp. Legg merke til hvordan fienden argumenterer! Gjerne i et språk som allmenheten ikke begriper. Med henvisning til avtaler / konvensjoner folk ikke begriper eller vet hvem har undertegnet. Derfor gjelder det å begripe hva som skjer, og siden argumetere klart og begripelig. Det liker ikke fienden (kan man se på deres kroppspråk), samtidig som befolkningen ser sammenhengen (hur det henger i hop). Jeg mener å se at nettopp solidariteten (sammenhengskraften) i våre samfunn er kraftig ødelagt (forstörd). Krigen handler om å ta den tilbake. En kamp om massene. Til og med… Read more »

Morten - - -
Guest
Morten - - -

De, der advarer os mod “krig” bør snarere advare os mod “fred”, for freden er den fristelse, der lurer på os, og som vor modpart håber på, vi overgiver os til, efterhånden som vi stilles over for den ene fuldbyrdede kendsgerning efter den anden.

Den utålelige f r e d.

– – –

hans
Guest
hans

Whissel-blowers har sällan någon framgång.Alla står på tills det kraschar.
Men frågan kvarstår “vad kan göras nu?”

Hans Nilsson
Guest
Hans Nilsson

Jag står helt bakom din kommentar. Jag undra också var ALLA dessa finns som är negativa till den MASSINVANDRING som har pågått under årtionden. Om var och en ser till sin egen bekant och ungängeskrets hur många har ni då som delar er uppfattning i denna fråga i allmännhet och Sveriges förfall på pricis ALLA politikområde i synnerhet ni ser näst intill INGEN jag gör det ytterst sällan i varje fall men jag är kanske ett UNIKUM. Till senaste valet var TONLÄGET högt bland befolkningen att NU skulle man inte längre knyta handen i byxfickan längre NU JÄVLAR var det… Read more »

PBr.
Guest
PBr.

SPQR er en betegnelse fra Romerriget.

Det står for Senatus Populusque Romanus på latin og betyder på dansk: Senatet og det romerske folk. Forkortelsen blev brugt overalt i det gamle Rom, både i hæren og rundt omkring i bybilledet. Det kan det ses endnu i dag, og bliver stadig brugt på fx kloakdæksler i Rom.

En humoristisk italiensk nytolkning af forkortelsen er “Sono pazzi questi Romani”, oversættelsen, som den bedst kendes fra Asterix lyder: “De er skøre, de romere”. Her kan man så skrive “Sono pazzi questi Svedesi”.

Johan
Guest
Johan

Det vänstern alltid gjort är att ta sig till yrken där de kan kämpa för sin passion och sprida sitt budskap. Därför är medierna och universiteten så genomsyrade av deras åsikter. Om man verkligen vill göra något får man sluta tänka att de ska ske idag och fundera på hur man långsiktigt kan bygga en position där ens budskap kan påverka. Så ge er in i politiken i vanliga partier och försök forma dem, ställ frågor på utbildningar och försök doktorera, bli journalister och lärare och förskjut samhällets dialog gradvis.

Anonymous
Guest
Anonymous

Varför fattar inte svenska folket detta då?

Olav
Guest
Olav

Fordi svensk media fungerer som en del av aliansen. De har samme agenda.

Anonymous
Guest
Anonymous

Se kommentar av Svend Christian Tychsen och min kommentar till honom.

trackback

[…] Julia Ceasars söndagskrönika och njut av […]