7
maj
Seneste opdatering: 9/5-11 kl. 1854
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

There’s a reason they brought one to get Osama bin Laden. Foreign Policy photo essay.

(U.S. soldier with the 10th Special Forces Group and his dog leap off the ramp of a CH-47 Chinook helicopter during water training over the Gulf of Mexico.) Det ser nu ud til, at Bin Ladens hus indvendigt var en ren svinesti der mest af alt ligner et shooting gallery for narkomaner. Bin Laden selv ligner den lokale bums i en mere selvoptaget udgave, man mangler kun at se sutteflasken. Ikke hvad man forestillede sig om en mand, der er beskrevet som “en sirlig, from og blid sheikh.”

All these assumptions prevailed until a few days ago, when it emerged that Osama, three wives, and 13 children had been living in town in a purpose-built pad round the corner from the Pakistani military academy for over half a decade. Brunch every Sunday with a couple of generals at his usual corner table at the Abbottabad Hilton? Eggs Benedict, hold the ham?

A decade on, our troops are running around Afghanistan “winning hearts and minds” and getting gunned down by the very policemen and soldiers they’ve spent years training. Back on the home front, every small-town airport has at least a dozen crack TSA operatives sniffing round the panties of grade-schoolers. Meanwhile, at the U.N., the EU, the Organization of the Islamic Conference, and in the “Facebook revolutions” of “the Arab spring,” the Islamization of the world proceeds: Millions of Muslims support bin Laden’s goal — the submission of the Western world to Islam — but, unlike him, understand that flying planes into buildings is entirely unnecessary to achieving it. Mark Steyn: Our Pakistani Allies

The western world imports, nurtures and celebrates its enemies; its dominant institutions render that fact undiscussable; and they’re prepared to demolish their own justice systems and prosecute the most absurd thought-crimes against those who decline to get with the program. Mark Steyn: For Whom The Bin Tolls

Brix: Med islam kommer altid sharia

To analyser af Helle Merete Brix. I artiklen Saudi Arabien indtager Børsen handler om den kommende udstilling i København, Islams Rejse til Danmark, der er et saudisk foretagende, der sejler under falsk flag, og i Kristeligt Dagblad bebrejderer hun vores forskere, at de holder politikerne hen i uvidenhed, så deres rådvildhed kommer os alle til skade:

Philips’ synspunkter må forekomme de fleste europæere og liberale muslimer ekstreme. Men den ubehagelige sandhed, som ikke mindst politikerne må se i øjnene, er, at Philips ikke er værre eller bedre end det væld af muslimske prædikanter, der igennem de seneste mange år har besøgt Europa, Skandinavien og Danmark.

Der er tale om prædikanter, der har hjemme i Mellemøsten eller Vesten. I disse år kommer de ofte fra Canada eller USA, og de er ofte konvertitter. Udadtil har de, ikke mindst hvis de kommer i mediestormvejr, lært de rigtige ord. Philips talte om “fredelig sameksistens”, andre taler om “dialog,” “retten til forskellighed” og den slags. Men på YouTube-videoer og cd’er finder man propaganda for sharia og en fjendtlig indstilling til de vestlige samfund.

Hvad de danske islamforskere for længe siden skulle have forberedt politikerne på er meget enkelt: at med islam kommer altid kravet om sharia. Skellet mellem islamisme og islam er egentlig kunstigt. Enhver mainstream- islamisk bevægelse har altid ikke blot et religiøst, men også et politisk formål. Det er helt i Muhammeds ånd. Politikernes klodsede dans om shariaen

Kan man overhovedet diskutere udlændingekriminalitet i Sveriges Riksdag?

Enhver der udstår at se disse 38 minutter igennem, ved at svaret er “nej,” og de vil sikkert takke deres gode gud for, at de ikke er medlem af denne forsamling, der debatterer på et så rystende lavt niveau. 28 % af de indsatte i Sveriges fængsler, er udenlandske statsborgere. (Hvor mange, der har svensk, men er af udenlandsk oprindelse, kan man jo gisne om, men det er ikke det det handler om. Mit gæt er mindst 70 % som tilfældet var i Schweiz.)

Ett tvärsnitt/en ögonblicksbild av hur det ser ut är att den 1 oktober 2010 fanns det 28 % utländska medborgare som kom från cirka 160 olika länder. De svenska medborgarna var 72 %.Däremot har vi inga siffror på hur många som är av utländsk härkomst eller är invandrade till Sverige. Kriminalvården

(Kriminalvården angiver, at i de tilfælde hvor en indsat har flere statsborgerskaber, hvoraf et er svensk, optræder han som svensk.) Sverigedemokraterne fremsætter forslag om udvisning af udlændinge, der har begået forbrydelser over en vis grovhed. I Kent Ekeroths fremføring aner man ekkoer af det schweiziske Ausschaffungsinitiativ, der blev vedtaget sidste år. SD´s forslag er dog ikke nær så vidtgående. Det interessante i dette klip er, den måde de andre partiers repræsentanter optræder på og snakker forbi emnet. Om det er dumhed eller debatsabotage, skal være usagt. Særligt falder den tre gange fysisk overfaldne centerpartist Frederick Federleys hovne uforskammethed i øjnene. Sverigedemokraterne kunne lige så godt fremsætte deres forslag for en kalkunfarm, så ørkesløst er det. Udenlandske mordere og voldtægtsmænd i Sverige kan leve videre i sikkerhed, deres kommende ofre ikke. Utvisning på grund av brott, Riksdagen avslår motionerna.

Se også Häktet i sollentuna är fullt. 3 av 55 är svenskar og Heller ikke i Tyskland kan intensiv-kriminelle udvises – tysk TV taler i det mindste “klarspråk” om forbryderne, over 200 mordere, grove volds- og voldtægtsmænd og røvere:

“En tysk jurist siger: I libansiske familier finder en konsekvent uddannelse til kriminalitet sted. Klanernes unge mænd, ved de handler kriminelt, men de har udviklet en selvbetjeningsmentalitet, så de tager hvad de nu vil have. I Tyskland lever 37.000 libanesere. 90 % er på socialhjælp.”

Politikerne sidderogså i Danmark på hænderne overfor indvandrere, der gir sig voldeligt på deres værter. Hvad vil der ske ? Befolkningerne vil – de apatiske svenskere givetvis undtaget – presset af omstændighederne vælge politikere, der får Geert Wilders til at ligne Mahatma Ghandi. Selvtægten vil brede sig, det bliver tilbageholdenhedens resultat. De ansvarlige for en sådan udvikling, har udpeget sig selv for længst.

Det åh, så tidstypiske ‘ubehag’ ved drabet på bin Laden

At dele af den vestlige verden er grebet af et kollektivt vanvid der viser sig i nogle bestemte, stereotype reaktioner på begivenheder der involverer magtanvendelse over for mennesker fra den tredje verden, ser man let når man befinder sig på den anden side af kløften – man ved med det samme disse nyheder bringes hvilken afsporende vinkling der følger i den kommende tid, så sikkert som nat følger dag. Det er således utænkeligt at nyhedsdækningen af elimineringen af en erklæret fjende af vores civilisation og frihed ret længe vil fastholde et fokus på den trussel som afdøde repræsenterede, og på hvordan trusselsbilledet efterfølgende ser ud. Der er en lemmingagtig drift henimod at gøre emnet til ‘vores’, eller i særdeleshed amerikanernes, ondskab eller svigt af egne idealer. Enhver der følger disse nyheder fra et andet udgangspunkt end mainstreams ved hvad der kommer, og det afføder også et ubehag, dog ikke af den æstetiske, selvsmagende slags som spiddes i den særdeles læsværdige artikel der her citeres fra (LFPC).

This week we have shuttled from an atmosphere of congratulation, even muted celebration, over the killing of OBL to what Rowan Williams, Archbishop of Canterbury and High Priest of the Chattering Classes, describes as a ‘very uncomfortable feeling’ about the killing of OBL. Those who dare to celebrate his death – mainly young American jocks – have been denounced as ‘abhorrent’ and ‘sickening’, and now the main way you advertise your decency, your membership of the civilised, upstanding, oh-so-unAmerican classes, is by wondering out loud if poor old OBL shouldn’t have been arrested and put on trial rather than having a bullet planted in his head.

This pity-for-Osama lobby, this bishop-led congregation of ‘uncomfortable’ moral handwringers, might pose as radical, denouncing America’s military action in bin Laden’s compound as ‘Wild West-style vengeance’. […]

It didn’t take long for these apparently decent lovers of justice over violence to expose their real fears: that the sight of a few young Americans chanting ‘U-S-A!’ in response to OBL’s death might invite even more Islamist retribution upon us. One writer described this ‘frat boy reaction’ as ‘abhorrent’ – it is ‘sickening’, she said, and, more revealingly, it has ‘no dignity’. […]

No, the now widespread ‘uncomfortable feeling’ with the shooting of bin Laden is really an expression of moral reluctance, even of moral cowardice, a desire to avoid taking any decisive action or expressing any firm emotion that might have some blowback consequences for us over here. It is the politics of risk aversion rather than the politics of anti-imperialism, the same degraded sentiment that fuelled the narcissistic ‘Not in my name’ response to the Iraq War in 2003. […] Brendan O’Neill: The rise and rise of a pity-for-Osama lobby

Samfundsomstyrter på socialhjælp

0 0 vote
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

18 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Ole Burde
Ole Burde
9 years ago

Var amerikanerne som ledede en naesten perfekt comandoopereation virkelig dumme nok til at skyde Bin Laden uden at afhoere ham grundigt foerst ?
Det tror jeg ikke paa .
Det er langt fra sikkert at Obama er fuldt informeret om hvad der egentlig foregik…
Et grundig afhoer kan tage mindst en maaned , saa hvis billederne af hans doed “dukker op” om en maaneds tid , saa er dette en kodet meddelelse til hvem der forstaar at laese den …

Peer Pedersen
Peer Pedersen
9 years ago
Reply to  Ole Burde

Du peger på noget der, Terroristen kan sagtens være i live og under “behandling” i dette øjeblik.

Gunnar Biering
9 years ago
Reply to  Ole Burde

Så bin Ladens familie ikke, at han blev skudt? De ville da være de første til at sige det bagefter til alverden, hvis han var blevet ført bort i live.

Jonny
Jonny
9 years ago
Reply to  Gunnar Biering

Osama bin Laden & the 72 versions…

Peter Andersen
9 years ago

Hvis de havde taget OBL i live og stillet ham for en domstol, ville islams dogmatik have ligget til åben skue. Så var det lettere at skyde ham. Islamisterne skal være lykkelige for dén udgang.

Endnu en vantro
Endnu en vantro
9 years ago

Jeg forstår stadigvæk ikke fidusen i at bringe en lang række emner og historier i samme indlæg. Det bliver en pærevælling i indlæggene. Jeg krydser alle fingre for at vi snart får et parti der tør tage kampen op imod Islam og muslimerne. Det er enten eller. Enten overtager de mere og mere, bliver flere og flere, eller også får vi et parti der rent faktisk tør at sætte hårdt imod hårdt, og forsvare de indfødte etniske danskere og landet Danmark. Grænserne bliver skubbet og skubbet, alle standpunkter revideres, og muslimerne bliver flere og flere. Dvs de etniske spændinger bliver… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago

Man begynder at fatte, hvorfor de muslimske lande aldrig er kommet videre, men er gået mentalt i stå i den mørkeste middelalder – og det er vist IKKE Vestens skyld, selv om muslimerne selv desperat ønsker at tro det 😀 http://politiken.dk/udland/ECE1275692/ahmadinejads-allierede-sigtet-for-trolddomskunster/ AF Peter N. Christensen Ahmadinejads allierede sigtet for trolddomskunster Trolddomsrænker. Irans Præsident Mahmoud Ahmadinejad og hans højrehånd i embedsmandskorpset, Esfandiar Rahim Mashaei, der af kritikere er blevet kaldt landets reelle præsident, mistænkes for at omgive sig med magikere. – Foto: VAHID SALEMI/AP 25 anholdt i magtkamp mellem Irans præsident og landets åndelige leder. Adskillige personer i indercirklen omkring Irans… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Mere spas nede fra Muslimistan og omegn – man har åbenbart ikke nogle langt mere påtrængende problemer at tage sig af? 😉 http://www.bt.dk/udland/jordan-indleder-muhammedsag-mod-danskere Jordan indleder Muhammedsag mod danskere – Søndag den 8. maj 2011, 14:06 | Opdateret: 14:17 I Amman begynder retssag mod Kurt Westergaard og danske redaktører på grund af Muhammedtegningerne. Næsten seks år efter, at Morgenavisen Jyllands-Posten trykte de omstridte Muhammedtegninger, indleder Jordan en retssag mod tegner Kurt Westergaard og 19 danske journalister og redaktører. Ingen af de sigtede er mødt frem til retssalen i Jordan, hvor de blandt andet er anklaget for at have trykt tegninger, der… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Den særegne muslimske form for “demokrati” fejrer ny triumfer i Egypten – gad vide om jubelnaivisterne på Politiken & DR stadig selv tror på deres optimistiske fantasier? http://www.bt.dk/udland/500-muslimer-bag-angreb-paa-kristen-kirke-i-kairo Mindst 10 dræbt og 186 såret 500 muslimer bag angreb på kristen kirke i Kairo – Søndag den 8. maj 2011, 12:17 Flere dræbt og såret, da muslimer angreb koptisk kirke i Kairo. Egyptens regering samles til krisemøde. Mindst 10 mennesker er dræbt og 186 såret under sammenstød mellem muslimer og kristne i den egyptiske hovedstad Kairo. Det meddeler egyptisk tv. Uroen opstod, da henved 500 salafistiske muslimer lørdag gik til angreb… Read more »

Prudentius
9 years ago
Reply to  Bjovulf

“salafistiske muslimer” Det var dejligt at høre, jeg troede et øjeblik det var moderate muslimer der stod bag! Min skjorte er gennemsvedt og iturevet pga. den usikkerhed jeg et øjeblik følte skylle mig væk mod afgrunden… Vi ved jo heldigvis alle sammen at “salafisterne” er en gruppe fanatiske-ekstremistiske-fundamentalistiske-højreorienterede-religiøse-reaktionære-konservative-middelalderlige-mørkemænd der udgør en fraktion af en fraktion og besidder (i Lars Løkkes ord om de talibanere han selv forsynede med nytårskrudt) “en misforstået gudstro”! Tak Herre, for at det var disse sharia-elskende misfits og ikke den store moderate majoritet, der har fødderne solidt plantet i det sande islam, hvor hellig krig, de… Read more »

Peter Andersen
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Ja nu går det sgu da helt galt dernede!

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/05/08/173942.htm?rss=true

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Søren Pind slår til igen 😀 – sikkert som en del af den tilstundende valgkamp, men alligevel. Nu er muslimske tørklæder ‘modernitet’ Ingen skal komme at sige, de ikke ved, hvad de får, hvis S og R får de gyldne kæder. 12:39, 06. maj 2011 | Søren Pind http://ekstrabladet.dk/nationen/article1550093.ece KØBENHAVNS angivelige integrationsborgmester, den radikale Anna Mee Allerslev, skrev forleden i et indlæg i Berlingske Tidende, at hun ikke begreb et suk af, at et stort flertal af danskerne ifølge Gallup mener, at tonen er o.k. i udlændingedebatten. Ja nogle mener tilmed, den er for slap. … HENDES BESKRIVELSE af det… Read more »

li
li
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Efterhånden er jeg så skide træt af muhammedaner og deres ufrivillige komiske dhimmier som Radigale naive Anna og geo-dukkepigebarnet Mee AllertidsDUM.
Se venligst på Hodja videoen hvor Amerikanske helikopterpiloter -HOVSA- kommer til at hælde en affaldssækkeklædt muhammedaner ud i havet 😀 ligesom bin laden, vi skal bare sige -Hovsa- og hælde lortet i havet, så kan vi altid sige undskyld!! bagefter til de evigt krænkede, så er de glade og ja, vi vantro er så upolitisk korrekte glade også, altså handling først og så en ligegyldig undskyldning bagefter 😀

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
ThorG
ThorG
9 years ago

Vedr. Kent Ekeroths debat i Riksdagen: Emma Henriksson er jo nok ikke videre begavet, og hun er på en eller anden måde blevet opdraget (rost) ind i, at den måde at debattere på er den rigtige og anstændige. Mikael Cederbratt fremstår også tåbelig, men lader ligeså til at være “i god tro” – han er altså af en opfattelse, at han rent faktisk fører en kvalificeret debat i en god sags tjeneste. Fredrick Federley er svær at blive klog på – han synes nærmest for udspekuleret til ikke at være klar over, at han bevidst afsporer en reel debat. Ulf… Read more »

Olav
Olav
9 years ago
Reply to  ThorG

Jeg har et spørsmål til webansvarlig.

Jeg er kanskje ikke den første som spør, – men er det ikke mulig å bruke en annen layout her på snaphanen, der kommentarer anknyttes det skrevne som kommenteres?

Med fare for kanskje ikke å bruke siden på rett vis, opplever jeg at kommentarer blir liggende sammen; i et for meg noe rotete og lite sammenhengende mønster.

Prudentius
9 years ago

“Men på Youtube…” Det er flueknepperi, men der er vel ikke noget “Men” her, ingen modsætning imellem at anbefale “dialog” og “sameksistens” på den ene side og blodtørstig sharia på den anden. Så længe muslimerne ikke er stærke nok gælder det om at sikrer sig imod assimilation, mens man lidt efter lidt udfolder den islamiske stat fra hjemmet og ud i kuffar-samfundet. Det kan gøres helt åbenlyst, da kuffar-staterne forlænge siden har opdaget hvad der foregår, men er ideologisk forhindrede i at beskytte sig effektivt. Man må tro Philips og mange andre er helt ærlige når de taler imod vold,… Read more »

Prudentius
9 years ago
Reply to  Prudentius

“et rungende ja.”

Et “ja”, som i ja de vil følge naturlovene!

😉

18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x