7
maj
Seneste opdatering: 9/5-11 kl. 1854
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

There’s a reason they brought one to get Osama bin Laden. Foreign Policy photo essay.

(U.S. soldier with the 10th Special Forces Group and his dog leap off the ramp of a CH-47 Chinook helicopter during water training over the Gulf of Mexico.) Det ser nu ud til, at Bin Ladens hus indvendigt var en ren svinesti der mest af alt ligner et shooting gallery for narkomaner. Bin Laden selv ligner den lokale bums i en mere selvoptaget udgave, man mangler kun at se sutteflasken. Ikke hvad man forestillede sig om en mand, der er beskrevet som “en sirlig, from og blid sheikh.”

All these assumptions prevailed until a few days ago, when it emerged that Osama, three wives, and 13 children had been living in town in a purpose-built pad round the corner from the Pakistani military academy for over half a decade. Brunch every Sunday with a couple of generals at his usual corner table at the Abbottabad Hilton? Eggs Benedict, hold the ham?

A decade on, our troops are running around Afghanistan “winning hearts and minds” and getting gunned down by the very policemen and soldiers they’ve spent years training. Back on the home front, every small-town airport has at least a dozen crack TSA operatives sniffing round the panties of grade-schoolers. Meanwhile, at the U.N., the EU, the Organization of the Islamic Conference, and in the “Facebook revolutions” of “the Arab spring,” the Islamization of the world proceeds: Millions of Muslims support bin Laden’s goal — the submission of the Western world to Islam — but, unlike him, understand that flying planes into buildings is entirely unnecessary to achieving it. Mark Steyn: Our Pakistani Allies

The western world imports, nurtures and celebrates its enemies; its dominant institutions render that fact undiscussable; and they’re prepared to demolish their own justice systems and prosecute the most absurd thought-crimes against those who decline to get with the program. Mark Steyn: For Whom The Bin Tolls

Brix: Med islam kommer altid sharia

To analyser af Helle Merete Brix. I artiklen Saudi Arabien indtager BÞrsen handler om den kommende udstilling i KÞbenhavn, Islams Rejse til Danmark, der er et saudisk foretagende, der sejler under falsk flag, og i Kristeligt Dagblad bebrejderer hun vores forskere, at de holder politikerne hen i uvidenhed, sÄ deres rÄdvildhed kommer os alle til skade:

Philips’ synspunkter mĂ„ forekomme de fleste europĂŠere og liberale muslimer ekstreme. Men den ubehagelige sandhed, som ikke mindst politikerne mĂ„ se i Ăžjnene, er, at Philips ikke er vĂŠrre eller bedre end det vĂŠld af muslimske prĂŠdikanter, der igennem de seneste mange Ă„r har besĂžgt Europa, Skandinavien og Danmark.

Der er tale om prĂŠdikanter, der har hjemme i MellemĂžsten eller Vesten. I disse Ă„r kommer de ofte fra Canada eller USA, og de er ofte konvertitter. Udadtil har de, ikke mindst hvis de kommer i mediestormvejr, lĂŠrt de rigtige ord. Philips talte om “fredelig sameksistens”, andre taler om “dialog,” “retten til forskellighed” og den slags. Men pĂ„ YouTube-videoer og cd’er finder man propaganda for sharia og en fjendtlig indstilling til de vestlige samfund.

Hvad de danske islamforskere for lÊnge siden skulle have forberedt politikerne pÄ er meget enkelt: at med islam kommer altid kravet om sharia. Skellet mellem islamisme og islam er egentlig kunstigt. Enhver mainstream- islamisk bevÊgelse har altid ikke blot et religiÞst, men ogsÄ et politisk formÄl. Det er helt i Muhammeds Änd. Politikernes klodsede dans om shariaen

Kan man overhovedet diskutere udlĂŠndingekriminalitet i Sveriges Riksdag?

Enhver der udstĂ„r at se disse 38 minutter igennem, ved at svaret er “nej,” og de vil sikkert takke deres gode gud for, at de ikke er medlem af denne forsamling, der debatterer pĂ„ et sĂ„ rystende lavt niveau. 28 % af de indsatte i Sveriges fĂŠngsler, er udenlandske statsborgere. (Hvor mange, der har svensk, men er af udenlandsk oprindelse, kan man jo gisne om, men det er ikke det det handler om. Mit gĂŠt er mindst 70 % som tilfĂŠldet var i Schweiz.)

Ett tvÀrsnitt/en ögonblicksbild av hur det ser ut Àr att den 1 oktober 2010 fanns det 28 % utlÀndska medborgare som kom frÄn cirka 160 olika lÀnder. De svenska medborgarna var 72 %.DÀremot har vi inga siffror pÄ hur mÄnga som Àr av utlÀndsk hÀrkomst eller Àr invandrade till Sverige. KriminalvÄrden

(KriminalvÄrden angiver, at i de tilfÊlde hvor en indsat har flere statsborgerskaber, hvoraf et er svensk, optrÊder han som svensk.) Sverigedemokraterne fremsÊtter forslag om udvisning af udlÊndinge, der har begÄet forbrydelser over en vis grovhed. I Kent Ekeroths fremfÞring aner man ekkoer af det schweiziske Ausschaffungsinitiativ, der blev vedtaget sidste Är. SDŽs forslag er dog ikke nÊr sÄ vidtgÄende. Det interessante i dette klip er, den mÄde de andre partiers reprÊsentanter optrÊder pÄ og snakker forbi emnet. Om det er dumhed eller debatsabotage, skal vÊre usagt. SÊrligt falder den tre gange fysisk overfaldne centerpartist Frederick Federleys hovne uforskammethed i Þjnene. Sverigedemokraterne kunne lige sÄ godt fremsÊtte deres forslag for en kalkunfarm, sÄ ÞrkeslÞst er det. Udenlandske mordere og voldtÊgtsmÊnd i Sverige kan leve videre i sikkerhed, deres kommende ofre ikke. Utvisning pÄ grund av brott, Riksdagen avslÄr motionerna.

Se ogsĂ„ HĂ€ktet i sollentuna Ă€r fullt. 3 av 55 Ă€r svenskar og Heller ikke i Tyskland kan intensiv-kriminelle udvises – tysk TV taler i det mindste “klarsprĂ„k” om forbryderne, over 200 mordere, grove volds- og voldtĂŠgtsmĂŠnd og rĂžvere:

“En tysk jurist siger: I libansiske familier finder en konsekvent uddannelse til kriminalitet sted. Klanernes unge mĂŠnd, ved de handler kriminelt, men de har udviklet en selvbetjeningsmentalitet, sĂ„ de tager hvad de nu vil have. I Tyskland lever 37.000 libanesere. 90 % er pĂ„ socialhjĂŠlp.”

Politikerne sidderogsĂ„ i Danmark pĂ„ hĂŠnderne overfor indvandrere, der gir sig voldeligt pĂ„ deres vĂŠrter. Hvad vil der ske ? Befolkningerne vil – de apatiske svenskere givetvis undtaget – presset af omstĂŠndighederne vĂŠlge politikere, der fĂ„r Geert Wilders til at ligne Mahatma Ghandi. SelvtĂŠgten vil brede sig, det bliver tilbageholdenhedens resultat. De ansvarlige for en sĂ„dan udvikling, har udpeget sig selv for lĂŠngst.

Det Ă„h, sĂ„ tidstypiske ‘ubehag’ ved drabet pĂ„ bin Laden

At dele af den vestlige verden er grebet af et kollektivt vanvid der viser sig i nogle bestemte, stereotype reaktioner pĂ„ begivenheder der involverer magtanvendelse over for mennesker fra den tredje verden, ser man let nĂ„r man befinder sig pĂ„ den anden side af klĂžften – man ved med det samme disse nyheder bringes hvilken afsporende vinkling der fĂžlger i den kommende tid, sĂ„ sikkert som nat fĂžlger dag. Det er sĂ„ledes utĂŠnkeligt at nyhedsdĂŠkningen af elimineringen af en erklĂŠret fjende af vores civilisation og frihed ret lĂŠnge vil fastholde et fokus pĂ„ den trussel som afdĂžde reprĂŠsenterede, og pĂ„ hvordan trusselsbilledet efterfĂžlgende ser ud. Der er en lemmingagtig drift henimod at gĂžre emnet til ‘vores’, eller i sĂŠrdeleshed amerikanernes, ondskab eller svigt af egne idealer. Enhver der fĂžlger disse nyheder fra et andet udgangspunkt end mainstreams ved hvad der kommer, og det affĂžder ogsĂ„ et ubehag, dog ikke af den ĂŠstetiske, selvsmagende slags som spiddes i den sĂŠrdeles lĂŠsvĂŠrdige artikel der her citeres fra (LFPC).

This week we have shuttled from an atmosphere of congratulation, even muted celebration, over the killing of OBL to what Rowan Williams, Archbishop of Canterbury and High Priest of the Chattering Classes, describes as a ‘very uncomfortable feeling’ about the killing of OBL. Those who dare to celebrate his death – mainly young American jocks – have been denounced as ‘abhorrent’ and ‘sickening’, and now the main way you advertise your decency, your membership of the civilised, upstanding, oh-so-unAmerican classes, is by wondering out loud if poor old OBL shouldn’t have been arrested and put on trial rather than having a bullet planted in his head.

This pity-for-Osama lobby, this bishop-led congregation of ‘uncomfortable’ moral handwringers, might pose as radical, denouncing America’s military action in bin Laden’s compound as ‘Wild West-style vengeance’. […]

It didn’t take long for these apparently decent lovers of justice over violence to expose their real fears: that the sight of a few young Americans chanting ‘U-S-A!’ in response to OBL’s death might invite even more Islamist retribution upon us. One writer described this ‘frat boy reaction’ as ‘abhorrent’ – it is ‘sickening’, she said, and, more revealingly, it has ‘no dignity’. […]

No, the now widespread ‘uncomfortable feeling’ with the shooting of bin Laden is really an expression of moral reluctance, even of moral cowardice, a desire to avoid taking any decisive action or expressing any firm emotion that might have some blowback consequences for us over here. It is the politics of risk aversion rather than the politics of anti-imperialism, the same degraded sentiment that fuelled the narcissistic ‘Not in my name’ response to the Iraq War in 2003. […] Brendan O’Neill: The rise and rise of a pity-for-Osama lobby

Samfundsomstyrter pÄ socialhjÊlp

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

18 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Ole Burde
Ole Burde
9 years ago

Var amerikanerne som ledede en naesten perfekt comandoopereation virkelig dumme nok til at skyde Bin Laden uden at afhoere ham grundigt foerst ?
Det tror jeg ikke paa .
Det er langt fra sikkert at Obama er fuldt informeret om hvad der egentlig foregik…
Et grundig afhoer kan tage mindst en maaned , saa hvis billederne af hans doed “dukker op” om en maaneds tid , saa er dette en kodet meddelelse til hvem der forstaar at laese den …

Peer Pedersen
Peer Pedersen
9 years ago
Reply to  Ole Burde

Du peger pĂ„ noget der, Terroristen kan sagtens vĂŠre i live og under “behandling” i dette Ăžjeblik.

Gunnar Biering
9 years ago
Reply to  Ole Burde

SĂ„ bin Ladens familie ikke, at han blev skudt? De ville da vĂŠre de fĂžrste til at sige det bagefter til alverden, hvis han var blevet fĂžrt bort i live.

Jonny
Jonny
9 years ago
Reply to  Gunnar Biering

Osama bin Laden & the 72 versions…

Peter Andersen
9 years ago

Hvis de havde taget OBL i live og stillet ham for en domstol, ville islams dogmatik have ligget til Äben skue. SÄ var det lettere at skyde ham. Islamisterne skal vÊre lykkelige for dén udgang.

Endnu en vantro
Endnu en vantro
9 years ago

Jeg forstĂ„r stadigvĂŠk ikke fidusen i at bringe en lang rĂŠkke emner og historier i samme indlĂŠg. Det bliver en pĂŠrevĂŠlling i indlĂŠggene. Jeg krydser alle fingre for at vi snart fĂ„r et parti der tĂžr tage kampen op imod Islam og muslimerne. Det er enten eller. Enten overtager de mere og mere, bliver flere og flere, eller ogsĂ„ fĂ„r vi et parti der rent faktisk tĂžr at sĂŠtte hĂ„rdt imod hĂ„rdt, og forsvare de indfĂždte etniske danskere og landet Danmark. GrĂŠnserne bliver skubbet og skubbet, alle standpunkter revideres, og muslimerne bliver flere og flere. Dvs de etniske spĂŠndinger bliver… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago

Man begynder at fatte, hvorfor de muslimske lande aldrig er kommet videre, men er gĂ„et mentalt i stĂ„ i den mĂžrkeste middelalder – og det er vist IKKE Vestens skyld, selv om muslimerne selv desperat Ăžnsker at tro det 😀 http://politiken.dk/udland/ECE1275692/ahmadinejads-allierede-sigtet-for-trolddomskunster/ AF Peter N. Christensen Ahmadinejads allierede sigtet for trolddomskunster TrolddomsrĂŠnker. Irans PrĂŠsident Mahmoud Ahmadinejad og hans hĂžjrehĂ„nd i embedsmandskorpset, Esfandiar Rahim Mashaei, der af kritikere er blevet kaldt landets reelle prĂŠsident, mistĂŠnkes for at omgive sig med magikere. – Foto: VAHID SALEMI/AP 25 anholdt i magtkamp mellem Irans prĂŠsident og landets Ă„ndelige leder. Adskillige personer i indercirklen omkring Irans… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Mere spas nede fra Muslimistan og omegn – man har Ă„benbart ikke nogle langt mere pĂ„trĂŠngende problemer at tage sig af? 😉 http://www.bt.dk/udland/jordan-indleder-muhammedsag-mod-danskere Jordan indleder Muhammedsag mod danskere – SĂžndag den 8. maj 2011, 14:06 | Opdateret: 14:17 I Amman begynder retssag mod Kurt Westergaard og danske redaktĂžrer pĂ„ grund af Muhammedtegningerne. NĂŠsten seks Ă„r efter, at Morgenavisen Jyllands-Posten trykte de omstridte Muhammedtegninger, indleder Jordan en retssag mod tegner Kurt Westergaard og 19 danske journalister og redaktĂžrer. Ingen af de sigtede er mĂždt frem til retssalen i Jordan, hvor de blandt andet er anklaget for at have trykt tegninger, der… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Den sĂŠregne muslimske form for “demokrati” fejrer ny triumfer i Egypten – gad vide om jubelnaivisterne pĂ„ Politiken & DR stadig selv tror pĂ„ deres optimistiske fantasier? http://www.bt.dk/udland/500-muslimer-bag-angreb-paa-kristen-kirke-i-kairo Mindst 10 drĂŠbt og 186 sĂ„ret 500 muslimer bag angreb pĂ„ kristen kirke i Kairo – SĂžndag den 8. maj 2011, 12:17 Flere drĂŠbt og sĂ„ret, da muslimer angreb koptisk kirke i Kairo. Egyptens regering samles til krisemĂžde. Mindst 10 mennesker er drĂŠbt og 186 sĂ„ret under sammenstĂžd mellem muslimer og kristne i den egyptiske hovedstad Kairo. Det meddeler egyptisk tv. Uroen opstod, da henved 500 salafistiske muslimer lĂžrdag gik til angreb… Read more »

Prudentius
9 years ago
Reply to  Bjovulf

“salafistiske muslimer” Det var dejligt at hĂžre, jeg troede et Ăžjeblik det var moderate muslimer der stod bag! Min skjorte er gennemsvedt og iturevet pga. den usikkerhed jeg et Ăžjeblik fĂžlte skylle mig vĂŠk mod afgrunden… Vi ved jo heldigvis alle sammen at “salafisterne” er en gruppe fanatiske-ekstremistiske-fundamentalistiske-hĂžjreorienterede-religiĂžse-reaktionĂŠre-konservative-middelalderlige-mĂžrkemĂŠnd der udgĂžr en fraktion af en fraktion og besidder (i Lars LĂžkkes ord om de talibanere han selv forsynede med nytĂ„rskrudt) “en misforstĂ„et gudstro”! Tak Herre, for at det var disse sharia-elskende misfits og ikke den store moderate majoritet, der har fĂždderne solidt plantet i det sande islam, hvor hellig krig, de… Read more »

Peter Andersen
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Ja nu gÄr det sgu da helt galt dernede!

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/05/08/173942.htm?rss=true

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  Bjovulf

SĂžren Pind slĂ„r til igen 😀 – sikkert som en del af den tilstundende valgkamp, men alligevel. Nu er muslimske tĂžrklĂŠder ‘modernitet’ Ingen skal komme at sige, de ikke ved, hvad de fĂ„r, hvis S og R fĂ„r de gyldne kĂŠder. 12:39, 06. maj 2011 | SĂžren Pind http://ekstrabladet.dk/nationen/article1550093.ece KØBENHAVNS angivelige integrationsborgmester, den radikale Anna Mee Allerslev, skrev forleden i et indlĂŠg i Berlingske Tidende, at hun ikke begreb et suk af, at et stort flertal af danskerne ifĂžlge Gallup mener, at tonen er o.k. i udlĂŠndingedebatten. Ja nogle mener tilmed, den er for slap. … HENDES BESKRIVELSE af det… Read more »

li
li
9 years ago
Reply to  Bjovulf

EfterhÄnden er jeg sÄ skide trÊt af muhammedaner og deres ufrivillige komiske dhimmier som Radigale naive Anna og geo-dukkepigebarnet Mee AllertidsDUM.
Se venligst pĂ„ Hodja videoen hvor Amerikanske helikopterpiloter -HOVSA- kommer til at hĂŠlde en affaldssĂŠkkeklĂŠdt muhammedaner ud i havet 😀 ligesom bin laden, vi skal bare sige -Hovsa- og hĂŠlde lortet i havet, sĂ„ kan vi altid sige undskyld!! bagefter til de evigt krĂŠnkede, sĂ„ er de glade og ja, vi vantro er sĂ„ upolitisk korrekte glade ogsĂ„, altsĂ„ handling fĂžrst og sĂ„ en ligegyldig undskyldning bagefter 😀

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago

Flyvende hunde? 😀

http://da.wikipedia.org/wiki/Flyvehunde

ThorG
ThorG
9 years ago

Vedr. Kent Ekeroths debat i Riksdagen: Emma Henriksson er jo nok ikke videre begavet, og hun er pĂ„ en eller anden mĂ„de blevet opdraget (rost) ind i, at den mĂ„de at debattere pĂ„ er den rigtige og anstĂŠndige. Mikael Cederbratt fremstĂ„r ogsĂ„ tĂ„belig, men lader ligesĂ„ til at vĂŠre “i god tro” – han er altsĂ„ af en opfattelse, at han rent faktisk fĂžrer en kvalificeret debat i en god sags tjeneste. Fredrick Federley er svĂŠr at blive klog pĂ„ – han synes nĂŠrmest for udspekuleret til ikke at vĂŠre klar over, at han bevidst afsporer en reel debat. Ulf… Read more »

Olav
Olav
9 years ago
Reply to  ThorG

Jeg har et spÞrsmÄl til webansvarlig.

Jeg er kanskje ikke den fĂžrste som spĂžr, – men er det ikke mulig Ă„ bruke en annen layout her pĂ„ snaphanen, der kommentarer anknyttes det skrevne som kommenteres?

Med fare for kanskje ikke Ä bruke siden pÄ rett vis, opplever jeg at kommentarer blir liggende sammen; i et for meg noe rotete og lite sammenhengende mÞnster.

Prudentius
9 years ago

“Men pĂ„ Youtube…” Det er flueknepperi, men der er vel ikke noget “Men” her, ingen modsĂŠtning imellem at anbefale “dialog” og “sameksistens” pĂ„ den ene side og blodtĂžrstig sharia pĂ„ den anden. SĂ„ lĂŠnge muslimerne ikke er stĂŠrke nok gĂŠlder det om at sikrer sig imod assimilation, mens man lidt efter lidt udfolder den islamiske stat fra hjemmet og ud i kuffar-samfundet. Det kan gĂžres helt Ă„benlyst, da kuffar-staterne forlĂŠnge siden har opdaget hvad der foregĂ„r, men er ideologisk forhindrede i at beskytte sig effektivt. Man mĂ„ tro Philips og mange andre er helt ĂŠrlige nĂ„r de taler imod vold,… Read more »

Prudentius
9 years ago
Reply to  Prudentius

“et rungende ja.”

Et “ja”, som i ja de vil fĂžlge naturlovene!

😉