14
jun
Seneste opdatering: 15/6-11 kl. 2046
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

(Minut 2:30 om voldtĂŠgtsrapporten i Norge er ikke korrekt gengivet.)

Riksdagen “normaliseres og afdramatiseres”

BĂ„de Hans Magnus Enzensberger og Roland Huntford iagttog for Ă„rtier siden som de fintmĂŠrkende sprogbrugere de er, at svenske borgerlige havde mistet deres eget sprog efter 70 Ă„rs socialdemokratisme. At de nu ufrivilligt mĂ„ lĂŠre sig nyt sprog, der ikke er socialdemokraternes, er deres egen skyld. De kunne meget nemt vĂŠre kommet det i forkĂžbet. Vil man ikke gĂ„ forlĂŠns, mĂ„ man gĂ„ den samme vej baglĂŠns, og man behĂžver kun kigge i Eurostat for at se, at “masseindvandring” er et aldeles befĂžjet ord om de svenske tilstande. Det ti Ă„r gamle danske ord “kĂŠdeindvandring”, kunne Riksdagen ogsĂ„ roligt skrive sig bag Ăžret med 24.626 familiesammenfĂžringer (“anhöriga”) i 2010 og 10.500 allerede i 2011.

Det Ă€r inte enbart Sverigedemokraterna som anvĂ€nder begrepp som “massinvandring” och “svenskfientlig”. Det visar SvD:s genomgĂ„ng av klassiska SD-mĂ€rkta ord som har yttrats i riksdagens kammare efter valet. NĂ€r Sverigedemokraterna tog sig in som riksdagens Ă„ttonde parti lovade de övriga att inte – som skett pĂ„ mĂ„nga hĂ„ll i Europa – lĂ„ta sig pĂ„verkas och ge partiet inflytande. I riksdagens kammare har partiet mött hĂ„rt motstĂ„nd. Men nĂ€r det första riksdagsĂ„ret gĂ„r mot sitt slut syns en ny tendens: i debatten anvĂ€nder Ă€ven Sverigedemokraternas motstĂ„ndare begrepp som ”massinvandring”. Begrepp som ”mĂ„ngkulturalist” och ”islamisering” Ă€r Sverigedemokraterna ensamma om att uttala – men ”massinvandring” har anvĂ€nts i 20 riksdagsdebatter efter valet, jĂ€mfört med noll Ă„ret innan, visar SvD:s genomgĂ„ng. [..]

VĂ€ldigt mycket i dagens politiska debatt handlar om att man krigar om betydelsen av beteckningar. I de snabba klippens medieklimat Ă€r det mycket mer frestande att köra med beteckningar Ă€n argument.Att övriga partier anvĂ€nder begrepp som ”massinvandring” gynnar Sverigedemokraterna, tror Björn Stolt.Jag skulle vĂ€lja Fredrik Reinfeldts strategi framför Fredrik Federleys. Varje anvĂ€ndning av termen bidrar till en normalisering och avdramatisering. SD:s sprĂ„kbruk har spritt sig i riksdagen

Hvis indvandrere bare er kristne, sÄ er den hjemme?

SĂ„dan synes vores politikere at tĂŠnke, men nej, det er desvĂŠrre ikke sĂ„ enkelt. Det er sympatisk, at man vil rĂŠkke en hĂ„nd til kristne ofre for islams rĂŠdselsfulde forfĂžlgelser, men SödertĂ€ljereportagen, der fortsĂŠtter i Radio Stockholm idag (se ogsĂ„ nedenfor), viser med al Ăžnskelig tydelighed, at kristendommen ikke spiller nogen rolle for mellemĂžstlig asocial og kriminel adfĂŠrd for disse kristne indvandrer til byen. Den er farvet af Ă„rhundreders klansamfund og muslimske omgivelser. 15.9 % af SödertĂ€ljes befolkning er kristne irakere og syrere, sĂ„kaldte “syrianer”, og det er lykkedes dem at bringe byen i akkurat samme sociale undtagelsestilstand som MalmĂž alligevel. Det skal vore naive politikere vide: Det er et ubetydeligt mindretal, der mentalt kan undslippe et MellemĂžsten, som islam har korrumperet, ligesom “kommunismen korrumperede den russiske sjĂŠl” pĂ„ en brĂžkdel af samme tid.

De seneste tre Är har langt de fleste kristne asylsÞgere fra Irak fÄet opholdstilladelse, oplyser FlygtningenÊvnet. Forfulgt i hjemlandet. Mellem 2007 og 2010 har nÊvnet behandlet 96 sager, hvor irakiske kristne sÞgte asyl herhjemme. 86 fik det med den begrundelse, at de bliver forfulgt i deres hjemland. To fik ophold pÄ andet grundlag, mens otte fik afslag, skriver Kristeligt Dagblad.Politisk tilfredshed.Dermed gives kristne irakere hyppigere asyl end andre grupper fra Irak, hvor fire ud af 10 fik afslag i 2008. De fleste kristne irakere fÄr asyl

Amerikanske universiteter skamlĂžse modtagere af penge fra OIC

Georgetown University has some explaining to do based on documents obtained exclusively by PJM from a confidential law enforcement source. The documents reveal a scheme to pass $325,000 through the Council on American-Islamic Relations (CAIR), which has been identified by the FBI as a front for the Hamas terrorist organization. The money was paid to Georgetown by the 57-nation Organization of the Islamic Conference (OIC) to promote its “Islamophobia” agenda, which includes its stated international objective of criminalizing any criticism of Islam.

Even more troubling: evidence that Georgetown is not the only American university to cooperate with CAIR and the OIC in their joint plan to subvert the First Amendment right to free speech. […]

And other American universities have lined up to promote the OIC “Islamophobia” agenda, most recently the University of California, Berkeley, which hosted the “Islamophobia Production and Redefining the Global ‘Security’ Agenda for the 21st Century” just this past April. That UC Berkeley conference was co-sponsored by the OIC’s Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization (IESCO) and CAIR, and featured IESCO representative Papa Toumane Ndiaey and CAIR Executive Director Nihad Awad as speakers. […] Patrick Poole: PJM Exclusive: Georgetown U. Received $325,000 Funneled Through Terror Front Group

Kend din lus pÄ travet?

Kristeligt Dagblad driver sitet Religion.dk De har netop bragt en introduktion til de syv almindeligste former for hijab. Hijab refererer ikke alene til de muslimske tÞrklÊder, men til anstÊndig islamisk pÄklÊdning generelt. Det er altsÄ ogsÄ hijab, at en muslimsk mand ikke mÄ gÄ med shorts. Her gennemgÄs kun tÞrklÊderne.

Jeg skal vĂŠre den fĂžrste til at Ăžnske mig stĂžrre almen viden og dannelse i befolkningen, men hvorfor om de finere detaljer inden for islamisk kĂžnsapartheid og seksuel ufrihed? Er det noget, vi har brug for at vide? Er det ikke ligesom de forskellige former for omskĂŠring noget, der snarere bĂžr problematiseres under Ă©t end prĂŠsenteres ligesom syv slags tapas? Hvad vil religion.dk egentlig med det her?

Kristeligt Dagblad er i almindelighed en udmÊrket avis, men dens svaghed er, at den ikke vil eller tÞr angribe islam. De problematiserer mange aspekter af religionen, overfald pÄ islamkritikere her i landet og kristne i muslimske lande, men de gÄr aldrig skridtet videre og konkluderer, at der er noget galt med troen som sÄdan. Hvorfor ikke?

Jeg er selv ateist, men de kristne burde vÊre de fÞrste til at pÄpege de store forskelle: den kristne universalisme versus den muslimske herrefolksmentalitet, det kristne nÊstekÊrlighedsbud over for fjendskabet mod alle vantro, og den kristne Äbenhed over for sekulÊre samfundsinstitutioner i forhold til islams uforenelighed med demokrati og et moderne retssamfund pÄ den anden side.

Det er i hvert fald, hvad muslimer, der har forladt islam, hĂŠfter sig ved – lad os for eksempel nĂŠvne forfatter og frikirkeprĂŠst Massoud Fouroozandeh, som er konverteret fra islam og har mĂ„ttet flygte fra Vollsmose pĂ„ grund af trusler og chikane.

Se ogsÄ hans bog (Nemo)

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

16 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Vivi Andersen
Vivi Andersen
9 years ago

Fanatisme og hadegruppe bĂžr man undvige………. Jo tak, men er det sĂ„ ikke lige prĂŠcist hvad det bl.a. kan ende med som en del af konsekvenserne pĂ„ de behandlinger de oprindelige indbyggere af de vestlige lande har vĂŠret og stadig er udsatte for ? Ingen kan bilde mig ind, at VesterlĂŠndinge, indbefattet ogsĂ„ europĂŠerne, i lĂŠngden vil affinde sig med dagligt at blive intimiderede, bestjĂ„let, voldtaget osv. som det er foregĂ„et siden der blev lukket op for den arabisk-islamiske indvandring . Vi VED hvem der forĂ„rsager alt dette og vi har indtil nu udvist en bemĂŠrkelsesvĂŠrdig tĂ„lmodighed overfor disse muslimer… Read more »

Josefina Bergfast
Josefina Bergfast
9 years ago

PĂ„ sĂ€tt och vis kan man se det som att Europa pressas och stressas frĂ„n tvĂ„ hĂ„ll samtidigt. Del frĂ„n ”vĂ€nsterhĂ„ll” (med den politiska (kulturmarxistiska, kommunistiska, socialistiska?),slagordsagendan, med paroller som: ”proletĂ€rer i alla lĂ€nder förenen eder” , och ”den goda kamraten” (=kommunisten?), samt ”upp till kamp”,( mot kapitalismen”?), ”ty internationalen för alla lycka bĂ€r”, OCH samtidigt som en ”vĂ€sterlĂ€ndsk tv”, (med USA i spetsen), har ett oerhört inflytande genom sina tv-serier och game-shows, och talk-shows, pĂ„ det eurpeiska ”tĂ€nkandet”, dĂ€r man accepterar ”den fria konkurrensen” samt att ”det Ă€r ”de duktiga” som skall belönas, och det Ă€r ”endast vinnarna” som… Read more »

Josefina Bergfast
Josefina Bergfast
9 years ago

Pat Condell talar (ilsket, upprört, krĂ€nkt och hatiskt?) om den extrema, religiöst konservativa och terroriserande islam, som han tycker att han behöver gĂ„ till ”attack” emot, och som man kan förmoda att han pĂ„ nĂ„got vis vill förĂ€ndra, eller bekĂ€mpa, sĂ„ att den inte fĂ„r större inflytande i Europa. Men inte med nĂ„gra ord beskriver han hur, europĂ©erna skall gĂ„ till vĂ€ga? Allt han förmedlar Ă€r denna ilskekaskad? Inga goda rĂ„d kring vilka sĂ€tt och metoder och praktisk förhĂ„llning som skall intas, som skulle kunna vara konstruktiva och effektiva för att kunna försvara och bevara europeisk kultur och tradition? Allt… Read more »

steen
Editor
9 years ago

@ Josefina: Pat Condell er stand.-up komiker, ikke politiker. Ligesom jeg er fotograf og blogger bla., ikke politiker. Jeg har fĂžler ingen pligt til at komme med konstruktive forslag, endsige deltage i en integration af en fremmedbefolkning, der er pĂ„fĂžrt Danmark imod et befolkningflertal i alle Ă„rene (dokumenteret af Galluppper). Jeg tog mit demokratiske ansvar ved at stemme imod indvandringen fra midt i 90 erne og skrive offentligt om det i danske aviser, en hvilken som helst jeg ville skrive i. Svenske aviser gav mig en bar rĂžv at trutte i. Jeg har ogsĂ„ taget de tĂŠsk, det gav privat… Read more »

Clara
Clara
9 years ago
Universalgeni
9 years ago

Man sĂ„ samme mĂžnster med palĂŠstinensiske kristne, der flygtede i meget store antal til Australien. Ballade og kriminalitet. Men efter en generation eller to, var der kun fĂ„ problemer. De integrerede sig. Giftede sig ofte med australiere. I modsĂŠtning til de muslimske palĂŠstinensere…

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago

Pyha: Tyske turister booker lĂžs 😀 http://ekstrabladet.dk/nationen/article1571709.ece Har Danmark fĂ„et et dĂ„rligt image pĂ„ grund af den politiske aftale om grĂŠnsekontrol? NĂŠ, tvĂŠrtimod siger feriehusudlejer fra Vestkysten 17:02, 15. jun 2011 | Thomas Harder – Uha, sĂ„dan noget mĂ„ man da ikke skrive, hvad ender det ikke med? Mon ikke diverse skrigeskinker kan tolke det derhen, at tyskere, svenskere og nordmĂŠnd, der holder ferie i DK, er lige sĂ„ fascistiske som DF? SĂ„dan skriver Jacob L. pĂ„ jv.dk i en kommentar …. … – Vi har ikke modtaget afbestillinger og mange gĂŠster fra Tyskland synes, at grĂŠnsekontrol er godt. De… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago

“Kulturberigelsen” kĂžrer planmĂŠssigt videre i DK ( via Uriasposten ) Igen-igen lĂŠgger vore naive og uvidende politikere sig pĂ„ maven for “kulturberigerne” i et desperat hĂ„b om at kunne kĂžbe sig til fred og ro bare lidt lĂŠngere. De fatter Ă„benbart stadig ikke, at denne taktik er skruen uden ende – at al eftergivenhed i de pĂ„gĂŠldende kulturer bliver opfattet som en stor svaghed, der straks bĂžr udnyttes endnu mere. Bare se pĂ„ London og mange andre engelske storbyer, hvor man ogsĂ„ blĂ„Ăžjet gik rundt og troede, at det hjalp noget som helst pĂ„ de indvandredes indstilling til deres vĂŠrtslandets… Read more »

Johansen
Johansen
9 years ago
Reply to  Bjovulf

Det er vist det, der kaldes sharia-svĂžmning.
Man gĂ„r fra at have en svĂžmmehal for alle – uanset kĂžn – til udelukkelse af det ene kĂžn. Det er diskrimination og intolerance, sĂ„ det basker. Diskrimination af og intolerance over for mĂŠnd i denne forbindelse.
Det er islams strÊben efter magt, der gÞr sig gÊldende. Men vigtigst af alt, det er os selv, der giver lov. Vi skal begynde hos os selv. Stod vi sammen og sagde nej hver gang de velkendte krav dukkede op, sÄ ville islam aldrig fÄ den magt, som vi selv curler vejen for.

Mette
Mette
9 years ago
Reply to  Johansen

Helt enig. Sammenlignet med Vesten er Islam indtil videre en dvÊrg. Det er os selv, der komplicerer situationen, og det er helt unÞdvendigt og en mÊrkelig og lummer foreteelse. En massepsykose med brat opvÄgning en dag.

Johansen
Johansen
9 years ago
Reply to  Mette

Man fÄr helt lyst til at anmelde svÞmmehallen i SÞnderborg for brud pÄ ligestillingsloven:

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=20929

Mette
Mette
9 years ago
Reply to  Mette

Det er da forsĂžget vĂŠrd, Johansen.

Men det bliver ikke mig, jeg er selv bleve stÊvnet og mÄ gÄ stille med dÞrene.

bowlaren
9 years ago

Jag saknar uttrycket Aperheid partiet Moderaterna , man skla vara rÀdd om sin historia den följer en livet ut.
http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

PK
PK
9 years ago

Kristeligt dagblad minder mig Danmarks Radio.
Hvis ikke jeg havde lyttet til DR, sÄ havde een ikke vidst, at i de muslimske
lande lever millioner og atter millioner af LÆRDE og der er findes tusinder af
HELLIGE BYER.
Disse kendsgerninger bliver altid fremfĂžrt med en vis ĂŠrbĂždighed.

Tim
Tim
9 years ago

Hvis en muslim gĂ„r med religiĂžse/totalitĂŠre symboler i offentligheden er religionen nu blevet til ideologi…og for Islam er det en totalitĂŠr ideologi! De kvinder der har slĂžr pĂ„ er blevet hjernevasket af forĂŠldrene, og er ikke i stand til at se det selv. Det er sĂ„ unaturligt, og muslimske kvinder plejede ikke at bruge det. Fordi de bruger det i dag er pga. det muslimske broderskab, der kunne se at alt vil gĂ„ tabt for deres ideologi, hvis ikke man kunne skelne muslimer fra ikke muslimer (hvilken tankegang!), og derfor begyndte man at putte det pĂ„ kvinderne, og sagde det… Read more »

Tim
Tim
9 years ago

AngĂ„ende tĂžrklĂŠde. Jeg tĂžr godt at anskue tĂžrklĂŠdet. FĂžrst beviser pĂ„ at muslimske kvinder ikke plejede at bruge det i nyere tid, og derfor er det blevet et politisk instrument. Se med her Muslimske Kvinder plejede ikke at bruge tĂžrklĂŠde, niqab, burka (1920-2000), 39:40-46:54 (se klippet). Det er ekstremt dĂ„rligt signal at sende. Jeg ser det som om at det er den muslimske kvinde, der bliver mishandlet, og det er altsĂ„ mig der er ofret. NĂŠste skridt er Sharia lovgivning. http://www.youtube.com/watch?v=rwT3rNFfuTs PrĂžv at se 07:10-13:00. Ingen kvinder bruger tĂžrklĂŠde fra 1920 til ca. 2000 (Vesten). http://www.youtube.com/watch?v=gsDb1GnFnRA Muslimske Kvinder plejede ikke… Read more »