30
sep
Seneste opdatering: 25/8-13 kl. 2018
5 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Udtrykket The Fog of War stammer fra Carl von Clausewitz¬īVom Krige, og beskriver den uvished og forvirring der hersker, s√¶rligt n√•r en krig starter. Det er ogs√• titlen p√• en dokumentar, man er s√• heldig at kunne se p√• nettet i dag: The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara (2003). “S” st√•r for “Strange,” men der er intet m√¶rkeligt ved ham.

“We’re not going to change human nature anytime soon”

We shall not cease from exploration, And the end of all our exploring,
Will be to arrive where we started, And know the place for the first time. T.S Elliot.

Kennedys “wonderboy” McNamara (1916 ‚Äď 2009), en anden amerikansk forsvarsminister, der ser tilbage p√• sine 86 √•r p√• film. Kennedy insisterede p√• at headhunte den lysende begavelse fra hans post som pr√¶sident for Ford Motor Company, da han blev president i 1961. Den omhandler bla. Cuba krisen, “hvor vi bogstaveligt talt s√• en atomkrig lige i √łjnene, vi kom millimeter fra og rent held reddede os,” og ikke mindst hvordan Amerika og McNamara blev fedtet mere og mere ind i Vietnam, en krig han var helt imod, da Johnson tog over efter mordet p√• Kennedy. Mc Namara kom paradoksalt til at st√• som indbegrebet af den misforst√•ede og mislykkede Vietnam-krig, som USA senere tabte, fordi de tabte opbakningen til den hjemme. Det var lokal en borger- og uafh√¶ngighedskrig, som USA s√• i Den Kolde Krigs lys. Han vidste det og tr√•dte senere tilbage i 1968 inden U.S.A.¬īs fiasko var et faktum i 1975. Enhver der gjorde tiden med, b√łr unde sig at se filmen, et i s√¶rklasse interessant og bev√¶gende dokument. Se den her 107 minutter.

S√łren Krarup i kultur- og generationskollision

“Men hvor p√• substansen er Konservative ligeglade med jeres gamle projekt? Indtil videre har alliancen med Radikale jo v√¶ret en uhyre ukonkret opfordring til medmenneskelighed. Det g√•r du vel ogs√• ind for‚Ķ
Nej, jeg går ind for næstekærlighed. Det er noget helt andet. Medmenneskelighed er humanismens sentimentalitet. Næstekærlighed er kristendommens fordring til den enkelte.
Ja, okay. Men…”

Hvad nu hvis man ikke er forelsket i hinanden længere?
Forelskelse er noget fis. Man går og dyrker det i et år eller to. Det er ikke kærlighed. Kærlighed rummer et etisk element: at være tro imod den, du har sagt ja til.
Hvis man ikke elsker hinanden mere, er det vel grund nok til at lade sig skille?
Nej. Pjat. Hele den der dyrkelse af sine fornemmelser, det er en opl√łsning af en sand eksistens, hvor man er forpligtet p√• sin n√¶ste. Har man √©n gang elsket hinanden, g√łr man det altid, hvad end man selv ved det. At elske er ikke psykologisk. Det er en beslutning; en etisk afg√łrelse. Det er det, der sker, n√•r man bliver gift. Det betyder, at man siger ja til hinanden, og s√• er man forpligtet p√• hinanden. D√©t er k√¶rlighed‚Ķ

Du siger ogs√•, at politik er blevet mere overfladisk. Hvorn√•r ser du det afg√łrende skift i den retning?
1960erne. Is√¶r 1968 bet√łd begyndelsen til en kraftig nedgang i kvalitet, h√¶derlig, anst√¶ndighed og til mere overfladisk politik.
Hvordan det?
Med troen p√•, at der findes en videnskab, der kan fort√¶lle om, hvad det rigtige er. Det er ogs√• det, der g√•r igen i politik, hvor venstrefl√łjen, typisk nymarxistisk, begynder at docere, hvordan den helt rigtige samfundsform ser ud.
Det, kan du mene, er forkert, men hvordan er det overfladisk?
I den forstand at man tror, at man kan skabe paradis p√• jorden. 68‚Äôerne og nymarxisterne talte og t√¶nkte kun i slagord. Derfor kan man jo sige, at du formodentlig ogs√• er hjernevasket, som de fleste, der er kommet ud af universitetet. L√¶rere er blevet hjernevasket. Journalisterne er blevet hjernevasket ‚Äď og Politiken, de er jo fuldst√¶ndig hjernevasket. 98 SP√ėRGSM√ÖL TIL S√ėREN KRARUP, Intervieweren er f√łdt i 1986.

P1 Orientering: Bag om English Defence League

Tom Carstensen tager historien op og forsætter hvor Deadline reportagen han lavede en uge inden i Luton slap. Det er udmærket oplysning, der ville have ophidset den iranske kommunist fra England, vi filmede forleden betydeligt.

Selv siger h√łjrefl√łjsgruppen English Defence League, at den vil bevare det, der er kerne-engelske v√¶rdier og minimere islamisk indflydelse i Storbritannien. En kamp der k√¶mpes p√• gaden. I √łjeblikket har gruppen forbud mod at demonstrere, indtil en aktuel voldssag gruppens leder, Tommy Robinson, er afgjort. H√łr indslag (23:46)

Muhammedkrisen, seks års dagen

Den 30.9.2005 publicerede Jyllands Posten denne side, Muhammeds Ansigt, og tiden derefter har v√¶ret en lang Muhammedkrise i variende styrke, som flere af de involverede har sagt. Folk er kommet og g√•et, Abu Laban er d√łd og Kurt Westergaard lever og det g√łr Snaphanen sandelig ogs√•, selvom vi n√¶ppe ville have g√¶ttet det dengang. Tegningerne seks √•r Man dr√¶ber da tegnere. Af Helle Merete Brix og Uwe Max Jensen. – S√•dan her ser indgangen til Jyllands Postens parkeringsplads i √Örhus ud i dag:

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

5 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
anno
anno
9 years ago

Ang. P1 Orientering: Bag om English Defence League.

P1 sendte 27. september 2011 et program der er v√¶rd at h√łre: ‘Opr√łret i Storbritannien’ – Verden if√łlge Gram.
Bla. bliver historikeren der talte om “sort kultur” n√¶vnt.
Der fortælles 17% af unge mellem 16-24 år er ledige Рog 50% af unge sorte i samme aldersgruppe.

Jeg kan ikke h√łre programmet via linket p√• hjemmesiden, kun via Dr player:

Opr√łret i Storbritannien
Verden if√łlge Gram 27. september 2011 kl. 10:03 p√• P1
h t t p://www.dr.dk/P1/Gram/Udsendelser/2011/09/27082038.htm

http://www.dr.dk/radio/player/#id/5880

Lotte
9 years ago

Krarup t√¶nker platonisk og taler med en gammel mands livserfaring (glimrende, han t√¶nker “ud af boksen”, hvad der er nok s√• v√¶sentligt), men der er ‘huller’ i hans argumentation.

Hvad ved en 20-årig om fænomener som inderlighed, respekt, ære, værdighed, loyalitet og partnerskab?

Hvis man skal f√łre hans etik ud i livet, vil det kr√¶ve en omstyrtning af nuv√¶rende samfundsordning faktisk at efterleve hans moralske fordring til et partnerskab.

Prudentius
9 years ago

Jeg s√• engang forsiden p√• et amerikansk magasin, et satirisk et, jeg har glemt hvilket, med billeder af Bush, Condoleezza Rice og Cheney. Ud for Bush¬īs portr√¶t stod der (noget i retning af): “Daddy¬īs golden boy in the White House” ud for Rice¬īs portr√¶t: “The first black lesbian secretary of state”, og ud for Cheney¬īs:” The 43rd president of the United States”!

Morsomt og givetvis også sandt!

Hilmar
Hilmar
9 years ago

“Fog of War” er en eminent dokumentar med fine kunstneriske elementer i produktionen.
Igen et bevis p√• at Snaphanen er et tiltr√¶ngt intellektuelt √•ndehul for kritiske t√¶nkere i den s√łrgeligt iltfattige danske mediesump af hastigt accelererende vild-med-dansificering og √•ndelig ensretning.
Den tiltagende fordummelse af det danske folk ved de skatteyderbetalte medier er et postkulturelt fænomen som kræver et vist overskud af sardonisk humor og stoisk sang-frois at udholde.
Hvis det ikke var for uafhængige og kritiske medier som snaphanen så det virkelig sort ud . . .

Hilmar
Hilmar
9 years ago
Reply to  Hilmar

Rettelse: den n√łdvendige koldblodighed jeg omtalte i kommentaren ovenfor staves sang-froid og ikke sang-frois.
Ang√•ende Hr. Krarup’s etiske betragtninger om parforhold kan jeg kun give ham ret i at sand k√¶rlighed er andet og mere end den overfladiske romantiske og st√¶rkt feminiserede forelskelse. I den forbindelse kan jeg st√¶rkt anbefale den amerikanske forfatter Jack Cashill. I bogen “What’s the Matter with California?” diagnosticerer han det postkulturelle Amerika’s civilisationskrise ved at fremh√¶ve de eksplosive og smittende skilsmisse-statistikker i Californien siden 1968 som det centrale problem. Han p√•peger s√•ledes at (parafrase): “~traditionelt √¶gteskab er den bedste garanti mod socialisme“.
http://www.c-spanvideo.org/program/Whatsthe