17
jun
Seneste opdatering: 18/6-12 kl. 0203
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Af Milos Vitezi

Nu när Gunnar Sandelin avslöjat att Sverige, enligt Migrationsverkets kryptiska prognos, kommer ta emot 174.500 asyl- och anhöriginvandrare åren 2012 och 2013. Och det rapporterats att fördämningsluckorna precis öppnats för alla syrier, så tänkte jag att det skulle vara intressant att lyfta fram en rapport från Regeringens globaliseringsråd, 2008. Enligt min mening säger den mycket om planen för Sverige, som gemene svensk nog är helt omedveten om. Avgör för er själva, efter att ha läst citaten från denna pdf från Regeringens hemsida:

Ur 2.4.4, “Vad vill framtidens befolkning?”:

“Vi tar ofta för givet att samhället och befolkningen kommer att se ungefär likadant ut om 50 år som det gör nu. Så är det givetvis inte. 1950-talets Sverige hade en mycket annorlunda befolkning jämfört med dagens (…) Befolkningen var etniskt mer homogen och i mycket högre grad boende på landsbygden.

Det är givetvis inte självklart att dagens befolkning förutsättningslöst skulle ha röstat på samma sätt. På samma sätt kan vi inte veta vad befolkningen om 50 år vill ha och prioriterar. Vi vet inte ens med någon större säkerhet vilket ursprung denna befolkning kommer att ha, hur gammal eller ung den kommer att vara. Det kan t o m vara så att denna befolkning har en annorlunda nationell identitet, kanske inte längre uppfattar sig som svenskar i första hand utan mera som européer.

Eftersom vi inte ens vet vilka som kommer att födas och bo i det här landet om 50 år är detta alls inget trivialt problem. Våra beslut i dag kan mycket väl avgöra vilka som faktiskt kommer att födas eller mer allmänt vilka som har möjlighet att bo här. Det här så kallade icke-existensproblemet har fascinerat filosofer länge och varit aktuellt inte minst i miljödebatten under lång tid. Men ofta uppmärksammar man inte att detta i mycket hög grad gäller alla politikområden mer eller mindre och alldeles i synnerhet utbildnings- och familjepolitik liksom invandringspolitik, politikområden som har direkta konsekvenser för demografins utveckling .”

Ur 3.2, “Smältdegeln”:

“Invandring är i dag den huvudsakliga orsaken till att Europas befolkning inte redan har börjat minska. Med vissa undantag rör det sig mycket ofta om flyktinginvandring eller i södra Europa ofta illegala invandrare från Afrika. I Sverige har det nästan uteslutande rört sig om flyktinginvandring och därmed förknippad anhöriginvandring. Arbetskraftsinvandring har förekommit men i begränsad omfattning och mestadels inom de öppna nordiska och nyligen också europeiska arbetsmarknaderna. Alla är vid det här laget medvetna om att integrationen av invandrare har varit problematisk med lågt arbetskraftsdeltagande, sociala problem och bostadssegregation. Situationen ser emellertid mycket olika ut för olika invandrargrupper. Det är i stor utsträckning invandrare med muslimsk bakgrund som har problem, ofta pga en mer eller mindre öppen diskriminering. Detta kan förklaras till en del genom stora kulturskillnader, även om man skulle kunna tycka att gapet till vietnamesiska båtflyktingar skulle kunna vara minst lika stort. Mer svårförklarligt är att det finns stora regionala skillnader där situationen beträffande arbetsmarknadsintegration skiljer sig avsevärt mellan t ex västra Småland där det praktiskt taget inte är någon skillnad mellan infödda och utländskt födda i fråga om arbetsmarknadsdeltagande, och sydvästra Skåne där problemen är enorma trots den ekonomiska expansion som Öresundsbron medfört. Det saknas riktigt bra förklaringar till detta, vilket vi skulle behöva om vi ska kunna utnyttja invandring för att underlätta åldrandet.”

Ur 3.2.1, “Ökad invandring från MENA”:

Regionen Mellanöstern-Nordafrika (MENA) utgör ett mycket bra komplement till Europa i befolkningshänseende. Diskussionen ovan om Europas demografi visar att arbetskraft i migrationsåldrarna är och under lång tid kommer att förbli en bristvara i EU (såvida inte Turkiet släpps in). I MENA finns de emellertid i ett sådant överflöd att de har svårt att skapa sig en framtid i det egna landet. De är ofta högutbildade, i många fall med små möjligheter att tillgodogöra sig sin akademiska examen. Det gäller speciellt kvinnorna. En gemensam arbetsmarknad EU-MENA skulle med all sannolikhet kunna underlätta omställningen till en äldre befolkning i Europa, en ytterligare ekonomisk integration av Medelhavsregionen skulle därtill kunna ge ännu fler vinster. De politiska svårigheterna är emellertid formidabla och efter 9/11 har förutsättningarna verkligen inte förbättrats. Likväl har vi i Sverige tagit emot ett stort antal flyktingar från regionen, såväl kristna assyrier som muslimska irakier och kurder. Tidigare har vi haft ett stort inflöde av iranier. Det är emellertid uppenbart att dessa grupper diskrimineras i betydligt högre grad än europeiska invandrare.

I vårt grannland Danmark är stämningarna direkt fientliga och islamfientliga politiska rörelser är mycket vanliga i Europa. Eftersom stora ungdomskohorter i ett land skapar utvandringstryck medan små kohorter skapar ett invandringssug finns förutsättningarna för en hög invandring från MENA till EU. Gamla kolonialt betingade band till exempelvis Frankrike kan också sänka t ex språktrösklarna för en del, medan diskriminering och ökad främlingsfientlighet förstås motverkar det. Ekonomer menar att reallöneskillnader är den mest väsentliga förklaringen till migration men då underskattar man nog de mycket höga transaktionskostnaderna i form av icke-pekuniära värden; socialt kapital, släkt, vänner, språk etc. Kostnader som växer med avståndet både geografiskt och kulturellt.”

“Sverige i en åldrande värld – framtidsperspektiv på den demografiska utvecklingen” av Thomas Lindh.

Själv utläser jag i alla fall bl.a. detta, ur rapporten:

Sverige har (oavsett vad lögnarna i etablissemanget säger utåt) aldrig förr haft denna massinvandring.
Svenskar var etniskt homogena fortfarande på 50-talet.
Sannolikheten är hög att Sverige om 50 år, har en helt annan, icke-svensk befolkning.
En befolkning som inte alls nödvändigtvis kommer se sig som svenskar, vilja vara svenskar, eller identifiera sig med svenskarna.
MENA-invandringen är den problematiska, inte invandring rent generellt.
Problemen och motståndet handlar om invandrarnas beteenden osv, inte överhuvudtaget om etnicitet etc – eftersom vietnameser med lika mycket pigment som alla muslimer – klarar sig hur bra som helst i samhället.
Problemen i södra Skåne är enorma, trots alla förutsättningar i regionen, vilket (med tanke på ovannämnda, undermåliga anpassningsförmåga) antagligen beror på den höga koncentrationen av muslimer i området. Man säger förvisso att “det inte finns några bra förklaringar”, men den minsta gemensamma nämnaren känns övertydlig, speciellt med tanke på att Malmö tycks vara Västvärldens mest muslimtäta stad, den första staden i Norden som kommer få en muslimsk majoritet, och kanske den första i hela Västeuropa.
Planen, och anledningen bakom vurmandet, för att inlemma det asiatiska Turkiet i Europa, är att man vill skapa en gemensam arbetsmarknad, och på så sätt sammansmälta Mellanöstern med EU. För att suga hit alla muslimer.
Demokrati och folkföraktet är enormt, när man t.ex. kallar folkets motstånd och oro; för “formidabla politiska svårigheter”.

/Milos Vitezi

0 0 vote
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

15 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Bergfast
Bergfast
8 years ago

De vanligt förekommande kommentarerna om INAVEL bland orientaler och dess antagna negativa konsekvenser, som man kan läsa om ibland, borde nog också föranleda att ta en titt på de europeiska furste-, och kungaätternas, samt också grevliga och övriga adliga ätters, inavel. Där finns en övervägande andel kusingiften, men också relativt vanligt förekommande giften mellan ännu närmare släktingar. Som t ex giften med systerdöttrar och morbröder. Se exempel nedan. Inom många av dessa släkter och ätter födde många barn, som mycket ofta gifte sig med kusiner, och alltså även närmare släkt som morbröder och systerdöttrar. Så att tala om att inavel… Read more »

BeCool
BeCool
8 years ago

Ummah über alles! Det er så grænseløst naivt og idealistisk spin at tro, at muslimerne fra MENA-landene vil integrere sig i de nordiske lande! I Danmark så vi det under mohammedkrisen, hvor solidariteten lå hos de muslimske lande og i religionen. Vi så det under Irakkrigen, Afganistankrigen hvor danske soldater blev udsat for alle mulige former for overgreb og solidariteten igen lå hos de muslimske lande og i religionen! Umma(أمة) er en betegnelse for den muslimske menighed, som blev grundlagt af Muhammed under hans ophold i Medina i 622. Med dannelsen af umma blev det foregående stamme- og slægtsprincip brudt… Read more »

Magnus A
Magnus A
8 years ago

Jag vet inte om man pekar ut MENA-länderna som ett problem i denna text. Jag skummade dock bara texten på någon minut. . Man pekar först på stora problem. Sedan säger man att många invandrare i Sverige är flyktinginvandrare, från exempelvis Iran (nja, nu är det nog flera från somalia och Afghanistan, samt just nu kanske även från Syrien?). Sedan hävdas att människor i MENA-länderna ekonomiskt sett är ypperlig invandring för Europa, och kanske även att (problemet är) att de lätt diskrimineras här. . Med denna tolkning säger jag inte att jag instämmer i bilden. Bilden är en variant av… Read more »

Tony Malmqvist
8 years ago

Tidigare kommentar jag skrev försvunnen. Varför?

Tony Malmqvist
8 years ago

Det är inte bara stötande, det är minst sagt chockerande till hur vi kan lämna bort/överge vårt land på det sätt som idag sker. När ska Svensson vakna?
http://tonymalmqvist.blogspot.com

elwee
elwee
8 years ago

“I Sverige har det nästan uteslutande rört sig om flyktinginvandring …”

Detta är en direkt lögn!
Av de som kommit till Sverige de senaste 20 åren är ca 5 % flyktingar enligt internationellt vedertagna normer!

Morten Dreyer
Morten Dreyer
8 years ago

Jeg må vel bare tage til efterretning, at svenskerne selv har valgt de politikere, som har muliggjort den store indvandring.

Jeg forstår ikke svenskerne, men de har selv valgt at udskifte landets befolkning.

Anonymous
Anonymous
8 years ago
Reply to  Morten Dreyer

Helt rätt kommentar.
Tror skälet att vi har politiker som oavsett parti ( bortsett från SD) anammat “folkutbytet” som politik är låg självkänsla – nationell stolthet.
Skälen till det är förmodligen flera, ett är “folkhemmet” som gjort att svensken tappat sin förmåga till självständigt tänkande, ett annat skäl kan vara att svensken aldrig kände av hur deras land kunde bli ockuperat eller slogs för sitt land under andra VK.

Peter
Peter
8 years ago
Reply to  Morten Dreyer

Helt rätt kommentar.
Tror skälet till att Sverige har politiker som oavsett parti ( bortsett från SD) anammat “folkutbytet” som politik är låg självkänsla – nationell stolthet hos ursprungs befolkningen.
Skälen till det är förmodligen flera, ett är “folkhemmet” som gjort att svensken tappat sin förmåga till självständigt tänkande, ett annat skäl kan vara att svensken aldrig kände av hur deras land kunde bli ockuperat eller slogs för sitt land under andra VK.

naivtive
naivtive
8 years ago
Reply to  Morten Dreyer

Det finns något som heter “beslutsunderlag”, får man inte ett tillräckligt bra underlag blir naturligtvis beslutet därefter.

Fortfarande döljer press och den politiska eliten det faktum att Sverige halkar allt längre ner i välfärdsligan, enligt UBS har köpkraften sjunkit till Greklands nivå och enligt FN:s HD-index kommer Sverige att passerats av Libyen och ligger bakom 44 andra nationer inom 20 år.

Hade folk allmänhet lagt ner lika stort engagemang på samhällsinformation och dito politisk som man lägger ner på V65, Let’s Dance och schlagerfestivalen hade vi definitivt den politiska bilden sett annorlunda ut.

Info
Info
8 years ago
Reply to  Morten Dreyer

MORTEN DREYER: SVARET ÄR GIVET Du skriver – ungefär som andra danskar gjort före dig här hos Snaphanen – att svenskarna får skylla sig själva, ”de har selv valgt at udskifte landets befolkning”. På sätt och vis har du rätt, på sätt och vis fel. Svaret finner du i min kommentar ovan 00.16. Åtminstone i 25 år har svenskar krävt att just få välja. Men just detta är vad de INTE har fått göra. I stället har själva kraven som sådana effektivt stigmatiserats av en alltmer allsmäktig statsapparat som utslag av själva Satans hotande förintelseverk. I den mån kraven ens… Read more »

Morten - - -
Morten - - -
8 years ago
Reply to  Info

Kære Info Når danskere skriver provokerende om Sverige og svenskerne, er det ikke dybest set ment ukærligt. Det er et forsøg på at vække de personer i Sverige, som er de eneste, der kan tage ansvaret for svenskernes skæbne: Svenskerne selv. Derfor skal man som svensker løfte blikket lidt fra det enkelte indlæg, og i stedet se mønsteret. Det kan virke naivt at forsøge at “pirke” til andre på den måde. Men på den anden side kan mange svenskere vel også deltage i kritikken af deres nuværende elites vandel, uden nationalitets anseelse. Det er hjerteknusende for en dansker at se… Read more »

denaknakejsarna
denaknakejsarna
8 years ago

Vet inte om jag hänger med riktigt. Är det stora problemet här att folk inte kommer se sig som svenskar? Vore allt frid och fröjd om de gjorde det, och betedde sig som tex vietnameser?

Milos Vitezi
Milos Vitezi
8 years ago

Uttalandet visar att makten, motsatt vad dom annars säger, t.ex. inser att svenskheten, svensk kultur etc, är så hotad att den helt kan försvinna. Såpass att ‘svenskarna’ inte ens längre kommer se sig som svenskar, eller ha sina lojaliteter med svenskarna.

Dvs den fullständiga döden av nationalstaten.

Info
Info
8 years ago

DEN SVENSKA AUTOGENOCIDEN ÄR BEROENDE AV EN FIENDE För ett lyckat genomförande av globaliseringsrådets önskemål beträffande Sveriges demografiska utveckling – ett folkutbyte – krävs en liten sak, som rapportförfattaren Thomas Lindh undviker att nämna. Det krävs en fiende. En stor och farlig fiende, vilken, i den mån han inte tydligt kan urskiljas, måste skapas och materialiseras på politisk väg. I min ungdom, före 1980-talet, fanns inte ordet ”islamofobi” i det svenska språket. Få hade ens hört talas om den gamla ökenvariant av judendomen som hette ”islam”. I min ungdom fanns det inte heller några nazister i Sverige. Nazismen, en rent… Read more »

15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x