18
jul
Seneste opdatering: 19/7-13 kl. 0714
5 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Ta inn hele skjermen 19.07.2013 070028

Fotografier har ikke mere den magt, de havde, men der er stadig undtagelser. Sergeant Sean Murphy, ‘tactic photographer’ ved Massachusetts politi forĂŠrede unden tilladelse tre fotos af anholdelsen af Dzhokhar Tsarnaev til Boston Magazine for reaktion pĂ„ Rolling Stones glorificerede forside. Det er en snigskyttes lasersigte, man ser i terroristens pande. Sean Murphy er indtil videre suspenderet fra tjeneste. Se de to andre fotos: Dramatic new pictures emerge of the moment ‘Boston bomber’ climbed from the boat where he hid for hours as a sniper took aim at his head og pĂ„ magasinet selv The Real Face of Terror. Furious with the controversial Rolling Stone cover, a photographer shares new photos of the Dzhokhar Tsarnaev manhunt.

On the cover of the Rolling Stone, II

rolling

On the cover of The Rolling Stone, I, forskellen til DR viser omdiskuteret Breivik-stykke den 22.7. er vel marginel selv set med markedsfĂžringsĂžjne. Og helt frisk a propos den nye photoshop-posterboy:

Terror suspect Michael Adebolajo, one of the men accused of murdering Drummer Lee Rigby in Woolwich, is believed to have been attacked in prison. Reports claim the 28-year-old, of Romford in Essex, was set upon at HMP Belmarsh in south east London yesterday. Reports say he has had two teeth knocked out in the attack. The Ministry of Justice has confirmed an investigation is underway but has refused to comment further. Woolwich murder suspect Michael Adebolajo ‘attacked in prison’

Det gode selskap?

Av Peder Jensen alias Fjordman (i VG.NO juli, kun papirudgaven)

Stipendet fra Fritt Ord til min bok om Breiviksaken, Witness to Madness, har skapt voldsom debatt. Det er sjelden en bok skaper sÄ mye debatt fÞr den er ferdig skrevet. Som teolog Espen Ottosen pÄpeker har AUF-leder Eskil Pedersen vÊrt negativt innstilt til ytringsfrihet lenge, sÄ hans kritikk overrasker ingen.

Kulturminister Hadia Tajik hevder hun er for bokstipendet. Det er fint, selv om det er uklart hvorfor ledende representanter for landets sittende regjering skal mene noe om hva en privat stiftelse bruker sine penger pÄ. Arbeiderpartiets Tajik snakker om sine meningsfeller som «det gode selskap», med den stÞrste selvfÞlgelighet. Var jeg en del av dette da jeg jobbet for Utenriksdepartementet og Flyktningehjelpen, ledet av Arbeiderpartiets nÄvÊrende partisekretÊr Raymond Johansen?

NÄr blir man ekskludert fra det «gode selskap»? Er det hvis man kritiserer islamisering og multikultur eller regner ut at masseinnvandringen koster landet 60 milliarder kroner netto hvert Är, minst?

Kulturminister Tajik pĂ„stĂ„r jeg skriver om «behovet for borgerkrig» nĂ„r jeg advarer mot at alvorlige etniske konflikter kan bli resultatet av dagens innvandringspolitikk. I fĂžlge samme logikk skriver forfatter Jostein Gaarder eller AP-leder Jens Stoltenberg om “behovet for en klimakatastrofe” hvis de advarer mot mulige negative fĂžlger av dagens klimapolitikk. NĂ„r Tajik snakker om farlige ekstremister, sikter hun til at hennes egen regjering ville stĂžtte den jihadistiske terrororganisasjonen Hamas, med SV, AUF og LO som pĂ„drivere?

Historikeren Roy Vega pÄpeker at regjeringen Stoltenberg fÞrer samtaler med det islamske Taliban, som jevnlig utfÞrer politiske mord, terrorhandlinger og dreper norske soldater. Samtidig utpeker en av deres ministere en enkelt ikke-voldelig skribent som ikke lenger bor i Norge nÊrmest til Ä vÊre en trussel mot nasjonens sikkerhet. Det lyder hult, selv for mange som ikke liker mine meninger.

VG hevder i en leder at jeg sprer «hatretorikk». Som ikke-religiÞs person og kritiker av islams lÊre sier tradisjonell islamsk teologi at jeg fortjener Ä dÞ. Det er normalt at man misliker en ideologi som synes at du bÞr drepes. Det er ikke noe merkeligere enn at jÞder misliker nazismen. Koranen og islamske skrifter inneholder voldelig hatretorikk mot brorparten av planetens befolkning, et hat som nÄ spres hos oss med statsstÞtte.

VG tror det norske demokratiet har styrke nok til ikke Ä bli knust av en bok skrevet av en person som ikke bor i landet. Det er betryggende. Demokratiet uthules derimot ovenfra, via overnasjonale organisasjoner som EU som lager de fleste av vÄre lover og svekker grensekontrollen, og nedenfra via vold pÄ gateplan fra masseimport av brutale klankulturer. Det mediepolitiske establishment stÞtter denne utviklingen og skylder pÄ kritikerne nÄr det gÄr galt.

NÄr ble det forÞvrig bestemt at det er greit for ikke-europeere Ä motsette seg kolonisering, men «hÞyreekstremt» for europeere Ä gjÞre det samme? Er det ikke ekstremt Ä stÞtte en politikk som gradvis gjÞr den innfÞdte befolkningen pÄ et helt kontinent, Europa, om til et mindretall i sine egne land?

Mange av gjengene som brukte voldelige anti-demokratiske midler i Sverige i mai er muslimske innvandrere. De som brente skoler i innvandrerdominerte forsteder mens de angrep politimenn og ropte «Allahu akbar!» har selv valgt Ä bosette seg i et land med noen av verdens mest generÞse velferdsordninger. Likevel forsikret VGs kommentator Aslak Nore oss om at opptÞyene ikke skyldes masseinnvandring men problemer med «det svenske klassesamfunnet». Nore ville vÊrt en verdig kandidat til en Leni Riefenstahl-pris for kritisk journalistikk.

VGs spaltist Anders GiĂŠver sammenligner meg med Holocaustfornektere og nynazister, men innrĂžmmer at jeg ikke er opportunist. Det er da noe. Human-Etisk Forbunds avis publiserte i november 2011 artikkelen «– La oss jakte troll!» GiĂŠver mente der at han kan hĂ„ndtere troll. Han hadde nemlig diskutert med Ole JĂžrgen Anfindsen.

I oktober 2011 ledet Ole Torp en sÄkalt debatt pÄ NRK TV, med Anfindsen mot fire personer uten argumenter. En av disse var GiÊver, som muligens gikk hjem etterpÄ, sÄ filmen Trolljegeren fra 2010 og tenkte «Der er jeg». SpÞrsmÄlet er bare om Anders GiÊver er trolljeger eller ett av trollene.

Mye av det utskjelte dissidenter som Anfindsen hevder, som at Statistisk sentralbyrÄ lenge har undervurdert hvor enorm innvandringen faktisk er, har i ettertid vist seg Ä vÊre korrekt. Hvem er da egentlig «trollene» i samfunnsdebatten?

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

5 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Ole Burde
Ole Burde
10 years ago

En person af Fjordmans statur har nĂŠppe brug for hverken Eriks eller MIN invitation til en ferietur med alle omkostninger betalt (med undtagelse af flybilleten) , men hvis det ALLIGEVEL sku’ vĂŠre relevant , sĂ„ er Israel et dejligt sted at vĂŠre nĂ„r vejret blir surt nordpĂ„… fra november til begyndelsen af maj er det stort set en forbedret udgave af dansk sommervejr .

Erik
Erik
10 years ago

KjĂŠre Peder. Tak for at du orker! PĂ„ den anden side, sĂ„ har jeg dĂ„rlig tro pĂ„ at vi noen sinne kan komme de politisk korrekte til livs. Hvis der var en kommende genereasjon med gnist og vyer, sĂ„ kanskje. Den kommende generasjon er ikke det. For det fĂžrste har riktig mange av dem dĂ„rlig eller ingen utdannelse. Utdannelser som krever logisk sans (eller hvor man lĂŠres opp til det) er pĂ„ vikende front. DrĂžmmen er Ă„ komme i BigBrother eller pĂ„ Paradise Hotel, og sĂ„ reise rundt pĂ„ diskoteker og leve av gags. Og klarer man ikke det, sĂ„… Read more »

Polka Charlie
Polka Charlie
10 years ago
Utflyttad svensk
Utflyttad svensk
10 years ago

Re Rolling Stone.
Otroligt vad s.k. journalister gör för att fÄ lite uppmÀrksamhet.

5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x