21
dec
Seneste opdatering: 26/11-14 kl. 1837
43 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“En verden uden islam ville v√¶re temmelig fredelig”,

siger Sergej Trifkovic i dette klip fra ‘Islam – What the West needs to know’. (som er en af klassikerne, man b√łr have set.)

Jeg spurgte ham over en kasse Tuborg og 20 Kings i 2009, da vi havde komsammen p√• min bop√¶l efter hans foredrag i K√łbenhavn, om han kunne s√¶tte nogle tal og procenter p√•, og han sagde:

“omkring 90 % af konflikterne forsvinde, hvis vi eliminerede alle, der involverer islam p√• den ene eller begge sider af konflikten.”

Jeg har pr√łvet at s√¶tte nogle tal p√• Trifkovic’ p√•stand: Hvis man anvender The Uppsala Conflict Data Program, der opererer med konflikter der l√łbende kr√¶ver over 1000 liv om √•ret, er der i √łjeblikket 11. Af dem involverer 2 ikke islam. Hvis man udvider til mindre konflikter, der ofte har varet i mange √•rtier, er der 42. Af dem involverer 7 ikke islam, men blandt disse er medtalt uafsluttede, inaktive konflikter som Nordirland og Korea, s√• i virkeligheden er islams konfliktandel st√łrre. (Syrien var lidt i gr√¶nselandet, da dette oprindeligt blev skrevet i juni 2012.) List of ongoing military conflicts

Man kan krydstjekke med en anden liste, men procentandelen forskyder sig ikke. Man kan alts√• sige, at islam er involveret i over 85 % af denne verdens mindre og st√łrre blodige konflikter. Muslimer udg√łr 23% af verdens befolkning, men islam er alligevel verdens suver√¶nt st√łrste √•rsag til blodsudgydelse.

N√•r man p√• baggrund af disse tal tillader sig at ytre bekymring p√• Europas fremtids vegne, er det alts√• hverken baseret “zenofobi” eller “islamofobi”, men p√• empiri, facts og erfaringer, som er indh√łstet i nutidigt og historisk blod.

Risikoen for at islam udl√łser blodige konflikter i Europa, er alts√• langt st√łrre, end chancen for at den ikke g√łr: Vores statistiske chance for et fredeligt samliv med islam vil over tid v√¶re foruroligende lille. Islam kan forandre sig, men det henh√łrer endnu i 2013 under politisk √łnsket√¶nkning og idyllisering. Vi har netop lige set et stort tysk studie, der godtg√łr at muslimsk fundamentalisme og konfliktparathed i Europa, er langt mere almindeligt end hidtil antaget.

Man kan sige noget om, hvorn√•r betingelserne er tilstede, men mindre om hvorn√•r krig bryder ud. I Europas gr√¶nseland til islam, Balkan, tog det under ti √•r fra Titos d√łd. Krigsbevidstheden var til stede med det samme i 1980, og krigen kom hurtigt. Jeg var i Kroatien og Slovenien i 1986, og luften var svanger med det ord, ingen turde udtale, for skaber ordene ikke….?

Den svenske officer Anders Lugn mente i 2008, at betingelserne for borgerkrig nu er tilstede i Sverige. Det er jeg ganske enig i. Den kommende svenske borgerkrig er nu i sin latens- eller inkubationstid. Jeg t√łvede for 15 √•r siden med at slutte s√•dan, men de sidste otte-ti √•r har jeg ikke v√¶ret i tvivl om prognosen. Mindre for hvert √•r der g√•r, hvor jeg ser hvordan svenske ledere agerer og hvordan konfliktniveauet stiger systematisk i landet. Riksdagen er indstillet p√• konfrontation og p√• at betvinge virkeligheden.

Sverige skal altså i krig i dette århundrede, og det bliver en oplevelse, der kræver en radikal mentalitetsændring, hvis svensken har tænkt sig at overleve som individ og nation. Men husk at Sverige blot er os andre sat på spidsen af næsten lige så store idioter.

Deres fremmedpolitik sigter p√• at bringe 2 mio legale svenske v√•ben ud af v√•benskabene. Det ville v√¶re ikke s√• lidt af en politisk bedrift at v√¶re skyld i. Norske og danske politikere er kun grader mere oplyste og midre hasarderede og rabiate. Vi har lige set hele spektret i Danmark sl√• kors for sig over at DF ikke ville g√łre flere muslimer til statsborgere. At forslaget er forebyggelse af en potentiel ulykke fremfor ren jura, falder p√• stengrund p√• Christiansborg. Naturligvis skal vi ikke g√łre en kommende konflikt sv√¶rere for efterkommerne, end den allerede vil blive.

De kan kalde sig socialdemokrater, konservative, liberale, de kan kalde sig jurister, sociologer, journalister, de forr√•der dine efterkommere under alle omst√¶ndigheder i en skala, der er uset i dansk historie. Deres attitude adskiller sig ikke v√¶sentligt fra Samarbejdspolitikernes, bortset fra at disse dog ikke selv havde inviteret nazisterne til landet, gjort dem til statsborgere og givet dem statslig fors√łrgelse. Nazisterne m√•tte stj√¶le og plyndre det, de ville have. Mine for√¶ldres generation var rigtig nok regeret af sv√¶klinge, men ikke af landsforr√¶ddere. Der var ingen Quisling, der tog over efter 9 april eller efter folkestrejken.

Et opr√łr imod den reprise af Europas sk√¶bne 1914-1945, kan kun komme nedefra. Via stemmesedlen, eller hvis tidspunktet som jeg personligt frygter er forpasset, gennem gev√¶rl√łbet. Krigen kommer ikke til at skyldes nationalisme, men tv√¶rtimod opl√łsningen af nationerne og ikke mindst som vist – islam og dens koransanktionerede politiske aspirationer og iboende voldelighed..

Det er disse fakta, man kaldes ekstremist for at nævne, i hvad der dårligt kan kaldes god tid. Heldigvis er jeg i en position, hvor jeg ikke kunne være mere ligeglad.

Jeg er ikke medlem af nogen klub, jeg har ingen karriere, nogen kan √łdel√¶gge. Jeg er ikke medlem af “Counterjihad”, et begreb som underinformerede journalister som Expo og norske Bj√łrn St√¶rk og Simen S√¶tre opererer med. Hvis de ikke var s√• uvidende og politiserende, kunne de m√•ske have f√•et et opklarende interview, for jeg kender glimrende alle de personer og skribenter, som de fabler om mens de s√łrger for at holde sig inde i varmen hos de eliter, der hiver t√¶ppet v√¶k under deres folk og deres nation.

Men der er ikke nogen ‘counterjihadbev√¶gelse’, der er intellektuelle i hele Vesten, som udfordrer det officielle billede af islam, og det er problemet, de ikke kan komme til rette med med andet end mumlen og shaming, fordi de har investeret s√• meget i en potentiel katastrofe.

Deres perspektiv er karriere, √łjeblikkelig vinding og begr√¶nset viden. De kontraintellektuelles – der som regel er betydeligt mere p√•l√¶ste – er deres b√łrns liv og fri, √¶rlig information. “Counterjihadbev√¶gelsen” er et gigantisk l√łst og por√łst gr√¶srodsnetv√¶rk af faste og l√łse forbindelser, af folk der m√•ske aldrig har m√łdt hinanden andet end p√• Skype. Det er folkeligt, demokratisk og derfor pr definition ikke ekstremistisk, selvom norske Breivik for en kort tid gav dem et h√•b om, at det var.

N√¶vnte S√¶tre sagde endda til Peder Jensen i forbindelse med portr√¶tbogen, at han ikke vidste noget videre om hans emner, men at han var politisk imod skriverierne alligevel. Det er en sj√¶ldent √¶rlig og for n√¶sten enhver europ√¶isk politiker og journalist fuldst√¶ndig typisk replik. “Jeg aner ikke en skid om, det du siger, men jeg tager p√• det skarpeste afstand fra det.” Det er nordisk uddannelses- intellektualisme anno 2013.

Jeg skriver, hvad jeg ser. Min samvittighed har ikke flere herrer at tjene, mine begr√¶nsninger er kun min viden. Tager jeg fejl, ser jeg sk√¶vt, g√łr det ikke ondt at revidere det. Man kan v√¶re ligeglad med mig, men at v√¶re ligeglad med at flere og flere ser det samme, er i f√¶rd med at tangere en forbrydelse.

Man kan synes, at en forudsigelse af krig er en vidtg√•ende p√•stand, som jeg dog kalder en sandsynlighedsberegning, men modsat sp√łrge hvorfor det skulle g√• anderledes med islam her, end dusinvis af andre steder p√• kloden og tidpunkter i historien. Det er mere vidtg√•ende og luftigt, s√• meget desto mere som menneskehedens historiske erfaring er, at krig er et livvilk√•r p√• linje med f√łdsel og d√łd. Freden er undtagelsen.

Desv√¶rre er over-Europa ikke det ringeste indstillet p√• forebyggelse, s√• det hele p√• denne blog vil formentlig vise sig at v√¶re skrevet i vand, ligesom Churchill skrev i vand i 1935. Hvad der kommer til at ske, st√•r derfor allerede skrevet p√• v√¶ggen, og vi der advarede, vil f√• skylden n√•r vores anelser bliver virkelighed, men til den tid satser jeg alligevel p√• at v√¶re d√łd, s√• det vil ikke vedr√łre mig.

Det skulle de virkeligt skyldige ogs√• g√łre. “Vel d√łd er hele sagen”, siger Ambrosius Stub. D√ł derfor mens du stadig har ridderkors og st√•r i kraks bl√• bog, alt andet vil v√¶re synd for de efterladte. Genpostering, revideret fra 14.6.2012 “En verden uden islam ville v√¶re temmelig fredelig”

0 0 votes
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

43 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] har gennem tusindvis af eksempler gennem √•rene, men ogs√• ved statistisk empiri, argumenteret for, at islams massetilstedev√¶relse i Europa vil lede til krig f√łr eller senere, […]

trackback

[…] vi ser nu. Af journalistikken kaldet ‘meningsl√łs vold’, sk√łnt de alle er led i Sveriges kommende borgerkrig, og s√•ledes ikke mangler mening overhovedet i herrefolkets forst√•else af erobret […]

trackback

[…] via¬†Snaphanen. […]

trackback

[…] via Snaphanen. […]

Bjovulf
Bjovulf
7 years ago

Mange frelste, selvgode og virkelighedsfjerne sosser kommer til at bide dybt i de sure √¶bler i fremtiden ūüėÄ DF og deres meningsf√¶ller – herunder masser af h√•rdt pr√łvede (forhenv√¶rende) S-v√¶lgere – havde naturligvis helt ret lige fra starten. Det var S selv, der i fors√łget p√• konstant at lefle for de “elit√¶re” radigale verdensfrelsere og gloriepudsere for at sikre sig deres st√łtte var kommet stadigt mere uden kontakt med virkelighedens verden p√• dette omr√•de, og som endda gang p√• gang optr√•dte arrogant, bedrevidende og konstant tillod sig at tale groft ned til deres egne “kulturberigede” v√¶lgere og endog totalt ignorerede… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
7 years ago

Omstridt Nyrup-kommentar om DF er aldrig blevet glemt [ Fint! ūüėÄ ] http://politiken.dk/indland/politik/ECE2165861/omstridt-nyrup-kommentar-om-df-er-aldrig-blevet-glemt/ Politik 21. dec. 2013 KL. 21.49 Sabrina Uldb√¶k Skj√łdt Ekspert: DF har v√¶ret den st√łrste forandringsmotor for Socialdemokratiet. [!] [ Det er bare langt fra nok, for mindst halvdelen af S er jo stadig helt uden kontakt med virkelighedens verden, og de fleste ledende socialdemokrater n√¶gter stadig aldeles at indse omfanget af de enorme skader, som is√¶r deres lallende naivitet, dybe uvidenhed, endel√łse selvgodhed p√• is√¶r j√¶vne danskeres bekostning, deres helt uforst√•elige passivitet og deres totale ansvarsl√łshed p√• det bet√¶ndte udl√¶ndingeomr√•de allerede har p√•f√łrt det engang s√•… Read more »

Hans Und
Hans Und
7 years ago
Reply to  Bjovulf

Socialdemokraterne har fra engang f√łrst i 70erne via Socialist International v√¶ret involveret i, at skabe det helvede som indvandring fra muhammedanske lande udg√łr. Folk som Henning Gjellrod, ErikBoel, Poul Nielson, Bent Hansen (oprindeligt VS medlem) har v√¶ret t√¶t involveret. Hertil kommer s√• den fam√łse “klokkeklare” aftale, hvor i det blev lovet saudi, at man fremover ville agere pro islamisk, f.eks. ved at fjerne ting fra skoleb√łger som efter saudisk opfattelse diskrediterede islam. Poul Nielson g√łd efterf√łlgende olie p√• de opr√łrte vande ved, at p√•pege, at aftalen var indg√•et med DONG og ikke staten, hvorfor det ikke bet√łd noget. Imidlertid s√•… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
7 years ago
Reply to  Hans Und

Har man egentlig nogensinde set noget til, hvad den der fam√łse “klokkeklare aftale” af Paul Nilsson fra tiden omkring den f√łrste oliekrise i midten af 70’erne egentlig indeholder af vanvittige kn√¶fald for saudierne? fx. “Kulturel udveksling”? “Omskrivning” af danske skoleb√łger til mere islam. og arabervenlige formuleringer? “Fri” indvandring af muslimer i et vist omfang – til trods for alle tegn p√• en kraftig opbremsning i √łkonomien, en begyndende arbejdsl√łshed (!), en kraftigt stigende modvilje blandt den danske befolkning og et demokratisk vedtaget indvandrerstop (!), der s√• overhovedet ikke blev overholdt i praksis? Bliver indholdet af den slags dokumenter og “hemmelige”… Read more »

Hans Und
Hans Und
7 years ago
Reply to  Bjovulf

Lidt af sl√łret l√łftes her: “S√•dan sagde han, da han som minister skulle redeg√łre for, om der var en skjult dagsorden bag en betydningsfuld aftale med Saudi-Arabien i 1980 om olieleverancer til Danmark. Dels drejede opstandelsen sig om en transportklausul, som ingen st√łrre betydning havde, eftersom saudierne langtfra r√•dede over tilstr√¶kkelig skibskapacitet; dels om en ‘miskreditklausul’, som i virkeligheden handlede om forretningsm√¶ssige forhold og ikke egentlig udenrigspolitik. Alts√• at Danmark i denne aftale ikke forpligtede sig til at forholde sig udelukkende positivt til den islamiske verden og Saudi-Arabien i s√¶rdeleshed. Den dag i dag kan man p√• nettet l√¶se blogs,… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
7 years ago
Reply to  Bjovulf

Mange tak ūüėČ

Peter Buch
Peter Buch
7 years ago

Steen Mine for√¶ldres generation var rigtig nok regeret af sv√¶klinge, men ikke af landsforr√¶ddere. Der skete et voldsomt brud med etableret praksis, Clearing-kontoen hvori √łkonomisk mellemv√¶rende fra Tysklands side med Danmark foregik i i stort omfang var reelt en laden underklassen betale for bes√¶ttelsen. Noget der ikke var forekommet i det omfang uden truslen fra tyskerne, fra bes√¶ttelsen, med danske politikeres tilladen det forekom. Min formodning… Om det s√• kan karakteriseres som landsforr√¶deri er vel meget et sp√łrgsm√•l om hvordan vi definerer landsforr√¶deri, end en konstatering af det i hvert fald var et totalt brud med den etablerede praksis, der… Read more »

Hans Und
Hans Und
7 years ago
Reply to  Peter Buch

“Der skete et voldsomt brud med etableret praksis, Clearing-kontoen hvori √łkonomisk mellemv√¶rende fra Tysklands side med Danmark foregik i i stort omfang var reelt en laden underklassen betale for bes√¶ttelsen.” Pr√¶cis. Og det er ogs√• hvad der sker idag omkring muhammedaner-import og uland s hj√¶lp. Den d√•rligst betalte del af den produktiveklasse, er dem der betaler. Eksempelvis en l√¶rer betaler stort set intet i forhold til en ekspedient. Og p√• den baggrund kan man s√• levere en marxistisk analyse, der konkludere, at Enhedslisten/SF og Socaildemokraterne er klasseforr√¶ddere, der varetager den snyltendeklasses interesser. De Radigale er i den forbindelse blot sm√•borgere,… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
7 years ago
Reply to  Hans Und

Spidst formuleret. Der sker en forr√•else, en udskiften blandt spidser, en opfattelse af muligheden af at pres og s√¶rlige tilgange kan erstatte rigmelige tilgange og overenskomst(-er). Ser vi p√• Danmarks regeringer http://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_regeringer og har meget generelle rubriceringer med i anskuelsen bliver navnlig perioden 30/9 1953 til 2/2 1968 afg√łrende, det lykkes der at f√• lagt kursen ind p√• en beskatningsmodel af sm√• indt√¶gter, der vist er uden sidestykke i dansk historie og stadig videref√łrt ogs√• af nominelt borgerlige er en belastning af den brede befolknings √łkonomiske udfoldelsesmuligheder. Internationalt sammenlignet en begr√¶nsning i udfoldelse for store befolkningsdele. Opsatte foruds√¶tninger fra min… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
7 years ago

Ny m√•ling: Styrket flertal bag bl√• blok http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6355092/ny-maling-styrket-flertal-bag-bla-blok/ DF buldrer frem, mens is√¶r SF taber v√¶lgere efter Vilhelmsens Zornig-bommert. Julem√•neden har v√¶ret alt andet end hyggelig i regeringslejren. To ministre, Christian Friis Bach (R) og Morten B√łdskov (S), har forladt regeringen, SF-formand Annette Vilhelmsen har f√•et en n√¶se efter samr√•det om den million, hun fejlagtigt lovede Zornig-huset, og finansloven er blevet stemplet som en bl√• finanslov. R√¶kken af uheldige sager, der har hobet sig op i l√łbet af m√•neden, har f√•et flere v√¶lgere til at fare v√¶k fra den r√łde blok. Det viser en ny Megafon-m√•ling bragt i Politiken. Den… Read more »

Menig 442
Menig 442
7 years ago

Hvis man i USA’s milit√¶r foresl√•r total krig mod islam, s√• f√•r man sparket.
Danskeren nr. 4 “Opg√łr med ondskabens imperium”
http://www.snopes.com/politics/military/dooley.asp

Morani ya Simba
Morani ya Simba
7 years ago

Vi er n√łdt til at standse muslimsk indvandring fuldst√¶ndig. L√¶ser (endnu) en bog om anden verdenskrig. Muslimsk indvandring skal standses og muslimer der ikke vil blive europ√¶ere m√• rejse hjem. Ikke mindst for deres egen skyld. Jeg √łnsker ikke krig og folkedrab for nogen. Men europ√¶ere og muslimer er ved at f√• opbygget en meget farlig atmosf√¶re af gensidig frygt og had og det kan g√• meget galt for alle parter. Bedre at skilles f√łr vi er trukket ind i gensidigt slagteri (men det vil halvhjernerne der styrer samfundet ikke forst√• som et fors√łg p√• at forhindre de store tragedier;… Read more »

Ole Burde
Ole Burde
7 years ago

Poul H√łjlund : ”Jeg er ikke bekendt med, at ikke-fundamentalistiske muslimer g√łr modstand mod fundamentalisterne nogetsteds i verden” …. Der er faktisk en helt kategori af steder hvor de knap-s√•-fundamentalistiske muslimske regeringer har gjort og i mange tilf√¶lde stadig g√łr modstand mod fundamentalisterne , nemlig de klasiske arabiske ”milit√¶r-diktatur-stater” hvor en nogenlunde sekul√¶r Bad-Guy er istand til at holde samen p√• hele loppe-circuset , fordi alle er mere bange for HAM end for nogetsomhelst andet . Gadaffi , Sadam Huseyn , Mubarak, og nu den helt splinternye og ukendte Sissi fra Egypten . Hertil skal l√¶gges dem fra den anden… Read more »

Bernt
Bernt
7 years ago
Reply to  Ole Burde

Men så har de ju också muslimska stater in på bara skinnet i söder.

Torben Snarup Hansen
Torben Snarup Hansen
7 years ago

Citat: “Det jeg selv ser som sansynlig er type lavintensive kriger mellom adskilte samfunn, som arter seg i alskens kriminalitet og vold, i former som vi ser konturene av allerede….” Nemlig – lige pr√¶cis. Krigen har v√¶ret i gang i flere √•r, ogs√• f√łr d. 11. september 2001. WTC blev jo ogs√• bombet i 1993, og i 1996 blev islamisk terror foretaget i Paris’ metro. I Vesten forbindes ordet “krig” med √•bent erkl√¶ret konfrontation mellem stater, der aktiverer specielle agenturer til en bestemt situation – og til sidst stiller dem i bero igen. Dette er den s.k. “post-westfalske” krig med… Read more »

Morani ya Simba
Morani ya Simba
7 years ago

“Nu er krigsguderne vendt tilbage, og Vestens st√¶rkeste religion er en kult omkring ‚Äúde √¶dle vilde‚ÄĚ. Dens st√łrste profet hed Rousseau, der h√•nede kulturen og opfordrede til at vende tilbage til naturen.” Rousseau opfattes ofte som modstykke til Hobbes. Har ofte t√¶nkt at det m√•ske er forklaringen p√• den store forskel p√• frank og engelsk imperialisme. Selvom Hobbes m√•ske var lidt for pessimistisk s√• var der en form for realistisk klarsyn I hans holdninger mens Rousseau jo var en verdenfjern og sv√¶rmerisk romantiker uden hold I virkeligheden. England gjorde klart en masse gode ting I bade Afrika og Indien. Det… Read more »

Morten - - -
Morten - - -
7 years ago

@ Morani “Vil selv”-argumentet er s√•dan set ganske let at kommentere, for det er jo det samme argument, som et flertal fra de mere umodne kulturer altid anvender. – Der er n√¶ppe nogen 16-√•rig, der glad og gerne stiger op p√• b√•let, men der kan v√¶re en pointe i, at personen ikke i sit korte liv har vidst bedre, end at v√¶re b√¶rer af en kultur, der dyrker denne totale form for slaveri. Det er jo ganske analogt til det vi h√łrer om, at muslimske piger ligeledes “vil selv”. Det er det samme nonsens, med den samme spinkle pointe, at… Read more »

Morani ya Simba
Morani ya Simba
7 years ago
Reply to  Morten - - -

Helt enig. Min tanke var at en ung pige der “frivilligt” v√¶lger at blive tortureret ihjel “fordi det forventes” af hendes kultur, er et offer for en umenneskelig kultur or er ikke kompetent til at tr√¶ffe det valg p√• en m√•de jeg ville acceptere. Ondskab bliver ikke meget v√¶rre end at overbevise folk, der intet galt har gjort, om at de “fortjener at d√ł.”

Poul H√łjlund
Poul H√łjlund
7 years ago

Vi overser noget, n√•r vi hele tiden forsikrer os selv om, at kun et f√•tal af vore indvandrede muslimer er fundamentalister. Vi overser den terrorpower, som islam bruger til at holde alle muslimer p√• plads. Jeg er ikke bekendt med, at ikke-fundamentalistiske muslimer g√łr modstand mod fundamentalisterne nogetsteds i verden, forh√•bentlig kan nogen g√łre mig klogere p√• dette? (Afghanistan og Irak undtaget, – men der er vesten jo ogs√• rykket ind b√•de milit√¶rt og is√¶r civilt, hvilket sidste mange desv√¶rre overser.) Islam er et livsvarigt f√¶ngsel, – de mest undertrykte af alle, er muslimerne selv. F√łrst n√•r de trygt kan… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
7 years ago
Reply to  steen

Meget godt igjen. Skillet mellom moderat og ekstrem er en figur fra det n√•v√¶rende innvandringsparadigme, som mener at integrasjonen av de moderate, flertallet, vil g√• knirkefritt, og at de ekstreme kan bekjempes og forebygges. Men alt dette beror p√• ren √łnsketenkning. Sannheten er at musliimer i vesten utgj√łr samlet fungerende paralellsamfunn. Solidariteten st√•r mellom muslimer og med de muslimske hjemland. I en presset situasjon vil de st√• sammen, mot Nordmenn, og for muslimer og det internasjonale Kalifatet. Islam er noe unge menn er villige √• d√ł for med v√•pen i h√•nd, og dermed ingen uskyldig st√łrrelse eller harml√łs privat tro.… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
7 years ago

Takk for et realistisk innlegg. Jeg er av samme oppfatning. Derav ogs√• et prinsippielt syn p√• Islam i v√•re nordiske land: det kan tillates bare for utlandske borgere med kortvarig visum, og moskeer p√• utlandske ambassaders territorium. Det at til og med prester og biskoper i dag st√•r med √•pne armer for Islam kan raskt vise seg √• v√¶re den st√łrste forbrytelse gjort mot v√•re land og folk overhodet, bygd p√• uvitenhet og naivitet. N√•r det gjelder Frankrike har man et 5 millioner (?) sterkt paralellsamfunn, med sterk solidaritet, delvis autonome territorier og en stor mengde av krigsv√•pen, som Kalashnikoff.… Read more »

norge
norge
7 years ago
Reply to  steen

Politikernes manglende handlekraft skyldes nok mer amat√łrisme og gjerne ondskap, enn uvitenhet. En annen ting jeg stusser over er at ikke et eneste av 30(?) europeiske land har politikere som setter foten ned, viker fra konsensus og f.eks sier opp flyktningkonvensjonen. Det viser graden av politisk konformitet p√• toppniv√•.

Breidablikk
Breidablikk
7 years ago
Reply to  steen

Mange takk for anbefaling og presisering. Skal f√• lest dette. Vedr. Frankrike og Sverige er det jo interessant √• se p√• omliggende lands – Sveits og Russland – og deres milit√¶re strategier og √łvelser. Det sveitiske milit√¶r gjennomf√łrer jo √łvelser med et scenario p√• angrep fra et Frankrike som er blitt delt i konkurrerende store regioner. Jeg tviler p√• at de milit√¶re gjennomf√łrer slikt hvis det ikke l√• seri√łs tenkning bak og en sannsynlighetsvurdering av endog de verste scenarioer. Minner ogs√• om de russiske √łvelser, omfattende, i √ėstersj√łen. Men alt dette har du kanskje skrevet om! Igjen takk for at… Read more »

Ole Burde
Ole Burde
7 years ago

Krig i Europa ? Svaret p√• dette s√łrgsm√•l kan , som det ofte er tilf√¶ldet , bedst besvares med et andet sp√łrgsm√•l : Er det KUN ny-nazister og lignende genstande som kan f√• sig selv til at g√łre MODSTAND ? Hvis det KUN er DET , s√• bliver der n√¶ppe nogen krig af betydning .
Efter at Tommy Robinson har overgivet sig , er det lidt sv√¶rt se hvor modstanden kan komme fra i den overskuelige fremtid….alts√• ud over fra ”de lignende genstande” .

Crass B√łrsting
Crass B√łrsting
7 years ago

Vel talt, hr. Snaphane.

kurt Rosenstr√łm
kurt Rosenstr√łm
7 years ago

Hvor er mit indlæg??

kurt Rosenstr√łm
kurt Rosenstr√łm
7 years ago
Reply to  steen

Sorry: Nej det var i “en verden uden Islam ville v√¶re temmelig fredelig” Men med samme billede af verden. Lidt forvirrende.

kurt Rosenstr√łm
kurt Rosenstr√łm
7 years ago
Reply to  steen

Ja og den forandrer sig ikke. Koranen er simpelthen for ‚Äúsyg‚ÄĚ. Man kan selvf√łlgelig t√¶nke sig en muslimsk Luther, der vil reformere, men ham skal en af Allans soldater hurtig f√• ram p√•. Og faktisk tror jeg, at indvandring til Vesten g√łr dem endnu mere Islam religi√łse. Der er kun en ting at g√łre, udskift de forr√¶deriske politiker og stop al muslimsk indvandring i Danmark. Men som den trofaste indvandrerpolitiker fra Socialdemokratiet Mette Reissmann udtaler til Politiken ‚Äď som svar p√• den store indvandring i 2013 ‚Äď om Danmark skal g√łre noget ved den stigende indvandring. ‚ÄĚ Svaret er nej.… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
7 years ago

Lav kopi F√ėR du sender.
-venlig hilsen Peter

kurt Rosenstr√łm
kurt Rosenstr√łm
7 years ago

Der er noget galt med systemet.

Peter Buch
Peter Buch
7 years ago

Det er der nok, men det er en god forholdsregel at tage kopi selv F√ėR man sender, alligevel.

PBr
PBr
7 years ago
Reply to  Peter Buch

Rosenstr√łm og Buch , i fylder nogen gange op som om dette var jeres private dagligstue , i og med dette er en andens blog kunne i godt tage at udvise lidt selv kontrol , s√• “fantastiske” er jeres indl√¶g alts√• heller ikke….

Peter Buch
Peter Buch
7 years ago
Reply to  Peter Buch

PBr
Kritiser mig venligst for tilgang, vinkling og argumenter eller handlinger udf√łrt, ikke for at kommentere hvor kommentering er mulig p√• en hjemmeside, der om nogen er for ytringsfrihed.
Jeg har ingen forventninger om mine kommentarer er fantastiske. Jeg synes selv ofte mine kommentarer er relevante ellers sendte jeg dem ikke.

Tak.