22
maj
Seneste opdatering: 22/5-14 kl. 1933
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Vanligt Àr ocksÄ att SyrienresenÀrerna har etablerade kopplingar till den globala jihadistiska rörelsen. HÀr finns veteraner frÄn andra konfliktzoner, propagandister, rekryterare och vÀnner och slÀktingar till dömda terrorister. Och lÄngt frÄn alla förÀldrar Àr förkrossade. TvÀrtom finns familjer som uppmuntrar och Àr stolta.

Farorna med Ă„tervĂ€ndare till Sverige Ă€r svĂ„rförutsedda.Uppdrag granskning lĂ€r tyvĂ€rr inte vĂ€cka lika stor debatt den hĂ€r gĂ„ngen. Jihadisternas vĂ„ld drabbar huvudsakligen utlandet – Ă€nnu – vilket tydligen inte anses vara vĂ„rt ansvar. Den mest dödliga extremismen

Politikere vil gere have magt og penge, men de er ikke voldsomt interesserede i at tage ansvar, nĂ„r ting gĂ„r frygteligt galt og det er deres skyld. Svenske politikere undslap med et mulehĂ„r et meget ubehageligt ansvar, da en jihadist forsĂžgte at detonere en bombe i Stockholm i december 2010, men de lever pĂ„ lĂ„nt tid, og det krĂŠver en ualmindelig enfoldighed eller dĂždsforagt ikke at vide det. “Jag önskar ibland att jag levde i en nation dĂ€r man tog en sĂ„dan krigsförklaring pĂ„ allvar,” skrev Thomas Nydahl 12 december 2010.

Det er to ord, der meget godt sammenfatter europĂŠiske politikere, og navnlig svenske: DĂždsforagt og enfoldighed. Jihad betyder stort set altid krig, modsat af hvad programmet pĂ„stĂ„r, og krigen vil indfinde sig, for det har den hidtil altid gjort. Den er lige sĂ„ vis, som at vi alle skal dĂž, men havde det ikke vĂŠret for de enfoldige, ville vi alle have vĂŠret sikre pĂ„ at dĂž en naturlig dĂžd. Det er vi ikke nu. –  Hele Uppdrag Granskning, 58 minutter.

MistĂŠnkt for Hedegaard-attentat vil til Danmark

Det kan jo godt undre én, eftersom han fÞrst pÄstod, at han aldrig havde sat sine ben i Danmark, men nÄr man tÊnker pÄ standarden af tyrkiske fÊngsler, undrer det alligevel ikke sÄ meget. MÄske vil han sÞge asyl, han kan jo vÊre statslÞs, og det mÄ man ikke vÊre ifÞlge en konvention, nÊsten kun tumpede danske politikere har underskrevet.

Den 26-Ärige mand, der lige nu sidder varetÊgtsfÊngslet i Tyrkiet, erkender, hvem han er og vil gerne udleveres til Danmark. Det bekrÊfter hans danske forsvarer, Thorkild HÞyer.Manden med libanesisk baggrund har siddet varetÊgtsfÊngslet i Tyrkiet siden 25. april i Är, hvor han blev anholdt i en lufthavn i Istanbul. IfÞlge politiet forsvandt han fra Danmark pÄ dagen, hvor drabsforsÞget fandt sted, og han har siden opholdt sig i blandt andet Syrien.

Jeg modtog en fax fra ham, om at han erkendte, hvem han var, og at han gerne ville udleveres. Jeg har endnu ikke haft mulighed for at tale med ham. Som varetĂŠgtsfĂŠngslet i Tyrkiet har man kun tilladelse til et besĂžg hver halve Ă„r, hvis man har en udenlandsk advokat, fortĂŠller Thorkild HĂžyer….En kilde i KĂžbenhavns Politi, der har stĂ„et for sagens efterforskning, siger til Dispatch International, at offentligheden mĂ„ imĂždese en overraskelse, nĂ„r sagen kommer for en dansk domstol. Kilden vil ikke yderligere uddybe, hvad denne overraskelse bestĂ„r i. Hedegaard-sagen: MistĂŠnkt klar til udlevering, MistĂŠnkt for Hedegaard-attentat vil til Danmark, Lars Hedegaards attentatmand vil udleveres.

Thorkild HÞyer har vÊret forsvarer i bla. sagen mod Blekingegadebanden,  Glostrupterroristerne i 2005 og svenske indvandreres millionrÞveri mod Dansk VÊrdihÄndtering i 2008. Han udmÊrkede sig bla. ved at sige om den terrordÞmte Munir Awad i JP-Politiken sagen: Han blev kun dÞmt fordi han er muslim, og fordi nÊvningene var pÊredanske og i efterlÞnsalderen. HÞyers tillid til retsvÊsnet er  om muligt mindre end min. Forskellen er, at han lever af det, det gÞr jeg ikke.

Der er altsĂ„ lagt i kakkelovnen til et politiseret forsvar af BH, som vi nu med tilbagevirkende kraft mĂ„ kalde ham. Mine kilder i advokatbranchen siger, at Thorkild HĂžyer er en meget dyr advokat, sĂ„ enten gĂžr han det ‘pro bono’, eller ogsĂ„ har nogen skaffet over 100.000 kroner til forsvaret af BH. Hvem? Jeg vidste godt, at Thorkild HĂžyer skulle forsvare BH, for den 15 maj modtog jeg en mail fra hans firma. Selvom jeg godt kan lĂŠse indenad, spurgte jeg alligevel tilbage, i hvilken egenskab han skrev, nĂ„r han nu truede med politianmeldelse, men det fik jeg ikke noget svar pĂ„:

I et indlÊg pÄ Snaphanen, http://snaphanen.dk/2014/04/29/anholdte-hedegaard-attentatmand-hassan-basil/, er gengivet navnet pÄ den formodede sigtede i sagen. Jeg skal gÞre opmÊrksom pÄ, at der er navneforbud i sagen, hvorfor navnet eller andet der kan identificere den sigtede ikke mÄ bringes. Det gÊlder tillige oplysninger om hans familie. Jeg skal fÞlgelig anmode om, at indlÊgget renses for disse oplysninger, hvilket bedes bekrÊftet inden 12 timer, idet jeg ellers vil foretage en politianmeldelse.
Venlig hilsen / Best regards. Thorkild HĂžyer, Advokat (H)

SĂžndag bliver en interessant dag

Ukip bliver det stÞrste parti i England, Wilders PVV det stÞrste i Holland, Front National det stÞrste i Frankrig, DF det komfortabelt stÞrste i Danmark takket vÊret journalistpartiets effektive, let gennemskuelige kampagne mod Lars LÞkke Rasmussen. Sverige udmÊrker sig ved ikke at publicere nogen opinionsundersÞgelser, der viser hvad Sverigedemokraterne stÄr til. Svensson kunne jo inspireres til at stemme forkert, og det kan pÊdagogsegmentet ikke tillade. The Mail skriver blandt andet om EU:

The EU is now so corrupt, wasteful, unaccountable, and grotesquely self-serving that it has become an affront not only to democracy but to decency itself. Its malign influence is being felt across Europe, where its disastrous economic policies have led to 26million unemployed and a surge in the Far Right not seen since before the War. Indeed, Britain should be grateful to Ukip for kicking the smug political caste and reminding it that millions of voters feel utterly disenfranchised.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

15 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Hans Und
Hans Und
7 years ago

For Ăžvrigt.

Taktiken med at holde identiten pÄ den pÄgÊlden vÊk samt at undgÄ omtale af hans familie og venner er helt i hegnet.

Det gÊlder selvfÞlgelig om, at fÄ sÄ meget omtale som muligt, samt at styre MSSM i retning at vise dem som mennesker, krÊnkede mennesker, og omvendt fÄ fremstillet Lars Hedegaard som et udyr der krÊnker mennesker.

Hans Und
Hans Und
7 years ago

@ Thorkil HĂžyer Et kadou for at dukke op her pĂ„ stedet. Min bemĂŠrkning om demens har jeg indtaget til kaffen. Det skrevet, Steens citat er jo korrekt og underbygges bare af det lĂŠngere citat. Du skriver: “SpĂžrgsmĂ„let om nĂŠvningeting er ret enkelt. NĂŠvningeting er det folkelige element i retsplejen, og bĂžr naturligvis afspejle befolkningens sammensĂŠtning. Mere indviklet er det ikke. Dermed vil det ogsĂ„ skabe tillid til retssystemet.” Det er en hel del mere indviklet. Og du fĂ„r det til at lyde som om en anklaget har en “naturlig” ret til at blive dĂžmt af sine egne. Det har… Read more »

Thorkild HĂžyer
Thorkild HĂžyer
7 years ago

Til Steen! Jeg kan blot konstatere, at jeg ikke har modtaget nogen mail fra dig. MĂ„ske har du anvendt forkert mail adresse. Eller mĂ„ske har du ikke svaret? Jeg kan konstatere, at selvom jeg har dokumenteret, at du citere mig ukorrekt, omend du har linket til artiklen i Politiken, sĂ„ har du stadig ikke rettet dit indlĂŠg. Det er dĂ„rlig stil. Jeg vil ikke diskutere Awads dom. Der er faldet endelig dom og efter den er han skyldig. Var du en af de Snaphanefolk, der forsĂžgte at fotografere ham inde i retten, selvom det er forbudt? SpĂžrgsmĂ„let om nĂŠvningeting er… Read more »

Peter Andersen
7 years ago

Thorkild HĂžyer

Enhver har krav pĂ„ et forsvar. SĂ„ forsvar dine klienter – men hold dig venligst fra perfide udtalelser til pressen.

Danmark er, trods alt, stadig ikke en bananrepublik – uanset alle de “sjove” personager DU, tilsyneladende, konstant fĂ„r smidt i armene…

Det nĂŠvningeting du omtaler, kan sĂ„mĂŠnd sagtens have vĂŠret ret sĂ„ bredt funderet. Uanset hvad du mĂ„tte synes “det lignede”…

Nils
Nils
7 years ago

Thorkild HĂžyers analyse er formentlig korrekt: Et muslimsk domineret nĂŠvningeting ville have frikendt terroristen.

Henrik Thymann Hansen
Henrik Thymann Hansen
7 years ago

undersÞgelse offentliggjort den 16 er lavet for Sveriges Radio Ekot ( radio avisen det ved snaphanen men til andre interesseret)og har vel ogsÄ omtalt der. Jeg sÄ den bare i DI fordi jeg lÊser med der.

Henrik T. Hansen
Henrik T. Hansen
7 years ago

Sverige udmĂŠrker sig ved ikke at publicere nogen opinionsundersĂžgelser, der viser hvad Sverigedemokraterne stĂ„r til………..

nÄ http://sv.wikipedia.org/wiki/Europaparlamentsvalet_i_Sverige_2014 da ellers en udmÊrket oversigt her . Det ligner et valg pÄ niveau riksdagsvalget pÄ 6 % ( men det har svinget mellem 4-8). og den senerste wiki har er fra den 16 maj og den er fint omtalt i DI ( Dagens industri)
http://www.di.se/artiklar/2014/5/16/nya-skrallar-infor-eu-valet/. OG DI er sveriges bedste dagblad , men den er mĂ„ske haram i national konservative kredse hvor man jo ikke rigtig gĂ„r i rigtig Ăžkonomi og erhverv. Kort din mand har ikke ret…..

Thorkild HĂžyer
Thorkild HĂžyer
7 years ago

Det ville tjene Snaphanen til ĂŠre at refere og oplyse korrekt. Hvad jeg i det pĂ„gĂŠldende interview sagde til Politiken var: »Det blev de 12 Ă„r, vi havde regnet med. Man kan ikke anke til HĂžjesteret, sĂ„ det var det« – og Forsvarsadvokaten afleverer en bredside mod retssystemet. Thorkild HĂžyer mener ikke, at det ni mand store nĂŠvningeting var sammensat pĂ„ en reprĂŠsentativ mĂ„de.»Den var meget ensidigt, hvad angĂ„r kĂžn, etnisk baggrund og alder. Alle var pĂŠredanske og i efterlĂžnsalderen. Som muslim ville jeg ikke fĂžle mig reprĂŠsenteret, og det er et principielt problem«, siger han. og- Forsvarsadvokaten kan dog… Read more »

Tim Pallis
Tim Pallis
7 years ago

“Thorkild HĂžyer mener ikke, at det ni mand store nĂŠvningeting var sammensat pĂ„ en reprĂŠsentativ mĂ„de. »Den var meget ensidigt, hvad angĂ„r kĂžn, etnisk baggrund og alder. Alle var pĂŠredanske og i efterlĂžnsalderen. Som muslim ville jeg ikke fĂžle mig reprĂŠsenteret, og det er et principielt problem«, siger han…. .»Men det er svĂŠrt at befri sig fra den tanke, at det spillede en rolle, at det drejede sig om terror og om en muslim med anden etnisk baggrund«, siger Thorkild HĂžyer.” Du er jo en stĂŠrkt politisk forsvarsadvokat. Retssagen foregik i en dansk ret med et dansk nĂŠvneting. Hverken du,… Read more »

LarsS
LarsS
7 years ago

“Forsvarsadvokaten afleverer en bredside mod retssystemet. Thorkild HĂžyer mener ikke, at det ni mand store nĂŠvningeting var sammensat pĂ„ en reprĂŠsentativ mĂ„de.” »Den var meget ensidigt, hvad angĂ„r kĂžn, etnisk baggrund og alder. Alle var pĂŠredanske og i efterlĂžnsalderen. Som muslim ville jeg ikke fĂžle mig reprĂŠsenteret, og det er et principielt problem«, siger han. Interessant synspunkt om sammensĂŠtningen af nĂŠvningeting, Thorkild HĂžyer her fremfĂžrer. I fĂžlge den logik bĂžr pĂŠdofile, katolske prĂŠster som stĂ„r anklaget i retten for sexuelle overgreb altsĂ„ med rette kunne forlange, at der dog blot er nogle enkelte ligesindede reprĂŠsenteret i nĂŠvningetinget, sĂ„ dommen dermed… Read more »

Hans Und
Hans Und
7 years ago

Thokild HĂžjer er Ă„benbart bĂ„de racist og gerontofob, men det er jo ogsĂ„ hvad man kan forvente fra en socialist. Men jeg ville nu ikke lade mig reprĂŠsentere af ham. Han virker en anelse senil. Hans udtalelse om nĂŠvningene burde have indbragt ham en bĂžde hos advokatnĂŠvnet. Moske man kan klage over den slags uden en retlig interesse. Du kunne have forsinket sagen en smule og ringet ham op kl. 03 for at sikre dig at det nu ogsĂ„ var ham. Og sĂ„ bedt ham fremsende fysisk bevis. (advokater har et privilegier her, nĂ„r det drejer sig om at pĂ„stĂ„… Read more »

Niklas R
Niklas R
7 years ago

Den dÀr Thorkild verkar vara en riktig Quisling.
Dessutom, Àr det förbjudet att namnge misstÀnkta och kriminella i Danmark?

Kan förstÄ att Hassan inte vill sitta i turkiskt hÀkte, det Àr ju ett muslimsk land sÄ deras fÀngelse behandlar ju kriminella som derar kultur föresprÄkar, vilket oftast inte faller muslimska kriminella i smaken.

intetnavntak
intetnavntak
7 years ago
Reply to  Niklas R

Nej, med mindre du er offentlig ansat.

Nogle gange holder de det hemmeligt, hvis en offentlig ansat person udgiver informationen vil han blive fyret eller vÊrre. Medmindre det er whistleblower niveau. Hvis informationen nÄr befolkningen er det lovlig information.

MistĂŠnkte og kriminelle bliver nogle gange eftersĂžgt af politiet med bla. navn/offentlige billeder/baggrund og tĂžj.

Hvis pressen ligger inde med sex video’er eller andet i den karakter, kan den ansvarlige muligvis blive sagsĂžgt. Der er mĂ„ske et par eksempler som dette men jeg mener ikke man skal overdrive mĂŠngden af dem.