27
jul
Seneste opdatering: 27/7-14 kl. 2316
26 kommentarer - Tryk for at kommentere!

The participants in the peaceful Jewish/Christian/Iranian rally were asked to leave the location of the rally due to security measures. The police urged the participants to seek shelter in the back court of the Danish house of Parliament. Here the police announced that the participants could walk away on their own responsibility or take a guarded Police bus, which would drive them to a secure location. The participators, mostly elderly Jews, had to flee the scene of their peaceful rally. Some of them hadn’t fled anything since 1943,This is how it begins and we all know from history how appeasement of evil ends. Daniel Greenfield: Denmark Responds to Muslim Anti-Semitism by Shutting Down Israeli Peace Rally

Magtens medløber, Jan Guillou

Uden at nærme sig substansen i Jalvings Sverigeprogrammer, satiriserer Jan Guillou i dag over udsendelserne i Om vi är åt helskotta politiskt korrekta blir Danmark helt normalt. At Sverige er ekstremt i europæisk sammenhæng i næsten enhver forstand, skøjter han flot henover, og “danska nidbilder av Sverige”, det tror Guillou ikke selv på.

Jeg kunne nok unde den svenske nomenklatura en mere uplettet forsvarer end en gammel maoist, der i fem år var på KGB’s lønningsliste og i 1969 rejste til København for at spionere mod det israelske flyselskab El Al og havde forbindelse med Gottfred Appels folk i Danmark i organisationen Kommunistisk Arbejder Forbund (KUF) det senere Blekingegadebanden.

Jan Guillou er en overlever på første klasse, men han er ikke troværdig som den menige svenskers forsvarer. Det ville passe emnets betydning om Guillou tørrede det fjogede smil af og tog landsmænd som Aje Carlbom, Gunnar Sandelin, Göran Adamson, Jan Tullberg og Nathan Shachar alvorligt. men ligesom med sit KGB engagement vil han helst pjatte og bagatellisere det væk, og hvorfor skulle han ikke?

Jan Guillou er på den høje hest og det vindende hold, der fik givet 25 % af Sverige bort inden den pøbel han og Aftonbladet tror sig at være fortalere for nåede at vågne. Hvis Guillou har en samvittighed – hvad jeg stærkt tvivler på – ved han udmærket, at SD aldrig var kommet i Riksdagen i 2010, hvis internettet ikke havde overhalet den effektive svenske censur indenom. Vi er alt for mange der har oplevet den, til at han kan hævde det modsatte kun fire år efter.

Når magten og overklassen spiller folket, smager det særligt falsk og hyklerisk. I Sverige vandt 70 tals vänstern så knusende en sejr, at der af borgerligheden kun er nogle fjantede liberalister tilbage, og den sejr holder nok Guillou’s tid ud. Indvandringen rammer ikke hans  rødvinskælder, og han har i virkeligheden aldrig fjernet sig ret langt fra sit totalitære udgangspunkt. Først kom han til den, så kom den til ham. Jeg kan ikke lade være med at tænke på denne analogi: The Price of European Immigration

When the Titanic during her maiden voyage across the Atlantic Ocean struck an iceberg just before midnight on 14 April 1912, the first people who could see the water pouring in were the third-class passengers who happened to be situated closest to the waterline. Meanwhile, the richest passengers at the top were drinking fine cognac long after the ship had started sinking. They didn’t realize what was going on for quite some time, because they were further removed from the physical problem. The poor passengers still unfortunately suffered the highest fatality rates, because the wealthy benefitted from having privileged access to the lifeboats. We see the same phenomenon on display today, on a much larger scale.

Jalving skriver idag i Efter fire uger med taburadio:

Også på den anden side af Øresund har programmet været omdiskuteret, ikke mindst i afsværgende lederartikler, og jeg har ikke kunnet undgå at få den selvgratulerende tanke, at det faktisk er lykkedes at åbne en sprække i meningsmuren, som jeg før har bakset med uden held. Stille pibler der en generel utilfredshed og frustration ud, som er bedre tjent med at blive kanaliseret ud i offentligheden end dysset ned af magt, elite og venstredrejet medieautomatik. Uanset hvad trænger jeg til ferie fra tilfældet Sverige og lover læserne af denne spalte at klappe kaje om vores kære naboland frem til rigsdagsvalget i september. I næste uge står psykolog og radiovært Eva Rusz klar til at lede programmet igennem dets sidste uge ud fra min egen, muligvis tvivlsomme hypotese, at det er bedre at give stafetten videre til en psykolog end at gå til én. Det er i hvert fald billigere.

En religionskrig

Hamas’ tilbagekommende angreb på Israel er først og fremmest en religionskrig. Islams krig mod andre religioner, ikke jødernes mod islam. Islam har renset Mellemeøsten og Lilleasien for kristne og jøder gennem 1400, og pt handler det altså om de sidste usagelige jøder og kristne. Ikke bare skal Mellemøsten være Juden- og Kristen-rein, vi er også ‘islamofober’, hvis vi ikke vil lade Europa invadere af islam, fordi vi frygter dens forfølgelser vil gentage sig her. Europæiske jøder har mærket gennem mord, trusler og overfald, at frygten er mere end beføjet.

At se ‘Palæstinakonflikten’ som en religionskrig bidrager  til forståelsen, men så langt fra til løsningen. I hvor høj grad det er en religionskrig, blev jeg mindet om da jeg læst Hamas’ charter i går. Man vil næppe få nogen vestlige forskere eller medier med på at kalde det en sådan, men det er mit tydelige indtryk af den. Gennem Hamas’ charter taler Koranens herrefolksideologi med ønsker om verdensmagt og løfter om død og vold til alle vantro gennem alle tider.

Mein Kampf er på næsten 700 sider, mens dens få tanker kunne sagtens være udtrykt på de ti sider Hamas’ charter fylder, og selv da er chartret et mere rablende perveretret, hadefuldt skrift. Jeg læste Mein Kampf dengang jeg mente, man måtte læse en bog færdig, man var begyndt på. Det ville jeg aldrig bruge mit korte liv på i dag, livet er ikke engang langt nok til al verdenslitteraturen.

Hamas charter vælter sig i Korancitater, 25 gange nævnes jøder, og 12 gange for at de skal dræbes. Jødehad er ikke et middel for Hamas, det er selve formålet. Læs det selv, og spørg dig om der er nogen forhandlingsløsning  på dette udover at jøderne forlader Israel, naturligvis. Skulle vores forældre have forhandlet med Hitler, Göring og Goebbels? THE CHARTER OF ALLAH: THE PLATFORM OF THE ISLAMIC RESISTANCE MOVEMENT (HAMAS)

0 0 vote
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

26 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Anders
Anders
5 years ago

Dansk politi er ikke bange for muslimer. De er kort og godt bange.
Det skyldes den manglende opbakning fra lovgivende og dømmende magt, som tydeligvis kun har sig selv for øje.
Så meget for Grundloven, Danmark og danskerne.

HH
HH
5 years ago

Nej, hr Skåning, jag har inte simmat i den socialistiska marinaden så vänligen läs vad jag skrivit tidigare om möten med flyktingar från diverse socialistiska paradis.

Det jag skrev var en minnesbild av något jag läst – och hr Skåning, är inte hoppet det sista som överger människan?

Skåning
Skåning
5 years ago
Reply to  HH

Jag skojar lite med dig Hr HH. Nej, jag tror inte att du är socialist, men uppenbarligen har du snappat upp något under 60-talet eller senare, om du tror att människor är utbytbara om de bara får bättre levnadsförhållanden och vettiga bostäder, alldeles oavsett uppfostran och kulturell bakgrund. 🙂

fenris
fenris
5 years ago

Jeg ved ikke om jeg er den eneste der tænker det, men det danske politi er reelt bange for muslimer. det viser sig specielt ved deres indsats over for indvandrerbander.

HH
HH
5 years ago

I minnet: samma åsikter och tongångar av “sämre” befolkningsunderlag fanns i början av 1900talet i USA. Chicago om jag minns rätt. Man ville helt enkelt minska eländet genom att minska födslarna inom de kvarter där det var värst.

Tills en sociolog påpekade att om dessa människor fick rimliga levnadsförhållanden och vettiga bostäder skulle problemen försvinna.

Och det gjorde problemen!

Skåning
Skåning
5 years ago
Reply to  HH

Oh really? Problemen bara försvann? Lustigt att du nämner just Chicago, där problemen knappast har försvunnit, utan det är i princip en död stad numera, även om har haft rimliga levnadsförhållanden och vettiga bostäder. Det du talar om var på tidigt 1900-tal där folk med en någorlunda liknande och strävsam kultur stängdes ute från möjligheter av ett strikt klassamhälle och en rovgirig överklass. Helt ojämförbart med tredje världens problem och dessutom problemen i Sverige och Europa. Att bara ta kultur (och kanske i viss mån biologi) ur ekvationen, är huvudlöst. Tror du på fullaste allvar att pågarna i videon överst… Read more »

Skåning
Skåning
5 years ago

“Læs det selv, og spørg dig om der er nogen forhandlingsløsning på dette udover at jøderne forlader Israel, naturligvis. Skulle vores forældre have forhandlet med Hitler, Göring og Goebbels?” Måste som vanligt avvika lite från det svartvita och påpeka att era/mina föräldrar (eller föräldrars föräldrars föräldrar) nog hade haft större framgång med den förhandlingen än att förhandla med Hamas. Den nazistiska galenskapen var långtifrån lika djupt rotad i någon tysk “identitet” som islamismen är bland “araber”, eller för den delen hur kommunismen mördat sig in i ryssarna och deras lydfolk vid den tiden. Om nu det Andra Världskriget hade handlat… Read more »

Ördög
Ördög
5 years ago

Finlands största svenskspråkiga tidning Hufvudstadsbladets webbplats är numera till stor del oåtkomlig för icke registrerade läsare. Ändå innehåller tidningens debattsida ofta texter som borde få en mycket vidare spridning. Olagligt eller inte – jag kan helt enkelt inte låta bli att publicera följande insändare från dagens (27 juli) avis: http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2014-07-27/635161/arabiska-varen-ett-vasterlandskt-onsketankande Arabiska våren ett västerländskt önsketänkande Hbl:s ledare (22.7) ”Gaza är ett ghetto” speglar ett tänkande ”som har sin förankring i det förgångna inte i realiteter”. Hänvisningen till att skuldkänslor och traumat efter judarnas bittra öde under andra världskriget leder till att det judiska folket uppfattar varje hot som ”ett hot… Read more »

Bergfast
5 years ago
Reply to  Ördög

Angående – godhet – , kontra – inte så god – godhet – , också i – väst – …? Tvångssterilisering av fattiga De neo-malthusianska och eugeniska perspektiven återfinnes båda hos den person som mer än andra kan beskrivas som grundare av dagens befolkningskontroll- och familjeplaneringsrörelse, nämligen amerikanskan Margaret Sanger (1883-1966). Hon torde annars i Sverige av i dag vara mest känd som en tidig radikal feminist. 1921 grundade hon American Birth Control League, som senare döptes om till Planned Parenthood Federation of America, och var då redan ansvarig för tidskriften Birth Control Review. I maj 1919 summerade hon i… Read more »

Skåning
Skåning
5 years ago
Reply to  Bergfast

ytterligare ett sånt här tabu kring vad som är “godhet” och inte. Vad är det för fel på en kontrollerad och seriös form av eutanasi? Jo, Hitler hade ett eutanasi-program och rasbiologer på 30-talet gillade idén, plus att det strider mot en religiös dogm inom kristendomen. Vad är det för fel på aborter, födelsekontroll och steriliseringar (utan tvång, men möjligen med incitament). Hade inte världen sett betydligt bättre ut om fattigdomsbekämpning, medicinsk och förnödenhetshjälp i tredje världen gått hand i hand med den typen av åtgärder? Om inte, förklara gärna varför? Nu står vi istället här med en exponentiellt exploderande… Read more »

Bergfast
5 years ago
Reply to  Bergfast

Ps.

Ovanstående text, postad av mig 27/7, är skriven av Jan F Eklund. Se referens.

http://www.timbro.se/bokhandel/rapport/fulltext/r2196.htm#per

Ds.

trackback

[…] The participants in the peaceful Jewish/Christian/Iranian rally were asked to leave the location of the rally due to security measures. The police urged the participants to seek shelter in the back court of the Danish house of Parliament. Here the police announced that the participants could walk away on their own responsibility or take a guarded Police bus, which would drive them to a secure location. The participators, mostly elderly Jews, had to flee the scene of their peaceful rally. Some of them hadn’t fled anything since 1943,This is how it begins and we all know from history how… Read more »

norje
norje
5 years ago

Avslappet forhold til jobben den tidligere PET-sjefen Bonnichsen:)

Selv var Bonnichsen sjef i PET i ni år. Som etterretningssjef mottok han ukentlig terrortrusler mot Danmark, men tjeneste valgte aldri å opplyse borgerne om konkrete trusler.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/terrorisme/terroristene-har-allerede-klart-aa-skape-frykt/a/23262011/

Santor
Santor
5 years ago
Reply to  steen

Jeg har selv spekuleret på hvad der fik PST til at udsende den advarsel. Det, for mig åbenlyse, svar er at de bruger det som en mulighed til at fraskrive sig ansvaret men det kunne også være en prøveballon for at se hvordan folk ville reagere.

Nordmændene er så vidt jeg kan se gået i flyverskjul og afventer situationen. Så nu ved PST at de kan styre folk i en tilspidset situation.

Hver gang der er optræk til anti-islamiske demonstrationer eller andre former for utilfredsheds tilkendegivelser vil de udsende et terrorvarsel og folk vil uvilkårligt trække snablen til sig!

HH
HH
5 years ago

Så utomordentligt bra och sant skrivet! Hr Guilleou väcker hela tiden en viss avsmak över sitt översittaraktiga sätt att beskriva det man i Danmark ser och uppfattar som verklighet. Hr G väcker också otrevliga minnen från 1960-talet då jag hamnade mitt i stridslinjen p g a att jag helt enkelt inte stod ut med lögnerna och dumheterna som kom från vänster. Jag hade alltså i gången tid intervjuat och talat med flyktingar från sådana “paradis” som Kuba, Ungern, Tjeckoslovakien, Polen och inte minst Östtyskland. Det jag fick veta så osminkat stod i uppenbar kontrast till det offentliga Sveriges massmedia predikade.… Read more »

Mackety
Mackety
5 years ago

Igennem hele min skolegang blev jeg indprentet af mine kommunistiske skolelærere, at jeg skulle afsky nazister, og det gjorde jeg, og det gør jeg stadig, men når jeg så i dag gør hvad jeg blev opdraget til, nemlig at afsky Hamas, så får jeg at vide, at jeg er islamofob.

Næh, idag skal man ikke afsky nazisterne, i dag skal man elske nazisterne (Hamas), hvis man vil stå på god fod med de kommunistiske skolelærere.

Gid de skide kommunister ville bestemme sig.

Mackety
Mackety
5 years ago

Jeg læste Hamas’ charter for 10 år siden, og har lige siden næret en grænseløs foragt for de, der som den berygtede Irving Jensen mener, at man kan forhandle med Hamas. Selvfølgelig kan man ikke det. Hamas skal udslettes før der kan blive fred i Gaza. Kommer der så mere ekstreme organisationer dernede skal de også udslettes. Krigen må nødvendigvis vare ved indtil gazaborgerne begynder at elske deres egne børn højere end de hader israelernes børn.

Mackety
Mackety
5 years ago
Reply to  steen

Vi er ikke uenige. Det må tage den tid det tager, men det kræver, som du også er inde på, at vores politikere og medier vågner op og forstår, at de er i færd med at involvere Danmark i islams krig mod civilisationen. Krigen vil vare i mange år, vil tage mange former, blusse op mange forskellige steder til forskellige tider, og når den er færdig, vil verden se anderledes ud. Det eneste vi kan gøre, er at blande os uden om, men det kræver et totalt stop for indvandring af muslimer til Danmark, UDEN undtagelser. De danske magthavere må… Read more »

Tim Pallis
Tim Pallis
5 years ago
Reply to  steen

Tak til Steen for at gøre opmærksom på, at Gaza-krigen er en religionskrig. Jeg er helt enig. Hamas’ Charter er som snydt ud af næsen på Koranen og alle ahadith. Det er selvfølgelig en Jihad, og der står skrevet, at jøderne skal udryddes. Der er intet nyt i det. Det er islams religionspolitiske ideologi. Israel som stat har simpelthen ikke lov at genopstå i det område. Arabiske landkort har ikke Israel med på kortet. Det er forkert at tro, at det er først og fremmest er Israel, som ikke vil en 2 stats løsning. Det er klart, at den løsning… Read more »

Jørgen Duus
Jørgen Duus
5 years ago

God sammenligning af Fjordman mellem Titanics forlis og masseindvandringen, men var det egentlig ikke Mikael Wiehe, der først satte Titanics forlis ind i et moderne perspektiv?
Eller måske Wiehe ville blive rasende, hvis han læste dette …?

26
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x