15
aug
Seneste opdatering: 15/8-14 kl. 1958
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Dette er London, men i morgen vil NĂžrrebro Lokaludvalg have en kĂžbenhavnsk kippavandring aflyst pĂ„ NĂžrrebro. Rasmus Jarlovs march fremstilles som “splittende” for idyllen, den “vil rive et plaster op.” NĂŠh, den vil give nogle ubehagelige fotos i dagspressen og vise, hvem i KĂžbenhavn der er jĂždehadere, og hvem der griber til vold, hvis man ikke turde vide det i forvejen. En anden behjertet politiker griber fast om nĂŠlden i venstreflĂžjens skrĂžbelige idyl: S-politiker Aslan Rasmussen: Vi tĂžr ikke tale om, hvem der stĂ„r bag antisemitisme. Tal for jer selv, politikere! Lad nogle fotos og videoes rive slĂžret fra jeres Ăžjne.

I Tyskland kalder politikerne dem forresten “Splittergruppen”, dem der illustrerer, at islam er et socialt oplĂžsningsmiddel og multikulturen splitter samfundet.  De der viser en tilstand, er skyld i den, ikke de der har fremkaldt den. Jarlov og Aslan er en tomands “Splittergruppe.” Det er forkusforflytning og politisk selvforsvar, akkurat som “rasist & frĂ€mlingsfietnlig” i Sverige. Fjendtligheden er naturligvis rettet mod politikerne,  ikke mod de menneskelige resultater af deres politik. “Ansvarlige politikere” bryder sig ikke om ansvar.

En svensk diagnose ti Ă„r efter

Dem der var med for ti Ă„r siden, husker sikkert den hede debat om fĂŠnomenet de apatiska flyktingbarnen. Lige sĂ„ pludseligt som epedemien opstod, holdt den op. De fleste med et minimalt kendskab til medicinske diagnoser kunne pĂ„ fem minutter indse, at der var fusk med i spillet. En diagnose der kun forekommer i Sverige, kun blandt bestemte nationaliteter, og som forsvinder nĂ„r asyl er opnĂ„et,  er ikke pĂ„ vej ind pĂ„ WHO’s liste over godkendte diagnoser.

Vi der argumenterede mod dette vitterlige nonsens, fÄr ikke en undskyldning, vi er stadig racister. I svensk journalistik er der ingen VergangenheitsbewÀltigung, den mest indlysende sandhed mÄ give op hvis den ikke flugter med den herskende ideologi, og bagefter er der ingen storvask over lÞgn og bedrag, kun stilhed.

Elisabet Höglund tror det Êndrer sig, det mÄ vÊre en luns til at Expressen for overhovedet at publicere hendes kÊtteri.  Det tror hun ikke selv pÄ. Sandheden er underordnet ideologien i svensk journalistik, og sÄ ikke et ord mere om apatiske asylbÞrn. NÄr ogsÄ svensk multikultur gÄr fallit med et brag, og det gÞr den, bliver det ligesÄdan. Alle bÄnd til historien vil vÊre kappet, igen vil vide hvordan det hele gik til. Ren amnesi.

SjÀlv arbetade jag pÄ den tiden pÄ SVT:s Aktuellt, en redaktion, som drev en nÀrmast kampanjliknande och okritisk journalistik kring de apatiska barnen. Jag mÄdde fruktansvÀrt dÄligt, nÀr jag insÄg, att det inte gick att föra en sansad diskussion pÄ redaktionen om hur det hÀr fenomenet skulle bevakas. Det blev dÀrför ett av skÀlen till att jag senare sökte mig dÀrifrÄn och började arbeta pÄ Rapport igen.

KÀra före detta kollegor pÄ Aktuellt: För mitt samvetes skull Àr jag tvungen att berÀtta detta. Och sÄ till alla berörda: Gör inte om misstagen frÄn förra gÄngen. Ljug inte. VÄga ifrÄgasÀtta. Det tjÀnar inte minst dessa utsatta barn pÄ. Elisabet Höglund: DÀrför slutade jag pÄ Aktuellt

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

13 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Hr. Naturli'
Hr. Naturli'
6 years ago

De Apatiske FlygtningebĂžrn … skulle der skabes associationer til de stakkels rumĂŠnske bĂžrnehjemsbĂžrn, som vi sĂ„ billeder af, omkring 1990?

Hans Und
Hans Und
6 years ago
Reply to  Hr. Naturli'

RumĂŠnske bĂžrnehjems bĂžrn…

Det er vÊrd, at huske pÄ, at der nok sÄ meget var tale om Chauchescus udryddelses kampagne mod sigÞjnere. Og at Chauchescus danske stÞtter isÊr var Helveg Petersen familien, samt Socialistisk Folkeparti. De samme kredse som udvirkede at han fik en Elefantorden.

HH
HH
6 years ago

Ah, Bergfast! Du kommer med den intressantaste konklusionen. Ibland Ă€r det bra att fĂ„ tillbaka det man skriver “sĂ„som i en spegel”. Är vi överens om att dagens politiker och massmedia tĂ€nker fritt? Men inte tĂ€nker rĂ€tt?.

Sverker Sörlin, professorn, utredde det hÀr i ett mejl till mig. Och det Àr pÄ samma linje som du har, Bergfast. Tack! Det blev klarare.

Bergfast
6 years ago
Reply to  HH

Sedan slog det mig ytterligare en tÀnkbar betydelse kring devisen.

Att tÀnka fritt, kan ju dÄ vandra ivÀg, som sagt, att att mer rÀtta och korrekta relationer i tÀnkande dÄ kan anses bÀttre.

Men kanske det Ă€ven finns en annan mening och betydelse i formuleringen om – att tĂ€nka rĂ€tt -, alltsĂ„ en betydelse som dĂ„ inkluderar – rĂ€ttvisa – ? AlltsĂ„ att dĂ„ i princip att tĂ€nka – rĂ€ttvist – , ungefĂ€r…

Att tĂ€nka fritt Ă€r bra, men att tĂ€nka rĂ€tt (i betydelsen rĂ€ttvisande, rĂ€ttvist?…), Ă€r bĂ€ttre… dĂ„ ungefĂ€r….

Vem vet….

Roligt Ă€r det…(!)

HH
HH
6 years ago

UrsĂ€kta, men jag kommer tillbaka. Att tĂ€nka fritt Ă€r stort MEN tĂ€nka rĂ€tt Ă€r större. SĂ„ ska det lĂ„ta. Men satte jag med versaler. Ja, jag vet att det finns en annan tolkning – att tĂ€nka rĂ€tt skulle betyda att det jag tĂ€nker och sĂ€ger skulle ha en sĂ„dan dignitet att flertalet hĂ„ller med mig.

MEN – jag tycker inte att massmedia och vĂ„ra politiker tĂ€nker rĂ€tt. De tĂ€nker rĂ€tt med maktens insignier och det kanske inte Thorild tog med i berĂ€kningen.

Eller gjorde han det? Och visade fingret Ă„t akademien?

Bergfast
6 years ago
Reply to  HH

HHÂŽs problematisering, eller komplicering, av devisen, Ă€r bĂ„de rolig och intressant. Ja, vad kan ha menats? Att tĂ€nka fritt, kan ju vara bra, men det kan ju ocksĂ„ s.k. spĂ„ra ur sĂ„ att just det s.k. fria tĂ€nkandet far ivĂ€g alla vĂ€rldens vĂ€g till lĂ„ngt, lĂ„ngt bort och bortanför allt förstĂ„nd , (ungefĂ€r som en del filmmakare med sina fullkomligt vansinniga fantasier om alla möjliga saker; rymdkrig, aliens, spöken, skrĂ€ckfilmer av de vidrigaste slag, osv., som ju mĂ„ste ha fantiserats ihop just av nĂ„gons s.k. fria , och kanske dĂ„ överfria och rent av förvildade fantasier om Ă€n det ena… Read more »

HH
HH
6 years ago

Thorilds devis, om nĂ„gon missat det, lĂ„ter sĂ„ hĂ€r: “Att tĂ€nka fritt Ă€r stort. Att tĂ€nka rĂ€tt Ă€r större.”

HH
HH
6 years ago

Elisabet Höglund hade/har modet att se det som sĂ„ mĂ„nga av oss har sett sedan 1960-talet. Och Ă€r det inte underbart att Thomas Thorilds ord stiger fram frĂ„n sitt 1700-tal? Och att bevisen för denne svenske poets landsflykt berĂ€ttar allt om Sveriges eviga tillstĂ„nd? Verner von Heidenstam skriver i essĂ€n “Om svenskarnas lynne”: *”Svenskarna, skriver Johan Brovallius 1735, Ă€ro en Trumslagerisk Nation med Fattigdom, Ape-högfĂ€rd och PuttelkrĂ€meri”. VvH skriver mot slutet av essĂ€n: “Snikenhet och slösaktighet, vĂ€rldsklokhet och överdĂ„d och inbillning – allt ligger dĂ€r sida vid sida som i en gammal slottssamling hemförda konstverk och krigsbyten – – –… Read more »

Bergfast
6 years ago

Det som verkligen Ă€r ett mĂ€rkligt fenomen i den s.k. invandringsdebatten, det Ă€r dessa viljor, frĂ„n frĂ€mst s.k. etablissemang, (alltsĂ„ frĂ€mst de politiker och de journalister, skribenter, programsĂ€ttare och just politiker osv., som har tillgĂ„ng till massmedier genom att de s.a.s. anses vara – rena – och inte vara sĂ„dana s.k. – brunfĂ€rgade – eller sĂ„dana som dĂ„ inte kunna vara s.k. – rumsrena -, eller sĂ„dana som vill beskrivas som s.k. – som fiskar i grumliga vatten -, samt som ocksĂ„ dĂ„ automatiskt gĂ€rna vill menas ha en s.k. – dĂ„lig vĂ€rdegrund – , och s.k. – dĂ„lig mĂ€nniskosyn… Read more »

Erling
Erling
6 years ago

Ă„r ogsĂ„ svensk multikultur gĂ„r fallit med et brag, og det gĂžr den, bliver det ligesĂ„dan. Alle bĂ„nd til historien vil vĂŠre kappet, igen vil vide hvordan det hele gik til. Ren amnesi. Naeppe. Om ti-tyve aar vil det lyde at hvis det ikke var for dig, Jimmy Akesson og DF, ville vi allesammen have danset kinddans til eid, pinse og hannuka – Europa ville have vaeret eet, langt multikulturelt kaerlighedsorgie med eksotisk musik og krydderier og nougatbrune ungmoer, der ikke kunne vente med at udtrykke deres taknemmelighed overfor deres humanistiske, danske venners ubegraensede godhed og deres utraettelige og uselviske… Read more »

Erling
Erling
6 years ago
Reply to  steen

Pointen var, at selv om man nok vil blive noedt til at erkende problemet med tiden, vil det blive kritikerne der faar skylden, man vil selvrefaerdigt sige “Se! Det var det, vi hele tiden sagde! Ingen stoppede nethadet og saa gik det hele galt. Nu MAA det da vaere paa tide at faa Jimmie Akesson stillet til ansvar for sine kriminelle ytringer, og maaske endda kraeve at SD’ere (og folk der udspreder racisme i Snaphanens kommentarfelt) betaler erstatning for de nedbraendte skoler og boernehaver, deres had har foraarsaget. Hvis du tror at der kommer et tidspunkt hvor du, Akesson og… Read more »