2
maj
Seneste opdatering: 2/5-15 kl. 2209
11 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Det var i forĂ„ret 2011 jeg boede i landsbygden i SmĂ„land og lĂŠste The Camp of Saints og lavede denne blogpost: Jean Raspail: “Le Camp des Saints” (1973) (undertekstet video). Raspail lever endnu og fylder 90 den 5 juli og han optrĂŠder stadig i franske medier. Interviewet her er fra 14 januar i Ă„r, og selvom jeg har rekvireret en undertekstet version, vil jeg ikke forholde de fransktalende det, som jeg ved er her. Asle Toje skriver  bla.

«Le Camp des Saints» fra 1973 er Jean Raspails dystopiske roman om masseinnvandring og dens konsekvenser. I boken fÄr europeiske aktivister en million fattige indere til Ä sette kurs for Europa i rustne skip. Dette fÄr skjebnesvangre fÞlger da de velmenende idealistene som kommer ilende for Ä Þnske de undertrykte velkommen, blir trampet ihjel da massene strÞmmer i land. I romanen blir den nordlige halvkule overveldet av en innvandringsbÞlge fra sÞr. Politikerne og diplomatene vrir sine hender i hÞye hus bak vÊpnede vakter.

Hadde flyktningene utelukkende kommet fra krigene i MidtĂžsten, ville saken vĂŠrt enklere, men bĂ„tfolket er en blanding av fordrevne, forfulgte og Ăžkonomisk motiverte flyktninger. IfĂžlge Oxford-Ăžkonomen Paul Collier sier rundt 40 prosent av befolkningen i fattige land at de ville emigrere, om de kunne. PĂ„ noen korte tiĂ„r har innvandring endret befolkningssammensetningen i de fleste europeiske land. Norge kan tjene som eksempel. I 1970 var 1,3 prosent av den norske befolkningen av utenlandsk opprinnelse. I 2013 var det samme tallet 14 prosent. EU-gjennomsnittet for befolkningen som er fra utenfor Europa ligger pĂ„ rundt seks prosent – 32 millioner. […]

Paul Collier kritiserer Europa for Ä signalisere en liberal asylpraksis, mens man bygger opp grensestengsler for Ä hindre at folk benytter seg av den. Han viser til at Australia lÞste problemet med bÄtflyktninger gjennom Ä uttransportere absolutt alle og la deres asylsÞknader behandles i tredjeland. Mange land er skeptiske til redningsaksjoner av den typen Norge nÄ sender skip til, dels fordi det kan sprenge samfunnskontrakten, dels fordi det aktivt oppmuntrer folk til Ä ta uakseptabel risiko i forventning om Ä bli reddet. Det kan paradoksalt nok fÞre til flere dÞde flyktninger. I helgenenes leir (log in) men man kan lÊse den hele pÄ Document.no

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

11 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
ARVEVOLDEN
ARVEVOLDEN
5 years ago

Om det drukner flere flyktninger,kan dette iallefall avhjelpes,ved Ă„ sende anda flere redningsskip.Alle forstĂ„r,at man ikke kan fylle de eksisterende bĂ„tene til over ripa.Da drukner alle. NĂ„r det gjelder nasjonene-de forhenvĂŠrende selvstendige-er det ikke like lett Ă„ se,at det samme forhold gjelder her.Den liberalistiske drĂžm,om at alle blir gitt samme mulighet for vekst og kommende rikdom,bare verdenshandelen gĂ„r dit de allerrede riketse vil den skal gĂ„,er like illusorisk-som Ă„ fylle redningflĂ„tene til randen. Det eneste handlingsrom urinnvĂ„nerne har,er Ă„ forsĂžke Ă„ distansere seg fra den gryende fattiggjĂžring.I Norge er det fastslĂ„tt-endelig-ogsĂ„ fra SSB,at nordmenn flytter/rĂžmmer fra storbyene.Befolkningsveksten kommer via innvandring.Dermed… Read more »

Steinadler
5 years ago

Mange land er skeptiske til redningsaksjoner av den typen Norge nĂ„ sender skip til, dels fordi det kan sprenge samfunnskontrakten… “Samfunnskontrakten” er forlengst sprengt. Masseinnvandringen er nettopp resultatet av at den historiske “kontrakten” forlengst er brutt. I den grad det noensinne har eksistert noen slik kontrakt sĂ„ baserte denne seg pĂ„ de relativt etnisk homogene nasjonalstatene og folkesuvereniteten som sprang ut av dette. EU-regimet representerer i seg selv et historisk brudd med disse forutsetningene og dermed ogsĂ„ med den demokratiske “samfunsskontrakten”. I ettertid fremstĂ„r slik sett mellomkrigstiden som folkestyrets hĂžydepunkt. De rĂ„dende eliter sĂžrget sĂ„ efter krigen for en planmessig… Read more »

Steinadler
5 years ago
Reply to  Steinadler

Her burde jeg egentlig ogsĂ„ ha nevnt den kanskje mest grunnleggende forutsetningen for folkesuvereniteten, nemlig viljen til Ă„ forsvare eget folk med livet som innsats. Ser man pĂ„ utviklingen efter den annen verdenskrig sĂ„ er jo realiteten ogsĂ„ at denne forutsetningen falt bort – bĂ„de pga et NATO der forsvaret av de europeiske nasjonene ble underlagt amerikansk hegemoni – og suverenitet – og ved at forsvaret generelt kom til Ă„ hvile pĂ„ “avskrekking” ved hjelp av atomvĂ„pen snarere enn vilje til rent personlig kamp til dĂžden. Denne utviklingen munnet da ogsĂ„ nettopp ut i en rent formell avskaffelse av verneplikten… Read more »

machiavelli
machiavelli
5 years ago
Reply to  Steinadler

Ja alt gÄr faktisk ad helvede til.

Olav Ødegaard
Olav Ødegaard
5 years ago
Reply to  Steinadler

Det er en tid av forvirring, i alle fall for tenkende mennesker.
Hvem er vi?
Mot hva / hvilke skal vi forvare oss?
Hvordan forsvare seg? (gamle feltvÄpen ikke det mest selvfÞlgelig svar)
Hvordan sviker man sitt land og folk pt? (de gamle svar er kjente, men kan de brukes?)
Og flere spÞrsmÄl som dukker opp, nÄ som globalister fortrenger mange som tenker normalt, i vÄr lille og stadig mindre del av verden..

Steinadler
5 years ago

Jeg vil ihvertfall pĂ„stĂ„ at man som et minimum nettopp mĂ„ begynne med Ă„ fastslĂ„ at den den “demokratiske kontrakten” faktisk er brutt. Forholdene setter selvsagt grenser for hvilke former for motstand som er mulig og fornuftig. Disse som i minst grad selv rammes av masseinnvandringens negative konsekvenser har jo ogsĂ„ mer eller mindre full kontroll over bĂ„de ideologiproduksjon/hjernevask ved hjelp av skolesystem og medier, og over voldsapparat og overvĂ„kningssystem. “Gamle feltvĂ„pen” blir nok da, som du selv skriver, neppe et selvfĂžlgelig svar. Nettopp eksistensen av et sĂ„ massivt voldsapparat med muligheter for overvĂ„kning og kontroll som historien ikke kjenner… Read more »

machiavelli
machiavelli
5 years ago

Enig med Asle.

Armadillo
Armadillo
5 years ago
Reply to  snaphanen

Ser ud som man skal vĂŠre betalende gĂŠst for at lĂŠse Helgenes Leir.

Armadillo
Armadillo
5 years ago
Reply to  snaphanen

Tak for lÊnken, de to Sudanesere; Bashir Suleiman og Henry John. Bothhar har sgu flottere klÊder end jeg har rÄd til at kÞbe!
Ellers er det bare et af mange tegn pÄ Europas kollaps, vi har jo vores SigÞjnerlejre lidt overalt her i Sverige.

Man har et gammelt svensk ordsprog der er nogenlunde sÄ hÀr; man kackar inte i eget bo, og med tanke pÄ att disse skider direkte udenfor teltet, kan man undre sig over vad det er for individer der findes i Europa i dag.