Asger Aamund: Migrationspagten er en ulykke for Danmark

“EU er et bureaukrati – ikke et demokrati” (Asger Aamund)

Hvis man rigtig vil forstå, hvilke bedragere og hyklere Venstre og Løkke er på fremmedpolitikken, og som Mette Frederiksen også ville have været, bør man læse Asger Aamund i dag. Hvis man vil bevare sit land, og samtidigt stemmer på dem, er man helt enkelt for dum. Den ‘stramme fremmedpolitik’ er rent teater, og dumme vælgere kan man fodre svin med. Vi kommer til at miste det, ligesom svenskerne i praksis allerede har gjort via den grundlagte demografi.

Hvad Løkke gør og siger, rimer ikke, det er ikke rationelt, og man forstår det ikke, hvis man ikke forstår endnu et rationale: Danske småstatspolitikere har større loyaliteter end det danske folk: EU og FN, som bare er andre ord for de virkelig rige, der styrer denne verden: Globalisterne (Morgan Stanley, Soros, Rothschild, Goldman Sachs m.fl.) Dem der færdes frit på Kommissionens parketgulve.

Overstatslighed er des Pudels Kern

De vil selv drive politik, for nationer er alt for besværlige for deres indtjening. Det betyder globalisme nemlig: Parlamentarisme skal udfases eller tømmes for betydning. “Klimaproblemerne” er en del af den strategi: Overstatslighed, her ligger pudlens kerne.

Follow the money og du forstår marionetten Løkkes dobbeltspil og alle de andre, der kommer efter ham. Der er en mening med slingrekursen. De er i gang med at gøre ‘demokrati’ til et helt meningsløst teater, for den virkelige magt ligger forlængst ikke i Folketinget. Det vedtager, om ‘nydanskere’ skal give hånd eller ej og mener noget, om hvilke sange vi bør synge, og det forventes vi at gå højt op i. Imens mister vi ikke bare landet, men også demokratiet. Der er stort flertal for det både i Folketing og befolkning.

Danmark gik i FNs migrantfælde

Hvis vi følger FN migrantpagtens bud om at slå dørene op for en lavine af ufaglært, migrerende arbejdskraft fra Mellemøsten og Afrika, vil den danske demokratiske retsstat snart være historie. Alt sammen resultatet af en »juridisk uforpligtende aftale«.

»Soft law« er som en flok rejsende, der skal krydse en lavvandet flodseng. De står på bredden og tøver, fordi de ikke har lyst til at vade over på den anden side og få våde fødder. Hjælpsomme mennesker lægger så en række vadesten ud i vandet, så alle kan komme tørskoet over. Herefter stiger vandstanden og skjuler vadestenene. Der er nu ingen vej tilbage. Vejledende lov er blevet til gældende lov. Det kommer også til at ske med FN Migrationspagten.

FN migrationspagten er blevet til i et tæt samarbejde mellem FN og en række migrantorganisationer og NGOer, der nu alle vil mase på for at tvinge vore vakkelvorne politikere til at leve pagten ud i praksis. Vi kan også være stensikre på, at internationale domstole som Menneskeretsdomstolen og EU-Domstolen vil betragte pagten som et vejledende retsgrundlag. Alt det er statsministeren naturligvis fuldt ud klar over, men når FN Migrationspagten om nogle år er slået fuldt igennem som retsgrundlag, er han ikke længere statsminister og vil henvise til, at andre må tage ansvaret for, at den bløde pagt forvandlede sig til »hard law«, hvad jo aldrig var hensigten. Sådan er realpolitik.

Pagten er intet mindre end en ulykke for Danmark af to årsager: For det første fordi den sidestiller migranter med vaskeægte flygtninge, således at alle vandrende mennesker skal have en flygtnings vidtgående rettigheder og privilegier efter konventionen af 1951. For det andet fordi aftalens hele ideologiske forudsætning udnævner migration som et afgørende bidrag til vækst og velstand i modtagerlandene. Danmark i FNs migrantfælde.

Et fyldigere uddrag på Marrakesh-avtalen er en ulykke for landet. Se også foredragene Asger Aamund i Helsingør og Asger Aamund i Hørsholm.  Se også det indlysende, som danske politikere er for dobbelttungede til at sige lige ud: EU, UN Back Illegal Mass Migration, Says Hungarian Govt. Stol ikke et sekund på dem hvad angår fremmedpolitikken!