26
jul
Seneste opdatering: 28/7-19 kl. 1513
31 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Boris Johnson er virkelig ikke nogen gennemsnitspolitiker. Hvor mange andre vesteuropæiske politikere ville kunne gennemføre denne timelange samtale om Rom og Athen med klassisisten, professor Mary Beard? Johnson har i al fald tre ting til fælles med forbilledet Churchill: Han er lærd, han er menneskelig, og han er stor i fejl og stor i dyder.

Politikere er som industriøl: Tomme kalorier uden smag

Allerede her skiller han sig ud fra den almindelige rugbrødspolitiker, “manden uden egenskaber m/k.” Disse er som industriøl, deres fornemmeste opgave er ikke at fornærme nogen. Det er det, der sælger de store volumer – også i politik. Johnson lægger sig endda ud med offergruppe nummer ét: Islam. En dansk konservativ der tør det? Hør den inkompetente panegyrik, de fornærmer befolkningen med.

Rigtige konservative har lov at nære forhåbninger til Johnson. Om han kan overleve den daglige, politiske nærkamp, må tiden vise. Aktivistpressen vil slagte ham hver dag, ligesom den gjorde med Trump. Det vil skade dem  og gavne ham, ingen andre end journalister har taget notitis af aktivistpressens toårige kampagne mod Trump, der iøvrigt har været bygget på pladder og  varm luft: The Terrible Truth About Robert Mueller – Diana West and Stefan Molyneux. Se også Peter Hitchens nuancerede portræt: The Boris Act og Boris will be on the side of free speech, of causing offence, of uttering heresies: Thank God!

Hvilke var Robespierre’s stedord?

Da jeg gik i skole, var den franske revolution eksamensstof i syvende klasse. Man kunne den, når man var 13 år gammel, længe inden man opdagede, at det kunne være nyttig viden. Jeg ved ikke, om Roberspierre og Jakobinerklubben siger 13 årige noget i dag, men hvis ikke, kan de jo tro, at Politiken og Dagens Nyheter selv har opfundet “aktivistisk journalistik,” at DR har opfundet det politiserede srpog, og at Goebbels og Stalin opfandt revolutionær, politisk propaganda, men Robespierre levede 200 år inden, og massemorderen Pol Pot så rigtigt, da han indså, at Robespierre var en meget tidlig kommunist.

Totalitær kommunisme døde aldrig helt, selv i dag lever den videre i smuk, nærmest kinesisk enighed med storkapitalen, i “hen,” klimaalarmisme, genusvidenskab og politisk korrekthed i det hele taget. Oven i købet har vores “talentfulde” politikere tilføjet os endnu en revolutionær kraft af historiske dimensioner: Islam. Robespierre går en stor tid i møde i fremtidens EU. Man kan sige, Robespierre ligesom islam også ville skabe en gudsstat, men at hans guder bare var nogle andre end Allah.

Hvordan kan en hel nation, Sverige, begå selvmord med åbne øjne? En fanatisk tro på ideologien længe efter at virkeligheden har fejlbevist den. Hvordan kan EU mene, vi skal aflive vor egen nation på den samme måde, som svenskerne ikke særlig diskret har været tvunget til? Ideologi og magtbrynde. Følg fanatikeren Guy Verhofstadts tweets, så ved du, hvad jeg mener.

Peggy Noonan, blandt andet Reagans taleskriver, skriver ugen virale artikel: What Were Robespierre’s Pronouns?

The French Revolution was led by sociopaths who politicized language

The French Revolution was led by sociopaths who politicized language, much like today’s Jacobins. We often make historical parallels here. History doesn’t repeat itself but it does rhyme, as clever people say. And sometimes it hiccups. Here is a hiccup.

We start with the moral and political catastrophe that was the French Revolution. It was more a nationwide psychotic break than a revolt. a great nation at its own throath, swept by a spirit of not only regicide, but suicide. For ten years they simply enjoyed killing ech other.

Robespierre, the “messianic schoolmaster,” saw it as an opportunity for the moral instruction of the nation. Everything would be politicized, no part of the citizen’s life left untouched. As man was governed by an “empire of images,” in the words of a Jacobin intellectual, the new régime would provide new images to shape new thoughts. There would be pageants, and new names for things. They would change time itself! The first year of the new Republic was no longer 1792, it was Year One. To detach farmers from their superstitions, their Gregorian calendar and its saints’ days, they would rename the months. The first month would be in the fall, named for the harvest. There would be no more weeks, just three 10-day periods each month.

So here is our parallel, our hiccup. I thought of all this this week because I’ve been thinking about the language and behavioral directives that have been coming at us from the social and sexual justice warriors who are renaming things and attempting to control the language in America.

There is the latest speech guide from the academy, the Inclusive Communications Task Force at Colorado State University. Don’t call people “American,” it directs: “This erases other cultures.” Don’t say a person is mad or a lunatic, call him “surprising/wild” or “sad.” “Eskimo,” “freshman” and “illegal alien” are out. “You guys” should be replaced by “all/folks.” Don’t say “male” or “female”; say “man,” “woman” or “gender non-binary.”

In one way it’s the nonsense we’ve all grown used to, but it should be said that there’s an aspect of self-infatuation, of arrogance, in telling people they must reorder the common language to suit your ideological preferences. There is something mad in thinking you should control the names of things. Or perhaps I mean surprising/wild.” Peggy Noonan: What Were Robespierre’s Pronouns?


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

31
Deltag i debatten...

avatar
7 Comment threads
24 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
13 Comment authors
Morten DreyerCharlesTorsten_KDen Nervøsesteen Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Det er med stor sorg jeg ser mit land og mit kontinent synke hen i ligegyldighed, en ligegyldighed, måske ligefrem selvhad, der åbner for overtagelse fra den altid lurende fjende fra halvmånens lande. Et kontinent der tror de kan fordele sig ud af migrantkrisen, et kontinent ledet af socialister, liberalister, kommunister og desværre også nogen der kalder sig konservative! Socialisterne i forskellige afskygninger har forladt befolkningerne i Europa og befolkningerne har forladt dem. De nægter at anerkende at det er pga. Migrationen, undtagelsen er Danmark hvor Socialdemokratiet 1 og Socialdemokratiet 2 (DF) har bildt befolkningerne ind at de vil stramme… Read more »

Torsten K
Guest
Torsten K

Nu er det jo en kendsgerning, at ingen til dato er blevet rige af at knokle. Og dem, der, som du skriver, har knoklet og har taget en risiko vil altid selv skumme fløden af deres enorme risikovillighed og kolossale arbejdsindsats, så længe det altså går godt. I modsat fald er det konjunkturernes skyld at det ikke gik som forventet, ligesom vi alle kender sangen om ”at det ikke kan betale sig at drive virksomhed i Danmark”, hvorefter udøvernes høje idealer pludselig afløses af krav om redningspakker og erhvervstilskud betalt af samfundet. Endelig skal vi heller ikke glemme, at uden… Read more »

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Et nogenlunde velreguleret arbejdsmarked. Naturligvis men jeg går ud fra at vi er enige om at folk der ikke vil arbejde må klarer sig selv? Det er ikke nogen hemmelighed at mange muslimer ser der månedlige check fra det offentlige som jizya, den kopskat ikke muslimer betaler til muslimer for at kunne leve i fred. Vi bliver langsomt til dhimmier gennem vores skattebillet og når det engang går op for de skatteplagede danskere vil der komme en reaktion, men da er det måske for sent.

Torsten K
Guest
Torsten K

Hvem skal vurdere, om folk ikke vil arbejde?

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Nej ved du nu hvad! Det er vist ikke så svært! Omgående sygemelding ved nyt job gentagende gange, siger op straks der er sparet op til dagpenge, påklædning som med sikkerhed vil betyde at vedkommende ikke får noget job, dårlig personlig hygiejne osv. osv.

Torsten_K
Guest
Torsten_K

Det kan kun betyde intensiv registersammenkøring. Godt at vide, hvilken side du er på!

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Har du da lyst til at betale for nasserne? Der er intet mindre end hærskarer af arabere som ikke kunne drømme om at arbejde og deres koner slet ikke! Men naturligvis betal du bare, det er rart at vide hvilken side du er på😉

Charles
Guest
Charles

Arbejdsgiveren og Dovne Robert.

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Sorry! Det er arbejdsgiverens skyld at du har et arbejde og det er Dovne Roberts skyld at du betaler så meget i skat!

Torsten K
Guest
Torsten K

Jeg kender personligt et par stykker, der har masser af arbejde uden, at det skyldes en arbejdsgiver. Sådan nogle kaldes ofte for selvstændigt erhvervsdrivende. Altså den slags typer, som klarer sig selv.

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Helt ærligt! Pengekassen skulle være smækket i for længst for Dovne Robert, Muhammed på sofaen og i særdeleshed for Muhammeds kone som aldrig har haft et arbejde og med stor sandsynlighed aldrig vil få et!

sussebassa
Guest
sussebassa

..Det føles måske godt at stemme på Paludan, men det skader mere end det gavner”.. Uten Paludans fremragende og modige demonstrasjoner i Danmarks muslimgettoer hadde mange dansker nektet for at slik er virkeligheten blitt i landet..som dessverre flest enda gjør..ved å stemme på kulturmaxistene..en klar fortrengelse av virkelighetens Danmark. Man må aldri glemme at det var muslimene som reddet kulturmarxistene i Danmark, som de gjorde i Sverige..siste valg..Malmø gettoen reddet Løfven også. Snart er det ikke noe igjen å redde i Sverige.. Muslimene får mer makt..overtatt landet helt. Så hvem andre enn Paludan kan redde Danmark ifra samme skjebne.. Det… Read more »

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Måske Paludan har åbnet øjnene hos mange, men han har stødt endnu flere fra sig. Den pæne Hr. Og Fru Danmark, uden hvem magten aldrig vil skifte, føler sig frastødt af Paludans retorik.
NB. forlanger at indvandere skal forsørge sig selv, mon ikke det får flertallet af uintegrerede arabere til at rejse, hvis ikke den månedlige check ikke dumper ind af brevsprækken hver den første.

sussebassa
Guest
sussebassa

..Den pæne Hr. og Fru Danmark.. De klarer seg uansett..blir det for ille i Danmark flytter de bare til et annet land..de har jo nok penger til det. Så igjenstår den danske middelklasse og arbeiderne (venstreslødderet..de som går på bidrag..mange.. muslimer vil bestandig stemme Rødt). Da er det middelklassen og arbeidere man må satse på.. Deres barn blir råned på sine egodeler..derfor flytter de til tryggere områder.. En klar utvikling i Sverige..”gated kommunity” med naboskydd..som nok vil skje i større målestokk i Danmark når flere muslimer flytter til deres før trygge områder..igjen flere gettoer..mord, rån voldtekter bilbrenner. Utviklingen i Sverige… Read more »

Torsten K
Guest
Torsten K

Paludan skulle have og fik skam også en chance, men han var ikke dygtig nok og brændte den, hvorfor størstedelen af vælgerne allerede har glemt ham.

Og luksusattributten som rigmændene har givet lovtil at agere chef for NB, har vist mere travlt med at lakere negle samt at holde pariserpopoen i form, så hun kan opnå genvalg i 2023, end at være politiker.

Nogle vælgere må have fået aftenkaffen i den gale hals, da hun for åben skærm på valgaftenen for alvor viste sig som en gadetøs, og bandede og svovlede som en fuld søfyrbøder på en havneknejpe.

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Du hører da vist til hos de røde! OK med mig, men så må du i det mindste stemme DF.

Filuren
Guest
Filuren

Enig, Torsten. Har heller ikke megen fidus til hende Vermund. Hun siger mange af de rigtige ting, men er korrumperet på den ene eller anden måde.

Kalder kontrolleret opposition.

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Ok Danmarks grundlov §1 Janteloven! Hun har giftet sig godt! Er du misundelig? Eller er du bare fra Enhedslisten?

Torsten K
Guest
Torsten K

Går som en and, lyder som en and og svømmer som en and. Så er det nok en and!

Margrethe
Guest
Margrethe

Hvordan, helt konkret, skader Paludan mere end han gavner? Hvis hans ord skader danskene mere end muslimernes handlinger, ja men så skál danskerne gå til grunde. Det gør forblindede mennesker, helt af sig selv.

Skader Paludan ved at sige at muslimer ikke skal integreres, de skal hjem? Det er nu engang et historisk faktum, at med muslimer inden for murene, kan vi diskutere, om vi skal sivebløde, eller styrtbløde ihjel. Alt andet end SK, er blot nuancer i, hvor lang tid vi skal bruge på at sivebløde eller styrtbløde ihjel.

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Paludan skader ved at han frastøder flere end han tiltrækker, medierne er dygtige manipulatorer og forstår at udstille tilhængerne på en sådan måde at Hr. Og Fru Danmark tager afstand. Derfor virker det på længere sigt bedre at argumenterer end at provokerer. Hvis du provokerer bliver du nok hørt og set af højst 10-20%, men argumenterer du og planter uigendrivelige argumenter i panden på journalisterne, kan de måske ignorerer dig et stykke tid, men ikke i længden. Håber jeg i alle tilfælde for demokratiets skyld!

Margrethe
Guest
Margrethe

Ja der har vi jo den politisk akilleshæl. Det er muligt, han frastøder nogle ved sin fremfærd. Men omvendt. Var han “pæn” at høre på var hans politik det også. Og så er det da meget muligt, “Hr og Fru Danmark” vil stemme på ham. Men helt ærligt. Hvad hjælper det at tiltrække midelmassen, i form at en pæn politik, der intet ændrer? Det har vi set på i 40 år. Hvad godt er der kommet ud af et stuerent DF, og Pæne NB, som også kun fik et ubetydeligt antal stemmer set i relation til problemets omfang? Ingenting af… Read more »

Nielsen
Guest
Nielsen

Realiteter kommer til at overhale idéer i disse von der Leyen tider. Spændende men udsigtsløse.

AlFredsModer
Guest
AlFredsModer

Stol aldrig på et kommunist- bank- politiker- nazi- eller antifascistsvin. Stol på dig selv.

Morten Dreyer
Guest
Morten Dreyer

Det er værd at tænke på, at ragnarok endte med at Napoleon tog magten og fjernede alle idiotierne med år, måneder mm. Og nu har Trump fået magt…..

Charles
Guest
Charles

Hvis Johnson ligner Churchill i handlekraft, får Iran det meget svært.
Hvis de tre Nationer, England, USA og Israel, slår sig sammen, så er Iran Kaput. Dette medfører, der er fri gennemgang gennem Hormuzstrædet.

Der skal handling til før disse skide Mullah’er forstår det.

britta due andersen
Guest
britta due andersen

Hvad godt gjorde Johnson for London?

Filuren
Guest
Filuren

Fed duel. Grækenland mod Rom. Hørt den første time.

Marys hovedpointe: Idealisme over for realisme.

Grækerne var drømmere, demokratiske grublere i et lille beskyttet værksted bag høje bjerge. Italienerne derimod gjorde sig ingen forestillinger om at være hverken demokrater eller humanister. De var mennesker, rigtige mennesker. Brutale, kærlige, realistiske.

Boris’ tale om massemord i Colosseum, brutale afstraffelsesmetoder og en lige linje fra Cæsar til Napoleon og Hitler understreger blot pointen.

To årtusinder senere: Grækenland fuldstændig opslugt af Middelhavet, paralyseret af virkeligheden, blæst omkuld af hård nordvestlig kuling.
Italien med vand til halsen, hivende efter vejret – men i live. Il Capitano giver ikke op.

AlFredsModer
Guest
AlFredsModer

Den ‘lige linie’ fra Cæsar til Napoleon og Hitler var ikke så lige endda. Det er migranters natur, der har en lige linie tilbage til den tid, hvor opretgående aber var altædende rovdyr. Deres overvundne stammefolk blev dengang ædt fysisk.

Torsten K
Guest
Torsten K

Når diverse partiformænd (m/k) i vesten ser sig udskiftet med muslimske politikere, vågner parlamentarikerne op.