2
maj
Seneste opdatering: 2/5-20 kl. 1707
22 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Muslimsk migration er per definition erobring. Segregering er strategien

Robert Spencer, der kan koranen udenad, har beskrevet den som verdens første nedskrevne diskriminationsmanual, hvor det Nye Testamente i sit udgangspunkt sætter mennesker lige. Først overfor Gud, og siden overfor hinanden og overfor øvrigheden. Det er af den tanke, demokratiet udspringer, og måske også derfor, at islamiske lande ikke kan have demokrati: Lighedtanken, der trods det var 16-1800 år om at slå igennem politisk selv i kristne lande.

Islam er en revolutionær, imperialistisk ideologi

Denne mand i videoen er ikke “ekstremist eller psykopat,” som kommentarerne går. Han er et produkt af islamisk kultur. Hvad han siger, er klassiske muslimske dogmer gennem 1400 år. Dem burde vi forholde os til, ikke ham, men vi vil ikke forstå, at islam er en revolutionær, imperialistisk ideologi, som enkeltmuslimer kan abonnere mere eller mindre på. Desværre er det ofte mere.

Muslimsk migration (Hijra) er derfor per definition erobring, og i dag understøttes den af uvidende, tankeløse, vestlige politikere, og vore børn skal betale prisen. Allerede i 1980 – for 40 år siden (!) – beskrev Islamic Council of Europe denne erobringsstrategi i bogen Muslim Communities in Non-Muslim States. “Bland jer ikke med dem, lav jeres egne kolonier i deres samfund.” (Beskrivelse af bogen her)

Vi vil ikke have nogen statsmænd, før katastrofen er et faktum

Integration af et flertal af muslimer her, er derfor et fata morgana, politikere kun kan male op, fordi de selv og deres vælgere er så uvidende. Uvidenheden og historieløsheden er løftet om de evige, nye krige, hvor statsmanden Enoch Powell i sin Rivers of Blood tale siger: ‘The supreme function of statesmanship is to provide against preventable evils.’

Vi vil ikke have nogen statsmænd, før katastrofen er et faktum. Deres opgave bliver da så meget desto større, som hvis forebyggende stemmer havde vundet gehør i tide. Hvis Churchill havde vundet gehør i 1935, var anden verdenskrig kun blevet en grim, mindre lokalkrig med 500. 000 døde. Men  vi udskyder konflikter indtil de bliver krige og maksimalt dødelige, det ligger i vores natur.

Vi er i den fjerde, historiske krig med islam, og vi betaler fjenden for at invadere os

Vi individualiserer problemet, antagelig selvbeskyttelse  for at beskytte os imod tanken, at vore politikere har masseplantet den i landet med følger, vi med rette bør frygte. Skulle nogen trods det ønske sig en kort historielektion i islam, kan man i dag høre Victor Davis Hansons The Rise of Islam and its Wars with Europe:

Vi er i den fjerde, historiske krig med islam, og vi betaler fjenden for at invadere os. Sådan så i al fald Bin Ladin, Ayman al-Zawahiri og ortodoks islam på det, og hvis de udgør bare ti procent, er Europa på vej ud i sin næste krig på grund af islam.  Se Meditation over borgerkrigen.

Muslimer er aldrig skyldige

Af Lars Hedegaard

Ved enhver planlagt eller gennemført muslimsk terrorhandling – som den PET netop mener at have forpurret – er det medieeliten magtpåliggende at understrege, at det intet har med islam at gøre. Derimod har det at gøre med noget de kalder “islamisme”, og som ifølge de kloge er noget ganske andet end islam – nærmest det modsatte.

En sådan klog er den hidtil upåagtede islamkender, Søs Marie Serup, som på TV2 forklarer, at islam forholder sig til islamisme som kristne kirkegængere i en lille landsby forholder sig til Ku Klux Klan.

Søs Marie Serup og de andre fra TV2 har sikkert ikke hørt om den endnu større islamkender, nemlig Tyrkiets leder Recep Erdogan, som har forklaret, at der ikke findes noget, der hedder moderat islam.
Erdogan siger også, at muslimer aldrig gør noget galt, for hvis de gør, er de ikke muslimer. Altså findes der ikke islamisk terrorisme.

Ved en tidligere lejlighed har Erdogan også forklaret, at han ikke accepterer nogen forskel på islam og “islamisme”. Ifølge ham er det ét fedt.

Det ville være meget lettere, hvis danske journalister og kommentatorer holdt sig til Erdogans forklaring i stedet for selv at finde på udflugter.


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

22
Deltag i debatten...

avatar
7 Comment threads
15 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
12 Comment authors
Allan Gorm LarsenGüntherWilliamCharlesHimmelblå Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Poul
Guest
Poul

@Lars hedegaard mfl: Gør det til en vane at stave islamisme “islam-isme”. På den måde siver forbindelsen til islam lettere ind hos modtageren, og man laver en stille protest imod politikernes forsøg på at gøre islamisme til noget helt andet end islam. Islam-isme er islam i praksis, og bindestregen hjælper til at understreger dette.

Charles
Guest
Charles

Ja, Og dertil skal man holde sig til at: Militante islamister, Islamister, Salafister, de såkaldte moderate, er alle MUSLIMER.
Skal Islam bekæmpes, Skal det udtales MUSLIMER og intet andet. Man lyver for sig selv ved at kalde dem andet.!!
Se denne video, så forstås det tydeligere det jeg har skrevet:

https://youtu.be/2RsJ8OyNKpE
SÅDAN STANDSER VI MUSLIMSK TERROR! – Terror i Danmark afværget af PET
12. dec. 2019

Per Holbo er særdeles nem at forstå, og der er mange gode videoer med ham.

der Adler
Guest
der Adler

”Islam, denne absurde religion fra en umoralsk beduin, er et rådnende kadaver der forgifter vore liv.” (Sagt af det moderne Tyrkiets fader Mustafa Atatürk, citeret i Necla Kelek ”Den fremmede brud,”-2005). ”To gange måtte tyrkerne vende hjem med uforrettet sag. Denne gang lykkedes invasionen i fred og enighed.” (Hürriyet, Die Welt, 05.10.2005 s.5 i forbindelse med snak om Tyrkiets optagelse i EU). ”Assimilation er en forbrydelse mod menneskeheden.” (Recep Tayyip Erdogan, sagt foran 20.000 tyrkere i Køln/Tyskland, 13.02.2008). ”Der er ikke to slags islam, islam er en, og den er koranens.” (Sagt 2008 af Recep Tayyip Erdogan – Kilde: Jyllands… Read more »

Den Nervøse
Guest
Den Nervøse

Du skal hade alle kuffer og ikke leve blandt dem! Nej men du må godt leve af dem! Også selvom mange af de penge du hver måned får ind på din konto, kommer via produktion af svinekød. Vi har her en udemærket forklaring på ghettoernes opståen! Det er ikke som den naive venstrefløj påstår af socioøkonomiske årsager. Jeg ser fortsat min skattebetaling som jizya og er helt afklaret med at muslimen ser på mig som dhimmi! Jeg forstå ikke at Lars Hedegaard stadig ser sig som tilhørende venstrefløjen! Han opfatter sig selv som Socialist måske endda Kommunist, den blodiste ideologi… Read more »

Nielsen
Guest
Nielsen

“Og det er også sådan at: Man skal ikke bosætte sig blandt kuffar eller rejse til deres lande,uden at der er nogen nytte ved det.” Siger skadedyret. Og det er jo præcis hvad vi ser udspille sig under vores næser. De invaderer vores europæiske lande og skaber kun ødelæggelser og armod. De mener selv det nytter dem. Og det gør det vel også i det omfang,at de stjæler næssten alt fra os. Ganske vist skal tyvekosterne tages fra de statsautoriserede tyveknægte,som har monopol på at bringe borgerne til tiggerstaven. Men ikke desto mindre har de intet mod at stjæle direkte… Read more »

William
Guest
William

Som Pernille Vermund skriver i dag: “Vanviddet tager sit udgangspunkt i loven om repatriering. En lov, der giver migranter flere hundredetusinde kroner i kontanter for at forlade Danmark og forsøge at vende tilbage, hvor de kommer fra. Der er ikke noget krav om, at de skal blive uden for Danmark. Når pengene er brugt, kan de vende tilbage. De har en fortrydelsesret på to år. Den er der mange, der gør brug af.” Hvis man regner på problemet finder man: Hvis hver eneste af de 300.000 muslimer i Danmark får 100.000 kr. for at rejse hjem uden ret til tilbagevenden,… Read more »

Hjelmer
Guest
Hjelmer

“Jeg forstå ikke at Lars Hedegaard stadig ser sig som tilhørende venstrefløjen!”

Nok fordi man sagtens kan “tilhøre” venstrefløjen uden samtidig at holde af islam. Ikke alt er enten sort eller hvidt.

I mit fag er udøverne traditionelt stærkt venstreorienterede, men jeg har endnu aldrig haft en kollega, som ikke afskyede muslimer.

Charles
Guest
Charles

Ork, Der kommer ikke Kommunister til Grisefest her d: 19 Juni 2021.
Lars Hedegård plejer at komme dertil.
For mig at se er Lars Hedegård National Konservativ. Og VI bliver flere og flere.
Støt og stem SK (P) eller stem NB. Det er den rigtigste vej at gå hvis Islam skal bekæmpes effektiv.
I tror da vel ikke at Lars Hedegår støtter terroristen, (forklædt som Postbudet), som ville skyde ham på Paludanvej.

Denne psykopat på billedet skal jo sender hjem til sit shit Country.

William
Guest
William

Fra en MSM hjemmeside i dag: “I dag holdt vi en online ramadanmiddag. En fredelig begivenhed blev ødelagt af højre ekstremister og ondskabsfulde mennesker. Det værste var billeder af børneporno, skriver den tidligere SF-politiker og tilføjer…..”
Den tidligere SF-politiker nævner ikke den historisk kendte Muhammeds børneporno.

Allan Gorm Larsen
Guest
Allan Gorm Larsen

Islam/islamisme, jeg har hele tiden haft opfattelsen af at der ikke findes nogen forskel på disse to begreber. Enten er man muslim eller er man ikke muslim. Der er ikke noget der hedder halv muslimer. Islamisme, er efter min mening et begreb, som MSM journalister har opfundet. Vi hører gang på gang journalister og politikere hævde at terrorrister tager den “store muslimske religion” som gidsel, men kendsgerningen er at al had og terror udspringer af de mange hadske Suravers rettet imod alle som ikke lader sig underkaste. Jeg har selv haft lejlighed til at læse store dele af koranen på… Read more »

Günther
Guest
Günther

Automatikken i Danmarks islam-inficering: Folketingets politikere har med en genial manøvre lettet overgangen fra kristent Danmark til islamisk Danmark. Alle ved, at kun danske statsborgere kan stemme ved folketingsvalg. Til gengæld kan alle muslimer med gyldig opholdstilladelse stemme ved kommunalvalg. Folketingets politikere gør nu det, at ansvaret for upopulære beslutninger flyttes fra Christiansborg regi over i kommnunalt regi. Upopulære beslutninger er eksempelvis bestemmelser om muslimsk brægen fra minareter, indførelse af kønsadskilte aktiviteter og halal-trylleri. Når muslimprocenten så stiger i en kommune, kan muslimerne stemme sig mere indflydelse og magt lokalt. Dette er ekstremt farligt, men ansvarsfraskrivende for Christiansborg. Således bliver… Read more »

Peter Buch
Guest
Peter Buch

I den fysiske verden er stilligtagen eksempelvis at afspærre sig fra noget. Noget, her is-dogmet er ikke ønsket bag afspærringerne hos mange individer. De hader is. Dogmet er i ren teori ufarligt. Dogmet er kun farligt i materialiseret form. Som a-våben der først er rigtig farlige når bomben er klar. Afspærringer er ment som grænser til at holde folk ude. Hvem søger ingen grænser eksisterer? Is-elskere. Udvid og ekspander stadig afspærringerne med grænserne mod is. Smelt isen. Afsværgelse af folks is-hengivenhed er betingelse for adgang bag blot den første afspærring. Is-elskerne vil i større tal nok søge at flygte mod… Read more »