26
maj
Seneste opdatering: 26/5-20 kl. 0546
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Berlin, Neukölln, foto © Snaphanen.dk.

Af Jens Graae

Jeg har ofte undret mig over, at vores politikere aldrig har forklaret den danske befolkning, hvorfor vi skulle ændre vores samfund til en multikulturel blandingsverden. Flertallet af politikere i 80’erne og 90’erne fortalte i TV og aviser begejstret om den uendelige lykke, det ville blive at få det danske homogene samfund blandet med spændende fremmede kulturer. Jeg ved ikke om man kan kalde det en forklaring? I så fald er politikerne så utroligt uvidende, at der må opstå en uoverstigelig forståelseskløft mellem politikerne og meget store dele af den befolkning, de i demokratisk forstand er sat til at betjene.

Har sociologerne givet en forklaring på multikulturen?

Vi har adskillige universiteter i Danmark, hvor mennesker uddannes til at bearbejde sociologiske problemstillinger videnskabeligt. De burde være i stand til at bevise nødvendigheden af at skabe en multikulturel blandingsverden i Danmark. Desværre har jeg aldrig set en acceptabel bevisførelse i den henseende fra forskerne. Det kan jo godt være, at en sådan bevisførelse eksisterer, men så må den vel frem i lyset. Ellers må vi jo tro, at behovet for det multikulturelle samfund er baseret på et falsk videnskabeligt grundlag. Den politiske tro på, at indvandrede muslimer skal tjene som arbejdskraft har ingen ”almindelige mennesker” troet på i snart 50 år.

Kun den rette universitetsuddannelse får indflydelse

Cand. mag. Peter Neerup Buhl stiller i sin bog ”Bag forskningens facade” det relevante spørgsmål, ”Hvorfor sociologien ikke for længst har afklædt illusionerne omkring det multikulturelle samfund”?

Han besvarer selv spørgsmålet på følgende måde: ”Det er selvfølgelig fordi forskerne på tværs af alle principper massivt sammenblander det efter deres mening moralsk set rigtige og det videnskabeligt ”realistiske”. De gør sig kort sagt skyldige i videnskabelig ønsketænkning”. Den tyske samfundsfilosof Jürgen Habermas nævner P. Buhl også i sin bog. Habermas udtaler: ”Offentlighedens forfald er tegnet på samfundets teknokratisering, hvilket afpolitisering af befolkningen vidner om, og den er forårsaget af politikkens videnskabeliggørelse”.

Sociologer og andre humanistiske faggrene, der ofte er marxistisk inspirerede, har i hele Vesteuropa kunnet placere sig i afgørende politiske rådgivningsroller og har derfor indirekte magt til delvis at kunne udelukke den vesteuropæiske befolkning fra politisk indflydelse. Bemærk hvordan EU og hovedparten af de vesteuropæiske politikere for eksempel støtter indvandringen stik imod et stort flertal af de vesteuropæiske befolkningers ønske. Politikerne agter tilsyneladende ikke at lade borgerne i EU få demokratisk indflydelse trods deres flertalsret!

Politikernes begejstring for muslimer falmer ikke

Og alle os ”almindelige danskere”, der desværre kun har råd til at bo i nærheden af den fremherskende indvandrede kultur – muslimerne – fik al den multikulturelle spænding, som politikerne havde lovet os, men på en helt anden måde end den uendelige lykke som politikerne havde beskrevet. Overfald, påsatte brande, skyderier, mord, svindel, handel med stoffer, bander, bandekrige, voldtægter, beskyttelsespenge, bombesprængninger og iflg. PET en konstant trussel om terror.

Hertil kommer at muslimerne, især kvinderne, hænger fast i velfærdsstatens velsmurte økonomiske goder. Hvorfor arbejde, når man kan nyde tiden og tilværelsen med venindesnak på sit eget sprog. Endelig kan man tillade sig at føde mange nydanske muslimske børn og samtidig have masser af tid til at være hjemme og passe børnene. Og så får man oven i købet penge for at føde børnene og for at passe dem til de bliver voksne. Og manden behøver egentlig heller ikke at bestille noget. Flere børn bliver automatisk til flere penge.

Muslimernes mål er at indføre Allahs lov i Europa

Frit efter bogen ”Et essay om Koranens magt” af Hans Peter Rasmussen: Islams hellige krig har som klar forudsætning, at islam kan vinde sin magt over Europa ved at udfylde:

Et energipolitisk tomrum (olien).

Et religiøst tomrum i kølvandet på den ødelæggende og destruktive virkning, som ungdomsoprøret og den kulturradikale værdirelativisme særlig har haft i Europa og på Europas kulturskat og kristne værdigrundlag. (Muslimer formoder med rette, at det dermed bliver lettere at indføre islam i Europa(tilføjet tekst)).

Et voksende etnisk europæisk tomrum forårsaget af børnefødselsunderskud, der medfører, at ingen af Europas lande befolkningsmæssigt kan reproducere sig selv. (Delvis ændret tekst).

Koranens sande stemme fremgår af udvandringsverset, Sura 9.20:

”De, som tror og udvandrer og med deres gods og blod kæmper for Allahs sag, de indtager den højeste rang hos Allah, og det er dem, som vil sejre”.

”Muslimer lader sig ikke integrere i et vantro samfund. Vantro er haram, urent og forbudt. Når nogen siger eller tror noget andet, er det, fordi de enten er uvidende, naive eller løgnagtige. Urenheden fra vantro smitter muslimen, der herved udelukkes fra Paradiset og havner i helvede”.

Sura 4.90: ”Tag derfor ikke nogen af de vantro som venner, førend de overgiver sig til Allahs sag, men hvis de vender sig bort, så grib dem og dræb dem, hvor I end finder dem”.

Sura 4.105: ”Vær ikke sene til at forfølge et vantro folk, også selv om det måtte være jer imod”!

En nations fald ned i en uhyggelig religiøs verden

Demografiske beregninger viser med stor sikkerhed, at muslimerne uvægerligt bliver et flertal i Danmark. Det eneste der kan være tvivl om er, hvornår det muslimske flertal opnås, men det sker med ret stor sikkerhed i dette århundrede. Det afhænger desværre af vores politikere.

Hvis de fortsætter deres iver efter at give statsborgerskaber til muslimer, så kan vi formentlig forvente, at muslimsk indvandring, statsborgerskaber og børnefødsler skaber et muslimsk flertal i Danmark allerede om 40 år, altså omkring år 2060. Hvis vi tænker os til det usandsynlige, nemlig at politikerne på højre- og venstrefløjen standser indvandringen og tildelingen af statsborgerskaber til muslimer i morgen, så vil muslimerne opnå et flertal langt senere i århundredet, men et flertal vil de nå.

Hvad tænker politikerne dog på?

Det siger sig selv, at det er de politikere, der sidder i folketinget i dag, der synes at have besluttet, hvor længe Danmark skal bestå som et kristent samfund med et flertal af etniske danskere. Det er faktisk kun spørgsmålet om en relativt simpel matematisk beregning, hvornår vores børn, børnebørn eller børnebørns børn på et tidspunkt mellem år 2060 og 2100 bliver underlagt islam med alle de vanvittige religiøse regelsæt, det vil indebære.

Det er en sandhed, der ikke alene i høj grad fornægtes af marxistiske og andre venstresocialistiske kredse uden nogen form for bevisførelse, men faktisk også af forbavsende store dele af de borgerlige partier i folketinget. Det har fuldstændig undgået politikernes opmærksomhed, hvor alvorlig situationen er. Politikernes indvandringspolitik har skabt den danske nations hastige fald ned i en uhyggelig religiøs verden med et styre, hvor imamer og diktatorer får magten og den oprindelige danske befolkning tvinges til en dhimmi-tilværelse. Alle ærlige demografiske beregninger berigtiger den nævnte antagelse. Hvad tænker politikerne dog på?

Skandinaviske politikere er i færd med at skabe et helvede

Et muslimsk flertal kommer til at skabe store omvæltninger i det danske samfund. Etniske danskere bliver stillet overfor kravet om religiøst at overgå til islam. Mange danskere vil gøre det, fordi den mulige dødelige konsekvens ved at sige ”nej”, vil gøre store dele af befolkningen ganske medgørlig. Se blot på svenskerne.

De svenske politikere kan gennemføre al den indvandring de ønsker uden at den svenske befolkning rejser sig i protest. Befolkningen er slaveagtige og medgørlige, uanset hvad deres politikere finder på. Vikingernes egenskaber er af uransagelige årsager ikke gået i arv til deres skandinaviske efterkommere. De gamle deroppe i Valhal hos Odin vil sikkert tale nedslået om de ynkelige folk, der nu lever i deres lande.

Et ynkeligt endeligt

Det kan næppe forbavse, at muslimerne har nogenlunde den samme mening. Deres opfattelse af verden er jo også ret fortidig, hvilket uvægerligt vil medføre, at de vil gøre skandinaverne og herunder selvfølgelig også danskerne til slaveagtige arbejds-dhimmier, dvs. f.eks. borgere, der er nødvendige til at holde industrielle virksomheder og andre former for avancerede produktioner kørende. Til gengæld for at få lov til at arbejde og have en ”beskyttet” position i samfundet skal de pågældende dhimmier betale meget store skatter, der opkræves af det muslimske samfund.

Hvis dhimmier strejker eller på anden måde nægter at arbejde, vil de pågældende blive gjort til slaver sammen med deres hustruer og børn. Det vil føre for vidt at beskrive hele det muslimske regelsæt for dhimmier og slaver. Man skal nok forestille sig et ændret Skandinavien i retning af det bekendte nedkæmpede land ISIS i Syrien.

Et ynkeligt endeligt for et folk, der ikke forstod på demokratisk vis at skille sig af med de politikere, der åbenlyst ikke forstod de skader, som de påførte deres loyale og trofaste etniske befolkninger.

Jens Graae.

Se også De trojanske heste af Palle Almindsø


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

15
Deltag i debatten...

avatar
8 Comment threads
7 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
Leif NilssonOle MejlstrømNabo.Allan Gorm LarsenHimmelblå Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Felix Krull
Guest
Felix Krull

Problemet med sociologi er, at der så at sige ikke findes reproducerbar empiri, og når du ikke har pålidelig empiri, har du ingen måde at vurdere en teoris udsigelseskraft. Det er derfor at sociologi ikke er videnskab, men til fals for penge.

Der findes med statsgaranti en million forskellige sociologiske “beviser” på det multietniske samfunds lyksagligheder, men problemet er at de kun virker så længe du ikke stiller spørgsmål ved dem.

Poul
Guest
Poul

“Befolkningen er slaveagtige og medgørlige, uanset hvad deres politikere finder på. Vikingernes egenskaber er af uransagelige årsager ikke gået i arv til deres skandinaviske efterkommere.“ Uransagelige årsager = Røde lærere og røde medier der har kastreret os mentalt, med stor succes gennem en målrettet indsats over mange generationer. Og før nogen råber op om en konspirationsteori, så lad mig understrege af mange af dem sikkert ikke engang selv er klar over at de gør det. For de underviser bare i hvad de selv har lært, og vigtigst af alt, undlader at undervise i alt det de ikke har lært.. Eksempelvis… Read more »

Felix Krull
Guest
Felix Krull

Uransagelige årsager = Røde lærere og røde medier

Der er nok snarere tale om tusind års kristendom: elsk din næste, kram din fjende, vend den anden kind til, flygtninge velkommen og tilgiv, tilgiv, tilgiv!

Kristendom er en religion for tabere.

Poul
Guest
Poul

Tjae, det er svært at argumentere imod når man ser hvordan kristne holder fællesbøn med muslimer i dag og generelt ligger på knæ for dem hver eneste gang de får chancen for at tage en selfie af deres godhed.

Günther
Guest
Günther

Med viden om islams fantasiløse og uinteresserede viden om andre kulturer, kan vi se frem til at araberne, om EU og den europæiske elite vil, bruger “Andalusien modellen” – når EU frivilligt overgiver sig til Mekka. I Andalusien herskede de muslimske kaliffer sammen med de spanske adelsmænd, som solgte landet til islam. De almindelige spanioler blev til slaver og dhimmier uden rettigheder. Europas redning skal baseres på vores viden om islams religiøse idioti, således at vi kan forudse muslimernes primitive militære og politiske manøvrer – som højst sandsynligt vil basere sig på deres erobring af Andalusien. Lær af historien eller… Read more »

Brozak
Guest
Brozak

Danskene maa ikke tro de gis fred ved at konvertere til islam. De vil aldrig bli en likeverdig del av det nye herrefolkets broderskap. Muslimer med blonde skjegg vil altid bli misstenkligjort og utsatt for intriger av de ekte arabiske muslimer. Derfor vil de konverterede skandinaver farve sine skjegg for ikke aa vekke opmerksomhet. Men forgjeves. Forgjeves vil de skjule sitt ariske opphav.

Torben Snarup Hansen
Guest
Torben Snarup Hansen

På universiteterne har realitetsanalyse trange kår. Kun en håndfuld ansatte holder ud og kan og vil omtale elefanten i stuen. Resten dyrker Foucault eller vælger at holde lav profil, og tivoliseringen breder sig overalt – fra biologi til det, der engang hed musikvidenskab. En forsker, der vil undgå en fyreseddel fra de små mafiaer “på tankens slot”, må undgå “kontroversielle” emner. Ganske vist blev Mehdi Mozafari, som har leveret “forkert” forskning i kulturberigernes bedrifter og mentalitet, ikke afskediget af politologerne i Århus, men de afskyede ham og lagde ham “på is”.

Günther
Guest
Günther

Angående musikvidenskab: W.A.Mozart skrev en tysk opera, “Die Entführung aus dem Serail”. Handlingen drejer sig om om hovedpersonen Belmontes forsøg på, med hjælp fra tjeneren Pedrillo, at befri sin elskede Konstanze fra Pasha Selims serail (harem). Mozart gjorde sig her skyldig i grov islamofobi. Pasha Selim fremstilles som en liderlig vild primitiv muslim, som på alle måder prøver at komme i bukserne på Konstanze. Alle ved dog, at ingen hanmuslimer vil drømme om at komme i bukserne på kristne kvinder på utilbørlig vis; så Mozart var en ækel islamofob.-)

Himmelblå
Guest
Himmelblå

Så operaen for meget længe siden og i Flensborg af alle steder. Mozart var bestemt ikke politisk korrekt, han var jo frimurer og fik under et besøg i Paris besked af dronning Marie Antoinette om at forsvinde.

Günther
Guest
Günther

Johan III Sobiesky (1624-96), konge af Polen 1674-96, blev ansat som grænsekontrollør ved Wien i 1683. Han var også en slem islamofob. En gruppe tyrkiske turistmigranter ankom til Wien i 1683. Den gode Johan Sobiesky havde ikke engang et skilt, hvor der stod “Refugees welcome”. Han afviste de tyrkiske ofre for vestlig imperialisme og fremstod derfor som en grov islamofob. I dag ville han være blevet straffet hårdt af EU-Elitens godhedsgardister.

Nabo.
Guest
Nabo.

Till Günter.
Polacker som jag pratar med ibland kallar honom för Jan Sobieski. (Med kort vokal i Jan.) De ser honom som en hjältekung. Han sägs ha marscherat med en stor här, 90000(?) soldater, till Wien och hjälpt Österrikarna att besegra dem som mannen från Rønne tyckte skulle bo på annan plats.
Om du vet varför han kallas Johan III i Sverige och tydligen också i Danmark så berätta gärna.
Med vänlig hälsning
Skåning.

Himmelblå
Guest
Himmelblå

Mehdi Mozafari var en af de meget få helte, der forsøgte at råbe magthaverne op. Så flyttede han til Nørrebro og blev tavs. Befandt sig bedre der, forstå det. hvem der kan. Lykke Nielsen og Tina Magaard blev også tavse efter en gæv tørn. Skurkene fra det danske hus/institut i Damaskus lever derimod sikkert og godt med en masse kvindelige studerende, der siden bliver hjemmegående husmødre, når de mand og mand imellen har indbragt en gedigen sum til sælger. Den store undergrunds-økonumi hører vi heller ikke noget om, blot ved vi, at en veluddannet datter er mere værd end andre,… Read more »

Allan Gorm Larsen
Guest
Allan Gorm Larsen

Ja det bliver resultatet, hvis ikke snart et flertal af befolkningen tager sig sammen og får verfet de idioter, som i dag, sidder i folketinget af. Lyt til den sunde fornuft og stem på de, bl.a. NB, som viser vilje til at det sker. Jeg håber at Stram Kurs vil kunne opnå tilladelse til at samle underskrifter inden næste valg. Gid NB og DF vil kunne finde et grundlag til samarbejde. Det er hårdt tiltrængt.

Leif Nilsson
Guest
Leif Nilsson

Apropå att ”Det er selvfølgelig fordi forskerne på tværs af alle principper massivt sammenblander det efter deres mening moralsk set rigtige og det videnskabeligt ”realistiske”,
vill jag gärna rekommendera den intressanata intervjun med nationalekonomen Thomas Sowell om hans bok ”Intellectuals and Society”:
https://youtu.be/JyufeHJlodE

Ole Mejlstrøm
Guest
Ole Mejlstrøm

Efterhånden er vikingeblodet vel blevet så fortyndet af trælleblod og andet skravl, at vi ikke længere kan løfte byrden ved at være herrer i eget hus!!!!
Det SKAL ændres!