(Til grafikken skal lægges samme tilvækst i Iran og Pakistan) En utilladelig , naiv svensk debattør skrev til mig, ved synet af FN prognosen: “Det vigtigste er, at overholde konventionerne, jeg har intet imod Sverige ændrer sig“. Hertil at er kun sige – ens liv ændrer sig også, når man drukner.
Jeg skal skåne hendes navn her. Hun er ret kendt som fagkvinde, men lider af total fantasiløshed og kikkertsyn. Det har hun tilfælles med mange af vore politikere. De er på godt og ondt amatører. Se bare på Khaders koalition af de godvillige eller AB´s Olle Svenning, der stadig ikke har fortået, at vi ikke skriver 1974. “Something’s Happening But they Don’t Know What It Is…….yet.”
Og nu kan det så være, vi får en regering der vil være lige så henrivende naiv, uvidende, fejg og dukset som den samlede svenske Riksdag. Dette er en afgrund. Europæerne og EU vil ikke se ned i den, og FN kunne ikke være mere ligeglad med den vestlige civillisations opløsning.
Hvor jeg lige har været i Holland, Belgien, storbyerne Bryssel, Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen er allerede, ligesom visse engelske områder, prædestineret til at blive de første muslimske enklaver, der vil stræbe imod autonomi* . Atmosfæren dér er skræmmende. Der er givet mange og udførlige grunde til, at islam er svær eller umulig at integrere, men de fører alle tilbage til Koranens herskerfilosofi og mereværd. Islam kan ikke finde finde ud af at være en ubetydende minoritet. Den dag europæiske majoritetssamfund ikke længere vil yde støtte til uintegrerbare paralelsamfund, der måske endda bekriger dem – dvs. betale den skat det kræver – fra den dag, kan velfærdssamfundets dødsattest udstedes. Og det vil være europæiske socialdemokratier, der har bestilt attesten. Det er derfor ganske ironisk pt. at høre Helle Thorning, Søvndahl og Margrethe Vestager, føre sig frem som velfærdsstatens forsvarer. De har allermest aktivt skadet den ved , indtil videre, at have påført den to-cifrede milliardudgifter, der formentlig kun vil vokse. At nogen så meget som overvejer at tilgive dem, det må de diskutere med deres samvittighed, børn og børnebørn.
Det er i disse år resten af europæs skæbne afgøres. Den danske opposition kalder det “globalisering”. Jeg kunne finde på andre udtryk.
Gustafsson (* jvf foredrag om muslismsk overtagelsesstrategi med den britiske hærs specialrådgiver Patrick Sookhdeo jeg videotapede i Bryssel, og som jeg håber at få lov til at publicere. Om ikke andet så i tekstuddrag.)
Immigration: The disgraceful censorship by all political parties of the greatest issue of our time
Kastholm : Upolitisk politikere
»I klassesamfundets tid vidste menneskene, hvor de hørte til. I det moderne, meget ensartede og meget rige samfund er det langt sværere at tage politisk stilling. Det giver muligheder for i grunden upolitiske politikere som Naser Khader og Helle Thorning-Schmidt.«
Naser Khader derimod er slet ikke politiker. Når han udtaler sig politisk, virker det, som om han efterligner en rigtig politiker eller har lært en rolle udenad. Men han bruger ret få ord og virker derfor mere troværdig. Desuden har han en vaskebjørnsagtig charme, som får en del vælgeres hjerte til at banke ømt, og hans kandidatliste vil med politiske badegæster som den koleriske Lars Kolind og den fantasifulde Jørgen Poulsen også være en sikker stemmemagnet. [..]
Dengang [ i Liberalt Centrum]forstod jeg ikke dette. Jeg var et upolitisk menneske. Jeg burde have vidst, at det upolitiske menneske er katalysator for det 20. århundredes blodige historie. Men jeg var altså kun 18 år og havde ikke læst filosoffen Adornos præcise iagttagelse, at Hitler lavede politik for de upolitiske, ligesom Wagner skabte musik for de umusikalske!
