Der er  mere schwung og caps lock på Pajamas TV end normalt, men emnet er også mere følsomt end normalt.Muslim Raheel Raza speaks out against Ground Zero Mosque men straks blev hun truet af Sharif El-Gamal, Ground Zero mosque developer, threatens Canadian Muslim who opposes Ground Zero mega-mosque. Det kører på de høje nagler op til midtvejsvalget i USA. Det dummeste Obama overhovedet kunne gøre, var at røre ved den historie., en sten-sikker tabersag. Nu ser den ud til at kunne påvirke den lille balance på 3-4 % ved valget, der mangler for at demokraterne kan komme i mindretal i kongressen. At dømme efter CNN, Fox og alle de andre, skulle  man tro at det var Pamela Geller, der kørte hele showet, men engagementet er bredt og dissensen breder sig i det demokratiske parti., der er bane for at tabe stemmer på præsidentens holdning. Bortset fra det, så vil bygningsarbejdere i N.Y: ikke opføre bygningen, så det hele ser kaotisk ud.

Prøver man at holde rede på hvem der er for eller imod, og ud fra hvilke grunde, får man også et temmeligt kaotisk billede: Som nævnt her findes der enkelte muslimer bosiddende i USA eller Canada der er imod moskéen, og der er ingen grund til at tro at det ikke kan være ud fra ægte moderate og demokratiske bekymringer på deres religions vegne. Men når der fra selve sunni-islams ‘pavedømme’ Al Azhar i Cairo også udtrykkes modstand mod moskéen, som kaldes ‘en zionistisk sammensværgelse’, hvordan skal man så få det til at hænge sammen? (Steen/LFPC)

Now, here’s the question: if Al Azhar scholars are fully aware of how detrimental the erection of a 9/11 mosque can be, why are American Muslims (such as of the Cordoba Initiative) still relentlessly pursuing it?

Much of this, I believe, has to do with the differing mentalities of Western, as opposed to Middle Eastern, or “indigenous,” Muslims. The latter, who have had little experience of the West, simply cannot believe that Muslims would be so foolhardy as to pursue such an obvious affront to their host nation; put differently, they cannot believe a non-Muslim nation would tolerate such effrontery. Used to seeing, and treating, “infidels” as second-class citizens, it is only natural that the indigenous Muslim mentality expects reciprocity when on infidel soil.

Westernized Muslims, on the other hand, have learned that they can get away with almost anything — so long as they slap the words “tolerance,” “pluralism,” “dialogue,” or “bridge-building” to their endeavors, as the 9/11 mosque supporters do regularly. In short, a correlation exists between how well or how little a Muslim knows the West, and how aggressive or passive their Islamism becomes.

Moreover, religious buildings are symbols of supremacy to many Muslims; hence the reason mosques are ubiquitous to the Muslim world whereas churches are all but — and in some Muslim nations totally — banned. It is precisely because of this ingrained view towards the significance of religious buildings that Al Azhar Muslims are convinced that no sane Muslim would adamantly pursue the construction of a 9/11 mosque, which must instead be “a new conspiracy against Islam and Muslims.” […] Raymond Ibrahim: Top Muslims Condemn Ground Zero Mosque as a ‘Zionist Conspiracy’

Islamonazisme og politikerkuller

Man har på fornemmelsen at partier nu om stunder har folk heltidsbeskæftiget med at surfe deres modstanderes skriverier igennem for mulige fornærmeligheder. Integrationsbloggen,som vi har set med jævne mellemrum de senere år, drives af integrationsminster Nyamko Sabunis nærmeste medarbejder Henrik Emilson og den plejer at være yderst saglig, meget ukontroversiel og neddæmpet. Vi har haft den som link siden 2008, og det er en meget pænere blog end nærværende.
Men søger man længe nok med de rigtige søgeord kan man altså finde dette, en kommentar til artiklen Svenska intellektuella viker sig för islamisterna.i formentlig et øjebliks ubetænksomhed svarende lidt til vores hjemlige  “Facebook-skandaler” – tak og lov man ikke  har én. (posten er slettet, screenshot fra Google Cache, klik f. helstørrrelse)

“islam är som kommunism eller nazism. Det finns inga goda utövare – bara förvirrade eller onda.”

Det var dumt skrevet i september 2008. Man skal bedægge sine ord nu om stunder, inden man ved af det, står man i en retssal. Der er utallige  berøringspunkter mellem islam, nazisme og kommunisme. Churchill sagde det, Blixen sagde det, Wilders måtte ikke sige det, men det er om muligt endnu mere sandt nu end dengang. Men man bliver af sig selv “ikke ond eller forvirret” hvis man har det  uheld  at blive født ind i islam. (Vi ved godt, Muhammed siger at vi allle er født muslimer, men det er en anden historie.) Lige så lidt som man blev af at blive født i Nazi-Tyskland i 1930 og vokse op som tvungent medlem af i Hitler -Jugend eller Bund Deutscher Mädel. Det undrer mig, at Emilson kan skrive sådan noget vrøvl, men han kan jo have været fuld. Hvad der derimod ikke undrer mig er at hele etablissementet, venner som fjender, kagler op og vrøvler endnu mere. “Emilson er racist”, “Han skal gå af, Sabuni skal gå af”, “Det er klart ulempligt” (et typisk Reinfeldt udtryk)., ja, det er jo ikke godt for “community cohesion.” Næste gang skal Emilson skrive: Islam er 20 % religion og 80 % ideologi og Weltanschauung, og den sidste er både totalitær og har  ligheder med  kommunismen og nazismen. Spencer kalder koranen “Verdens første nedskrevne opskrift på systematisk diskriminering.” Måske skulle han holde op med at blogge, det kan være svært at forene med respektabilitet. Indtil videre er han “omplaceret,” men det bliver næppe ved det. “Islam är som nazism”, Kräver Sabunis avgång, Kräver Sabunis avgång,Reinfeldt: En orimlig jämförelse, Statssekreteraren utreder om tjänstemannen kan stanna

Skammesmækkeren i aktion

I dag skælder en regeringspartner så Folkpartiet ud for at fiske efter Sverigemokratstemmer. Sabuni sprøjter “brune” forslag ud, hun har fremmedfjendtlige i sit  brød. Alle ved, der ligger x antal hundredetusinde stemmer til dem der bare vil bringe indvandringen ned på euroæisk gennemsnit, men alle vogter på hinanden. Hvem bøjer sig først efter de stemmer, som de har aftalt……..udtalt eller uudtalt……..ikke at ville røre ved ? Der er ingen lokal, som ikke ser lige igennem skuespillet som var det en komedie. Under lidt pres, kan hele teatret brase sammen. Rigets bedste mænd og kvinder, er en skovbørnehave på afveje.

Folkpartiets ledning har tvingats krishantera Expressens avslöjande om att Nyamko Sabunis medarbetare – regeringstjänstemannen Henrik Emilsson, 38 – öppet jämfört islam med nazismen. I går kväll kom beskedet att han omplaceras. I det läget anklagar justitieminister Beatrice Ask (M) överraskande Folkpartiet för att vilja stjäla röster från Sverigedemokraterna. Det måste ju rimligen vara deras syfte, säger hon till Expressen.Ministerns attack mot FP. Ministerns attack mot FP

“Araber-fobi” seneste socialdemokratiske hittepåfund

Man skal vare sig for motivfortolkninger, men der er nogle oplagte, og afslørende, tolkningsmuligheder når socialdemokratiske Christel Schaldemose her twister det infamerende og patologiserende fupbegreb islamofobi over i noget etnisk/kulturelt. Islamofobi har heldigvis aldrig fået nær samme gennemslagskraft her til lands som flere steder i udlandet, og at bruge det om modstandere der rent faktisk reagerer på islamisk hadetale ville kun falde tilbage på hende selv og hendes parti. Den sproglige kreativitet, derimod, signalerer (påtaget) analytisk skarphed, og bliver Schaldemoses løsning her og nu. Tilbage står det uløselige socialdemokratiske dilemma med at appellere til det store traditionelle segment af vælgere på den ene side, og voksende og utvivlsomt mere trofaste vælgere i det etniske segment på den anden. Man kan kun håbe at bukserne sprækker under belastningen (LFPC).

Tv-stationen Al Aqsa, der ejes af Hamas i Gaza (in english), sender bl.a. opfordringer til drab på jøder til seere i Danmark. Antisemitisme og opfordringer til drab på jøder flyder i en lind strøm fra palæstinensiske tv-stationer, som sender deres signaler via satellitter til parabolmodtagere i hele Europa. Efter pres fra EU greb de franske myndigheder ind den 8. juni og beordrede signalet lukket for Al Aqsa TV, som drives af Hamas. […]

Det er uklart, hvor mange herboende palæstinensere der ser de omstridte kanaler, men Christel Schaldemose, medlem af EU-parlamentet for Socialdemokraterne, mener, at kanalerne ikke udgør et stort problem i Danmark.

»Det er måske araber-fobi til en vis grad. Det kan virke besynderligt, at det kun er de arabiske medier, man har så travlt med,« siger Christel Schaldemose. […] Terror-tv sender frit til Europa – (To friske fobi-prøver: Friday Sermon in Gaza: Muslims Should Wage Jihad to Liberate the Al-Aqsa Mosque from the Filth of the Jews, the Brothers of Apes and Pigs, Al-Aqsa TV – July 16, 2010 – Egyptian Expert on “Jewish Religions” Ahmad Al-Gundi: Bloodthirstiness and Racism Are Innate Characteristics of the Jews- June 28, 2010. – Der var også Al Aqsa TV,der desværre ved en fejltagelse kom til at sende flere minutter fra en polsk porno kanal i 2009.)

Jalving: “Vi er politiske væsner”
Man kommer vidt omkring. Vi starter med tonemestrene Jelved og Krause Kjær, pænehedens apoteoser og så går det afsted. over  Berlingske, Langballe, FN, EU, etnificerings- og krænkelseskulturen, ytringsfriheden og Sverige. Demokrati og fri tale er brydsomt, vulgært, trættende, langsommeligt, opslidende, ophidsende, trivielt og fornærmende – men alt andet er værre., og hvis man ikke synes det, kan man jo bare holde sin kæft, som så mange i denne verden er tvunget til. Svenskere kan høre det for at være forberedt på hans kommende Sveriges bog, det er efterhånden  27 år siden en dansk journalist udgav en Sveriges-bog med ramasjang: Mogens Behrendt “Tilfældet Sverige” (fås endnu antikvarisk). Min. 30: Krause: “Er der nogetsom helst, som vi efter din opfattelse kan lære af svenskere på dette område [politisk debat]”. Jalving : “Intet…..Det er en overdimensioneret Jelved, der har taget magten over debatten i Sverige.”

De andre gæster er kulturminister Per Stig Møller, forfatter Carsten Jensen og formanden for Dansk Forfatterforening Lotte Garbers. Desuden bliver der i udsendelserne bragt interviews med Gyldendals direktør Johannes Riis, forfatter Helle Merete Brix, den tidligere radikale leder Marianne Jelved og chefjurist i Cepos, Jacob Mchangama. P 1 Ytringsfrihedens vide grænser, min 57:00