“Elitens” bogstaveligt talt livsfarlige holdning, udtalt uden omsvøb. Selvom man ikke bryder sig om befolkningens svar, er det klogeste dog at spørge den:
(foto:Botkyrkas ny moské)

-Men kan det vara så att majoriteten av svenskarna inte vill ha invandrarna här, inte önskar sig ett mångkulturellt
samhälle, inte bryr sig om tjugo procent av befolkningen? – En kort tystnad, och därefter svarar han att det mycket väl kan vara så. Men det är inte intressant. Det viktiga är att Sverige redan har blivit ett mångkulturellt samhälle, och redan rymmer en stor andel svenskar som kommer från någon annan stans. – Vår uppgift, som tankeverkstad eller kunskapsbank, är att diskutera den nya situationen. Och att påskynda den långsamma omförhandling som rör vad som är normalt och accepterat, och svenskt.
——–
När vi talar slarvigt, och inte tänker oss för, när smygrasismen passerar obemärkt, eller ”oemotsagd”, då blir det tydligt vad vi tyvärr accepterar. Därför gillar Magnusson det politiskt korrekta, som ju skapar regler för vad som får höras eller synas i det offentliga rummet.
http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_10202508.asp
……sådan taler en “samfundsingeniør” på vej ind i en tid, med for ham meget svære erkendelser.En mand efter Oluf Palmes hjerte: Olof Palme i DN 1985: “Naturligtvis är det mångkulturella samhället en revolution. Den är oundviklig. Men eftersom jag är reformist vill jag att denna revolution skall ske gradvis”.
Det er Vestens skyld

så skulle den kroniske konflikt vist være sat på skinner og selvkørende:
IMAMENE MØTTES: Imam Nehmat Ali Bokhari (i midten) mener Vestens politikk overfor muslimske land har skylda for terrorangrep som dem i London og Egypt. Her sammen med Hafiz Tajyib (t.v.), Shekh Ibrahim og Muhmad Javed, på et felles møte for imamene i Oslo.Vestlige ledere må ta skylda for terroren i London, mener lederen for Oslos største moské.
– Farlig holdning- Det må bli slutt på holdningen «Vesten vet best», sier Bokhari til Dagbladet.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/07/26/438484.html

i Marienlyst, Falster, sommeren 1914 – for 91 år siden.

En smilende Franz Kafka sidder sammen med vennen Max Brod ved Marienlyst på Falster få dage efter bruddet med Felice Bauer. Et billede fra før Første Verdenskrig, fra før det hele blev alvor, og fra før Franz Kafka for alvor blev kendt som digter. – Foto fra bogen ”Kafka. Bilder aus seinem Leben”.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/historie/artikel:aid=259670:aii=0

er politikernes evige omkvæd. Her er bla. hvordan de har gjort det:
Kameror i skolor
Ur SvD den 25/7 05:
“ÖKAD KAMERAÖVERVAKNING PÅ SKOLOR
Kameraövervakning på landets skolor har på några år gått från ingenting till att omsätta miljoner. Och bolagen räknar med att intresset fortsätter öka.
För bara några år sedan var kameraövervakning på skolor ett näst intill okänt begrepp i Sverige.”
En företrädare för kamerabranschen uttalar sig, till synes belåtet:
“- Det var en väldigt liten marknad tidigare. Men någon gång för två till fyra år sedan började kameror att dyka upp utomhus på skolor i storstadsområdena och nu har det spritt sig över hela landet. “
“Det finns visserligen några exempel på skolor som valt att sätta upp kamerautrustning inomhus. Men det är framförallt utomhus-kamerorna som har kommit att bli allt vanligare för att komma tillrätta med klotter eller skadegörelse.”
“- Ett bra övervakningssystem kostar omkring 200 000 kronor att installera. För 7 till 8 år sedan kostade de en miljon, ..”
http://www.bgf.nu/kostnader/kameror2.html
Er dette fremtiden ?

JA – er desværre svaret fra de fleste ædruelige bedømmere (og her mener jeg ikke DR- P 1). Vi kommer formentlig til at forstå israelerne før end vi aner det. Ikke en café, et teater uden en kropsvisitering.
‘How my friend changed into an extremist’
BUS bomber Muktar Said Ibrahim, 27, served two years in prison for a violent street robbery and came out a “radicalised” Muslim extremist”, a former friend revealed last night.
http://makeashorterlink.com/?K5B81318B
SVT beskyttelse
og så var SVT Rapport kl. 19:30 iøvrigt den eneste nyhedskanal hvor babyface islamisten Mohammed Bouyeri nød både navne og foto beskyttelse. Hensynsfuldt! det skulle vel forebygge “rasism & främligsfientlighet” – som deres teori er.
Bouyeri vände sig andra rättegångsdagen till van Goghs mor och sa bl a”Jag tycker inte synd om dig…man kan inte känna medkänsla med en otroende. Jag dödade inte honom av hat, utan jag högg av hans huvud eftersom lagen säger att så ska jag göra med alla som skymfar Allah.”
Flera holländska bloggare föreslår idag att man ska skriva till Bouyeri *(“han kommer att ha samma adress i minst tjugo år”) och tala om vad man tycker om hans handlande. Detta inte minst för att hedra Hollands förste bloggare Theo van Gogh. Annars vill jag påminna om att Submission, filmen han mördades för, fortfarande finns på nätet.
*P.I. Amsterdam Locatie de Schans t.a.v Mohammed Bouyeri Postbus 41901 1009 CE Amsterdam
http://jihadimalmo.blogspot.com
Life for van Gogh killer fails to ease Dutch fears
-Khalil el-Yobari, 30, a shopkeeper, echoed the sergeant’s defence of the Netherlands as a place to build a peaceful life. But he felt there had been a big change for Muslims. “People don’t talk to us in the street any more,” he said.
His friends yearned to attack Israel or America, he said matter-of-factly, but he condemned terrorism in Europe. He combined praise for the Netherlands with nostalgia for the good life he felt ended with September 11.
“Before that attack, Amsterdam was OK,” he said. “Now it is very difficult to find a job as a Moroccan, even with school diplomas.”
He condemned Bouyeri’s crime, saying that Mr van Gogh had had every right to say what he liked without being attacked. “It’s a free country,” he said.
But he reported bitter debate among his friends about the case and gave warning that the case had added to Muslim anger about racism at home, as well as the situation in Iraq and the Middle East.
“Dutch people hate Muslims,” he said. “One survey said 56 per cent say that. We all feel we are in prison now. I have friends who tell me they want to fight.”
He rejected London-style attacks in Holland because innocent people had been killed. But, without any evident pleasure at the thought, he predicted that home-grown terrorism would hit the Netherlands.
“It is going to happen – and it will be from people like me,” he said.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/07/27/wgogh27.xml&sSheet=/news/2005/07/27/ixworld.html

En meget u-dansk kineser

der vil gøre store dele af integrationsindustrien arbejdsløs. Groft sagt, Berlingske:

Den kinesiske fare
Den 34-årige markedsøkonom og salgschef i en stor dansk eksportkoncern Xiaou Jing Zhu, der kom til Danmark for ti år siden, siger til Jyllands-Posten, at indvandrere i Danmark i mange år har manglet motivation til at arbejde, fordi de via kontanthjælp og dagpenge oplever, at pengene jo alligevel kommer dryssende ned fra himlen. Selv har hun puklet som avisbud og rengøringsassistent, mens hun lærte sig dansk, fik børn og uddannelse på Handelshøjskolen. Sin besynderlige filosofi, der i korthed går ud på, at man skal yde for at kunne nyde, udmønter hun i denne opfordring til andre indvandrere: »Skaf jer et job, uanset hvilket. Forsørg jer selv – og få selvværd«.
Hårene rejser sig på Groft sagts hoved ved læsningen af noget så udansk. Xiaou Jing Zhu er et eklatant eksempel på mislykket integration. Hvis denne dansk-kinesers budskab om selvansvarlighed bredte sig til danskere i almindelighed, ville vi få et radikalt anderledes samfund. Masser af arbejde, som det er umuligt at få gjort nu, ville blive gjort. Der ville opstå mangel på danskere, der brokker sig over, at staten ikke sørger for dem i enhver henseende, og de elektroniske medier ville ikke længere kunne finde nogle, der opfatter det som en katastrofal krænkelse af deres menneskerettigheder, at staten ikke betaler deres hjemtransport fra terrorramte feriesteder. Det ville blive en revolution. Xiaou Jing Zhu er en farlig kvinde.
Claes Kastholm Hansen

Et lille mirakel af “klarspråk” og frisprog.Jeg gnider mine øjne ! Må bringes i sin helhed.
Andra länder har
vett att skydda sig
I Sverige är ett grundlagsskydd att man inte kan fråntas ett givet medborgarskap. Det är unik i världen. I övriga länder kan terrorister, massmördare, knarkkungar och oresonliga våldsbrottslingar bli av med ett givet medborgarskap och deporteras åter till sitt ursprungliga hemland.
Det gör att i Sverige går det bra att muta till sig ett
medborgarskap, och även om det tillkommit på brottslig väg går det inte att häva. Det är patetiskt och ett löje att behöva se ett samhälle såfullständigt oförmöget att skydda sig självt. -Detta berör mig eftersom det utsätter medmänniskor för fara, och det kommer att kosta svenska liv när dessa våldsverkare fortsätter sin verksamhet.
Det är fullt ut den socialdemokratiska regeringens fel eftersom de fortfarande tror att vilever kvar i en pilsnerfilm från 1940-talet med Sickan Carlsson och Thor Modéen. Det liggeri sossarnas koncept att drömma sig bort till ett mystiskt ”Hedebyborna” i stället för att konfronteraverkligheten.
Problemet är att du, jag och alla andra tvingas leva i verkligheten.
Ett medborgarskap är ett förtroende, och det är ett förtroende givet av dem som redan har det att man som ny medlem ska kunna tillföra samhället något gott och verka fördet bästa efter sin egen förmåga. Jag skäms som svensk över att behöva leva under ett regeringsskick som är så ointresserat av sin egen befolknings säkerhet,och samtidigt känner jag sympati för de invandraresom får ta skiten för dem som inte uppför sig. I slutändan är det de skötsamma invandrarna som inte får jobb, hånas och förnedras och får bära hundhuvudet för dem som enbart har jävelskap för sig.
Ett antal serbiska yrkeskriminella fick genom mutor svenska medborgarskap.
I Kanada hade de satts på första plan åter till Serbien med fråntaget
medborgarskap. Och deras barn, även om de varit kanadensiska medborgare, hade fått välja mellan att flyga med eller sättas i kanadensiska statens barnhem.
I dagarna har det varit stora rubriker om en man från Libanon med svenskt medborgarskap som utpekas som terrorist. Ingen är dömd ohörd, men om det är så skulle medborgarskapet dras in och han skulle omedelbart deporteras till Libanon.
Pang, bom, ingen diskussion. Det är sansade länder som har dessa sanktioner,länder som har förstånd att skydda sig.
Självklart är Sverige attraktivt som tillflyktsort för krigsförbrytare och terrorister, med ett naivt migrationsverk, helt tandlösa lagar och en regering tappad bakom en vagn, och har man välkommit in finns ingen möjlighet att kastas ut. Jag anser att detta är en valfråga eftersom det är viktigt för framtiden. När världens terrorister får allt svårare att hitta tillflyktsorter erbjuder regeringen Persson frihet att verka utan insyn och utan att få taskiga frågor om varför man har mysko kemikalier i källarförrådet. Det finns gränser för hur puckad en regering tillåts vara.
http://www.metro.se/content/acrobat/stockholm/SESTO_20050726_A_Metro.pdf

hvilken lettelse det må være for kokken Marcus Gabrielsens forældre, at mordet på ham trods alt ikke har været helt forgæves.
I denne sag går jeg ud fra den svenske “omvendte tommelfingerregel” – nemlig, at når etnicitet ikke nævnes, er sagen oftest indvandringsrelateret. Altså endnu et af utallige ofre for svensk indvandringspolitik.*
Når man nu betænker at tilståelsessagerne ved domstolene nærmest er omvendt proportionale med indvandringes takt, kan man godt tvivle på om denne “skyld og skam” nu også vil indfinde sig. Hårdnakket benægtelse af selv de mest rædselsfulde forbrydelser, er ikke just et tegn på en højt udviklet samvittighed.

“Många av vittnena till Marcus Gabrielsens död har
ändrat eller tagit tillbaka uppgifter. Men vittnen glömmer inte händelser hur som helst. Det säger psykologiprofessorn och vittnesexperten Sven Åke Christianson.
– Det här är inget nytt problem. Både gärningsmän och vittnen berättar ofta först något som de tar tillbaka eller förändrar.
Enligt honom har det sällan med minnet att göra. Det beror i stället på ett motstånd att berätta vad som har hänt som uppstår efter hand.”
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=442861&previousRenderType=6

Vittnen kan ha hotats till tystnad
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=424942

Video: Föräldrarna: Det är märkvärdigt
http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=39131&a=425213
*skulle mordet mod forventning ikke værer relateret til indvandringen, så er det denne mistanke svenske aviser nærer ved deres konsekvente mørklægning af indvandreres forbrydelser.”Kun når det er relevant” er politikken, og det er det som bekendt aldrig.

det kunne være interessant retrospektivt at se hvor Europa befinder sig i sin erkendelse idag i mht. islam og indvandringen i sammenligning med de trægt reagerende 30ére. Da Churchill opdager den tyske oprustning i 1935? Rhinlandet ? Sudetenland ? Münchendiktatet ? Anschluss?Polen? Sir John Major er nået hertil, samtidigt med at han forudser at radikale og mindre radikale slår tilbage mod islam hvis terroren fortsætter:

En Telegraph læser ser sig over skulderen:
The metaphysics of Muslim terror
To understand how we got to the London bombings Matthew d’Ancona says that we need to go back to the Salman Rushdie fatwa (Opinion, July 17). It makes more sense to follow the history of immigration policy.
The starting point is the British Citizenship Act of 1948,which introduced the fiction that all Commonwealth citizens are indistinguishable, and allowed them to settle here. Had Parliament stopped mass immigration before it became a clear problem, then reaction to Salman Rushdie, and everything else, would not have happened.
Why did the minister who witnessed the kicking of Rushdie’s book and then saw the truth of Islamic militancy, remain silent? Why have most remained silent, and then, like the Home Secretary, expressed shock that the bombers were British?
Mr d’Ancona says “They will not win.” Who knows? They will unless very firm and repressive action is taken against bombers and their support, in mosques, bookshops, and communities.
Numbers are the crucial factor. If immigration is not brought to a halt, the problem is put off to another time. Stopping immigration dead, now, is against the grain, for all the so-called liberal-minded, from the Prime Minister down. They simply cannot bring themselves to accept that human beings are not all “really” the same, that they can in fact live in different metaphysical universes, with different values, and that even if they might in some future heaven reconcile all their differences, that they cannot all live in England.
(Dr) John Gillman, Bristol
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?menuId=1593&menuItemId=-1&view=DISPLAYCONTENT&grid=P8&targetRule=0
når Storbritanien til en sen erkendelse af det samme som Enoch Powell forudsagde i sin “Rivers of Blood” tale i 1968 – en tale der fik nys begravede Edward Heath til at fyre ham fra det konservative skyggekabinet?
Rivers of Blood
Enoch Powell
Enoch Powell’s famous speech to the Annual General Meeting of the West Midlands Area Conservative Political Centre, Birmingham, England, April 20, 1968.

“As I look ahead, I am filled with foreboding. Like
the Roman*, I seem to see ‘the River Tiber foaming with much blood’. That tragic and intractable phenomenon which we watch with horror on the other side of the Atlantic but which there is interwoven with the history and existence of the States itself, is coming upon us here by our own volition and our own neglect. Indeed, it has all but come. In numerical terms, it will be of American proportions long before the end of the century. Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal.” (*Virgil)

http://theoccidentalquarterly.com/vol1no1/ep-rivers.html
nu om stunder, hvor selv nydelige højborgerlige Berlingske læsere åbner for den mulighed at Glistrup kan have haft ret.:
Får Glistrup ret?
Jeg har aldrig været fan af Mogens Glistrup og har heller aldrig stemt på ham. Men jeg har dog lyttet til (også) hans advarsler om islams fremmarch i Danmark, og desværre frygter jeg, at han kan ende med at få ret i sine forudsigelser om et fremtidigt parallelsamfund med en masse splid og vold mellem befolkningsgrupperne, som vi har set det andre steder i verden.
På Balkan har der været muslimer i 473 år, men muslimerne er dog aldrig blevet integreret, for det forbyder deres religion dem. Og kun afbrudt af få og korte perioder med fred mellem dem, har de konstant været i struben på hinanden. Hvad får dog danske politikere (og store dele af pressen) til at tro, at det går anderledes her, efterhånden som de med deres stigende antal får stadig mere og mere politisk indflydelse?
På trods af at Glistrup har læst mere end 20.000 sider om islam, og derfor må anses for at være vores vel nok største ekspert på området, er hans velmenende advarsler altid blevet ignoreret af vores politikere, som i stedet med nidkærhed har formuleret racismeloven, så den nu nærmest er altdækkende, så de reelt kan kaste ham i fængsel, hver gang han åbner munden. Hvor flot! Virkelig en sejr for ytringsfriheden!
Michael Hellum ,Klampenborgvej 230, 2800 Kgs. Lyngby
Lars Hedegaard – Groft Sagt
Det britiske politi ved stadig ikke, hvem bombemændene i London repræsenterede, eller hvad de ville opnå med deres udåd. De udsendte nemlig ingen proklamationer og har heller ikke efterladt sig dokumenter. Alligevel er der ingen mangel på terroreksperter, der ligger inde med en ret præcis viden om gerningsmændenes motiver. Også i Danmark har vi forskere med en forbløffende indsigt i, hvilke indrømmelser Vesten kan gøre for at få terroristerne til at afstå fra nye anslag.
En af disse topunderrettede eksperter er Lars Erslev Andersen fra Syddansk Universitet. Selv om han vistnok ikke har haft direkte kontakt med bombemændene, er han i stand til at afvise præsident Bushs påstand om, at terroristerne angriber os, fordi de hader vores frihed. Den egentlige forklaring er, at de tager afstand fra vores udenrigspolitik, forklarer Andersen til Jyllands-Posten og opremser en masse overgreb: den amerikansk-ledede besættelse af Irak, den israelsk-jødiske besættelse af Palæstina, den indisk-hinduistiske besættelse af Kashmir, den russisk-kristne besættelse af Tjetjenien og sidst, men ikke mindst Vestens udnyttelse af de arabiske olieressourcer.
Men hermed kan listen næppe være udtømt. Hvad med den spansk-kristne besættelse af Andalusien, den italiensk-kristne besættelse af Sicilien, den græsk-ortodokse besættelse af Grækenland osv.? Lars Erslev Andersen kunne gøre os alle en tjeneste – og samtidig yde en uvurderlig indsats for freden – hvis han lavede en samlet liste over alle de områder i verden, som ikke-muslimer bør forlade. Og så ville det være rart med en alternativ energiplan, så vi kan undgå at købe olie hos araberne, da vi forstår, at den nuværende olieimport i virkeligheden er et imperialistisk anslag mod islam.
Lars Hedegaard
Two-thirds of Muslims consider leaving UK
Hundreds of thousands of Muslims have thought about leaving Britain after the London bombings, according to a new Guardian/ICM poll.
The figure illustrates how widespread fears are of an anti-Muslim backlash following the July 7 bombings which were carried out by British born suicide bombers.
The poll also shows that tens of thousands of Muslims have suffered from increased Islamophobia, with one in five saying they or a family member have faced abuse or hostility since the attacks.
http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,1536118,00.html