journalisterne kunne altsÄ ikke vÊlte VKO-flertalet, men hvor mange points fik de flyttet ? Yderst interessant at fÄ procenter pÄ sine fornemmelser. BÞr blive en solid kÊp i DRŽs ligkiste og til den licens, mange betaler med stigende kvalme:
Sammenlagt fik regeringslejren 23 point, mens oppositionen fik 118 point!!! AltsÄ 23 indslag med en fordelagtig vinkel for regeringslejren, 118 for oppositionen.
 Analysen af tv-nyhederne om valgkampen efterlader ingen tvivl: Samlet set havde indslagene voldsom slagside til fordel for oppositionen.Der var fem gange sĂ„ mange gode nyheder for oppositionen som for regeringslejren. Regner man Ny Alliance med til regeringslejren, Ăžges oppositionens forspring med 9 point.Tendensen findes pĂ„ bĂ„de DR og TV 2, men der er trods alt mĂŠrkbar forskel: TV 2 leverede tre-fire gange flere plusindslag for oppositionen, mens der var syv gange flere pĂ„ DR!……..Journalister ligger politisk langt til venstre for befolkningen som helhed. Det er et demokratisk problem, hvis disse meget specielle politiske holdninger prĂŠger den nĂžglefunktion, som tv-journalisterne varetager pĂ„ hele befolkningens vegne.
Pittelkow: DR og TV 2 tog del i valgkampen
Oversigt over tv-indslag i analysen    FremgangsmĂ„de for analyse af tv-indslag om valgkampen, se ogsĂ„ “Samfundskritik eller folke-opdragelse – DR2âs voksen-julekalender”
Man kunne jo kalde hende “Linda”……
Hvert Är nÄr MalmÞ slÄr ny rekord i barnfÞdsler, leder Sydsvenskan er kernesvensk kvinde op. Hvorfor mon det er sÄ magtpÄliggende ? For at de tilbagevÊrende svenskere ikke skal fÄ ubehagelige associationer til serbernes kommende skÊbne i Kosovo ? KirkegÄrdsvandaliseringer er altid ildevarslende (Göteborg). (Majorna har 25 % tilvandrede.)
I början av december vÀntas Malmö slÄ nytt rekord i barnafödande. Förlossningarna har ökat de senaste Ären frÄn 3707 Ä r 2004, till 3837 Är 2005, till 4057 Är 2006 och förvÀntas bli 4289 i Är.
»Vissa av Ayaan Hirsi Alis argument lÄter identiska med islamofobers«
Rakel Chukri kan dog ikke stoppe Hirsi Ali:Om du ser pÄ den islamiska diskursen sÄ Àr det ren rasism. Det handlar bara om vi och dem. Om du inte Àr muslim ska vissa rÀttigheter gÀlla, om du Àr muslim gÀller andra rÀttigheter.
 Axess: Ayaan Hirsi Ali möter Tariq Ramadan
Författarinnan Ayaan Hirsi Ali har hotats till livet för sin hÄrda kritik av islam och dess kvinnosyn. I kvÀllens Global Axess Special fÄr vi följa den första debatten nÄgonsin mellan Hirsi Ali och den muslimske filosofiprofessorn Tariq Ramadan, som liksom Hirsi Ali vÀckt starka kÀnslor.
Birthe RĂžnn- ModsatÂ
Af Britta Mogensen, antropolog
Birthe RĂžnn Hornbech (BRH) har vist sig som en rigtig Rasmus Modsat. Og er stolt af at vĂŠre det. Barnligt mĂ„ske. Men nĂ„r man nĂ„r en vis alder, har man vel lov til at vĂŠre lidt infantil.Â
Nu er det sĂ„ heldigt, at BRH har talt med âflere unge kvinderâ, som siger, de gĂ„r med tĂžrklĂŠdet af egen fri vilje. Jamen, sĂ„ er det da klart, at her foreligger en omfangsrig, reprĂŠsentativ, videnskabelig undersĂžgelse, som ikke er til diskussion.
Den âfri viljeâ ville stĂ„ til troende, hvis blot Ă©n eneste kvinde offentligt erklĂŠrede dĂ©t, der for langt de fleste er virkeligheden, nemlig at de er tvunget til at hylle sig ind â ikke nĂždvendigvis altid af familien, men af islamister, herunder imamer, der mener, at hvis en muslimsk kvinde ikke er indhyllet, er hun frit voldtĂŠgtsbytte, og jagtsĂŠsonen er Ă„ret rundt. Nogle enkelte fĂ„ har haft mod til at stĂ„ frem i TV og fortĂŠlle, hvordan de groft chikaneres i ghettoomrĂ„der, fordi de nĂŠgter at bĂŠre tĂžrklĂŠde. Disse kvinder burde BRH hellere se som sin opgave at beskytte. Og det kan hun kun pĂ„ Ă©n mĂ„de, nemlig ved at forbyde indhylning af bĂžrn samt kvinder i offentlige stillinger.
Men nogle af kvinderne har skam valgt tĂžrklĂŠdet af egen fri vilje, nemlig de militante, muslimske kvinder. âIf you canât beat them, join themâ er sloganet for disse. Der fĂžlger privilegier med, nĂ„r kvinder gĂžr fĂŠlles front med mĂŠnd i disses undertrykkelsesbestrĂŠbelser. Ganske vist kun en kort tid, som bl.a. kvinder i de palĂŠstinensiske omrĂ„der, i Iran og i Algeriet har mĂ„ttet sande. NĂ„r mĂ„let er nĂ„et, er der ikke lĂŠngere brug for islamismens fortrop, de militante kvinder, og de vil sammen med deres âsĂžstreâ befinde sig nĂžjagtigt dĂ©r, hvor de hjalp deres undertrykkere til at placere kvinder â uden for samfundet.
Mange af os husker sikkert endnu Asmaa Abdol-Hamid, da hun pĂ„ Christiansborg Slotsplads holdt tale foran hundredvis af applauderende unge muslimske mĂŠnd (det, der normalt kaldes âkun en hĂ„ndfuldâ) foran et missil med teksten âEn gave fra Israel til bĂžrnene i Libanon bĂžrnâ. Hvilken stolt reprĂŠsentant havde disse mĂŠnd ikke i AAH.
De militante kvinder har vi bl.a. ogsÄ oplevet pÄ Syddansk Universitet, hvor kvinder blev moppet vÊk, fordi de ikke Þnskede at indhylle sig. Hvad med dem, BRH?
Mange (dvs. flere end BRHâs âflereâ) har krĂŠvet at skifte klasse pĂ„ deres danskkursus, fordi de som ikke-indhyllede ikke kunne vĂŠre i fred for de militante kvinder. Hvad med dem, BRH?
Har BRH mon set smÄ muslimske piger, der pÄ en sommerdag (f.eks. under hedebÞlgen i 2006) er indhyllet fra top til tÄ, og som tydeligt giver udtryk for deres ubehag ved ikke at kunne bevÊge sig frit. Hvad med dem, BRH?
Hvem er det, BRH vil beskytte ved at tÊkkes islamister? Sig selv? Eller de, der Þnsker at demonstrere, at de intet vil have med frihed, muligheder og vores samfund at gÞre, men i stedet Þnsker sig et khalifat, hvor de hÄber pÄ fortsat at kunne vÊre med til at undertrykke andre kvinder? Beskyttelsen gÊlder i hvert fald ikke de kvinder, der Þnsker at vÊre en del af dette samfund.
En integrationsminister, der Ăžnsker at integrere danskerne ind i en middelalderkultur, fordi hun har et âtrosfĂŠllesskabâ med denne, er intet mindre end en katastrofe. Jo fĂžr, statsministeren finder ud af det, eller bedre: at BRH selv finder ud af, at hun ikke er den rette pĂ„ posten og trĂŠkker sig, jo bedre for alle frihedselskende kvinder, muslimske som alle andre.
Britta Mogensen
Ralf Pittelkow sĂŠtter sit gode navn temmelig grundigt over styr med sin sĂ„kaldte “analyse”. Jeg kunne godt tĂŠnke mig at se en socialdemokrat lave tilsvarende latterlige “vurderinger”, gĂŠt hvad han ville nĂ„ frem til. NĂ„r en borgerlig kandidat siger skatten skal ned, sĂ„ er det Ă„benbart et oppositions-venligt indslag??? NĂ„r man rapporterer om uenighed mellem K og DF, sĂ„ er det et oppositionsvenligt indslag??? NĂ„r man har en klima-diskussion mellem to politikere fra hver sin flĂžj, sĂ„ er det et oppositionsvenligt indslag??? NĂ„r man rapporterer om uenighed mellem KjĂŠrsgaard og Khader, er det et oppositionsvenligt indslag??? Det virker som om,… Read more »
“drive en blog bare for at katalogisere de her ting”
Ja, god idé, bare det ikke skal vÊre mig.Gider stort set ikke DR lÊngere.
Apropos, sÄ er der mere mÞgjournalistik her:
http://politiken.dk/politik/article441413.ece
Politiken medregner energiforbrug af danske skibe ude i verden og nÄr frem til at vi er nogen svin.
Tak for kaffe. Det er en sĂžlle tak for at sejle nyttige genstande hen til de folk, der efterspĂžrger dem.
Fremragende analyse af Pittelkow. Mit lÊserbrev om privatisering (dvs. effektivt lukning) af DR er afsted, og jeg hÄber andre fÞlger trop. Nu mÄ der snart ske noget.
Jeg har indimellem argumenteret for at nogen skulle drive en blog bare for at katalogisere de her ting. Pittelkows analyse viser prĂŠcist hvorfor – det er en opgave, der kan lĂžses med kendte analysevĂŠrktĂžjer. Og resultatet er overbevisende, helt i trĂ„d med vores daglige opfattelser af de to store stationer.
Endelig en antropolog, der ikke er helt gak-gak,
og som oven i kĂžbet kan tĂŠnke selv đ
FANTASTISK !
Gad vide, hvordan hun er sluppet igennem
nĂ„leĂžjet …
Ja, man mÄ hÄbe de lÊser med her. Britta har skrevet en hel del meget vigtige artikler, fÞrst og fremmest med Lone NÞrgaard.
http://www.google.dk/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIC_enDK230DK230&q=britta+mogensen+lone++n%c3%b8rgaard
Britta Mogensens artikel burde trykkes i bÄde JP og Berlingske Tidende. Den rammer virkelig lige hovedet pÄ sÞmmet. Jeg har ikke hÞrt om Britta Mogensen fÞr, men jeg hÄber da at hun fremover vil blande sig lidt mere i den offentlige debat.
Tak, Dorte.
Artiklen har Britta vÊret sÄ sÞd at skrive til Snaphanen, sÄ den er herfra. Ellers angiver jeg kilde.
mvh S
Nu da det er muligt at kommentere her pĂ„ bloggen, vil jeg godt sige tusinde tak for en rigtig god og saglig blog som jeg har lĂŠst med stor interesse i et godt stykke tid nu. Jeg kan godt lide den afdĂŠmpede, men slet ikke overfladiske facon, der hersker her i dette svensk/danske “rum”.
Jeg er helt enig med Britta Mogensen. BRH beskytter islamisterne og svigter smĂ„ piger og de kvinder der har brug for hjĂŠlp til at komme ud af deres tĂžrklĂŠdefĂŠngsel. BRH er endvidere med sit syn pĂ„ tilhylning af kvinder med til at fĂ„ islammission via kvindernes religiĂžse “flag” ind pĂ„ offentlige arbejdspladser og institutioner. Det kan blive svĂŠrt at slippe for det patriarkalske middelaldersyn pĂ„ kvinder for det vil med det religiĂžse “flag” pĂ„ kvinderne og deres leveregler og krav om samme flytte ind pĂ„ offentlige arbejdspladser, pĂ„ sygehuse, plejehjem og i skoler.
Hvor stammer Britta Mogensens artikel fra?