gem dine gamle skod til Kim Larsen (foto Snaphanen)
Jøsses : “Nytt våldsamt gängkrig i Danmark”
skriver Helsingborgs Dagblad, en avis hvor slipset hænger lige, men som ved alt om “gäng-krig”. Nå ja, det er vel nyt, det der er hverdag i Malmø. Jeg har ikke tal på eksplosionerne længere.- “Vi vet över huvud taget inte vad det här handlar om, säger polisens informatör.” Det er da ikke så svært. Det er bare den 2. og 3. verden, der lever uanfægtet i den 1. efter sine hidtidige skikke. Det går under pseudonymet “Mångfald”. “Indre friktion” siger vi når vi er i det venlige hjørne. Riksdagen spillede med terninger og knuste desværre krystalglasset, da der ikke var nogen til at stoppe dem. En køn idé afprøvet på virkeligheden, uden fortrydelsesret. I Norge og Danmark begynder jeg at spore den samme frygt for Sverige, man har for en psykotisk nabo. (Video: Lindängen ser ut som en krigszon efter nattens bomb. – “Man vågar knappt gå ut längre“.)
* Hvis der er nogen, der er i deperat behov for en befolkning til at afsætte den, er det den svenske Riksdag. Det villle ikke bare være en nådesgerning, det ville redde landet, hvis det er muligt længere og være en vitalisering af et døende folkestyre. Ihukommende denne hæderlige, danske socialdemokrat, der skrev om en SR regering, der red på ryggen af en tiger, den ikke kunne komme af. Tigeren havde mellemnavnene Marianne og Holger, to vatdyr der Gudskelov nu er borte, men slår deres folder i en ny “proggressiv,tænketank” , Nivea, sammen med Jakob Holdt, Uffe Elbæk, Mimi Jakobsen og Hanne Vibeke Holst, er perlerække af “kulturpersonligheder”.
“Vi fick den där lite halvarroganta inställningen till våra egna väljare. Och när folk sökte att sätta invandrarna och kriminaliteten till debatt, sade vi: Det är inte alls något problem – se på denna statistik, som visar att allt går ganska bra. Om vi hade vunnit valet, hade det inte kommit någon reform av utlänningspolitiken. Vi kunde inte ha lagt fram de uppstramningar som VK-regeringen har fått igenom och som vi till stor del har anslutit oss. Vi borde säga högt och tydligt: vi har ändrat hållning på dessa områden. Inte bara för att det var nödvändigt men också för att det var rätt, men vi kunde inte se det, därför att vi skulle till möte i Bryssel.”
“Det var rätt åt oss att förlora valet”. Kristian Madsen, DSU formand i Information juli 2003) og Etnisk kriminalitet har økonomiske følger
Nørrebro er for farligt
Selv har Khalid al-Subehi boet i området i 24 år. Sammen med sin kone og seks børn bor han lige rundt om hjørnet fra netcaféen. Men det vil han ikke længere. »Vi leder efter et nyt sted nu. Det er for farligt at være her. Der er mange, der vil flytte nu – de tør ikke tage kampen op, og det kan også være farligt«. Fædregruppeformand: Nu flytter jeg
»Nu officielle sharia-domstole i England«
Sharia courts have been operating in Britain to rule on disputes between Muslims for more than a year, it has emerged. Five sharia courts have been set up in London, Birmingham, Bradford and Manchester and Nuneaton, Warwickshire. The government has quietly sanctioned that their rulings are enforceable with the full power of the judicial system, through the county courts or High Court. Previously, the rulings were not binding and depended on voluntary compliance among Muslims. – Lawyers have issued grave warnings about the dangers of a dual legal system and the disclosure drew criticism from Opposition leaders. Dominic Grieve, the shadow home secretary, said: “If it is true that these tribunals are passing binding decisions in the areas of family and criminal law, I would like to know which courts are enforcing them because I would consider such action unlawful. British law is absolute and must remain so.” Sunday Telegraph
Safety First
Mandag den 8. september 2008 kl. 17:00 udsendte DR Nyhedernes redaktionschef Jens Grund følgende budskab til sine medarbejdere – med kærlig hilsen.
»En af vores SNG-vogne fik i dag skåret alle fire dæk op, da vi skulle interviewe Fædregruppens talsmand på Rantzausgade på Nørrebro. Samtidig blev vores reporter og fotograf truet til at forlade området. Derfor: Parkér ikke DR-vogne i »Den Sorte Firkant« – i området fra Jagtvej og ned til søerne og fra Aaboulevarden og op til Nørrebrogade. Vores sikkerhed kommer i første række, så hvis I bevæger jer ind i området, udvis da stor agtpågivenhed og sørg for at have aftaler på forhånd med kilderne. I tilfælde af tvivl, kontakt da kriminalredaktør Claus Buhr eller sikkerheds-ansvarlig Jens Grund.«
Bortset fra at den stedse ombejlede talsmand for Fædregruppen altså lader til at have begrænset indflydelse i kvarteret – med mindre det da er ham, der står bag truslerne mod DR, kan Groft sagt konstatere en vis konsekvens i den seneste udvikling. I forvejen er Indre Nørrebro no-go-område for DRs licensopkrævere, så hvorfor skulle journalisterne have lov at gå og snuse? Lars Hedegaard , Groft Sagt, Berlingske
Når virkeligheden er “islamofobisk” – så er det nyhedsdækningen der er problemet
Artiklen her fra det iranske nyhedsbureau IRNA om engelske mediers “islamofobi”, giver anledning til to indfaldsvinkler. Der er en velkendt og uinteressant vinkel der handler om Irans skamløse hykleri, hvor man truer den vestlige verden med død og ødelæggelse på den ene side, og på den anden side dæmoniserer frygten for islam som sygelig – som ‘islamofobi’. Dette er bare en strategi med to sider, der har vist sig usædvanligt sejlivet. Hund-bider-mand.
Kigger man på det faktuelle indhold fra den britiske undersøgelse af mediernes omtale af muslimer, leveres der righoldig dokumentation for muslimers offerstatus og negative stereotypisering – hvis det vel at mærke er dette man ønsker bekræftet, hvilket utvivlsomt er grunden til at IRNA overhovedet beskæftiger sig med den. Men vi har nok her at gøre med en af de helt centrale årsager til at den vestlige verden er så polariseret over dette spørgsmål: Skabes de negative stereotypier ud fra rene fordomme – røg af en brand uden at der er ild – eller afspejler disse negative mediebilleder en alarmerende virkelighed som må have forrang for alt, også sårede følelser hos individer der ikke har gjort noget selv?
Jeg mener, ikke overraskende, det sidste. Egentlig kunne man ryste rapporten af sig uden videre, fordi den afspejler vilkårene i et demokratisk samfund med ytringsfrihed. Skulle konsekvensen af dens resultater være indskrænkning af ytringsfriheden, eller særlove og særbehandling af muslimer som kompensation? Er det ikke ligesom det mangfoldige og farverige multikulturelle paradis fortoner sig i horisonten? Jeg vil gerne gå så langt som at erklære mig høg i dette spørgsmål: Byrden må ligge på kulturmuslimerne for at distancere sig fra identifikationen med ummaen, på at ophøre med forblommet eller ikke-forblommet apologi og infantil offerrolledyrkelse, og på at assimilere sig som den største selvfølge. Naturligvis går der ikke røg af en brand uden at der er ild. Må vi lige være her.
(Channel Four har bestilt Cardiff undersøgelsen: Dispatches – It Shouldn’t Happen to a Muslim Part 1 of 6 –som altid værd at se, uanset hvad man ellers måtte mene om niche vinklen. Fair nok, den også dækkes. (Steen/LFPC)