Seneste opdatering: 19/9-08 kl. 1115
6 kommentarer - Tryk for at kommentere!

i jämställdhetens moderland ? Tiderne skifter. Vi tager en poly. Vælg selv her. (klik billede). En pirrende  tanke at hyper-feminister som Gudrun Schyman, Drude Dahlerup og Tiina Rosenberg har medvirket ihærdigt til at gøre dette muligt. Jeg skal tage dem med i min aftenbøn.

Homovold hver dag

På mindre end tre måneder er der kommet 272 indberetninger. (Sådan så det ud 14. august: København har på blot halvanden måned oplevet 62 rapporterede hadeforbrydelser mod homoseksuelle.)    Socialdemokraten Mogens  Jensen vil have  undersøgt hvem homoterroristerne er. Nu gør han sig vist dummere end  han er. Og hvad vil han så gøre, hvis han identificerer dem ?  Hollandske homoseksuelle har lugtet lunten. Mon det har strejfet danske, at deres  favoritparti bærer hovedansvaret for det tilbageslag, der  nu  er en realitet ? F.eks. personificeret ved en vis Simon Emil, der pt. sidder i New York og ordner verdenssituationen, ude såvel som hjemme. Såvidt jeg kan skønne, er homoseksuelle mere voldsudsatte nu, end på noget tidligere tidspunkt i min levetid, sikkert længere. Sandheden er, at danske homoseksuelle må kravle halvvejs tilbage  i skabet igen, hvadenten de vil eller ej. Spillets regler er  ændret.

Over halvdelen af registreringerne af diskrimination er rettet mod homoseksuelle. Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske kalder det en »grotesk« situation. Bøsser og lesbiske i Danmark må finde sig i alt fra tilsvininger til egentlig vold.
På mindre end tre måneder er der kommet 272 indberetninger, og over halvdelen handler om verbale og fysiske overgreb på homoseksuelle.
 – Omfanget er endnu større, end vi havde forventet. Vi står i en situation, hvor der sker hate crimes hver eneste dag. Det er grotesk, siger Kenneth Engberg, der er talsmand imod de Hate Crimes i Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske.
Registreringen på Københavns Kommunens hjemmeside viser også, at diskrimination på grund af national og social oprindelse samt religion og tro er langt mindre udbredt end den, homoseksuelle oplever. Kun omkring 10 pct. af registreringerne handler om oprindelse og religion. Mange klager over homovold


Nu vil Socialdemokraternes retsordfører Karen Hækkerup forbyde rockernes tilholdssteder i byerne, fordi de bliver angrebet af indvandrerbander. Det er en retspolitisk kovending for Socialdemokraterne, som jo normalt stiller sig på ofrenes side.

Michael Sandfort, Brønshøj, B.T. | 17.09.2008

Tilvandret sygdom

Jeg tror danske journalister holdt sommerferie, da denne rapport kom i juni:

Stor landsdækkende undersøgelse afslører, at etniske minoriteter lider af de samme langvarige sygdomme som danskere, men i langt større omfang. Dårligere sundhed og flere sygdomme. Sådan ser billedet ud blandt etniske minoriteter i Danmark, når man sammenligner direkte med danskere. Undersøgelsen viser bl.a., at mange har tre eller flere sygdomme samtidig. Mellem 25 og 48 pct. fra alle etniske minoritetsgrupper forklarer i undersøgelsen, at de har haft tre eller flere langvarige sygdomme mod 11 pct. blandt etniske danskere. […]

Et af de store problemer i indvandrergrupperne er diabetes. Hos alle, bortset fra indvandrere fra Iran, forekommer diabetes 6 til 8,5 gange så hyppigt som blandt etniske danskere, hvor to pct. har diabetes. 

Et andet problem blandt indvandrere i alle minoritetsgrupper og også blandt efterkommere fra Pakistan og Tyrkiet er, at de har flere psykiske problemer end danskere.  F.eks. har 23-40 pct. af indvandrerne fra Eksjugoslavien, Libanon/Palæstina og Irak en psykisk lidelse som angst eller depression mod 10 pct. blandt etniske danskere.

Dagens Medicin: Indvandrere er “signifikant” mere syge end danskere         Rapport: Undersøgelse af etniske minoriteters sundhed, 156 s. pdf

We Are Losing Europe to Islam

by Diana West

With Wall Street convulsing, and the White House race intensifying, the question “Who lost Europe” is on no one’s lips, let alone minds. Indeed, the question begs another: “Is Europe lost?”

 The answer to the second question is, “No, not yet.” And losing Europe, I would add, is by no means inevitable. But that doesn’t mean the continent isn’t currently hell-bent to accommodate the dictates of Islamic law, bit by increasingly larger bit. Such a course of accommodation, barring reversal, will only hasten Bernard Lewis’ famous prediction that Europe will be Islamic by century’s end.

And what do I mean by “accommodation”? Well, to take one tiny example, one snowflake in a blizzard of such examples, there are schools in Belgium that not only serve halal food to Muslim and non-Muslim alike (old news), but, according to a recent French magazine report, no longer teach authors deemed offensive to Muslims, including Voltaire and Diderot; the same is increasingly true of Darwin. (Don’t even ask about the Holocaust.)

 For a more substantial, indeed, keystone example of accommodation, we can look to England, where, it pains me to write, Sharia courts are now officially part of the British legal system. According to press reports this week, the British government has quietly, cravenly elevated five Sharia courts to the level of tribunal hearings, thus making their rulings legally binding.

 It may be difficult to quantify the impact of a Voltaire vacuum on the continent, but we can instantly see the inequities of British Sharia (I can’t believe I’m writing that phrase). Among the first official verdicts were those upholding the Islamic belief in male supremacy. These included an inheritance decision in which male heirs received twice as much as female; and several cases of domestic violence in which husbands were acquitted and wives’ charges were dropped.

 In a decidedly minuscule minority, I say we ignore the spread of Islamic law across Europe, from the schoolroom to the courtroom, at our peril, particularly given that in so doing, we also ignore the vital political parties that have arisen in reaction to this threat to Western civilization. Why at our peril? Because the same type of liberty-shrinking, Sharia-driven accommodation is happening here.

 Of the parties dedicated to resisting Islamization that I examined in Europe last summer, the most promising range from the sizeable Vlaams Belang in Belgium to the tiny Sweden Democrats, and include the Lega Nord in Italy, the Party for Freedom of Geert Wilders in Holland, the Danish People’s Party, the Swiss People’s Party and the Austrian Freedom Party. Such parties are unknown here, or ignored. Worse, they are shunned. Why? I believe it’s because their respective political opponents — the leftist media and governing establishments that are increasingly dependent on Islamic support, by the way — have successfully slandered these parties as “extremists,” “racists,” “fascists” and “Nazis.” (Diana West th. foto © Snaphanen)

 Is advocating freedom of speech “extreme” or “fascist”? Is opposing Islam’s law, which knows no race, “racist”? Is supporting Israel (which these parties do far more than other European parties) “Nazi”? The outrageously empty epithets of the Islamo-socialist left seem calculated to stop thought cold and trigger a massive rejection reflex. In this way, resistance becomes anathema, and Islamic law, unchecked, spreads across Europe.

 Does that sound “Islamophobic”? You bet. How can anyone who values freedom of conscience, equality before the law and other such Western jewels not have a healthy fear of Islamic law, which values none of these things? Incredibly, this is an emotion that is supposed to be suppressed — and, in Europe, on pain of prosecution. Indeed, because Filip Dewinter admitted to such “Islamophobia” in an interview, his party, the Vlaams Belang, has been taken to court in Belgium on charges of racism, and, if convicted, will be effectively shut down through defunding by the government.

 That hasn’t stopped Dewinter, who, in accepting an award at a memorial event dedicated to Oriana Fallaci in Florence, last week, said: “Islamophobia is not merely a phenomenon of unparalleled fear, but it is the duty of every one who wants to safeguard Europe’s future. Europe means Rome, Greece, Enlightenment and Judeo-Christian roots. Europe is a continent of castles and cathedrals, not of mosques and minarets.”

 Of course, even as Dewinter admits to fearing the Islamization of Europe, he and his colleagues act with exceptional political — and physical — bravery in rallying voters against it. This coming weekend, he joins several other politicians on the Sharia-fighting right in Europe — among them two other men I interviewed, Mario Borghezio of Lega Nord, which is part of Italy’s ruling coalition, and Heinz-Christian Strache of Austria’s Freedom Party, which is expected to become part of Austria’s ruling coalition after elections this month — in Cologne, Germany. In that ancient cathedral city, where the city council recently approved the construction of a long-controversial mega-mosque, these men will address a rally against European Islamization. (Contrary to initial reports, Jean-Marie Le Pen will not be at the demonstration.) The Sharia-fighters expect 1,500 demonstrators. Police expect 40,000 counter-demonstrators.

 These are frightening odds — a metaphor, perhaps, for Europe’s chances of staving off Islamic law. Who lost Europe? If it does happen, we certainly won’t be able to say we weren’t warned.

Diana West – Townhall

Annoncer fra Danske Partner-Ads:

Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Om tilvandret sygdom – citat:

    På Epidemiklinikken er indvandrere dukket op – især med tuberkulose, HIV og smitsom leverbetændelse. Tre smitsomme sygdomme, som ikke smitter ud i samfundet, fordi der er så lidt nærkontakt mellem indvandrerne og danskerne. De sygdomme, der var ved at forsvinde helt i 1985, har med indvandringen fået en renæssance. Man regner i dag med 8-10.000 tilfælde af smitsom leverbetændelse, langt hovedparten blandt indvandrerne.

    Nye livsstilssygdomme er: sukkersyge, især hos pakistanske indvandrere, der dyrker for lidt motion. Omskæringer hos kvinder fra Somalia og Østafrika. Blodsygdomme hos indvandrere, der er vokset op i små klaner. Det drejer sig om Beta-thalassaemia, som kræver blodtransfusioner resten af livet stort set dagligt. I Danmark er kun indvandrere i risikogruppen, ikke mindst på grund af fætter-kusine-ægteskaber, der gør risikoen større. 30 mennesker er p.t. ramt af sygdommen, der koster 300.000-500.000 kroner pr. patient om året – derfor tilbydes alle gravide indvandrerkvinder screening. Et andet aspekt af fætter-kusine-ægteskaberne er flere hjerneskadede børn og flere arvelige sygdomme

    http://www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051028/SAMFUN D/510270361&SearchID=73227435470508

    Hertil kommer, at hver anden (2.) somalier er narkoman. Hver 10. hjemløse i Købehavn er er somalier på bla. khat. En ting er, aarkomani i sigselv er en sygdom, men man ødelægger helbredet på rekordtid med alle de følgesygdomme, der opstår.


    den skulle bare godkendes ! (Steen)

  • Egil

    Det nye dating site for svenske muslimer er altså sååå u-islamisk. Hvad ligner det at sætte den nedre aldersgrænse til 18 år! Enhver god muslim ved jo at Muhammed blev “gift” med Aisha da hun var 6 år og havde seksuelt samkvem med hende da hun var 9.

    Hvis man er Shia er der slet ingen aldersgrænse. (http://www.prophetofdoom.net/The_Little_Green_Book_2_19.Islam)

    Muslimerne må på gaden og protestere, dvs. afbrænde nogle svenske flag!

  • Janne

    En ting er at svenskere åbenbart byder på polygami service, noget andet er at svenskere laver etnocentrisk service og endnu mere parallelsamfund.


  • “including Voltaire and Diderot; the same is increasingly true of Darwin. (Don’t even ask about the Holocaust.)”

    Dette er opskriften på at en civilisation langsomt bliver kvalt.

    Kommer der en dag hvor Darwin og Voltaire er noget man læser i skjul og islamisk propaganda er noget man lærer i skolen?

    Vi andre kan kun være “glade” for, at vi har Frankrig et par generationer foran os, på kurs mod afgrunden.

  • Thomas Sønderskov

    Vedr. homo-vold. Kronik i Politiken 10/9 af Mathias Kryger”Ørstedsparken: en kærlighedserklæring”. http://politiken.dk/debat/kroniker/article564942.ece. Her er der virkelig tale om tavshed og atter tavshed. Ikke med et ord nævnes forbryderne med etnicitet/religion – Nej, tværtimod, det er majoritetssamfundet , der er under anklage.

    “Spørgsmålet er, om en by og et samfund, der strukturerer sig omkring en ensrettet normalitet i sine rammer for socialitet, og som bekæmper alternative måder at forvalte livet mellem hinanden og husene, er medskaber af intolerance og had?”

    Ligegyldig hvad – alting er “vores” skyld. En araber kan jo aldrig være ansvarlig for noget som helst. Det er grotesk hændervridende virkelighedsfornægtelse med indbygget dobbeltstandard

  • Vivi Andersen

    Thomas Sønderskov

    Hvem har efterhånden modet til at stå frem i offentligheden og kritisere Allahs egne ?

    De mulige konsekvenser kan bl.a. være at blive truet skriftligt, som verbalt, på livet, samt at blive udelukket fra det gode, ikke-islamiske, humanistiske selskab !

    Næe, så hellere lave en “Jakob Holdt”.

    Så er man på den sikre side.