19
sep
Seneste opdatering: 22/5-09 kl. 2348
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

 I Vollsmose bliver størstedelen af alle politianmeldelser trukket tilbage og ender i stedet hos lokale imamer, der udmåler en passende straf. Politiet mener, den parallelle retspraksis underminerer deres arbejde og lader kriminelle slippe for straf.
Politiet i Vollsmose oplever, at op mod 90 procent af alle anmeldelser bliver trukket tilbage efter få dage, fordi imamer og andre magtfulde mænd i området selv løser sagerne.
“Som det er i dag, er der jo kriminelle, der aldrig får en straf efter dansk retspraksis,” siger Torben Aagard, der er betjent i Odense-bydelen.
 Han fortæller, hvordan der eksisterer et retsligt parallelsamfund, som gør det meget svært for politiet at udføre deres arbejde:
“Selvfølgelig er der mange herude, som lever efter dansk lov, men så længe, de ikke tør stille sig op mod de andre, er det svært at stille noget op,” siger Torben Aagaard. Han mener, der bliver brugt penge, trusler og sommetider også vold i forsøget på at løse konflikterne internt i de muslimske miljøer.  TV 2  & Information: Parallelsamfund underminerer lovgivning . SE også “Nærpoliti angribes i Gellerup-parken

De Radikale lader som om (?) de intet forstået. Folk kan tvangsgifte sig lige så tosset de vil. Et  andet sted. Det er ikke det det handler om, men selv hvis det gjorde, er det stort set umuligt  at bevise et tvangsægteskab.  Det handlede i 2002 om at stoppe 12.500 stort set uintegrerbare familiesammenførte fra Tyrkiet, Pakistan og Somalia. En skam vi ikke kunne lovgive for  særlige nationaliteter, som man troede en uge i 2002. Det Radikale  teater er politisk for viderekommende, men opført til ære  for ignoranterne.  Mon der skulle være et spinkelt  håb, at partiet eksploderer til atomer i week-endén inden en ond ånd  igen giver dem mulighed  for at atomisere  Danmark ?

De radikale vil øge indvandringen ved blandt andet at fjerne 24-års-reglen og tilknytningskravet for familiesammenføringer. Ny R-plan vil hente 14.000 udlændinge

Fakkeltogsvarsel: Så er alt håb ude
Når gode mennesker med fasthed erklærer at ‘nu skal det være slut’ med noget, og efterfølgende arrangerer et rørstrømsk fakkeltog for ligesom at understrege alvoren bag erklæringen, ja, så synker man en klump, for så ved man at man har at gøre med et alvorligt problem som der ingen kønne løsninger findes på. Ja, ja, grine og gøre nar, det kan en blogger altid gøre, og jeg vil heller ikke postulere at have nogen løsninger i baghånden. Men der er en mere moden måde at angribe problemet på: Man kunne stemme på det eneste parti der viser nogen vilje til at gå til ondets rod, eller endnu bedre (fordi dette burde forene alle partier uanset farve), så kunne man lægge pres på sit eget parti for at overbevise dem om at nu må ærmerne altså smøges op, og anstændigheden parkeres i hjørnet (LFPC).

Med budskaber som “Gun Free Zone” og “Ingen skyderier – legende børn” ønsker en gruppe københavnere at sende et klart signal om, at våben ikke bliver tolereret.Den verserende konflikt mellem rocker- og indvandrerbander har resultateret i flere skyderier på åben gade, men det skal være slut, lyder det fra borgerinitativet.

“Vi ønsker at gøre opmærksom på, at byen ikke er en krigszone, men et sted hvor alle skal kunne færdes trykt,”  [trygt] skriver initiativtagerne, der ønsker at være anonyme. […]SF-borgmester i København Bo Asmus Kjeldgaard opfordrede ved et pressemøde tidligere på uge helt almindelige københavnere til at tage til genmæle over for de farlige skudepisoder, der på det seneste har præget hovedstaden.

“Vi må stå sammen. Københavnerne skal ud på gaderne til gadefester og fakkeloptog. Vi vil have en fredelig by, der ikke er plaget af gangstere,” sagde han. Københavnere: Våbnene væk fra vores gader

(“Næste skud?” – foto Snaphanen)

Geert Wilders – talen Hollandsk TV ikke ville  transmittere  (se nedenfor)

Yesterday I posted about Dutch state television pulling the plug on Geert Wilders during live coverage of his speech to Parliament on Wednesday. Several readers have asked for a full transcript of the speech.The text is available in Dutch at the PVV website, and our Flemish correspondent VH has kindly translated almost all of it into English. You can see why the government media blacked Mr. Wilders out: this is a real fire-breather of a speech. Don’t miss it.

Baron Bodissey: Text of Geert Wilders’ Speech to Parliament

Kitman og taqiyya, kuffar style

Vi omtalte forleden at politiet åbent erkender at de prøver at tale den igangværende konflikt mellem Hell’s Angels og indvandrerbanderne ned. Det er selvfølgelig ikke på nogen måde usædvanligt at holde kortene tæt til kroppene i konfliktsituationer, men når det ligefrem bliver officiel strategi at misinformere, gør det unægteligt læsningen af nyhederne til en lidt flad oplevelse. Hvad skal man tro her? (LFPC)

Hells Angels i Århus har planer om at likvidere tre medlemmer af indvandrerbande. Mens politiledelsen i Århus udadtil forsøger at afdramatisere striden mellem Hells Angels og indvandrergrupperinger i Århus’ vestby, har politiet fået oplysninger fra det kriminelle miljø om, at rockerne har udpeget tre navngivne medlemmer af den såkaldte Trillegårdsbanden, som skal likvideres.[…] Rockere har planer om likvideringer

Det er uden hold i virkeligheden, at rockerne i Århus har planer om at likvidere tre gangsterbosser. Det siger efterforskningschef Ole Madsen, Østjyllands Politi, til Ritzau. […] Politet afviser attentatplaner

UK: Læger med ‘license to kill’?

Ingen nyheder fra Storbritannien kan efterhånden overraske længere. Med en indvandring der er ude af kontrol, et multikulturelt samfund der kun kan opretholdes ved hjælp af drakoniske tiltag mod de oprindelige briter, og de første spadestik taget mod sharia, er det oplagt at det allerede nu kan forudses at de allersvageste må vige pladsen. Gerne frivilligt, men de må også i deres demente hjerner kunne bringes til at forstå at de er en byrde for samfundet. Landets førende etiker har svaret (via Gates of Vienna) (LFPC):

The veteran Government adviser said pensioners in mental decline are “wasting people’s lives” because of the care they require and should be allowed to opt for euthanasia even if they are not in pain. She insisted there was “nothing wrong” with people being helped to die for the sake of their loved ones or society.The 84-year-old added that she hoped people will soon be “licensed to put others down” if they are unable to look after themselves. […]

Last year the Mental Capacity Act came into effect that gives legal force to “living wills”, so patients can appoint an “attorney” to tell doctors when their hospital food and water should be removed. But in her latest interview, given to the Church of Scotland’s magazine Life and Work, Lady Warnock goes further by claiming that dementia sufferers should consider ending their lives through euthanasia because of the strain they put on their families and public services. […] Baroness Warnock: Dementia sufferers may have a ‘duty to die’

Islamisering, næsten en naturlov

Dagbladet Information holder mikrofonen frem for professor i islamisk teologi og sharia-ret Jørgen S. Nielsen. Et velkendt propagandavirkemiddel der skal undergrave fjendens vilje til modstand er at postulere nederlagets uafvendelighed. Jeg har ingen skrupler med at betegne hovedparten af islamforskere ved vestlige institutioner som propagandister for islamisering, for som det er velkendt for vores læsere her, er deres udmeldinger til offentligheden altid karakteriseret ved udeladelse eller udglatning af islams voldelige og totalitære sider, og, netop, en fremstilling af verden som et objekt i bevægelse og i en udvikling som man kun kan tilpasse sig til, ikke ændre på. Læg hertil tricket med at fremstille danskerne som bondske og provinsielle, her i forhold til briterne. Professor Nielsen eliminerer således uden refleksion de daglige beretninger om britisk dhimmitude, groteske særhensyn, groteske retssager mod indfødte briter, fjernelse af grise i det offentlige rum, advarsler om borgerkrigslignende tilstande, parallelsamfund, no-go-zoner, antidemokratisk agitation i moskeer, jødehad i saudifinansierede skolebøger osv. osv. Hvorfor, professor Nielsen?

Den akademiske verden fastholder et perspektiv på verden som den er, hvor vi som bekymrede borgere naturnødvendigt også ønsker at se på bør. På dette område er ‘er’ imidlertid forbundet med helt specifikke interesser. Som jeg plejer at skrive, så er dette langt mere end et akademisk spørgsmål, og vi må som samfundsborgere selv finde den information og de eksperter vi har tillid til, hvilket hurtigt udelukker f. eks. en John Esposito der ‘forsker’ for penge doneret af Saudi-Arabien (LFPC).

[…] Ser du en lignende udvikling i andre europæiske lande?

“Ja, integrationen af etniske mindretal har mange steder en indvirkning på retssystemet . I Belgien har man f.eks. genoplivet dele af den gamle retspraksis fra før napoleonstiden, som var baseret på sædvane. De store mindretal af marokkanere og tyrkere har simpelthen nødvendiggjort, at retsvæsenet er nødt til at se på, hvad der er kutyme i de samfund, når de skal dømme folk.” […]

Vil vi også med tiden se større anerkendelse af religiøse og kulturelle særregler i Danmark?

“Det bliver vanskeligt. Danmark er et af de mest monokulturelle lande i Europa, så det er ikke nær så ligetil som for briterne, der har vænnet sig til at leve i et pluralistisk samfund etnisk, religiøst og kulturelt. Det er jo ikke noget tilfælde, at det er i Storbritannien, at både det øverste religiøse overhoved og den øverste juridiske dommer har været åbne over for større anerkendelse af de religiøse minoriteter. […] Religion og jura: Retssystemet må bevæge sig med samfundet [Information 19.9.2008, ikke online]

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Janne

    Vi har nu fået vores første danske dhimmi instruktør:

    http://www.berlingske.dk/article/20080918/film/709180040/

    Islamisternes trusler virker i Danmark. Kulturverdenen i Danmark indretter sig i stigende grad efter sharia.

  • JensH

    Dhimmi-‘forskeren’ Jørgen S. Nielsen udtaler om shariaens indførelse i UK:

    “så det er ikke nær så ligetil som for briterne”

    Han kan umuligt have læst alle kommentarerne -og der var mange- som der var under ‘Have your say’ i.f.m. artiklen om sharia-domstolenes indtog i England i Timesonline.com. Hvade han det ville han have vidst, at dette absolut ikke er “ligetil” for Briterne.

    Men det er et af problemerne med de Danske medier og deres yndlingseksperter. De tegner simpelthen et billede af, at befolkningerne i alle andre Europæiske lande nærmest omfavner multikulturen, og det kun er os bondske og provensielle Danskere der har problemer med den uhæmmede muslimske indvandring til vesten. Trist, for jeg tror, at hvis Hr. og Fru Jensen for alvor blev klar hvor slemt det står til i lande som Holland, Frankrig, Sverige og Storbritannien, så kunne det afgørende ændre den politiske dagsorden herhjemme.

    Og nu hvor vi er ved de Dansek medier, så hørte jeg så sent som her til morgen, at Jan Ewens i P1 beskrev overfaldene på jøder i Paris’ 19 arrondissement, som værende en kamp mellem jødiske og arabiske/afrikanske bander, der stort set var lige gode om det. Der var iøvrigt ingen etniske eller religiøse motiver til disse ’sammenstød’. Det handlede udelukkende om de kriminelle markeder!!!

  • Janne

    JensH

    Hvem er det der er i konflikt med både rockere her i DK og med jøder i Frankrig? Og med homoseksuelle i Holland? Og med kvinder og med ytringsfriheden og med vestlige værdier i det hele taget?

  • JensH

    @Janne

    Det er de evigt krænkede tilhængere af fredens religion. Men efterhånden er de jo i konflikt med alle andre uanset hvor de kommer frem i verden. Jeg kender ingen gruppe der i den grad kan være belastende for det ongivende samfund.

  • Før eller siden kommer oprøret. På et tidspunkt vil Hr og Fru Europa ganske enkelt ikke finde sig i mere. De vil lave revolution og forsøge at fjerne både dhimmitude-politikerne og indvandrerne.

    Vi går onde tider imøde!

  • Janne

    JensH

    Her til aften sagde en integrationskonsulent på DR2 at indvandrerbander er noget i retning af en ny magtfaktor i rockerverdenen og på narkomarkedet. De vil også have en del af magten og af kagen.

    Selv rocker- og narkoverdenen bliver islamiseret i øjeblikket.

  • Janne

    Nu har jeg læst Wilders tale og jeg må give ham ret i at kriminelle indvandrere bør sendes tilbage hvor de kom fra og så kunne jeg godt tænke mig at vide hvor mange penge der bruges på integration i Danmark nu mens vi ser at danske skoler forfalder og der bliver ventelister på danske sygehuse igen og der spares på udgifter til ældre, handicappede, børn og syge i det hele taget.

    Integrationspenge bør gå til alle i samfundet, der har brug for hjælp og støtte.

  • Janne

    Efter skyderier vil fædregruppe gå vagt på Nørrebro. “Det er de unge med på. De siger, at de bærer våben for at kunne forsvare sig selv…”

    Mon rockeres venner og bekendte så også tilbyder at gå vagt på Nørrebro og vil de få lov af politiet?

    http://www.bt.dk/article/20080919/krimi/809190419/

  • Hvorfor er det ikke muligt at finde et eneste bevis på, at danske islamforskere, politikere, “kulturpersonligheder” etc. modtager penge fra muslimske lande/organisationer? Der er vel næppe tvivl om, at det er tilfældet, og så må det også være muligt at bevise det. Jeg tager hatten af for det medie, der laver den historie.

  • JanChris –

    Godt spørgsmål. Mildest talt. Dette må være det allervigtigste spørgsmål i vor tid der bare venter på at blive prikket hul på. Læg disse forhold sammen: Ufattelig rigdom i de arabiske oliestater – ideologisk/religiøs motivation til at bruge penge på at fremme sagen – menneskets skrøbelige natur og begær efter penge – og en multikulturel tidsånd og et kulturelt selvhad der kan tjene som legitimation. Selv uden konkrete veldokumenterede eksempler kan man umuligt andet end konkludere end at det må være ‘all over the place’.

    Den største ubeskrevne historie om formentlig det største forræderi nogensinde. Men til de faktorer jeg nævnte her skal jo også føjes frygten for stigmatisering hos journalister, og måske også Euromed-aftaler om påvirkning af medierne i pro-arabisk retning. Det ville formentlig kræve enten dygtige, motiverede researchere, lækager fra efterretningstjenester, eller whistle blowers at sætte lavinen i gang.

    Man skal vare sig for at fremsætte den slags beskyldninger mod navngivne mennesker, men du og jeg kunne formentlig opstille enslydende lister med ‘prime suspects’ herhjemme.

    Men man skal også huske at andre faktorer end penge spiller ind. Hos mange islamforskere, også herhjemme, er der nok tale om en slags Stockholmsyndrom eller indfedtning i de miljøer i den arabiske verden de har opholdt sig i. Man kommer næppe hjem fra flere år i Bungholistan og giver sig til at udbrede sig om faren fra islams supremacisme. Man ser bredden i manifestationerne i græsrodshøjde og gør denne flertydethed til religion, på bekostning af det der har relevans for os: Konsekvenserne for de vantro som bevidnet af historien gennem de sidste 1300 år.

    Konkrete eksempler fra Danmark – Images of the Middle East-festivalen for et par år siden med arabisk sponsorstøtte, og medfølgende betingelse om udelukkelse af Israel.

    Prøv at gå ind på Jihad Watch/Dhimmi Watch og søg på John Esposito, MESA, eller MESA kombineret med Hugh Fitzgerald. Sidstnævnte har skrevet meget om arabiseringen af de amerikanske mellemøst- og islamstudier, så der i dag er overvægt af muslimer her, med de konsekvenser dette får. Jeg nævner tit Esposito, fordi han er det måske mest kendte og grelleste eksempel på kompromitteret forskning. Ingen skal fortælle mig at han er en enlig svale (der er forresten også tilsvarende eksempler fra Storbritannien). Og så er der jo også den af arabiske penge højtbetalte foredragsholder B. Clinton, der pudsigt nok var så forarget over Muhammedtegningerne.

    Der er få ting jeg ønsker mig mere end at få alle skeletterne ud af skabet, og snavset og forræderiet frem i lyset.

  • Der er en masse oplysninger og referencer om John Esposito her.

  • Eutanasi-baronessen fra England er den mest oprørende nyhed i dag.

    Hidtil har man tit hørt argumentet om medlidenhedsdrab for personens egen skyld eller af fri vilje – fordi man hellere vil dø end være gammel og syg.

    Men nu hører vi for første gang en person sige at de gamle og syge ikke har fortjent at leve fordi de gør det på andres bekostning.

    Man kan forsvare den slags i et mangelsamfund hvor overlevelsen er afhængig af at der ikke er for mange munde at mætte, f.eks. Færøerne i vikingetiden, hvor man efter sigende smed de gamle og udtjente trælle ud fra en klippe… men ikke i vor tids rige samfund.

    England virker som et samfund i total etisk-social opløsning. Jeg tror ikke det kun skyldes indvandring. Men etnisk uro og islamisering falder tilfældigvis sammen med en tid hvor europæerne føder færre børn, bliver ældre og har forladt kristendommen. Det har været på vej i 100 år og er (efter min mening) uundgåeligt, men fejlen er at man ikke formulerer nogle nye etisk-åndelige værdier der holder vand.

    De forvirrede udmeldinger fra den engelske kirke i disse dage er bare et symbol på den opløsning som England befinder sig i (sharia, undskyldning til Charles Darwin osv.). Jeg er spændt på om de har noget at svare til eutanasi-baronessen.

  • LFPC, tak for dit indlæg og linket.

  • JensH

    @Janne

    “Selv rocker- og narkoverdenen bliver islamiseret i øjeblikket.”

    Janne, alle nivauer i samfundet bliver islamiseret i disse år. Det kan vel ikke for en blogger som dig komme som en overraskelse??

  • Limewoody

    Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne, jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vore grænser, og labbe al deres kultur i os.
    Dirckinck-Holmfeld, TV-vært, EkstraBladet 3/10 1986

    Hvad er den danske traditionsrige kultur…andet end selvbedrag…selvglad i sin egen usselhed, fedladen…pylret…Indbyd alle og hvemsomhelst…lad os se, hvor langt vor vidunderlige kultur i grunden holder.
    Johannes Sløk, professor, Jyllands-Posten 16/2 1985

    Uanset hvor mange stramninger, vi laver for at bremse strømmen, så kan ingen modificere folkevandringens realitet…Jeg tillader mig at sætte spørgsmålstegn ved, om det (Danmark) overhovedet er vores…Man kan ikke eje et land, og slet ikke Danmark..
    Suzanne Brøgger, forfatter, B. T. 21/3 1990

    Vi skal ikke tro, at vi i al evighed kan bevare Skandinavien for skandinaverne. Andre lande har deres Chinatown – jeg kan udmærket forestille mig, at Danmark en dag har sit Little Turkey.
    Nils Foss, formand for Dansk Flygtningehjælp, Berlingske Tidende 10/12 1991

    Det er forkert at spørge, om Danmark bliver et multi-etnisk samfund. Der er ingen grund til at tale i gådefuld fremtid. Danmark er allerede nu i mini-format et multi-etnisk samfund, og den udvikling vil fortsætte.
    Birte Weiss (Socialdemokratiet), Jyllands-Posten 18/12 1994

  • Janne

    Det er vel ikke så underligt at imamer mener at de er betydningsfulde vip’ere i Danmark. De har i mange år samarbejdet med politiet. Der er også imamer i fængsler, på sygehuse og flere andre steder. Der bor mange udenlandske imamer i Danmark. Vi importerer faktisk imamer til Danmark.

    Som jeg ser det så har bl.a. politiet og politikere været med til at skabe parallelsamfundet i Danmark – og været med til at vi har fået sharia ind ad bagdøren – fordi de har ladet imamer få den rolle de har nu.

    Nu på politiet tage skeen i den anden hånd og anholde de imamer der har været med til at lave og dømme efter sharia love i Danmark. I de tilfælde hvor der er indgået vold og trusler og penge og hvor kriminalitet ikke er blevet meldt til politiet, der skal der findes ansvarlige – uanset om det er imamer eller andre.

  • Tim Pallis

    Jeg vil lige fremhæve LFPCs meget fine iagttagelse igen:

    Hos mange islamforskere, også herhjemme, er der nok tale om en slags Stockholmsyndrom eller indfedtning i de miljøer i den arabiske verden de har opholdt sig i. Man kommer næppe hjem fra flere år i Bungholistan og giver sig til at udbrede sig om faren fra islams supremacisme. Man ser bredden i manifestationerne i græsrodshøjde og gør denne flertydethed til religion, på bekostning af det der har relevans for os: Konsekvenserne for de vantro som bevidnet af historien gennem de sidste 1300 år.

    Det er faktisk af stor betydning, at vi prøver at forstå, hvorfor vores dhimmi-forskere er så islam-apologetiske som de er. En anden ting kunne være, at deres venstredrejede politiske ståsted er blevet grundlagt i det uddannelsessystem, som udviklede sig efter 68. En tredie ting, at deres kulturelle og humanistiske orientering er blevet gennemsyret af antropologiens værdirelativistiske orientering. Man finder næsten ingen forskere længere, som ikke på en eller anden måde i pokerspillet holder deres animositet mod Israel, USA og Dansk Folkeparti tæt ind til kroppen og viser deres fine menneskesyn for offentligheden. Det er derfor godt, at der er nogen som tør tale om muligheden for islamforskernes skjulte pekuniære venskaber i Mellemøsten.

  • Vivi Andersen

    Pallis

    Ja, vel er det godt.

    Men endnu bedre ville det være om der kunne skaffes beviser på bordet!

    Ikke for at indlede en vendetta mod disse mennesker, men som et led i afdækningen af, hvordan det er gået til, at islamiseringen også bliver støttet og hjulpet frem af selv velbegavede og godt uddannede mennesker.