19
feb
Seneste opdatering: 19/2-09 kl. 1800
33 kommentarer - Tryk for at kommentere!

1947_saab_92_prototype_the_ursaaben-01

Historien om SAAB er speciel. Da Anden Verdenskrig sluttede, havde den svenske flyfabrik ikke afsætning for sine kampfly og gik ind i bilproduktion. Da prototypen SAAB 92 kom til verden i 1947, var den en designmæssig revolution. Kun Ferdinand Porches førkrigs Volkswagen var lige så dristig i sit design. Sådan så biler ikke ud i 1947. Aerodynamikken, forhjulstrækket og friløbet når man slap speederen, var årtier forud for sin tid. Jeg havde en klassekammerat hvis far købte succesen SAAB 96 i 1960, jeg huske endnu den tøffende to-taktsmotor og dens olieblandede udstødning. Vi vidste ikke noget om Wallenbergs Svensk Aeroplan Aktie Bolag, og da to a’er stadig var å for os, kaldte vi den bare en “SÅB”. Jeg har selv kørt i SAAB. De fleste biler minder om hinanden, men man tager aldrig fejl af, om man sidder i en 2 CV, en VW Boble eller en SAAB 96. De er helt deres egne, store i fejl og store i dyder, men aldrig kedelige. SAAB havde et ikke utypisk svensk problem, den var for god og tjente for få penge. Lukker SAAB, forsvinder 4000 arbejdspladser i Trollhättan, og utallige underleverandører. Gode svenske nyheder står ikke i kø i øjeblikket, og en eventuel lukning af SAAB indeholder for svenskerne en tungere symbolik, end vi andre lige forstår.

Om Saab ställer in betalningarna kan det innebära början på en dramatisk omvandling av den svenska ekonomin. En industriell tsunami. Hårt pressade underleverantörer till bilindustrin riskerar inte bara att bli av med en av sina kunder. De kommer inte heller att få betalt för sina leveranser. Resultatet blir fler konkurser, och fler obetalda räkningar. I värsta fall hotas hela den industri ella väv som utgör det svenska fordons klustret. AB,update: Saab går i betalingsstandsning

En lidt mere eksplosiv tørklædeproblematik

Hvor meget kan man lægge i at en person går med palæstinenser/Arafat/terrorist-tørklæde? Jeg må nødvendigvis sige ikke noget i sig selv, for jeg brugte selv sådan et i adskillige år, uden at have nogen form for sympatier eller ønske om ’solidaritet’ med araberne. Det var et anti-fashion-statement, man var ‘alternativ’, og dette med Mellemøsten var mest noget med flykapringer som ikke kom mig så meget ved. I dagens polariserede klima over den rolle som islam spiller i vores samfund vil jeg påstå, at det i bedste fald må være forbundet med accept af den muhamedanske ideologi. Den tredje verden er rykket ind og er sværere at ignorere, hvis dette overhovedet er muligt.

Men direkte konfrontatorisk er det, når muslimske studerende bruger tørklædet offensivt i et miljø hvor der også er jødiske studerende. Hvordan vil debatten forløbe, hvis vi også får sådanne sager herhjemme? Er det stadig muligt at komme med den håbløse kliché om ’30 g stof’? (LFPC)

A Pennsylvania high school is permitting Muslim students to wear scarves known as kaffiyehs in school just a day after ordering two students to remove them for class.

Gateway High School officials met with parents Wednesday after seniors Mohammad Al-Abbasi, 18, and Ahmad Al-Sadr, 17, left school Tuesday after refusing to take off the checkered scarves, believed by some to be a symbol of terrorism.

District spokeswoman Cara Zanella told FOXNews.com the ban was an attempt to diffuse tension between Jewish and Muslim students, after three students wore shirts to school saying “RIP Israel.”

The students removed the shirts when ordered to do so but the incident led to a petition from Jewish students saying they felt threatened, Zanella said. […] Pennsylvania High School Rescinds Ban on Muslim Scarves

Løgn og manipulation i den amerikanske ‘karikaturkrise’

1-5[…] A cartoon likening the author of the stimulus bill, perhaps President Barack Obama, with a rabid chimpanzee graced the pages of the New York Post on Wednesday.The drawing, from famed cartoonist Sean Delonas, is rife with violent imagery and racial undertones. In it, two befuddled-looking police officers holding guns look over the dead and bleeding chimpanzee that attacked a woman in Stamford, Connecticut.

“They’ll have to find someone else to write the next stimulus bill,” reads the caption

Should we forgive the author of this rant, Sam Stein of the Huffington Post, for being too ignorant to know that a botoxed, pasty-faced white woman is behind the stimulus bill?

After all, it is Nancy Pelosi, San Francisco’s plastic-faced crypt keeper, who is speaker of the house. She is responsible for creating this orgy of special interest payoffs. President Obama merely went back on a half-dozen campaign promises in signing this train wreck into law. He did not author the bill, and much of the criticism leveled against the neophyte president is due to the fact that he was such a weak leader and did not play a more meaningful role in stripping the pork from the bill. […] The Chimp Cartoon: When Race Becomes Monkey Business

Notabene

Snaphanens Gregorius Nekschot video har være offline, men kan nu ses igen.

Europas nye konger

Dagens klumme: Morten Messerschmidt skriver om Menneskerettighedsomstolen i Strasbourg, der har tiltaget sig enevældig magt. 180 Grader

Hvis man vil have et lille indblik i domstolens tankesæt, og har 20 minutter tilovers, kan man høre Sveriges repræsentant i EF Domstolen intervievet her forleden: Ekots lördagsintervju med dommar Pernilla Lindh. Mere arrogant og magtfuldkommen person, hører man sjældent. Dybt fascinerende kvinde.

Swedspeak

“Vi som holder af åbne grænser” “Folke må i arbejde, må flytte derhen hvor der er arbejde” “Hvis vi ikke diskuterer indvandringen, så overlader vi det til folk, der slet ikke kan lide indvandrere (=SD) “

Hvad er det egentlig Moderaterna siger med deres nye forslag ? Det kræver det store kørekort i swedolgi at tyde. Siger de: “Arbejdsløsheden i Sverige er høj og hastigt stigende, 24 % i arbejdsfør alder står i forvejen udenfor arbejdsmarkedet. Vi kan ikke opsuge 100.000 udlændinge om året, der aldrig kommer i beskæftigelse? Vi må stoppe indtaget, vi kan ikke lappe hullet, når vandhanen drypper videre. Vores land er i forvejen i opløsning, økonomisk og socialt .” Nej, det siger de virkelig ikke. De siger ” øh, bøh, Antallet betyder ikke noget” – ren Ritt Bjerregaard, men hun er jo selve gudsbeviset på, at man ikke behøver være “out of business” i politik, bare fordi man er fuld af vrøvl.

– Man må konstatere, at visse politiske problemer, ikke kan diskuteres i det offenlige rum i Sverige, og derfor sandsynligvis heller ikke løses. Såsnart der kommer én og siger sandheden ubesmykket, kommer der tusind moraltanter løbende og slår ham over fingrene. Allerede på det foreliggende spinkle grundlag, farer DN ud og skriver “Erkänn fler flyktingar“, og shamingen vælter ind fra alle kanter. Sveriges dødedans kan ikke diskuteres offentligt, så hvis beslutningerne heller ikke tages bag lukkede døre, er landet et skib uden ror, overladt til sin skæbne. (Jeg så igår nogle gamle Jan Milld videoer fra 90 erne. Bortset fra enkelthændelser – senest Gunnar Sandelins modige indhop – har intet overhovedet bevæget sig i den svenske, såkaldte debat. På overfladen, altså, bevægelserne i “folkehavet” kan jeg ikke give et retfærdigt billede af.)

Moderaterna lancerede allerede deres “helhedsløsning” i efteråret, og den færdige rapport skal diskuteres med regeringspartnerene og vedtages på kongressen til efteråret. Hvor meget der bliver tilbage af planen til den tid ? Jeg har et gæt: Man vil ændre EBO, reglen om at asylsøgere og godkendte flygtninge må bosætte sig hvor de vil. Dermed spreder man de næste hundredetusinder, der ankommer ud over landet, og skyder således en kamp mod allerede uløselige problemer, endnu nogle år ud i fremtiden og undgår at lokale borgmestre bliver alt for højrøstede i deres protester. Det vil være smart. “Helhedsløsningen” kommer ikke til at forhindre Sverigedemokraterna i at komme i Riksdagen, selvom det næppe vil ændre noget, når de gør det. – Sverige er som en drøm, én uendelig “fredsproces”.

ABC

THE Daily Mail tells that “Muslims have complained of finding the Koran on lower shelves, saying it should be put above commonplace things.”If height is a barometer of the book’s edifying contents, the Mail is worth four time less than a copy of Readers’ Wives; Loaded worth half as much as OK!, and Accountancy Age acting as the Holy of Holies. In the library, “officials” have ruled that “all holy books should be treated equally and go on the top shelf together”. – Of course, it might also prevent non Muslims in Leicester from accidentally touching the Koran and embarking on the path to a suicide bombing mission. The Mail might yet have reason to rejoice. Koran and Bible Put On Library Top Shelf With Other Porn Books

Juden kein Zutritt

Det under mig endda at Davis cup matchen overhovedet kan spilles i Malmø, selv uden tilskuere. Hotet för stort – tomma läktare under Davis Cup

Doctor No

Hvad er ligheden mellem en rabiat muslim og en fængselsfange der tigger og truer få at få en Valium ?

When I was a prison doctor, not a few prisoners would demand tranquillizers from me, claiming to be so agitated that they would soon kill someone if they were not calmed down.This was the kind of blackmail to which some of the doctors, especially the younger ones, did give in; but I quickly learned that it was both morally wrong and inexpedient in practice to do so.The conversations would go something like this:

‘I need my valium, doctor.’

‘Why?’

‘I’m all wound up.’

‘What about?’

‘If I don’t get my valium, I’ll kill someone.’

‘I advise you very strongly not to.’

‘If I don’t get valium and I kill someone, it’ll be on your conscience.’

‘No it won’t. It is you who will be guilty. I am not responsible for your actions.’

If the man persisted in his threat, I assured him that I should still eat my dinner and sleep soundly even if he carried out his threat. (I appeared firmer than I felt. I had little doubt that if he did commit a murder, not my conscience but the official enquiry afterwards would blame me, because officialdom and professionals are now deemed to be in loco parentis to all those who come under their purview, and therefore responsible for their actions.) No man did carry out his threat, however; and I knew from experience that if I gave in to their blackmail I would never hear the end of it. Theodore Dalrymple: Banning Wilders (ps : Jyllands Posten bringer idag Wilders´uholdte London tale: Sharia ved stedfortræder )

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Niels

    Heheh muslimer minder mig om den gode gamle “konen i muddergrøften” af Grimms

    Bønder Bønder i det gode land, min kone Ilsebil vil ikke som jeg vil

    http://www.grimmstories.com/language.php?grimm=019&l=da&r=fr

    Jeg håber de ender tilbage i muddergrøften en dag….

  • Besnærende indlæg om SAAB. Du har ret med deres store dyder og store fejl. Den smukkeste SAAB var den første 99’er m. Triumph motor. Stadig så mange år efter tidløs og klassisk. Problemet med SAAB og VOLVO og svensk industri er at de er blevet grebet af den socialdemokratiske “passe på, vi ved bedst hvad der er godt for dig politik” som betød at deres biler sidenhen er blevet måske meget sikre, men også ubetalige og ubetaligt grimme. Intet under at køberne ikke står i kø efter disse prordukter. Man skulle have ladet markedet bestemme og producere smukke salgbare biler fremfor overdimensionerede monstre som SAAB 900 serien og VOLVO 140/240, 740/760 serien. Lad dog forbrugerne bestemme om de vil have supersikre pansrede køretøjer eller velkørende smarte og økonomiske letvægtere som måske ikke er så sikre som de svenske socialdemokratiske partibiler. Livet består af chancer, og de der har lyst til at trodse det værst tænkelige scenarie, fordi de mener odds for dem er rimeligt gode, skal have lov til det, men det gik ikke med SAAB og VOLVO her skulle partout påduttes en ensartethed i sikkerhed som ikke har kunnet sælges, fordi produkterne er blevet ikke konkurrencedygtige, og ja fordi forbrugerne trods alt også satser på det æstetiske.
    Forresten kan man hos en forhander i Give, Jylland se en funklende ny SAAB 96, den allersidste leveret fra samlefabrikken i Finland.

  • EAM

    JA det er godt nok en særgelig historie. At køre SAAB er jo også et statement i sig selv – den har fx en helt særlig plads blandt Nordamerikanske akademikere.
    JEg er ikke gammel nok til at huske de rigtigt gamle modeller men mine egne forældre har haft 900 og 900 Turbo fra omkring 1985-1990. Et par opgange fra mig er der en fyr med en helt original 900 Turbo coupé fra omkring 90-91. Kulsort med fabriksalufælge. Hvis Steens(og finanseksperternes) profeti holder stik er sådan en svovlspyende turboracer nok mange penge værd om et par år.
    Men trist er det.

  • @ Olsen- ja, man kunne sige, at det modsatte af en svensk bil, er en italiensk: smuk som bare Fanden og helt upålidelig. Vidste du forresten at allerede SAAB 93 fra 1956, havde to punkts seler ? Det var ikke en flyfabrik for ingenting.

    Jeg synes nu ikke de tidlige Volvo PV modeller og SAAB, var spor kedelige. De blev de først senere. Amazonen var overgangen til en mere almindelig bil. Volvos 240 serie er RØV kedelig, men bundpålidelig og helt uopslidelig. De kører endnu. Jeg har næsten kørt i dem allesammen, men drømmer stadig om at ha en tre gears PV 544 fra cirka 1960. Nogen der har en ?

  • Steen > Kvinden er dommer ved EF-domstolen, ikke Menneskerettighedsdomstolen.

  • Men en fascinerende kvinde, som du skriver. Hun minder mig om Kirsten Lee i sin tro på egen vigtighed og ufejlbarlighed. Det overraskede mig at hun gerne ville fortælle om partipolitisk standpunkt og løn. Men ikke om skat. Der gik grænsen! Jeg tror desværre en stor del af dommerstanden er ligesom hende. Vi må se at få udvidet lægdommernes magt.

  • Henrik

    Trist at læse om de dårlige udsigter fra Saab i et land med en arbejdsløshed der er mange gange højere end både den danske og norske.
    Det svenske erhvervsliv er præget af store virksomheder, i modsætning til det danske som har mange mindre virksomheder, og derfor rammes svensk erhvervsliv selvfølgelig meget hårdt når en af de store som Saab lukker.
    Saab er vel som så mange andre af de europæiske og amerikanske bilproducenter ramt af konkurrencedygtige japanske bilmærker som eksempelvis Toyota og Mazda, som er særdeles driftsikre og økonomiske.

  • intel

    Svenske SAAB har flere gange reddet Søren Krarups liv:

    Weekendavisen (17. marts 2006)

    “Præsterne

    Allerede som unge skændtes de i den store bog, der lå på flygelet i Vartov, og selvfølgelig måtte det ende med et brud.

    Af Poul Pilgaard Johnsen

    SØREN Krarup kører Saab . Det har han altid gjort, og det kan han takke Henning Tjørnehøj for. Det er til gengæld nok det eneste, præsten fra Seem i dag vil takke sin gamle ven for.

    »Jeg ville have købt en af de der Renault’er, som alle kørte i, men det var for farligt, sagde Tjørnehøj. Jeg skulle absolut køre Saab , der var mere solid. Han mente, at det kunne redde mit liv. Nu fortryder han det sikkert, for jeg har faktisk haft et par sammenstød, hvor det har været min redning, at det var en Saab ,« fortæller Søren Krarup.”

  • JensH

    OT

    Det ser nu ud til, at Lisbeth Knudsen har fået tilendebragt sin udrensning af borgerlige og islam-kritiske skribenter på Berlingske Tidende. Således går Mikael Jalving nu til Jyllands-posten:

    http://kpn.dk/article1607213.ece

  • Det er jo godt at han kommer hen til et sted med lidt højere til loftet, men mindre godt fordi der er brug for at disse perspektiver og forhold også bliver udbredt blandt de post-borgerlige læsere hos Tante Lisbeth.

  • Niels H

    Hahah se lige denne artikel:

    http://ekstrabladet.dk/nationen/article1128406.ece

    Fuldstændigt skamløst åbenlyst forsøg på manipulation masserne, åhh hvor er det synd for udenlandsdanskerne siger de imens de ikke nævner et ord om hvilke konsekvenser et sådan dobbelt statsborgerskab vil have for herboende udlændinge.

    Jeg får kvalme over disse medier efterhånden

  • Nyx

    Moderaterna har blitt gisler for det maktspråket som maoistene og kulturmarxismen utviklet på 60-tallet og som den maktrealistiske sosialdemokratiske eliten i Europa bruker for sikre sin fortsatte makt. Med med grådige blikk og pølser i øynene har sosialdemokratene sett på muslimene, med basis i statistikk og erfaringer med kampgrupper osv, som går helt tilbake til 60-tallet, og som har kunnet fortelle dem at muslimene i altoverveiende grad stemmer på de partiene som venstresiden vinner valg på i “Europa”. Disse eliten har sittet og sett på at den langsiktige trenden er at de går tilbake i folket, og at det bare var spørsmål om marginaler før sosialdemokratene mistet sin makt i europa, etter Sovjets fall, keynesianismens krise, planøkonomiens sammenbrudd, kommunismens svartebok, at selv Kina blir kapitalistisk, at folk får mindre tro på på staten og hva politikerne kan utrette, at målinger viser at folk blir mer individualistiske osv osv. Alt dette er ting som truer med å frata sosialdemokratene deres makt til evig tid. Og det er klart at disse trengendene har skapt en desperasjon blandt disse partiens partistrategier.

    De soialdemokratiske partiene har sittet på sosialistinternasjonalen og diskutert og sett på de lange linjene og lurt på hvordan i all verden de skal møte alle disse tunge trendene. Og den løsningen de så det var da å kombinere den kulturmarxistiske antivestlige retorikken med import av en 100 millioner muslimer.

    Dette er selvfølgelig spekulasjon, men hva annet kan ligge til grunn enn en slik egeninteresse, når man ser disse landene som Frankrike og Sverige som i årevis har hatt en ungdomsledighet på en 20-25 prosent. Det er jo da fullstendig unansvarlig og skadelig å fortsette å ta inn store grupper av unge muslimske menn, som i alt overveiende grad vil ende i ledighet og uintegrert.

    De må jo ha en eller annen gevist å hente på det, når de påfører samfunnet en sånn kostnad. Det må være en grunn til, noe de ser seg tjent med, når de påfører hele samfunnet en sånn åpenbar ulempe. Når det som i Frankrike er en sånn skrikende motsetning og disharmoni mellom innvandringstall og landets evne til å integrere nye landsmenn, hvorfor fortsetter da disse politikerne å pøse på med nye unge muslimske menn.

    Hva kan forklaringen være at de vet utfra statistikk hva de vil komme til å stemme på, og at de ser på dem som stemmekveg for seg og sin fortsatte makt.

    Så det jeg da tror er årsaken til hele denne nasjonalstats- og samfunnsnedbrytende elendigheten, det er at de sosialdemokratiske politiske elitene har altså brukt den sekstitallsradikale (“förtitallisternas”) totalitære retorikk (politisk korrekt), som em hersketeknik og som ledd i en makteralistiske strategi for å holde på makten. Holde på makte ved å rett og slett bytte ut et stadig mer liberalistiske og individualistiske folk med et nytt og kollektivistisk folk fra tilbakeliggende islamske bondebygdas kollektivistiske klans- og stammesamfunn. Folk som i det hele tatt er vant til å lystre orde fra imamer, familier og stammer, og ikke er vandt til sånne ting som individuelle valg i privatsfære. De passer som hånd i hanske som stemmekveg.

    Jeg tror nok riktignok at denne eliten selv i så fall har innbildte seg at det er almenne hensyn den har tatt når den har bygget sin egen makt og sine egen fordel på denne måten. Hvis det er på denne måten det forholder seg, så har de sikkert rettferdiggjort det med henvisning til nødvendigheten av å bygge ned nasjonalstatstaten for å berede grunnen for en ny overnasjonalitet, som eliten også tror er nødvendig for å løse fremtidige utfordringer, osv.

    Så her har man kansje ett punkt som den perverse eliten er appellabel på. For her kan man nettopp argumentere svært godt for at nasjonalstaten er veien til “den evige freden” som Kant snakket om, og som disse politikerne har storhetstanker om å virkeliggjøre.

    For det nemlig ikke et eneste tilfelle av hungersnød i noe liberalt demokratisk nasjonalstat, og det finnes ikke ikke et eneste tilfelle i historien av at ett liberaldemokratisk nasjonalstat har gått til krig mot en annet liberaldemokratisk nasjonalstat. Det er diktaturene og konsentrasjon av ubundet og ubegrenset makt på statens hånd som er årsaken til det meste av elendigheten her på jord.

    Løsningen på verdens problemer er da ikke bare helt forenelig med den liberaldemokratiske og kapitalistiske nasjonalstat, men det liberaldemokratiske nasjonalstat er veien til fred.

    Grunnen til den ekstreme masseinnvandringen til Sverige, og grunnen til at den ikke kan diskuteres i Sverige, skyldes at svenske sosialdemokrater er mye mer rå og brutale i sine maktrealisme, mens de gjennom kulturmarxistene har et sånn grep over sinnene i Sverige at selv Moderaterna har blitt gisler for denne sosialt kulturnedbrytende retorikken, Men Moderaterna er ikke bare gisler for kulturmarxismen. De er så redde for selv å bli rammet av denne totalitære hersketeknikken at de viser klare tegn til den psykologiske tilstand som kalles Stockholmssyndromet. De identifiserer seg med sine fiender, og utleverere sine venner til fienden. De solidariserer seg med den machiavellistiske sosialdemokratiske elitene, samtidig som de overlater det eneste partiet i Sverige som lenger våger å stå fram og forsvare frihet og demokrati (SD) til de sosialdemokratiske propagandaen.

    Det er jo forøvrig noe perverst ved et land der noen demokratiske partier rotter seg sammen og opptrer som demokratiske overdommere over et tredje demokratisk parti, som om de var noen kroppsløse engler uten egne interesser som kunne fungere som uhildede dommere i saken. Man har fått et utenomdemokratisk system, der noen partier altså tiltar seg rollen som en folkevalgt offentlighet og udømmer et tredje demokratisk parti, stigmatiserer og står i, og bruker alle de hersketeknikker de har for å marginalisere det. Det svenskene ikke klarer å forstå er jo at det er velgerne som på fritt grunnlag skal avgjøre hvilke partier som best representerer dem og har den klokeste politikk. Meningen med demokratiet er ikke at noen partier skal rotte seg sammen mot et tredje for så å opptre som om det er disse partiene rolle i demokratiet å på vegne av velgerne å avgjøre hvem velgerne skal stemme på. Men svenskene er jo så autoritetstro og vandt til at elitene forteller dem hva de skal mene, at det knapt er noen svensker som reagerer på denne helt åpenbare perversjonen ved det svenske demokratiet.

  • Magga

    Vi havde fire Saab’er og det var trygt og godt. En af dem reddede et liv i et voldsomt frontalt sammenstød, hvor bilen blev totalskadet. Hele forpartiet knust, det venstre hjul drejet ud i en vinkel af 90 grader, alt glas knust. Der var ingen luftpuder.

    På værkstedet forstod de ikke, at føreren havde overlevet, de havde aldrig set værre, men han slap med et par knuste briller og en hjernerystelse og fik ikke så meget som en rift. Hvordan det gik til må for altid stå hen i det uvisse. Han led af depression og havde ofte truet med at køre sig selv eller os begge ihjel og virkede ikke det mindste glad eller ydmyg over at have overlevet. Modparten ringede først til mig og tog hele skylden, sagde at det var anden gang for hans vedkommende og græd så meget, at jeg begyndte at trøste ham. Senere trak han sin “tilståelse” tilbage, da der kom penge med i billedet, han kørte nemlig i sin svigermors bil. Politiet glemte at give mig besked om patienten på hospitalet og vraget på en mark på Djursland. Marodøerne stjal alt, hvad der kunne stjæles, og det var snestorm.

    Mænd!

    Efter at have været privatchauffør i nogle måneder tog jeg patienten med til Saab-forhandleren og købte en ny. “Du er ikke rigtig klog”, sagde jeg til mig selv, for jeg vidste ikke, om ejeren nogensinde ville komme til at køre bil igen. Under handlen sagde sælgeren, at han kunne forstå, at ingen af os havde forstand på biler. Ejeren sagde ham ikke imod, han var totalt ligeglad, og jeg var kun interesseret i farven og i at få ham til at skrive under og forstå, at nu var det altså nu, inden han blev kvalt af neuroser. Han er vist nok blevet glad for den, men det er ikke længere mit bord.

    Sådan var det også, da jeg en dag i gnistrende frostvejr røg af en fyrig hest og blev hængende i stigbøjlen med den ene fod. Da endte det også med hjernerystelse, men jeg kom da op igen og fik hakket sporene i, så den forstod, at det var mig, der bestemte, inden jeg tog nogle uger på langs. Den hed Junker og var rød og dejlig.

    Ak, hvad livet dog byder os. Henning Tjørnehøj, ja, ja ham kender jeg også. Gammel århusdreng. Også rød.

    Jeg håber inderligt, at Saab bliver reddet.

  • Johansen

    OT

    Denne leder nærmer sig karaktermord på velfærdsminister Karen Jespersen:

    http://www.fyens.dk/article/1186770:Leder–Maerkelige-Karen

  • @ NYX: Tak for interessant kommentar. Jeg må muligvis brugen den i et indlæg senere?

    Her lidt mere om det samme fra Jimmy Åkessons ugebrev

    ***

    Om… moderatbluffen, del femtioelva

    Egentligen är det smått otroligt att Sveriges ledande debattsida släpper fram i princip samma artikel flera gånger. Häromdagen var det dags igen för Nya Moderaterna (läs: Per Schlingmanns examensarbete i Politik som strategisk konstform) att presentera sin nya, tuffa invandringspolitik på DN Debatt.

    Låter jag bitter? I så fall ger jag fel intryck. Jag är glad, mycket glad åt att Ödesfrågan nummer ett äntligen ser ut att bli en valfråga och att den tycks bli det utifrån vårt mer restriktiva perspektiv. Det är ett scenario vi väntat på länge.

    Situationen påminner inte så lite om den i Danmark för några år sedan, då Dansk Folkeparti pressade övriga partier till en totalomvändning av dansk invandrings- och nationalitetspolitik. Hittills är det, som jag tidigare påpekat, bara prat från Moderaternas sida och den rekordstora invandringen erkänner man fortfarande inte som ett problem. Men det tar sig, retoriskt, vilket borde få den logiska följden att också politiken så sakteliga glider åt rätt håll.

    En förutsättning för att det verkligen ska bli så är förstås att vi finns kvar som en blåslampa där bak på de övriga partierna. Den retoriska förflyttningen är ett direkt resultat av våra framgångar och i takt med att de fortsätter kommer inte minst regeringspartierna att tvingas till reträtt.

    Den här gången fick jag faktiskt kommentera M-utspelet i DN och när ämnet togs upp i TV4:s Kvällsöppet diskuterades det utifrån påståendet om ”en flirt med Åkesson och SD”.

  • Janne

    Johansen

    Karen Jesperen er virkelig sej og hun gør et rigtig godt stykke arbejde. Hun skal da netop hjælpe Københavns Kommune med at holde den sekulære linie og holde politik og religion adskilt. Det virker ikke som om kommunen selv kan skelne så godt mere.

  • PeterK

    Volvos undergang begyndte dengang man ansatte IKEA’s husarkitekt til at tegne de nye modeller efter Amazonen. Den at det var en pensioneret sløjdlærer tror jeg trods alt ikke på.

  • Janne

    Nå, så tabte Tante Lisbeth Tidende sin sidste tand med bid i. (Michael Jalving)

    Tilbage er så bare Tandløse Lisbeth Tidende. Men godt for Jyllandsposten. Et godt kritisk hold er efterhånden samlet dér.

  • Janne

    I hygger jer vist som nogle rigtig Saab nørder. :o) Sød lille mørk raket model der er vist på billedet. Dengang biler ikke kunne køre så hurtigt da blev de bygget så de lignede runde, bløde raketter. Jo, håber er da lysegrønt.

  • Magga

    PeterK

    Sidst jeg så på bil, overvejede jeg en mindre Volvo med en stor bagrude, som min søn syntes, at jeg skulle vælge. Han sagde, at den var designet af nogle kvinder, og den er da lækker, synes jeg.

    De svenske biler har i mange år haft et særligt publikum, og det er ikke de samme, der køber de tyske biler i samme prislag, måske vil de yngre årgange have noget nyt. Volvo har været et stort brand i USA, men er det vist ikke mere. Det er det samme med B&O, deres design står ikke distancen i øjeblikket, men jeg synes, at billedet stadig er bedre end de fleste. Forleden var jeg i Elgiganten, hvor man havde placeret et halvthundrede fladskærme på rader og rækker med samme trailer, og det var nok til, at jeg ikke skulle have nogle af dem. Alle farver var grotesk intense og vildt overdrevne.

  • Magga

    Ja, vi hygger os Janne. Det er fridag, har også været hos frisøren og fået fagre flyvelokker i alle mulige retninger som antenner og spist en herlig frokost og gået en lang tur i tæt tåge. Men det kommer heller ikke sagen ved. 🙂

    Jeg glæder mig over Jalvings avisskifte, Kathrine Winkel Holm har været et meget opløftende bekendtskab, så jeg er absolut taknemmelig over, at Lisbeth Knudsen får sin vilje. Det skal nok gå skidt for den avis, indtil de forsøger sig med en feberredning og smider hende ud.

    I øvrigt har jeg forsvaret Karen Jespersen i et læserbrev. Der er intet mærkeligt i, at folk begynder til venstre og skrider mod højre. Det er langt mere suspekt, når de aldrig ændrer ståsted i stærkt skiftende tider, som fx den trælse hr. Tjørnehøj, der voksede op i et højborgerligt hjem og i mine øjne altid har været en slags luksussocialdemokrat.

  • JensH

    Hvad sker der lige inde på Fru Knudsens ellers så ‘anstændige’ pamflet. Nu er der en eller anden medarbejder, som helt åbenlyst ikke har forstået ‘det nye koncept’, der har lagt Jalvings blog-indlæg om Stennings-Petersen tilbage på Berlingske.dk:

    http://jalving.blogs.berlingske.dk/2009/02/17/pedersen-nu-med-en-tunge  /

    Dog er alle over 300 debat-indlæg fjernet fra blog-posten. Jeg tror der er en der står til en alvorlig skideballe inde i Pilestræde imorgen 🙂

  • Udrenset ! Det er nok én der har misforstået ordren fra chefredaktricen 🙂 At slette alle spor af Jalving, ville se lige stalinistisk nok ud………

  • Johansen

    Det var overordentligt morsomt at se Karen Jespersen få skovlen under stenings-Pedersen i morgen tv. Jeg har aldrig tidligere set ham så meget trængt op i et hjørne.

    Til sidst gik han sågar ind for ligestilling mellem kønnene, kvinden skal ikke længere adlyde manden og shariaen skal ikke implementeres i Danmark. 🙂
    Hvem sagde taqiya?

  • li

    @steen
    Das Frau udrensnings Knudsen har meget vel beordret ALT Jalving’sk totalt udslettet, da konen ikke ejer proportions sans, hvilket klart fremgår hendes fodtøj som altid er for småt og er ved at spræke i alle kanter under konens elefant lignende fod og så kommentere jeg iøvrigt ikke konens øvrige proportioner 😀

  • Johansen

    Jeg kan se, at stenings-Pedersen også tørner sammen med Karen Jespersen i aftenens Deadline.

  • ja, hun er online fra i morges også og gjorde det glimrende

    http://sputnik.tv2.dk/index.php/channel_id-2069264.html?menu

  • Peter Zichau

    Det er da ikke sikkert, at Karen Jespersen er gået så meget til højre endda. Det virker mere som om venstrefløjen er gået til højre – læs religion, Islamisme.
    Hvad er nu højre? Og hvad er venstre?

  • Jep! -Det er sikkert den rigtige diagnose:

    Hedegaard: “Jeg vil stadig betegne mig selv som venstreorienteret. Det, som er sket, er, at jeg har holdt fast i mine synspunkter fra, da jeg var ung, hvor vi jo gik ind for den fulde ytringsfrihed, den fulde ret til at kritisere. Ganske særlig retten til at kritisere folk, der vil opkaste sig til dommere over andre, religiøse autoriteter, mørkemænd af forskellig karakter, religionskritik, retten til blasfemi. Det forekom, da jeg var ung, da var det meget venstreorienteret at gøre det. Jeg har så holdt fast i de synspunkter. Nu regnes det for at være stærkt højreorienteret, det kan jeg jo ikke gøre for. Det må være de andre, der har ændret sig. Jeg har ikke ændret mig.”

    http://snaphanen.dk/2008/11/28/sveriges-radio-interviewer-lars-hedegaa rd-2/

  • Hans Hauge har også omtalt denne ombytning af højre/venstre i sin klumme i JP.

  • Niels H

    Godt gået af Karen, hun fik fat i en del pointer dog langt fra dem alle men hun er klart en af de politikere der ved mest om Islam, det er derfor de andre politikere ikke forstår hende, for de fatter ikke Islam.

    Stenings Petersen var tydeligvis fuld af løgn, taqiya. Når han bliver truet på levebrødet så ændrer han pludselig holdning for en stund indtil han er tilbage på nørrebro i allahs theneste

  • Janne

    Ros til gæve Karen Jespersen. Derimod har socialdemokraterne da virkelig problemer med ligestillingen og med kvinders og mænds frihedsrettigheder i KBH. Den socialdemokratiske ‘integrations’ borgmester kan ikke engang finde ud af at kritisere kønsapartheid i København. Karen Jespersen har derimod bevaret sin kritiske og sekulære sans – som Lars Hedegaard har. Både han og Karen Jespersen har ungdommens rebelske frihedstrang intakt. Skønt. Hvorimod Socialdemokraterne lægger sig på halen for religiøs macho kønsapartheid kultur i København.

  • intel

    Lars Vilks kører i øvrigt også SAAB.

    Hvad skal disse hædersmænd køre i fremover?