10
mar
Seneste opdatering: 11/3-09 kl. 2329
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!

nc3b8rd-001

Varmt fordi solen står lavt, men kølet af den klare atmosfære. (klik foto)

Scruton: The New Humanism

Der er mange der gerne vil smide al religion ud med  badevandet i disse år, blot fordi pseudoreligionen islam kompromitterer begrebet. Islam, der minder Papazu om kommunismens utopi og mig om en nyreligiøs, men militant sekt, bruges af EU, humanisterna.se, S.E.Ammitzbøll, ærkeliberalister som Peter Norsk og Lars Sejer Christensen, socialister i alle afskygninger til at lempe  hele skidtet overbords. Man kan selv som ikke troende, tvivle på visdommen i det, 1000 års kristendom sidder uflytteligt i os, selv i dem der frabeder sig. På den anden side, hvis det er kristelige som Anders Gadegaard, som København nu risikerer at få som biskop, kan det sådan set være det samme med den “spiritualitet”. Kristendommen kan bygge samfund, men dårligt forsvare dem. Et blik på præstestanden overbeviser. Omvendt med  islam. “We´re in a new phase of a very old war”, som der står i GoV´s brevhovede , og vi er lige så åndeligt afrustede, som vi er overlegne på alle andre områder.

“That noble form of [old] humanism has its roots in the Enlightenment, in Kant’s defense of the moral law, and in the progressivism of well-meaning Victorian sages. And the memory of it leads me to take an interest in something that calls itself “humanism,” and is now beginning to announce itself in Britain. This humanism is self-consciously “new,” like New Labour; it has its own journal, the New Humanist, and its own sages, the most prominent of whom is Richard Dawkins, author of The Selfish Gene and vice-president of the British Humanist Association. It runs advertising campaigns and letter-writing campaigns and is militant in asserting the truth of its vision and its right to make converts. But the vision is not that of my parents. The new humanism spends little time exalting man as an ideal. It says nothing, or next to nothing, about faith, hope, and charity; is scathing about patriotism; and is dismissive of those rearguard actions in defense of the family, public spirit, and sexual restraint that animated my parents. Instead of idealizing man, the new humanism denigrates God and attacks the belief in God as a human weakness. My parents too thought belief in God to be a weakness. But they were reluctant to deprive other human beings of a moral prop that they seemed to need.

The British Humanist Association is currently running a campaign against religious faith. It has bought advertising space on our city buses, which now patrol the streets declaring that “There probably is no God; so stop worrying and enjoy life.” My parents would have been appalled at such a declaration. From a true premise, they would have said, it derives a false and pernicious conclusion. Had they wished to announce their beliefs—and it was part of their humanism to think that you don’t announce your beliefs but live them—they would have expressed them thus: “There probably is no God; so start worrying, and remember that self-discipline is up to you.” The British Humanist Association sees nothing wrong with the reference to enjoyment; it seems to have no consciousness of what is clearly announced between the lines of the text, namely that there are no ideals higher than pleasure. Its publications imply that there is only one thing that stands between man and his happiness, and that is the belief in God. Take that belief away, and we can run out into the garden of permissions, picking the fruit that we wrongly thought to have been forbidden. The humanists I knew as a young man would have reacted with disgust at this hedonistic message, and at a philosophy that aims to dispense with God without also aiming to replace Him.”

The New Humanism, Roger Scruton, the writer and philosopher, is most recently the author of Gentle Regrets: Thoughts From a Life (Continuum).

For 10 mio. brandgenus

Fyra genusforskare från Uppsala universitet ska granska brandmännens arbetsvardag. Man vill bland annat undersöka om machoattityd inom räddningstjänsten leder till ökat risktagande.Myndigheten avsätter tio miljoner kronor till projektet som ska sättas igång 2010 och bland annat utforska vilka hinder det finns för jämställdhet inom kommunal räddningstjänst. Brandmän och genus ska utforskas

Kors!

Organisations which hang crucifixes on walls could be sued if they upset atheists under equality laws proposed by the European Union.

Any group offering a service to the public, including hospitals, charities, businesses and prisons, would be at risk. Legislation may also allow Christians to bring an action against a hotel if it displayed something they deemed offensive – such as a poster for the 1979 Monty Python film The Life Of Brian.

The proposals, which go before EU governments for approval later this year, are part of a new directive outlawing discrimination by businesses on the grounds of sexual orientation, age, disability or belief. If approved, it will become the latest in a swathe of European-inspired equality laws which critics say stifle freedom of speech and marginalise religion.

The EU equality law that will let ‘upset’ atheists sue companies that hang up crucifixes. EU-Gesetz: Christliche Symbole verbannen? Dråby krucifikset –  Danmarks ældste forgyldte krucifiks, ca. år 1100.

Italiens højesteret kender muslimers vold mod kvinder straffri

Århundreders fremskridt i Europa eroderes i disse år. Multikulturalisterne og islamapologeterne skylder at forklare os hvornår og hvordan disse tilbageskridt vil få en ende. Vi vil dog aldrig få noget svar. Undvigemanøvrerne, udenomssnakken og værdirelativismen ligger på rygmarven. Via Gates of Vienna (LFPC).

[…] [I]n Italy, three members of a Brescia-based Maghrebi family (father, mother and eldest son) were accused of beating up and sequestering their daughter/sister Fatima because she wanted to live a “Western” life.

In the first trial, the three were sentenced for sequestration and bad treatment. The court acknowledged that the teenager was “brutally beaten up” for having “dated” a non-Muslim and in general for “living a life not conforming with the culture” of her family. But on appeal, the family was acquitted because the court deemed that the young woman was beaten up for “her own good.” The Bologna public prosecutor’s office then disputed the acquittal of the three accused parties, but the Italian Supreme Court of Cassation dismissed it and ruled in favor of the charged parties. […] Sharia’s Inroads in Europe – Italian Court: ‘Beaten Up for “Her Own Good”‘

»Är du schockad, överåklagaren?«

Hets Mot Folkgrupp – Sveriges hate speech lov, synes at skulle bruges mod politifolk i Malmö, der sagde blattajävlar och apajävel i en svært presset kampsituation. Men hvem hetzer hvem i virkelighedens Malmø, og hvor meget bør en lov respekteres, der næsten udelukkende anvendes mod én “folkegruppe” – oprindelige svenskere ? Blev nogen tiltalt efter dette ?  :

Malmö 10-3-09:    Till överåklagare Peter Hertting

Läser med bestörtning att du tänker ta upp förundersökningen mot dom polismän som under Rosengårdskravallerna  mellan sig i en polisbil använde ord såsom blattajävlar och apajävel som benämning på ligisterna som kastade gatsten, sköt raketer och anlade bränder mm mm. Hur detta skall kunna klassas som hets mot folkgrupp är ju rent löjeväckande! Mot vilken folkgrupp riktar sig denna hets? ……..Är du medveten min käre  överåklagare hur det är på t.ex Malmös mångkulturella gator idag?

Kan tala om för dig att min egen grabb har blivit rånad av arabgäng och min egen mor har blivit utsatt för väskryckning av en invandrarkille. Min dotter utsattes nästan dagligen för rent rasistiska tillmälen och trakasserier under den tiden då hon jobbade på McDonalds i Rosengård. Så gott som alla av min grabbs kompisar har någon gång blivit trakasserad i någon form av invandragäng. Idag finns det områden i Malmö dit räddningstjänst, brandkår och parkeringsvakter inte vågar åka utan poliseskort, det är Malmö av idag. Vad tror du då att människor använder sig av för ord och uttryck när man talar om dessa ocivilicerade individer sins emellan.

Jag kan övertyga dig om att dom orden poliserna sade i polisbilen är vardagsmat människor emellan. Vad tror du att vi inom mitt jobb, jag är lokförare, kallar t.ex en invandrare som ertappas att åka utan biljett och som slängs av tåget efter att ha kallat den kvinnliga biljettgranskaren för hora och att han skall knulla både henne och hennes mor samtidigt som han står och gör samlagsrörelser med underlivet? Det är mycket värre saker än det som poliserna använde! Är du schockad, överåklagaren?

Insändare: Angående förundersökningen mot malmöpolisen, se også i dag Den svenska blåögdheten i kombination med mesighet och dumhet förstör landet af Merit Wager(tidl. Medborgarnas flyktingombudsman, nu bla. kronikør på Svenska Dagbladet), der blandt andet omhandler en irakers dødstrusler mod integrationsminister Billström. Her går det godt. Havkatte i hyttefadet gør det hele mere  farverigt og eksotisk.

Pax Manchesteriana

Kriminalpræventivt Råds formand Eva Smith foreslår statsstøttet opdragelse som løsning på bandeproblemerne, og henviser i den anledning til gode erfaringer fra Manchester:

[…] Mentorordningen bør kombineres med en forældrestøtte-indsats for teenageforældre som i Manchester, skriver Det Kriminalpræventive Råd i sin opfordring til regeringen. […]

Manchester stod i februar 2008 med samme problemer som København i dag med bandekrig i gaderne, adskillige døde og mange sårede. Og i den engelske by har initiativerne været succesfulde. Antallet af banderelaterede skudepisoder er faldet med hele 90% i løbet af et år, oplyser politiet i Manchester på deres hjemmeside. Råd til København: Lær af Manchester

Skam få den der tænker ilde om så markante resultater, men spørgsmålet der må stilles er så hvad denne fred indebærer. Fred kunne også opnås ved drakoniske midler, vi ikke ville godtage, og det kunne måske opnås ved en indsats fra religiøse autoriteter der er det britiske samfund fjendtligt stemt – fordi autoritetsoverdragelsen og opsplitningen i parallelsamfund så glider stille og ubemærket. Søger man på Manchester, finder man under alle omstændigheder adskillige tildragelser der ikke afspejler fred i en bredere betydning af ordet:

Police on Wednesday arrested nine people suspected of giving support to terrorism outside Britain, Greater Manchester Police said.

The leading imam in Manchester, confirms that he thinks the execution of sexually active gay men is justified, the rights group Outrage reported.

Hassan Butt, who penned a book on his terrorist past – was detained at Manchester Airport yesterday afternoon.

A Shia Muslim was convicted of child cruelty yesterday after he forced two boys to flog themselves during a religious ritual.[…] Manchester crown court heard how Zaidi, 44, flagellated himself at an event held in January in Manchester until his back was bloody and cut.

Personligt er jeg ikke i tvivl. Jeg ‘foretrækker’ den blotlægning af virkeligheden på Nørrebro som lige nu gør det stadigt mere håbløst for de gode og anstændige herhjemme at sælge deres apologi. Mere end noget frygter jeg accepten af den erosion af vores samfund som disse citater fra Manchester afspejler. Jeg frygter ligeledes den udvikling der lige her og nu har gjort det muligt for Eva Smith at præsentere dette projekt i millionklassen, der kun vil kunne lægge låg på en underliggende forværring af samfundet, som en succeshistorie (LFPC).

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • JensH

    “virkeligheden på Nørrebro som lige nu gør det stadigt mere håbløst for de gode og anstændige herhjemme at sælge deres apologi”

    Jeg er ikke i tvivl om, at ‘de anstændige’ er parat til at bruge yhure summer af skatteydernes penge for at forsøge at lægge låg på de uundgålige konflikter der vil opstå som følge af importen af uintegrerbare muslimer. De vil gøre alt for kunne opretholde både illusionen, og samtidig vil de naturligvis også ønske at undgå at tabe ansigt. Tænk nu hvis det stod helt klart for enhver, at de havde taget fejl hele vejen igennem, og at “hende hjemmehjælperen” rent faktisk havde ret?? Det ville være katastrofe for den selvudnævnte intellektuelle elite, og samtidig ville det have lange udsigter mht. at ‘deres’ partier igen kom til magten. Men skulle det lykkedes dem ‘at lægge låg på’ via statskassen, så kan de jo trods alt ikke gøre meget ved begivenhederne i andre Europæiske lande, og man kan jo ikke vide hvornår der kommer en eller anden form for kollaps for multukulturalismen i Sverige.

  • Niels H

    Det kan godt være det hjælper men forestil dig hvad indvandrere kommer til at koste det sanske samfund hvis ethvert utilpasset barn skal have en voksen tilknyttet 24 timer i døgnet. Vi har for få hænder i pædagog/plejesektoren i forvejen så ud over de massive udgifter bliver vi nød til at importere flere indvandrere til at mandsopdække dem vi har i forvejen, det bliver skruen uden ende

  • Janne

    Apropos den ‘italienske’ dom, hvor kvinden, som det hævdes, bliver straffet for sin egen skyld.

    “Den udskældte X Factor-dommer forklarer nu til BT TV, at hans meget personlige kritik af Linda er ment som gode råd.”

    h t t p://www.bt.dk/article/20090311/underholdning/90310061/

  • traveler

    Ja: “På den anden side, hvis det er kristelige som Anders Gadegaard, som København nu risikerer at få som biskop, kan det sådan set være det samme med den “spiritualitet”. Kristendommen kan bygge samfund, men kan den længere forsvare dem?”

    Det kan med sikkerhed slås fast, at kristendommen aldrig havde kunnet bygge – ikke bare et samfund – men vores samfund, hvis fortidens kristne her i landet åndeligt set havde været i slægt med Anders Gadegaard.

    Det er derfor tydeligt at se, at Anders Gadegaard står for alt andet end den kristne tradition, men bortøder institutionens ‘kulturelle kapital’.

    Man kan således snarere anse Anders Gadegaard for at være folkekirkens pendant til de selverklærede anti-autoritære kulturradikale, der i dag autoritært hærger på kultur-Parnassos, i medieverden og i store dele af uddannelsessystemet og efterlader institutionerne ødelagt og tømt for formål, viden og fundament.

  • PeterK

    Jeg synes da mentor ordningen lyder fin. Lad Ritt Bjerregård, Margrethe Vestager, Margrethe Auken og alle de andre der hylder kulturberigelsen, hver få en af uromagerne hjem at bo. De skal samtidigt være personligt ansvarlige for hvad de berigende poder gør.

    “Gør det du siger du gør”, eller på denglish “do the talk, walk the walk.”

  • Janne

    “Fyra genusforskare från Uppsala universitet ska granska brandmännens arbetsvardag. Man vill bland annat undersöka om machoattityd inom räddningstjänsten leder till ökat risktagande…”

    Hold da op hvor der kastreres verdslige (svenske) institutioner i Sverige – det sker samtidig med at Sverige importerer religiøs machokultur til den helt store guldmedalje. Det sker også samtidig med at bl.a. det svenske politi har fået hijab på – lige så mentalt set den socialdemokratiske kvindelige partileder.

  • JensH

    Juhu, landet er reddet:

    “Gratis klubber, mere lys på gaderne og et nyt værested, lover tre borgmestre efter stormødet i Korsgade. Ritt Bjerregaard lover flere penge”

    http://www.berlingske.dk/article/20090311/koebenhavn/90311027/

    Og så må vi jo bare håbe at disse klubber og væresteder ikke også bliver brændt ned.

  • HelgeD-H

    Til lykke med Flemming Rose i dag d. 11. marts, det er hans fødselsdag.
    JP kulturredaktør Flemming Rose er en hædersmand, jeg vil lykønske på
    flemming.rose(at)jp.dk 🙂
    Det er bare Den Politiske Korrekthed som ødelagde det hele.
    Socialdemokratiet og de radikales fnidder som virkede ødelæggende
    under Muhammed-krisen for godt 3 år siden.
    Ralf Pittelkow og Samuel Rachlin rådede øvrigheden til ikke at vige en tomme
    overfor fremsatte muslimske krav. Og det er det råd politikere og myndigheder
    ikke lyttede til, men veg.

  • intel

    Påsatte brande koster også kassen i Danmark:

    Århus Stiftstidende (11.03.2009):

    “Containerbrande koster kassen for brandvæsnet

    Århus Brandvæsen har på godt to måneder brugt 200.000 kroner på at stoppe containerbrande – og mener, det er uacceptabelt.

    Stiften har i Århus Brandvæsens døgnrapport talt 60 udrykninger i forbindelse med containerbrande siden årsskiftet. De koster ifølge indsatsleder Uffe Fast 3500-4000 kroner per styk og løber altså op i godt 200.000 kroner bare på årets første måneder.

    »Det er helt uacceptabelt og en ganske unødvendig belastning af beredskabet,« fastslår Uffe Fast.

    (…)

    Et kig i døgnrapporten afslører, at containerbrandene for tiden koncentrerer sig på Bispehavevej og Hasle Centervej i Århus V. Østjyllands Politi siger, at de er opmærksomme på problemet og arbejder på sagen.

    Politiet på banen

    I efteråret gjorde Østjyllands Politi en stor indsats i Gellerup i forbindelse med de mange brande, der blandt andet betød at en børnehaven nedbrændte. Indsatsen var på ingen måde målrettet containerbrande men havde en afsmittende effekt.”

  • Emeritus

    Til LFPC og Steen:

    ‘…Jeg frygter ligeledes den udvikling der lige her og nu har gjort det muligt for Eva Smith at præsentere dette projekt i millionklassen, der kun vil kunne lægge låg på en underliggende forværring af samfundet, som en succeshistorie (LFPC)…’

    I sætter efter min mening gang på gang fingeren på det sted, hvor det gør ondt.

    Ja, hvad skal vi med en gang sprøjtemaling og polérvoks, hvis bilen ruster?

    Der er alt for meget brugtvognsforhandlermentalitet over de lappeløsninger, vore politikere fiorsøger at prakke befolkningen på.

    Et eksempel på afmægtig handlekraft:
    Just nu går Told & Skat ud og proklamerer, at de vil bruge Al. Capone-modellen mod de kriminelle bander. Det gik jo nogenlunde mod rockerne, som ikke havde trossamfund, onkler, fætre fædre, bedstefædre en masse som financielt og kriminelt bagland. Godt så. Men de kriminelle har i modsætning til rockerne hele slænget som bagtæppe. Kan Told og Skat gentage succes’en, når de med stor nidkærhed har afskediget mange af deres medarbejdere? Jeg vil vædde en tom colaflaske på, at de ikke tilnærmelsesvis har den fornødne man-power, ej heller råder over den fornødne computerkraft, som de ellers har voldsomt brug for, hvis de vil gennemføre projektet. Et smukt klingende luftkastel. Bliver det til grin? Nej, da. De får ram på to og vil kalde det en sejr.
    Men i princippet har de i deres udmelding fat i det væsentlige, at der er tale om ærtehalm. Fører de kriminelle sig frem i dyre biler og lejligheder på fine adresser, som de enten ‘har lånt eller fået stået til rådighed’, så er det et vidt forgrenet rodnet, man skal gå efter samtidig, mener de, hvis jeg forstår Told og Skat ret. Ja, hvad ellers. Der er ikke så meget at diskutere, hvis man står over for organisationer, der ikke kun er kriminelle, men som indiskutabelt også vil os til livs, må man tage våbnene og mulighederne fra dem helt og aldeles. Det magterTold og Skat ikke, for de er en skygge af sig selv. Men de puster sig op. Hvem har en nål.

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Fejlrettelser:
    linje 7 første ord.: forsøger
    linje 10 første to ord: kriminelle indvandrerbander
    linje 12 første to ord: kriminelle indvandrerbander
    linje 5 læst fra neden første ord: stillet (for pokker)

    Til min kommentar af 11:35

  • Janne

    En god leder i Politiken i dag med en sund og aktuel undren:

    “Og krav om boykot – selv af en tenniskamp, sådan som demonstranter i Malmø fremførte i weekenden?
    Det er lovligt, men godt nok sært, at der – fra unge anarkister på venstrefløjen helt over til nynazister – kun var krav om boykot af det eneste land i Mellemøsten med fri meningsdannelse og med en fri og aktiv opposition, også mod besættelsen af palæstinensere. Men ikke en lyd om boykot af stater, der på enhver skala over krænkelse af menneskerettigheder er helt op i det røde felt.”

    h t t p://blog.politiken.dk/lederpladsen/2009/03/08/boykotforslag-svaekker-f redsfloejen-i-israel/

    Det samme kan man sige om partiet SF der står som anbefaler af boykot Israel på hjemmesiden boykotisrael.dk

    Det er sært og hyklerisk at SF ikke boykotter andre lande – kun Israel. Der er ingen boykot af de mange lande der undertrykker egne befolkninger, er udemokratiske og kvindediskriminerende og forfølger homoseksuelle og anderledes troende og ikke-troende.

    Men det kan jo være at Politikens leder er stilet til SF. Det var da at håbe. Det er nødvendigt hvis ikke Politiken fortsat skal fremstå som en enøjet minaret-avis.

  • traveler

    Jamen Janne

    Politikens lederskribent har i et øjebliks klarsyn set noget af virkeligheden og synes, at den sete virkelighedsstump godt nok er noget sært noget.

    Men man kan ikke forvente, at det ubehagelige møde med virkeligheden vil få lederskribenten til at reflektere nærmere.