När Wallström beslutar sig för att dra sig tillbaka till ett lugnare pensionärsliv behöver hon inte oroa sig för sin försörjning. Enligt den brittiska EU-kritiska organisationen Open Europe kommer Wallström att kunna kvittera ut totalt motsvarande cirka 21 miljoner kronor i pension. Under sin tjänstgöring i EU-kommissionen har Open Europe räknat ut att Wallström tjänat närmare 33 miljoner kronor i löner, boendebidrag och andra tillägg. Årslönen förra året ska med tillägg ha uppgått till cirka 3,5 miljoner kronor.Margot Wallström erhåller jättepension

Wallström – uddannelse: student og socialdemokrat. Miljøkommisær i fem år. Fire et halv år som vicepræsident  i kommisionen.

Golden goodbyes after as little as a year in top jobs. EU fat-cat beauraucrats will pick up £1 million golden parachutes to cushion the blow when they quit Brussels this year.With 20 of Europe’s molly-coddled 27 Commissioners set to stand down in November, the total payoff pot will hit an astonishing £23.8 million. [ 1,9 mia d.kr]

Even after just one year in the job, British Commissioner Baroness Ashton would pocket a lottery-win size package worth £¼ million, plus £8,000-a-year pension, if called back to London.

“It’s outrageous this team of unelected Brussels civil servants walk away with these vast sums. This is totally unjustified.” Two vice-presidents of the Commission—Margot Wallström and Gunter Verheugen—do particularly well. They are in line for pension funds of £1,787,950. And all the eurocrats have enjoyed a cushy job with perks that would make even disgraced bankers blush—£572 monthly entertainment allowance, cut-rate income tax, removal expenses and even fancy health benefits like acupuncture and mud baths.  Open Europe

Karen Jespersen trætter LO

og oppositionen og “skulle være minister for muslimer”. Der er mange grunde til Jespersens engagement, men først og fremmest har hun en ekspertise på området, de fleste andre i FT sørgeligt mangler, og så er det jo ikke fordi emnet ikke konstant bliver aktualiseret:

Özlem Cekic  fortsætter:»Karen Jespersen interesser sig ikke for sit ministerområde. Hun brænder ikke for det. Egentlig vil hun nok helst være minister for muslimer.«

Karen Jespersens optræden undrer også de radikales socialordfører Marianne Jelved. I otte år har hun været økonomiminister og besidder derfor et indgående kendskab til, hvor meget man som minister kan blande sig i sine kollegers politikområder.»Karen Jespersen er almindelig og menig minister. Hun er ikke partileder i en koalitionsregering. Derfor er det meget usædvanligt, at hun i det hele taget beskæftiger sig med en anden ministers område. Og så i det omfang,« siger Marianne Jelved.

Den kritiske holdning til Karen Jespersens fokus synes at blive delt af store vælgergrupper. Af de adspurgte i en ny meningsmåling foretaget af Analyse Danmark for Ugebrevet A4 svarer 37 procent, at Karen Jespersen fokuserer for meget på muslimer. 16 procent er af den modsatte holdning. Ikke overraskende er utilfredsheden mest udbredt blandt SF’s, Socialdemokraternes og Det Radikale Venstres vælgere. Her ser omkring halvdelen af de adspurgte gerne, at Karen Jespersen (V) snart skifter fokus.Men selv blandt regeringspartiernes vælgere er mange utilfredse med Karen Jespersens interesse for muslimer. Det gælder hos 24 procent af de konservative. Og i ministerens eget bagland mener 21 procent, at velfærdsministeren burde beskæftige sig med andre ting.

Ugebrevet A4, chefredaktør Harald Børsting,Et flertal af danskerne mener, at det er okay, at velfærdsminister Karen Jespersen (V) blander sig i debatten om muslimer og islam.

George Galloway persona non grata i, af alle steder, Canada

Jeg er lidt på vippen om jeg synes det er en god idé at nægte indrejse til denne folkevalgte brite. Imod taler at dette kunne gå hen og brede sig her efter at Geert Wilders jo blev nægtet indrejse i Storbritannien, så vi måske ender i en tit-for-tat fejde til skade for demokratiet. Dette argument drejer sig udelukkende om George Galloways status af folkevalgt, for intet land skulle selvfølgelig være forpligtet til at lukke rene slyngler ind, og Galloway, denne utiltalende blanding af britisk tressergangster, landsforræder og træk der kendes fra visse koleriske, fallerede politikere her til lands, skulle åndes i nakken af sikkerhedstjenester uanset hvor han befandt sig. Men Canada er en krigsførende nation, og ingen ville vel have krævet at noget allieret land under anden verdenskrig skulle lukke en aktiv repræsentant for fjenden ind – om han så var nok så folkevalgt? (LFPC)

The Upper 3.7%

Og jeg som troede, at Radikale medlemmer var en samling globetrottende RUC-kandidater og metro-homo-seksuelle reklamefolk, der kunne holde en tale og sige svære ord med mange stavelser. Husmændene er tilbage, video

Orientalistisk balsam for sjælen

Uden på nogen måde at skulle foregive en dyb eller bred baggrund i dette emne, så giver det en nærmest fysisk mærkbar følelse af lettelse når man læser udsagn som det her citerede. Det er værd at minde om, at hvad vi og andre skriver om fredens religion som får refleksagtige prædikater som ‘stærkt højreorienteret’ eller ‘fremmedfjendsk’, for blot få generationer siden var almindelig akademisk lærdom. Christiaan Snouck Hurgronje (1857-1936) var en af de islamkendere der blev udrenset i kølvandet på Edward Said. Men altså – engang eksisterede islam, og man kunne faktisk sige noget om den andet end at den er mange ting (LFPC).

“…most Muslims are absolutely ignorant of the details of the doctrine of jihad. But so long as not one single Muslim teacher of consideration dreams of regarding these laws of the middle ages as abrogated, while a great proportion of the people exhibit the strongest inclination to restore the conditions which prevailed some centuries ago, so long does it remain impossible, however anxious we may be to do so, to omit the jihad from our calculations when forming a judgment on the relation of Islam to other religions.” (from C. Snouck Hurgronje’s “The Achehnese,” 1906, Vol. 2, p. 348) Hurgronje on Reforming Islam

‘Glossokrati’: Ordenes magt

Det er vistnok Fjordman der har opfundet ordet glossokrati, men begrebet er jo forlængst stadfæstet. Den der bestemmer ordenes betydning får i værste fald et magtmiddel til at shame andre mennesker. Jo mere ords betydning udvides, jo mere kan man inddæmme ens modstandere. Her fremgår det som en befriende, men formentlig utilsigtet, indrømmelse (LFPC):

[…] »Psykologen er af Århus Kommune blevet udsat for etnisk diskrimination, og det er racediskrimination. Men når man bruger det ord, opfattes det som meget groft i Danmark,« siger komiteens formand Claus Haagen Jensen, der er professor i offentlig ret. […] Racistisk fyring fra Århus Kommune

Arbetslösheten på väg mot 12 procent

Den ekonomiska krisen drabbar Sverige hårdare än många andra länder, enligt Danske Banks senaste Global Outlook, som tror att 2010 har arbetslösheten skenat i väg upp till 12 procent.Sverige drabbas hårdare än många andra länder i den globala krisen, enligt Danske Bank. BNP krymper med 4,6 procent i år jämfört med i fjol och 2010 har arbetslösheten skenat i väg upp till 12 procent, enligt bankens prognos. Sverige skulle om prognosen slår in tillhöra de absolut värst drabbade länderna i västvärlden i den globala konjunkturnedgången. Sydsvenskan

Norsk jordskredsvalg i september?

Dansk Folkepartis norske modstykke, Fremskrittspartiet, stormer frem i meningsmålingerne – og den rød-grønne regering står til at tabe valget til efteråret. Som i andre lande er det fordi, den værdipolitiske debat om udlændinge, integration og retspolitik har overtrumfet den fordelingspolitiske debat. Men i Norge slår denne tendens hårdere igennem. Hvorfor? Kronik: Norge på vej mod jordskredsvalg

Det bliver interessant. Kronikøren nævner adskillige  europæiske lande, men ikke Sverige hvis situation også er helt speciel, ikke mindst når man tænker på at landet procentuelt har indtaget langt flere fremmede end Norge og Danmark. Men der vil være nervøse mine i Stockholm til september, for samtlige Riksdagspartier skal udføre et kunststykke, der ikke burde kunne  lade sig gøre: På én gang holde masseindvandringen borte fra dagsordenen frem til 2010, og på samme tid foregive at gøre noget ved den, for at tage  luften ud af Sverigedemokraterna. Hvis det lader sig gøre  vil det blandt skyldes 1) nationalfølelsen er ikke dyrket og værdsat som den norske, men shamet og nedgjort tiltagende siden 1945.  2)  økonomien er dårlig*, så fordelingspolitik kan trænge sig ind på dagsordenen, så man får det sædvanlige det sædvanlige “skol, vård och omsorg-valg”  3) svenske politikere kan regne med pressens  velvillige bistand til at markedsføre de valgtemaer, politikerne ønsker. – Man husker at Reinfeldt før 2006 valget sagde, at indvandring ikke  var et selvstændigt tema i Sverige. Det henhørte  under diverse politikområder: retsvæsen, skolevæsen, socialvæsen osv. Jeg tillod mig at gøre en parallel: ” Som en bogholder skjuler et underslæb, under så mange poster som muligt”. At det er gået i 30 år, er en helt særlig svensk naturstridighed. Den burde ikke kunne vare ved, ja det er ikke i Sveriges interesse, at der går endnu tyve år inden spørgmålet ryger i luften som mega vulkan. (* Eks. : Polisen blöder, Stora underskott.Kostnaderna ökar inom rättssystemet och de närmaste åren uppgår förlusten till 13 miljarder.)

Wilders Watch

Imponerende hvor meget der skrives selv når det er hverdag. En ganske almindelig uge på kontoret:

Wilders receives so many threats that it is impossible for him to keep making separate reports in each case. He is allowed to ‘save up’ his hate-mails and other threats and deliver them once a week to The Hague police as a package. ...This week’s Wilders Round-Up

I have seen the future, and it’s riots

The collapse of the economy may presage violence across the continent.

“But it is in Britain that the potential for violent social unrest is the greatest, for thanks to the corrupt improvidence of prime ministers Tony Blair and Gordon Brown, Britain is not only the hardest hit of any of the major European countries by the crisis, but its social conditions are the worst. If the government had actually wanted social unrest and violence in the event of a severe economic downturn, it could hardly have arranged things better.

During all the years of so-called growth—a mirage, of course, based on easy credit, asset value inflation, and indebtedness both public and private—from 1997 to 2007, both the proportion, and latterly the absolute numbers, of British-born adults in work declined, while the numbers of immigrant workers increased. In the last ten years, almost all new employment, at least 40 percent of it in the public sector, has been taken by immigrants, while the number of native-born unemployed in receipt of permanent social-security benefits of one kind or another has remained constant. They have simply been transferred from the list of unemployed to the list of sick, in order to substantiate the government’s bogus claim to have reduced unemployment. In the process, the government has succeeded, in times of supposedly unprecedented prosperity, in producing 30 percent more invalids in contemporary Britain than the total of men wounded in World War I (many of whom recovered, unlike modern British invalids wounded by the welfare state).

At least 80 percent of the immigrants came from outside the European Union and, having been granted indefinite leave to stay, have created huge obligations upon the government toward them in the event of their unemployment, since they are most unlikely ever to return whence they came. As the tax base declines, so the expenditure obligations increase.” Theodore  Dalrymple, American Conservative