27
apr
Seneste opdatering: 30/4-09 kl. 0117
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Næste salamiskive.

Judges could be forced to bow to Sharia law in some divorce cases heard in Britain. An EU plan calls for family courts across Europe to hear cases using the laws of whichever country the couple involved have close links to.

That could mean a court in England handling a case within the French legal framework, or even applying the laws of Saudi Arabia to a husband and wife living in Britain. The Centre for Social Justice think tank today attacked the so-called Rome III reform as ludicrous. […]

At least nine EU states – not including the UK – are said to want to push ahead with the Rome III plan. EU judges want Sharia law applied in British courts

I Peter Greenaways mave

(klip fra Il Ventre Dell’architetto, The  Architects Belly) – Interesant  interview med Greenaway her på Politiken (min.5:25)  Greenaway hylder You Tube og mener at filmmediet sidste gang gav livstegn fra sig, da Fassbinder levede. Jeg ville måske  udstrække det til 1999, da Kubrick døde. Jeg går heller ikke meget i biografen, engang imellem hen på det jeg stadig kalder Filmmuseet. Forleden så jeg Righteous Kill, hvor Brian Dennehy også medvirker (sammen med Al Pacino og Robert de Niro, der spiller sig selv som sædvanlig, det er derfor man ser dem.) Han er blevet ældgammel. Kvalitets-tju-bang.  Det er sådan noget som gode skuespillere fordriver deres og vores tid med at lave. Lidt som dansk teater der næppe  uddeler Reumert priser for de forestillinger, de stakkels skuespillere skal medvirke i. Skuespillerne kan leve af det, publikum kan ikke. I Politiken interviewet siger Greenaway, at H.C. Andersen jo var homoseksuel. Det er en myte  med 199 liv, første gang tilbagevist i Hjalmar Helwegs indfølte bog om Andersen fra 1927. Så måske genopstår filmen også fra de døde ? Men se de  fem minutter fra Politiken, man kan godt læse avisen, bare man er god til overspringshandlinger.

“Asien börjar i Malmö”

Genom decennier har danskarna blickat klentroget och med rynkade näsor över Sundet, mot Malmö, staden där Asien börjar, mot det karga, vindpinade, svenska Storebrors- och förbudssamhället, där social permafrost dödat all individualism, där en glädjelös, nyttomaximerande överhet med byråkratisk nit lägger livet till rätta.

Hvorfor har vi ikke kommenteret de artikler, spørger nogle. Svaret er, at vi gider ikke. Det var noget Strindberg sagde, det forår 1887 han boede i Skodsborg og sad og kiggede østover Øresund. Jeg kan ikke huske  hvor han skriver det, men jeg ved jeg husker rigtigt. Den smule har jeg tilfælles med Søren Kierkegaard – udover at have gået på samme skole og at der også er meget jeg ikke  giiider – at jeg aldrig kan huske hvor jeg har læst tingene. Det var forresten hos Kirkegaard, jeg første gang opdagede at man kunne “træde i Characteer”. Så gik der mange år uden at nogen trådte i karakter, og idag træder  alle og enhver i karakter i tide og utide og uafprut, som min gamle ven advokaten sagde, bare de skal en tur i Netto. Jeg vil ikke træde i den.  Hvem ved, om man  har én at træde i, hvis det endelig skulle være ?

UK: Behov for opførelse af et hus hvert sjette minut de næste 20 år

Tilvandringen er løbet fuldstændig ud af kontrol i det ellers gennemkontrollerede Storbritannien, med et tilsvarende eskalerende behov for opførelse af nye boliger. Absurditeten i dette land er på Monty Python’sk niveau, dog ikke spor sjovt for briterne. Sketchen her har en vis relevans for denne problematik (LFPC).

THE United Kingdom will have to build one house every six minutes, day and night, seven days a week for the next 20 years to meet the current scale of immigration, Labour MP and former minister Frank Field warned yesterday.
He said immigration would account for 70% of population growth in the next 20 years – that is seven million, or seven times the population of Birmingham. In 2007, immigrants were arriving at the rate of almost one every minute.

 

He recalled that he and Tory MP Nicholas Soames had established a cross-party group on balanced migration, designed to stimulate and inform a non-partisan and calm debate about the issue.

“For many years, probably a generation, immigration has been a no-go area to British politics. ‘Racist’, ‘Little Englander’, ‘xenophobe’ – those who have raised the subject have been insulted, abused and, all too often, silenced.” […] Field hits out over immigration levels

Immigration and welfare: a bad mix

Christopher Caldwell har skrevet en række artikler, vi har henvist til, blandt andre Islam on the Outskirts of the Welfare State og A Swedish Dilemma .Den 7 maj udkommer hans  nye bog : Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam and the West.

Christopher Caldwell: How benefits can be a divisive force in a pluralist society.

Immigration and welfare are a bad mix in other ways, too. Comprehensive welfare systems (transfers, pensions, healthcare) tend not to arise in societies of mass immigration, such as the United States. In the present downturn, many assume that one path to recovery is to give up some economic dynamism and return to the welfare model that existed from Attlee to Thatcher. But Britain is not the place it was until the 1970s. Welfare states require consensus and society may now be too multicultural to provide it.

Immigrants can be good for an economy, but their contributions tend to go to the private sector through cheap labour. As for the public sector, almost everywhere, immigrants and their dependants take more out than they put in. Native Germans between the ages of 20 and 65 pay out more in taxes than they collect in services, but Turks in Germany do that only between the ages of 28 and 57. These figures worsen over time. The number of foreign residents in Germany rose steadily between 1971 and 2000 – from 3m to about 7.5m – but the number of employed foreigners in work held steady at roughly 2million people.

Until recently politicians suggested that immigrants might actually save European welfare states, replenishing the ratio of workers per retiree which has declined rapidly because of low European birth rates. It won’t work. Immigrants, too, age and retire and the system must take care of them and their large families when they do. But the amount of wishful thinking invested in this idea is impressive.

Immigration also weakens welfare states by making native taxpayers less willing to fund them. Five years ago David Goodhart of Prospect magazine warned  [  Too Diverse og Diversity Divide (2004) ] that social programmes arise out of a sense of obligation to fellow citizens, which gets harder to maintain when fellow citizens have a different culture.

This seems to be true empirically: Alberto Alesina and Edward Glaeser, the Harvard economists, have shown that roughly half of Americans’ antipathy towards European-style socialism can be accounted for by the ethnic diversity of the United States. This view is given support by the recent work of Robert Putnam, the sociologist, who finds that people living under conditions of diversity “hunker down”. They trust their neighbours less – even neighbours of their own kind. They are less philanthropic, less social and less inclined to pay taxes.

It makes sense. Citizens authorise the state to make welfare payments not just to keep the less fortunate in a living, but also to keep them in a way of life. Once immigrants learn their way around they may have a different idea of the purpose of government benefits. Instead of using them to pay for, say, a British working-class lifestyle, they may use them to pay for, say, Islam. Two-thirds of French imams are on welfare. So are many British ones: Ghayasuddin Siddiqui, head of Britain’s “Muslim parliament”, said in 2005: “Our mosques are largely tribal and controlled by old men on the dole with no understanding of the changing world around them.” If immigrant welfare recipients do not share the broader society’s values, then the broader society will turn against welfare or turn against immigrants. Fra  Times Online,  New Ideas For The 21st Century: Immigration and welfare: a bad mix

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Ulla Lauridsen

    Jeg fatter heller ikke, at politikerne bliver ved med denne: ‘Vi er nødt til at importere mere arbejdskraft, fordi andelen af befolkningen i den arbejdsdygtige alder falder’. Hvis dem, man importerer, er en nettoudgift (og det er de, med mindre der er tale om veluddannede enlige voksne) – så stiger forsørgerbyrden jo bare.
    Og endelig: Hvorfor tale om import af arbejdskraft, når der er en uudnyttet arbejdskraftreserve i landet i forvejen?

  • Tim Pallis

    Asien begynder i Malmø. Så skidt jeg husker var det Tom Kristensen, men jeg ved heller ikke hvor, og orker ikke at checke efter.

  • Emeritus

    ‘…If immigrant welfare recipients do not share the broader society’s values, then the broader society will turn against welfare or turn against immigrants…’

    Exactly put!

    Hvorfor i alverden kommer Birthe Rønn Hornbech ikke med de tal for familiesammenføring, som vi alle venter på.

    Er det, fordi hun vil skjule, at mellemøstlige familier vælter ind over vore grænser til offentlig forsørgelse?

    Hvor bliver de tal af? – Hvem er det, vi skal brødføde på første klasse, som ikke har behov for det og som ikke har arbejdet for det?

    Må vi få tallene?

    Mede venlig hilsen

  • li

    Vi skal slet ikke importere nogen som helst “arbejdsbyrder” fra de islamiske lande, vi kan bare importere aber og bilde godhedsindustrien ind, at det er muslimer, de vil ikke kunne se forskel pga adfærden!

  • JensH

    @Steen

    Som de sidste har SVT nu også opdaget, at Sverige det højest anmeldte voldtægter i Europa, og man kan ikke engang bortforklare med en større tilbøjlighed til at anmelde voldtægter hos de Svenske kvinder:

    “Mer frekvent brott här
    De höga anmälningstalen i Sverige beror inte enbart på att man här har hög benägenhet att anmäla och att man även anmäler övergrepp av lindrigare slag.

    Tvärtom, slår forskarna fast, tycks våldtäkter vara ett mer frekvent brott i Sverige än i länderna på kontinenten.

    Över 5.000 våldtäkter per år anmäls i Sverige medan anmälningarna i andra ungefär lika stora länder ligger på ett par hundra per år.”

    Men selvfølgelig findes der en forklaring, nemlig forlystelseslivet og alkohol-forbruget:
    “en höga frekvensen av våldtäkter i Sverige är starkt kopplad till nöjeslivet, eller mer konkret så kallade efterfester.
    Tidig sexdebut, hög alkoholkonsumtion, “fri sexualitet” och “rätten till ett sent nej” ger helt enkelt fler våldtäkter, enligt studien.”

    Det er forskere fra 11 EU lande som har foretaget denne sammenlignende undersøgelse, men om hvorvidt den også har set på hvad forhold som tilvandret macho-kultur betydr for antallet af voldtægter siger SVT’s artikel intet om:

    http://svt.se/2.22620/1.1534822/flest_anmalda_valdtakter_i_sverige?lid =puff_1534862&lpos=rubrik

  • Emeritus

    ‘…Samtidig var puklen af verserende sager om familiesammenføring i november oppe på 4.068 i Udlændingeservice og 321 i ministeriet. Omkring 400 menes at have fået ophold efter de nye, lempelige EU-regler i 2008…’ Fra BT 23.04.09.

    BRH tilbageholder stadig tallene. Den officielle forklaring er, at man er nødt til at finde en ny måde at fremlægge tallene på. Det plejer i politikersprog at betyde ‘…en ny og misvisende måde at fremlægge tallene på…’

    Jeg tror, det er vigtigt, at alle forsøger at nærlæse den nye måde at fremlægge tallene på fra udlændingeservice, når den kommer. Danmarks Statistik har vist vejen alle årene. De kan misvise. Måske teknikkerne derfra forsøges brugt.

    Det har for resten politisk været fremme, at der er tendenser til etniske konflikter. Nu har jeg aldrig! – Kan det komme bag på nogen, at der er tendenser i den retning? – Europa har bedt om etnisk ballade i næsten tredive år. Med de lempelige regler om familiesammenføringer koblet til den mellemøstlige arbejdskrafts frie bevægelighed og ufaglærte udygtighed er der lagt op til et sammenbrud, når befolkningerne i Europa ikke længere vil finde sig i, at de familiesammenførte æder hele merværdien op inklusive den pensionsopsparing, befolkningerne betaler til.

    Selvfølgelig går det galt. Politikerne i Europa går mod afgrunden på multikulturel 1. klasse.

    En dag er kassen tom, når folk går på pension. Den dag senest falder hammeren og politikerne med et brag, der kommer til at give genlyd over hele kloden.

    Med venlig hilsen

  • @Tim : Asiatisk i vælde er angsten ?

    @ Jens: ” tycks vara ett mer frekvent brott”, ja mon ikke. Cirka 7-8 gange Danmark. Sikken et natteliv de har derovre !

  • JensH

    @Steen

    “Sikken et natteliv de har derovre !”

    Ja, nu du siger det. Der kunne vi Danske dødbidere virkelig lære noget istedet for at bare hænge derhjeme og glo på fjernsyn 🙂

    Men tillad mig at gøre noget for mig højest usaædvanligt, nemlig at reklamere for DR. I aften kl. 21.30 har ‘Horisont’ på DR1 et interview med Salman Rushdie:

    “De liberale i Vesten har ikke forstået, at der er en fjende. En fjende, som vil os det ondt, og som ikke forsvinder, fordi man er flink. Sådan lyder advarslen fra forfatteren Salman Rushdie – 20 år efter at han selv blev fik en religiøs dødsdom af det iranske præstestyre. Eksklusivt interview om religion og ytringsfrihed med den omdiskuterede forfatter.”

    Der er en mere uddybende beskrivelse af aftenens ‘Horisont’ her under overskriften “Muhammedtegningerne handler om trusler”:

    http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/04/27/152649.htm

  • JensH

    Rettelse: ‘Horisont’ starter kl. 21.25 på DR1

  • Tak! Jeg så Greenaways “Prosperos Books” dengang den gik i biografen, selv om jeg syntes den var lidt mærkelig og kedelig, blev jeg alligevel betaget af dele af den og specielt det visuelle.

    Jeg har forsøgt at komme i tanke om hans navn i mange år, eftersom jeg havde glemt det.

    By all means, Europas konflikter har været religiøse og politiske, ikke etniske, men så meget desto værre da Islam er både en religiøs og politisk ideologi.

  • Robin_Shadowes

    Tack för tipset om Rushdie. Tyvärr missade jag dom första 5 minuterna men ändå. Kunde lika gärna missat det helt och hållet.

  • @Thomas – han er jo oprindeligt maler, ganske god, kan man se på nettet. Jeg har set en tre fire af hans film for længe siden, og de er værd at se for det visuelle – OG, fordi de gider være anderledes. Alene det er jo store sager idag, ik ´? Billederne i Arkitektens Mave er et must for enhver elsker af Rom.

    Iøvrigt er han walliser og bor i Amsterdam.

  • JensH

    @Steen

    Så er operation ‘Benægt fakta’ sat ind i Sverige i fiorbindelse med den seneste voldtægtsundersøgelse. Ifølge BRÅ kan man slet ikke sammenligne tallene mellem forskellige Europæiske lande:

    http://nyhetskanalen.se/1.633665?page=113

    Iøvrigt, så har de en net-afstemning inde på TV4.se med følgende spørgsmål: “Har samhället förlorat kontrollen i Rosengården”. Sidst jeg checkede mente 83 % af respondenterne at det havde samhället:

    http://www.kriminalkanalen.se/2009/04/27/varfor-brinner-det-i-rosengar d/

  • AN

    @Robin_Shadowes

    Horisont med Salman Rushdie bliver genudsendt i morgen tirsdag kl. 12:10 DR1. Du kunne jo sætte videoen til.

    Denne udsendelse er hvad fjernsynet burde være, men ikke er, ellers.

  • @ Jens – jeg kigger nærmere på den oprindelige rapport ved lejlighed. Jeg mangler at få at vide, hvorfor man f.eks. ikke skulle kunne sammenligne Sverige og Danmark……………………….

  • Janne

    Jeg så filmen arkitektens mave for flere år siden og jeg kan godt huske hvilket voldsomt indtryk filmen gjorde på mig. Især musikkens maniske karakter og hovedrolleindehaverens smukke, stærke og kantede ansigt og store krop husker jeg. Det gav helt lyst til at modelere eller tegne hurtigt og vildt.