5
dec
Seneste opdatering: 6/12-09 kl. 1805
51 kommentarer - Tryk for at kommentere!

I morgen er det jo mandag i KÞbenhavn. HÞr ogsÄ Levon Helm & John Hiatt i The Weight (2009), (The Band, The Weight, jul. 1968) . Jeg har lige  uploadet den og det er sÄ sundt at hÞre noget, der ikke Êrgrer én.

Det er folket, der er problemet

Et tragikomisk interview. Lena Sundström, som Lasse Jensen konsekvent kalder Lena NystrĂžm, tror i ramme alvor  at det danske valg i 2001 var “vurderinger der blev spredt oppefra”. Det er mĂ„ske noget Sundström kender hjemmefra, men det er ganske svĂŠrt at forestille sig, hun faktisk har boet her, isĂŠr da op til 2001 valget. “Magten” skal vĂŠre upopulĂŠr og foragte det folkelige, hvis den ligefrem er forhadt, sĂ„ er den pĂ„ helt rette spor. Det er noget hun kan forstĂ„, men nĂ„r noget mangler den autoritĂŠre genkendelsesfaktor, er hun ude og skĂžjte. Samfundsanalyse pĂ„ “dagis” i et interview, der ufrvilligt bliver et makabert selvportrĂŠt af  svensk dagbladsjournalistik. Lena Sundström er tiltĂŠnkt en rolle i den kommende valgkamp, som nemt blive kontraproduktiv. Ikke at vi tror, pressen ser det komme, vi sĂ„ hvordan hendes chefredaktĂžr fuldstĂŠndigt fejberegnede en folkestemning for nylig *.

Lena Sundström kallar strategin för ”luftning”. Hon har sett den misslyckas pĂ„ andra sidan Öresund.

Ja, alla sĂ€ger att om man bara ”luftar” frĂ„gorna sĂ„ kommer uppslutningen kring de frĂ€mlingsfientliga partierna att minska. Men det Ă€r en farlig strategi. VĂ€rderingar sprids uppifrĂ„n. Ju mer man har luftat dem, ju mer har de spridit sig.

– Jag har frĂ„gat folk i Danmark ocksĂ„: om de Ă€r nationalister, varför röstar de dĂ„ pĂ„ Dansk folkeparti? Landet fĂ„r ju till slut skĂ€mmas, bara. Och det kan ju inte ligga i deras intresse, sĂ€ger Lena Sundström.Turismen i Europa har generellt gĂ„tt upp med 23 procent mellan 2000 och 2007. Men i Danmark föll den 2 procent.Och de fattar att det beror pĂ„ deras politik. Verklighetens folk! Det Ă€r sĂ„ föraktfullt, fnyser Lena Sundström.NĂ€r makten anpassar sig. (se ogsĂ„ Robsten: Makten skall anpassa sig og P 1 Europa Line Nu, hvor Hanne Fokdal Barnekow lader Nalim Pekgul fremfĂžre en nogenlunde lige sĂ„ virkelighedsfjern analyse af Danmark.)

(*Jag tycker detta Ă€r minst sagt humoristiskt. Humorn bestĂ„r i att Jan Helin, AB Ă€r sĂ„ förbannat mentalt inavlad att han faktiskt tror att han genom denna publiceringen [Åkesson i AB] har visat SD:s “rĂ€tta ansikte” och att detta skulle vara till nackdel för partiet! Han tror alltsĂ„ pĂ„ fullt allvar att hans egna kulturradikala innerstadsboende journalistpolare Ă€r representativa för den vanlige svensken. SĂ„ korkad Ă€r han.)

Én sand religion i Tyrkiet

More than half of the population of Muslim-majority Turkey opposes members of other religions holding meetings or publishing materials to explain their faith, according to a recently issued survey. Fully 59 percent of those surveyed said non-Muslims either “should not” or “absolutely should not” be allowed to hold open meetings where they can discuss their ideas. Fifty-four percent said non-Muslims either “should not” or “absolutely should not” be allowed to publish literature that describes their faith.

The survey also found that almost 40 percent of the population of Turkey said they had “very negative” or “negative” views of Christians. In the random survey, 60 percent of those polled said there is one true religion; over 90 percent of the population of Turkey is Sunni Muslim. More than Half in Turkey Oppose Non-Muslim Religious Meetings.

Jagten pÄ det frie ord

I gĂ„r kunne man lĂŠse ankalgeskriftet mod Wilders. I dag bliver Pax Europa talskvinden, Ăžstrigeren Elisabeth Sabaditsch-Wolff, MA i diplomatiske og strategiske studier, “mor og feminist”, anklaget for hate speech efter at hun var inviteret som taler til et FPÖ seminar (et parti hun ikke er medlem af) hvor et sladderblad NEWS havde plantet en journalist. Det kan komme til at koste diplomatdatteren (se hendes CV nederst) dyrt, nĂ„r man husker hvad Susanne Winther, som Sabaditsch-Wolff ikke fĂžler sig det ringeste beslĂŠgtet med, mĂ„tte betale. Samme sladderblad stjĂŠler naturligvis ogsĂ„ fotos, i dette tilfĂŠlde et af mine taget i EU parlamentet. En regning er pĂ„ vej til NEWS. De ender altid med at betale, til orientering for den nĂŠste, der fĂžler sig fristet.

!cid_3_2372403634@web57902_mail_re3_yahoo

Interview with Elisabeth Sabaditsch-Wolff: I Am Against Dialogue

A criminal complaint is being filed against Elisabeth Sabaditsch-Wolff for “hate speech” under Austrian law, essentially the same thing that Susanne Winter was convicted of early this year.

Elisabeth gave a presentation about Islam at an FPÖ-organized seminar, and said some of the usual things that anti-jihad advocates say when they talk about Islam. A left-wing magazine, which had planted someone in the audience, caused charges to be brought against her at the same time as they publicized it in their magazine.

Elisabeth held the controversial Islam Seminar at the FPÖ-political academy. Charges of defamation of a religious group have been filed against the daughter of a diplomat. This is her only interview in which she explains her views.

Mrs. Sabaditsch-Wolff, are you afraid of Muslims?

No, I am afraid of political Islam, which is massively gaining influence in Europe. That is what I am against.

What is your goal?

I want to preserve Europe and its democratic and secular values.

What bothers you about the Islamic way of life?

Islamic doctrine discriminates against women and non-Muslims. Islamic law, or shariah, cannot be reconciled with democratic principles and universal human rights.

Do you see the need for that?

There are powerful groups who are working towards the Islamization of Europe. That is a fact. What can we gain from closing our eyes and ignoring this? Even Libyan leader Muammar Ghadafi says: “There are signs that Allah will grant victory to Islam in Europe without swords, without guns, without conquest. We don’t need terrorists, we don’t need homicide bombers. The 50+ million Muslims [in Europe] will turn it into a Muslim continent within a few decades.” A head of state confirms what our politicians deny. What else has to happen until we finally get it?

There are people who see the growth of Islam in Europe as an opportunity for a completely re-engineered pluralistic society.

The vision of a pluralistic society does not withstand a reality check. Show me one example where this has been a success. Wherever Muslims have been given the opportunity for self-organization they have established parallel societies. See Berlin-Kreuzberg, see Lyon. See also Great Britain, where parts of shariah have been implemented.

Do you really think that Austrian culture is endangered?

I see signs of an erosion of our way of life. In large cities massive changes are evident in the streets. There are discussions about a ban on teaching the Turkish sieges of Vienna; St. Nicholas is banned from visiting children in [public] kindergartens.

And you want to change that.

Yes, very much. But why is that so bad? In Bhutan, the king is applauded because he allows only a certain number of foreigners into the country. He prescribes a certain dress code and mandatory cultural events. Bhutan is a small country that wants to retain its cultural identity in a globalized world. Austria is also a small country with similar challenges. Why is the one country commended and the other berated?

According to NEWS, you defamed Islam. That is why NEWS has filed charges citing defamation of religion. Your reply.

One can report anyone to the authorities. I am not guilty of defamation. And even if some consider my words harsh, I definitely did not make them in a public forum since the seminars were held before a group of people who registered beforehand.

You are accused of making the following statements, among others: “Muslims rape children because of their religion”, or “Mohammed enjoyed contact with children.” Why the polemics?

This is a clever strategy. You and all the others who are now crying wolf are locked in a choice of words. As a result you are able to maneuver yourselves away from the main point. It is a fact that Mohammed married a six-year-old at the age of 56. To this day men in Islamic countries view this as legitimizing marriage to a minor, thereby causing rape and life-long trauma. This is the problem we need to address, and not how circumscribe this bitter reality.

Are you afraid that these customs will become part of Europe?

There are groups who have this goal. In every Islamic system you find that human rights of young girls are in grave danger. Look at Saudi Arabia. Look at the former socialist South Yemen. When Khomeini came to power he lowered the minimum age for girls to get married to nine years.

You are being accused of Islamophobia. Does this bother you?

A phobia is an irrational fear. My worries are not irrational, but justified. One of these days our politicians will have to recognize this fact. People like me are not right-wing xenophobes.

But what are you?

We are people defending the principles of freedom and equality in a secular society. I criticize political Islam and its political manifestations. No democratic country can take this right away from anyone.

Why do critics of Islam nearly always use polemics?

And what [if not polemics] did the article in NEWS use? There are comments about my body, there is ridicule about how I eat. Sexist attacks below the belt against women making unpopular statements are a manifestation of a male-dominated system. There are many critics of Islam. However, it’s always women like Brigitte Bardot or Oriana Fallaci who are attacked below the belt.

Leading politicians have sharply criticized your seminars. Are they all members of a male-dominated system?

These politicians do not know the contents of my seminars. All they know are out-of-context quotes from an article in a glossy magazine. I also find the reaction of these politicians strange. They get away with much worse.

For instance ?

SPÖ secretary general Laura Rudas, who calls for a public ban of the headscarf. I would not do something like that.

On the other hand, you are being compared to Susanne Winter (FPÖ). She was convicted of defamation because she accused the prophet Mohammed of pedophilia.

I do not want to be compared to Susanne Winter. There are no similarities between us. She is an active politician, she acts in a public forum. I do not.

You hold your seminars for the FPÖ-Political Academy.

But I am not politically active. I am also not a member of FPÖ. What I do is offer seminars on the topic of Islam and I can be booked. The FPÖ academy did just that. I do not want to comment on Susanne Winter’s statements. But in my opinion she does not know much about Islam.

In what way are you qualified to hold these seminars?

I have an M.A. in Diplomatic and Strategic Studies. I spent part of my childhood in Islamic countries, worked and lived there. I have personally experienced life in Islamic societies and I see evidence of a trend towards the Islamization of Europe.

How do you view yourself?

I am a mother and a feminist. I want my daughter and my niece to grow up in freedom and dignity. I want the same for all Austrian citizens, and that includes Austrian Muslims.

In your seminar you do not distinguish between Muslims and Islamists.

Oh yes, I do. I do that because I know how much Muslims worldwide are suffering under the Islamic yoke. I say that in all my seminars, only NEWS did not bother to quote that. Why do think so many Muslims try to escape from Islamic countries like Iran and Afghanistan? Because life there is unbearable.

So you want to liberate Muslims from Islam.

Muslims have to liberate themselves; from this static and tenacious Islam that is hellbent on following norms from the seventh century. The result is that wherever there are Islamic societies there is no progress, but steps backwards, especially in the realm of human rights and democracy.

But isn’t the referendum on the minaret ban in Switzerland also a step backwards?

The result of the referendum is the best proof that politicians should finally take the Islamization of Europe seriously.

What do you think about the reaction from the Islamic world regarding the referendum?

The Islamic world leads in discrimination against religious minorities. Christians are persecuted and discriminated against in all Islamic countries. You have to remember that the Christian culture is not one that immigrated or is foreign; it is indigenous. There is a complete ban on building churches in Turkey. And now Erdogan speaks of discrimination against Muslims in Switzerland? Where are Muslims being discriminated against in Switzerland? The European elite allows the Islamic countries to walk all over themselves while bowing down to them.

Are you in favor of a ban on minarets in Austria?

I will not answer that. Instead, I will quote the now so agitated Turkish prime minister who once said, “The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers.”

Do you feel misunderstood?

Above all, I believe that my rights are being curtailed. Currently I do not notice that I have freedom of speech or opinion.

Haven’t you yourself strained this right?

No, I don’t believe I did. Above all, I did not speak publicly. What is all the commotion about?

But now it has become public.

I only say out loud what others are thinking. But these concerns are not taken seriously.

Are you against a dialogue with the Islamic world?

I am against a dialogue with political Islam. I am, however, in favor of a broad discussion about human rights and personal freedoms.

You criticize Islam as discriminating. What do mean by that?

Just one example: In Islam non-Muslims are called kuffar, non-believers. These infidels are all defamed and not considered equal. This is offensive. Where are the protests?

What are your negative experiences in Islamic countries?
People in these countries are continuously restricted. This leads to aggressions and reporting people to the authorities and other absurd situations. For example, a (Coptic) member of the Austrian embassy in Kuwait was verbally abused at the post office because he was mailing Christmas letters. It was Ramadan and he must not eat or drink publicly. He said, surprised, “But I am not eating!” “Oh yes, you are. You are licking off the adhesive part of the stamp.” This is daily routine in an Islamic society.

Can you really use a single occurrence as an example?

I can tell you hundreds of similar single occurrences. This story is not a single case, but a social program.

Will you continue with your seminars?

Yes. There are requests coming in from all over Austria. I will continue to defend my right to freedom of speech. I will not be gagged.

Elisabeth Sabaditsch-Wolff, 38, is the daughter of a retired diplomat. She spent parts of her childhood during the Khomeini Revolution in Iran. She later spent time in Iraq and Kuwait. In 1990, she and other Austrians were held hostage during the Iraqi invasion of Kuwait. She was employed at the Austrian embassies in Kuwait and Libya. From 1995-7 she was a member of the then-vice-chancellor, Wolfgang SchĂŒssel. Sabaditsch-Wolff represents the Citizens’ Movement Pax Europa on an international level.

Euronews

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

51 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] berettede forleden om den Ăžstrigske Pax Europa-talskvinde Elisabeth Sabaditsch-Wolff, der stĂ„r for at blive tiltalt […]

Hans Erling Jensen
15 years ago

AltsĂ„ med miljĂžet….. Det er prutterne der er det vĂŠrste. Det er dem – gassen, der skaber alt det ”lort” som fĂžrer til klimaforandringer og ”drivhuseffekt! – hvilket dumt ord! Jo du lĂŠste rigtigt. Hvorfor skulle ellers de australske fĂ„refarmere have investeret i udviklingen af et ”minimum fisende fĂ„r”? Hvis ikke det var det evige pruttende, der var det store problem? Ja jeg spĂžrger bare. Der er for mange fĂ„r pĂ„ jorden. Hvorfor er der det? Fordi der er for mange mennesker! Men det mĂ„ man jo ikke sige, selv hvis man hĂžrte til dem, der tror pĂ„ dommedagsprofetierne. Nej… Read more »

Benjamin
Benjamin
15 years ago

Det er i grunden meget rigtige betragtninger. Der blev jo lagt sĂ„ meget vĂŠgt pĂ„, at islam var en “privatsag”, som han havde for sig selv, ligesom ogsĂ„ de kristne havde deres tro som noget personligt og ikke-politisk. Hvor blev alt dette af? At lave en parti med udgangspunkt i islam for at sikre “islam” politisk indflyedelse lyder ikke umiddelbart som noget, der gĂžr islam til en privatsag, som man ikke skilter offentligt med, sĂ„dan som de moderate muslimer elers skiltede med. Men sĂ„dan noget siger de jo sikker kun indtil de er mange nok? Selv Kristeligt Folkeparti holdt sig… Read more »

Ulla Lauridsen
Ulla Lauridsen
15 years ago

KĂŠre PeterK,
Jeg sÄ lige at tilslutningen til DF blandt de 18-34-Ärige var mere end fordoblet i en meningsmÄling, fra ca. 8 til 18 %. Jeg tror, det lige pludselig kan gÄ meget stÊrkt.

PeterK
PeterK
15 years ago
Reply to  Ulla Lauridsen

Det er ogsĂ„ min erfaring. Årsagen er sikkert at den aldersgruppe har oplevet kulturberigelsen for fuld skrue i skolen og gymnasiet. Apologeterne man finder frem i diverse voxpops er ikke reprĂŠsentative, voxpops er netop – pop.

PeterK
PeterK
15 years ago

Et muslimsk parti?
Underligt for er vi ikke i tide og utide blevet gjort opmÊrksom pÄ at muslimer ikke er en gruppe, men mennesker fra mange forskellige lande. SÄ forskellige at man ikke kan registrere noget fornuftigt baseret pÄ religion om f.eks kriminalitet?
Nu bliver Folketinget belemret med et religiÞst baseret parti, der fÄr Kristeligt Folkepartis vÊrste til at lige hardcore ateister. Vi gÄr sandelig interessante tider i mÞde.
En lidt ĂŠldre herre som jeg, vil hĂ„be vores bĂžrnebĂžrn kan klare det, vores bĂžrn i 30’erne hverken kan eller vil.

Benjamin
Benjamin
15 years ago

Ganske vist er det rigtigt, at muslimerne som gruppe udgĂžr “nok” personer til at fĂ„ deres eget parti i folketinget, men husk pĂ„ at det ikke er alle af dem, der er stemmeberettiget, da de ikke har dansk statsborgerskab. De mener jo at det er “vanĂŠrende” at antage statsborgerskab hos et uren, ikke-muslimsk land. Lidt ironisk kan man sige at netop dette kan blive vores redning, sĂ„ at de ikke kommer ind. I Ăžvrigt minder Erdogans udtalelse om demokratiet som et futtog, man kan kĂžre med indtil man er i mĂ„l (~islamisk stat) uhyggeligt meget om Lenins udtalelse om at… Read more »

JensH
JensH
15 years ago

@Universalgeni “Jeg synes det er fedt. De kommer ikke ind, men tager stemmerne fra R, SF og S. Nu er muslimer med til at sikre den borgerlige regering.” Det er en mulighed. En anden mulighed er, at det lykkedes dem at ‘mobilisere’ den muslimske stemmeblok, og dermed vĂŠre med til at forrykke magtbalancen fra VKO til rĂžd blok. SĂ„vidt jeg er orienteret, sĂ„ har muslimerne som gruppe en relativ lav stemmeprocent, men med et nyt decideret muslimsk parti, (bakket op af imamerne), sĂ„ kan det vĂŠre det der lige akkurat fĂ„r flertallet til at skifte fra VKO til rĂžd blok.… Read more »

erik pedersen
15 years ago

En kvindelig minister Horst./i Holland har denne mening: Der er forskel pÄ hvad folk Þnsker og hÄber,og
hvad regeringen Ăžnsker! Dette med henvisning til FOLKEAFSTEMNINGEN i Zchweiz.
Se det er jo rene ord for pengene,ikke fordi det kan komme bag pÄ ret mange,men alligevel!
SĂ„ er det jo spĂŠndende om man i Zchweiz tĂžr annullere resultatet fra afstemningen? Jeg tvivler dog.,!
bernadotte36
06122009

Universalgeni
15 years ago

Jeg synes det er fedt. De kommer ikke ind, men tager stemmerne fra R, SF og S. Nu er muslimer med til at sikre den borgerlige regering. 😆

Benjamin
Benjamin
15 years ago

AngĂ„ende det med det muslimske parti i Danmark: Jeg kommer til at tĂŠnke pĂ„ Erdogans ord i 1997, hvor han omtalte demokratiet som den “togvogn, vi springer pĂ„ og kĂžrer med, indtil vi er i mĂ„l”. Eller hvad med Muammar Gaddafis ord ved indvielsen af bevĂŠgelsen Islamic Call: „Dette er fĂžrste gang, der er blevet etableret en international bevĂŠgelse for at fremme islams sag pĂ„ alle kontinenter, hvilket altid har vĂŠret muslimernes drĂžm
 Nu tager vi denne rolle pĂ„ os, at strĂŠbe og kĂŠmpe (jihad) pĂ„ internationalt plan, og det fĂžrste skridt pĂ„ vejen efter den libyske revolution er at… Read more »

Thomas Nydahl
Thomas Nydahl
15 years ago
Reply to  steen

Just det, det Ă€r han, och vilken cv han har: Paul Simon, Willie Nelson, Peter Wolf, Little Feat, Lyle Lovett and Sheryl Crow to name a few. In addition, Larry played on Bob Dylan’s latest studio album, “Love and Theft”

Hans namn Àr Larry Campbell och det ska jag lÀgga pÄ minnet! Tack för att du gjorde min söndagseftermiddag sÄ fin, och det Àr som du sÀger: vi mÄste dÄ och dÄ ÄtervÀnda till det som inte gör oss arga eller stridslystna. Vilandet i kulturen Àr minst lika viktig.

Thomas Nydahl
Thomas Nydahl
15 years ago

Jag menar killen med lÄngt svar hÄr som stÄr bakom introduktören i den hÀr nya videon. Jag kÀnner inte igen honom.

Thomas Nydahl
Thomas Nydahl
15 years ago

Steen, har lagt den i min blogg med, inklusive tack till dig. Jag kan inte komma underfund med vem killen pÄ gitarr Àr som introducerar, han med lÄngt svart hÄr. Vet du?

Thomas Nydahl
Thomas Nydahl
15 years ago

Tack, den hĂ€r videon med The Weight var nĂ„got av det vackraste jag sett pĂ„ lĂ€nge. Ljuvligt med Levon Helm bakom trummorna, Ă€ldre men oerhört vital. The Band var kanske just The Band – ett av de finaste vi haft i den amerikanska traditionen. God söndag! Thomas

Peter Buch
Peter Buch
15 years ago

“In Deutschland gilt derjenige als viel gefĂ€hrlicher, der auf den Schmutz hinweist als der, der ihn gemacht hat.”
Carl von Ossietzky
I min umiddelbare oversÊttelse: I Tyskland anses de, der gÞr opmÊrksom pÄ noget skidt for farligere, end de der har lavet det skidte.

Kunne gÊlde for Sverige, og alle andre lande ogsÄ.

Henrik JĂžrgensen
Henrik JĂžrgensen
15 years ago

Nyt muslimsk parti vil udfordre rĂžd blok

http://www.information.dk/telegram/217720

Victor
Victor
15 years ago

Hvordan kan dette undre nogen? Det var vel klart fra dag et, at Asmaas strategiske agenda ikke havde en skid med socialisme at gĂžre og at hun var tĂŠttere pĂ„ Qutb end pĂ„ Karl (Det var Marx jeg mente). Det forblĂžffende – dengang – var at partiet ikke hĂžrte pĂ„ de advarsler, der, bl.a., kom fra iranske socialister. De har i det mindste betalt dyrt for deres ateisme.

Henrik JĂžrgensen
Henrik JĂžrgensen
15 years ago
Reply to  Victor

Jamen skal vi ikke bare glĂŠde os, Menighedslisten er sprĂŠngt og det nye “parti’s” valgprogram vil formodentlig fĂ„ et par socialdemokrater til at tĂŠnke sig om en ekstra gang 😀

Victor
Victor
15 years ago

Det ved jeg nu ikke….det jeg godt kunne li ved det gamle enhedslisten var deres kritik. IsĂŠr fordi de fleste andre pare partier minder sĂ„ meget om hinanden – i grunden er de jo alle fraktioner af DJØF. Ligesom Ekstrabladet kan vĂŠre herligt respektlĂžs, var de, pĂ„ en god dag, ogsĂ„ ret gode. De var nogle af de fĂžrste til at tale om digitale borgerrettigheder.

Henrik
Henrik
15 years ago

I forlĂŠngelse af Niels Hansens fĂžrste indlĂŠg: http://sydsvenskan.se/danmark/article585571/Danmark-tar-emot-klimatflyktingar.html Her gik man ellers og troede, at flygtninge kun kunne fĂ„ asyl, hvis de var personligt forfulgte, men integrationsminister Birthe RĂžnn Hornbech melder frejdigt ud, at flygter man pga. noget sĂ„ flygtigt og udefinerbart som “klimaĂŠndringer”, sĂ„ kan man fĂ„ asyl i Danmark! Er kriteriet om, at man skal vĂŠre personligt forfulgt sĂ„ bortfaldet, hvis man flygter pga. klimaĂŠndringer? I sĂ„ fald, vil det Ă„bne for en ladeport pĂ„ stĂžrrelse med den dansk-tyske grĂŠnse for alle mulige platugler, isĂŠr fordi Danmark er det eneste land, som tager imod “klima-flygtninge”. Ikke nok med… Read more »

Victor
Victor
15 years ago

Jeg ved ikke, hvor mange af jer, som ved dette: Nu gĂŠlder Lissabon-traktaten jo.

Med den gĂŠlder der ogsĂ„ nye regler for de sĂ„kaldte “europĂŠiske borgerinitiativer”.

http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/citizens_initiative/docs/com_2009_622_da.pdf

Det korte af det lange – med en million underskrifter kunne vi fĂ„ en europĂŠisk folkeafstemning om minareter…..

Glittertind
15 years ago
Reply to  Victor

Dette er jo gode nyheter. Gjennom en koordinert innsats i flere land burde det vÊre enkelt Ä samle inn en million underskrifter. Det fÞrste det bÞr stemmes over er et Þvre tak pÄ antall personer som fÄr innvandre til Europa per Är. Begrenses folkevandringen begrenses ogsÄ alle problemer som fÞlger i dens spor, og behovet for minaretavstemninger og annet reduseres. Det er neppe noen tvil om i hvilken retning en slik avstemning vil fÞre innvandringspolitikken. Folkeviljen er unison over hele Europa.

Liva
Liva
15 years ago

Kvinders jagt pĂ„ den frie handling: Ritt (socialdemokraterne) & Co.’s snerpede jagt pĂ„ prostitutionskunder og de kvinder der vĂŠlger at leve som prostituerede ved at sĂŠlge seksuelle ydelser er endt i en gratis omgang i mere end en forstand. Jeg kan ikke lade vĂŠre med at trĂŠkket en smule pĂ„ smilebĂ„ndet. Ritt med stram knold i nakken har gjort sit til at det ĂŠldste erhverv i verden er blevet til en kĂžbenhavnsk/dansk verdensnyhed: “SĂ„dan var det nĂŠppe ment, da Ritt Bjerregaard lavede kampagne mod prostitution ved klimamĂždet. De prostitueredes modtrĂŠk om gratis sex er ude over hele verden.” h t… Read more »

Niels Hansen
Niels Hansen
15 years ago

Obscurantism From Wikipedia, the free encyclopedia Obscurantism (from the Latin obscurans, “darkening”) is the practice of deliberately preventing the facts or full details of something from becoming known. There are two common senses of this: (1) opposition to the spread of knowledge—a policy of withholding knowledge from the general public; and (2) a style (as in literature, art, philosophy, or theology) characterized by deliberate vagueness or abstruseness.[1] In this article, obscurantism in the first and second senses are explained in separate sections, below. The first and older sense of the term ‘obscurantism’ refers to practices that favor limits on the… Read more »

Robin_Shadowes
Robin_Shadowes
15 years ago

Nu har diktaturens kreatur Àven lyckats fÄ bort den provisoriska Politiskt Inkorrekt-sidan. Av döma av vad jag lÀste pÄ forumet Flashback sÄ verkar teorierna gÄ mot att Expo Àr inblandade i maktspelet bakom kulisserna. UppmÀrksamma gÀrna detta fall av angrepp mot yttrandefriheten. Det gynnar bara dom politiskt korrekta om detta fall inte fÄr tillrÀckligt mycket uppmÀrksamhet. Det vÀrsta Àr att sÄ fall kommer det bara att fortsÀtta med att fler fria bloggar bara försvinner.

Universalgeni
15 years ago
Reply to  Robin_Shadowes

Det er simpelthen sĂ„ uhyggeligt, det der. Hvordan kan WordPress hoppe pĂ„ den? Nu er 2 udgaver af samme blog blevet stoppet…

Peter Buch
Peter Buch
15 years ago
Reply to  Robin_Shadowes

Robin_Shadowes

For at kunne virke og vĂŠre et rigtigt link, skal mellemrum efter fĂžrste h i de to ufuldstĂŠndige link fjernes.

Kunne man ikke flytte indholdet fra bÄde:
h ttp://politisktinkorrekt.info/wordpress/

og
h ttp://politisktinkorrekt.wordpress.com

til en anden server et sted hvor det at lukke dem ned, hvad enten der er tale om svenske individer, organisationer eller andre der sĂžger dette, er svĂŠrt eller umuligt?

Selve http://www.pi-news.net/
synes at fungere uden problemer. Hvor ligger den placeret? Kunne de to andre ikke flytte dertil?

Peter Buch
Peter Buch
15 years ago
Reply to  Robin_Shadowes

Robin_Shadowes

SĂ„ du hvad jeg skrev ovenover om at flytte servere?

Peter Buch
Peter Buch
15 years ago

I stedet for forbud mod udelukkende trusler, hvilket der set herfra kunne vĂŠre en vis rĂŠson i, er hate-spech opstĂ„et. Hvortil ingen tydelige rammer eksisterer. Den laveste faktor eller interesse kan sĂŠtte sin finger og hĂŠvde “HATE-SPEECH”, det er ren idioti.
Gale politikere, tÄbeligt juristeri.

Tydelige grÊnser, rammer, definitoner er nÞdvendige for ytringer som for andet, aktuelt sÄ meget mere end tidligere.

Universalgeni
15 years ago

Vanviddet tiltager. Europa er sĂ„ langt ude, at sandheden ikke lĂŠngere er et gyldigt forsvar i indtil flere lande. Og EU vil etablere samme situation i de resterende. Hvis man pĂ„ nogen mĂ„de kan afse tid til at skrive lĂŠserbreve, sĂ„ gĂžr det. Det er ekstremt vigtigt, at islamkritikken tager til i styrke. Alle kan gĂžre noget. Husk at starte en islamkritisk snak til alle familiefester, julefrokoster etc. Tag indvandringen op. FĂ„ de andre til at indse, at vi er nĂždt til at stoppe familiesammenfĂžring og anden muslimsk immigration. Snak og indvandring og islam i julen. Det kan alle overkomme… Read more »

Niels Hansen
Niels Hansen
15 years ago

Og den her:

“Iran advarer Schweiz”

http://jp.dk/udland/mideast/article1910070.ece

Francis Ford Coppola kunne ikke have skrevet et bedre manuskript

Liva
Liva
15 years ago
Reply to  Niels Hansen

Iran har dermed forĂŠret vestlige, demokratiske lande et glimrende argument for ikke at bygge minareter.

Niels Hansen
Niels Hansen
15 years ago

Heheh sÄ kom den, nu er klima Êndringer blevet asylgrundlag:

“Danmark huser klimaflygtninge”

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1910107.ece

Det er sĂ„ forudsigeligt…

Universalgeni
15 years ago
Reply to  Niels Hansen

Ja, man finder disse ekstremt venstreorienterede skruebrĂŠkkere overalt. Hvad som helst skal bruges som lĂžftestang for mere indvandring. Klimaflygtninge, kalder de det nu.

Liva
Liva
15 years ago
Reply to  Universalgeni

Det hĂŠnger ikke sammen. Vestlige lande (skatteydere) poster gavmildt og yderst hjĂŠlpsomt milliarder af kroner i overbefolkede ulande hvert Ă„r – og sĂ„ havner mennesker fra ulande i Vesten og – skaber overbefolkning her ogsĂ„.

Universalgeni
15 years ago
Reply to  Liva

Jeg ville Ăžnske, at folk ikke hoppede pĂ„ den vogn om overbefolkning. Den eksisterer ikke og kommer heller ikke til det forelĂžbig. Ved at kĂžre lĂžs om overbefolkning spiller vi bare venstreflĂžjen endnu et indvandringskort i hĂŠnde. Og vi kommer til at stĂ„ som den onde hĂžjreflĂžj, der ikke mener, at folk i den 3. verden mĂ„ fĂ„ bĂžrn. HĂžjreflĂžjen vil fĂ„ skyld for alt lige fra racehygiejne til ja, – guderne mĂ„ vide hvad ellers.

Liva
Liva
15 years ago
Reply to  Liva

Universalgeni Det er ikke ’bare’ folk der fĂžder de mange bĂžrn i ulandene. Det er kvinder der fĂžder ALLE bĂžrnene og det gĂžr de under de kummerligste forhold. Det har intet med race at gĂžre – det har noget med udpining af kvinder OG klima samt jord at gĂžre. De alt for mange fĂždsler er ikke godt for kvinders helbred og sikkerhed og heller ikke for bĂžrns. Og der er vitterligt ikke nok fĂžde til de mange bĂžrn. Jeg er ligeglad med hĂžjre/venstreflĂžj snakken her. Det handler om at bĂ„de kvinder og bĂžrn lider under de kummerlige forhold som massefĂždsler… Read more »

Universalgeni
15 years ago
Reply to  Liva

@ Liva: Jamen, naturligvis skal kvinders vilkĂ„r forbedres. TvangsĂŠgteskaber skal afskaffes. Det samme gĂŠlder for bĂžrnĂŠgteskaber, – pĂŠdofili. Det manglede da bare. Oplysninger om prĂŠvention og familieplanlĂŠgning skal stilles til rĂ„dighed. Og den slags betaler jeg gerne skat til. Men hvor er den overbefolkning, du snakker om? I Kina er fĂždselstallet pĂ„ 1,7. I Indien er det lige faldet til under 2,8. I Danmark ligger det til sammenligning pĂ„ 1,8 eller 1,9. Pointen er, at udtrykket overbefolkning er misvisende. Der er afrikanske lande hver kvinder i gennemsnit fĂ„r bĂ„de 6 og 7 bĂžrn hver. Men der er tale om store… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
15 years ago
Reply to  Liva

Personligt finder jeg blandt de 86 nationer med stÞrre gennemsnitlig befolkningstÊthed end Danmarks set pÄ:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population_density
fÄ jeg Þnsker at besÞge.
IKKE UDELUKKENDE pgs. befolkningstÊthed, men denne indgÄr da som en medvirkende faktor i mine Þnsker.
Hver sine rejsemÄl og kriterier.

Universalgeni
15 years ago
Reply to  Liva

Jeg gider heller ikke besĂžge langt de fleste. Men man skal se befolkningstĂŠtheden i forhold til noget. I Frederiksberg Kommune er den pĂ„ 10.655 mennesker per kmÂČ. I KĂžbenhavns Kommune er befolkningstĂŠtheden pĂ„ 5.777,5 mennesker per kmÂČ.

I Gaza er den pĂ„ sĂžlle 3.823,0 per kmÂČ. Selv den evindelige pĂ„stand om det overbefolkede Gaza er lĂžgn.

Her er en udmĂŠrket artikel fra WoldNetDaily om lĂžgnen i det hele taget: http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=19076

Liva
Liva
15 years ago
Reply to  Liva

Universal Jeg synes at det er noget sĂŠrt noget at du bringer race snak pĂ„ banen blot fordi jeg taler om at der er problemer med massefĂždsler og overbefolkning i ulande. Og jeg synes da at jeg sĂŠtter befolkningstĂŠtheden i forhold til noget – nemlig det faktum at det er kvinder der hĂŠrges af de alt for mange fĂždsler og masser af bĂžrn fĂ„r ikke den fĂžde og tryghed, som de har behov for. Det hjĂŠlper ikke kvinder og bĂžrn i ulande – og heller ikke klimaet – at der ogsĂ„ er befolkningstĂŠthed i vestlige lande. Det hjĂŠlper dem heller… Read more »

Glittertind
15 years ago
Reply to  Niels Hansen

Det er interessant at flere Þst-afrikanere har fÄtt opphold pÄ grunn av tÞrke. Hvis man tar en kikk i IPCCs rapport, sÄ ser man at Þst-Afrika er et av omrÄdene i verden som vil oppleve Þkt nedbÞr og fuktigere klima som fÞlge av klimaforandringene:

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf

Dersom IPCC har rett, sÄ er sÄledes ikke tÞrke i Þst-Afrika et resultat av den menneskeskapte globale oppvarmingen. Øst-afrikanerne mÄ nok vente til flommen kommer fÞr de kan pÄberope seg status som klimaflyktninger.

Universalgeni
15 years ago
Reply to  Niels Hansen

Men det er begrebsanvendelsen, der er forkert. Halvdelen af befolkningen i Gaza er under 18 Ă„r. Halvdelen! Det er et enormt problem. Men det bliver Gaza ikke overbefolket af. NĂ„r der ikke er tale om overbefolkning, sĂ„ skal man heller ikke gĂ„ rundt og sige det. Der er primĂŠrt tale om problemer med befolkningssammensĂŠningen. I Kina i Ă„r 2000 var der 117 mĂŠnd for hver 100 kvinder. Man udfĂžrer selektive aborter og slĂ„r pigefostre ihjel. Det medfĂžrer pĂŠdofili. Voksne mĂŠnd, der gifter sig med smĂ„piger. Det er et enormt problem. Man ser tilsvarende hĂžje tal i store dele af Indien… Read more »

Universalgeni
15 years ago
Reply to  Universalgeni

Hov: 117:100 var for fĂždselsĂ„rgangen Ă„r 2000. Ikke generelt, selvfĂžlgelig…

51
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x