Asger Trier Engberg interviewer historikeren Torben S. Hansen, medforfatter til BRIX, HANSEN og HEDEGAARD: I krigens hus. Islams kolonisering af Vesten. Minutter 48:30.
“We have politicians who hate politics other than that bureaucrats deal with. Bureaucracy is about the predictable, politics is about the unpredictable. We have bad politicians because they do not want unpredictable events, and that is what we have right now. This was not predicted by the politicians ten, twenty years ago. All over Europe you see the electorates moving slowly in a certain direction, and the politicians are far behind, but in the long run they will be forced to confront these problems.”
“French foreign policy, among other things, lies at the roots of our problems with the aggressive islamic ideology. Charles de Gaulle had this idea that France should be a bridge between the West and the Arab world. This had to do with a French inferiority complex. They had been humiliated in WW 2, first by Hitler, and then by the US and the Brits who liberated them. So he cooked up this plan for a French-Muslim alliance…. The apparatus of the EU is in many ways a French construction.”
Universities are now hotbeds of Islamic extremism
Dette er, selvfølgelig, kun beskrivende for situationen på britiske læreanstalter. Og ingen, absolut ingen, saudiarabiske petrodollars har nogensinde fundet vej til så meget som en enkelt dansk læreanstalt. Det er ganske vist (LFPC).
WE like to think of our universities as havens of reflection and study – institutions in which our brightest youngsters can prepare for the rest of their lives.
So it’s shocking to discover that universities can harbour the likes of Umar Farouk Abdulmutallab, the would-be Nigerian plane bomber who, it emerges, graduated from University College London in 2008 and was president of its Islamic Society.
But no one should be shocked because the role of British universities in breeding andfomenting extremism is one of our country’s most shameful secrets.
Take the shady area of Islamic study centres linked to British universities. According to a report by the terror expert Prof Anthony Glees, since 1995 eight universities, including Oxford and Cambridge, have accepted more than £233.5million from Saudi and Muslim sources to operate study centres, by far the largest amount of external funding given to UK universities. […] UNIVERSITIES ARE NOW HOTBEDS OF ISLAMIC EXTREMISM, Americans blame Britain for rise of Islamic extremism and of being a “menace to the outside world” .
Sieg Hizbollah
Glem aldrig når pæne mennesker med samt forsætligt manipulerende bloggere trækker nazikortet i forhold til fredelige debattører, at førstnævntes offerkæledægger har et anderledes håndgribeligt [no pun intended] forhold til klassisk fascisme. Og nej, der er ikke tale om malplaceret vrede vendt mod Israel. Hizbollah kan skam også heile i flok på hjemmebane (LFPC). Hizbollah Flag in Downtown Toronto
Fri os for Folkpartiet
skrev Anders Johansson for nylig. Venstres søsterparti er fascinerende på en sær, makaber måde. Svenske borgerlige er liberalister og intet andet end liberalister. Overfladen er indholdet. Alt er økonomi. Kultur, historie, religion er generende vedhæng til det egentlige, den håndgribelige, administrative dagligdag, kroner og ører. Selv de utallige sociale lamper der blinker rødt i Sverige, er underordnede deres idologi: Følg pengene og de velklingende ideer, i virkeligheden ikke til at skelne fra Miljøpartister og Vänsterpartister og deres forelskelse i luftige projekter. Forleden skrev liberalisten Sofia Nerbrand at Fri invandring borde vara självklart, (“bare tilflyttere kan forsørge sig selv”, hvad de i meget høj grad ikke kan i Sverige.) Intet hensyn står over retten til at bevæge og bosætte sig frit, mener Nerbrand. Det er så dum en reduktion af borger- og statsbegrebet, at man bliver helt mat.
I dag skriver så en anden liberalist Tillåt böneutrop från svenska minareter*. Svenskerne kan vride og vende sig, der er ikke et medlem af den mentale bande af drømmere, der har besat Riksdagen, som ikke vil give landet bort i lunser. Og smile til i forvisningen om at være på historiens rigtige side. Sverigedemokraterna er optimister, men løbet er kørt for længe siden og “Giv os Sverige tilbage” klinger unødvendigt urealistisk. Sverige bevæger sig fra broderfolk mod et herberg for 200 hjemløse nationaliteter, for hvem landet og historien er ren en fiktion, og det er ideologisk begrundet ovenfra. Befolkningens frygt er, at historien viser det åbner muligheden for vold i stor skala. Hvem får ret, ideologerne eller folk, erfaring og historie ? De aktuelle tendenser efterlader ikke meget i tvivl i mit sind. Det er helt betimeligt at associere de to liberalisters udtalelser med et overordentligt hovmod overfor virkeligheden, og overklassens foragt for de lavere klasser, som Morten Uhrskov skriver bidende om idag. Også i dag har en ung, mindre heldigt stillet pige måttet betale med sit liv for deres fantasier i Sveriges mest indvandrertætte område, Hjällbo. – Når Torben Hansen ovenfor kalder vore politikere “ringe”, så ved jeg ikke hvilket adjektiv han ville anvende på de svenske. – (* Roy Brown skriver fra Schweiz: Swiss minaret vote “was quite simply a reaction to the ever more shrill demands of Europe’s Islamic leaders for special rights and special treatment”, men det må være spildte ord på en Folkpartist, der er mindst lige så ung som hun lyder.)
En letøl med Lena Sundström
Niels Lillelund interviewer Sundström i Jyllands Posten i dag. Her er nogle af spørgsmålene. Køb avisen, se svarene og om Lillelund kan holde masken:
“Hvorfor har du skrevet en bog om Danmark ?”
“Gjorde du dig nogle overvejelser om metode, inden du gik i gang?”
“Så Morten Olsen er racist eller hvad?”
“Du taler i din bog en del om dine problemer med dankortet. Hvad symboliserer dankortet for dig?”
“Du diskuterer i din bog på intet tidspunkt, om indvandringen til Danmark og Europa faktisk er et problem. Det lyder, som om det for dig er Dansk Folkeparti, der er problemet?”
“Du taler også med Søren Krarup og slutter med at glæde dig over, at man kan tale sammen, selv om man er uenige. Men på den følgende side ringer du til fobiskolen for at høre, om man kan blive helbredt for islamofobi. Er det fremmende for samtalen at definere andres meninger som sygelige?”
“Men begrebet islamofobi er jo netop opfundet af dem, der finder det sygeligt at have nogle ganske bestemte meninger om islam. Det er et skældsord, et mærkat.”
“Du har en interviewliste med på din rejse, og den toppes af Tøger Seidenfaden og Carsten Jensen.Ikke desto mindre bruger du en del plads på at beskrive, hvordan Kåre Bluitgen og Flemming Rose tænker og føler. Ville det ikke have været rimeligt at tale med dem?”
you’re completly wrong about de Gaulle ideas : L’intégration : un danger pour les Blancs, une arnaque pour les autres La façon dont de Gaulle a mené la décolonisation ne peut se comprendre sans que soit éclaircie son idée de la France : une nation blanche et chrétienne d’abord, une et indivisible ensuite. ” Nous avons une responsabilité, celle de jouer le rôle de la France ; ce rôle, dans mon esprit comme dans le vôtre, se confond avec un rôle chrétien. Notre pays ne serait pas ce qu’il est, c’est presque banal de le dire, s’il n’était pas d’abord… Read more »
“Måske fordi vi læser meget engelsk ind imellem”
Ja eller, og jeg taler kun for mig selv, staver som en brækket arm! 🙂
@Proclus
Her uddyber Asger Trier sit forhold til islam:
http://kathrine.blogs.berlingske.dk/2009/12/22/smidt-ud-af-trykkefrihedsselskabet/#comment-15201
http://www.rubicon.dk
Hans far var muslim fra Bangladesh.
“Pointen var, at spiritualiteten i islam er cool,…”
Engberg rider en kæphest og da jeg selv rider flere, kan jeg naturligvis ikke forbyde hans, men jeg har lyst til det
må jeg indrømme!
🙂
Mangler der ikke et “d” i mine “rider”?
Det gør der vist! 🙂
Nej, der gør ej. 🙂
Men du er ikke den eneste, der kan komme i tvivl om stavning af helt almindelige ord. Måske fordi vi læser meget engelsk ind imellem.
Jeg vil gerne tro, at du er ridderlig/en ridder, og at rustningen er holdbar.
Og hvis du vil se rider, flyver de mest rundt ude over havet. Der er mange på Færøerne men også nogle stykker her i landet, de ligner måger.
Et udmærket interview! Asger Trier Engberg har tilgengæld en underlig trang til at kyssemysse med en eller anden form for gylden tid tid i islam, dengang den havde spiritualitet, var en stor civilisation osv. osv. Jeg spørger mig selv, i mit dybt islamofobiske sind, om det nu også er en god måde at anskue tingene på og om man gennem denne tilgang ikke forkludrer sit eget indblik i hvad islam egentligt er? Jeg ville være meget ked af at benævne islam som en civilisation, for var Sovjet en civilisation? Mit svar er nej, mens jeg tilgengæld mener at islam er… Read more »
Her er en af de unge venstrefløjs moske kvinder:
“- Jeg ville være stolt af, at vi ville være den første by i Danmark, der fik en rigtig moske. Det er et godt signal at sende, siger Socialdemokraternes politiske ordfører, Anne Vang, til dr.dk.”
h t t p://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/328954:Kirke—tro–Opbakning-til-moske-byggeri
Er der nogen af jer der har hørt hende kommentere det der står i koran og hadith?
“Anne Vang, der stod i lære hos Ritt Bjerregaard (S), bliver i morgen Danmarks yngste borgmester.”
h t t p://jp.dk/indland/indland_politik/article1933904.ece
Tak til snaphaner, Asger og Torben for at tage over, dér hvor centrum-venstre fløjen og mange kvinder slap og gik – ikke i kloster – men i moske. Det er unge i kvinder i bl.a. SF – og socialdemokratiet og EL samt R – der nu kæmper for stormoskeer i Danmark – uden offentligt at have taget stilling til det der står i koranen og ikke mindst hadith. Det er skæbnens ironi at det netop er unge kvinder der er så forhippede på at bygge moskeer i Danmark. For 100 år siden havde disse kvinder ikke stemmeret. Det har de… Read more »
Takker, historien lever endnu: Kasper Støvring: Man skal true med at blive
Mens flere er flygtet fra Trykkefrihedsselskabet, har Kasper Støvring valgt at blive, der må ske for lidt i Danmark. Heldigvis.
Jeg ville da også blive slemt skuffet, hvis Støvring bare sådan rendte af pladsen. 🙂
@ Peter K: Tænk, jeg synes det er sjovt som det står. Hvordan interviewer man en mentalt set 16 årig lejesoldat for den offentlige mening ? Andet end ved at vise hende frem på en præsentérbakke ? Don´t say it, show it, som skuespillerelever får at vide.
Lena Sundström fremstår sølle, som vi siger her i Jylland.
Det samme gælder en lignende letvægter, den marxistisk inspirerede feminist Marie Valentin Beck på JP Blogs. Hun er også ung og pæn at se på, men hendes indlæg vidner om en kvalmende dekadent forkælelse og mangel på nærvær og realitetssans. Jeg har indtil videre ikke set, at en eneste af kommentatorerne har givet hende ret. Typen hænger folk langt ud af halsen.
Gad vide, om kommentarerne overhovedet kunne tillades i Sverige og Norge?
http://tinyurl.com/yc9tnyv
Lena Sundstrøm kommer ganske rigtigt fra planeten Elite-Sverige. Elite er sådan set et forkert udtryk, for indenfor hvad, er det egentlig man er elite? Tunnelsyn, manglende evne til at se se ret enkle sammenhænge, helt manglende evne til at skelne årsag fra virkning, foragt for andre end meningsfæller, afgrundsdyb naivitet? Et paradoks: Den selvudnævnte elite består for det meste af meget veluddannede mennesker, ofte med et 17-18 årigt uddannelsesforløb, og ofte afsluttet med en Ph.D skrevet i et uhjælpeligt (ny)sprog, der gør videnskaben mere skade end gavn. Der er bragt mange eksempler her. Jeg elsker kvinder, uden dem var verden… Read more »
En kinesisk system-kritiker er kommet 11 år i fængel.
Helt berettiget stor international opmærksomhed og kritik
af Kina.
Robert Redeker; fransk gymnasielærer skrev om Profeten
og har levet under politibeskyttelse i flere år nu, fordi muslimerne
vil dræbe ham.
Redeker er også blevet angrebet af sine kolegere, men de fleste politikere
i Europa lever fint med dette vanvid.
Det er meget svært ikke at frygte den Socialdemokratiske/muslimske fremtid.
Beezy ,der er allerede skrevet om Blekingegade-banden og Tvind.
Et hav af artikler og bøger, så der er mere et spørgsmål om
at gå i gang med stoffet.
Godt nytår….
Jeg var målløs, da jeg læste interviewet med Lena Sundström i dag. Det må have været vanskeligt for Niels Lillelund at holde masken. Mage til fordomsfuldt og fordummende snak skal man heldigvis lede længe efter. Her er en af perlerne under Sundströms “udredning” af islamofobi-begrebet – og det bliver naturligvis kædet sammen med DF: “Nej, men altså, uanset hvem der har fundet på det, synes jeg, at det er en sjov ting”. Og til slut: “Kontakt er faktisk den bedste måde at bekæmpe frygt på. Det er også derfor, DF er så farlige, for de vil ikke i kontakt med… Read more »
Hun glemmer vist da at kontakt også er den bedste måde at få viden på. Min kontakt med nogle steder i koranen og hadith er noget af en øjenåbner. Måske hun også skal søge kontakt i disse skrifter og ikke kun med Politiken.
Hun kunne f.eks. kigge på koranens og hadiths kontakt med anderledes troende/tænkende og homoseksuelle mennersker. Men det gør hun nu nok næppe. Det må så blive andres opgave.
@ Beezy. “Men er der mon ikke også behov for at overveje bureaukraternes rolle
i vores system”.
Mon ikke, tag bare det, som Tvind og Blekingegade-banden nok fik af skjult
støtte i systemet.
Som pens.overlærer var/ er jeg målløs med al det Tvind slap afsted med.
Deres økonomi ,elev-og lærerbehandling.
Der hvilede over Tvind en sky af helt utrolig forståelse lige meget hvad det skete.
Og der skete grumme sager.
@Pk: Er det mon ikke en opgave for dig at tage fat på? Et hvilket som helst større eller mindre hjørne, der kan undersøges vil bidrage til at rive sløret væk og rense ud. Alle medier synes at leve af ‘afsløringer’ – når arbejdet er gjort
@Beezy “at der er en egen politisk vilje i bureaukratiet (som vel og mærke har en stærk SF-tendens), som politikerne har meget lidt styr på, f.eks. i udenrigsministeriet” Du har en vigtig pointe der. Jge har netop læst Erik Meier Carlsen’s bog om Poul Schülters epoke, og i den kommer han naturligvis ind på tiden der op fører til Poul Schülters mere end 10 år lange regeringstid. I den forbindelse kommer Meier Carlsen naturligvis ind på VKR-regeringen (1968-71), som mod forventning og løfter videreførte den Socialdemokratiske politki, og dermed gav åbningen til Glistrup og Fremskridtspartiet i 1970’erne. Men i forbindelse… Read more »
@JensH: Interessant dokumentation! Grunden til at jeg har et godt øje til udenrigsministeriet er flere, bla. at det er åbenbart hvorfra og hvordan en stor del af de ansatte rekrutteres: 1.) Vedr. spansktalende lande fra NGO verdenen (IBIS, etc.), dvs. typisk med en baggrund som revolutionsromantikere, der ser med blide øjne på Morales, Chavez, m.fl.; 2.) personer med tilknytning til mellemøststudier udgået fra de kendte institutioner; 3.) via en diskret form for sammenspisthed i det hele taget, som – efter min opfattelse – de fakto sikrer kontrol med konsultentopgaver, symbiose med ‘uafhængige’ konsulenter & DIIS, foruden personlige relationer som indgiftethed… Read more »
Beezy.
Jeg er meget enig, og for mig står Udenrigsministeriet, Justitsministeriet og nu også Undervisningsministeriet som store syndere. Det er sørgeligt at se, hvordan politikere som Per Stig Møller og Bertel Haarder har udviklet sig til amøber uden kanter.
Per Stig har aldrig været borgerlig.
-> Steen Du har ret i, at en betydelig del af Venstres bagland i en eller anden forstand er “nationalt sindet” – jeg bor selv ude i Venstres kerneland! Samtidig har perioden siden 2001 jo også afgørende møbleret rundt på det politiske landskab herhjemme; vi kan ganske enkelt debattere ting, der i Sverige ville være tabu. Det er ikke længere den traditionelle venstreorienterede elite alene, der behersker problemformulerings-retten. Men under overfladen i “det borgerlige Danmark”, især i eliten, hersker efter min mening ambivalensen. Hele debatten om Trykkefrihedsselskabet (og ikke bare Hedegaards lidt kluntede udtalelser), europæisk integration, globalisering, multikult, o.s.v. viser,… Read more »
[…] Som Snaphanen siger, er ligheden mellem liberalister og vesntrefløjsere uhyggelig. Oploadet onsdag 30 december 2009 […]
Men er der mon ikke også behov for at overveje bureaukraternes rolle i vores system? Også bureaukratiets tænker, Max Weber, forstod dog betydningen af demografi og religion, som det fremgår af hans akademiske tiltrædelsesforelæsning, “Nationalstaten og den nationaløkonomiske politik.” Somme tider fornemmes det, at der er en egen politisk vilje i bureaukratiet (som vel og mærke har en stærk SF-tendens), som politikerne har meget lidt styr på, f.eks. i udenrigsministeriet. Hvad der dog er blevet af Per Stig Møller, som engang stod som fortaler for undertryktes rettigheder. Man har talt meget om DR’s rolle i manipulation af opinionen, men en… Read more »
> Beezy,
Der er vist ingen tvivl om, at bureaukratier af en vis størrelse, som er finansieret af faste indtægter, altså uden at skulle sælge deres output til dem, der finansierer dem, udvikler deres egen kultur, herunder deres egen forståelse af deres eksistensberettigelse.
Du nævner Udenrigsministeriet. De to værste eksempler, jeg kan komme på, er dog Undervisningsministeriet og Danmarks Radio.
@ Polinos: Jeg er ikke selv forlovet med nogen isme, har aldrig været det, så det er ganske svært for mig at forstå man kan hengive sig til sådan en system-tankegang. Men jeg ved fra menige medlemmer af Venstre, at de er betydeligt mere jordnære og praktisk orienteret, end når man nærmer sig toppen. Min kilde siger, de kunne lige så godt være DF ere. Det tyder på at partiet trods alt har en solid forankring i historie, grundtvianisme og kultur, og det er jo opmuntrende hvis det passer.
Steen. Tak for de ord. Jeg er så uendelig træt af at forklare, at liberalisme kan være mange ting, og at den populistiske version, der har vundet indpas i Danmarks mest læste politiske blogge, er et virkelighedsforladt og socialistisk vrængbillede, der ikke har noget tilfælles med den liberalisme, som jeg selv og mange andre bekender os til. Det har jeg ikke haft succes med. Ikke desto mindre har jeg på det sidste modtaget en række opfordringer til at melde mig ind i vennekredsene hos bloggere på facebook. Det agter jeg imidlertid ikke at gøre, for dels har jeg ikke tid… Read more »
Måske en smule off topic, men alligevel a` propos Hedegaards vridetur i DRs Den døde Linie: Domestic violence: The real reason behind runaway girls By Sabria S. Jawhar There is something about the lack of compassion and the rush to judge a Saudi woman’s behavior that’s very troubling in Saudi society. Recently a 15-year-old girl was found by the Hai’a in Riyadh with her much older Yemeni lover. The girl was from the Eastern Province and had an affair with the man who was a taxi driver. He moved to Riyadh and asked her to join him. She took the… Read more »
-> Steen Du har ret med hensyn til de svenske liberalister. Men hvordan mon deres danske sidestykker – og her tænker jeg både på V og K – ville have ageret, hvis ikke de havde haft et parti som Dansk Folkeparti til at ånde dem i nakken? “De Konservative” er i alt fald ikke så konservative, at det gør noget, og Venstre har en meget stærk understrøm af ultraliberalisme, der – som deres svenske søsterparti – ser alt som økonomi, og tror på markedet, som muhammedanerne tror på allah. Personligt tror jeg, at alene magtbegæret har fået V og K… Read more »