27
feb
Seneste opdatering: 16/10-16 kl. 1744
28 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Its climax is contained, very theatrically, in a stairwell, with the players in Molière’s company carrying their tubercular actor-manager up to a destination that will never be reached. One gets the distinct impression, watching, that the players are running up and down and up and down on the same two or three steps, the way one might perform such a scene onstage. Molière’s death is one of the most famous ever recorded in the annals of the theatre. He was in the middle of a performance of Le Malade Imaginaire, a play about a hypochondriac, when he collapsed onstage, coughing up blood. He got up and completed the performance before collapsing again and being carried home to his death, still in make-up and costume. Ryeberg.

Molierére: Theatre du Soleil, 1978.  min 255. Musik: Henry Purcell: The cold genius,“What Power art thou, who from below….Let me breathe again.” Opera King Arthur.

Sprogbesidderne vinder

Lad  os tage udgangspunkt i ordet “främligsfientlighet”, der vel forkommer 200 gange hver dag i svensk presse. Det er hvad det siger, eller hvad er det i grunden ? Studerer man hvad velskrivende og oplyste svenskere i dag skriver rundt på nettet uden for pressen, så er der noget der ikke stemmer. I den udstrækning de  overhovedet er “fjendtlige” over for fremmede, drejer det sig om groft kriminelle der  misbruger deres ophold i Sverige. De er langt overvejde “fjendtlige”, det vil sige  legitimt politisk uenige med politikere og journalister. At disse drejer denne uenighed om til noget, enhver kan blive uenig om at fordømme, “rasism och främligsfientlighet”, er et så billigt og fejgt sprog- trick, at det ikke  burde kunne  lade sig gøre: “Kritiserer du mig, er du fremmedfjendtlig.” Men det kan det, se bare ex(?) kommunisten Åsa Linderborg i AB idag. At hun, Lena Sundström og tusinder af andre letvægtsintellektuelle kan have sådan en succes, skyldes at de har over 70 års knusende kulturmarxistisk sejr i ryggen. De flyder ned ad en flod, og behøver hverken bevæge hovede, arme  eller ben, for at komme frem.  De det hele med hjemmefra. De skal bare sige “islamofobi” (et andet sprogligt svindelnummer) – så klapper samtlige politikere og kolleger i takt af dem. Det er et system, der belønner holdninger, ikke talent.

Det er af samme grund at svenske borgerlige, som både Enzensberger og Huntford har bemærket, ikke  har deres eget sprog, og derfor blot  er pseudoborgerlige, det vil sige plastikliberalister og temmelig enige med kulturmarxisterne i at afsky nationalstaten og al dens væsen. Derfor forsvinder den svenske nationalstat – forstået som et sammenfald af sprog, kultur, religion og etnicitet indenfor samme grænser – så hurtigt at man ikke tror sine øjne. Selvom de alle skulle ombestemme fra idag, vil den være borte om en generation. – Der er en stor sorg og en overvældende vrede i Sverige idag. Det ser jeg selv, og jeg hører det fra venner. Men skal man dømme  ud fra opinionsmålinger, så er den ikke nær stor nok til at ændre noget væsentligt i det parlamentariske billede i Sverige, hvad der selvfølgelig ikke skal være en grund til ikke at forsøge. Den folkelige, sunde fornuft og indignation er ikke bare oppe imod en knusende medial overmagt, de er  oppe imod hele det propaganda-sprog der anvedes i den offentlige samtale i landet, en ulige kamp. Når man som dansker følger svensk debat -at deltage er i praksis umuligt – er det i høj grad at træde ind i en fremmed associationsramme, som det kræver år at tyde. Følger man derimod den pluralistiske engelske, tyske eller franske, finder man altid noget der lyder hjemligt, hvor det bare er sproget, der er anderledes. Så gennemgribende er den officielle svenske tankeverden fjernet fra den main-stream europæiske, hvor ingen statslig centralmagt har kunnet udøve samme dominerende indflydelse over  åndslivet. I Sverige kan man have dissident-agtig status. Den prækære situation opstår, når man har opnået at gøre 20-30 % af befolkningen til dissidenter.

I sproglig henseende var Danmark derfor langt bedre rustet til at klæde “de moralsk banale, oppustede, insinuerende fejlslutninger og dårlige argumenter af”. Det tog os kun 17 år og det er godt at leve i et land, hvor øregas ikke holder i længden. At Bæk Simonsen, Manni Crone, P 1, DIIS-og RUC-segmentet gasser videre, er uvæsentligt, for de gør det i deres små reservater. Danmark vandt, de tabte. Men vores pris er en lang, lang rekonvalcens, hvor Sverige bliver sygere for hver dag, for hver time der går. (Se også: Cultural marxism,The History of Political Correctness.)

Professor Helmuth Nyborg og den politiske korrekthed

Må man sige at nogle mennesker er klogere end andre? Er der tanker, man ikke må tænke? Politisk korrekthed er et begreb som mange har et anstrengt forhold til. Det oser af censur og begrænset ytringsfrihed, men måske kunne man også se politisk korrekthed som et nødvendigt hensyn til vores medmennesker? Eksistens handler om valget mellem politisk korrekthed og det ukorrektes pris. DR P 1 Eksistens.

Flemming Rose: “Tøgers trumkort til islamisterne”

Det er ikke bare i Danmark, at Tøger Seidenfadens selvpromovering som politisk aktør på bekostning af sine kolleger og sit land vækker mishag, det er i pressen i hele den frie del af verden. Det er en høj pris vi skal betale for at Politiken kan stå sig godt med Margrethe Vestager, Uffe Ellemann og Abdul Wahid Petersen. Vi er, som Rose siger i interviewet, i en langt værre situation end for fire år siden, og så vælger Politiken at gå ud og give  opmuntringer til fanatikere, der hellere end gerne vil intimidere os yderligere. Tøger  Seidenfaden må naturligvis tage på sin kappe de ubehageligheder ytringsfriheden og Danmark nu kan rammes af. Hverken den danske eller den udenlandske presse er ham nådig: Internationale presseorganisationer mener, at dagbladet Politikens undskyldning for at have genoptrykt Muhammed-tegningerne kan skade ytringsfriheden i hele Europa.

Aftenposten.no i Malmø

Vi blir trakassert, og vi blir fysisk angrepet. Det er ingen tvil om hvem som står bak, nemlig personer som har bakgrunn fra Midtøsten.
Det er informasjonsansvarlig i den jødiske menigheten i Malmö, Fredrik Sieradzki, som sier dette til Aftenposten. Blant Malmös mange innvandrere er det et stort antall mennesker som kommer fra ulike muslimske land i Midtøsten. Det finnes en strømning i den muslimske verden der man bedriver hets mot jøder. Denne hetsen får enkeltpersoner til å forfølge og trakassere Malmös jøder, sier Sieradzki.
Marcus Eilenberg, et annet medlem av den jødiske menigheten i Malmö, er blant jødene som har valgt å forlate byen.
– Mine barn er ikke lenger trygge her. Jeg tror ikke at hatet med tiden vil bli mindre, snarere tvert imot. Tenk at fantastiske Sverige ikke kan gi min familie trygghet. Det er uhyggelig, sa Eilenberg for kort tid siden mens han var i gang med å flytte fra byen.Han forteller at folk har kjørt forbi ham på vei til synagogen, og ropt «jævlig jøde!» til ham. De jødiske gudstjenestene må ha politibevoktning, og til den jødiske gravlunden kan man ikke under noen omstendighet gå alene.
Den jødiske menigheten i Malmö er nå på cirka 700 personer. Fredrik Sieradzki regner med at et 30-talls jøder har forlatt byen de siste par år. Dette er i hovedsak unge mennesker som ser det som umulig å stifte familie i byen. I den sørsvenske metropolen Malmö angripes og trakasseres jøder på gaten. Stadig flere av byens jøder forlater byen og reiser til Israel.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    Nyt fra Morten Uhrskov Jensen – om udskiftningen af det svenske folk

    http://blogs.jp.dk/setfrahoejre/2010/02/25/sadan-skifter-man-en-befolk ning-ud/

    Sådan skifter man en befolkning ud

    Dato: d. 25.02.10, 23:22
    Af: Morten Uhrskov Jensen
    Emner:

    Hurtigere, højere, længere, Sverige er helt med fremme, ikke så meget i sportens verden, men med hensyn til hurtigst muligt at få erstattet den oprindelige befolkning med et frisk pust udefra.

    På side 7 i en rapport fra Migrationsverket kan man af en figur læse sig frem til, at Sverige indtager en uindtagelig førsteplads, når det handler om tilladelser til familiesammenføringer fra tredjeverdenslande. Er man ikke tilfreds med de ca. 37.000 familiesammenføringer i 2008, kan man trøste sig med, at tallet vil stige støt i de kommende år.

    ….

  • Bjovulf

    http://www.berlingske.dk/danmark/norsk-avis-er-forbloeffet-over-politi ken

    Den norske avis Aftenposten, der selv for nylig har bragt Muhammed-tegninger, ryster på hovedet af Politikens beslutning om at undskylde for krænkelser i forbindelse med tegningerne.

    Af Mette Dahlgaard
    Fredag den 26. februar 2010, 16:39

    Det var med stor måben, at chefredaktør for Aftenposten, Hilde Haugsgjerd, modtog nyheden om Politikens forlig med profetens Muhammeds efterkommere.

    Hun og Aftenposten står selv midt i deres egen Muhammed-krise, efter avisen trykte en faxkopi af fem ud af de 12 tegninger, der oprindeligt blev bragt i Jyllands-Posten. Det skete nøjagtig fire år efter tegningerne første gang så dagens lys, fordi karikaturtegneren Kurt Westergaard blev angrebet i sin hjem af en somalisk mand, der ville ham til livs med en økse.

    – Dengang Politiken selv var med til at genoptrykke tegninger i 2008, var det for at stå vagt om ytringsfriheden og mediers ret til viderebringe ytringer, som nogle finder krænkende. Derfor er det svært overraskende, at Politiken i dag føler behov for at undskylde det, de gjorde, siger chefredaktøren.

  • Pk

    Fra vores mangfoldige verden.
    Hr. Godsejer, spiller de Golf?
    Nej da , det har jeg da folk til.
    Hr. Socialdemdemokrat , er De nogensinde blevet gennemtæsket
    af indvandrere?
    Nej da, det har jeg da folk til.

    • LWB

      “Jeg ved ikke engang hvordan man holder på en Caddie!”

  • Det er et stort problem for den svenske islamkritiske fløj, at de ikke er erkendte omkring sprogets virkemidler. Sproget og ideerne hænger sammen. Hvis det lykkes at bruge ordet “islamofobi” så skaber det en bestemt ide. Hvis det lykkes at bruge ordet “islamisere”, så skaber det en bestemt ide.

    Dette kan bruges til at styre masserne med. Det er der mange kloge herrer og damer i forskellige tænketanke, som er udemærket klar over. Det er ikke helt tilfældigt hvad vi bliver præsenteret for af ord igennem politik og medier.

    Det har vi været bevidst om her i Danmark. Vi har f.eks. brugt en del energi i SIAD regi på at nedbryde ordet islamofobi, det har virket. Det ord er ikke virksomt i Danmark.

    Den bedste måde at arbejde med ord på er med humor. Vi opfandt f.eks. ordene nazifobi og rockerfobi, så var der ikke flere der havde lyst til at snakke om islamofobi.

    Mht. ordet globalisering, så brugte vi det imod de autonome idet vi kaldte dem globalfascister (efter de havde brændt Nørrebro ned). Nu er der ikke længere nogen der snakker om globalisering.

    Sådan er politik i dag en kamp imod de forskellige massekontrol systemer der forsøges indført af forskellige parter.

    Den gode nyhed er, at man kan deltage i denne “ord guerillakrig”. Man skal bare opfinde nye ord selv, og bekæmpe de ord man ikke kan lide med humor.

    • Liva

      Ja, humor er godt. Rigtig godt at finde ord der gør grin med plastik ord som f.eks. islamofobi. Rockerfobi.. haha..

  • “Att främlingsfientligheten inte är specifikt dansk, utan något som kan drabba vilket land och vilken liberal kultursida som helst.” Åsa Linderborg

    Jo, främlingsfientligheten har drabbat Sverige hårt. När svenskar flyr Malmö och Södertälje, när judar flyr Malmlö, när muslimer flyr Södertälje – vilka är då främlingsfientliga? Jo, de importeradede kulturerna från MENA-land.

  • Victor

    Et spørgsmål her: Information har i dag et billede hvor Tøggher shaker hands med Ahmed Zaki Yamani. Er dte taget i København?

    http://www.information.dk/225717

    Hvis så – hvordan i hede hule helvede har manden fået visum til Danmark?

    • WordsSpeaker

      Tøger var i Saudi Arabien for at bukke og skrabe.

      • Bjovulf

        Ærgeligt at de ikke beholdt ham 🙂

        Kunne de så ikke have anholdt ham og idømt ham livstidsstraf for profetfornærmelse dernede?
        Det havde da været en udgang alle – på nær Tøger Chamberlain – kunne leve med …

        • WordsSpeaker

          Lol fin referance til Chamberlain der, og desværre alt for sand.

    • Niels Hansen

      Der stod i en anden avis at de to mødtes i London

      • WordsSpeaker

        Ser ud til at du har ret.

  • Liva

    Religionskritik/satire skal være farve- og kulturblind. Al form for religion skal kunne diskuteres og indgå i pluralistisk debat og satire i et åbent og demokratisk land som Danmark og i Vesten og i verden i det hele taget. Også islam. Politiken særbehandler, lader sig kue og slesker når det handler om islam og islamiske religiøse følelser. Det er ikke værdigt for en vestlig avis. Så bliver det missionsarbejde i stedet for. Og så er avisen endt med at være et missionsblad. Hvilket ikke er hverken Georg Brandes eller PH værdigt.

    At høre at chefredaktøren kalder efterkommere efter en såkaldt profet for “prominente” er noget pjat og snobberi. Ingen er prominente på grund af fødsel. Ingen.

    Fordi Politiken har valgt at undskylde en tegning der problematiserer religion, er religionskritik og -satire blevet endnu mere nødvendig i Danmark og i Vesten i det hele taget. Jo mere Politiken skåner religion, jo mere er det nødvendigt at være åbne om religions betydning i vores samfund. Og debattere og kritisere religion. Religionskritikken er også nødvendig for at hjælpe Politiken på ret køl igen. Væk fra at være en minaret pamflet og religions kuli til at blive en spændende og provokerende og vestlig kultur avis igen.

    Netop i en globaliseret verden skal Politiken ikke være en ikke-vestlig profet pamflet – men en vestlig kritisk og åbenmundet avis. Åbenhed, spræl og stor synlighed er Vestens kendetegn – ikke slør og skjul og religiøs snobberi eller underdanighed. Politiken må finde sine vestlige – og danske – rødder igen.

    • WordsSpeaker

      Tænk på alle de firmaer der har reklamer i Politikken, som ikke just er halal. Med Tøgers handling har han, sådan set i det lange perspektiv, faktisk truet disse firmaer på livet. Må håbe at mængden af annoncører bliver mindre.

      • Liva

        Det er jo det. Hvis Vesten ikke har vestlig, fri, presse, så er Vesten ikke mere Vesten, men en islamisk halal provins – afhængig af mullah fordomme og religiøse dogmer. Med halal forbud og tabuer en masse. Halal tabuer indgår allerede nu som del af Københavns og Århus offentlige madordninger bl.a. på folkeskoler og børneinstitutioner. Og i slagtning af dyr i Vesten – selvom langt de fleste vesterlændinge ikke ønsker halla slagtning af dyr. Eller at spise dyr der er slagtet efter religiøse fordomme. Det er en joke at nogen vil bilde mennesker ind at hvis de spiser noget bestemt så kommer de i himlen. Hvor faen ved de det fra? Og nu er det sådan at hvis nogen siger at de er efterkommere til en såkaldt profet, så kan de bestemme hvad der skrives i vestlige medier og bestemme at bestemte billeder ikke må vises i medier. DR har allerede i dag indrettet sig efter det krav ved at sløre Westergaards tegning fra DR’s hjemmeside. DR tænker mere på en såkaldt profets efterkommeres følelser – end på en dansk avistegners faglighed og pressens faglighed og frihed.

        Halal tyranni fjerner mangfoldighed og pluralisme og selvstændighed – og frihed til at være uenig – og ikke mindst friheden til at vælge – og være åben omkring de valg der tages. Også for pressen.

        Læs her hvordan f.eks. en socialdemokrat (En mand der ellers slår sig op på at undervise i maskulinitet) nu går ind for at der skal tages særlige hensyn til religion:

        “Vi lever nu i et multietnisk samfund, hvor vi bliver nødt til at tage hensyn til religioner.”

        h t t p://jp.dk/opinion/breve/article1993864.ece

        Det viste sig altså at det alligevel ikke var mandens p.. der var gud.. men en bestemt religions krav.

        Jo mere socialdemokratisme og islam og multikultur, jo flere forbud, tabuer, slør, tavshed, ufrihed og jo mere kønsapartheid etc. Hvad vil socialdemokrater a la Carl tage hensyn til i islam næsten gang? Hvad skal pressen lade være med næste gang – af hensyn til religiøse følelser?

        Hvad bliver det næste religionstyngede ’politikere’ (missionærer) vil forbyde pressen og dermed den vestlige verden? Forbyde af hensyn til religiøse følelser?

        Vesten skal aldrig give efter for trusler. Heller ikke religiøse af slagsen.

  • Victor

    Det her er stort…det kan være det, amerikanerne kalder for et “cronkite moment”. Polly Toynbee har i dag en klumme i Guardian, hvor hun hudfletter briternes indvandringspolitik.

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/feb/27/our-borders-are-po rous/print

    Et lille citat:

    “Controlling the borders is a first duty of government. Sudden and unexpected immigration has abruptly changed the nature of some communities and there is no point pretending it can or will be reversed”…..

    Åbenbart er de teknoniske plader også ved at skife på den anden side af Nordsøen.

    • WordsSpeaker

      Hoved budskabet i hendes tekst er at man ikke kan gøre noget ved invandringen og derfor end ikke bør forsøge. Endvidere støtter hun helt Labours bortforklaringer om at planen om at åbne massivt op for indvandring skulle være baseret på falske informationer.

      Det er The Guardian som The Guardian altid har været.

  • Peter Buch

    Beklagelig aktuel fjernelse af spørgsmål og kommentarer på større dagblad.

    http://www.berlingske.dk/debat/hvad-synes-du-om-politikens-undskyldnin g-0

    Du har ikke adgang til at tilgå siden, der kommer frem på linket, ja, det står der nu. Der var utallige der på Berlingske Tidende havde kommenteret hvad vedkommende synes om Politikens undskyldning, og det forekommer mig ret sært at alle kommentarer og spørgsmålet er fjernet.

    Kopi af egne ord skrevet på det tidligere fungerende link her i lidt ændret form:


    Forventeligt.

    Fredag, den 26 februar 2010 kl. 17:21

    En forventelig og beklagelig ytring.

    At undskylde som reaktion på at nogle hævder sig forulempet eller krænket er en benyttelse af ytringsfrihed, der herfra ses som ganske overflødig.


    At have brede skuldre er en fordel, ligeså at have modenhed og evne til at bære selv ekstrem kritik.
På vegne af Selskabet til Indførelse af Ytringsfrihed i Danmark og Resten af Verden ved talsperson Peter Buch


    • PeterK

      Det er værre. Nu får du en 404. Det betyder at siden simpelthen er fjernet fra deres web-site.

      Så meget for Fru Knudsens protest – ingenting, værdiløs bragesnak.

      • Peter Buch

        Ja, alle 10-11 sider med kommentarer er væk, dertil kommer oversigten over mest læste over en periode på 24 timer tilmed måtte fjernes indtil der er gået 1 døgn fra siden blev fjernet.

        • PeterK

          Censuren er genindført i Danmark, i hvert fald i Berlingske. Det har da i det mindste den fordel at nu kridtes banen op, og det er tydeligt hvem der står på hvilken banehalvdel.

  • Liva

    DR slører muhammedtegning i nyhedsindslag (27.2.2010) om tegning på partis hjemmeside:

    h t t p://www.dr.dk/nettv/update/?video={a14e8885-b9b9-4a3b-9284-4aac17caa9c 2}

    • Johansen

      DR tør ikke engang vise Kurt Westergaards tegning af Muhammed med bombe fra DFs hjemmeside. Hvor dybt patetisk men hvorfor er jeg ikke overrasket?

      • Liva

        DR har censureret en vestlig (avisansat) mands vestlige måde at udføre sit arbejde på, på en vestlig avis. I stedet for har DR gjort som man gør i ikke-vestlige lande – bestemt af ikke-vestlige religiøse dogmer. Det gør DR til Damaskus Radio. DR bekræfter med sin fjernelse af en vestlig avismands tegning – indtrykket af at Politikens (og DR’s) reelle chefkontor nu ligger i et ikke-vestligt land. Flere offentlige institutioner agerer lige så; Indfører halal normer for mad, fjerner kød, indfører kønsapartheid, bederum og for påklædning af ansatte af hunkøn; hijab.

    • Hvad i hele hue hel…. er meningen? Siden hvornår har en public service kanal fået ret til at censurere folkevalgte politikeres budskaber til vælgerbefolkningen? Hvem i himlens navn har givet DR mandat til at censurere Pia Kjærsgaard, som står som afsender på artiklen på df’s hjemmeside? Hvor er alsidighedsforpligtelsen? Der SKAL være plads til islamkritik på DR. Det her er et nyt lavpunkt. Føj for den lede.

  • PeterK

    En beslutning om at lukke DR får man aldrig igennem, der er for mange polittiske kartofler der skal hyppes. Vi kan ændre licensen, så man som naturligt i et frit land (i skåltalerne i det mindste) ikke er tvangsindlagt til at betale til en TV station, fordi man har en mobiltelefon, der kan gå på nettet. Indfør frit kanalvalg ligesom vi har frit valg af ugeblade, så lukker det ret hurtigt af sig selv.

    • Man kunne demokratisere lidt. Lave elektronisk afstemning om, hvilke kanaler, der skulle have pengene. Men vi skal have en borgerlig kanal først….