Seneste opdatering: 20/5-14 kl. 1308
32 kommentarer - Tryk for at kommentere!

21.30: Nu tekstet. En engelsk transskription findes  nedenfor:

The anti-Islam Freedom Party  politician Geert Wilders has made major gains in local elections held in the Netherlands. Taking part in two cities it has become the largest party in Almere and the second largest in The Hague.Mr Wilders was visibly buoyed by the results and was characteristically combative saying this was the first step in the upcoming campaign for parliamentary elections.”The national campaign begins today in Almere and The Hague, tomorrow in all of the Netherlands… On 9 June, we’ll conquer the Netherlands,” said Mr Wilders…….And, of course, Geert Wilders now has his eye on the larger prize. The Freedom Party has profited more than any other from the fall of the Dutch cabinet ten days ago. The party currently has 9 seats in parliament (out of 150). If voters had elected a new parliament on Wednesday, the Freedom Party would have won between 24 and 27 seats. In one poll, it would be the largest single party. If his party does that well come June, Geert Wilders could become the next prime minister. Geert Wilders’ anti-Islam party makes major gains.

Hvor danske medier har forskellige neutrale rubrikker til historien som Holland: Godt valg for Wilders Frihedsparti, Radioavisen: Kanonvalg for Wilders, finske YLE Lokalval visar riktningen i Holland, har de fire store svenske jeg har set en enslydende TT artikel der går helt amok: Framgång för holländsk extremhöger,det islamkritiska och högerextremistiska Frihetspartiet (PVV). Så skulle den nyhed vist være færdigtygget. Dansk TV avisen har historien, DR 2 Deadline 22.30 har naturligvis også et fyldigt indslag, der  beskæftiger sig med hans sikkerhed politiske perspektiver og et længere interview med professor Claes de Vreese fra Holland. Svenske Aktuellt kl. 21 ikke en lyd. Public services enestående politiseren fornægter sig ikke. Vindkraft, irakiske kvinder og genmodificerede kartofler er prioriterede indslag.  -Vi har fået denne oversættelse af Wilders´tale fra Holland:

Dear people,

It looks as though we are the largest party in Almere and the second party in the Hague. When some six months ago we decided to participate in the elections in Almere and the Hague, we were laughed at. “Oh, they will surely not succeed in that.” And now the biggest.

The entire left-wing octopus came into action against us. Every day the state broadcaster showed an anti-PVV program, left-wing demonstrators came to Almere, posters were destroyed, and of course there was the familiar amount of intimidations, insults, and curses. Agnes Kant [Socialist Party, SP] even said: “Mr. Wilders is the threat to our society.” Well, thank you, Agnes.

But the leftists’ church had forgotten one thing: here we have deployed one of our best people. And look who is the big winner tonight! That is only one person. That is our super-cannon. That is our own Raymond de Roon. Raymond: Congratulations! And of course, Almere: Congratulations! And from here also applause and congratulations for Sietse Fritsma and his team in The Hague!

Raymond put up a rock of a campaign. He was everywhere in the city. Raymond has made clear the choice that lies before us. Either the way of hope and optimism, or a program of danger and Islamization. Almere has chosen. And now it is the
turn for the Netherlands.

Dear friends, one thing is very important now. I wish to whisper a number to you. For this success is really great. What can be in Almere, later on can be in the entire Netherlands! This is our springboard to victory on June 9. Today Almere and Hague, tomorrow the Netherlands!

The campaign for the general elections has just begun. And I have good news. Maurice de Hond [a major polling bureau] conducted a poll today, and with 27 seats the PVV is the largest party in the Netherlands!

The figure I want to whisper you is the number 5. Because that is the list number of the PVV in the elections on June 9. Our 5 will be the winning number for the Netherlands. With that number we will reconquer the Netherlands. The leftist elite still believes in the multi-nonsense and the coddling of criminals and the development aid and the European super-state and high taxes. But the rest of the Netherlands thinks very differently. That silent majority also deserves a voice. And on June 9 that voice will sound loud and clear.

Then hundreds of thousands of Dutch will choose list 5 – the Party for Freedom. The voters today in Almere and the Hague have opted for a new, better, and stronger sound in their city. The sound of the PVV. And I predict to you: on June 9 we together with all those Dutch people who want a safer and stronger Netherlands will gain a resounding victory in the national elections! We can become the largest party in the Netherlands. Thank you!     (Belien og Wilders i København:)

Paul Belien: The Wilders Momentum

Wilders is a shrewd but cautious political strategist. He has learned from the experience of the LPF, the party of the late Dutch politician Pim Fortuyn. In many respects Fortuyn stood for the same ideas as Wilders. After Fortuyn’s assassination the LPF fell apart in quarrelling factions. In 2007 the party lost its 8 seats in Parliament, while the PVV gained 9 seats in the first parliamentary elections in which it participated.

Geert Wilders is currently the most interesting political phenomenon in Europe. He is an anti-establishment politician who has a good chance of becoming a leading member of his country’s next government. Wilders defends Dutch national sovereignty and opposes the European Union’s centralizing policies. He also defends Dutch national identity and opposes the Islamization of the Netherlands. Wilders’ themes appeal to people in other European countries as well. They are equally concerned about the loss of national sovereignty and identity and feel that Europe’s traditional parties no longer speak for them.

From the center-right to the center-left Europe’s establishment parties share the consensus that Islamization and EU centralization are inevitable and must be facilitated if the parties want to survive and hold on to power. Wilders, however, is a politician who, in a Buckleyan tradition, “stands athwart history, yelling Stop, at a time when no one is inclined to do so, or to have much patience with those who so urge it.”

On international issues Wilders adopts positions which also go against those of Europe’s ruling political and intellectual establishment. He is an opponent of Turkey’s entry into the EU, an outspoken defender of Israel and an advocate of stronger American-European relations. This makes him unpopular with the media, but it has not harmed him with the electorate.
During the past three years, Wilders has been screening and training potential candidates for the parliamentary elections. To avoid attracting political opportunists and quarrelsome wranglers, he has been bringing potential candidates together in “class rooms” every Saturday He has also had them coached by the party’s current parliamentarians. When the Dutch government fell two weeks ago, Wilders announced that he was ready for the elections and able to field a list of decent and capable candidates.

Wilders has carefully avoided international contacts with foreign anti-establishment and anti-immigrant parties who have been tarnished by anti-Semitic elements in the past. Wilders regards support for Israel as the litmus test to decide with whom he is willing to cooperate. His only official contacts so far have been with the Danish People’s Party (DF) and the United Kingdom Independence Party (UKIP). The PVV leader has traveled to Denmark and Britain to speak at the invitation of the DF and UKIP. Last year, the British Labour government banned Wilders from entering Britain when he traveled there to speak in the House of Lords at the invitation of UKIP leader Lord Malcolm Pearson. The ban has meanwhile been overruled in court. As it happens, Wilders will be in London tomorrow, Friday, to hold the speech which he was prevented from holding in February 2009. On this occasion he will also show the short documentary Fitna which he made in 2008 to warn the world about Islam, which in his opinion is a dangerous ideology rather than a religion. [..]

The American journalist Diana West, author of the book The Death of the Grown-Up, says that Wilders is “so important as a politician leading the reversal of the Islamization of the West” because of the clarity of the distinction which he makes between Islam and other religions. “He defies the multicultural lock on truth as he rejects the cultural relativist’s denial of identity.” […]

Wilders is familiar with the Danish model. In the past three years he has met the DF leadership in the Danish Parliament on two occasions. Not being a member of a government coalition, whilst still being able to set its agenda, might be an attractive alternative to the shrewd Dutch political tactician. It would also give him the opportunity to continue visiting Western countries, including America, to warn the West about the danger of Islam and to build an international political movement opposing multiculturalist relativism. Brussels Journal (Wilders, Hedegaard, Sultan, Fishman, Kjærsgaard og Dali i København.)

En tekstet udgave af en valgdebat på blanke klinger mellem Wilders og Wouter Bos forleden er også nået frem. Man får flashbacks til tv dueller i 2002 med Pim Fortuyn kort inden mordet, der midlertidigt stoppede en uundgåelig politisk udvikling. Wilders Wins the TV Debate

GoV: In our series about the parallels between Pim Fortuyn in 2002 and Geert Wilders in 2010, instead of videos we will look at political cartoons. The cartoon above appeared on the website of the state-funded broadcaster VARA in the Netherlands. The iterated bird in the sky is the symbol of Geert Wilders’ party, the PVV.

For anyone with even a rudimentary knowledge of recent history, this image is quite chilling. Remember what happened to Pim Fortuyn. Doesn’t this seem like a recommended course of action for the general public, as distributed through the state propaganda service?  Our Flemish correspondent VH has translated an article about this and other cartoons by the same artist, taken from Dagelijkse Standaard:

Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Posted: 4 marts 2010 - 11:24 - Svar

Mere “kulturberigelse” ;-(
Hvorfor vidste man bare på forhånd med 99.9 % sandsynlighed, hvilken gruppe “unge”, der var tale om?

Hvad med at gøre forældrene ansvarlige og stille eventuelle ansøgninger om asyl, opholdstilladelser og
statsborgerskaber mv. i bero indtil man fatter budskabet for alvor?
Kræv for h., at man i disse kredse opdrager sine børn til at leve i DK, og IKKE hjemme i Abdullihstan!
Og få en underskrevet kontrakt, så man kan opsige “samarbejdet”, hvis familien misligholder kontrakten.
Så ville der der sgu lynhurtigt komme helt andre boller på suppen, sammenlignet med hvad vi ser af ballade,
grov kriminalitet og uforskammet opførsel fra VISSE af vore “gæster” i disse år …

Nogle af de “ansvarlige” har åbenbart glemt at gøre det kystalklart for “kulturberigerne”, at de er GÆSTER
her i landet på VISSE BETINGELSER – hvorfor mon?


Børn slog tænderne ud på 35-årig mand

Offentliggjort 04.03.10 kl. 09:57

En århusiansk mand fik alvorlige tæv, da han bad en gruppe børn om at dæmpe sig.

Det skriver Århus Stiftstidende.

Den 35-årige var fredag morgen passager på linje 15.

I bussen var tillige en gruppe på otte børn med arabisk baggrund, der hørte musik på deres mobiltelefoner.

En ældre arabisk mand havde bedt gruppen om at skrue ned for musikken, hvilket den havde efterkommet.
Men da den arabiske mand forlod bussen i Park Allé, blev der atter skruet op, skriver Århus Stiftstidende.



    Posted: 4 marts 2010 - 12:46 - Svar

    Mere om sagen her:


    Mistede tænderne på linje 15
    35-årig århusianer får varige mén, efter en gruppe børn smadrede hans overmund på linje 15.
    Opdateret: 04. Marts 2010 09:26
    Af Morten Ravn

    Bjarne var i chok, og han husker ikke detaljer fra overfaldet. Da han lå på operationsbordet på kæbekirurgisk afdeling et par timer efter over overfaldet, brød han sammen. Politiet har givet ham et stående tilbud om psykologhjælp. Det tager han imod. Foto: Axel

    Mistede tænderne på linje 15
    35-årig århusianer får varige mén, efter en gruppe børn smadrede hans overmund på linje 15.

    »Jeg så min fortand ryge op mod bussens forrude. I super slowmotion. Så havde jeg fået nok. Jeg råbte, det måtte stoppe.«

    »Bjarne« har været igennem sin første kæbeoperation. Den 35-årige århusianer bad fredag en flok børn i alderen 10-16 år lade en ældre mand i fred i bus nummer 15 og skrue ned for deres mobil-musik. Lørdag venter den næste operation.

    »Jeg mister den ene fortand, men tandlægerne har sagt, at jeg måske beholder de tre andre i overkæben. Jeg skal opereres igen på lørdag,« fortæller Bjarne.


Vagn Henning

Posted: 4 marts 2010 - 12:44 - Svar

Svenske medier er ikke ene om at kalde alle der ikke elsker den islamiske kulturpåvirkning for fremmedhadere. På El País lød overskriften noget i retningen af “Hollandske kommunalvalg rystet af xenofobisk bølge”. De har senere opblødt den til “Det xenofobiske højre vokser ved Hollands kommunalvalg” (“Sube la derecha xenófoba en las municipales de Holanda”).

Det er altså ikke en idé, de svenske medier har helt for sig selv…


Posted: 4 marts 2010 - 13:56 - Svar


Se hvem det er, der roser Politikens undskyldning til religiøse profet efterkommere:

“Tøger Seidenfaden har fat i den lange ende, når man ser mod en international og langsigtet horisont, mener islam-professor..”

h t t p://www.religion.dk/artikel/358305:Synspunkt—-Forliget-holder-doerene- aabne?page=3

Hvad for en international og langsigtet horisont? Og hvis horisont?


Få nu bederum væk fra danske/vestlige universiteter.


Posted: 4 marts 2010 - 14:08 - Svar

Mchangama om sagen om motivet med Jellingstenen og Jesus-figuren i de danske pas.

http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2010/03/03/er-danske-pas-i-strid- med-menneskerettighederne/

Er danske pas i strid med menneskerettighederne?

Af Jacob Mchangama

Onsdag den 3. marts 2010 kl. 13:27

Som man har kunnet læse i en række aviser, har en dansk borger klaget over, at danske pas indeholder et kristusmotiv fra Jellingestenen. Ifølge klageren strider motivet mod religionsfriheden. Klageren agter at gå hele vejen til den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD), hvis han ikke får medhold ved danske myndigheder eller domstole. Når EMD bliver nævnt, skyldes det domstolens afgørelse fra 3. november 2009 i Lautsi mod Italien. Her fandt EMD, at kristne kors i offentlige italienske skoler udgjorde en krænkelse af retten til uddannelse, fortolket i lyset af retten til religionsfrihed. Dommen i Lautsi var efter min opfattelse et skråplan [!!!], der bekræfter, at EMD i stigende grad indfører en europæisk retsharmonisering [!!!] frem for at koncentrere sig om at beskæftige sig med overgreb på grundlæggende rettigheder. [!!!] Dommen i Lautsi ligger i forlængelse af en række domme om religiøs hovedbeklædning i offentlige institutioner (tørklæder). Her slog EMD fast, at staterne havde ret til at gribe ind i borgernes religionsfrihed, når det drejer sig om offentlige uddannelsesinstitutioner, og når formålet er at sikre sekulære værdier og religionsneutralitet på sådanne.
[!!! – Nemlig – hvorfor så ikke også forbyde særlige bederum og baderum på skoler og uni’er, samt apartheidsvømning for de ekstremt krævende tilhængere af en vis religion? Hvornår tager EMD fat på den problematik? ]
Et fornuftigt udgangspunkt, som tillader staterne i Europarådet at indrette sig som de vil indenfor nogle grundlæggende rammer, som sikrer, at man ikke også kan udstrække sådanne forbud til den private sfære. I Lautsi-dommen bliver det dog nu en pligt at gøre offentlige uddannelsesinstitutioner religionsneutrale, så ikke-troende eller religiøse minoriteter ikke oplever, at de tvangsmæssigt udsættes for religiøse doktriner. Jeg havde haft forståelse for EMD, hvis spørgsmålet havde drejet sig om, at alle børn skulle tvinges til at modtage undervisning i den katolske tro. I så fald ville det være et overgreb. Men at børn undervises – religionsneutralt – i et klasselokale med et kors på væggen, falder efter min opfattelse under den bagatelgrænse for, hvornår en domstol – og særligt en international en af slagsen – bør tilsidesætte lovgivning af hensyn til frihedsrettigheder, med mindre man som i eksempelvis Frankrig og Tyrkiet har en national retsorden, der eksplicit fastslår sekularisme som et grundprincip.


“Eksperterne” har i øvrigt stadig ikke studset over, at den “forurettede” klager ghm. hedder “KRISTensen” til efternavn 😉


    Posted: 4 marts 2010 - 15:07 - Svar

    Og for at det ikke skal være løgn, så hedder han sgu “Karsten” til fornavn, som en
    læser på Berlingeren lige har belært mig om, naturligvis er en variant af “Kristen”
    eller “Kresten 😀

    Det burde nogen nok underrette EMD om på forhånd 😉 Det får i hvert fald hans klager
    om at være forurettet af et kulturelt og historisk kristent symbol til at lyde særdeles hule.
    Man får jo meget let en mistanke om, at han enten repræsenterer andre end sig selv –
    fx. en gruppe evigt “krænkede” muslimske kunder, eller at han er ude efter at stille op
    for Det radigale Venstre til næste folketingsvalg, med hvem han tydeligvis iflg sin
    hjemmeside har kontakter og udfører konsulentopgaver for.

Niels Hansen

Posted: 4 marts 2010 - 15:40 - Svar

OT: Angående den sag med den 15 årige pige der angiveligt blev voldtaget af tre fyre på et offentligt toilet for 17kr men senere blev opsøgt af den dømtes familie, hvor hun blev forelsket i storebroderen til en af de dømte efter at han havde opsøgt hende på facebook uden at fortælle at han var storebror til den dømte.

Han fik hende så angiveligt til at indrømme at hun ikke blev voldtaget og sagen blev taget op igen i den særlige klageret, efter at de tre dømte havde siddet i fængsel i et år.

Dette åbner et åbner nogle spændende muligheder for at familier til kriminelle i fremtiden kan opsøge deres ofre for at få dem til at lave historien om, så de kan optage det på bånd.

Om det så betyder at de feks. skal gemme deres identitet indtil ofret er forelsket i dem og derfor vil sige hvad som helst for at gøre dem lykkelige, eller man bare får dem til at sige indrømmelsen for sjov og så optager med skjult kamera mens man klipper resten fra.

Med denne sag så risikerer enhver der bliver udsat for vold/voldtægt i fremtiden at have en hel familie + fætre og kusiner til at forfølge dem resten af livet, så de kan optage et bevis for deres påståede uskyld. Det bliver herligt.

Anna Lyttiger

Posted: 4 marts 2010 - 16:33 - Svar

Steen – tak for en god blog, men hvorfor skal designet ødelægges, hvergang du embedder en video? Ja, det er småting, men det irriterer!

Niels Hansen

Posted: 4 marts 2010 - 16:34 - Svar

“24-årig fængslet for bombe og skydevåben”


Ak47, riffel med kikkert, maskinpistoler, håndgranater og bomber.

Selvom politiet mener af det har forbindelse til bandekonflikten lyder det ikke umiddelbart som noget lager til en bandekonflikt, det lyder mere som et lager til en krig.


Posted: 4 marts 2010 - 17:11 - Svar

@ Niels: Adressen giver et vist hint til lokalkendte i Gentofte !

@ Anna Lyttiger: Tak, hvad mener du nærmere med videoerne? De ser normale ud i Chrome, Safari og Explorer.

    Niels Hansen

    Posted: 4 marts 2010 - 17:23 - Svar

    Kunne du ikke lige forklare den med adressen, jeg er ikke lokalkendt i Gentofte og linket til søgningen kan jeg ikke få til at virke?


      Posted: 4 marts 2010 - 18:20 - Svar

      @ Niels Hansen: Jeg ser åhusianeren Kim Møller besvarer dit spørgsmål her. Jeg kender bebyggelsen udmærket, men jeg er ikke så meget for spekulationer. Der bor også danskere der. Man skulle næsten tro, han havde talt med mig 🙂

        Niels Hansen

        Posted: 4 marts 2010 - 18:43 -

        Hahahah eller snøft, tak for linket og kaffe!


Posted: 4 marts 2010 - 17:53 - Svar

Nå – nu får kristne organisationer politiet på halsen, fordi de søger kristne til deres jobs:

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/358375:Kirke—tro–EU-direktiv- indskraenker-religioes-frihed-i-ansaettelser

Niels Hansen

Posted: 4 marts 2010 - 18:17 - Svar

“En 29-årig somalisk mand skal udvises af Danmark, fordi han i 2008 slog en mand ihjel, der gennem drabsmandens opvækst havde udgivet sig for at være hans biologiske far.”

“Den dræbte var officielt registreret som far til den 29-årige, og han opnåede familiesammenføring i 1994.”


Han har altså fået familiesammenføring med sin “far” og i 29 år troet at han var hans biologiske far, men underligt nok, så snart han har fået opholdtilladelse har han fundet ud af at hele historien var løgn. Hvad er det for nogle folk der godkender familiesammenførsel udelukkende på baggrund af deres eget udsagn, jeg nægter at tro på at de kan være så dumme det kan simpelthen ikke passe!


Posted: 4 marts 2010 - 18:34 - Svar

Radioavisen kl.12.00: Wilders præsenteres af studieværten som “fremmedfjendsk” og man kan næsten se studieværten for sig med to fingre klemt om næsen. TV2 kl.18.00 Politiken har sendt endnu en af sine overskudsjournalister til TV2 for at have endnu en bastion,hvorfra Politiken kan tæske på de etniske danskere og europæere. Denne overskudsjournalist har vistnok sin første tjans som nyhedsoplæser i dag og for ikke at skuffe den chef, der har sendt ham “i byen” med de rette radikale betragtninger,indleder han sin nyhed om det hollandske valg med at kalde valget et “chockvalg” og fortælle, at hollænderne ikke vl have Gert Wilders. Derefter vises klip af nogle tåber, der kunne ligne “bedsteforældre for asyl” og andet venstreekstremt lalleglad pak der KRÆVER tørklæder til alle! Gad vide, hvordan man definerer et chokvalg. Hvis man havde en atypisk journalist, kunne man måske få ham/hende til at spørge studieværten på TV2 om at definere dette “chokvalg”, så også jeg bondetampine fra Jylland kunne fatte, hvornår jeg skal blive chokeret . Meeeen, det har man jo nok ikke!

Matti från Finland

Posted: 4 marts 2010 - 19:09 - Svar

*** fire store svenske jeg har set en enslydende TT artikel der går helt amok***

Steen, jag kunde inte hitta artikeln om Wilders i Aftonbladet överhuvudatget.


Posted: 4 marts 2010 - 19:49 - Svar

Matti: Det var i morges jeg tjekkede DN, SvD; SR og SVT. Aftonbladet er måske stor men det er jo ikke nogen tidning ? 🙂

    Matti från Finland

    Posted: 5 marts 2010 - 10:21 - Svar

    ***Aftonbladet er måske stor men det er jo ikke nogen tidning ?***

    Vi säger Aftonblob i så fall. OK ? 🙂


      Posted: 5 marts 2010 - 11:09 - Svar

      @ Matti: Jeg ser pappersversion en sjælden gang. Hälften af siderne er lyserøde = sport. Hälften af resten er gossip, kändissar jeg ikke kender. Hvad blive der tilbage: et mord, nogle voldtægter og 30 socialdemokratiske meningsmaskiner. Det er ikke en avis, vel ?


Posted: 4 marts 2010 - 19:58 - Svar

“Hvad med at gøre forældrene ansvarlige og stille eventuelle ansøgninger om asyl, opholdstilladelser og
statsborgerskaber mv. i bero indtil man fatter budskabet for alvor?
Kræv for h., at man i disse kredse opdrager sine børn til at leve i DK, og IKKE hjemme i Abdullihstan!
Og få en underskrevet kontrakt, så man kan opsige “samarbejdet”, hvis familien misligholder kontrakten.
Så ville der der sgu lynhurtigt komme helt andre boller på suppen, sammenlignet med hvad vi ser af ballade,
grov kriminalitet og uforskammet opførsel fra VISSE af vore “gæster” i disse år …

Nogle af de “ansvarlige” har åbenbart glemt at gøre det kystalklart for “kulturberigerne”, at de er GÆSTER
her i landet på VISSE BETINGELSER – hvorfor mon?”

Tycker det var en alldeles utmärkt idé. Alla västliga länder borde ta till sig detta förslag.


    Posted: 4 marts 2010 - 20:18 - Svar

    Vores Radigale her her i danmark siger, at danskere skam ikke har mere ret til, at bo her end nogen som helst andre… Underforstået, at de ikke er gæster.

    Urk, jeg bliver simpelthen syg af, at høre på den slags forædderiske og racistiske narrehatte. Ud med de Radigale!!


    Posted: 4 marts 2010 - 20:24 - Svar

    Många tack 😉

    Problemet, som jeg ser det, er, at der er en total ubalance imellem deres rettigheder og så deres forpligtelser,
    som er nærmest ikke eksisterende. Man forlanger så godt som intet til gengæld for luksusbehandlingen, stiller
    ingen seriøse krav, sætter ingen skarpe grænser for, hvad værtsbefolkningerne skal finde sig i at stå model til
    fra deres UÍNVITEREDE “gæster”.

    Hvad blev der egentlig af værtsbefolkningernes menneskerettigheder – fx. retten til at kunne leve i fred og sikkerhed
    og bevare og leve i deres egne kulturer? Hvornår blev “menneskerettigheder” mon lige noget med, at et lands indfødte
    befolkning konstant skal tilpasse sig fremmedes meget mærlværdige og tilsyneladende endeløse krav om at få indført
    barbariske tilstande og religiøst vanvid, som de i øvrigt skal forestille at være flygtet fra – eller fra konsekvenserne af?

    Ja, anvsvarlige politikere burde være vågnet op til virkeligheden for længe siden, men desværre er de fleste af dem
    det stik modsatte – konfliktsky, uvidende, lallenaive & PK – uden nogen som helst fornemmelse af de meget alvorlige
    langtidskosekvenser af det sociale eksperiment i fuld skala, som de så letsindigt har påbegyndt uden nogensinde
    at analysere forholdene og uden at lytte til de meget negative erfaringer gennem 30-40 år.

    PS. UPS! – det hedder da “krystalklart” – BEEP! – men det fremgik vel af sammenhængen? 🙂


      Posted: 4 marts 2010 - 20:25 - Svar

      “mærkværdige”, skulle der stå – SUK!

Vivi Andersen

Posted: 4 marts 2010 - 20:52 - Svar

Niels Hansen

Ork jo da !

Så dumme er vi næsten alle sammen her i Dronningeriget !

Jeg undrer mig i hvert fald ikke mere over HVEM det er der får adgang, opholdstilladelse og senere statsborgerskab så de kan benævne sig som danskere.

En af årsagerne til at jeg mener vi andre skal benævne os for danere – for dansker, det kan alle sågu da blive uanset hvor man kommer fra, hvad man står for og hvem man reelt er.

Man kan endog fifle med oplysningerne, opdages nogle år senere – og der sker ikke en pind!

Jeg har ikke den ringeste lyst til at blive slået i hartkorn med f.eks. diverse Jihadister fra arabisk-islamiske lande og andre, der ankommer hertil med den islamiske agenda i rygsækken.


Posted: 4 marts 2010 - 21:17 - Svar

Se også:


Europa sluttes politisk sammen med det muslimske Mellemøsten og Nordafrika

Europa sluttes politisk sammen med det muslimske Mellemøsten og Nordafrika
Efter ca. 1960 forbrødrede franskmændene sig med deres tidligere nordafrikanske kolonier. Til denne “Europæisk-arabiske Dialog” sluttede resten af landene i Det Europæiske Fællesskab sig efter den store oliekrise i 1973 . Derved opstod det såkaldte Eurabien samarbejde, hvor europæerne til gengæld for rimelige oliepriser måtte 1.aftage muslimsk fødselsoverskud som “vandrende arbejdstagere” . Familiesammenføringer her blev “de vandrende arbejdstageres” ret. 2.udbrede kendskabet til arabisk sprog samt islam. 3.alliere sig med araberne mod Israels 1967-erobringer. http://homepages.compuserve.de/HeppyE/texte/1eurabia.html

I 1995 kom næste trin mod én-verdensstaten: Euromediterranien-aftalen/Barcelona-erklæringen. http://ec.europa.eu/comm/external_relations/euromed/bd.htm Heri aftales til gengæld for store økonomiske tilskud politiske og demokratiske fremskridt fra 2010 et fælles marked og en økonomisk sammensmeltning af EU med flg. “partnerlande”, som i dag er EU-associerede: Marokko, Algeriet, Tunis, Ægypten, Palæsitnenserselvstyret, Jordan, Libanon, Syrien, Tyrkiet og Israel. Libyen fik observtørstatus.Denne blok skal have fælleskultur uden “dem” og “os” – hvilket kun er muligt ved, at man fjerner vor religion og kultur. For islam står urokkeligt fast på Koranens grund. Vor identitet (sjæl) skal fjernes af effektive propagandaapparater. Se afsnittet herom. I 2003 lovede EU partnerlandene tildeling af EUs 4 grundlæggende rettigheder: Fri bevægelighed for kapital, varer, tjenesteydelser og mennesker! Dvs.: Der lukkes nu op for islams folkesluser og en uanet muslimsk oversvømmelse af Europa. http://ec.europa.eu/comm/external_relations/euromed/conf/naples/index. htm I 2005 viste avisanalyser, at 25% af Tyrkiets 70 mill. indbyggere ved medlemskab ville udvandre til Europa.
Vore politikere og medier fortier konsekvent dette projekt, som nu har stået på i en menneskealder. Vor statsminister samt EU-kommissionens 1. viceforkvinde, Margot Wallstrøm, bekræfter ved forespørgsel dette Euromediterranien – men vil ikke ud med, hvorfor de fortsat tier derom.

Drop olien, red danmark?

Vi skal have gjort op med EUs fordækte og hadefulde agenda.

Vivi Andersen

Posted: 4 marts 2010 - 22:13 - Svar


Det er præcist hvad jeg også gør af og til – og derfor må jeg nok undskylde jeg skrev tidligere som jeg gjorde !

Men ind imellem bliver jeg altså …….og så …

Vivi Andersen

Posted: 4 marts 2010 - 22:23 - Svar


Du er godt nok et par år senere ude end jeg er med samme meddelser omkring EUROMED-projektet.

Jeg har skrevet om dette og forsøgt, snart sagt alle vegne, at råbe folk op om dette projekt, men det er som om det er blevet opfattet som et fantasifoster eller noget lignende fra min side.

I hvert fald har det ikke rigtig interesseret ret mange.

Men når projektet først har haft nogle år på bagen og vi begynder at mærke konsekvenserne af dette partnerskab med disse arabisk-islamiske Middelhavslande så vågner vel nogle flere.

Desuden skal vi lige være bevidste om, at netop disse lande har nogle enorme befolkningstilvækster samt at gennemsnitsalderen, så vidt jeg husker, er primo/medio tyverne!

Og at landene har umådelig svært ved at sørge for rimelig skolegang, uddannelser og ikke mindst jobs til alle disse mange unge muslimer.

Det naturlige for dem ville vel være at vende næserne mod nord, mod de europæiske “partnerlande” ?

EU har jo også stillet dem i udsigt at der er fremtidsmuligheder for dem i EU-landene.


    Posted: 4 marts 2010 - 22:57 - Svar

    Det er jo netop oliekrisen fra 70’erne der har dannet grundlaget for den invandring og endda den, skal vi kalde det, leflen for islamister. Dette samtidig med, at rodløsheden er blevet indført for, at kappe vores rødder? Har man Eurabia i tankerne når man sætter de sidste 35 års udvikling i perspektiv, så hænger det hele ganske uskønt sammen.

    Men dette er IKKE en udvikling vi skal finde os i, med politisk aktivisme skal vi overbevise samfundet og vores politikere om, at nok er nok!

    Vi skal som Geert Wilders foreslår, helt forbyde koranen her i landet. Vi skal lukke for AL muslimsk indvandring. Muslimerne der er her skal assimilere eller rejse. Vores skoler skal ære og respektere vores rødder og kulturhistorie, vi har så rigeligt af ting vi som danskere og vesterlændinge kan være stolte af. Denne stolthed skal ind i skolen igen.


Posted: 4 marts 2010 - 23:59 - Svar

Euromed skrämmer mig med. EU måste bort helt enkelt. Fortsätter det så här så kommer Europa gå under, inte bara Sverige och England men hela Europa. Vi kommer bara falla i olika takt.


Posted: 5 marts 2010 - 16:04 - Svar

Nu var det några år sedan jag läste Aftonludret men redan då var det precis som Steen beskriver. Bara sport, nöjes-gaga, skvaller gaga och en massa annan gaga. Både i pappers och online-versionen. Jo, jag glömde tydligen nyhets-gaga. Har svårt att tänka mig att läget förbättrats dom senaste 5-6-7 åren under Jan Helins ledning. Snarare har det nog blivit värre hur nu det är möjligt. Jo, det kunde faktiskt bli värre. Det bevisar deras drev mot Israel i samband med den lögnaktiga artikeln om organ-harvesting på palestinier.

Leave a Comment