17
maj
Seneste opdatering: 18/5-10 kl. 2323
48 kommentarer - Tryk for at kommentere!

(Klik f. helskærm)

Vilks er en katalysator

Nu har han endda accelereret Dagens Nyheter, der herefter indgår i hans kunstværk. En ikke ringe bedrift.

Med fara för sitt eget liv har Lars Vilks visat var gränsen för yttrandefriheten numera går i Sverige. Vi ser med oro på hur en stor del av det svenska etablissemanget sviker yttrandefriheten och upplysningens värderingar i fallet Lars Vilks. Det gäller inte bara reaktionen från Sveriges äldsta universitet – symbolen för den svenska upplysningstraditionen – utan också hur Publicistklubben och Pressombudsmannen valt att fördöma Vilks. Svenska opinionsbildare, nyhetskanaler, konstnärer, publicister, journalister och författare döljer sig bakom svepskäl när de väljer att gå skränande islamister till mötes. Lars Vilks förtjänar ett aktivt stöd i den fortsatta kampen för några av samhällets allra viktigaste principer.  […]

Som publicister ser vi med oro på hur en stor del av det svenska etablissemanget sviker yttrandefriheten och upplysningens värderingar i fallet Lars Vilks. Det gäller inte bara reaktionen från Sveriges äldsta universitet och själva symbolen för den svenska upplysningstraditionen. Såväl Publicistklubbens ordförande som Pressombudsmannen, vilka båda har till uppgift att slå vakt om svensk yttrandefrihet, har valt att fördöma Vilks i skarpa ordalag. [..]

I själva verket har Lars Vilks med fara för sitt eget liv visat var gränsen för yttrandefriheten numera går i Sverige. Han förtjänar ett aktivt stöd i den fortsatta kampen för några av det fria samhällets allra viktigaste principer och värden. Paulina Neuding, Johan Lundberg ”Lars Vilks förtjänar stöd i kampen för yttrandefrihet”

Nøje planlagt attentat

Men mindre nøje udført, tør man roligt sige.Tiltales de to brødre og er sagen som den indtil videre ser ud, bør man ligesom tilfældet er med Westergaards attentmand overveje terrorparagraffen, der også i Sverige hjelmer for op til livstidsfængsel. Man kunne måske endda  håbe på en vis præventiv effekt.

De två muslimska bröderna från Landskrona misstänks ha planerat attacken mot Lars Vilks. I dag begärs båda häktade för brandbombsattentatet mot konstnärens hus. De greps i helgen i Landskona respektive Helsingborg – ett dygn efter attacken mot Lars Vilks ensligt belägna bostadshus utanför Höganäs.Polisen misstänker att angreppet var planerat och att den skånske konstnären skulle allvarligt skadas allvarligt. Den 19-årige yngre brodern har öppet deklarerat sin avsky mot Vilks och beskrivs av vänner som en person med radikal trosuppfattning. 19-åringen är enligt uppgift god vän med den islamitiske hatpredikanten Anas Khalifa, som bland annat predikat i moskéer om martyrskap och heligt krig. Attacken mot Lars Vilks bostad skedde, enligt polisens misstankar, i samarbete med den 21-årige brodern.Välplanerat branddåd mot Lars Vilks.

(Expressen har efterfølgende fjernet oplysningen om Anas Khalifa. Seks blogs nåede at citere den. 19-årige Mensur Alija, der er mistænkt for brandattentatet mod Lars Vilks, er venner med hadprædikanten Anas Khalifa på Facebook. Mensur Alija har 41 Facebook-vennner i alt. Alle med ikke-svenske navne, og de fleste med meget islamiske profilbilleder.)

Brandattentat på Tysklands ældste synagoge

Efter brandattentatet angreb på synagogen i Worms i de tidlige timer mandag aften morgen, fandt politiet et brev.Det er stadig uklart, om dokumentet er ægte. I papiret står: “Så længe I ikke lader palestinenserne er fred, giver vi jer ikke fred.” Den historiske bygning blev antændt med brændbar væske flere steder. Et vindue blev knust af en Molotovcocktail. Skaderne på bygningen er begrænsede, da ilden hurtigt kom under kontrol. Worms: Bekennerschreiben nach Brandanschlag auf Synagoge, Empörung über Anschlag auf Synagoge, ARD video: Empörung über Anschlag auf Synagoge, min. 1:38. – (Snaphanens oversættelse. Den første synagoge på stedet var fra 1034. Den nuværende bygning er fra 1175, genopbygget efter ødelæggelse på Krystalnatten 1938.)

Tystnaden efter Vilks

kommentar af  © Julia Caesar

Det finns en sorts tystnad som ljuder högre än ord. En tystnad som dånar. Den tystnaden ruvar tung över Sverige efter överfallet på Lars Vilks i tisdags. De som borde ställa sig upp och säga ifrån moltiger. Jag lyssnar, men det är alldeles tyst. Tystnaden skrämmer mig mer än något annat. Den är en tydlig signal till odemokratiska krafter att det är fritt fram att gå till attack mot alla former av konst, litteratur, journalistik och vetenskap som inte stämmer överens med ens egna uppfattningar. Svenska politiker tiger – och lämnar fältet fritt för islamistiska huliganer.

Sex dygn har gått sedan Lars Vilks överfölls under en föreläsning i Uppsala. Han var inbjuden att hålla den på filosofiska fakulteten vid Uppsala universitet. De filmupptagningar som gjordes har via Internet spritts till miljoner människor. Bilderna förmedlar tydligare än några ord hur det ser ut när en islamistisk mobb tror sig kunna bestämma vad som får visas vid ett svenskt lärosäte. Grottmänniskor som uppenbarligen inte infunnit sig till föreläsningen för att utvidga sitt vetande vrålar: ”Stoppa filmen!”. Och tar för givet att deras kommandovrål ska åtlydas. För så går det ju till i deras muslimska hemländer, de som flyter av blod från det våld och förtryck de påstår sig ha flytt ifrån. Islam betyder underkastelse. Dess hjärntvättade företrädare inbillar sig att de har rätt att ge order i Sverige och att svenska folket ska underkasta sig deras totalitära fasoner.

De förklarar krig mot våra grundlagar

För den som ser filmupptagningen från föreläsningen står det helt klart att dessa människor har gått till föreläsningen i akt och mening att stoppa den. De tyngs inte av någon obetvinglig längtan efter bildning och kultur. Det är inte därför de har gått dit. De förkastar allt vad yttrandefrihet innebär, liksom det faktum att den är grundlagsstadgad i Sverige. De förklarar krig mot våra grundlagar och vårt demokratiska statsskick. Därmed har de förverkat sin rätt att bo i vårt land.

Förutom överfallet på Vilks utspelar sig andra avslöjande scener i filmens periferi. En av dem uppmärksammas av Affes Statistikblogg: Visa respekt din jävla gris!

En man i publiken, i vit skjorta, som varken har ritat någon rondellhund eller hållit en föreläsning, blir attackerad av den muslimska pöbeln. En tyginpackad kvinna i svart huckle med ett utseende som slår häxorna i Bröderna Grimms sagor med hästlängder skriker åt mannen i vit skjorta: ”Visa respekt din jävla gris!” Antagligen är det våldets och hatets religion islam han uppmanas att respektera. En manlig muslim skriker kommandon åt honom att sätta sig ned. Två muslimska Bröderna Grimmhäxor slår och spottar på mannen. De namnger sedan sig själva på nätet i stolthet över sin framstående kulturinsats.

Vad har mannen i den vita skjortan gjort? Ingenting. Hans enda önskan är att den föreläsning han har infunnit sig till ska fortsätta. När polisen meddelar att evenemanget har avlysts av säkerhetsskäl jublar den muslimska pöbeln och skanderar Mu-ham-med, Mu-ham-med som tecken på sin högtstående bildningsgrad och civilisation

Utlämnade till en dånande tystnad

Sex dygn har gått sedan Lars Vilks överfölls i Uppsala. Jag tänker på den där killen i vit skjorta. Han symboliserar någonting. Han har ingenting sagt, ingenting gjort. Han vill bara lära sig någonting om konst och om yttrandefrihetens gränser. Det är därför han har gått dit. Och det fick han sannerligen, fast inte på det sätt han hade tänkt sig, och definitivt inte på det sätt som anstår ett demokratiskt samhälle.

Förutom Lars Vilks är det den unge mannen i vit skjorta jag tänker på som representant för den svenska allmänhet som sedan sex dygn är utlämnad till en dånande tystnad. Sällan har tystnaden talat ett så tydligt språk som nu. Den låter sig tolkas. Den säger att rätten till yttrandefrihet är likgiltig för Sveriges politiker och för majoriteten av Sveriges journalistkår. Det är bara Svenska Dagbladet, Expressen och Nya Wermlandstidningen som har tagit avstånd från islamisthuliganerna i Uppsala och stått upp för vår grundlagsfästa yttrandefrihet. Övriga media tiger som muren. Därmed accepterar de våld som tillåtet medel att tysta akademiska föreläsningar ifall muslimer råkar känna sig ”kränkta” av budskapet.

Var är ni alla som borde tala?

Jag undrar bara var ni är, alla ni som borde ställa er upp som en man och säga ifrån?

Var är, till att börja med, ledningen för Uppsala universitet som hade bjudit in Lars Vilks att föreläsa? Vad har du att säga, rektor Anders Hallberg, och du, prorektor Kerstin Sahlin? Accepterar ni att våld ska sätta gränser för yttrandefriheten vid ett svenskt lärosäte?

Vad säger KRO, Konstnärernas Riksorganisation, och ordföranden Karin Willén? Accepterar KRO att era medlemmar utsätts för ständiga attentat för att en fundamentalistisk minoritet tror sig kunna diktera gränserna för vad som får visas?

Vad anser SACO, Sveriges akademikers centralorganisation, om attentaten mot Lars Vilks? Vad säger ordföranden Anna Ekström om svenska akademikers arbetsvillkor med hot och våld som nya inslag?

Vilka djärva och epokgörande uttalanden ligger nu och gror hos Publicistklubbens ordförande Ulrika Knutson? Tänker du håna Lars Vilks igen? Var vill du dra gränserna för yttrandefriheten? På Lena Sundströmnivå eller?

Vad tycker du, Agneta Lindblom Hultén, ordförande i Svenska Journalistförbundet, om medias förhållningssätt till att en konstnär blir hotad till livet gång på gång? Känner du dig nöjd med tystnaden och medlöperiet?

Statsminister Fredrik Reinfeldt (m), varför tiger du när demokratiska fundament utsätts för hot? Förstår du inte att det är i första hand ditt ansvar att säga ifrån och att din tystnad är liktydig med att du lämnar ut ditt land och dess befolkning åt vargarna? Är du beredd att ta ansvar för följderna?

Högskole- och forskningsminister Tobias Kratz (fp), vad har du att säga om att en föreläsning på ett svenskt lärosäte stoppas av våldsamma huliganer?

Och vad säger kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (m)? Vi är många som tycker att din tystnad är extra frapperande. Har du verkligen ingenting att säga till yttrandefrihetens försvar?

Folkpartiets ordförande Jan Björklund – varför är du så tyst? Du brukar ju inte ha någonting emot att uttala dig?

Maud Olofsson (c) – du som brukar ifrågasätta om det finns någonting som är svenskt. Här har du ett tillfälle att uttala dig för något riktigt svenskt: yttrandefriheten. Varför är du så tyst?

Göran Hägglund (kd) – tycker du att det är kristligt att acceptera islamistiskt våld i den akademiska världen?

Mona Sahlin (s), var är du nu? Är det inte dags att komma ut ur hijaben?

Vad säger Maria Wetterstrand (mp)? Smäller inte yttrandefriheten högre än sex timmars arbetsdag?

Och Lars Ohly, ledare för vänsterpartiet, tycker du att det är okej att slå ned en föreläsare och sätta eld på hans hem? Det är gamla Stalintakter, ja. Du känner dig som hemma, ja jag trodde väl det.

Historien kommer aldrig att förlåta er

Historien kommer aldrig att förlåta er. Ynkryggar och medlöpare är ni. Det är inte enstaka galningar som har lett länder och civilisationer mot undergång under tidernas lopp. En ensam galning är maktlös om han inte får medlöparna med sig. Det är medlöparna som störtar länder och civilisationer i fördärvet. Deras främsta kännetecken är tystnaden, De tiger och samtycker. Deras tigande legitimerar våldet och övergreppen på demokratin. Till slut finns ingen demokrati kvar att försvara.

Sex dygn har gått sedan Lars Vilks överfölls i Uppsala. Sex ohyggliga och overkliga dygn. För varje dag dånar tystnaden allt högre. Den brusar inuti mitt huvud. Den ger sig till känna som en molande känsla i hela kroppen. Jag skriver för att försöka besvärja min rädsla och min känsla av overklighet. Jag är en av alla dem som inte längre kan göra min röst hörd i Sverige, åtminstone inte i svenska media. Inte en enda svensk tidning skulle publicera det jag skriver. Som i vilken diktatur som helst är vi många som är tystade. För oss är yttrandefriheten sedan länge en utopi. Just därför slåss jag för den, för att den åtminstone rudimentärt ska gå att rädda. Utan yttrandefrihet är demokratin bara ett tomt skal. Utan den är vi hjälplösa i villande skog.

Sex dygn har gått sedan Lars Vilks överfölls i Uppsala. Sex dygn är en lång tid. Nästan en vecka. Vem som än öppnar munnen av dem jag har räknat upp så är det för sent. Sorry, tåget har gått, och vad gjorde ni? Ni stod bredvid och tittade på.

För sent och förbi. Bara tystnaden dånar, öronbedövande. Den lämnar ett klart och oförglömligt budskap till svenska folket: Klara er bäst ni kan mot de fundamentalister som tar sig rätten att med våld kränka enskilda människor och svenska lagar. Vi som är ansvariga tänker inte lyfta ett finger. Inte ens öppna munnen till yttrandefrihetens försvar.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Jag håller med om exakt varenda ord du skriver. Jag skulle även vilja tillägga att vi som har sagt att det skulle bli så här till slut, vi har sagt det länge. Det enda vi har fått utstå är spott och spe, anklagelser om nazism och rasism, från de ynkryggar du nämner, deras föregångar och deras medlöpare.

    • Utlandssvensk

      Ja, så är det.

      Jag har argumenterat mot immigrationspolitiken i 20 år. Spott och spe kan man lungt säga att jag har drabbats av.

      Om jag har förstått saken rätt så gäller nu:

      1. Alla riksdagspartier vill ha kvar nuvarande immigrationspolitik eller införa ännu mer generösa regler. Många moderater, folkpartister, vänsterpartister och miljöpartister säger att de ser helt fri invandring som önskvärt.

      2. Alla riksdagspartier säger bestämt att de aldrig, aldrig, aldrig ska sammarbeta med SD

      Vad ska en realist tro om den kommande mandatperioden?

      Själv flyttade jag från Sverige för länge sen och börjar nu misströsta. Jag är väldigt tveksam till att det går att vända utvecklingen och jag är bitter på alla svenskar som har röstat fram det vi nu ser.

      Så nu får jag istället spott och spe från nyfrälsta SD anhängare som tycker att jag är en hemsk person som har lämnat Sverige…

      • Jag har full förståelse för ditt beslut att flytta utomlands. Precis som du, är jag betydligt mer bitter på alla dessa själviska och fega krakar som röstat mot sin övertygelse pga någon skitfråga som fastighetsskatt. Mitt samvete är fullständigt rent i det avseendet. Jag har röstat i fem val och har konsekvent lagt min röst på partier som varit mot massinvandringen. Jag har fört debatten med alla jag känner sedan 80-talet och för det mesta bara blivit hånad och förlöjligad.

        Även om det skulle ske en tillnyktring nu, vilket jag är lika tveksam till som du, så känner jag på något sätt att jag inte är nöjd förrän översittarna och medlöparna fått bära samma hundhuvud som vi “rasister” har fått göra i decennier. Jag är mer inställd på att jag får göra som många av de sista snapphanarna gjorde efter det skånska kriget, och flytta över sundet. Där kan man åtminstone andas.

        • Utlandssvensk

          “flytta över sundet. Där kan man åtminstone andas.”

          Låter vettigt. Jag bor sedan länge i Schweiz. Här är mina åsikter helt normala, asylreglerna är stenhårda, våldbrottsligheten är minimal och man är inte blyg för att markera mot Islam.

          Och skatterna är något lägre än i Danmark….

  • Pingback: Mordet på Lars Vilks « Gotiska Klubben()

  • Mats

    Sydsvenskan har idag en ledare – huvudledare – Vi är alla Lars Vilks.
    http://www.sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article875094/Vi-ar-alla -Lars-Vilks.html

    • @ Mats: DET er dagens svenske avis-leder, meget overraskende lys i mørket, så det er nok ikke Heidi Avellan, der er forfatteren. Vi ville have givet den opmærksomhed hvis ikke vi havde været så heldige, at ovenstående indløb fra Julia. De siger det samme, men på hver deres måde.

      • Mats (Malmo)

        @Steen
        Jag blev också överraskad – men jag tycker att det är en mycket bra huvudledare. Också jag har svårt att tro att Heidi Avellan har författat den…

  • Pk

    Læste for år tilbage i en svensk gratisavis, at det også var helt stille
    i Sverige, da den unge dreng fik tæsk,besvimede og fik så
    skåret halsen over af en tilkaldt muslim.
    AK JA SVERIGE. AK JA.
    DANIEL HED HAN VIDST.

    • Daniel Wretström hette han. Inte nog med att mordet följdes av tystnad. De gånger det nämndes så hånade man offret genom att kalla honom nazist och fick det att framstå som att han i princip hade fått vad han förtjänade. Daniel Wretström var nämligen skinnskalle.

  • Mette

    Nato på nye veje, og det er vel også kun et spørgsmål om tid, førend noget går helt gal. Økonomiske krak har vi jo skrevet om i flere år og på sin vis også håbet på – i hvert fald har jeg set økonomisk tilbagegang som det måske mest sikre middel til at dæmme op for indvandringen:

    “Trusselsbillede a la 2010
    »Nato må fastholde et fleksibelt samspil af militære kapaciteter inklusive konventionelt-, atom- og missilforsvar«, siger Albrigt på et pressemøde i Bruxelles, hvor hun samtidig peger på et ændret trusselsbillede.

    »Frem mod 2020 vil alliancen blive udsat for en række nye trusler fra kilder, der er geografisk og teknologisk forskelligartede. De tæller blandt andet voldelig ekstremisme, spredning af atomvåben, cyber-angreb og angreb på den energimæssige infratruktur«.”

    http://politiken.dk/udland/article973171.ece

    • Mette: Vi har hørt en del om Armadillo idag. Det kommer nok mere. De fleste er dog enige om, at det er en fremragende film. Jeg spørger stadig mig selv – er vi endnu i Afghanistan fordi vi har lukket Iran inde fra alle sider – øst, vest, nord og søsiden til når den dag kommer ? Der må være en fornuftig grund, eller……..?

      • Erling

        Jeg spørger stadig mig selv – er vi endnu i Afghanistan fordi vi har lukket Iran inde fra alle sider – øst, vest, nord og søsiden til når den dag kommer ?

        Selvfølgelig. Afghanistan er ambolten, Irak er hammeren. Desuden er Afghanistan et centralt strategisk spillefelt hvad angår ’stan’erne, Pakistan, Rusland og Kina.

        Jeg kan anbefale enhver, der har svært ved at finde logik i at man bruger zillioner af dollars på at sprede feminisme blandt en flok oplysningshadende, anti-vestlige gedehyrder i Langbortistan, at erhverve sig Brzezinskis lille mesterværk, “The Grand Chessboard.” Disse halvandet hundrede sider er langt de bedste der nogensinde er skrevet om international politik, en decideret aha-oplevelse, især hvis man ikke før har stiftet bekendtskab med neorealistisk IP-tænkning.

        Er jeg i øvrigt den eneste der studsede over indslaget med afghanske opiumsbønder, der var ramt af noget, de mente var en vestligt udtænkt valmuepest? I radioavisen kunne man høre, at bønderne mente at valmuedøden skyldtes en kunstgødning, som de af ISAF var blevet tvunget (!) til at anvende. Hvis man synes at det er mærkeligt at ISAF uddeler kunstgødning til opiumsbønder, er Brzezinski afgjort værd at læse.

      • Erling

        Hvad angår det med at ‘likvideret sårede talebanere’, så er det SOP, i hvert fald for de britiske styrker. For et par år siden, var der en skandalevideo om det i England, og flere engelske soldater gik online for at klarificere: Hvis man går ind i et compound under kamp og der ligger en fyr på maven, skal han lige have et par skud så man er sikker på at han ikke lurepasser eller har en granat gemt under maven.

        • Gunnar Biering

          Hele den sag minder mig om en bog, jeg læste for mange år siden om Anders Lassens deltagelse i Anden Verdenskrig, hvor han var med til at starte de engelske specialstyrker, dengang hed de SBS (Special Boat Service). Når de skulle rydde et hus/rum for tyskere, kastede de først en håndgranat ind, derefter sprang en mand ind med en maskinpistol og skød på alt og alle, og jeg tror endda der til sidst gik en ind med en pistol og skød en gang til. Sådan gjorde man, hvis man ville maksimere egne chancer for at overleve, og sådan gør man også i dag.
          Der har heller aldrig været nogen bemærkninger til det. Jeg så med tilfredshed, at Anders Ladekarl fra Røde Kors var enig, og selv Margrete Vestager havde en fornuftig kommentar til filmen. Kun Pernille Frahm fra SF faldt igennem.

      • Mette

        Ja, jeg spørger mig selv om det samme, Steen.

        Vi får jo så at sige ingen dybtgående oplysninger om det væsentligste. Det er altsammen meget overfladisk, og måske er det også tænkt overfladisk, måske er der hverken helt eller halvt bund i det hele.

        Vi må ikke selv bestemme, hvem vi skal have boende i landet og ofte underholde livsvarigt med familie. Og det gælder såmænd også i landbrugsforhold. Nu skal vi have kartofler, hvor der er ændret på generne, og vi risikerer, at der sker noget med andre afgrøder. Snart bliver vi sikkert også fodret med hormonbøffer. Titusindvis af små, grå skankepaver sidder i Bruxelles og bestemmer, hvad vi må og ikke må. Og det bliver de ved med.

        • @ Mette: Det vi hører , er øregas. Det sekund vi er ude, er alt rullet tilbage. Najibullah hang i en lygtepæl, da Sovjet var ude. Hvad der eller overgik ham, kan man læse i en Wikipedia.

          Vores politikere tror ikke selv på nationbuilding i Afghanistan. Det må man da ikke håbe. Jeg kan ikke greje vores ny forsvarsminister.

          Der var flere virkelige kapaciteter, der havde forståelse for slaget mod Talebanerne, men ikke for at man blev i landet. Der må altså være en dyvbere grund til at vi er der, hvis det hele skal give mening. Det jeg skrev, er mit forslag.

  • JohannaV

    Tack Julia,

    Jag instämmer till hundra procent.

  • Arvid Bengtsson

    Instämmer till fullo. Vår s.k. statsministers tystnad är skamlig. Men så är han heller ingen statsman utan bara en banal förortspolitiker, som anser att politik är detsamma som röstmaximering. Och för honom liksom för “ledaren” av det socialdemokratiska partiet är de muslimska rösterna viktiga. Det är väl inte utan att hans eftermäle kan bli detsamma som för kommentanten av Sveaborg, i en annan svart period av vår historia. För att citera Runeberg:

    Tag allt vad mörker finns i grav,
    och allt vad kval i liv,
    och bilda dig ett namn därav
    och det åt honom giv;
    det skall dock väcka mindre sorg
    än det, han bar på Sveaborg

  • Arvid Bengtsson

    Vad gäller Uppsala universitets rektor, Anders Hallberg, har han uttalat sig så här. “Det är ett universitets uppgift att diskutera och debattera olika ämnen, även kontroversiella sådana. Det är därför mycket beklagligt att dagens arrangemang ledde till handgripligheter, säger rektor Anders Hallberg.”
    Det är nog så långt en rektor för ett svenskt universitet kan gå. Skulle Anders Hallberg eller någon annan universitetsrektor göra något politiskt inkorrekt uttalande fick de sina fiskar varma nästa gång de var uppkallade till utbildningsdepartementet. För trots allt tal om motsatsen existerar ingen frihet för universiteten gentemot staten. Vi ska också ha klart för oss att universitetsstyrelserna är politiskt tillsatta. Ordförande för styrelsen för ett annat större svenskt universitet, det i Linköping, är ingen mindre än – just det – världmästaren i godhet, Bengt Westerberg.

  • Det är den !9:e september det bestäms om kloaken skall dräneras eller om den skall tillåtas att svämma över. Den 19:e september kommer bli en ödesdag för oss.

    http://www.youtube.com/watch?v=NUJH7y1yK_E

    • Det er fandme godt at man har sit danske statsborgerskap endnu 🙂

  • Övergreppen på Vilks är en världsnyhet överallt, bara inte i Sverige var det är en “icke nyhet” där på sin höjd ses flimra förbi i bakgrunden i de statskontrollerade medier.
    Ungefär på samma nivå man beskriver incidenten med det sjunkna Syd-Koreanska skeppet i Nord-Koreas press.

    • Kometen

      Fox-News havde den i dag.

  • Visst är det storsint av Vilks att komma med detta uttalande, men Christina; var är alla de vanliga halvsekulariserade och moderata muslimer?
    De borde jo fylla torg och gator i protest mot övergreppen mot Vilks och även jag är +60 och halvblind ser jag inte en enda “moderat” muslim, läser inte en enda artikel författat från det hållet, vad jag kan observera är fullständig tystnad och så lär det nog förbliöven i fortsättningen.

    • polinos

      -> peerpede

      Lige som dig undrer jeg mig over, hvor “de moderate muslimer” bliver af. Jeg får mere og mere mistanke om, at “den moderate muslim” er lige så hyppigt forekommende i virkelighedens verden som enhjørningen.

      Men, -> Christina, jeg savner stadig en forklaring fra dig på, hvordan DU opfatter overfaldet på Vilks. Har man ret til at kritisere islam, at latterliggøre, spotte og gøre grin med “profeten”? Kan man i så fald forvente, at retsstaten beskytter én, hvis man trues af vrede muslimer, og kan man forvente, at samme retsstat også slår hårdt ned på dem, der truer, overfalder og forsøger at slå én ihjel? Eller er det éns egen skyld?
      Hvad mener du egentlig om hele Vilks “projekt”? Udæsker han bare unødigt “islam” og “muslimer”, eller har han fat i noget? Har han blotlagt et problem i forholdet mellem “islam” og “muslimer” og de vestlige traditioner for ytringsfrihed og religionskritik, eller betyder det hele ingenting?
      I betragtning af, at du øjensynligt har gjort det til dit “projekt” at undskylde og bortforklare de stadig voldsommere konflikter på mange planer, den muslimske indvandring i vore lande afføder, kunne jeg godt tænke mig at høre din mening.

  • Ole Burde

    @ Steen
    “er der en furnuftig grund eller….? ” , Hvis USA ( med eller uden NATO ) mirakuloest skulle beslutte sig til at forhindre Iran i at blive en atommagt , er det foerst og fremmest militaere flyvepladser det drejer sig om . Jo flere jo bedre , saa ogsaa Afghanistan kan spille en vis rolle ., men langt fra en kritisk rolle . Selv ved udelukkende at bruge hangarskibe og lang-vaek-fra-baser som Diego Garcia , er USA fuldt ud istand til at opnaa kontrol over det iranske luftrum i en flere uger lang periode ,noejagtig som man gjorde det i den foerste Iraq-krig . I loebet af en 2-3 ugers luftkrig ville I rans militaere infrastruktur uden videre problemer kunne reduceres en rusten skrotbunke og en masse delvist radioaktive beton-ruiner.
    Det eneste der mangles er den politiske vilje , og saa maaske en god undskyldning.
    Hvis der er en fornuftig grund til at vaere i Afghanistan , er den af en helt anden type. Tror du ikke at det paa lidt laengere sigt er en god ting for Danmark at der nu er ved at genopstaa en slags militaer tradition (som i England ) ?
    Er det ikke lissom at der har vaeret en slags vakuum i nationalfoelelsen , eller maaske enda et betaendt saar , som er blevet staaende uhelbredt siden 2.verdenskrig ,da vi aah-saa-fornuftigt overgav os uden at loesne et skud ?
    Min foelelse er , at de danske soldater som doer eller blir lemlestet i Afghanistan , langsomt men sikkert betaler prisen for at man som dansker atter kan “rette ryggen” ude i verden , naar man moeder folk der ved hvad krig er.

  • Menig 442

    Mon ikke tystheden skyldes, at Lars Vilks hverken er muslim eller neger? Jeg kan ikke finde andre forklaringer.

  • Julia Caesar

    Ja, jag gillar häxor. Även dig, Christina.

    • Liva

      Skønt overskud du viser med din facon. Love it.

      • Liva

        Min kommentar her var til Julia.

  • Pingback: Sverigedemokraterna i Svedala » Tystnaden efter Vilks()

  • Julia! Får jag göra ett länkskafferi på min blogg till dina inlägg här på Snaphanen? Dessa måste så många svenskar som möjligt få tillgång till. De är omistliga.

    Det jag vill tillägga är att tystnaden nu är lika monumental inför islamisterna som den var inför nazisterna och det var endast Torgny Segerstedt som vågade stå upp mot fascisterna på den tiden. Övriga tidningar kröp för nazisterna. Det är lika illa idag. Problemet är att dagens journalister är historielösa och ser inte sambanden dessutom är de flockdjur av sällan skådad art.

    Stormuftin av Jerusalem hade ett intimt samarbete med Hitler för de hade en sak gemensam: utrotningen av judar. Judar är ju inte islams gullegrisar idag heller precis, det har vi ju sett i Malmö. Att islam och nazimen har historiska band sinsemellan vill etablissemanget ingalunda kännas vid. Istället försöker de projicera nazismen på dem som ser vad som håller på att ske. Det är så bekvämt att göra så, för då är den beskyllningsvinkeln redan intecknad, tror de. Men ack vad de bedrar sig.

    Just nu spelar etablissemanget ett oerhört högt spel med den svenska demokratin och yttrandefriheten som insats, detta just genom att tiga. Det är ett tigande som kan få konsekvenser långt utöver vad det har tänkt sig. Det är nämligen inte så att man alltid dra till med de konflikträddas älsklingsdevis “det ordnar sig”. Vi förväntar oss kraftiga markeringar! Måste vi upplysa er om det? Är ni värdiga att företräda oss när vi måste tala om för er vad ni ska göra? Eller måste vi se till att ni blir utbytta i höstens val för att något ska hända i svensk politik?

  • Julia Caesar

    @ Cavatus.
    You know where you can find me.

  • Hur man identifierar olika medlemmar av får-skocken.

    http://waronyou.com/topics/sheeple-signs-that-you-might-be-part-of-the -herd/

  • Liva

    Julia, tak for din artikel. Hvor snaphanerne er heldige at du skriver her. Måske af nød fordi Sverige atter er et land, som man flygter fra – af nød – som det skete da mange tusinde mennesker flygtede til bl.a. USA for lang tid siden. Dengang var det fattigdom det handlede om – nu er det fattigdom i ytringsfrihed det handler om i Sverige. Svenskere søger i eksil på danske blogs. Det er trist, men hvor er det godt at se at så mange svenskere siger fra nu.

    Og imens der er tavshed om det der sker med flere og flere nordiske kunstnere, journalister, bloggere, politikere, politifolk, homoseksuelle, kvinder, anderledes troende og tænkende borgere – i multikultur (islamisering) indtoget, så vises der i aften i Deadline på DR2 (Dhimmie Radio) en kristen pakistansk præst der appellerer til at vesterlændinge tager hensyn til det islamiske hellige rum – i Vesten – for ellers er det kristne der bøder for det i bl.a. Pakistan.

    Det viser faktisk meget godt at kristendommen ikke ser ud til at kunne sørge for at vi vesterlændinge m/k kan beholde vores frihedsrettigheder og demokrati – i Vesten. Og netop derfor er det nødvendigt med islamkritik – og faktisk også kritik af kristendommen. Islam har virkelig et problem med tolerance i en global verden. Islam vil dominere. Og kristendommen har et problem med at vende den anden kind til – på ALLEs bekostning. Men vi i Vesten vil ikke domineres af islam – eller af en kristendom, der leger slaver på vi andres bekostning. Nixen bixen. Ikke på en studs som fru Kristof ville have sagt det. 🙂

    Islam, go home.

  • polinos

    -> Christina.

    Du undviger, afsporer debatten og sander den til med petitisser og detaljer som en sand, garvet 1970’er-kommunist. Så jeg gentager mit spørgsmål fra lidt længere oppe i tråden, da du tilsyneladende ikke er villig til at gå ind i substansen af, hvad sagen om Vilks med flere drejer sig om.

    Jeg savner stadig en forklaring fra dig på, hvordan DU opfatter overfaldet på Vilks. Har man ret til at kritisere islam, at latterliggøre, spotte og gøre grin med “profeten”? Kan man i så fald forvente, at retsstaten beskytter én, hvis man trues af vrede muslimer, og kan man forvente, at samme retsstat også slår hårdt ned på dem, der truer, overfalder og forsøger at slå én ihjel? Eller er det éns egen skyld?
    Hvad mener du egentlig om hele Vilks “projekt”? Udæsker han bare unødigt “islam” og “muslimer”, eller har han fat i noget? Har han blotlagt et problem i forholdet mellem “islam” og “muslimer” og de vestlige traditioner for ytringsfrihed og religionskritik, eller betyder det hele ingenting?
    I betragtning af, at du øjensynligt har gjort det til dit “projekt” at undskylde og bortforklare de stadig voldsommere konflikter på mange planer, den muslimske indvandring i vore lande afføder, kunne jeg godt tænke mig at høre din mening.

  • Så nu ska vi EU-medborgare tvingas på gen-modifierad gröda också till råga på allt annat elände? Monsanto verkar vara något så groteskt som en ond organisation direkt ursprungen ur en James Bond-film. Dom tar patent på grödorna och sedan blir man tvungen att gå till dom och böja på nacken och betala fett med pengar för att få lov att använda deras “grödor”. Deras fröer är sterila och i Indien har det lett till att tusentals fattiga bönder har begått självmord. Sedan uppstår ju frågan hur pass hälsosamt det egentligen är att äta gen-modifierad mat. Förmodligen har vi alla fått i oss sådan skit till nån del men man behöver ju inte göra saken etter värre. Man hör ej heller så mycket om riskerna i MSM vilket är en annan sak som gör mig misstänksam mot det. Tydligen vill eliten att den dumma tröga massan skall äta gen-modifierad mat och då kan det definitivt inte vara nåt bra.

  • Mette

    “Amagertorv”!

    Sig det er løgn. Ikke tale om, at jeg vil have det der mareridt på fuldskærm.

    Men gerne Gurre-billedet som skrivebord.

  • Liva

    “Nu har han endda accelereret Dagens Nyheter, der herefter indgår i hans kunstværk. En ikke ringe bedrift.”

    Det er godt gået, Vilks!

    • Liva

      Vil lige tilføje at jeg var nær ved at tro at det var DF der var last western man standing, men der er heldigvis flere af slagsen. 🙂 Jette bra.

  • .

    @ Snaphanen

    I citerer og linker til denne artikel:

    “De två muslimska bröderna från Landskrona misstänks ha planerat attacken mot Lars Vilks. I dag begärs båda häktade för brandbombsattentatet mot konstnärens hus. De greps i helgen i Landskona respektive Helsingborg – ett dygn efter attacken mot Lars Vilks ensligt belägna bostadshus utanför Höganäs.Polisen misstänker att angreppet var planerat och att den skånske konstnären skulle allvarligt skadas allvarligt. Den 19-årige yngre brodern har öppet deklarerat sin avsky mot Vilks och beskrivs av vänner som en person med radikal trosuppfattning. 19-åringen är enligt uppgift god vän med den islamitiske hatpredikanten Anas Khalifa, som bland annat predikat i moskéer om martyrskap och heligt krig. Attacken mot Lars Vilks bostad skedde, enligt polisens misstankar, i samarbete med den 21-årige brodern.” Välplanerat branddåd mot Lars Vilks.

    ***

    Når man klikker på linket, kommer man frem til en artikel med overskriften “Bröder häktade för brandattack mot Lars Vilks”, og oplysningerne om Anas Khalifa fremgår ikke længere af artiklen.

    Er der nogen forklaring på dette?

    • Såklart är där en förklaring att artikeln är ändrat och det är den i efterhand “normalisering” vilket innebär att envar information där eventuellt kan skapa “Islamofobi” eller liknande inte får förekomma i media någonstans och det oavsett artikelämnet är just om Islamism och Islamismens konsekvenser.
      Det är mycket enkelt när man som jag är fullt medveten om hur det Orwellske “nyspråket” användas i svensk media.

  • Ja, Expressen har fjertnet oplysningerne om Khalifa. Den ses i chache og seks blogs nåede at citere den

  • @ Christina: syv meningsløse indlæg i denne tråd. Nu får du en måneds karantæne for debat-spam/sabotage. Du fik din advarsel for en uge siden.

  • Steen, tack för att ni håller trollen korta!