25
maj
Seneste opdatering: 26/5-10 kl. 1615
51 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Støvring og andre borgerlige debatttører har hyldet, at rent politiske spørgsmål er hevet tilbage i den politisk arena og ud af den moralske sump som amatører, moralister, utopister og menneskerettighedsryttere havde anbragt dem i. Og jeg skal lige lovet for, at det er det man ser i den første TV debat i  den hollandske valgkamp. Den fylder 7 You Tube afsnit, men endnu er kun Wilders afklapsning af Job Cohens tekstet, og det endda bare på tysk. Cohen er formand for socialdemokraterne og Amsterdams tidligere borgmester. Det hollandske valg den 9 juni er bare én af de bekymringer den svenske riksdag har at tænke på to måneder senere. I svenske medier i modsætning til danske, eksisterer Wilders stort set ikke. Det kan blive nødvendigt at ændre på. Engelsk tekstede udgaver er lovet inden alt for længe. Vi kunne dog ikke vente med en forsmag til glæde for “tyskerne”:

Mange børn præmieres ikke længere

Fordi mange børn koster mange penge. Dette er en banal kendsgerning der ikke er nødvendig at fortælle vores læsere. At den banale virkelighed kan spinnes væk, uden videre, og helt rutinemæssigt, i en indpakning der flytter fokus væk fra begrænsede samfundsressourcer og over på Dansk Folkeparti som primus motor bag denne nedrighed, er derimod mere end bare banalt, og derfor noget der bør fremhæves af mainstreammediernes kritikere. Her i en udgave fra  den angiveligt ultrakonservative Jyllands-Posten:

Helt efter DF’s ønske bliver det især indvandrere fra ikke-vestlige lande, der bliver ramt af den lavere børnecheck. De har flere børn end etnisk danskere.Færre penge til at betale for nyt tøj og medlemskabet i den lokale fodboldklub. Det bliver realiteten for 50.640 børn af ikke-vestlige indvandrere, efter regeringen og Dansk Folkeparti har besluttet af skære børnechecken ned.Det er familier med tre eller flere børn, der især må holde for. Her er familier med to ikke-vestlige forældre klart overrepræsenteret.

Næsten fire ud af 10 familier med ikke-vestlig baggrund har tre eller flere børn. Den tilsvarende andel er kun 17 procent for par med to personer med dansk oprindelse og 18 procent for par, hvor begge er vestlige indvandrere. Børnecheck-loft rammer udlændinge.

Jalving i Sverige

”Ni var en stormakt i hundra år. Men det verkar inte finnas någon stolthet över den perioden, den storheten.”
Dansk debattör och politisk kommentator. Skriver just nu på en bok om Sverige. Jalving debatterer i morgen på Malmø Høgskola med Pernilla Ouis , Karen Söderberg Lasse Dencik.

Carnegie-tænketank haler ind på Mark Steyn

Vi har altså lige nu her i Europa en situation af uhørt velfærd der kun lige er begyndt at knage i furerne. Dette er udgangspunktet – og situationen er at omkostningerne ved multikulturen stort set  er fraværende i debatten og  i de politiske overvejelser. For de fleste danskere ville det formentlig komme som et chok at få at vide hvad det er for beløb vi taler om, set i forhold til kontroversielle poster som efterlønnen. Vi ved at den nuværende situation, dvs. den nuværende velstand og velfærd, ikke kan opretholdes på ubestemt tid. Al snakken om økonomisk genopretning og sikring af velfærden ved alskens tiltag er blot lyden af politikere der løber rundt som hovedløse høns. Vi ved ikke hvordan afviklingen vil forløbe, og hvad for et samfund det munder ud i. Vi kan bare fastslå her og nu, at tårnhøje, men tabubelagte omkostninger ikke på ubestemt tid kan fejes ind under gulvtæppet. De økonomiske realiteter vil tvinge dem frem i lyset, før eller senere. Og vi kan nok fastslå, at fravær af dækning på dén konto ikke vil kunne løses i god ro og orden (LFPC).

The welfare states of Europe that rose out of the ashes of the Second World War are now facing destruction because of the sovereign debt crisis, analysts say. The troubles that began with the collapse of Greece and which now threaten the euro spell the end for excessive and occasionally corrupt welfare systems, they say.

The pronouncement from a highly regarded U.S. think tank reflected popular opinion across northern European countries. Uri Dadush, of the Carnegie Endowment’s International Economic Programme, said: ‘The current welfare state is unaffordable. […]

Professor Iain Begg of the European Institute at the London School of Economics said: ‘There has been a lack of willingness to shift away from welfare as social protection towards an approach seen in northern Europe … which is welfare as social investment.’ Euro crisis ‘spells the end of welfare states’: Post-war system in ashes, warns U.S. thinktank


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

51
Deltag i debatten...

avatar
17 Comment threads
34 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
21 Comment authors
LivaHenrik JørgensensteenLFPCHenrik Petersen Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Henrik Petersen
Guest
Henrik Petersen

Her lidt fri oversættelse, håber det er nogenlunde forståeligt: W: Ja, Hr. Cohen, jeg siger det med det samme: Masseindvandringen og islamiseringen koster os 7,2 mia. Euro om året. Og De (Cohen, borgmesteren, min anmærkning) er en stor fan af denne. Mange mennesker véd det ikke, men da fru Vogeljaar (tidligere hollandsk integrationsminister) for nogle år siden udtalte, at Holland også har brug for islamisk kultur, skrev hun i sin bog, at hun omgående fik en sms fra Dem (Cohen), om at De fra A-Z var enig med hende. De er også manden, der har udtalt, at muslimske mænd har… Read more »

Henrik Jørgensen
Guest
Henrik Jørgensen

Fornemt – Tak!

Vivian
Guest
Vivian

“Børnecheck-loft rammer udlændinge”

Helt efter hensikten skulle jeg tro. Børnecheck-loft rammer folk, der skaffer flere børn and de kan forsørje ved almindeligt arbejde.
Fornuftigt!

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Ja, netop – hvorfor i alverden skal danskerne dog betale for at forsørge en nærmest uhæmmet produktion af børn i visse indvandrede kulturer, som endog generation efter generation bliver opdraget til at hade og foragte alt ved de “urene vantro” værter og vore værdier, love og kultur mv., og som vil blive til rigtigt, rigtigt mange, hvis ikke der bliver skruet kraftigt ned for deres “aktiviteter” i en vis fart? Dette forslag kommer dog desværre nok mindst 20 år for sent! Giv i stedet disse familier gratis prævention, og giv så folk i arbjede et ekstra fradrag pr. barn under… Read more »

Liva
Guest
Liva

Der er mange der har samme holdning som dig. Og det viser hvor forkælede S og SF er blevet i deres evige krav om flere penge.

Liva
Guest
Liva

Hov, den var til Vivian.

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Nå, sådan?! – Jeg blev jo helt nervøs et lille øjeblik der 😀

Henrik Petersen
Guest
Henrik Petersen

Fint klip (heldigvis forstår jeg tysk).

Men alene kropssproget hos Amsterdams borgmester siger alt: Han er voldsomt ubehageligt til mode ved de klare facts, som Wilders fremfører. Wilders er endog særdeles høflig, som altid.

Måtte bare én eneste dansk politiker komme i nærheden af 25% af Wilders overbevisende facon og viden.

Men hvad har vi: Sure Kjærsgaard, Langballe og Krarup, som sjældent er forankret i facts. Øv!

Gunnar Biering
Guest
Gunnar Biering

Du læser vist for meget Politiken – de har jo en fiksation vedr. “de sorte præstefætre”. I øvrige medier hører man ikke meget til dem.

Er Kjærsgaard sur? Måske bekymret over hvad 68’erne har gjort og gør ved vores land?

Men Messerschmitt er ikke sur, men dygtig. Ligeså vist Thulesen Dahl, Skaarup, Nicolai Sennels…og adskillige andre. Og absolut forankret i facts. Ellers må du eksemplificere din påstand.

Henrik Petersen
Guest
Henrik Petersen

Jeg konstaterer blot, at der meget langt fra DF’s niveau op til Wilders. Og at jeg savner nogle mere kvalificerede højrefløjsdebattører. Tænk hvis der var en dansk Wilders.

Heldigvis er Støvring blandt disse.

Morten - - -
Guest

Behøver det være “højrefløjs”-debattører ?

– – –

Gunnar Biering
Guest
Gunnar Biering

OK, det er så din vurdering. Men hvis man sammenligner det, som DF har nået de sidste 15 år, med det indvandringsmodstanderne har nået i Holland, ville jeg ikke bytte. Men jeg antager, at eliten er stærkere i forhold til folket i Holland end hos os.
Endnu en grund til, at jeg ikke ville bytte!

Peter Andersen
Guest

Søren Søndergaard er bestemt heller ikke af vejen. DF’s altså…

Henrik Petersen
Guest
Henrik Petersen

Øh, Søren Søndergaard er – mig bekendt – presseansvarlig for DF. Der findes også en person med samme navn, tidligere MF for Ensomhedslisten. Denne havde en ordentlig skovsnegl under næsen, som Per Clausen fra samme parti i dag.

Søren Espersen er MF for DF, og hører blandt de kvikke sammen med Thulesen Dahl.

Beklageligvis fyldt med landsbytosser og skrigeskinker i alle folketingspartier i dag. Intelligensreserven dér udgør – slag på tasken – ca. 10%.

Peter Andersen
Guest

Korrektion: Søren Espersen…

Vivian
Guest
Vivian

Glæder mig til Wilders valg debat med engelsk tekst, men jeg vil også høre/læse modpartens argumenter.

Bjovulf
Guest
Bjovulf

@ Steen

Der er desværre en fejl i JP-linket ang. “Børnecheck-loft rammer udlændinge”

Her er det korrekte link:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2078018.ece

LFPC
Guest

Tak!

JensH
Guest
JensH

@Victor “Et usolidarisk princip? Sådan var det altså indtil Schlüter” Jeg er helt enig med dig i, at man burde indføre et fradrag per barn i stedet for tilskud, men tror du roder to ting sammen. Børnechecken blev ganske rigitgt indført af Schlüters Firekløverregering, (1982-88), på foranledning af Kristeligt Folkeparti. Men der fandtes ud over denne ‘nye’ børnecheck allerede da børnetilskud, og børnechecken var dengang ‘bare’ et supplement til dette. Det var en Socialdemokratisk regering der ændrede ordningen med fradrag per barn til tilskud per barn, da man ikke kunne holde ud at de højtlønnede fik mer eud af skattefradraget… Read more »

Peter Andersen
Guest

Vi er ude i nogle temmeligt irriterende fiflerier hér. Danskere kan jo også miste deres arbejde. De vil jo så blive straffet i vores iver efter, at komme de arbejdsløse, børnerige indvandrere til livs. Dét var vel ikke meningen?

Summa sumarum – Vi har haft en alt for stor og alt for forkert indvandring. Og nu spræller vi i nettet!…

Morten - - -
Guest

@ Peter Andersen: Fuldstændigt rigtigt. Det samme kan man sige om 24-årsreglen, som jeg selv er 110% tilhænger af, selvom den er en indskrænkning i, hvad der burde være vore selvfølgelige rettigheder. Men man skulle være et rart, selvretfærdigt skarn, hvis man ikke følte, man havde råd til den lov, når man betænker, hvor meget gavn den gør!

– – –

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Og hvis “24 år”-grænsen ikke er højt nok til at få “kulturberigerne” til at holde sig væk, så sætter vi den da bare op til 48 år i stedet. Det burde vel være nok til at skrue signifikant ned for fødselsraten for disse familier og dermed for deres langsigtede
“kulturberigelsespotentiale” 😀

Universalgeni
Guest

Grænsen ligger forkert. De burde have taget det tredje barn med. Lidt mere end hver femte børnefamilie skal have 3 børn, hvis vi skal ramme reproduktionsraten. Vi behøver et fokus på det lave danke fødselstal. “Egenproduktionen” hænger…

Victor
Guest
Victor

Nej – det, de skulle have gjort, var at rulle Schlüters børnecheck helt tilbage og i stedet give fradrag pr. barn. Så vil du gøre livet hårdt for somaliere og noget nemmere for danske familier.

Morten - - -
Guest

@ Victor

Det ville virke – men er et for usolidarisk princip for os. Det er urealistisk 🙂

– – –

Victor
Guest
Victor

Et usolidarisk princip? Sådan var det altså indtil Schlüter. Det eneste problem jeg kan se med sådan en ordning er, at den, hvis den ikke laves ordentligt, giver et vist pres på manden for at arbejde mere mens kvinden er på barsel. Og det vil være direkte kontra-produktivt.

Morten - - -
Guest

@ Universalgeni

De mennesker, der føder “ressourcestærke” børn af den slags, der kan “brødføde”, berøres overhovedet ikke. Eller højst ganske lidt.

Hvis de mennesker, der føder mange børn, uden intention om at “brødføde kuffar”, herefter får færre … så turde det være indlysende, at regnestykket er positivt, rent samfundsøkonomisk.

Siger du, der bliver lidt færre, der vil brødføde – så siger jeg til gengæld, at der bliver en del færre, der har brødfødning behov.

Enig ?

– – –

Universalgeni
Guest

Nej, jeg er ikke enig. Der er mange danske famiilier, hvor forældrene arbejder pænt og ordentligt, men hvor der alligevel ikke er råd til flere børn. Så jeg fastholder, at det tredje barn skulle have været med. Det skal gøres noget ved det faldende fødselstal.

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Ja, 3 eller endog 4 *) – bare ikke til 8,10 eller 12 børn på andres regning (!!!), som muslimere synes at mene, de har til at opgave at belemre os med. Vore politikere har simpelthen aldrig sat sig ned og fattet, hvor enormt hurtigt en befolkningsgruppe med en fødselrate så tårnhøjt over den gennemsnitlige danske – og endog med ekstreme normer, endeløse krav og særdeles grænseoverskridende opførse – er i stand til at forplante sig og blive en endog meget stor andel af den fremtidige “danske” befolking og endog helt dominere på lokalt plan, sådan som vi allerede nu… Read more »

Mette
Guest
Mette

Det var dejligt at se, at Wilders tilsyneladende er i fin form, for han har været udsat for et pres, der ville have knust mange. Og som Wilders dog kan sige tingene kort og fyndigt. At amsterdammerne flygter ud af byen er nemt at forstå, og det mønster kender de som nævnt også i Sverige. En ikke så fjern dag bliver det samme nok tilfældet i danske byer. Godt, at der er blevet lagt et loft for børnechecken. Nu mangler vi så blandt andet at gå førtidspensionerne efter med tættekam, for der befinder mange snyltere sig – både danskere og… Read more »

Emeritus
Guest
Emeritus

‘…Færre penge til at betale for nyt tøj og medlemskabet i den lokale fodboldklub. Det bliver realiteten for 50.640 børn af ikke-vestlige indvandrere, efter regeringen og Dansk Folkeparti har besluttet af skære børnechecken ned…’ Med det politiske forrædderi mod Nationalstaten og dens geografiske grænser som et hævdvundet sted, hvor danskere føler at de hører hjemme, må det støde mine øjne og min sjæl pludselig oven i købet at skulle se i pressen, at den selvsamme opposition betegner regeringsindgrebet som ‘usympatisk’ og (især) ‘udansk’. Hvad fanden mener de mennesker med udansk. Er det mere dansk at ville Nationalstatens død til fordel… Read more »

Morten - - -
Guest

@ Emeritus

Meget præcist … jeg har tilladt mig at gemme dit indlæg på min computer.

– – –

Gunnar Biering
Guest
Gunnar Biering

“Udansk” var vist oprindeligt et rigtig højrefløjs-skældsord. Nu bruges det jo af alle. Når venstrefløjen bruger det, betegner det folk, der mener, at de sociale udgifters andel af BNP ikke kun kan gå op.
I dagens politik er situationen den, at regeringen og DF har arbejdet sig frem til en sparepakke, der er mere realistisk end S-SFs. Så derfor må SSFs spindoktorer trække skuffen ud, der hedder “lægge gift ud”. Deres yndlingsudtryk lige nu, “udansk” og “usympatisk”, er jo uden konkret indhold. De skal blot skabe bekymring og modvilje hos de tvivlrådige.

Morten - - -
Guest

“Udansk” er ikke et “højreføljs”-skældsord, selvom det har været brugt af nazisterne på en for dem egen måde. Det er et oprindeligt udtryk, der nærmest tager udgangspunkt i den grundtvigske opfattelse af “hjertefolket”. Udansk er noget, der i sin natur ikke er velmenende. Der har for år tilbage været holdt en dansk-svensk konference om begreberne “udansk” og “osvensk”, idet “udansk” brugt i Danmark, betegner noget negativt, mens det i Sverige angiveligt betegner noget positivt. Man skulle heraf kunne udlede, at danskere – som formodet – er mere chauvinistiske, end svenskere. Mange danske og svenske honoratiores var inviteret til det hyggelige… Read more »

HelgeD-H
Guest
HelgeD-H

Jeg gruer for at en S-SF-R-Ø-regering kommer til magten. De vil fortsætte hvor Nyrup-regeringen slap i nov.2001 . Jeg er overbevist om at indvandringsreglerne vil blive lempet kraftigt igen. I den Politiske Korrektheds optik er muslimske indvandrere ydmyge stakler for altid, og ikke de aggressorer som den jævne Daner får at føle i dagligdagen i de belastede storbyområder. Og så var det oppositionen som “tvang” regeringen til ikke i gode tider at sætte penge af til dårlige tider. Det skred skete da Thor Petersen for skade kom til at sige at nu var danmarks udlandsgæld så meget nedbragt at man… Read more »

Gunnar Biering
Guest
Gunnar Biering

Jeg havde en nær-død oplevelse i går aftes: Jeg så Helle Thorning-Schmidt diskutere med Pia Kjærsgård. Helle Thorning havde den frækhed at sige, at regeringens økonomiske politik havde været en fiasko! Efter alle årene op til finanskrisen med nærmest Europas bedste nøgletal på alle områder, og efter at have klaret os nogenlunde gennem de forløbne kriseår! Og så satte Helle Thorning trumf på med at sige, at nedsættelsen af dagpengeperioden fra 4 til 2 år (stadig måske Europas længste dagpengeperiode) var forkert, fordi der ikke var arbejde at få. Dette et par uger efter, at samme Helle ville sætte arbejdstiden… Read more »

Liva
Guest
Liva

Jeg er ikke altid enig med dig, men hvor er det nogle gode indlæg du skriver engang imellem. PH vil altid være en skøn, uhøjtidelig og afslappet personlighed i mine øjne..hans humor, design, og hans drilagtige syn på Danmark… men.. verden forandrer sig sgu.. og det kunne den gamle PH jo nok ikke se at den ville gøre.. i den groteske retning det er sket nu. Der er også brug for en PH nu. Det er bare ikke en radikaler der bliver en PH i dag. Et eller andet sted her på bloggen – jeg kan ikke finde hvor lige… Read more »

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Fuldstændigt korrekt, Liva – PH med ligesindede ville rotere i deres grave, hvis de kunne se, hvor langt ud i hampen deres aftagere, de kulturradigale gloriepudsere og de kulturrelativistiske PK-tosser, er kommet i deres opbæste idioti, bedrevidendehed og foragt for og had til deres “eget” folk, når det nægter at makke ret. PH ville sandsynlig i dag stå på den modsatte side og gøre dem helt til grin for deres forlorne selvgodhed, oikofobi og ubegrænsede humanisme på andres bekosning uden tanke for de meget alvorlige langtidskonsekvenser for det danske samfunds sammenhængskraft – måske ville han endog være en særdeles aktiv… Read more »

Egil
Guest
Egil

Hvornår lærer vore politikere at vedtage love som udtrykker hvad vi vil?

Vi ønsker at indvandrere fra lande udenfor Europa skal få færre børn.
Vi ønsker at etniske danskere og andre europæere skal få flere børn.

Ergo, nul børnecheck til indvandrere fra lande udenfor Europa.
Fuld støtte til danske familier. Støtten må gerne gøres progressiv således at der er en ekstra præmie for hver barn ekstra.

Hvor svært kan det være?

Regeringens ændring af børneydelsen er selvfølgelig en begyndelse, men den rammer i flæng.

http://jp.dk/indland/article2078101.ece

Nielsen
Guest
Nielsen

Smid for satan i helvede muslimer UD af vore lande
De er og har altid været en dødelig sygdom.

Bjovulf2
Guest
Bjovulf2

Der er en fejl i linket ang. “Børnecheck-loft rammer udlændinge”

Her er det korrekte link:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2078018.ece

Peter Krogsten
Guest
Peter Krogsten

Typerne findes, de er bare ikke aktive politisk, de er aktive i blogverdenen. Dansk politik er desværre degnereret dertil, at de der har hovedet og evnerne, bruger dem i det private erhvervsliv. De kunne, desværre, ikke drømme om at deltage i sandkassen på Christiansborg og endnu værre ude i kommunerne. Det er en skam, for udskiftning af en stor del af politikerne, er nødvendig før vi kommer nogen vegne. De nye adelsfamilier, de politiske klaner, er det værste der er sket længe. Fantasiforladte sønner og døtre trasker videre i far og mors fodspor, endda i det samme parti. Hvor blev… Read more »

Victor
Guest
Victor

Nå ja – jeg ved ikke, hvordan I har det; men mig irriterer det voldsomt, at man ikke kan høre Cohens modkommentarer/svar.

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Ja, Victor, men dem kan man vel stort set gætte sig til – en omgang virkelighedsfjernt PK-pladder
og de sædvanlige floskler og fantastier om multikulturel harmoni, dialog og gensidig respekt 😀

Victor
Guest
Victor

Det er muligt; men de fleste af os er over 18 år. Vi burde være i stand til selv at tage stilling.

Bjovulf
Guest
Bjovulf

Jeg troede ikke, du var så gammel, Victor :p

Men du har da iøvrigt helt ret …

Gunnar Biering
Guest
Gunnar Biering

Dertil kommer, at man kan se, hvad Cohen står for ved at se på Amsterdams virkelighed. Det tæller mere end nogen ord. Cohen har haft stort dagligt ansvar i årevis og kan bedømmes udfra sine handlinger, som Wilders også er inde på. Hvad han står og lover i en valgkamp, har kun akademisk interesse.
Wilders derimod har endnu kun ord til at beskrive, hvad han vil.

Mackety
Guest
Mackety

Gid vi havde en Wilders, vi kunne stemme på herhjemme.

Gunnar Biering
Guest
Gunnar Biering

Hvad mener du, Mackety? Vi har da Dansk Folkeparti. De gør, hvad de kan med 15% tilslutning. Eller hvad mener du?