Dette er på fransk, men til ære for 349 ynkelige uslinge i den svenske riksdag, har vi rekvireret en oversættelse. Selv hvis man ikke skulle kunne et ord fransk, hvad europas dårligst uddanede samling af levebrødsparlamentarikere næppe kan, vil alle 52 minuter være en rystende oplevelse. At se dette udyr flæbe sig gennem sin retssag, og at se de kvinder, slemt traumatiserede, men uforknytte overfor deres plageånd i anklageskranken.Vi så alle minutterne. Maud Olofsson, der forleden leverede en minutkort sludder for en sladder i Riksdagens spørgetid, da et medlem foreslog en “voldtægts-haveri-kommision” for Sveriges 6000 årlige kendte ofre, skulle pålægges at overvære sådanne retssager i to uger i træk.
This 5-minute video is primarily for French readers, since I do not have the time to work out a translation. It is an horrific and heart-rending excerpt from a much longer video posted at François Desouche. In it we are taken inside a Paris courtroom where a black man who has admitted to raping 15 white French girls explains that he had a terrible childhood, and witnessed children being raped by whites in Africa. He saw his mother raped by whites, and he rapes white girls out of revenge. We hear the testimony of the last of the fifteen girls – a lovely and intelligent girl whose life has been irrevocably shattered by this violence.
He trapped his victims in the elevator. He raped them repeatedly. The girl describes her ordeal. She says she felt he would kill her if she did not comply, that he knew what he was doing – this wasn’t the first time. She describes how he shoved her against the wall, how she couldn’t move, how he penetrated, how exhausted and nauseated she felt. At one point she says she was sure she would die or pass out because physically it isn’t possible to endure such brutality. How he then stopped, told her to gather her things, how he then kissed her on the cheek and said reassuring things, and then proceeded to rape her again.The description she gives of the crime is unbearable.This video is Part 3 of a three-part TV series on these crimes. Part 1 aired in 2007, Part 2 in 2009. It is astonishing that the Paris Court would allow cameras in, even more astonishing that the videos would be shown on television!
I have not viewed the longer version min 52:19, but according to the readers’ comments at François Desouche, the judge (a woman) never brings up racism, even though the rapist makes it clear that race is his motive. According to one reader he says that he wants revenge against the whites “who do harm to blacks.“He received 14 years in prison – less than one year per victim. Can we assume he will be paroled after a few years? Serial Rapist Attcks Whites
Ritzau og “Frihedsflåden”: Al skam kastet overbord
Dækningen af den israelske opbringning af jihad-flotillen er skræmmende skævvredet verden over, men her i Danmark er der god grund til at fokusere på den gift som Ritzaus Bureau spreder mere eller mindre uhindret i medier af alle angivelige politiske observanser. Så vidt jeg har forstået tikker deres skrivelser automatisk ind på avisernes hjemmesider, hvilket burde fordre en helt særlig tillid til deres lødighed og tilstræbte objektivitet. Omvendt burde det ikke være en større sag for lødige og seriøse medier at sætte en stopper for automatikken – f. eks. når man konstaterer et politisk ladet sprog af bestemt fløjtilhørsforhold, og politisk begrundet udeladelse af etnicitet i krimistof. Man skulle tro, ikke sandt, at en angiveligt ultrakonservativ avis som Jyllands-Posten ville betakke sig for venstreekstremistisk ordvalg på deres hjemmeside.
Forkert. Ritzaus metervarepropaganda lægger en klam dyne af navnløs holdningsbearbejdning over danske medier, og så vidt jeg kan konstatere på Infomedia, er den redaktionelle bearbejdning af de værste ildelugtende journalistiske strandvaskere højst sporadisk og tilfældig. På Ritzau Online ligger en artikel der indledes “De ni mennesker, der blev dræbt under Israels opbringning af den såkaldte Frihedsflåde i mandags ved Gaza …”. Imidlertid må der også være en version uden “såkaldte”, for adskillige medier bringer en tekst fra samme bureau hvor det lyder “Aktivister om bord på den frihedsflåde …”, bl. a. NordvestNyt.dk, EkstraBladet.dk, Folketidende.dk, BT.dk og Sondagsavisen.dk.
Et endnu grellere eksempel, og her er vi ovre i rendyrket revolutionspropaganda fra den yderste venstrefløj: “som forsøgte at bringe nødhjælp til det palæstinensiske folk i Gazastriben“. Bl. a. JP.dk, Jv.dk, Sondagsavisen.dk, Bornholms Tidende, Sn.dk, Nordvestnyt.dk, Mja.dk, Berlingske.dk, Vejle Amts Folkeblad, OdderAvis.dk, Nordjyske.dk, TV2Fyn.dk, TVSyd.dk, Metroxpress.dk og BT.dk bifalder politisk jargon à la Blekingegadebanden eller Enhedslisten, og trykker skidtet uden betænkeligheder.
Eneste trøst må være at denne jammerlige situation afspejler det frie markeds ønsker, for med frie netbårne medier som bl. a. hosstående blog er alle lovlige ytringer jo mulige. Men den betalende befolkning stiller sig altså tilfreds med propaganda og journalistisk vandgrød. Det må man jo bare tage til efterretning (LFPC).
Kontrast
(klik f. helskærm)
Svenske intellektuelle – Nordens arabere*
Har Ritzau og co. været uvidende og forudindtagede mod Mellemøstens eneste demokrati og dets kamp mod terrorister (Hamas/Iran), er det for intet at regne i mod den “mangfoldige” men énstemmige svenske presse. Jeg har stort set afstået fra at læse det, bortset fra at jeg ville finde ud af om Mankell var en nyttig idiot eller en bevidst terrormedløber. Til beroligelse for hans aftagere, er han nok bare en rar idiot, der har spist kirsebær med professionelle banditter udenat opdage det. Her er nogle af de rubrikker, jeg har måtte ladet være med at læse fordi jeg ikke har svin nok i en etagelejlighed, at fodre med dem. Et pænt udvalg af dem er fra “liberale” og “borgerlige” aviser, en tsunami af selvhellig fordømmelse og ignoreren af Israels egen vinkel:
Gardell ska starta juridisk process mot Israel, ”De sköts i pannan”, Gardell: Jag blev slagen flera gånger, Svenskar vill stämma Israel för överfall, ”Fasansfullt – blod överallt”, Ship to Gaza får hela världen att förstå, Dags för handelsbojkott mot Israel, Bland det dummaste Israel någonsin gjort, Professor i folkrätt: Israel har brutit mot internationell rätt, En svart måndag, ”Israels brott mot folkrätten kräver kraftfulla åtgärder”, Ship to Gaza – Sverige måste stå upp för folkrätten, Israel måste lyssna på FN, “Israels agerande folkrättstridigt oavsett om blockaden är laglig”, Våld har blivit enda språket, Israel målar in sig i ett ohållbart hörn, SCHORI “Vår inaktivitet gör oss till medskyldiga”,Det motbjudande Israel, Hamas är Gaza- krisens vinnare,”Det fanns inga vapen ombord på fartygen”,Mehmet Kaplan: De betedde sig som pirater.
Det lader til at Mikael Jalving virkelig har læst dem dem, Det svenske Israel-kompleks, så slipper jeg. Ingen går indtil videre bedre i spænd, end svenske, såkaldt intellektuelle og de nye folkeslag, som de forærer landet væk til. Jeg sprang også anarkisten over prof. Gardell – en betydelig mere militant udgave af vores egen Bæk Simonsen -over. Jeg kendte ham i forvejen, han er ellers et studie værd. Til gengæld måtte jeg sætte mig lidt ind i hans kone, idehistorikeren Edda Manga, der også var med. Jeg hørte dette foredrag med hende igennem fra kort inden afrejsen. Det hele! Jeg var som en edderkops offer, spundet ind i et bedøvende spind af Foucault-ultralight og uvirkelighed. Jeg tror nok at meningen er, at “familienlykken” og Folkhemstanken skaber “nationalister og islamofober”, da de udelukker de 6 mia. mennesker, der ikke er svenskere, men jeg har en lumsk fornemmelse af, at hun ikke selv forstår hvad hun siger. Det kan navnlig gå ud over de titusinder af illegale i Sverige, der risikerer at måtte identificere sig overfor politiet, men som dog ikke risikerer udsmidning. (Man ser nogle af dem demonstrere for deres ret til Sverige her.) Bedre selvportræt af en sindstilstand og et uddannelsessystem gives næppe, hvis man lige er i det humør.
Det siger sig selv, at en nation med en sådan elite, ikke har langtidsholbare fremtidsudsigter. Manga og Gardells succes har været øredøvende. Arabisk er i dag Sveriges trejestørste sprog, nationaldagen på søndag fejres flere steder i moskéer. Imamer ber´ morgenbøn i SR. Deres tankeverden, hvis det ikke er for pompøst et udtryk, behersker ethvert universitet. Måbende lytter de små poder til den postkoloniale ordflom.(se Manga video). Svensson betaler dyrt, dyrt for spredningen af deres politiske evangelium. I kroner og i konflikter der allerede i dag er gået ud af kontrol. “So ein Ding muss ich auch haben” betyder på svensk: “Efter århundreders fred keder vi os og køber et par småkrige ude i verden”. Sverige bliver følgeligt et normalt land, så sandt som fred historisk set er det unormale, som militærhistorikeren Victor Davis Hanson så rigtigt siger.
Man siger, at højere uddanelse er et ubetinget gode. Jeg er tilbøjelig til at mene, at nogle intellekter er for sarte til at tåle den. Mangas er kendeligt overanstrengt. Det ville være sundere for dem, hvis de ekspederede i en ICA-butik eller dyrkede kruspersille. Sverige ville heller ikke tage skade af at have en tredjedel så mange aviser, oplysningsniveauet ville antagelig stige. (* Man skal korrigere for en sproglig nuance: I Sverige er ordet “araber” ved at være kørt ud på “neger-sporet”, pæne mennesker kan ikke sige det. I Danmark er det mærkelig nok ikke et skældsord endnu, så vi holder os til dansk retskrivning.) (video: Ikke Michael Jackson der er genopstået, men Mattias Gardell der giver pressekonference på Arlanda.)
Heeger og Villemoes’ blinde pletter og blindgyder
Med anledning i Morten Uhrskov Jensens dystopiske fremskrivninger af tendenser i tiden, kommer hans blogkollegaer på JP Troels Heeger og Søren Villemoes med et gensvar. Man kan diskutere om Uhrskovs form risikerer at blive for bastant og kategorisk, og derfor kan føre til afvisning af nogle reelle fremtidsscenarier, men i forsøget på at vise dette, går det helt galt for de to bloggere. Nogle udvalgte punkter:
[…] Den ‘muslimske masseindvandring’ i EU udgør trods alt kun 2 % af befolkningen. At tale om, at Europa er på ‘katastrofekurs’, og at enden snart er nær, er hysteri. […]
Dette lavt skønnede talt ufortalt er det da så meget desto mere alarmerende at islam kan fylde så meget i medierne som den gør. Hvad siger dette om en fremtid med 10-15%? “Katastrofekurs” behøver ikke (men gør det formentlig i en eller anden udstrækning) at betyde borgerkrigslignende scenarier – ikke nødvendigvis snart. Det kan også være den langsomme fortrængning af vantro begået af en kultur uden mangel på tiltro til egne værdier, og uden kulturelt selvhad. De lande der i dag kaldes f. eks. Tyrkiet, Egypten og Pakistan (“De Renes Land”) har også engang haft flertal af ikke-muslimer.
[…] Det forholder sig stadig således, at sådan cirka halvdelen af alle europæiske muslimer grundlæggende er sekulære, og ikke vægter deres religion specielt højt. […] Det er stadig en dominerende tendens blandt europæiske muslimer, at islam ikke bør danne basis for ens politiske holdninger. […]
De sekulære muslimer er ikke passive i kraft af en moderat, ikke-supremacistisk islamtolkning – den findes ikke – og udgør derfor ikke en modvægt til dem der kan hævde at have dogmatikken og historien på deres side. Tværtimod bidrager de qua deres antal og stiltiende accept som enablers til at de rettroende kan operere og skjule sig i mængden. De passive og de demokratisk sindede kan ikke mønstre et modsvar, endsige et voldspotentiale, som kan modvirke de rettroende. Det er ikke en nulsum, det er en for os fjendtlig dynamik.
[…] Faktisk viser alle tal, at integrationen på alle ‘objektive’ parametre som job, uddannelse og danske venner går i den rigtige retning. […]
Nidal Malik Hasan? Faisal Shahzad? Mike Hawash? Bilal Abdulla? Verden er fuld af højtuddannede og vellønnede herrefolk.
[…] islamismen – hvilket er en vag fællesbetegnelse for et virvar af strømninger, der forbinder islam og politik.[…]
Ordet islamisme findes ikke i den muslimske verden. Islam og politik er ikke “forbundne”, de er ét. De to kan ikke udpege én mainstreamretning indenfor islam, ikke én toneangivende lærd, ikke én lovskole, ikke én fatwa på al-Azhar, ikke ét muslimsk land der konsekvent, tydeligt og troværdigt står for adskillelsen af det religiøse og det politiske, og vantros lige rettigheder på ubestemt tid med muslimer.
[…] Og større propaganda-shows som f.eks. Salman Rushdie-affæren og Muhammedkrisen er blevet anvendt til at piske denne islamistiske stemning op. Men det vigtigt, meget vigtigt, at man kan forstå disse udviklinger som grundlæggende politiske konflikter.[…]
Dette skal de ikke fortælle os, det skal de fortælle den samlede muslimske ulema, al-Azhar, al-Qaradawi, de fire sunni-lovskoler, og den muslimske gade der heller ikke mener at det grundlæggende er politisk. Ligesom hos Bæk Simonsen-segmentet er mangfoldighed en pointe i sig selv. Heeger & Villemoes nævner ingen navne, og det med god grund. Der er ingen med autoritet og voldspotentiale i ryggen der står for noget der er bare tilnærmelsesvist acceptabelt for os. Intet der kan give forvisning om fremtiden. Vi er på vej ind i ukendt land, og Villemoes & Heeger er åbenbart tilfredse med luftige forhåbninger (LFPC).
Pingback: Racistisk serievoldtægtmands, II « Snaphanen()