23
Jul
Seneste opdatering: 26/7-10 kl. 0543
14 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Efter fyra irakiska utvisningar, avblåsning av matchen och göteborgsk vinst 1-0 stormar hundratals irakiska supportrar planen för att ge sig på både domare och ungdomsspelarna från IFK Göteborg.

Folk spørger, hvor alle  de irakiske tilskuere kommer fra. Jamen, de er da svenskere med PUT. (Permanent uppehållstilstånd). Der var omkring  100.000 af dem i 2008, deres  patriotisme er bare lidt alternativ. Fra et svensk debatforum:

Jag ringde precis min polare, Aberra som lirade i första halvleken… han är den mest godhjärtade person jag känner.. anyway så fick han tillsammans med blåvitt laget rusa till sitt omklädningsrum, samtidigt som irakierna tog alla deras väskor och värdesaker… men efter de kom fram till omklädningsrummet var det 2-300 irakier efter de, så alla delade upp på sig och kutade iväg mot var sitt håll.. Mikael sprang till Nya Ullevi och fick räddning och har ni eskorterats ifrån platsen, men han har ingen aning om hur det är med resten.Al Madina kommer från Sadr-staden i Bagdad, ett av den irakiska huvudstadens fattigaste områden, och föreningen har startats upp under kriget.

16-delsfinalen mellan IFK Göteborg och irakiska Al Madina slutade i fullständigt kaos.Efter slutsignalen stormade 300 irakiska fans planen och gick till våldsamt angrepp mot ungdomsspelarna i den allsvenska storklubben.Våra spelare jagades från platsen och skingrades över hela staden, säger Eilert Björkman, U-lagstränare. Kaoset fortsatte sedan vid omklädningsrummen, dit spelarna försökt fly förföljarna. Den här gruppen försökte storma byggnaden, säger IFK Göteborgs Eilert Björkman. Ett 50-tal irakiska supportrar jagade domarteamet ut på parkeringsplatsen vid Heden – där de fick poliseskort bort från platsen. Här attackerar drygt 300 irakiska fotbollsfans IFK Göteborgs 16-åringar under Gothia Cup – i direktsändning på Viasat Fotboll.

Krisestyring: Den IFK spiller, der tillod sig  at vise glæde over sejren, udelukkes. Resten af holdets har fået mundkurv på. Hvad kunne de skrækslagne, bankede og bestjålne spillere ikke finde på at sige, der ville genlyde helt til Sødertälje og starte endnu en mindre krig der ? Den spelare i IFK Göteborg som retade upp publiken i skandalmatchen mot Al Madina stängs av från spel resten av turneringen.

Weekendavisen: Demokrati på svensk

Som altid er der ikke en finger at sætte på sagligheden og informationsniveauet. Fremragende journalistik ! Denne gang er artiklen mod sædvane lagt online, og tak for det !

Tavshed. Det svenske establishment søger af al magt at undgå en diskussion om landets udlændingepolitik.

I modsætning til alle andre europæiske lande har det i Sverige ikke hidtil været muligt for et anti-indvandringsparti at samle tilslutning til at komme i parlamentet. Dette til trods for, at Sverige er det land i EU, der uden sammenligning giver flest tilladelser til asyl regnet pr. indbygger. Ifølge Eurostat gav Sverige i 2009 9.085 tilladelser til asyl, kun overgået af Tyskland og Frankrig med 12.055 og 10.415. Til sammenligning fik 920 personer bevilget asyl i Danmark. Mellem 2005 og 2009 har Sverige givet 219.688 opholdstilladelser baseret på asyl eller familiesammenføring, hvor de tilsvarende tal for Danmark er 29.554 og for Finland 5.894.

Der kan være flere grunde til, at det er svært for et antiindvandringsparti at blive repræsenteret i Riksdagen. Således ligger det nu fast, at Sverigedemokraterne heller ikke denne gang får adgang til partilederudspørgningen og slutdebatten i det rigsdækkende Sveriges Television ( SVT) forud for valget, sådan som det i Danmark er tilfældet med opstillingsberettigede partier. Dermed undgår svenske politikere formentlig endnu en gang en åben debat om de økonomiske, sociale og andre problemer, der er fulgt med indvandringen fra ikke-vestlige lande.

Sverigedemokraterne har faktisk siden august 2009 ligget i overkanten af fire procents-spærregrænsen i SVTs eget vælgerindeks – se svt. se – der er en sammenvejning af seks forskellige opinionsinstitutters målinger, men det er altså ikke nok til, at partiet bliver inviteret ind i det rigsdækkende public service TVs valgudsendelser.Ifølge SVT’s programdirektør, Jan Axelsson, må SVT’s regionale stationer selv afgøre, hvilke partier de vil indbyde. [..] (foto Frede Vestergaard)

Hvor er Sveriges Pia?
Bor man ikke i de berørte [af optøjer] områder, får man altså ikke rigtigt indtryk af, hvad der foregår i landet. Og det kan have været medvirkende til, at svenskerne endnu ikke har et indvandringskritisk parti i Riksdagen.

For et par år siden lavede et par statskundsskabsstuderende, Frederik Georg Hjorth og Kasper Ly Netterstrøm fra Københavns Universitet en bachelor-opgave, »Hvorfor har Sverige ingen Pia?«, hvor de analyserede svenske mediers effekt på opbakningen til Sverigedemokraterne.Som led i opgaven udspurgte de et panel på 176 svenskere i Malmö, hvoraf halvdelen fik forevist en indvandringskritisk artikel som led i undersøgelsen, inden de blandt andet svarede på, hvilket parti de ville stemme på, hvis der valg.

De to studerendes konklusion er kort fortalt, at forskelle i mediedækningen har en klar effekt på stemmeadfærd. Medieforskelle i dækningen af problemer knyttet til indvandrerne er en væsentlig del af forklaringen på Sverigedemokraternes relativt lave tilslutning, men dog ikke hele forklaringen. Der lader til at være generelle forskelle i svenskeres og danskeres holdning til indvandrere og flygtninge, som ikke nødvendigvis skyldes mediernes rolle, skriver Hjorth og Netterstrøm. De fandt i øvrigt, at de svenskere, der havde et stort forbrug af dansk TV og radio, havde en mærkbart større tilbøjelighed til at stemme på Sverigedemokraterne end de øvrige.

Svenske medier prøver også at omtale partiet Sverigedemokraterne så lidt som muligt. I det svenske journalistforbunds blad Journalisten har man ligefrem diskuteret, hvordan man kan holde Sverigedemokraterne ude af nyhedsdækningen. [..]

Jørgen Elklit og Birgitta Wistrand skrev, at denne procedure vist kun kan karakteriseres som et systematisk og måske også bevidst forsøg på at gøre det svært at etablere nye partier. »Det er sådan noget, alle valgobservatørorganisationer straks ville hæfte sig ved.«

Professor Jørgen Elklit fortæller, at de to kronikører forinden på skift havde forsøgt at få en mindre artikel om problemstillingen trykt i fire af de store svenske aviser, men det enslydende svar var negativt med henvisning til pladsmangel. Dog svarede Dagens Nyheter, at det blandt andet var på grund af mangel på plads. Jørgen Elklit finder, at det svenske valgsystem effektivt gør spærregrænsen for nye partier højere end de fire procent, og at afstemningsproceduren strider mod demokratiske normer. Professor Elklit siger til Weekendavisen, at han mener, at svenskerne burde lade deres valgprocedure analysere af OSCE ( Organisationen for samarbejde og sikkerhed i Europa). Selv om organisationen er mest kendt for at bidrage til opbygning af demokratiske systemer i de tidligere kommunistiske lande, har lande som Norge og Belgien ladet dele af deres valgsystem vurdere af udenforstående. Men svenskerne argumenterer med, at det system, de har, er bedst for Sverige og svenskerne, siger Elklit. AF FREDE VESTERGAARD UGE 29 2010, Demokrati på svensk

P 1 har også en slags Sverigedækning i dag, unægtelig ultra- light: Tolerance og svensk valgkamp, (Toleranshuvan)

UK: Pæne borgerliges jødehad

Vi fokuserer af oplagte grunde oftest på det i stigende grad åbenlyse jødehad hos venstrefløjen, hvis eksistens jo står og falder med importerede vælgersegmenter fra den muslimske verden. At jødehad også florerer på den borgerlige side skal dog ikke forties. Årsagen kan man gætte på: At venstrefløjen har haft held med at sætte den moralske dagsorden, og at borgerlige lige så stille er gledet med. Dette er i hvert fald åbenlyst hvad angår multikulturalisme i almindelighed, for er der andre partier end Dansk Folkeparti der ikke deler den multikulturelle konsensus? Det samme mod der kræves for at stå imod multikulturelle memer kræves også for at forsvare Israel og dette lands ret til at forsvare sig – og igen er det kun Dansk Folkeparti der melder klart ud her. Dertil kommer selvfølgelig det holdningsskred der affødes af merkantile interesser i Mellemøsten. Storbritannien er muligvis lidt anderledes: Jeg er i hvert fald ikke bekendt med traditionel, før-1967 antisemitisme i vores borgerlige partier, som der synes at være tale om blandt visse britiske borgerlige og adelige (LFPC).

[...] Amongst my circle of colleagues and friends it is almost impossible to find anyone who supports Israel. In fact, I long ago stopped provoking otherwise generous and caring friends of decades’ standing as the word “Israel” triggers unbridled fury. Most of my circle is Tory (conservative) and wealthy. These are decent folk who would rather perish than support left-wing and socialist causes and they make no secret to me that they also revile Israel; one even said he wished the next war would result in its destruction. The socially advantaged who detest the left nevertheless rail about the criminality of Israel and the domination of the “Jewish lobby.” When I came across a group of young Jews campaigning for Israel outside Marks & Spencer in London’s Oxford Street — again, this story can be found in Don’t Tread on Me – anti-Americanism Abroad — I also encountered a typically conservative, pinstripe-suited Englishman who told me in his cultivated accent that he wished “more Jews would be killed when suicide bombers attack.”

Glenn, the heavyweight columnists, art critics, and historians Brian Sewell, A.N. Wilson, and Richard Ingrams are not by any stretch of the imagination socialists, but they rail against Israel to the point that Ingrams, a regular rural churchgoer, says he refuses to open letters with Jewish-sounding names on the outside of the envelopes.

Recently I had a business breakfast with an IFA, or independent financial advisor. He is a delightful Englishman who lives, eats, and breathes capitalism. Suddenly he launched into a rant about the evils of the Jewish lobby, the Israel lobby and the “total Zionist domination of the world’s banks.” He a leftie? Not hardly. [...] Carol Gould: Leftists Aren’t the Only Perpetrators of Anti-Semitism in the World

“Jeg er fuldstændig ligeglad med, hvad svenske politikere  siger”

Guderne må vide hvad der foregår. Alene indtil marts i år, havde Sverige smidt 1.100 asylsøgende zigøjnere fra Balkan hjem. Hvor var det løsgående missil Maria Leissner dengang ? Hun har os nok undskyldt, at en romer her i landet endnu er en borger i Rom.

“Den svenske regering har været for meget ude i sommervarmen.” Sådan lyder det fra justitsministeren, efter svenskerne har kritiseret Danmark for romaudvisning. “Jeg er fuldstændig ligeglad med, hvad svenske politikere finder på at sige i Sverige i sommervarmen.- De svenske politikere kan vente på, at de samme grupper kommer til Sverige. Så kan de se, om de vil acceptere, at de pågældende camperer rundt omkring i parkerne i Gøteborg og generer almindelige mennesker. Ture rundt på rastepladser og generer svenskerne der. Så kan vi se, om de svenske politikere synes det er helt i orden, og at de bare skal blive ved,” siger Lars Barfoed til TV Avisen. Barfoed: Svensk romakritik ude i hampen. (Intervju med Maria Leissner, ordförande för romska delegationen.)

DF: Sverige skal redegøre for sit officielle syn på Danmark

Er Danmark racistisk? Er danskerne? Er udvisningen af udlændinge, der ikke bidrager, racistisk? Det vil Dansk Folkeparti s medlem af integrationsudvalget Martin Henriksen meget gerne have et klart svensk svar på, og det skal være et officielt svar fra højeste sted.Martin Henriksen beder derfor udenrigsminister Lene Espersen (K) om at rette officiel henvendelse til den svenske regering. Det sker efter flere dage, hvor flere svenske politikere har omtalt dansk udlændingepolitik som racistisk.


– Vi ser gerne, at den danske minister retter henvendelse til den svenske regering og beder om en redegørelse for Sveriges officielle standpunkt samt anmoder om at den svenske regering lægger afstand til påstandene om racisme. Sverige har en fuldstændig ukontrollerbar indvandring, og har i flere år nægtet at tage hånd om problemet. Alt for mange svenskere er ganske enkelt bange for en fordomsfri debat om alvorlige samfundsproblemer, men derfor skal de ikke kalde danskerne eller dansk politik for racistisk, siger Martin Henriksen
– Det er trist, at blandt andet repræsentanter fra de svenske regeringspartier omtaler danske forhold på den måde. Udtalelserne vidner om en manglende indsigt i, hvordan EU´s frie bevægelighed desværre bliver misbrugt af visse udlændinge. Det skal politikere og politi da handle på. Derudover må man sige, at den svenske udlændingepolitik i al almindelighed tilsyneladende handler mest om at give udefrakommende adgang frem for at tilgodese den almindelige svensker, og det bunder formentlig i en usund debatkultur, hvor den politiske korrekthed gennemsyrer alt, siger Martin Henriksen.

Christiansborg, den 24. juli 2010/kkb, PRESSEMEDDELELSE

DF forstår at dreje fingeren i et sår, der gør ondt. DR har skrevet om den øgende svenske kritik. Den har af fortåelige grunde været svær at få øje på, også i dag. DN publicerede dog i morges  kl 11 en efternøler, der ikke meddeler andet end hvad SR skrev i forgårs : ”Danmark bryter mot EU-direktiv”. Naturligvis er det en ikke-sag, som Sveriges regering  ønsker stendød. Jelved, DF og DR er i mindretal, hvad der ikke forhindrer DR i at fortsætte med at elske historien ihjel i dag: Idéhistoriker Carsten Fenger-Grøndahl : Svensk romakritik er berettiget.


Pk

Posted: 23 July 2010 - 20:42 - Reply

For 2 uger siden havde WA en svinsk artikel om SD og sverige.
Måske de forsøger at holde på læserne.
Ikke denne gang, men hvor er vi i årevis blevet svigtet af pressen/journalisterne.

    steen

    Posted: 23 July 2010 - 23:35 - Reply

    @ PK: Weekendavisen dækker jo hele det politiske spektrum, det kan man ikke bebrejde dem. Det er ikke nemt at holde så “smal” en avis kørende i så lille et land som vores. Man må tage det sure med det søde.

    I Danmark sælger de vel små 40.000. I Tyskland havde de solgt en mindst halv mio. Hvad kunne den ikke lave, hvis den solgte bare 100.000 ?

Limewoody

Posted: 23 July 2010 - 21:29 - Reply

Med sin iver efter at udnævne den danske regering som førende en “racistisk (TM)” politik må man spørge hvem det er det svenske enhedsparti pr. stedfortæder fører krig mod.

Man må også også konstatere at hele affæren virker nøje tilrettelagt – tidspunktet taget i betragtning. Man må også spørge i hvilken anledning det svenske establisment bilder sig ind at være moralsk overlegne. Den svenske elites arrogance og selvtilstrækkelige bærer præg af en bundløs magtfuldkommenhed.
Jeg spørger bare: Hvor er du på hen Sverige?

annonym

Posted: 23 July 2010 - 22:01 - Reply

Lad mig gætte på, at når historien havner i pol, inf m.fl. i løbet af et par dage, så bliver det med ros til den konflikt dæmpende håndtering fra de svenske officials side….

Bjovulf

Posted: 24 July 2010 - 01:16 - Reply

Svensk roma-kritik breder sig – monstro det har en hel del med det snarlige valg i Sverige at gøre? ;-)

Hvis Sverige er så vilde med romaer – eller “romer” som de af mystiske grund kaldes på de kanter –
så kan de jo overtage dem fra os. Det er vel ikke for meget at forlange, vel?
Her har vi set på deres fup, fiduser, tricktyverier og indbrud samt deres generelle uvilje imod danske love
og normer – fx. provokerende opførsel, manglende skolegang for børn, manglende lyst til at arbejde i stedet for at kræve socialhjælp og ulovlige lejre – i årevis

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/07/23/204654.htm

Svensk roma-kritik breder sig
23. jul. 2010 21.55 Indland

Sagen om udvisningen af 23 romaer fra Danmark breder sig. Politikere i Sveriges regeringspartier vender nu også tommelfingeren nedad.

– Jeg taler nok også for integrationsministeren, når jeg siger, at det her er totalt uacceptabelt. Det ville aldrig ske i Sverige, siger integrationsordfører Frederick Federley fra Centerpartiet. [!]

Bakker Leissner op
Dermed bakker han op om gårsdagens kritik fra Maria Leissner, der er demokratiambassadør [?!]
i Sverige og formand for Rådet vedrørende Roma-spørgsmål.

Hun sagde i går, at udvisningerne var racistiske, og det synspunkt deler Frederick Federley.

– Det er racisme, når man udviser en hel gruppe mennesker, uden man har prøvet det og set, om de har begået noget kriminelt. Så er det ren og skær racisme, siger han.

steen

Posted: 24 July 2010 - 01:37 - Reply

Bjovulf – man skal nu kigge godt efter i krogene, men det er jeg da ikke det midste i tvil om, at DR gør. Der er intet online på de to sotre morgenaviser, SR der oprindelig havde historien har intet haft online siden i går morges, så man savner DRs kilde.

1100 sigøjnere smidt ud af Sverige de første første måneder. Hvor mange det mon bliver i år i alt – i Sverige “der aldrig kunne finde på det ” 2200 ?

Federley – høhø

Tillsammans med popstjärnan och PR-kvinnan Dominika Peczynski öppnade han i början på maj 2007 “En annan salladsbar” på Birger Jarlsgatan 22 i Stockholm. I juli samma år gick salladsbaren i konkurs med 250 000 kronor i skulder.
I maj 2007 gick Federley ut och berättade att han provat hasch och kokain så sent som två år tidigare, det vill säga under tiden han var ordförande i ungdomsförbundet. Han sa samtidigt att han tyckte att den tidigare lagstiftning då det var lagligt att inneha narkotika för personligt bruk var “rimlig”.[12]
I februari 2009 röstade Federley ja till IPRED-lagen och hävdade på sin blogg att kritiken mot lagen berodde på missförstånd.[13]
I en debattartikel skriven juni 2009 kritiserades Federley efter att för den internationella spritkoncernen Diaegos räkning designat en egen bardesign. ”Nu flyttar min dröm- och sagovärld in på Rose” säger han i inbjudan till träffen på Hamngatan i Stockholm.

    Bjovulf

    Posted: 24 July 2010 - 08:15 - Reply

    Nå, han er sådan en alternativ type – ja, det forklarer jo meget :D

    Meget underligt at den slags folk ofte er så glade for at få så meget indvandring som muligt –
    de er som regel dem, der kommer til at lide mest under følgerne på længere sigt. Som det har
    vist sig utallige gange, så er vore “kulturberigere” jo sjældent lige så tolerante som vi.

    1100 ?!?! Utroligt! – og det endda elt uden nævneværdig ballade og opmærksomhed ?!?!
    ( var det et forkert link – eller bare ang. min måben over det forvirrende svenske ord “romer”?
    Hvornår har man egentlig vedtaget, at “sigøjnere” er en ikke-PK betegnelse ? ) –
    Man burde jo næsten overveje at henlede diverse danske politikeres og eksperters opmærksomhed på
    denne enestående svenske “kultureksport”, når de skal “udveksle synspunkter” med deres svenske
    kolleger? :D

Robin Shadowes

Posted: 24 July 2010 - 09:38 - Reply

    Pk

    Posted: 24 July 2010 - 11:20 - Reply

    “Tyrkisk politi i Tysklands ghettoer”.
    Det får mig til at tænke på noget, en ung officer sagde en aften på Deadline.
    Under muhammedkrisen.
    Ganske lavt sagde han dette:” Vi er ikke herre i eget hus mere”.
    Mon ikke den unge officer har ret?

      Liva

      Posted: 24 July 2010 - 14:41 - Reply

      Det er desværre også foreslået af indvandrer politiker i Danmark.

Liva

Posted: 24 July 2010 - 14:08 - Reply

OT

Endnu en mand gøres til bussemand – her en buschauffør – fordi han godt vil se ansigtet på de personer han tager med i bussen.

“En britisk buschauffør nægtede at tage en muslimsk kvinde, der bar niqab, med i bussen.”

h t t p://jp.dk/udland/europa/article2132482.ece

Gør Europa fri for burka og niqab.

    Liva

    Posted: 24 July 2010 - 14:38 - Reply

    Det er IKKE rimeligt at vestlige borgere – mænd og kvinder – der ikke er koran tilhængere skal underordne sig sharia love – og gøres til bussemænd hvis de siger fra overfor burka og niqab.
    Buschauffører og andre skal naturligvis kunne se ansigtet på medborgere – og kunne afvise sharia love. Burka og niqab hører ikke hjemme i vestlige lande. Burka og niqab dæmoniserer vestlig skik og tradition med at kunne se hinandens ansigt. Burka og niqab dæmoniserer menneskelig synlighed, mimik og gestik.

Leave a Comment