15
apr
Seneste opdatering: 15/4-11 kl. 1852
32 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Ifølge nettavisen for Universitetet i Bergen (UiB) var det i desember at bildet «Boken» av kunstneren Margareta Bergman ble hengt opp i lokalene til Bergen ressurssenter for internasjonal utvikling. Men der fikk det et kort liv. –
“Vi har ofte gjester fra forskjellige kulturer. Besøkende fra enkelte kulturer har reagert på bildet fordi det ble for mye nakenhet. Noen av våre forskere har sett seg nødt til å dekke til bildet.” Muslimer fikk sensurert kunst ved UiB, En bok og en menneskekropp.

Venstrefløjens egne homo- og jødehadere

Man ser at Manu Sareen, Kamal Qureshi, Karen Hækkerup, Elmas Berke (Qfreedom) Jaleh Tavakoli (Frit Iran), Serdal Benli skal demonstrere mod Islamisk Trossamfunds egen husislamist/muslim (vælg selv) foran Korsgade Hallen den 17. Hvordan føles det mon at skulle demonstrere imod konsekvenserne af ens egne fejltagelser ? Så meget kan ingen vel skyde sig selv i foden og stadig bevare sit selvbillede? Jo da, med absurde bortforklaringer klarer man sit sorgarbejde ligesom Rønn Hornbech – “Bilal Phillips er en forvrængning af islam”. Hun ved sikkert bedre, men det ville “skade integrationen, hvis hun sagde det højt.” Så var der betydelig mere logik i prædikantens eget ræsonnement: “Mine holdninger er ikke unikke for mig, men for islam, så når de siger, at mine holdninger er ekstreme, så siger de, at islam er ekstrem. Så det er islam, der ikke skulle være tilladt i Danmark,” siger han, og det er jo en kattepine, hvis det passer. While Europe Slept installerede ignoranter en reaktionær, revolutionær politisk kraft, de intet anede om og stadig ikke gider undersøge, for det de finder, udstiller deres manglende……kompetencer. – Lars Hedegaard skriver bla. :

Trine Pertou Mach udspreder absurditeter om sin afstandtagen fra Bilal Philips’ besøg…Bilal er rigtig nok en skidt karl, der vil have homoseksuelle slået ihjel og går ind for vold mod kvinder, men heldigvis er dette blot en »reaktionær udlægning af sharialovgivningen.« Der findes med andre ord også en progressiv udlægning.

Som ekspert i islam skulle det være en smal sag for Mach at udpege skriftsteder, hvor man finder en sådan moderat udlægning. Hun kunne f.eks. tage udgangspunkt i shariaens mest autoritative lovbog, der på engelsk har fået titlen ”Reliance of the Traveller”, og som er sanktioneret af sunniislams mest anerkendte retslærde fra al-Azhar Universitetet i Kairo. Min kopi er trykt i 2008, så den må altså regnes for gangbar. Bogen er på 1.232 sider, så der skulle være masser af stof, der kan underbygge Trine Pertou Machs påstand om en tolerant og fremskridtsvenlig version af shariaen.

Jeg må imidlertid advare hende mod at give sig i kast med værket. Hvis hun gør, vil hun nemlig komme til den konklusion, at Bilal Philips er i bedste overensstemmelse med islamisk lov.Uden at hun i øvrigt har forklaret, hvad han har at gøre med besøget.Det har hun formentlig en mistanke om, så for at bortlede opmærksomheden fra den triste omstændighed, at også Islamisk Trossamfunds ungdom utvivlsomt er lige så shariafikseret som Bilal Philips, iler hun med at kaste smuds på – Geert Wilders. Lars Hedegaard: SF-leder som sharia-akrobat

Nu er eftertanke og selvopgør måske ikke de nævntes stærkeste side, andre kan så læse en hel aktuel artikel om deres dilemma The Symbiosis Between Islam and Multiculturalism. – Ført er Phillips dog i Sverige, jøder, homoseksuelle og kvinders bedste ven, hvis man nøjes med at holde sig til retorikken. Ën dag for optræder han for kvinder, en dag for mænd. Herovre er der som bekendt flere køn end i andre lande, så han burde vel blive en uges tid. Ligesom Danmark giver Islamisk Trossamfund tilskud, er han også i Sverige financieret af offentlige midler. Sig ikke, det ikke er sjovt at betale skat. Nalin Pekgul, der nylig brokkede sig over at blive interviewet af en “dansk islamofob”, får sit eget akutte anfald af “islamofobi” og udvandrer fra P 1 studiet under denne udsendelse om Phillips: En kontroversiell muslim. “Kontroversiel” igen, jeg sagde det ikke.

Hatpredikanten Bilal Philips är huvudgäst i dagarna när den islamiska ungdomsföreningen TUFF (Troende unga framtida förebilder) håller konferens i Göteborg. Philips, som försvarar självmordsbombare, uttrycker antisemitiska ståndpunkter och förespråkar dödsstraff för homosexualitet, framträder under två dagar, inför en könsseparerad publik, varefter han åker till Danmark för ett liknande evenemang.
Att det finns en så extrem muslimsk ungdomsrörelse att Bilal Philips blir inbjuden är naturligtvis ett problem i sig. Men lika illa är att det är skattepengar som finansierar evenemanget – skattepengar som egentligen var avsedda att bekämpa intolerans. Hatpredikanten hos TUFF – Ungdomsstyrelsen gav halv miljon ( Homohataren får tala i kommunens lokaler, TUFF ökar islamofobin. – Se også Sharia-propaganda og europæisk frisind Af Helle Merete Brix.)

Den gode muslim Bilal Phillips

Vi har bragt denne dokumentation før, men når det endnu en gang bevidstløst hævdes at Bilal Phillips repræsenterer en “forvrængning” af islam eller en særligt streng tolkning af sharia må den gentages. Det er så let at hævde og at antage uden den mindste dokumentation. Imidlertid er det lige så let at dokumentere den overvældende teologiske dogmatik der dømmer homoseksuelle til grov vold eller døden.

Sura 7 (De høje stader) vers 80 :Og Lot! Da han sagde til sit folk: “Vil I bedrive skamløshed som intet menneske i verden før jer?

Sura 7 (De høje stader) vers 81: I går til mænd med jeres begær, i stedet for til kvinder. Nej, I er folk, der går for vidt!”

Sura 26 (Digterne) vers 165-66: Går I til mænd af alle mennesker og lader de hustruer, som jeres Herre har skabt til jer, være? Nej, I er sandelig folk, der går for vidt!”

Der er bred enighed i islam om dødsstraf til homoseksuelle. Her fra Yusuf al-Qaradawis Islamonline.net:

“Islam emphatically forbids this deed [homosexual sex] and prescribes a severe punishment for it in this world and the next. How could it be otherwise, when the Prophet of Islam (peace and blessings be upon him) said: ‘Whoever you find committing the sin of the people of Lut, kill them, both the one who does it and the one to whom it is done.’ (At-Tirmidhi: 1376) That is, if it is done with consent.”

The scholars of Islam, such as Malik, Ash-Shafi`i [Abdul Wahid Pedersens lovskole, LFPC], Ahmad and Ishaaq said that (the person guilty of this crime) should be stoned, whether he is married or unmarried.Homosexuality and Lesbianism: Sexual Perversions

Her er hvad Reliance of the Traveller foreskriver for Abdul Wahid Pedersens retsskole shafi’i (LFPC):

*2*Chapter O12.0: The Penalty for Fornication or Sodomy

[…] @O12.2 If the offender is someone with the capacity to remain chaste, then he or she is stoned to death […]

If the offender is not someone with the capacity to remain chaste, then the penalty consists of being scourged (def: o12.5) one hundred stripes and banished to a distance of at least 81 km./50 mi. for one year. […]

@O12.5 An offender is not scourged in intense heat or bitter cold, or when he is ill and recovery is expected (until he recovers), or in a mosque, or when the offender is a woman who is pregnant, until she gives birth and has recovered from childbed pains. The whip used should be neither new nor old and worn-out, but something in between. The offender is not stretched out when scourged, or bound (O: as his hands are left loose to fend off blows), or undressed (O: but rather an ankle-length shirt is left upon him or her), and the scourger does not lay the stripes on hard (O: by raising his arm, such that he draws blood). The scourger distributes the blows over various parts of the body, avoiding the vital points and the face. A man is scourged standing; a woman, sitting and covered (O: by a garment wrapped around her). If the offender is emaciated, or sick from an illness not expected to improve, then he or she is scourged with a single date palm frond (O: upon which there are a hundred strips, or fifty. If a hundred, such an offender is struck once with it, and if fifty, then twice), or with the edge of a garment.

@O12.6 If the penalty is stoning, the offender is stoned even in severe heat or cold, and even if he has an illness from which he is expected to recover. A pregnant woman is not stoned until she gives birth and the child can suffice with the milk of another. Reliance of the Traveller

Hizbollah planlægger terrorangreb som afledning

Hezbollah is planning an attack on Western targets, a Lebanese news website reported on Tuesday, basing its claims on information intercepted by a Western intelligence agency.

According to the Beirut Observer article published Tuesday, Western intelligence officials believe Hezbollah intends to strike Western targets, citing the unusual movement of suspected Hezbollah and Iranian Revolutionary Guards operatives.

The report said the intention of such an attack is to divert global public opinion from the indictments expected to be issued by a special United Nations tribunal dealing with the assassination of former Lebanese PM Rafik Hariri. […] ‘Hezbollah intends to attack Western targets ahead of Hariri killing indictments’

Jacob W.F. Sundberg: Minnen

Med den samlede og kompromisløse titel:“Minnen från landet där den offentliga lögnen fått en svindlande omfattning.” Det var da jeg læste Mikael Jalvings Om at være kontroversiel 14.04.11, at jeg blev mindet på en gammel penneven og ved en tilfældig søgning fandt, hvad der må være hans erindringer online. Kun 64 sider, men med høj vægtfylde. Noget er decideret juridisk stof, men det meget er samfundsbetragtninger og erindringsstof. DSM skrev i 2002: “Sverigehatare och Sverigekritiker: Den ihärdigaste av de kritiker, vars existens man idag inte vill låtsas om, är också den mest nertystade: professorn i allmän rättslära, Jacob Sundberg.” Det er på tide at hilse professoren fra Danmark igen og bringe hans skrift ud til en større kreds.
Jeg stødte på professor Sundbergs navn, da jeg for lidt over ti år siden læste Roland Huntfords The New Totalitarians. Sundberg formidlede den udgivet. Det var dengang jeg stadig skrev i danske aviser (svenske var aldrig en mulighed, fire forsøg overbeviste mig for altid,) Sundberg havde læst en kronik af mig i Jyllands Posten. Jeg forsynede i de følgende år hans instituts bibliotek med danske bøger, der ikke er omtalt og ikke udkommet i Sverige, for eksempel Jespersen og Pittelkows. Man ser nedenfor, hvordan det kan gå til, at bøger bliver til ikke-bøger i Sverige. Huntford optræder 37 gange, men jeg har plukket afsnittet der bærer hans navn samt lidt fra indledningen:

I. Inledning 1. Orwell och damnatio memoriae

År 2002 hade jag en angenäm upplevelse. Jag blev invald i amerikanska vetenskapsakademin. Vid en högtidlig ceremoni i Boston 2.10.2002 blev jag immatrikulerad som Foreign Honorary Member av American Academy of Arts and Sciences. Jag fick sedan vänliga gratulationer från supporters i US Supreme Court, New York University Law School, Harvard Law School och Europadomstolen i Strasbourg. Men från min egen fakultet i Stockholm hördes intet. Det var så besynnerligt att jag blev nyfiken på vad läget kunde vara. Följaktligen undersökte jag vad slags vitsord jag kunde ha förvärvat mig. I tidskriften Den Svenska Marknaden kunde jag inhämta att jag var ”i Sverige nedtystad och betraktad som paria”.[..]

9. Roland Huntford
Roland Huntford i sin beundransvärda bok om Sverige och svenskarna, – The New Totalitarians – som utkom 1971, påpekade icke-personens roll i det nya Sverige: han gjorde i dess svenska utgåva Det blinda Sverige iakttagelsen:

Det som saknas i det svenska samhället är inte uppskattningen av outsidern (…) utan erkännandet av hans existens. I västerländska stater kan han väl ofta nog bli illa omtyckt, men man erkänner åtminstone att han finns till. … Endast i Sverige förvägras outsidern rätten att existera.

1971 var erfarenheten med min inauguralföreläsning 1970 färsk, och det märkliga med den var den totala tystnad om den och dess författare som uppstod. Journalisten, som täckt föreläsningen för Svenska Dagbladets räkning, fick t.o.m. försvinna från tidningen. Saken var ytterst uppseendeväckande. Det var i alla fall professorsinstallation vid rikets enda metropolitana universitet. Det är svårt att tro att Huntford som vid denna tid arbetade på sin bok inte tagit notis. Vad han skrev om icke-personen passade så väl in på den nye professorn i allmän rättslära.Bokens spridning i Sverige saboterades brett. ’Man tyckte inte om tonen.’ Huntford gör i boken en iakttagelse beträffande den svenska mentaliteten som gäller vad jag kallar icke-temata. Enligt Huntford hade den också tillämpning på den svenska juridiken.

“Också de normalt sett självfallnaste frågor är tabu för den svenska oppositionen.” “Kontroversiella och politiskt brännbara ämnen försvinner från den offentliga scenen och överlämnas till byråkraterna.” skrev han.

Att det blivit så torde sammanhänga med avsaknaden i Sverige av akademisk dialog. I de akademiska kretsarna : där var tabu och icke-personer normalfenomen. Huntford har berört det svenska förträngningssystemet med orden :

“It is virtually impossible for anybody opposing the government to get a hearing . There is only one ‘objective’ truth to fit given data. – The critic becomes a heretic, and is thereby neutralized.”

Man har med sådana metoder lyckats rensa ut alla obekväma oliktänkande. Denna den svenska förträngningskulturen har fått till följd att diskursen försvunnit i icke-personer och icke-temata. Det har uppstått en konstlad consensus, skapad icke minst av svenska massmedia genom denna nya svenska förträngningskultur.

Under sådana förhållanden kan de vara av visst intresse att taga del av hur den svenska förträngningen administrerats när förlagen konfronterats med ”kritik som inte är väl-kammad, systemanpassad”. Tack vare Ann Nordberg har vi fullt uppriktiga avslöjanden från förläggarvärlden av vad man upplevde när man fick Roland Huntfords bok ”The New Totalitarians” i handen. ”Ingen ville ge ut den, det var ’dödsnobben’, boken var ’het gröt’,’en järnklump som brann’.”

En liknande reaktion ett tjugutal år senare beskrivs av Ulf Nilsson, som konfronterat sina förläggare med manuskriptet till sin bok ”Sverige : sluten anstalt”.”Faen, det här går för hårt åt sossarna!” Om varje systemkritisk bok i ledande förläggarkretsar upplevs som ’ en järnklump som brann’ är det kanske inte så överraskande att påträffa karakteristiken ’landet där den offentliga lögnen fått en svindlande omfattning’.Minnen från landet där den offentliga lögnen fått en svindlande omfattning av professor emeritus Jacob W.F. Sundberg, pdf 64 sider

(DSM Hade Huntford rätt Institutet för Offentlig och Internationell Rätt (IOIR), Huntford – The New Totalitarians (Brave New Sweden) (1980).pdf (senere revideret version)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Henrik Petersen

    Egentlig overvejede jeg at deltage i demonstrationen på lørdag. Men arm i arm med Manu Sareen og Kamal Qureshi, nej tak. Disse vil vel, som Naser Khader, mene, at Islamisk Trossamfund er moderat!!!!

    Derudover er det jo ganske fint, at hadprædikanter kommer til Danmark og udspyr deres galde, jo mer jo bedre. Jo før indser selv venstrefløjen, at moderat Islam ikke eksisterer, at den moderate muslim er et fabeldyr med samme sjældenhed som enhjørningen.

    Og ja, Khader har faktisk, på sin blog i Berlingske, skrevet, at det muslimske broderskab er moderat!

    Det muslimske broderskab og det islamiske trossamfund er to alen af samme stykke: Salafister, den formentlig mest idiotiske afart af islam (og der er ellers en del at vælge imellem).

    I helt anden anledning, og dog:
    Er det ikke en anelse tankevækkende, at Europarådets menneskerettighedskommisær er svensk (Pind har kaldt ham åbenlys idiot; jeg er enig), og at EU-kommissionens kommissær for Indre anliggender, Cecilia Malmström (læs: kommissær for øget muslimsk indvandring) også er svensk?

    • Naser Khader er en torsk! En torsk der måske en dag bliver slået ihjel af en af sine muslimske “brødre”.

      Hans rolle og position er et produkt af en offentlighed der for 15-20 år siden i naivitet, blandet med ideologisk ønsketænkning, ledte med lys og lygte efter den “moderate”, den “gode” muslim og fandt sludrehovedet Naser!

      At man idag må trække på smilebåndet når han optræder, siger desværre noget om hvor langt ned af den multikulturelle sliske vi er kommet.

      En sliske hvis endestation er hadefulde og grusomme myrderier imellem arve og ærkefjender, der kender hinanden alt for godt til at udvise bare den mindste smule nåde.

  • JensH

    Mognes ‘Islam’ Jensen (S) reagerer nu kraftigt på Søren Pinds udtalelser om Europarådets Svenske menneskerettighedskommisær, Thomas Hammarberg:

    “Det er nærmest det mest stupide, jeg har hørt. Der står enorm respekt om Thomas Hammarberg, og derfor bliver det en belastning for den danske regering, når Søren Pind udtaler sig på den måde, siger Mogens Jensen (S).”

    http://www.information.dk/telegram/265560

    • Bjovulf

      Ha, man må altså gerne kalde folk stupide, men ikke idioter?

      Hvad er egentlig lige forskellen, M-GPTIIE-J? 😀

  • JensH

    Det er nogne ufatteligt hvor intenst hadet til DF er i nogle kredse:

    “Voldsoffer: Det var min egen skyld
    Dansk Folkeparti skal ikke føre skræmmekampagne på kollegieoverfald, mener (den overfaldte) beboer.”

    http://jp.dk/aarhus/krimi/article2403233.ece

    • Han siger også:

      “”Uheldet kan tilskrives en blanding af min egen dumhed og selvfølgelig de her tre personer,” tilføjer han”.

      Har han virkelig udtalt sig sådan? “Uheld” lyder jo ligesom de agensforskydninger vi gerne omtaler her – en “selvmordsbombe” var gerningsmanden osv. Han deler sol og vind lige, hvis citatet står til troende.

      Den anstændighed som der tales så meget om på den anden side af kulturkløften skænker man ikke en tanke også skulle omfatte DF. De er uhelbredeligt spedalske i de flestes øjne, og ingen skænker det forhold at det er Pia Kjærsgaard der har brug for 24/7 beskyttelse, ikke dem DF er oppe imod, en tanke. En af elefanterne i rummet.

      For et par år siden var vi nogle stykker der var ude og hjælpe en DF’er med at hænge valgplakater op i en weekend. Da vi havde hængt den første op kom der en gruppe ganske almindelige unge forbi, måske lettere berusede. Da de så hvilket parti det var vi hængte plakater op fra gik de helt amok og råbte og skreg om “racister”. En af dem klatrede op i lygtepælen og rev plakaten ned, som derefter blev ødelagt. Ikke autonome typer – bare ganske almindelige medløberunge og flokdyr. Det var faktisk temmeligt skræmmende, for man kunne godt fornemme noget der kunne kamme over i ren lynchmentalitet.

      Hvor meget som jeg end afskyr de radikale og venstrefløjen ville jeg aldrig så meget som drømme om at begå hærværk mod deres plakater, eller opføre mig på denne primitive måde.

  • barfbag

    Som jeg plejer at tænke: Naser Khader vil bare have flere som Nas(s)er til Danmark. Danmark har været bosat konstant i 14 500 år siden den seneste istid, hvordan ser indbyggerne ud om 500 år, når Danmark kan fejre 15 000 års konstant bosætning? Danmark vil da være fyldt med muslimer… Ja, man kan selv fortsætte tankerækken.

  • Bjovulf

    Dagens gode grin / skratt 😀

    Dansken: Svensken är en idiot
    Storbråk har brutit ut mellan Sverige och Danmark

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12885571.ab

    Ett storbråk har brutit ut mellan danska och svenska toppolitiker.

    Europarådets svenske människorättskommissionär Thomas Hammarberg kritiserar Danmark för att göra för lite för flyktingarna efter stridigheterna i Nordafrika.

    – Mannen är uppenbart en idiot, svarar Danmarks integrations- och utvecklingsminister Sören Pind.

    [ Ha, det er der efter sigende også ganske mange svenskere, som mener 😉 ]

    Den danske version:

    http://ekstrabladet.dk/nationen/article1538433.ece?

    • Bjovulf

      http://politiken.dk/politik/article1256716.ece

      “S: Pind skader Danmark i diplomatiske sammenhænge
      Men det hårde sprog kan skyldes, at Hammarberg tidligere har udtalt sig kritisk om danske forhold, mener Khader.

      Socialdemokraterne er ikke i tvivl om, at Søren Pinds udtalelser skader Danmark i diplomatiske sammenhænge.

      »Det er nærmest det mest stupide, jeg har hørt. Der står enorm respekt om Thomas Hammarberg
      [ Øh, hvor?!? Blandt Europarådets frelste PK-tosser? 😉 ], og derfor bliver det en belastning for den danske regering, når Søren Pind udtaler sig på den måde«, siger Mogens Jensen (S).”

      [ Interessant, men desværre ikke overraskende at Mogens-Giv-Plads-Til-Islam-i-Europa-Jensen ser sådan på tingene. Man må sandelig håbe, at potentielle S-vælgere ser eller hører om dette og så skynder sig at løbe skrigende væk fra dette islamofile parti ].

    • Bjovulf

      Aftonbladets leder: “Dansk-minister-gor-bort-sig-som-vanligt” 😀

      http://blogg.aftonbladet.se/ledarbloggen/2011/04/dansk-minister-gor-bo rt-sig-som-vanligt#comments

      Dansk minister gör bort sig. Som vanligt.
      15 april 2011, kl 11:12 Skrivet av Anders Lindberg Anmäl !

      Första gången jag träffade Sören Pind trodde jag han kom från Dansk Folkeparti.
      [ Ja, puha da – tænk om det smitter ]

      Han var inbjuden tillsammans med Gunilla Carlsson (M) för att prata biståndspolitik på Utrikespolitiska institutet. Han visade sig komma från Venstre, Folkpartiets systerparti.

      Jag skrev om debatten här.

      Hans argument för bistånd var ”Om vi inte kommer till världen, kommer världen till oss”. Danmark ger alltså, enligt Pind, bistånd för att de inte gillar invandrare. [ Och Sverige kan slet ikke få nok af dem? ]

      Sen åkte Sören Pind hem till Danmark och blev invandringsminister.

      [ Hmm, læser man kommentarerne, så finder man ikke mange, der er enige / överens med
      ABs leder ( Anders Lindberg ) – måske burde han begynde at tænke over tingene – SELV! ]

    • Jag kan bara instämma. Tillsammans med de flesta andra svenska politiker är han en idiot. Vi måste ha de mest verklighetsfrånvända politikerna i västvärlden.

  • Victor

    Jeg ved ikke hvem af jer, som skrev kommentaren nedenfor om Søvndals engelskkundskaber. Men vedkommende skulle fanden galeme skamme sig.

    Der er 2 – TO – partiledere, som IKKE er DJØFere – Pia og Villy. Og ingen af de to er, så vidt jeg har forstået, født med en sølvske i munden.

    Kommentaren emmer langt væk af københavneri og af åndshovmod. Det er fair nok, ikke at kunne lide SFs politik; men for helvede – har vi ikke set, hvor ulidelige juristerne og økonomerne kan være. (Som borgen ser ud nu, vil jeg sateme hellere have arbejdsmænd, Sosu-assistenter og, ja, degne, på stemmesedlen end folk fra Thorning/Løkke/Vestager-segmentet).

  • Jeg hørte godt Hammerberg i radioen i går aftes. Han ved jo også, der står næsten 500.000 på libyens kyster, hvoraf et minimum har asylgrund.

    Hvad har han tænkt sig, tænkte jeg ? Idiot, tænkte jeg så. Og det er jo ikke første gang, det er hver gang. Hvem husker ikke: ‘Menneskerettigheder skal stå over alt andet. Både moral og jura burde blokere for det danske pointsystem, mener Europarådets Menneskerettighedskommisær, Thomas Hammarberg

    Og det har ikke noget med Danmark og Sverige at gøre, som Aftonbladet vil have det til.
    Storbråk har brutit ut mellan Sverige och Danmark
    Hammarberg repræsenterer vel ikke Sverige på nogen måde ?

    Forfriskende at Pind tænker højt.

  • Hela Skandinavien kommer vara assimilerad och inte integrerad i Ummah, inte om 500 år men om mindre än 100 år. Om 500 år kommer naturligt muselmanerna ha ynglat av sig som kaniner, så att vi som fordom var svenskar, danskar, norrmän o s v, bara att vara en liten promille av den nordliga Ummahns totala population.

    • Marit

      Robin Shadows : Du har dessverre helt rett. Denne avviklingen går mye fortere enn vi tror. Særlig i Sverige. Her i Norge har vi alt et 50 ooo talls etnisk svenske ” flyktninger”. Det er unge, arbeidssomme , flinke og høflige unge mennesker, som jobber i restauranter og butikker for det meste. De er svært godt likt her. Vi kan stole på dem, for de er som oss. Og vi slipper å bruke en hel masse penger på å “integrere” dem. De er heldigvis integrert før de kommer over grensen. Takk Sverige !!!

  • Vivi Andersen

    Herregud, Hammarberg er da sådan et godt menneske !

    Og hvad angår Khader ….

    Han er givetvis præcist så flosset i kanten som hans store, tvetungede, forbillede Tariq Ramadan og Ramadan kan en vantro ikke stole på over en dørtærskel.

    Vi, de urene 2. klasses mennesker, burde læse Caroline Fourest´s bog ” Brother Tariq.”

    • Henrik Petersen

      Her skal man jo passe på injurielovgivningen. Khader er ikke nødvendigvis tvetunget eller omgås sandheden lemfældigt. Det kunne tænkes, at han bare er – hmmm – uinformeret og måske en anelse øh træg i opfattelsen?

      Alternativt er der selvfølgelig den første mulighed, som Vivi Andersen beskriver.

  • Narre venstrefløjen stadig andre end sig selv, når det kommer til islam?

    Givetvis.

    At tyve skal have hugget hænder og fødder af, fitna-skabere korsfæstes, skyldige i hor (gerne voldtægtsofre) stenes, homoseksuelle henrettes og småpiger bedækkes af voksne mænd er fuldt og helt islam, lige efter koranen og profetens sunnah.

    Når de fleste venstreorienterede ikke kan få ind hjernekisten hvad islam er, må det være fordi drømmen om dar al islam som alliancepartner imod kapitalismen og imperialismen (begge mere eller mindre inkarneret i USA) stadig spøger og omtåger deres små hoveder.

    Denne forestilling om at Lagkagekøbing ligger lige på den anden af Amerikas fald, kan jeg huske fra min egen tid som Enhedsliste stemmekreatur. Den var svær at komme af med igen!

  • Henrik Petersen

    I øvrigt ser jeg frem til, at Islamisk Trossamfund eller en af dets skrupskøre aflæggere inviterer den tyske konvertit og salafist, Pierre Vogel, til Danmark.
    Han er den fremmeste hadprædikant i Tyskland, han taler arabisk og er dermed selvskreven til at komme og prædike på Nørrebro.

    Som tidligere skrevet: Jo flere muslimske højtråbende idioter jo bedre. Lad os da få kakerlakkerne frem i lyset, så selv venstrefløjen kan se deres tåbeligheder. Nå nej, måske blot ønsketænkning…..

  • Vivi Andersen

    PRUDENTIUS

    Det venstrefløjen foretager sig med hensyn til muslimer/islam er vel, at benytte disse som redskaber i “kampen” mod kapitalismen ?

    Socialisterne regner vel med at de ved hjælp af islam kan knække ryggen på deres modstandere og når dette projekt er tilendebragt så at bevare muslimerne som deres stemmekvæg ?

    At det modsatte skulle være tilfældet falder ikke socialisterne ind ej heller falder det dem ind,at før de får set sig om er DE blevet til ofre for deres muslimske venners ideologi !

    Personligt fatter jeg ikke, at de ikke, både enkeltvis og i grupperne, holder visheden om den skæbne, der overgik deres iranske,socialistiske venner, fast i deres dagsbevidste felt !

    Det var jo ikke nogen venlig behandling, disse Khomeinis, muslimske hjælper fik af ham, da de havde hjulpet ham til magten : de blev enten skudt eller hængt.

  • Limewoody

    Besøkende fra enkelte kulturer har reagert på bildet fordi det ble for mye nakenhet. Noen av våre forskere har sett seg nødt til å dekke til bildet.”

    Entartet Kunst??

    • Bjovulf

      Skal vi gætte på, hvilke kulturer der mon er tale om? 😉

      Måske burde sådanne hypersensitive “besøkende” bare overveje at blive hjemme
      i de trygge omgivelser i Muslimistam , hvor man ikke risikerer at rende ind i den
      slags anstødelige, korankrænkende perversiteter i det offentlige rum eller at se
      et billede af en afskyelig gris på TV – ikke engang en tegnet en? 😉

  • Har Julia slutat?

    • Bjovulf

      Hun hållar ett litet semester + skrivar en bok etc.

      Hon berättade det nån gång förra veckan.
      Kanske någon här kan hitta hennas svar?

      Så hon är snart tilbaks – vär inte räd 🙂

  • .

    Der snakkes om, at personen, der blev overfaldet i Århus, er identisk med Polyb.

  • Karl

    Jeg savner også Julia. Håber hendes kommende bog bliver oversat til Dansk? Jeg er ikke så god udi det Svenske, men har alligevel haft stor fornøjelse af hendes artikler!

    • Hon borde även testa om intresse finns i Norge och Danmark och en version på engelska.

  • Anonymos

    Hej.

    Jeg blev opmærksom på linket til Reliance of the Traveller på Snaphanen for et par år siden. Har lige oversat nogle uddrag fra bogen her:

    http://www.religion.dk/artikel/415465:Spoerg-om-islam–Hvorfor-er-der-d oedsstraf-for-at-afsvaerge-sin-tro#debat

  • Bjovulf

    Bilal Philips i Deadline på DR2 LIGE NU!

  • Pingback: Norvège: L’intolérance de la Religion d’Amour Paix et Tolérance - Petit Renard()

  • Pingback: Norvège: L’intolérance de la Religion d’Amour Paix et Tolérance()