5
jun
Seneste opdatering: 5/6-11 kl. 1815
146 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Af Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

I morgon är det Sveriges nationaldag. På ytan: ett land i fagraste försommarprakt där björkarna svassar med ljusgröna kjolar och syréndoften strör löften om ändlös ljuvhet. Under ytan: ett land, ett folk, en nation som håller på att utplåna sig själv. Vi förväntas fira vår nationaldag i skamvrån. Helst ska vi inte fira dagen alls om PK-eliten med sitt utvidgade självhat får som den vill. I mer än fyra decennier har den predikat för oss att svenskhet och svensk kultur inte finns. Och om det finns en svensk kultur ska vi skämmas för den eftersom den är underlägsen jordens alla andra kulturer. Den mångkulturella katastrof som har tvingats på oss av regering, riksdag och media tillåts infiltrera till och med vår nationaldag. Vi står och ser på medan de som när ett sjukt Sverigehat stjäl vår egen nationaldag ifrån oss.

Skulle vi trots allt envisas med att fira Svenska flaggans dag kan vi göra det till tonerna av kurdisk folkmusik eller med somalisk fest, anordnad av Stockholms stadsmuséum. Somalisk musik och dans och somaliska piroger utlovas. Samt hennamålning och hårflätning. Vi ska alla se ut som somalier. Vi kvinnor kanske ska linda in oss i tio meter tyg för att riktigt smälta in i den somaliska festyran på Sveriges nationaldag? Inbjudan pryds av en svensk flagga i form av en kamel. Med lite ansträngning och några miljarder i introduktionsbidrag ska kameler säkert gå att integrera bland älgar och rådjur i den svenska faunan. Gillar man olika så får man löpa hela linan ut.

Vad återstår av Sverige när oikofoberna – de som hatar sitt eget land – likt råttor har tuggat i sig och trasat sönder det som under många århundraden var ett fint land med en stolthet, en historia och en stark egen kultur?

Ett sargat, marginaliserat och förtrampat folk, en kultur under attacker som syftar till utplåning. En nation under avveckling, styrd av en maktfullkomlig elit utan verklighetsförankring.

Mörkret faller över Sverige

För 66 år sedan räddades Europa från nazismen. Nu lever vi med hot som är många gånger större: islamiseringen av våra länder och den brutalisering och ödeläggelse som är resultatet av mångkulturalismens härjningar. Islam vill ta ifrån oss den frihet som det har tagit oss i Väst århundraden att uppnå. Islam är på marsch på en väg som fläckas av blod och oskyldiga människors död, inbjuden av regeringar som inte begriper faran eller som drivs av hat mot sina egna länder och befolkningar.

När den holländske politikern Geert Wilders nyligen höll sitt slutanförande inför rätten i Amsterdam citerade han Franz Kafka:

”Man ser solen sakta gå ned… ändå blir man överraskad när det plötsligt blir mörkt.”

Solen håller på att gå ned över Europa. Och Sverige är det land där mörkret kommer att falla först. Våra politiker, uppbackade av media, arbetar frenetiskt på utsläckandet av vårt land.

Det är tid för requiem för Sverige. Requiem betyder vila. Men ordet har i många hundra år använts som beteckning för sorgemässa i den katolska mässans form, indelad i satser med olika innebörd. Den här texten är ett requiem, en sorgemässa för mitt och miljoner andra svenskars land. Min förhoppning är att både kristet troende och icke troende ska kunna läsa texten.

1. Introitus

Mitt land är en del av mig. Utan mitt land är jag ingen. Vi föds in i ett land och präglas av det. Vi lär oss älska det för att det är en del av vår identitet. Jag är svensk. Jag älskar Sverige. Mitt och mina käras hjärtan bultar här. Jag har haft tur – jag har fått uppleva Sverige medan det fortfarande var ett bra land att leva i. Jag minns det tydligt, jag har någonting att jämföra med. Jag vet hur trygghet känns: som att röra sig i ett solvarmt sommarlandskap helt utan rädsla. Att som ensam kvinna kunna jogga i skogsspåret utan att vara rädd för att bli våldtagen.
¤¤¤

Allt detta är förlorat. Sverige håller på att utplåna sig själv genom en vansinnig politisk agenda. Landet kolonialiseras och islamiseras i hög fart genom okontrollerat insläpp av ändlösa skaror av tredje världens folk. Olof Palme och hans socialdemokratiska regering lade grunden till den mångkulturella katastrofen när han blev statsminister 1969. Sedan har samtliga regeringar oberoende av färg som sömngångare följt i samma spår. Under den borgerliga alliansregeringen sedan 2006 har antalet uppehållstillstånd för utlänningar ständigt ökat och ligger nu på mer än 100 000 per år. Bara omkring 5 procent är flyktingar enligt Genèvekonventionen. Vi förväntas försörja arméer av bidragsberoende analfabeter och ointegregringsbara människor från framför allt muslimska länder. På politiskt ljugspråk kallas det ”internationell solidaritet” och att ”ta sitt ansvar”.
Men hur kan alla jordens länder vara lilla Sveriges ansvar?

”Mänskliga rättigheter” har gjorts till en politisk slogan som inte tål något ifrågasättande. Men rättigheterna tycks gälla alla utom etniska svenskar. Vi blir alltmer rättslösa i vårt eget land. Och vem talar någonsin om ”mänskliga skyldigheter”? Vilka mänskliga skyldigheter har de som anser sig enbart ha rättigheter?

Avvecklingen av Sverige sker inte för att den inte gått att undvika. Den sker på grund av en medveten destruktionspolitik från regering och riksdag, genom beslut som de i sin enfald och kolossala övermod fattar fullkomligt frivilligt. Utan svenska folkets tillåtelse har de reat ut vårt land. Alla de värden som svenskar i århundraden har arbetat i sitt anletes svett för att uppnå säljs ut för en spottstyver. De som vi kallar ”förtroendevalda” ger bort någonting som inte tillhör dem.

¤¤¤
Jag vet det. Många av er som läser det här vet det. Allt fler svenskar börjar inse det. Vårt land, som vi känner det, håller på att utplåna sig självt. Det säljs ut för en vansinnig politisk utopi som aldrig har fungerat någonstans.
¤¤¤

Det finns tydliga siffror på att Sverige är i full färd med att avskaffa sig själv. Under de åtta senaste åren har den del av befolkningen som har utrikes bakgrund (utrikes födda eller inrikes födda med två utrikes födda föräldrar) ökat med nästan en halv miljon, 439 675 personer. Invånare med svensk bakgrund (som alltså även inrymmer inrikes födda med en utrikes född förälder) ökade med ynkliga 35 107 personer. Personer med utrikes bakgrund har alltså under åren 2002-2010 ökat 12,5 gånger mer än svenskarna.

Affes statistikblogg har utifrån statistik från Statistiska Centralbyrån, SCB, gjort diagram över befolkningsutvecklingen i Sverige.Diagrammen är ett otvetydigt vittnesbörd över en ursprungsbefolkning som går mot utplåning.

I 15 av landets 21 län, det vill säga mer än 70 procent av landet, minskar den svenska befolkningen mycket kraftigt. Så ser bilden ut i Jönköpings län, Kronobergs län, Östergötlands län, Kalmar län, Gotlands län, Blekinge län, Dalarnas län, Gävleborgs län, Örebro län, Västmanlands län, Värmlands län, Jämtlands län, Västernorrlands län, Västerbottens län och Norrbottens län.

Femdubbel ökning av utlänningar i Göteborg

I övriga sex län, som i stort sett sammanfaller med de tre storstadsregionerna (Stockholms län, Uppsala län, Södermanlands län, Skåne län, Hallands län och Västra Götalands län) minskar inte den svenska befolkningen. Men personer med utrikes bakgrund ökar avsevärt mer. I Stockholms län ökade befolkningen med utrikes bakgrund dubbelt så mycket som den svenska – en ökning med 135 722 personer jämfört med 68 154 svenskar.

I Göteborg ökade den utländska befolkningen fem gånger mer än den svenska – med 32 384 personer jämfört med 6 446 svenskar.

I Örebro ökade den utländska befolkningen tre gånger mer än den svenska – med 7 543 personer jämfört med 2 397 svenskar.

Skrikande kravmaskiner som SKA HA

I Katrineholm, en av dessa arma svenska kommuner, ökade de utrikes födda med 1 273 personer. Nästan lika många svenskar, 1 226 personer, övergav staden som snabbt håller på att förvandlas till ett av landets somaliska ghetton. Några hundra av Katrineholms ”nybyggare” kan ses i aktion på den här videon; skrikande kravmaskiner som demonstrerar utanför socialkontoret och SKA HA ”hur många rum som helst” – medan massor av svenskar får köa i åratal för att över huvud taget få en bostad.

I Södertälje och Malmö flyr svenskarna från mångkulturen i takt med att invandrarna flyttar in och vissa invandrargrupper har förvandlat städerna till gangstercentra med skottlossning, knivmord och gruppvåldtäkter på programmet. Södertälje fick under perioden ett tillskott på 10 209 personer med utländsk bakgrund, medan 3 576 svenskar tog sitt pick och pack och lämnade staden.

Malmö ökade med 35 277 personer med utländsk bakgrund, medan 1 795 svenskar sa adjö till Ilmar Reepalus (s) mångkulturella inferno och flyttade. I varenda kommun där mångkulturen expanderar röstar svenskarna med fötterna och flyttar. När man inte upplever sig ha någon möjlighet att påverka via röstsedeln är flytt från en påtvingad mångkultur det enda som återstår – för dem som har möjlighet. I det tysta pågår en folkvandring inom landet av aldrig tidigare skådat slag.

¤¤¤
2.Kyrie

Hjälp oss att rädda vårt land.

Hjälp oss att orka se sanningen även när den är obekväm och riskerar att kosta oss vår sinnesfrid, våra relationer och våra karriärer.

Hjälp oss att genomskåda de politiskt korrekta flosklerna och se lögnerna som döljer sig i dem.

Hjälp oss att känna igen ondskan även när den är förklädd till godhet.

Hjälp oss att göra oss fria från alla illusioner som förblindar vår syn och gör oss handlingsförlamade.

Hjälp oss att urskilja det som är viktigt och värdefullt.

Hjälp oss att handla på det sätt som är möjligt för just oss.

Hjälp oss att inse att vi har kraft att förändra.

Ge oss mod att stå upp för vilka vi är och vad vi tänker och känner.

Hjälp oss att leva efter vårt eget samvete.

¤¤¤
3. Sekvens

I. Dies Irae – vredens dag

Genom historien har kulturer och civilisationer drivits till undergång av giriga och maktgalna härskare.

Våra politiker har vänt oss ryggen. Vad som driver dem att montera ned Sverige vet bara de själva. Men vi ser vad de gör mot oss, sitt eget folk.

Med vett och vilja skadar de oss. Vi har ingenting gott att vänta av dem. Deras förtroendekapital är förbrukat.

Svensken knyter näven i byxfickan. I fyra decennier har svenska folket låtit sig lamslås och tystas. Hur länge till?

De som förråder sitt land ska en gång ställas till ansvar.

De som begår orätt mot sitt eget folk ska ställas till ansvar.

¤¤¤

Ole Jörgen Anfindsen skriver i sin bok ”Selvmordsparadigmet”:

”Ett politiskt system som bygger på verklighetsförnekande är dödsdömt. Ett säkert tecken på att dödsryckningarna håller på att sätta in är när myndigheterna i ständigt ökande grad måste kontrollera människors tankar och göra klart för dem vad som är ”korrekt” verklighetsuppfattning. Ett folk som lever under ett sådant styre och som inte klarar att göra sig fri från det går en högst osäker framtid till mötes.”

¤¤¤

II. Journalisternas kör

Vi tror oreserverat på den europeiska centralmakten som steg för steg tar ifrån oss vårt nationella självbestämmande.

Vi tror på statsminister Fredrik Reinfeldt Allsmäktig, mångkulturens Översteförkunnare, uppfinnare av det svenska barbariet, svenskfientlighetens härförare och arrogansens mästare.

Vi tror ock på migrationsminister Tobias Billström, sittande på Den Allsmäktiges högra sida, därifrån importerande tusentals utländska städare, lökhackare, pizzabagare, tidningsbud och köksbiträden per år samtidigt som nästan 400 000 personer i Sverige går arbetslösa.

Vi tror ock på integrationsminister Erik Ullenhag (fp) och hans oundgängliga utredning om främlingsfientligheten i Sverige, på näringsminister Maud Olofsson (c) och hennes epokgörande teorier om utomeuropeisk invandring som ”resurs” och ”nybyggare”, – ja vi suger i oss varenda floskel som alliansregeringen och oppositionen låter komma över sina läppar.

Vi tror på dem som har makten så som vi enligt svensk tradition tidigare har trott på och tillbett i tur och ordning Olof Palme (s), Ingvar Carlsson (s), Carl Bildt (m) och Göran Persson (s). Makthavarna kan alltid räkna med vår lojalitet. De kan känna sig fullkomligt trygga i att vi står på deras sida.

¤¤¤

III. Lacrimosa

Jag sörjer mitt förlorade land. Vi är många som sörjer förlusten av det Sverige som vi kände. Sorgen bär vi ständigt med oss, som en mörk klangbotten i våra liv. Den färgar av sig på allt. Glädjen över barnen… vilka liv väntar dem? De växer upp i ett annat Sverige. De har redan förlorat oändligt mycket av det som var självklart för deras föräldrar och far- och morföräldrar. Den frihet som vi har haft finns inte för dem. Den trygghet som vi har betraktat som självklar finns inte för dem.

¤¤¤

Jag och allt fler av mina vänner lever i vad Snaphanen har kallat inre exil. Vi lever i landsflykt i vårt eget land. Vi orkar inte längre ta del av medias låtsasnyheter och förljugna verklighetsbeskrivning. De utslätade artiklarna och de ljugande rösterna skorrar i oss. Vi har insett bedrägeriets omfattning, och vi vill inte ta del av det. Vid en viss punkt måste man värna sin sinnesfrid, för att överleva.

Vi bär vår sorg i tysthet. Vi får inte tala om den. Det gör den än tyngre att bära. Mot den som i dag uttrycker sorg, vrede eller bara skepsis över hur massinvandringen har förstört Sverige slungas genast de stigmatiserande invektiven: ”Rasist”! ”Främlingsfientlig”! ”Islamofob”!

Så visar ondskan sitt härsklystna anlete. Men vi känner inte fel. Vi känner sorg för att vi har vågat se det som är sant.

¤¤¤

4. Offertorium

Vi är inga offer. Vi har det fulla ansvaret för våra liv och våra val.
Den svenska konsensuskulturen förgiftar och förlamar samhällsklimatet och lägger död mans hand över den som försöker hävda åsikter som går emot strömmen. Det fritar oss inte från ansvaret att göra våra röster hörda.

¤¤¤

”Ett samhälle där konfliktundvikande är en dygd är ett svagt samhälle utan moralisk integritet. Man böjer sig för de för stunden starkaste vindarna, och gör allt för att inte utmana” skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, i en artikel med rubriken ”Baksidan av konsensus” i Axess.

”Det är alltså inte så att strävan efter konsensus med nödvändighet skulle strida mot individuell behovstillfredsställelse. Problemet är istället att denna strävan riskerar att undergräva vår moraliska integritet och göra oss sämre rustade ”att stå det onda emot”, för att citera Vilhelm Moberg. Vår vilja till konfliktfrihet får oss att tala tyst om vad som är rätt när det stöter tyranner och fanatiker. Vi bänder och böjer på oss själva för att inte provocera, och under resans gång sviker vi värden som vi borde försvara.

Där konsensus är viktigast kommer man förr eller senare att offra såväl rättsprinciper som intellektuell hederlighet. Det viktiga är inte vad som är rätt eller sant, utan vad man är överens om. Man har hellre fel tillsammans än rätt ensam.”

¤¤¤

5. Sanctus (helig)

Heliga äro de invandrare som kommer till Sverige hitfraktade av människosmugglare, hitlockade av den välfärd som svenskarna har arbetat ihop. De är vårt hopp och vår framtid.

Särskilt heliga är de skäggprydda unga män som varken är barn, flyktingar eller ensamma men som genom politiska beslut åtnjuter en gräddfil till välfärden som sjuka och äldre vårdbehövande svenskar bara kan drömma om.

Allra heligast är de som utan asylskäl uppehåller sig illegalt i landet och alltså inte har rätt att befinna sig här. Dessa heliga ska i enlighet med regeringens vilja rikligen belönas för sina olagliga handlingar genom sjukvård och skolgång på svenska skattebetalares bekostnad.

¤¤¤

6. Benedictus (välsignad)

Sverige är det land som vi fick i gåva när vi föddes. Det är vårt land att förvalta och lämna ifrån oss till våra efterkommande. Ett fosterland bär på en välsignelse som samtidigt är en förpliktelse för dess medborgare: aldrig förvanska, aldrig svika, aldrig göra våld på. Landet behöver vår trohet och lojalitet. Utan dem kan vårt land inte överleva.

¤¤¤

Författaren Vilhelm Moberg skriver 1941 i boken Svensk strävan:

”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss. (…)

Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund. (…)

Det är frid och trygghet i ett fredligt land, där barnen föds fria av fria föräldrar. Ett land där också de minsta backstugors barn får pröva sina möjligheter av alla slag så långt deras krafter räcker till. Ett land där var och en får växa efter sin egen art. Detta är det egna, det som aldrig skall låta sig utbyta mot något främmande. Detta är roten och blodsbandet, min andliga arvslott som jag har att föra orörd vidare åt mina egna barn. Detta är för mig det svenska, det omistliga.”
(Vilhelm Moberg, ur ”Svensk strävan”, 1941.)

¤¤¤

7. Agnus Dei

Birger Jarl stiftade lag om kvinnofrid på 1200-talet. Svenska regeringar under de senaste fyra årtiondena har i praktiken upphävt den. Det är kvinnorna som är de stora förlorarna på mångkulturen. Politikerna vet mycket väl att ett antal unga flickor och kvinnor offras när man håller gränserna vidöppna för invandring från länder där sexuellt våld är en del av kulturen. Allting tyder på att de medvetet kalkylerar med ett visst antal våldtäkter och mord liksom andra grova våldsbrott när de framhärdar med att driva världens mest extrema invandringspolitik.

I två tidigare krönikor har jag redogjort för mordet på 27-åriga Elin Krantz i Göteborg. (I och II)

Hon våldtogs och mördades brutalt av den etiopiske medborgaren Ephrem Tadele Yohannes som fått uppehållstillstånd i Sverige som anhöriginvandrare ett år tidigare, trots att han var dömd för sju brott i USA. Elin Krantz är bara en i raden av svenska kvinnor som offras för en dåraktig politik. Det kommer att bli många fler. Uppenbarligen tycker Sveriges regering att massinvandringen tillför Sverige så stora värden att den är värd dessa kvinnooffer. Inga åtgärder tyder på motsatsen.

Det senaste århundradet har varit en lång och oavbruten kamp för svenska kvinnors fri- och rättigheter som rösträtt, rätt att utbilda sig och arbeta. Allt som kvinnor har uppnått spelar politikerna hasard med när de tillåter och stöder islamisering. Hur många svenska kvinnor är beredda att acceptera det mindervärde som gäller kvinnor inom islam? Hur många är beredda att göra avkall på den jämställdhet som vi ser som självklar?

Kvinnorna är de största tillskyndarna av den mångkulturella politiken. Uppvaknandet för många av dem kommer att bli smärtsamt.

¤¤¤

8. Communio

Finns det ett hopp för Sverige? Jag vet inte. Men en sak vet jag. Vi ska inte hoppas på att politikerna tar sitt förnuft till fånga under överskådlig tid. De har målat in sig i ett hörn och vet inte hur de ska ta sig därifrån fast färgen har torkat för länge sedan. Bara en kraftfull folkopinion kan klämma upp dem mot väggen så hårt att de blir tvingade att agera. Med 94 procent av rösterna i senaste riksdagsvalet för fortsatt sjuklöverpolitik verkar en sådan opinion mycket avlägsen.

Af Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

 

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Pingback: Sverigedemokraterna i Svedala » Requiem för Sverige()

  • LN

    Jag vill göra Julia Ceasar uppmårksam på följande för den händelse du mot förmodan inte redan har stt det.
    – – – – –
    PI söker nya skribenter och moderatorer

    I takt med att PI stadigt får fler läsare och växer ökar trycket på befintliga skribenter, och sedan vår före detta redaktör Gustaf Jansons bortgång i mars innebär detta att vi dessutom är en man mindre. Därför söker vi nu efter nya duktiga skribenter som kan hjälpa oss att sortera det massiva dagliga nyhets- och tipsflödet och producera allt mellan ett och tio inlägg per dag.
    Då vi använder WordPress är det ett plus om du har förkunskaper i hur det fungerar. Det är dock egentligen inte mycket svårare än att hantera ett ordbehandlingsprogram som exempelvis Word. Du ska dessutom behärska ett korrekt skriftspråk/grammatik.
    Då PI drivs ideellt kan ingen slags ekonomisk ersättning bli aktuell.
    I samband med detta vill vi även passa på efterlysa fler moderatorer, helst personer med redan aktiva Disqus-konton som är flitiga kommentatorer på PI.
    Intresserad? Skriv ett kortfattat mail till andreas[at]politisktinkorrekt.info och presentera dig själv och dina färdigheter.

    Vänta er dock inget omedelbart svar då det är många mail att sortera samtidigt som den reguljära verksamheten kräver sin uppmärksamhet

    • Königsberg

      Är övertygad om att Julia Caesar redan observerat att PI (förmodar att det är förkortning för Politiskt Inkorrekt) är ett rent sionistiskt kontrollerat forum — med alla sedvanliga ingredienser som t.ex. censur och radering insändare som ”tycker fel*” (* = innehållande obehagliga sanningar!).
      Att sedan ”LN” inte besitter förmågan att stava Julia Caesars namn korrekt talar även det för sig självt, för den som förstår att tolka symptomet.

      Hoppas personligen att Julia Caesars hittillsvarande närvaro på sajten PI enbart varit/är ett led i att nå även de läsare som har nödvändig begåvningsnivå för att filtrera bort den sionistiska agendan ur innehållet.
      Sionismen är ensamt den odiskutabelt största faran för ett fungerande Europa och allt det som är/var sund och frisk norm enligt 1950- och 60-talets Svenska sätt att leva och vara.
      Den som läst ”Hur Sverige Blev En Mångkultur” av Meister Eckehart vet VEM alla Svenskars tillika Européers verkliga FIENDE är….

      • Peer Pedersen

        PI ett rent sionistiskt kontrollerat forum?
        Väl nog värsta svamlet det har skrivits under en krönika av Julia Cesar.

      • Marit

        Kønigsberg ! Vi vet jo at Sverig samarbeidet med nazistene under ww2. Mens de feige sto og så på at nabolandene Danmark og Norge ble okkupert av slike som deg. og tydligen lever jødehatet og Israelhatet i beste velgående i Sverige. Det er du et grymt bevis på ! Hvordan våger du ? ! På Fria Tider finns det også rasister som deg. Det tjener Sverige og deg til liten ære.At du ikke skammer deg ! Det er slike som deg som utgjør en FARE for land og folk !

        • Josefina Bergfast

          Marit säger här: ” På Fria Tider finns det også rasister som deg.”

          Frågan är vad Marit åsyftar med ordet ”rasist”?

          Är det ”rasistiskt” att mena att det finns ett stor ”sionistiskt” (vad nu det är egentligen? Är det inte någon politisk organisatorisk agenda, som lobbar för och tillvaratar både judiska och islraeliska intressen? Och också arbetar för Israels intressen och perspektiv? Eller vad är ”sionismen” egentligen?).
          OM det skulle vara någon form av ”politisk ideologi”, eller ”politisk agenda”, hur kan det då i så fall betecknas som ”rasistiskt” att ANSE att en tidning, en tidskrift, eller en sida på internet, har en ”sionistisk vinkel”, eller ett “sionistiskt perspektiv”? Som då verkar för och vill tillvarata både Israels intressen och kanske att förklara och försvara ett judiskt perspektiv?

        • Marit

          HJERTELIG TAKK, JULIA CÆSAR for enda en strålande krønika ! Du gir oss håp og tro ! Du er en ledestjerne på en mørk nattehimmel i Skandinavia. Jeg har lest din bok Værldsmestarna. En fantastisk viktig bok. Det du beskriver omSverige, gjelder like mye for Norge. Voldtektene og galskapen med masseinnvandring av uintegrerbare muslimer fra dysfunksjonelle land, bar fortsetter her også. Med svært alvorlige konsekvenser. Og vår velferdskasse er ved å bli tømt. Innvandringen er en enorm økonomisk belastning belastning, og også sosialt. Stadig flere jenter og kvinner blir voldtatt av “berikerne”. Vi har mistet vår hardt tilkjempede frihet, som våre formødre har gitt oss. Det er så tragisk at det er til å gråte av.

        • Josefina Bergfast

          Marit sa: “….og tydligen lever jødehatet og Israelhatet i beste velgående i Sverige.”

          Vad är det som är “judehatiskt” att ha ÅSIKTEN att en tidskrift, eller en bok, eller en sida på internet, verkar vilja inta ett Israeliskt, eller judiskt perspektiv? Eller vilja förklara händelser som sker i världen ur en Israelisk, eller judisk vinkel, eller ur ett politiskt “sionistiskt” perspektiv?

          OM man, som tydligen Königsberg anser, tycker sig se att där finns förklaringar och försvar för Israeliska eller judiska politiska intressen där, ÄR det då inte en “sionistisk” sida?

          Och innebär i så fall det konstaterandet AUTOMATISKT ett “hat mot judar”? Eller ett “hat mot Israel”?

        • Josefina Bergfast

          Marit säger också: …”…..og tydligen lever jødehatet og Israelhatet i beste velgående i Sverige. Det er du et grymt bevis på ! Hvordan våger du ? !”………samt: …….”Det tjener Sverige og deg til liten ære.At du ikke skammer deg ! Det er slike som deg som utgjør en FARE for land og folk !”

          Alltså, här har Königsberg, givit uttryck FÖR EN ÅSIKT, om att det förekommer, som han ser det, mycket ”sionistiska perspektiv”, (som förklarar, och försvarar och beskriver judiska och Israeliska intressen och perspektiv), på en sida på internet som heter PI.

          Vi talar om en ÅSIKT om en sida på internet och om den sidans ”profil”, och på denna grund, så far Marit ut i anklagelser mot både Königsberg, och också resten av Sverige och svenska folket?

          Av vilken anledning?

          Varför är Königsberg ”tydligen judeHATARE” för att han uttalar en åsikt är om en sida? Vad är det som gör honom till det?

          BARA för att han har uttalat ÅSIKTEN att sidan PI verkar tala för, förklara och backa upp judiska perspektiv eller Israeliska perspektiv?

          Och VARFÖR skall han ”INTE VÅGA” tala om att han ANSER att sidan intar ett sådant perspektiv, OM han nu ANSER det? Är han en AUTOMATISK judehatare, eller Israelhatare, om han anser att sidan i fråga har en sådan profil?

          Och varför skulle en sådan person, som kanske uttalar en sådan åsikt, om en bok, eller en sida på internet, ”UTGÖRA EN FARA FÖR LAND OCH FOLK”? Vad är det för ÄRELÖST att påtala en sådan åsikt om en tidskrift, eller som denna PI, om det nu är fallet att boken eller sidan HAR och INTAR ett försvar för Israeliskt perspektiv?

          VARFÖR skulle han behöva SKÄMMAS för att uttala en sådan ÅSIKT?

          Varför tror Marit att det med någon slags självklarhet betyder att ”HATA” judar eller Israel, att uttala en sådan ÅSIKT, om en internetsida?

          Är det inte YTTRANDEFRIHETEN och ÅSIKTSFRIHETEN som vi alla vill försöka FÖRSVARA?

        • verdande

          Svar til Marit

          Hahahaha, der avslørte du deg gitt. Akkurat like fordomsfull og PK som de multikultifanatikerne som ellers, og med rette, kritiseres i dette forumet. Akkurat som dem spiller du ut rasist&nazist kortet når du konfronteres med meninger du ikke liker. Königsbergs påstand om ev. sionistisk innflytelse på ulike nettsteder er ikke nasistisk, det interessante og vesentlige spørsmål er, som alltid, dette: Er det sant?

      • Königsberg

        Verkligt intressanta genmälen mina rader kreerade…. 😉

        Ser i efterhand att mitt inlägg kan misstolkas. Inte på något sätt var det ämnat som negativ kritik riktat till Julia Caesar — tvärtom: Har köpt och läst båda hennes böcker och finner dessa något av det bästa jag läst i denna genre!

        Riktar samtidigt en vänlig hälsning till Josefina Bergfast — dina rader pekar tydligt på att du står med båda fötter väl förankrade i verkligheten och betraktar din/min/vår omvärld utan skygglappar och förstår vad som sker…..

  • poul sørensen

    Løbet er kørt for de fleste europæiske lande.
    Den muslimske fødselsrate og presset fra befolkningsoverskuddet i muslimske lande er ikke til at komme udenom.
    At den muslimske kultur skulle ændre sig er ikke specielt realistisk, er meget ridgid og stærk.
    At den europæiske fødselsrate skulle ændre sig er heller ikke specielt realistisk.
    Vi der vil frihed må nok kikke os om efter steder at være hvor islamiseringen kan holdes ude, væk.
    Hvordan det skal kunne gøres i en demokratisk, humanistisk kultur, struktur er en gåde der skal løses.
    De nationale bånd vi føler skal ligeså løses, for de nationer vi føler er “vores”, vil om få årtier være noget vil ikke kan genkende og som vi måske helst vil vende ryggen.
    At der i Kbh er 40% tosprogede folkeskoleelever taler sit tydelige sprog, den demografiske udvikling er en fortiet eksplosion.
    Om 10-15-20 år kommer de politiske konsekvenser for alvor…

    Men rolig, der er mange fantastiske lande i verden med minimal muslimsk befolkning.
    Lande som ikke lider af den selvmorderiske humanisme som vesten lider af.

    • Robin Shadowes

      Du har nog alldeles rätt men tänk om något oförutsett händer? Någon ledare/stat i väst eller alternativt i bortre asien med tillgång till kärnvapen får nog? Skulle förr tro på det senare, Kina kanske då dom inte är lika blödiga som oss. Israel också kanske, för sin överlevnads skull. Frankrike och Storbritannien har också kärnvapen. Blir dom tillräckligt desperata bara, men jag tror inte det kommer ske med blötdjur som Cameron och Sarkozy vid makten. Kanske militären gör en kupp om läget blir tillräckligt allvarligt. Det är väl inte så svårt att sätta sig in i deras situation, en eller annan högt uppsatt general eller överste. Om alternativet är att bli utplånade eller förslavade av mohammedaner så är det bättre att gå under i blod och eld och ta alla mohammedanerna med sig till helvetet. Okej, det scenariot kanske också verkar deprimerande men hellre det än att hamna under mohammedanernas stövlar.

      • Magentan

        @Arvid Falk med flera

        Jag tycker att vi ska ha viss förståelse för att PI ibland kan råka plocka bort en eller annan kommentar “för mycket” (har själv blivit “censurerad” vid något tillfälle).

        PI har ALLA onda ögon riktade emot sin sajt. “PK-poliserna” väntar oavbrutet på lämpliga anledningar att slå till. Sveriges PK-medier försummar aldrig ett tillfälle att lägga in ordet “rasistisk” någonstans i alla sammanhang där PI-sajten nämns, och gillar absolut inte att PI har ett så stort och ständigt ökande antal läsare. Det finns absolut ingen anledning att i onödan ge alla dessa svenskfientliga krafter minsta chans till ytterligare vatten på sina “rasist”-kvarnar .

        Det är mycket tack vare artiklar av Julia Caesar och Politiskt Inkorrekt som SD nu sitter i riksdagen. Det är livsviktigt för landet Sverige att man lyckas vidga vyerna på ytterligare fler av alla de miljoner väljare i lilla Sverige som fortfarande låter sig hjärntvättas av radio/TV och samtliga papperstidningar alla dagar, varje timme dygnet runt.

        En vanlig, hjärntvättad väljare, som av någon anledning råkar hamna på PI-sajten, ser kommentarerna i PI med sina PK-programmerade sinnen och ögon på ett helt annat sätt än vad vi som har vaknat gör. De kan lätt missförstå även i grunden “oskyldiga” kommentarer och PI då missa en läsare, vilket i sin tur gör att PK-maffian och 7-klövern behåller en lyssnare/läsare/väljare som stannar kvar i de förljugna SD-hatarnas rike.
        Ordet “jude” är av olika anledningar särskilt ömtåligt och mycket komplicerat i detta sammanhang.

        • Arvid Falk

          @Magentan

          PI är mycket betydelsefull och måste balansera.

          Men se t.ex. på de här posterna:

          h t t p://politisktinkorrekt.info/2011/06/07/rabiat-mangkulturalist-vill-his sa-antirasistisk-flagg/

          h t t p://politisktinkorrekt.info/2011/06/05/sd-politiker-falld-i-hovratten- for-fortal/

          I båda fallen upphörde kommentarerna helt efter tämligen snorkiga (för att inte säga ohövliga) avhyvlingar från PI riktade till alla läsare/hugade kommentatorer. Det är ingen höjdare för en tidning eller interaktiv sajt att förolämpa sin läsekrets.

          PI har lyckats (säkert utan att vilja) att skapa en osäkerhet hos alltför många betr. vad som är acceptabelt att skriva. Kanske PI egentligen skulle föredra att inte ha några kommentarer – men tvingar sig att s.a.s. stå ut med, att folk kommenterar?

          Hursom, PI gör ett mycket bra jobb och deras existens är, precis som du säger, livsviktig.

          —–

          PS Jag instämmer i, att ordet “jude” av olika anledningar [är] särskilt ömtåligt och mycket komplicerat i detta sammanhang” – jag skulle dock säga, att ordet är ömtåligt och komplicerat i ALLA sammanhang.

          Men det blir ändå lite underligt att skriva om TV4s årliga nollrasism/anti-SD-vecka med Jan Scherman i spetsen och sorgfälligt förtiga, att Jan Scherman råkar vara ja-just-det-ja.

          Jag tror inte, att om en TV-kanal hade en årlig Ramadan-vecka/månad så skulle vara lika tabu att nämna, om högste chefen var muslim.

          h t t p://wewerestrangerstoo.wordpress.com/about/

          Begrunda den digra listan över organisationer som är anslutna till kampanjen.

          —–

          “Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passion, they cannot alter the state of facts and evidence.”

        • norrmann

          Jag håller med om att PI gör ett kanonjobb som ingen här skulle ja orkat med, och dom är fömodligen ett av Sveriges bästa hopp inom den okontrollerade median på nätet. Men dom har en förmåga att bete sig som amatörer gentemot sina läsarkrets. Exakt samma Elitism och sociala uppfostring som dom bekämpar bedriver dom mot sina läsare med uppmaningar om att “Ni ska argumentera emot artikeln, INTE något annat.” Det är deras sida men dubbelmoralen är total i vissa fall. Det ser både amatörs mässigt ich sktitgt ut på utsidan. Och dom som är rädda om anseendet.

          Vidare bedriver dom nästan samma censur mot “Personangrepp” som Aftonslasken, ibland värre. För att i nästa rubrik själva yttrycka sig lika “grovt”. Dom har fallit för den svenska versionen av begreppet personangrepp, som i andra länders debatter är ren och vanlig kritik.

          Jag ska skänka en rejäl summa till dom och hoppas att dom växer, men slutar dom inte indirekt dumförklara sina läsare med sådana Kommunistfasoner så kommer dom att göra bort sig.

      • Magentan

        Ledsen Robin Shadowes, min kommentar hamnade helt fel här. Den skulle läggas in sist som en vanlig kommentar.

  • Tim

    Den er rigid…stærk….hmmm. Jeg vil kalde den EN KÆMPE LØGN og I SANDHED DUM!!

    WAKE UP SWEDEN!!! WHAT ARE YOU DOING TO YOUR COUNTRY!!!!

    Er der 40% tosprogede folkeskoleelever i KBH?

    • poul sørensen

      @tim

      ja, 40% tosprogede elever i Kbh. Med til billedet hører også at mange danske forældre i Kbh sætter deres børn i privatskole. På Nørrebro går 40% af de danske børn på privatskole.
      Fra 1997 til 2004 blev antallet af tosprogede skolebørn forøget med 50%, på den 7års periode fra 2004 til 2011 ligeledes en forøgelse på 50%. Og tallene 1997 til 2011 er Dk som helhed, i lokalt perspektiv føles disse demografiske omvæltninger virkelig som eksplosioner.
      Det er virkelig noget man kan mærke i sit liv, sin hverdag.
      Vi må nok indse at det Danmark vi engang kendte ikke er her mere. Og ikke kommer igen.
      Velfærdsinstitutionerne: folkeskolen, socialt boligbyggeri, førtidspension, etc. Disse institutioner er nærmest blevet besat af indvandrere.

  • Olga

    @ poul sørensen

    “Men rolig, der er mange fantastiske lande i verden med minimal muslimsk befolkning. Lande som ikke lider af den selvmorderiske humanisme som vesten lider af.”

    Hurra – då får du vara vänlig att ange några stycken.
    Schweiz håller på att gå samma väg som övriga Europa.
    Kanske menar du bl.a. Vitryssland?

    • poul sørensen

      Ja, det er sgu et godt spørgsmål.
      Jeg skulle til at skrive Sydamerika. Men har lige læst om hvordan Islam også er ved at eksplodere i Sydamerika.
      Feks er den seneste skoleskyder i Brazilien jihadist på jagt efter vantro. Han dræbte 12 skoleelever. Akak.
      Ser ud til den radikale islam breder sig overalt.
      Men bliver spændende hvad de gør i Sydamerika hvis Islam begynder at blive set som et problem.
      Det er en anden mentalitet der.

  • SJ

    När jag läser dina texter växlar jag mellan sorg och våldsam ilska över vart Sverige är på väg. Du måste få större spridning på dina texter. De flesta svenskar är tråkigt nog mer upptagna med omfattande köksrenoveringar och poolbyggen som slutligen skall ge dom det lyckliga liv dom eftersträvar. Jag trodde parkeringsmordet eller mordet på Elin skulle fungera som en variant av skotten i Sarajevo, men icke!
    Jag försöker att förstå VARFÖR moderaterna som inte låter cancersjuka behålla sjukersättningen gladeligen vill att tusentals analfabeter skall försörjas lång tid framöver av skattebetalarna????
    Dessutom det vansinniga förslaget om fri vård till illegala??? Bor i en liten stad som skall stänga akutmottagningen på kvällar och nätter av kostnadsskäl(tror det rör sig om 500000:-) samtidigt som människor som illegalt befinner sig i Sverige skall åtnjuta all tänkbar service.

    Man kan inte vara annat än dystopisk när man tänker på framtida Sverige. Landet behöver för djävulen hämta andan.

    • Skandinav

      SJ:

      Huvudet på spiken där. Att alliansen luckrat upp invandringsreglerna till något som nu kan kallas “fri invandring” samtidigt som man drar åt snaran angående den mesta övriga samhällsservicen skvallrar om hur ondskefulla människor vi har att göra med. Varför vill man göra så mot sitt eget land och folk? Efter 1-2 år av de nya liberalare arbetskraftsinvandringsreglerna, där ett företag själv får bestämma vem man är i behov av att anställa, kom regeringen plötsligt på att detta missbrukades! Vilken överraskning! Så ska man då “se över” reglerna men vidhåller att de i grunden är bra. Sverige är tydligen i behov av en aldrig sinande ström nyinvandrade städare, diskare, pizzabagare mm. Jag tror inte för en sekund att Reinfeldt, Bildt, Björklund, Hägglund och Olofsson med rådgivare m fl. inte kunde förutse detta. Speciellt med tanke på hur asyl- och anhöriginvandringsreglerna missbrukats i årtioenden.

      • Arvid Falk

        “Efter 1-2 år av de nya liberalare arbetskraftsinvandringsreglerna, där ett företag själv får bestämma vem man är i behov av att anställa, kom regeringen plötsligt på att detta missbrukades! Vilken överraskning! Så ska man då “se över” reglerna men vidhåller att de i grunden är bra. Sverige är tydligen i behov av en aldrig sinande ström nyinvandrade städare, diskare, pizzabagare mm.

        Jag tror inte för en sekund att Reinfeldt, Bildt, Björklund, Hägglund och Olofsson med rådgivare m fl. inte kunde förutse detta. Speciellt med tanke på hur asyl- och anhöriginvandringsreglerna missbrukats i årtioenden.”

        Ja, givetvis förutsåg man det. De ledande inom 7klövern har förmodligen flera olika bevekelsegrunder (och inte nödvändigtvis samma mål i olika partier).

        Först och främst menar jag, att svenska politiker är likgiltiga för hur befolkningen/Sverige drabbas. Om media inte slår larm – så får det ticka på… (nästan oavsett vad det gäller).

        Men en målsättning för borgeliga politiker (inkl. för en del politiker inom SAP och mp) är förmodligen att på sikt knäcka fackets motstånd mot sänkta (ingångs)löner och åstadkomma en förändrad arbetslagstiftning genom att använda en import av låg- och outbildade som murbräcka.

    • norrmann

      @SJ

      Vad man gör i Sverige idag är en kopia av Balkan. Jugoslaver jag känner upplever det surrealistiskt om vad svenska politiker och media håller på att skapa, dom allra flesta jag känner som redan upplevt inbördeskriget, historien och upptakten till det undrar seriöst om dom ska bli tvingade att fly ännu en gång. Man skapar 2 olika samhällen. Låter muslimer mfl skapa egna enklaver. Varav ursprungsbefolkningen får ställa sig på alla fyra och ta försörjningsbördan medans trakkasserierna och våldtäkten på Svenskar växer. Sverige har alla ingredienser för att skapa massgravar.

      Herregud det ska till en bra världsfrånvänd och ignorant människa för att inte se vad man skapar. Reinfeldt &Co måste vara totalt j*a blinda. Det borde införas i grundlagen att ingen som inte agnat sig åt vanligt arbete i minst 10 år kan bli politiker. Dom lever ju på en helt annan planet.

      Till slut får ursprungsbefolkningen nog och röstar på precis vad som helst som vill “återställa ordningen”, och vid det laget har det gått så långt att majoriteten blundar för massgravar. Eller rättare sagt, redan idag har det gått så långt att jag själv mfl skulle blunda om vi bara blev av med en viss folkgrupp, oavsett hur vi blir av med dom, vilket är ett helt annat tankesätt än man hade för 20 år sedan, men politikerna och media är så extrema att man skapar extremister hos alla andra också, dom kan inte leva uppe i det blå ensamma hur länge som helst.

  • LN

    1941 förelåg en viss sannolikhet för att Sverige kunde bli invaderat av främmande och fientlig makt. Så skedde nu inte, men idag 70 år senare är det obestridligt att Sverige redan till delar är ockuperat av främmande och fientlig makt i form av dels de redan i landet befintliga muslimerna, vars antal genom generöst barnafödande snabbt ökar, dels det pågående lika generösa insläppet av tillströmmande muslimer från underutvecklade delar av världen, och numera kanske även från Danmark, sedan den osnutne, centerpartistiske riksdagsbögen Fredrick-Ursula-Federley i JyllandsPosten fått publicera sin uppmaning: KOM till SVERIGE!
    Realistiskt sett är en invasion i ett demokratiskt, frihetligt, västerländskt land av muslimer med sin pseudoreligiösa, fascisto-politiska
    och patologiska världserövrarideologi Islam avsevärt mera oönskad och skadlig för samlevnad och samhälle än någonsin en invasion
    till landet av dvärgbandmask (Echinococcus multilocularis).

  • Moderaterna är Homofobi Svenskfobi.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • Arvid Falk

    Julia Caesar skriver: “Allting tyder på att de [politikerna] medvetet kalkylerar med ett visst antal våldtäkter och mord liksom andra grova våldsbrott när de framhärdar med att driva världens mest extrema invandringspolitik.”

    Julia, svenska politiker och journalister “kalkylerar” inte med ett visst antal grova våldsbrott pga sin extrema invandringspolitik.

    Det är en ICKE-FRÅGA för dem.

    När du går över gräset, så råkar du säkert trampa ihjäl en del myror och andra småkryp. Men du reflekterar inte över detta faktum eller gör någon medveten kalkyl. Det är en icke-fråga för dig (liksom för de flesta andra människor). Du ser det som oundvikligt och inte som en anledning till att avstå från att gå på gräset.

    Svenskar har svårt att begripa, hur likgiltiga svenska politiker är för hur gemene man drabbas av deras politik. Hur kan de se sig själva i spegeln, undrar Svensson förbryllat.

    Men de ser med lätthet på sig själva i spegeln – ty svenska politiker anser INTE, att de är politiskt ansvariga för hur gemene man drabbas av deras invandringspolitik.

  • Delicious

    Denna krönika är väldigt fint skriven! Ditt sätt att skriva är både kreativt och poetiskt, klockrent. Ämnet är sorgligt och jag uppmärksammade firandet på Stockholms stadsmuseum med förvåning och frustration, usch. Märkligt att nationaldagen ändå får vara en röd dag! Håller med om att vi är ett konfliktundvikande folk och det blir en “passiv” del i vår undergång, vi förfasar oss men vi är för få som gör det. Vi förutser att det blir värre men vi är för få som vågar opponera oss, allt medan landet tar in extremt många människor som vare sig vill eller kan smälta in här. Tack för att du skriver igen.

  • Mr X

    Hej Julia,

    tack för en stark text. Hur ser du på medias drev mot kungen och monarkin i veckan som gått? Oavsett om man är republikan eller monarkist, ingår ju detta i nedvärderingen av allt det svenska!

    • Marit

      Mr X. Slik jeg ser det er denne kongeforfølgelsen en avledningsmanøver, for å få svenskene til å se bort fra den multikulturelle galskapen, og samles i hets mot kongen. Det er journalistenes krampaktige forsøk på å forlede folkeopinionen : Ikke se på følgene masseinnvandringen av uintegrerbare individer ! Rett aggresjonen mot kongehuset ! Snedig taktikk fra stadig mere desperate journalister !

      • Mr X

        Ja så är det nog. Tragiskt! Hoppas att så många som möjligt ser igenom detta…!!

    • san_ell

      Allt som skrivs och sägs i svenska etablerade media är villospår för att gemene man inte ska fundera på vad som verkligen pågår i landet. Svensken är än så länge fullt nöjd med sitt sosse liv så länge han kan äta sig mätt, köra sin volvo, gå ut med hunden och avsluta dagen med att titta på de oräkneliga såpor som går på TV. Jag märker detta så tydlligt när man diskuterar invandringen med sina vänner och bekanta. De verkar hålla med om allting men när det kommer till att verkligen stå för sin åsikt och göra rätt i form av att tex. rösta rätt så backar man ett par steg, typiskt svenskt. Har läst böckerna av Julia Caesar och det var en mycket lärorik läsning som jag rekommenderar alla att göra. Försökte donera pengar via PayPal men det funkade inte, något fel??

  • Jag tror att Arvid Falk har rätt i att de är helt likgiltiga. De ser sin politik som någon slags oundviklig naturlag och tycker inte att det är deras fel att deras politik leder till våld och lidande för befolkningen som de i teorin representerar.
    Våra barn kommer nog leva i ett konfliktfyllt u-land kallat Sverige i framtiden. Den som är född efter 1968 och tror att han kommer att leva ett materiellt gott liv som pensionär ser jag som mycket naiv. Det är inte bara invandringen som kommer att sätta punkt för välfärdssamhället, utan även den globala ekonomiska depression som jag tror att framtidens historiker kommer att säga började 2008.

  • Det där med att leva i inre exil stämmer oerhört bra för min del.

  • Pingback: Requiem för Sverige « IMAGINE()

  • Invandrare 1957

    Det som är vansinnet i det hela det är hatet till Sd. Nu finns det bara två val i Sverige antingen är man för en totalt okontrollerad invandring till Sverige. Eller så är man rasist. Det finns inget mellanting längre. det finns inga som ser invandringen med nyktra ögon utan hat. Gamla Svenska klassikern lagom är bäst. Det gäller även invandringen. Sverige har blivit ett klansamhälle det kommer att bara bli värre. Tänk er den dan muslimerna i Botkyrka gör något väldigt dumt mot det kristna Södertälje. Då har vi klanstriderna i Sverige. Eller vi har dom redan i Malmö. eller vad skulle man kalla det utomlands när två familjer slåss om makten. USCH då är man rasist om man ens tänker så. Jag har själv 2 döttrar som börjar närma sig 30 skaffa barn o familj finns inte en tanke på lalla runt på fester o resor tror inte dom ser Sverige längre som ett samhälle där man skaffar familj o trygghet. Dom ser allting som väldigt dyrt med villa o bilar dom försöker inte ens kämpa. Så personligen så har jag slutat att hoppas på barnbarn så sanningen är att Svensken kommer att död på sig själva det gör ju inget att andra tar över tycker dom det är bara bra alla ska få leva som dom vill och med sina nära o kära. Tror inte det finns en räddning för Sverige längre det kommer att bli U land tillslut Svenskarna har skämt bort invandrarna med bidrag o gratis sjukvård o skolgång till dom illegala. Landet som tog kollektivt självmord.

    • Utlandssvensk

      “Landet som tog kollektivt självmord”

      Ja, det är den nakna sanningen. Om man inte vill delta är den realistiska lösningen att lämna landet. Passa på nu, innan andra länder stänger till sina gränser mot Sverige, ty det är på gång.

      • Arvid Falk

        Utlandssvensk, här är en artikel som ger en rätt bra bild av den omfattande hjärntvätt, som pågår i Sverige. Läs artikeln och titta noga på bilden av barnen (bild 1) och på bilden av de båda kvinnor (bild 3), som ombesörjer just det här indoktrineringsprojektet.

        h t t p://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article1482204/Motet-med-f lyktingbarn-gav-slutet-till-boken.html

        • Utlandssvensk

          Arvid,
          Ja, vad ska man säga? Batikhäxorna marcherar vidare?

          Här har du en kul blogg om just batikhäxor:

          http://batikhaxanberit.blogspot.com/

        • Arvid Falk

          @Utlandssvensk

          Batikhäxan Berit är nog den enda blog, som lyckas satirisera mordet på Sverige.

          —–

          Har du sett de här bilderna? Så här skulle Rosengård m.fl bosättningar av inflyttade utomeuropéer se ut utan de gigantiska summor, som svenska skattebetalare tvingas punga ut med. Så här kommer Rosengård att se ut i framtiden…

          h t t p://www.rense.com/Detroit.html

          —–

          En fråga.. har du (eller någon annan) några siffror på hur många (pur)svenskar, som årligen emigrerar från Sverige?

        • Utlandssvensk

          Arvid,

          Här är en liten artikel angående “hur många (pur)svenskar, som årligen emigrerar”:

          ” de senaste tjugo åren har över 400 000 svenskar bosatt sig utomlands.

          Det är betydligt högre emigration räknat per decennium än “Amerikautvandringen” för hundra år sedan.”

          http://www.dagensps.se/opinionen/artiklar/2011/03/11/20859913/index.xm l

          Att försöka gräva upp exakt vilka som lämnar (dvs. vilken andel som är “pursvenskar”) är nog inte helt lätt men säkert möjligt.

        • PBr

          Når man ser disse piger på billederne kan jeg ikke lade være med at tænke på hvor mange af dem der vil blive “kulturberiget” , statistikken er ikke god for deres fremtid , jf. Elin Krantz og alt for mange andre.

          h t t p://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article1482204/Motet-med-f lyktingbarn-gav-slutet-till-boken.html

      • Robin Shadowes

        I ain’t going nowhere. I’m going down with this ship.

        • Utlandssvensk

          Du gör som du vill, Robin.

          Men vilket råd skulle du ge till en ung svensk?

        • Marit

          Her i Norge har vi gleden av å ha fått minst 50 ooo unge, svenske arbeidstakere. Mest i de større byene, i restaurantbransjen og butikkbransjen. Dette er flinke og arbeidssomme folk, som er blitt veldig populære, da de er ansett å være høfligere enn innfødte nordmenn. Sverige : Send oss flere pursvenskar ! Vi gillar LIKA !

        • Utlandssvensk

          Marit,

          Jag vet att det är stora problem i Norge också, men det verkar inte vara lika illa som i Sverige.

          Har jag rätt?

    • Resignerad

      Jo, det finns ett mellanting.

      SD är utsatta för en förtalskampanj av aldrig tidigare skådat slag i politiken. Kampanjen drivs av deras politiska motståndare, som inte bara innefattar de övriga riksdagspartierna utan hela statsapparaten (inklusive s.k. public service radio/TV) och i stort sett hela medieetablissemanget. (Hur det har kunnat bli på detta sätt är en intressant fråga, men den får avhandlas en annan gång.) I denna förtals- och mobbingkampanj demoniseras SD på alla sätt och de kallas för alla möjliga nedsättande omdömen. Och den information vi svenskar får om detta parti (liksom om det mesta som rör sig i och utanför vårt land) får vi från just dessa förtals- och mobbingmedier. Och man tror ju på vad man hör och vad man läser. Men jag vill uppmana till att inte köpa vad SDs politiska motståndare säger om partiet. Lyssna på vad de säger själva istället. Då framtonar en helt annan bild.

      Samtliga andra partier har eller för en politik som håller på att omvandla vårt land till ett gangsternäste fyllt av våld och konflikter och där den välfärd vi tagit för självklar är ett minne blott. Bara SD vill föra en ansvarsfull politik. De är mellantinget i Svensk politik.

      • Marit

        Hei utlandssvensk ! Ja vi ser store problemer i Norge også, spesielt i Oslo. Vi er på vei i samme selvmordsretning som Sverige. Vi ligger noen få år etter. Også norsk presse er rammet av PK. Men på nettet får multikulti-motstanderne komme til orde.
        Jeg vil anbefale Document.no.

    • adam smith

      Hej!

      Jag måste säga att det var en överraskning för mig att läsa din insändare.
      Jag tänker speciellt på det du skrev ang. dina barn (30 år). Trodde att jag var ensammen om denna tanke
      Jag är i samma situation och är förmodligen ungefärligen i din ålder.
      Mina barn ( runt 30 år) har inte heller någon drivkraft att skaffa familj osv. De bara drar runt och har ingen tanke på framtiden och att skaffa familj.
      Nu är det turligen så att alla (3st) har en bra utbildning och bra lön, så det borde ju inte vara svårt att kunna stadga sig.
      Men det verkar som om de och deras vänner inte tänker i de banor som du och jag gör, dvs. att bilda en familj och ha något att kämpa för.

      Det här med barnbarn – ja, om det sker, så kommer jag förmodligen att vara död vid det laget.
      Det gagnar ju inte barbarnet heller eftersom de går miste om kontakten med en äldre generation. Det är ju viktigt att de får åtminstone någon form av en länk bakåt. Vet man inte var man kommer ifrån så vet man inte heller vart man skall här i livet.

      Ja, vad skall det bli av allt detta?

      Jag får hoppas att både du och jag får se något barnbarn även om det sker på dödsbädden.

      /Adam

    • norrmann

      Bra skrivet. Landet som verkligen tog kollektivt självmord.

      Redan för 15 år sedan uteslöt jag Sverige som alternativ om jag skaffade barn. Och idag skulle jag aldrig vara så ignorant att jag satte barn till världen i ett land med så dåliga förutsättningar som Sverige. Då låter jag hellre bli. Anledningen till att Svenskar har världens flesta ensamhushåll och sämst fertilitet är naturligtvis ett direkt resultat av politiken. Folk känner sig inte trygga sen bra många år tillbaka och ju sämre ekonomi man har desto sämre föutsättningar för familjebildande. Sverige har ju dessutom effektivt raderat stora delar av det som gjord landet tryggt, traditionella familjevärderingar och att göra rätt för sig. idag är det bidrag och genustänk, perfekta ingredienser för att skapa ett menlöst splittrat samhälle. Fertiliteten har minskat i takt med att skatterna och regleringarn har ökat. för 30 år sedan kunde en familj lätt försörjas på en arbetande och det ger förutsättningar till trygghet och välmående. Idag klarar inte 2 heltidsarbetande att leva ett normalt liv utan stora lån. Inte konstigt att folk inte vill skaffa barn då.

      Mönstret är detsamma i hela väst, när staten växer, skapar lagar regleringar och tar mer och mer från plånboken mår folk sämre. och säg den stat i väst som inte vuxit rejält senaste åren. Men politikerna har inte en tanke på att återinföra personligt ansvar, individualism och ta bort bidragssamhället så att folk kan jobba sig fria. För 50 år sedan fanns inga socialbidragsfall och folk var betydligt lyckligare då än nu. Alla hade jobb.

  • Robin Lundberg

    Först var jag osäker på om snacket om att svenskar ska hamna i minoritet om 50 år, men efter att ha sett ökningen av folk med svensk bakgrund jämfört med dem som har utländsk bakgrund under 8 år så är jag säkrare än någonsin. Jag gjorde lite beräkningar, och räknar man befolkningsökningen under 50 år med hjälp av de siffrorna i statistiken (ökning är ungefär 55 000 med utländsk bakgrund och 4300 med svensk bakgrund varje år) , så kommer utrikes födda utgöra runt 35% av Sveriges befolkning. Detta är också en grav underskattning, eftersom jag räknade med en konstant ökning varje år. Ökningen under ett år lär ju självfallet vara större än från året innan, vilket gör att den årliga ökningen eskalerar ganska snabbt. Att svenskar kommer i minoritet om 50 år är mer eller mindre ett faktum..

    • Utlandssvensk

      “Att svenskar kommer i minoritet om 50 år är mer eller mindre ett faktum.”

      Det lär nog ske mycket snabbare, pga:

      De invandrare som kommer är yngre an snittet i övriga befolkningen och har högre födelsetal.

      Siffrorna för åren 2002-2010 ger ett missvisande genomsnitt eftersom sossarna mellan 2002-2006 hade en betydligt mer restriktiv immigrationspolitik än dagens allians.

      Hitills har svenskarna flytt mångkulturen inom landet: När detta blir allt svårare kommer stora grupper börja emmigrera.

      Låt oss göra ett enkelt exempel för att visa hur det kan gå:

      Start: 9.5 miljoner, varav 7.5 miljoner är svenskar.

      Dela befolkningen i 2 delar, över och under 40 år. Anta att invandrarna är överrepresenterade i den yngre delen:

      Låt oss då säga att vi har

      0-40 år: Total = 4.75, Svenskar = 3.25 Invandrare = 1.5
      40-100 år Total = 4.75 Svenskar = 4.25 Invandrare = 0.5

      Låt oss sen anta att det kommer 100.000 nya immigranter per år och att 25.000 svenskar lämnar landet, samt att alla dessa är under 30 år.

      Om 10 år kommer då gruppen 0-40 år att se ut ungefär enligt följande:

      Total = 4.75 + 1.0 (invandring) – 0.25 (utvandring) = 5.5
      Svenskar = 3.0
      Invandrare = 2.5

      Sen kommer tiden och högre födelsetal att ge majoritet i hela befolkningen.

      Vad gäller de yngsta gruppern, dvs. barn, kommer denna process att gå ännu fortare. Det är fullt möjligt att svenska nyfödda kommer att vara i minoritet redan om 10 år.

      OBS.
      Jag inser att exemplet är kraftigt förenklat och inte helt korrekt. Syftet är bara att visa hur fort det kan gå samt att det faktum att immigranterna är mycket yngre än den svenska snittbefolkningen har en dramatisk effekt.

  • @ Robin: Der går ikke nødvendigvis 50 år, måske kun knap 40.

    Denne fremskrivning er nogle år gammel. Jeg husker en demograf, der i Aftonbladet for cirka 5 år siden satte årstallet til 2049 med den daværende og nuværende befolkningsudvikling. Det er også hvad man ser på grafikken her. Desværre kan jeg ikke finde artiklen, selvom den er her på bloggen et sted. Ulf Nilson har skrevet om tallene fra SCB, og norske HRS:

    Vi har også gjennomført en befolkningsfremskrivning for Sverige, ettersom utviklingen demografisk i vårt naboland, også vil ha konsekvenser for Norge. Resultatet viser at Sverige kan ha en majoritet innvandrere i 2049.

    Man kan i al fald sige, at hvis det scenarie overhovedet kan undgås at indtræffe bare i dette århundrede, så skal det være meget snart, at svensk fremmedpolitiik lægges helt om. Det er i disse år det sker, hvis ikke “the tipping point” er passeret – bagefter er der ingen fortrydelsesret. Hvis Sverige sover videre 10-15 år til, kan det lige så godt lade være med at vågne overhovedet. Desværre kender vi alle vores uvilje imod at agere på noget, der bare ligger fem år ude i fremtiden….

    Der vil være dem, der siger “hvilken rolle spiller det, at blive et mindretal blandt mindretal?” Det får de jo se, hvis de ikke kan se skriften på væggen i dag.

    Jeg tror, at alle der i dag er 30 eller derunder, kommer til at opleve det. Hvordan sådan en samfundskonstruktion kommer til at fungere, eller hvornår den bryder sammen i kaos, afhænger naturligvis helt af uberegnelige faktorer og tilfældigheder. Unge svenskere skal tænke grundigt over deres fremtid allerede i dag.

    • Robin Lundberg

      Ja, att 50% kommer att nås redan om 40 år är ju inte alls särskilt förbryllande. Jag är också tillräckligt ung för att få uppleva detta när det väl sker. Visst, problemen växer sig större år för år och skiten brakar nog ihop en bra bit innan vi ens är uppe i 50%, men det är nog tanken av att tillhöra en folkgrupp som kommer utgöra en minoritet i sitt eget land som inte känns särskilt tilltalande. Sen hur detta land ska kunna fungera vet jag inte riktigt, finns vill inget bra exempel på ett lyckat mångkulturellt rike. Fast det viktigaste är väl att det är just mångkulturellt, sen kan resten kvitta..

    • san_ell

      Tror en revolution av någon form är nödvändig, kanske tillsammans med våra grannländer som också är hotade av sveriges invandringspolitik.

  • PK

    I Riksdagen og Folketinget vil der stå over indgangsdøren:
    “Med Bedrag, Løgn og Lov skal land bygges”.

  • Pingback: De kommer hit, och de kräver bara mer och mer! « Demokratbloggen()

  • Tony Ingman

    På sedvanligt maner skriver Julia sin sanningsenliga veckokrönika till folket, men det problematiska är, att
    den når ut till allt för få människor, bland annat dom som år efter år har röstat på förrädarpartierna S och M.
    Skulle det vara för kostsamt eller rent av omöjligt att sprida dessa kröniker som flygblad över Städer och byar?
    Sannolikheten är nog större att budskapen skulle nå fram till fler , än att få äldre människor att börja använda nätet.

    Det är kanske är en tokig tanke, men alla möjligheter bör prövas för att väcka folket från sin medvetslöshet, för att
    en allt för stor del sover, visar ju alla opinionsundersökningar på , när dessa båda stollepartier erhåller vars 30% av
    väljarstödet. gång på gång. För jag tror inte att folket medvetet medverkar till sin egen hädangång, eller att dom vill
    att deras barn och barnbarn skall uppleva det helvete som väntar runt hörnet med det barbariska Islam.

    • Robin Shadowes

      En alldeles utmärkt idé men att ge ut krönikorna i pappersform är kanske inte realistiskt just nu. Enklare då att göra blad med utdrag ur olika krönikor och avsluta utdragen med en länk till dom fullständiga krönikorna på Snaphanen. På så sätt kan man kanske väcka deras nyfikenhet. Har dom inte datorer själva så kanske dom känner nån som har men annars finns ju alltid biblioteken att tillgå. Försök kontakta Julia via Steen. Hon är ju själva journalist så hon borde ju själva veta vilka utdrag som väcker folks intresse. Tänk bara på löpsedlarnas rubriker. Dom får tidigt lära sig att sätta rubriker som drar intresset till sig. Du kan ju också testa att kontakta Cavatus och höra om han är intresserad av göra blad.

  • Jag sörjer med dig. Landet där jag växte upp och utvecklades till en vuxen människa och en förhoppningsvis nyttig medborgare har tagits ifrån mig. Landet där jag ville att mina barn och barnbarn skulle växa upp har givits bort till andra. Deras vilja är inte min. Deras väl är inte mitt. Liksom många andra känner jag stor sorg över det som förlorats. Och det är den värsta sortens sorg, den sorg man inte kan tala om eller dela. Men sorgen är syster till vreden. Och människor som förlorat allt har ändå alltid vreden kvar.

  • Tveklöst är Sverige och övriga Europa på väg mot ett mångkulturellt kaos. Flertalet europeiska länder har insett detta och börjar nu att lägga om sin invandringspolitik. “Rasister”, “främlingsfientliga” hörs då genast de politiskt korrektas skaror i Sverige skräna och frambringar därmed en rädsla hos svenska journalister och politiker som väljer att stoppa huvudet i sanden alternativt skriva långa och okritiska försvarstal över mångkulturens härlighet. Detta för att inte förknippas med de partier som insett det hopplösa med en mångkulturell smältdegel och alla dess baksidor.

    Jag vägrar nämligen att tro på de journalister och politiker som tar varje tillfälle i akt att försvara en politik som havererade för 30 år sedan och som bara kan eskalera i ett virrvarr av segregation, arbetslöshet, motsättningar och en raserad välfärd.

    Idag kommer det största flyktingströmmarna från länder där utbildningen är låg, analfabetismen hög och jämlikhet ett ord på ett papper. Vad är det som svenska politiker och journalister eftersträvar när de vill se en stor invandring från dessa länder? Vad är det man i dessa länder kan ge oss som vi inte redan har? Hur påverkar detta oss idag och hur kommer dessa kulturer att påverka oss i framtiden? Är det en livsstil likt den i Saudiarabien, Somalia och Afghanistan vi vill se i Sverige eller kommer vi någonsin att få höra svenska politiker säga att “Ska ni bo här så är det våra lagar, våra regler och vår kultur som räknas. Vill ni inte anpassa er efter detta så är ni inte välkomna”?

    I kvällens Agenda visade man ett brittiskt reportage om kvinnornas situation i Saudiarabien. Varje demokrat och jämlikhetskämpe borde reagera med avsky på de åsikter om jämlikhet och det kvinnliga könet som männen i reportaget framförde, samma män som finansierar moskébyggen i Sverige. Nog borde det finnas skäl att närmare granska den hemliga agendan bakom dessa finansieringar och dess syften, för inte tror jag att rika saudier kastar ut miljoner på något om de inte räknar med att få något i gengäld.

    • Jenny

      Hej Stefan K
      Du skriver väldigt bra. (har läst en del av dina insändare). Jag bor i kommun X. Kommun X har (hittills) varit väldigt bra att bo i. Det är en stor inflyttning av småbarnsfamiljer. Kommunen har växt explosionsartat och ett tag var det ett skrikande behov av förskoleplatser. På grund av bostadsbrist så har kommunen under många år nekat till att ta emot flyktingar.
      Jag trodde i min enfald att bostadsbristen skulle vara vår räddning. Så är det inte längre. Kommunen tvingar byggherrar som bygger bostadsrätter till att även bygga hyresrätter. På så vis så subventionerar bostadsrätterna , som blir dyrare, hyresrätterna. Dessa nya svindyra hyresrätter har ju givetvis inte våra ungdomar råd att flytta till. De enda som kan bo i dessa hyresrätter är de som får pengar genom “socialen” eller höginkomsttagare.

      Kommunen räknar med en inflyttning av ca. 1000 pers/ år. Det planeras att bygga 500 bostäder/år. Kommunen har börjat att ta emot “flyktingbarn”. Någon enstaka gång har man läst om detta i den lokala tidningen, men då nämns aldrig anhöriginvandring.
      Jag har nu fått höra att kommunen totalt sett kommer att ta emot ca.200 flyktingar / år. Dessa flyktingfamiljer har givetvis förtur på alla dessa hyresrätter.

      Det tar aldrig slut och politikerna blundar och matar på…. De lyssnar inte. Jag har ringt och talat med en av dem , men han slängde sig bara med olika ord som “pensionsräddare” osv..

      Kommer att tänka på en gammal låt från 80-talet “Never ending story….”

      Du som är bra på att skriva. Kanske kan undersöka detta med bostäder. Hyresrätter och vad det kostar, samt att kommunerna tvingar byggherrar att även bygga en del hyresrätter..

      MVH Jenny

      PS. Det skärs ner kraftigt på äldreomsorgen och kommunens skolor. Skolorna är helt “överbefolkande” och lärartjänster tas bort. Ändå anses kommunen vara rik. 🙁 DS.

  • ernst-hugo

    Det skulle behövas att någon stark personlighet kunde ta första steget i den offentliga debatten och kritisera den nuvarande sjuklöverpolitiken. Någon som syns i TV och media generellt. Då kanske svenskarna vaknar till slut. Just nu känner jag också en hopplöshet när 94% verkar vilja ha den nuvarande politiken eller så bryr de sig inte vilket är nästan lika dåligt det.

  • Pingback: Röster om svenskheten -inför nationaldagen « Varjager's Weblog()

  • Vivi Andersen

    STEFAN K.

    Jamen Saudierne regner da med at Sverige ender under den Wahabistiske islams udgave!

    Til gengæld regner de iranere, der f.eks. står for det Københavnske moskebyggeriets financiering, at det bliver deres udgave af islam som kommer til at dominere.

    Når jeg læser tråden igennem slår det mig en smule, at man kalkulere med at vi pænt og roligt lader tingene gå deres skæve gang.

    Men det skal muslimerne nok ikke tage for pålydende idet hverken de Nordiske eller de øvrige Europæere nogensinde har ladet sig trampe på over længere sigt !

    Dette her ender med at enten retter muslimerne ind efter indvandrelandets regler og love, opføre sig som den øvrige del af befolkningen ELLER det ender i borgerkrig.

    For ingen kan bilde mig ind at nogen europæere/nordbo på sigt lader sig anvende som slaver !

    • Josefina Bergfast

      Det bästa är att:

      1. Skapa ett starkt invandringskritiskt parti, som fokuserar på att påtala vikten av en SUND, balanserad och begränsad invandring.

      2. Kontinuerligt eftersträva att kultivera, odla och försvara svenska familjetraditioner och ideal, samt bilda stora familjer med många barn. Dessutom aktivt delta i svenska kulturella föreningar, byalag, hembygdsföreningar, körer och idrottsföreningar, samt även eventuell kyrkligt församlingsliv. Kort sagt aktivt odla de svenska tradtionerna.

      3. Undvika kritiska anmärkningar och allmänna fördömanden, samt alltför mycket (irritationsskapande och ilskeframkallande) fokuseringar på alla brister, tillkortakommanden, lögner, bedrägerier, dumheter, idiotier, stölder och brottsligheter som begås, och i stället fokusera på det man som eventuellt parti vill uppnå: t ex minskad invandring, en anpassning TILL DEN KULTUR VI SJÄLVA ODLAR, och till DE VÄRDEN VI SJÄLVA EFTERLEVER, och också därmed skapa EN VILJA hos de invandrade att VILJA anpassa sig, assimilera sig TILL DEN KULTUR SOM då är “BÄTTRE” än deras egen.

      4. Med förakt, med “slag”, “sparkar” och en aldrig sinande “kritik” och “anmärkande på”, dem själva, inklusive allt (“konstigt och dumt”) som de bär med sig i sina “bagage”, SÅ KOMMER MAN INTE SÄRSKILT LÅNGT, på den väg som DE FLESTA ÖNSKAR SIG, nämligen en assimilering, en anpassning och en EFTERAPNING av det som FINNS i de länder dit de kommer.

      5. OM DÄR INTE FINNS någon KULTUR, eller några VERKLIGA VÄRDEN i praktiken, SÅ FINNS DET JU HELLER INTE SÅ MYCKET ATT TA EFTER?

      6. Alltså är DET PRIMÄRA att själva tillvarata DEN EGNA KULTUREN, och fokusera MER PÅ DEN, än på alla “brister” som finns med “deras kultur”.

      • Josefina Bergfast

        Ps. JU MER man kritiserar och anmärker på en folkgrupp, (vilken som helst), inklusive denna folkgrupps eventuella religion, DESTO MER SJÄLVFÖRSVARSBENÄGEN blir denna grupp, med dess ideologi, eller ism, eller tradition, helt enkelt därför att den då KÄNNER SIG HOTAD kanske? Och vidtar EXTRA självbevarandeåtgärder? Ds

  • Pingback: Alla kulturers dag « Jan Millds blogg – Tänd ett ljus!()

  • poul sørensen

    Vi skal nok indse at verden er og bliver yderligere globaliseret.
    Så præmissen om at feks muslimer i de nordiske lande skal nyde mindretalsbeskyttelse er direkte komisk.
    Det er i globalt perspektiv de nordiske kulturer som snarest muligt skal nyde mindretalsbeskyttelse.
    Ellers forsvinder disse nordiske kulturelle karakteristika på multikulturens alter,endda i disse kultures hjemlande!

    Feks er grundlaget for skolemadsordningen for alle folkeskoler i Kbh hallalkød.
    Indtil protesterne blev for store var der simpelthen ikke svinekød på menuerne !
    Nu er der tiltider svinekød på menuen, men alt andet kød er stadig religiøst hallalkød !

  • Josefina Bergfast

    Om man vill förändra och påverka någonting (eller några), så kan man inte FOKUSERA på att HATA det, eller dem, som man vill FÖRÄNDRA.

    Man måste FOKUSERA på DET SOM MAN VILL HA istället, eller fokusera på HUR man vill att de skall vara ISTÄLLET.

    OM man fokuserar på DET SOM ÄR FEL, och koncentrerar sig på att HATA dem eller det, SÅ BLIR DET ENDAST FÖRMERAT och FÖRSTORAT och därmed MOTARBETAR man sitt eget syfte, eller sin egen önskan.

    • Josefina Bergfast

      Ps. OM man inte VILL HA KRIG förstås.
      För då VILL MAN ATT HATET SKALL ÖKA, tillsammans med hysterin, rädslorna, och ILLVILJORNA.

      Men, DEN som INTE VILL HA KRIG, ser till att DÄMPA HAT, rädslor, epitetbeskyllningar av olika slag, och FOKUSERAR på ”FRED”, dvs. på de KONSTRUKTIVA förbättringar, och på de FÖRÄNDRINGAR av situationen som man önskar sig och vill skall ske.

      Den som VILL HA KRIG, den ELDAR UNDER HATET, samt rädslorna och ilskorna.

      Jag vill inte ha krig, därför vill jag ELDA under, och FOKUSERA på ALTERNATIVET. Ds.

      • poul sørensen

        Hvorfor taler du krig?

        De fleste der protesterer overfor Islam i norden taler om hallalkødsordninger i skolerne.
        Kønsopdeling, religiøsedogmer, særprivilegier til religiøse osv osv.

        Du vil ændrede religiøse?
        Held og lykke med missionen,jeg vil bare leve et frit og godt liv. Samt gøremit for vores børn kan leve et godt og frit liv.

        • Josefina Bergfast

          OCH för detta din FÖRSTÅELIGA ÖNSKAN, som du delar med många, och även jag själv, SÅ BEHÖVER MAN kunna föra en POLITIK, som MÅNGA människor vill VÄLJA ATT ANSLUTA SIG TILL.

          När i Sverige endast 6% väljer att ansluta sig till ett politiskt program, som vågar beröra invandrings-POLITIKEN, så behöver man VERKLIGEN anstränga sig att SKAPA VÄLVILLIGHET och FÖRTROENDE för dem som vill förespråka en sådan linje, SÅ ATT FLERA vill välja att RÖSTA på den linjen.

          MEN det verkar vara MYCKET SVÅRT just endast DÄRFÖR att MASSMEDIA verkar vara MYCKET intresserade av att beskylla sådana politiska ÅSIKTER för att vara “rasistisk och främlingsfientliga”, och DÄRFÖR behöver man noga akta sig för att uttala NÅGOT SOM HELST HAT, eller någon som helst förolämpande, nedsättande, kränkande eller förlöjligande kommentar om invandrarna själva, eller deras religion, FÖR DÅ FÅR ENDAST massmedia och också de politiska viljor som vill öka invandringen, VATTEN PÅ SIN KVARN, vilket också FÖRSVÅRAR möjligheterna att få medborgare att VILJA RÖSTA på t ex SD, vilket i sin tur omöjliggör att du, som förespråkare för en mer sansad, klok och balanserad invandring, INTE kan få dina önskningar och vilja uppfylld.

          Och DET vore väl tråkigt.

  • Till Julia Caesar och alla andra,

    Ha en trevlig och skön nationaldag!

    • Hans Nilsson

      Jag instämmer och önskar det samma och tack Julia för en stark och känslosam krönika som väcker många tankar nu inför firandet av vår Nationaldag. PURSVENSKEN.

    • Marit

      Jeg vil få ønske Sverige til lykke med sin SOMALIDAG !

      • Utlandssvensk

        Marit,

        Det är inte snällt att sparka på den som redan ligger…..

        • Marit

          Jeg beklager ! Situasjonen er al for alvårlig til å spøke med !

        • Utlandssvensk

          Marit,

          Ingen fara. Läget i Sverige är så tragiskt att ibland återstår bara att skratta åt eländet. Fast kanske inte på vår nationaldag….

      • Tony Ingman

        Marit: NU skall du inte vara spydig, det är bara Okiofoberna som firar Somaliadag, inte Svenskarna

        • Marit

          Jeg ber om unnskyldning til alle dere pursvensker ! Det var en dårlig vits fra min side. Situasjonen er for alvårlig til å spøke med.

      • Clara

        LOL 

  • Pingback: Ge oss vår nationaldag tillbaka « DEMOFON()

  • LarsS

    Hej Josefina Bergfast, all respekt för dina innlägg, men jag blir helt yr av din CapsLk!

    Det är bätra utan CapsLk – låt os køre den ind utan CapsLk ;O)

    http://www.youtube.com/watch?v=yOZDOc4HnwE&feature=related

  • Sampa

    Det smärtar att erkänna men Sverige kommer i framtiden kommas ihåg som landet som skänktes bort.
    Än mer smärtsamt är det att jag tillhör generationen som lät det ske.
    Generationen som kommer kommas ihåg som va den som inte kunde ge våra barn något bättre.
    Generatioen som bara lät hela galenskapen ske framför våra ögon.

  • Tack Julia för ännu en helt igenom lysande och tyvärr alltför skrämmande sann krönika. Makteliten i denna och tidigare regeringar borde ställas inför rätta för högföräderi. Men även om det ser mörkt ut får vi inte ge upp än. Ju längre nuvarande vansinniga politik förs desto större skada och lidande kommer den draksådden att förorsaka.

    • san_ell

      Någon som kan publicera en lista på högförrädarna i kronologisk ordning, börjar väl med Olof Palme?? Kan vi inte ha en virtuell rättegång på nätet för dessa förrädare??

  • Vad Königsberg skriver om PI är inte helt fel. Vi är ett stor antal, som har blivit förvägrade rätten att, kommentera andra artiklar utan någon, som hellst motivering. Så de i själva verket inte bättre än den sk. gammelmedia. Sanningen är även hos PI illa tåld när man försöker relatera andra folks uppfattning om svenskar. De liksom många andra tror i sin enfald att, svenskar skulle vara ett uppskattat folk
    vilket inte överensstämmer med vekligheten. Utan i många fall det motsatta!

    • @ naiymlap: Jeg kender ikke noget til det, har de ikke en forklaring ?

      Vi tillemper meget udstrakt ytringsfrihed. På over 7 år er under en håndfuld kommentatorer blevet spam-markerede, men det siger måske mere om vores kommentatorer end det siger om os. Det er ikke til at vide.

      • Robin Shadowes

        Mig stängde dom av för 1½ år sedan av en helt otroligt trivial anledning. Man kan förvisso tycka att formuleringen MENA-pack är en aning olämplig men den är knappast rasistisk. Man måste vara otroligt politiskt korrekt för att ens höja på ögonbrynen för ett sådant ord. Ironiskt nog så låg ju deras nu avlidne redaktör Gustav Janson även bakom forumet Exilen där det däremot alltid varit otroligt högt i tak. Ingen på Exilen skulle ens komma på tanken att bråka om ett sådant ord. Det har nämligen använts starkare uttryck en MENA-pack på Exilen utan att det har föranlett någon särskild åtgärd. PI’s policy är minst sagt mycket märklig. För mig personligen så anser jag direkta hot och mobbning vara att gå över gränsen men förutom det så borde det alltid vara högt i taket. But that’s my 50 cents.

        • san_ell

          Blev avstängd ganska omgående och tyvärr tar de en på IP-adressen så en nyregistrering funkar inte. Gör nu inlägg från ett annat IP-nummer.

      • Arvid Falk

        Hej Steen,

        IMHO så är det lite överdrivet att kalla PIs agerande för en “sionistisk agenda” – men det är väl Königsbergs ordval.

        Nåväl, som PI verkar se det, så kan t.ex. en enskild jude (eller en judisk organisation) samt Israel enbart handla till mänsklighetens fromma – oavsett hur man agerar i ett enskilt fall.

        Jag tror inte att PI tillåter, att någon persons judiska härkomst ens omnämns. (Jag kan givetvis ha fel på just den punkten, men jag känner inte för att testa, då PIs framstår som närmast hysteriska i denna fråga – jag fruktar, att jag skulle bli avstängd.)

        Härom dagen avlägsnades raskt en kommentar, där någon hade skrivit att framtiden för Afrika var svart. PI ansåg, att det var rasistiskt och syftade på den afrikanska befolkningens hudfärg.. eeh? Skribenten återkom och framhöll, att man i överförd bemärkelse brukar säga, att framtiden är mörk eller svart – utan att åsyfta någons hudfärg.

        PI har vidare godtyckligt bestämt att somliga ord är förbjudna – t.ex. slödder. Däremot går det bra att skriva invandrarpöbel (!). I mina öron är invandrarpöbel betydligt mer nedsättande än slödder.

        Det finns fler märkliga exempel på PIs moderering – men det här kanske räcker som beskrivning.

        ——

        PS Jag talar inte i egen sak eftersom jag har försökt undvika allt, som skulle kunna trigga någon känslig moderator.

        • @Arvid: alt det “juderi” i Sverige – det er ikke nemt. Jeg kom – ved et uheld , skal det siges,- til at se denne i går

          Judisk tankesmedja jämför bortaborterade med ”cellklumpar”

          Altså, Segora er “jødisk” fordi et af medlemmerne, Helle Klein tilfældigvis er det………. Hvis PI vil værne sig imod sådanne landsbytosser, må man undskylde dem.

          Jeg kender ivrigt intet til PI, og det er deres egen skyld. Men de gør et godt og vigtigt job, ingen tvivl om det

        • Utlandssvensk

          Steen,

          Min uppfattning är att allt prat om judar och sionister i huvudsak reflekterar ett sökande efter syndbockar.

          Efter att ha debatterat under många år måste jag erkänna en väldigt smärtam slutsats: de flesta svenskar vägrar att ta eget ansvar.

          Man skyller på journalister, på politiker, på USA, på Saudi Arabien och på judar. I bland på alla dessa samtidigt!

          Men att se sig själv i spegeln och fundera över vilket ansvar man har att SJÄLV leta reda på information innan man lägger sin röst, det är inte populärt. Journalisterna lurade mig! Politikerna lurade mig! Judarna lurade mig! Osv, osv, osv.

          Men faktum är att samma typ av journalister och politiker som har drivit Sverige in i mångkulturträsket, de finns även i övriga Europa och de har försökt med samma metoder där. Skillnaden är att väljarna har vägrat att spela med. Jag anser t.ex att både Danmark och Holland är bra exempel på detta. Rätta mig om jag har fel!

        • Arvid Falk

          @Steen

          PI gör ett mycket viktigt jobb och det yviga “juderiet” är trist.

          För någon månad sedan läste jag en bok om finansbubblan i USA. Jag kunde knappast undgå att notera, att det var idel (så gott som enbart) Rosenblum m. fl. liknande namn bland de inflytelserika aktörer, vars agerande skildrades i boken.

          Den etniska snedfördelningen bland aktörerna kommenterades inte – och jag skulle personligen inte kalla det för en judisk finansbubbla el. dyl.

          Men för nationell. nu och likasinnade så räcker det, att “Seglora smedja grundades av judinnan Helle Klein. Klein är barnbarn till Gottlieb Klein, rabbin i Stockholm synagoga” för att de ska kalla det för en “judisk tankesmedja”.

          Det är imo en slapp retorik.

          Jag kan naturligtvis förstå, ungefär hur de tänker. Det är onekligen liiite märkligt, att George Soros engagerar sig för att underlätta aborter i Öst- och Sydeuropa t.ex. i Moldavien, Ryssland och Ukraina – Afrika vore väl annars ett mer naturligt val. Det är knappast Östeuropa, som hotas av överbefolkning.

          Men där jag lyfter ett förvånat ögonbryn, så brakar nationell.nu och likasinnade fram med pukor och trumpeter och anser sig se en tydlig önskan att decimera vita (kristna) européer. Med utgångspunkt från denna uppfattning, så blir Seglora tankesmedjas abortförespåkande ytterligare ett exempel på samma fenomen.

        • Arvid Falk

          @Utlandssvensk.

          .. här förstår jag inte hur du tänker.

          Du har i olika inlägg (på olika bloggar) mycket insiktsfullt skildrat den omfattande och massiva indoktrinering/hjärntvätt, som svenska barn systematiskt utsätts för i förskola och skola.

          Men – det är som om du tror, att denna hjärntvätt inte har någon effekt??

          Du verkar förvänta dig, att en hjärntvättad individ ska fungera precis som om vederbörande aldrig hade utsatts för någon indoktrinering?

          Jag är mycket förbryllad. Kan du förklara?

        • Utlandssvensk

          @Arvid,

          “Du har i olika inlägg (på olika bloggar) mycket insiktsfullt skildrat den omfattande och massiva indoktrinering/hjärntvätt, som svenska barn systematiskt utsätts för i förskola och skola.”

          Jag har nog inte skrivit så mycket om just detta, men håller för all del med om att det pågår för fullt. Vidare är jag även kritisk mot svenska journalister, politiker, BRÅ, statstelevisionen, osv.

          Min poäng är dock:

          Trots all denna propaganda har det hela tiden funnits goda möjligheter för en ansvarskännande medborgare att informera sig själv. Efter att ha bott i fem olika västländer är det min uppfattning att svenska väljare är unika vad gäller reaktionen på mångkultur. Visst påverkas även väljarna av den groteska snedvridning som medierna och politikerna har genomfört vad gäller immigrationsdebatten. Men väljarna lever inte på DNs redaktion eller i riksdagshuset utan rör sig ute i vardagen.

          Det förefaller fullständigt omöjligt att en majoritet av väljarna vid det här laget inte har personliga erfarenheter av mångkulturens baksida. De flesta svenskar måste i dag känna någon som har blivit misshandlad, rånad eller våldtagen av invandrargäng. Nästan alla vet att det finns områden man bör undvika om man är ”pursvensk”. Denna verklighet är så påtaglig och står i så stark kontrast till de gråtmilda rengbågsbilder som serveras i media att normala, tänkande personer för länge sen borde ha insett att någonting har gått allvarligt fel.

          Svenskarna är absolut inte det enda folket i västeuropa som har utsatts för mångkulturpropaganda. Tvärtom. Men svenskarna är det folk som verkar minst benägna att göra motstånd när de upptäcker att kartan inte stämmer med verkligheten.

  • san_ell

    Har jobbat och betalt skatt i 35år men har nu tröttnat då mina skattepengar hela tiden går till välfärd åt människor som inte har gjort sig förtjänta av dem. Planerar nu för att lämna landet och sätter mitt sikte på det land som tar emot lägst antal utom europeiska flyktingar.

    • Mr X

      Vilket land då?

  • Skandinav

    Tack för det du gör Julia Caesar. Det är viktigt. Mycket viktigt. Du förtjänar verkligen beröm. Jag hoppas, ja, jag hoppas verkligen innerligt att ditt (och andras) arbete fungerar som murbräcka, och att lavinen snart kommer börja rulla. I annat fall är Sverige som vi kände det, borta för alltid. Ett sammanfallande Sverige skulle innebära enormt massa våld och lidande. Jag är tillräckligt gammal för att kunna säga att jag växte upp i ett Sverige som var relativt omärkt av mångkulturen, även om de första tecknen på förfallet blev synliga för mig under sent 70-tal.

    Jag vet varför svenskarna började flytta från ställen som Fittja, Rinkeby och Jordbro under sent 70-tal, tidigt 80-tal. Jag såg hur de nya gruppernas beteende “tog över” områdena. Hur de inte alls integrerades, trots att vi svenskar var i överväldigande majoritet då. Nedskräpning, tvättstugekonflikter, oprovocerat våld och en gruppmentalitet som tog formen av “maffiamentalitet”. Visst, några integrerades, men de flesta inte. Jag såg mina turkiska skolkamrater börja tjäna pengar på kriminell verksamhet redan under högstadiet/gymnasiet. Och skröt med det desstuom. Helt plötsligt en dag ser man dem komma i sprillans nya BMW. Klyscha? Nej, det är faktiskt helt sant. Ett par år senare hade de “jobbat upp sig” Nu hade man råd att köpa restaurang i Stckholms innerstad. Så snabbt kan man jobba upp sig i mes-Sverige. Möjligheternas land för kriminella. Löjliga straff om man åker fast dessutom. Kan det bli bättre?

    Vi hade bekanta som bodde ute i Rinkeby då. Kvinnan i familjen råkade ut för ett helt oprovocerat rasistiskt överfall av ett “gäng”, när hon dessutom var höggravid. Det slutade illa. Hur kan man oprovcerat överfalla någon, och dessutom vilt sparka i magen på en synbart gravid kvinna? I det här fallet var det rasism riktad mot svenskar. Det var ca. 1978. Jag skulle kunna fylla en bok med enbart mina egna erfarenheter. Alla dessa erfarenheter, som varit negativa fick mig att vakna upp, och inse vilket systemfel mångkulturen är. Tyvärr, har dessa erfarenheter fått mig att hata. Det är lätt att säga att man ska vara konstruktiv, men när det kommer till kritan, så är man bara människa. Det räcker med att se YouTube-klippet som kallas”skogsturken” för att bli påmind.

    Jag hoppas att du aldrig ger upp.

    • Arvid Falk

      “Jag skulle kunna fylla en bok med enbart mina egna erfarenheter.”

      SKRIV en bok, Skandinav! Det är viktigt! Vi förlorar vår historia då gemene mans erfarenheter av mordet på Sverige inte dokumenteras utan tvärtom beslutsamt förtigs av det svenska etablissemanget.

      Det politiska och mediala etablissemanget anstränger sig att framhålla, att problem, som de inte helt kan mörka, är nytillkomna och oförutsedda – vilket är nonsens.

      Även om du inte publicerar en bok i pappersform, så kan du lägga ut den på nätet.

      Som t.ex. Ulf Nilsson har gjort med: “Sverige: sluten anstalt”. (Googla)

      Uriasposten har bogen til download *Steen

      • Arvid Falk

        @Steen

        Länken till Uriasposten verkar inte fungera: “Beklager, ingen indlæg matchede dine kriterier.” ?

      • Arvid Falk

        @Steen

        Länken till Uriasposten verkar inte fungera: “Beklager, ingen indlæg matchede dine kriterier.” ?

    • Josefina Bergfast

      Skandinav sa: ”… vakna upp, och inse vilket systemfel mångkulturen är. Tyvärr, har dessa erfarenheter fått mig att hata.”….

      Och:…..” Det är lätt att säga att man ska vara konstruktiv, men när det kommer till kritan, så är man bara människa. Det räcker med att se YouTube-klippet som kallas”skogsturken” för att bli påmind.”…

      Det är det som är det sorgliga också. Varför låta sig ”bli påmind” om det onda, genom att titta på och ta del av allt det som ”både påminner och (ånyo) framkallar hatet”?

      Hatet är nedbrytande för dig själv, Skandinav.

      Jag menar absolut inte att vi på ett menlöst vis skall ”älska våra fiender”, men konststycket är väl att titta bort, och från, och just absolut undvika att titta för mycket på allt det som är hatframkallande, för att istället fokusera på det som behöver göras, nämligen att åstadkomma en politisk förändring.

      Då måste man fokusera på det som man vill ha istället för det som man har.

      Sverige behöver en mer klok, förståndig, balanserad, förnuftig och vänlig invandringsnivå, för hela Sveriges bästa. Alltså utgångspunkten och målsättningen är en kärleksfullhet till Sverige, det är det viktiga att koncentrera sig på. Och den förminskade invandringsnivån, för allas bästa, bör helst börja idag.

      Men det går inte därför att det parti som har tagit tag i frågan endast har fått ca 6% av rösterna från det svenska folket.

      Därför behöver SD stöd, från alla goda, vänliga, omtänksamma, välvilliga och godmodiga människor som möjligt. Och motarbeta dem som vill klistra ”hatiska” etiketter på SD, och deras anhängare och som vill identifiera dem som endast ”hatiska främlingsfientliga rasister”!
      Om man då ”faller i fällan”, och faktiskt blir en ”hatisk främlingsfientlig rasist”, så kommer SD inte att kunna samla på sig tillräckligt många röster för att kunna genomdriva sin sansade, omtänksamma, välvilliga och sunda invandringspolitik.

      Och det vore väl tråkigt.

  • Skandinav

    Arvid Falk:

    Kanske det. En bok om mångkulturens härjningar på ett personligt plan vore ett viktigt dokument om ett levnadsöde till eftervärlden. Kanske precis lika viktigt som kungabrev och soldatskildringar från krig. Jag tänker att, om nu bara jag har kännedom om så många händelser som drabbat mig personligen eller bekanta, så måste det vara ett enormt antal händelser som drabbat andra, som aldrig kommer till allmän kännedom.

    Josefina Bergfast:

    Visst, hatet konsumerar mycket energi, men kan också bli en drivkraft. Låt oss anta att stunden kommer då ett stort antal svenskar reser sig upp och slår näven i bordet, tågar mot riksdagshuset och säger att: nu får det fanimej vara nog. Ett sådant tillstånd, menar jag, kan inte inträffa utan att en stor portion avsky/hat får sinnet att rinna över på folk. Det sägs ju också att man mår sämre av att bära problemen inombords.

    Jag tror inte regeringen riktigt har förstått vad de satt igång för känslor med denna invandring. Kanske tror de bara att vi svenskar sitter hemma och muttrar lite över nerbrända förorter och våldtagna, misshandlade och rånade vänner? Alla dessa nerbräda skolor som ska betalas via skatten? Då är det ju tur att vi har hemspråkslärare och tolkar som betalar skatt.

    Jag är en vanlig svensk. Genomtrevlig, korrekt. En person som alla säger är snäll. Skulle kunna vara den där grannen som du tycker är så trevlig. Men att personer runt omkring en ska behöva dö, få missfall, få sina huvuden hoppade på, förlora sina tillhörigheter som de slitit för, att ens barn ska bli bortjagade för att de råkat vistas utomhus i sitt eget land, för att invandrade personer anser att de har rätt att bestämma vem som ska få gå vart, och vem som förtjänar att behålla sina mobiltelefoner man betalat för, kommer jag aldrig att acceptera eller förlåta. Vi är… () så nära ett nytt Balkan. Och jag tror att regeringen vet det. Kanske de tror att de kan komma undan eländet själva på något vis.

    Ett annat bevis för hur illasinnad och uttänkt invandringspolitiken är av politikerna, är det snabba PUT-förfarandet och hur snabbt och lätt det är att erhålla medborgarskap. Det är alldeles uppenbart att man vill skynda på processen, så att fler utlänningar blir bofasta och att de är “icke utvisbara” samt har rösträtt. Det här om något, strider mot allt förnuft oavsett om man är för eller emot invandring. Det krävs mycket längre prövotider för att utröna om en person är värdig livslång uppehållsrätt eller medborgarskap. Regeringen ser allså till att skaffa röster mot SD genom sin politik, då bara en bråkdel av alla invandrare som kommit hit, och då nästan uteslutande de med européeiskt ursprung, röstar på SD. Vi kan alltså snart inte “rösta tillbaka vårt land” längre eller rösta för minskad invandring, hur man nu väljer att se på saken.

    Jag röstade naturligtvis på Sverigedemokraterna, men tyvärr tror jag inte längre att vi kommer att lösa problemen på demokratisk väg. Det har gått för långt redan och jag gissar att den offentliga ekonomin och därmed socialförsäkringssystemen brakar ihop inom max 10 år. När det skett, om inte förr, brakar helvetet definitivt löst.

    • Josefina Bergfast

      Skandinav säger: … ”Ett sådant tillstånd, menar jag, kan inte inträffa utan att en stor portion avsky/hat får sinnet att rinna över på folk.”….

      Men här talar faktiskt Skandinav emot alla demokratiska värden och vill förespråka ”upprorsaktiga eller anarkistiska, eller revolutionsaktiga aktioner”, som då anses kräva avsky/hat (naturligtvis!)….
      Dessa metoder vill jag inte ha i Sverige, eftersom de kan urarta och därför absolut inte är försvarbara.
      Däremot är demokratin viktig att försöka försvara, liksom den inre samhällsstabiliteten, och för ett undvikande av idiotiska och hatiska, överilade, kaotiska och fullkomligt onödiga aktioner, eftersom vi lever i en demokrati.

      Därför är det mycket viktigt att motarbeta allt som endast eldar under hatet, om man vill vara en ansvarskännande, förnuftig, kärleksfull och klok person, som också värnar om människoliv.

      Skandinavs tänkande är därför förkastligt, och det undergräver demokratins möjligheter i stället för att försvara dem, och han/hon är inte ensam om den saken. Det verkar finnas många som verkligen vill elda under hatet.

      Helt fel väg att gå, om man anser sig vilja värna det svenska samhället, och också säger sig älska det.

      Övervinn hatet, och fokusera på att stödja SD istället, och bidra till att SD´s rykte som ett sansat, förståndigt och ansvarstagande parti, kan växa och bli större.
      Annars blir Skandinav endast en ”förstörare”, och en ”hatare, och främlingsfientlig rasist”, som kanske inbillar sig själv vara en ”förbättrare”, men som inte förbättrar någonting.

      Fokusera istället på kärleken till Sverige, och stöd SD, och odla tanken att SD får 25-30-35% i nästkommande val. Det är bättre tankar att odla, än hatets tankar.

      • Skandinav

        Josefina Bergfast:

        Nu vet jag inte om jag förspråkade revolution, men det har sagts ofta och av många, att svensken borde ryta till, slå näven i bordet, inte vara så mesig osv. Saken är väl den att en person som låter sig hunsas, kommer att bli hunsad. Sen må man tycka att det är en värdelös plattityd om man vill.

        En demokratisk vald riksdag med sju partier som ljuger för sitt folk och förstör ett samhälle på tre årtioenden som det tog över 1000 år att bygga upp, är det försvarbart? En till 95 % enad (övriga vågar inte säga vad de tycker) journalistkår med samma agenda?

        På tal om vad som kan urarta och är försvarbart, så kan väl de flesta vara ense om att Sveriges invandringspolitik har urartat för länge sedan. Kanske är det inte helt fel att säga att demokratin så som den praktiseras i Sverige har urartat. Politiker och journalister har en egen agenda, och är distanserade och arroganta mot vanliga oroade svenskar som ställer fel frågor. Demokratibegreppet har definierats om till att nu vara PK-elitens hemma-snickrade demokratiska värderingar. Det är saker som andra folk ute i den verkliga världen inte känner igen när man pratar om demokrati, såsom mångkultur, feminism mm. Och då är ju SD som bekant inte demokrater.

        De som styr vet att mångkulturen skapar kriminalitet och etniska konflikter. Det har de sett, precis som du och jag. Det är därför de måste stifta hets-lagar och sätta upp övervakningskameror i varje vrå. Och ljuga. Om och om igen. Ingen lögn är för stor.

        Allvarligt talat så är den politik de för enligt lagens mening nog mycket nära att kunna klassas som landsförräderi, men definitivt, som andra påpekat, folkmord på svenskarna. De påtvingade levnadsbetingelser som massinvandringen och det offentliga avståndstagandet av svenskt kulturarv inneburit, kan en åtminstone normalbegåvad person inte summera på annat vis.

        SD har hela tiden sagt till väljarna att det inte spelar någon roll vilket av de andra partierna man röstar på. De är samma skrot och korn. Efter SD:s inträde i riksdagen så blev detta tydligt. Vi har nu en blocköverskridande flerfärgad sörja vars enda motto är att öka invandringen och stoppa SD. Så vad spelar det för roll om man röstar? Vad spelar det för roll om SD får 25-30 %? Lugn, jag kommer förmodligen att rösta på er i nästa riksdagsval också, men med 5, 6 eller 7 andra partier som ingår vilka oheliga allianser som helst för att kunna forsätta förstöra Sverige, påhejade av en journalistkår av samma snitt, är det berättigat att anse att den svenska demokratin korrumperat sig själv. Den har blivit ett missfoster.

        Då får man bestämma sig om man vill se Sverige gå under som sann demokrat eller göra vad som krävs för att få stopp på eländet. Det finns faktiskt folk bland oss, som tillhör den fina demokratiska PK-eliten, som gärna skulle se att folk som du och jag Josefina Bergfast, fick varsin inslagen skalle.

        • Josefina Bergfast

          Skandinav sa:….” Då får man bestämma sig om man vill se Sverige gå under som sann demokrat eller göra vad som krävs för att få stopp på eländet.”

          Man kan inte endast och enbart skylla ”ifrån sig” (på massmedia och politiker), även om dessa inflytanden är stora och hjärntvättande.

          Inte desto mindre har människor själva, alldeles på egen hand, tillåtit sig själva att bli hjärntvättade, i så fall, och gjort de val de har gjort.

          Och det får man aldrig glömma.

          Människor har gjort de val som de har gjort, i godan tro. Kanske har de blivit missledda, som man kan tycka, ur flera perspektiv, men hur det är så har de år efter år valt som de har valt, och uppenbarligen finns det ganska stora grupper i landet som ändå tycker att de både själva har det ganska så bra, deras barn har det ganska så bra och uppenbarligen känner de inte någon alltför stor oro inför en stor invandring. Uppenbarligen har en ganska så stor del av befolkningen inte ens märkt av den, eller t.o.m. tycker att den är någonting positivt.

          Det får man inte glömma.

          Många svenskar går till sina kyrkor, sjunger i sina körer, påtar i sina trädgårdar, sköter sina jobb, ägnar sig åt sina hobbys, umgås med sina familjer och vänner, och känner inte av någon alltför stor oro över situationen, med många utomeuropeiska invandrare.

          Det är också en del av den svenska verkligheten, som man nog behöver acceptera. De som ser i andra perspektiv och anser att det kanske vore ganska så bra med en mer balanserad, förnuftig och sansad invandring, de behöver kanske göra det, inte ur ett hatiskt, förtvivlat och desperat perspektiv, utan just med välvillighet, och för hela Sveriges bästa för ögonen.

          Tålamodet, tillitsfullheten och förtroendet, samt också i viss mån respekten, för att människor har gjort och gör de val de gör, behöver man försöka ha kvar, även om man ur sitt eget perspektiv, kanske ibland kan känna desperation, eller vanmakt. Men jag tror definitivt inte på anarkistiska, revolterande eller kaosframkallande manövrer, för det skulle ändå nog göra mer skada än nytta, och i slutänden inte kunna åstadkomma särskilt mycket bestående förändringar.

          Det är bättre att tro på SD i så fall, alltså det politiska alternativet, och att verkligen vända bort blicken från det som upprör alltför mycket, och sårar, irriterar och framkallar hat.

          Hatet bryter enbart ner därför att det leder till tankar på uppror, revolutioner, krig, osv., så som det alltid har gjort genom historien. Därför behöver man vara vaksam inför vilka det är som vill elda under hatet genom att alltför mycket fokusera på ”fienderna”, och varför de gör det, och vilket som är deras mål. (Är inbördeskriget deras mål?)

          Jag vill inte ha inbördeskrig. Inte heller revolution. Jag vill ha politiska förändringar, genom demokratiska metoder. Går inte det, därför att människor inte vill välja den alternativa (invandrings-) politiken, så får det vara.

          Man måste respektera de val som människor gör. Allting har sin tid.

  • Utlandssvensk

    @Skandinav och Arvid Falk,

    Det skandinav beskriver ovan är delvis det jag var inne på i min kommentar tidigare.

    Hur är det möjligt att så få reagerar givet omfattningen och hastigheten i sönderfallet?

    Jag har röstat på Ian W eller SD sen 1991 men jag lutar nog åt att Skandinav har rätt när han skriver:

    ” tyvärr tror jag inte längre att vi kommer att lösa problemen på demokratisk väg. Det har gått för långt redan”

    Dessvärre tror jag att sannolikheten för en folklig resning är mycket låg. Ingen skulle bli gladare än jag om det visar sig vara fel men jag har i huvudsak gett upp och tror att de “pursvenskar” som inte vill fortsätta att finansiera sin egen kolonisering och förnedring gör bäst i att lämna landet. Tyvärr…..

    • Arvid Falk

      @Utlandssvensk

      Du undrar, “Hur är det möjligt att så få reagerar givet omfattningen och hastigheten i sönderfallet”.

      Indoktrineringen börjar när barnen är knappa tre (3) år. Då börjar den s.k. värdegrunden att inpräntas dvs

      Alla människors lika värde=alla människor har rätt att bosätta sig i Sverige.

      Att anse, att alla människor INTE har rätt att bosätta sig i Sverige=g­öra skillnad på vi och dom = rasism. Osv.

      Du verkar förvänta dig, att en hjärntvättad individ sedan ska fungera precis som om vederbörande aldrig hade utsatts för någon indoktrinering??

      Det “har funnits goda möjligheter för en ansvarskännande medborgare att informera sig själv”, upprepar du.

      Tror du alltså, att en hjärntvttad individ fungerar precis som om vederbörande aldrig hade utsatts för någon indoktrinering?

      Du skriver: “Det förefaller fullständigt omöjligt att en majoritet av väljarna vid det här laget inte har personliga erfarenheter av mångkulturens baksida. De flesta svenskar måste i dag känna någon som har blivit misshandlad, rånad eller våldtagen av invandrargäng.”

      Det finns faktiskt en del, som saknar sådana erfarenheter – och ff.a. så talas det inte om saken. När folk kände någon som förlist med Estonia så talade man om det vid kaffeborden – invandrarvåldet diskuteras spontant inte alls i samma utsträckning.

      Jag har tidigare postat den här intervjun:

      http://www.youtube.com/watch?v=qlpODYhnPEo

      Bezmenov talar om KGBs arbete för att “change the perception of reality”.

      Det är möjligt att m.h.a. systematisk propaganda och hjärntvätt “change the perception of reality” hos en grupp/befolkning (vem som svarar för hjärntvätten är i sammanhanget ointressant).

      Om den hjärntvättade svensken hör talas om invandrarvåld, så reagerar han/hon alltför ofta ungefär som när man hör talas om någon som råkat ut för en bilolycka – man drar som regel INTE spontant slutsatsen att bilismen måste upphöra eller kraftigt minska.

      Indoktrineringen f­örändrar hur folk reagerar på verkligheten.

    • norrmann

      @Ultandsvensk

      Det gick inte reply på ditt inlägg längre upp så jag tar det här.

      Jag håller helt och hållet med dig om att en av dom sämsta egenskaperna i svensk mentalitet idag är oförmågan att se sig själv i spegeln och skylla på/lita till andra. Detta är det personlighetsdrag tillsammans med jantelagen jag haft svårast att komma överens med. Men så anser jag också att jag föddes på fel kontinent, jag skule ha fötts i ett kapitalistiskt samhälle och inte en gammal sliten sovjetstat som Sverige.

      Men det är helt i sin ordning enligt riksreligionen Socialdemokrati. Politiker, och speciellt sossar vill ha lättstyrda beroende icke tänkande människor under sig, det blir så mycket lättare att styra rodret då. Och hela Sveriges samhälluppbyggnad senaste 30 åren bygger ju på en dum icke tänkande massa, välfärdstaten hade inte varit möjlig om inte folket varit i beroendeställning till staten och gett sina liv till densamme.

      Boken “I Trygghetsnarkomanernas land” av Dr David Eberhardt ger en perfekt inblick i hur snedvriden den mentaliteten är och hur den gjort viss mentalitet till ett socialt handikapp. Kombinationen av ett starkt självförtroende gentemot kollektivet men ett oerhört svagt individuellt självförtroende är något som många utlänningar beskriver som en bisarr upplevelse i Svensk mentalitet. Å ena sidan är vi världsbäst men å andra ska du aldrig tro att du är något samtidigt som självkritiken är lika med noll. Ett socialt handikapp minst sagt.

      Det förvånar mig varenda gång jag läser en kommentar i stil med “SD2014” , man tycker ärligt talat lite synd om sådana beroende människor. Inför valet 2010 kunde man läsa “SD 2010!” “I septemeber vänder det!” “Nu ska den berikade generationen rösta” och bla bla bla. När sedan valet inte blev så bra och det stod klart för trygghetsnarkomanerna att det inte blir någon förändring så började kommentarer som “SD2014” “2014 vänder det” och “2014 är sista chansen” dyka upp. Kort sagt, oavsett vilket parti så är man så beroende att pappa staten ska ordna allt medan man själv bara ska behöva lägga en symbolisk röst vart 4:e år. Patetiskt.

      Är det alltför långsökt att gissa att 2026 när valet ännu ett år inte gett det gamla trygga Sverige tillbaka så sitter en liten skara Svenskar i minoritet och skriker “SD2030 då vänder det!”…stackars människor som så blint lägger sina liv i politikers händer.

      Svenskar måste skaffa en ryggrad och be senaste decenniernas feminisering dra åt h*e. “Man up!!” som man säger på engelska. Pappa staten kan inte göra ett piss för folk. Väx upp och ta tag i saken själv. Det finns gott om länder och stater som går en annan väg än sverige och framförallt har betydligt större individuell frihet vilket är en stor fördel, finns gott om länder som inte är lika lättöverkörda som sverige och har betydligt bättre framtidsutsikter. Man behöver bara åka till Norge för att hamna i ett land som är Sveriges raka motsats och än så länge busenkelt att immigrera till för en svensk, massor med jobb, lägre skatter, betydligt högre löner/levnadsstandard, ett land med + i statskassan iställer för minus ec etc etc.

      . Eller om man utrycker det så här, anta att 3:e världskriget bryter ut, vill man då hellre sitta i ett försvarslöst Sverige avväpnad av staten på en liten landyta och bara vänta på en kula? Jag skulle personligen alla dagar i veckan vilja befinna mig i ett land med liberala vapenlagar och stor landyta där jag själv kan påverka min situation. Sverige är helt enkelt inget tryggt alternativ oavsett hur världen utvecklas, och definitivt inte om utvecklingen sker såsom Julia Ceasar och vi andra misstänker, då är Sverige rena självmordet att naivt ge sin trygghet till.

      Sen håller nog dom flesta med om att Sverige är det mesigaste landet idag och har varit lång tid, när muslimerna börjar vara uppemot 20% spelar det inte så stor roll längre om pappa staten intalat dig att du har en högtstående moral som bara suger och sväljer, då har du två val, fäkta eller fly.

      Men i Sverige är man onormal om man tänker i sådana banor, för här är vi så goda, moraliska och ärliga att inget ont någonsin kan drabba oss. I Sverige är vi så jämställda och solidariska att alla vill vara svenskar och ingen skulle någonsin vilja oss något ont, det som händer i övriga världen händer inte här, vi är skonade av gud själva….och så rider vi iväg på rosa moln…Undra om nåt av dom tusentals svenska överfalls våldtäktoffer varje år önskade att dom kunnat skydda sig bättre…undra vad alla dessa rånoffer, mördade gamlingar och ihjälsparkade ungdomar tänker i sista sekunden…skulle tro att en majoritet av dom vaknat upp och insett att staten inte kan skydda dom. Och Sveriges naiva medborgare är antagligen det folkslag i väst som kommer få det brutalaste uppvaknandet en vacker dag. Man har levt så utanför verkligheten så länge och media har sopat verkligheten under mattan så länge att när det brakar lär det sakna motstycke. Jag har nära vänner på små orter som på allvar går och tror att Sverige inte kan drabbas av nån form av ont efter som “Vi har väl aldrig gjort något”….stackars sate.

      • Utlandssvensk

        @norrman,

        Jag håller i stort med dig men du behöver inte känna att du har blivit född “på fel kontinent”. Enligt min uppfattning finns ett av världens friaste och mest kapitalistiska länder mitt i Europa, nämligen Schweiz. Dessutom betonar man här traditonella västerländska värden som familj, laglydnad, osv samtidigt som man sätter ner foten rejält mot islam. Politiker har nästan ingen makt, eftersom alla större frågor går till folkomröstning. Detta innebär också att det inte finns någon politisk klass som springer runt och ska vara givaren av alla goda gåvor. Vill man syssla med sånt går det bra att göra det med egna pengar.

        Jag har bott där i många år nu, efter att ha prövat flera olika länder, och trivs utmärkt. Men vill man flytta från Sverige ska man inte vänta för länge, ty resten av Europa börjar bli medvetna om i vilken skala som man släpper in folk utan pass från världens värsta skurkstater. Fri rörlighet kommer inom några år att vara ett minne blott för svenskar. Men som vanligt är det ingen som tror att det kan hända oss snälla svenskar……

  • Utlandssvensk

    @Arvid,

    “Indoktrineringen börjar när barnen är knappa tre (3) år”

    Jag bestrider inte detta. Men eftersom jag är född på 60-talet kan jag konstatera att då förkom knappast någon propaganda angående mångkultur i skolorna och dessutom var det ovanligt med dagis. Likväl röstar i princip hela den generationen på sjuklövern. Yngre generationer ger betyligt mer stöd till SD, se bara på skolvalen.

    Sen verkar vi ha fundamentalt skilda uppfattningar om i vilken utsträckning enskilda individer har förmåga och/eller ansvar att se igenom propaganda. För all del, det är svåra frågor och det finns gott om utrymme för funderingar och debatt kring detta. Men jag har i stort redogjort för min inställning och står fast vid den.

    Slutligen, att använda fet text som du gör kan uppfattas som ganska agressivt. Jag förmodar att detta inte är din avsikt, eftersom du brukar hålla en väldigt civil ton.

    • Arvid Falk

      @Utlandssvensk

      Jag fetstilade den text jag ville betona (det var givetvis inte aggressivt). Jag är vidare en varm förespråkare av den enskildes ansvar – men jag anser, att det blir svårt att i praktiken hävda detta, när någon har blivit hjärntvttad.

      Ge mig ett sex-årigt barn, så kan jag forma det till vad jag vill, sa Loyola. Vilket ansvar för sina ställningstaganden har någon som blivit formad på det sättet?

      Det är fullt möjligt att jag (betydligt mer än dig) betvivlar gemene man förmåga att se igenom propaganda. Jag har nog inte alls samma föreställning om det upplysta “folket”, som på egen hand formar utvecklingen, som du kanske verkar ha.

      Alla tidningar och etermedia i Sverige hamrar dagligen *unisont* in den multikulturella förkunnelsen.

      Samstämmigheten är unik och mycket betydelsefull. Jag antar, att du känner till Tystnadsspiralen. Tystnadsspiralen är kraftfull i en konsensuskultur

      http://en.wikipedia.org/wiki/Spiral_of_silence

      —–

      Du landar i en uppfattning, att svenskarna är annorlunda – men någon förklaring utöver svenskarnas (medfödda?) uselhet finns inte.

      Varför vill du landa där?

  • Utlandssvensk

    @ Arvid,

    “Du landar i en uppfattning, att svenskarna är annorlunda”

    Ja, det stämmer om man jämför med nutida befolkningar i övriga västeuropa. Men det är knappast första gången som ett folk har röstat sig själva in i fördärvet. Tyskarna på 30-talet, flera länder i Sydamerika, osv.

    “men någon förklaring utöver svenskarnas (medfödda?) uselhet finns inte”

    Det där är jag inte med på. Trettiotalets tyskar var, enligt mig, inte födda onda i större utsträckning än något annat folk. Detsamma gäller befolkningen i Uruguay, som i ganska god demokratisk ordning röstade sig själva från rikedom till misär.

    Är svenskarna hopplösa offer för media, propaganda, konsensuskultur, etc? Det är för all del möjligt men personligen uppfattar jag det till stora delar som en bekväm ursäkt. Min ganska starka uppfattning är att stora delar av väljarna är medvetna om att mångkulturen är skadlig samt att de helst skulle vilja stänga gränserna mot tredje världen. Likväl röstar man på sjuklövern. Detta är inte att vara hjärntvättad eller ond. Det är snarare feghet och bekvämlighet. T.ex är jag övertygad om att många väljare 2006 och 2010 starkt prioriterade några hundralappar lägre skatt framför en ansvarsfull immigrationspolitik. För att undvika missförstånd bör jag nämna att jag ligger till höger och helt stöder låga skatter men aldrig i livet skulle välja detta om det även innebar massimmigration från MENA.

    • Jonny

      Bara för att definiera det här med att “rösta sig själva in i fördärvet”:
      I det sista verkligt fria/demokratiska valet, i november 1932, fick NSDAP 33,1% av rösterna.

      Idag röstar tyskarna på partier som arbetar hårt på att avskaffa Tyskland, samhälleligt, kulturellt och demografiskt. Inga verkliga alternativ till de etablerade partierna (d.v.s. Tysklands motsvarighet till Sjuklövern) existerar. Opinionsmätningar ger “die Grünen” 22-23% av rösterna. Samtidigt minskar valdeltagandet stadigt…

      • Utlandssvensk

        @Jonny,

        “Idag röstar tyskarna på partier som arbetar hårt på att avskaffa Tyskland”

        Det där stämmer inte alls, enligt min uppfattning är Tyskland ett föredöme vad gäller ansvarsfull immigrationspolitik på senare år:

        ”Between 1988 and 1992, 1.1 million asylum-seekers filed applications. As a reaction to this, the Lower House of the German Parliament (Bundestag) agreed to the “asylum compromise” in 1993, which made applying for political asylum in Germany considerably more difficult”

        ”In 2005, the Federal Ministry for Migration and Refugees (BAMF) took 48,102 decisions on asylum cases. The share of persons granted full asylum reached the historic low of 0.9%”

        http://focus-migration.de/Germany.1509.0.html?&L=1

        • Jonny

          Det där låter ju jättebra. Ungefär som när Merkel dödförklarade multikulti. Men hur ser realiteterna på marken ut? Helhetsbilden? Tyskland har haft miljoner turkar/kurder på plats i årtionden. Förhöjd nativitet bland vissa grupper, anhöriginvandring, etc. har förstärkt denna grupp.

          2006 rapporterades att vart tredje barn under sex år hade “utländsk bakgrund” (naturligtvis innefattar denna siffra dock inte bara “problematiska” invandrargrupper):
          h t t p://focus-migration.hwwi.de/Einzelansichten.1316.0.html?&tx_wilpubdb_p i1[article]=60&cHash=e885059f0e

          Tyskland har, precis som Sverige, jätteproblem med skenande bidragskostnader, invandrad brottslighet, sämre skolresultat, m.m., m.m. Vad görs åt detta? Främst talas det om (behovet av) “integration”. [ Och så avvecklar man kärnkraften… ]

          P.S. Invandringstalen stiger åter. Liksom den illegala invandringen (p.g.a. “Schengen”).

        • Jonny

          Att sent om sider införa en ansvarsfull invandringspolitik har heller ingen direkt inverkan på de demografiska förändringar som satts i rullning…

          [ Dr. Olaf Hahn (Leiter des Programmbereichs „Gesellschaft und Kultur“ der Robert Bosch Stiftung) ]:
          „Wenn wir die Zukunft unseres Landes fruchtbar gestalten wollen, müssen die demografischen Veränderungen gezielt in den Blick genommen werden. In Deutschland gehören fast vier Millionen Menschen konfessionell zum Islam. In Großstädten haben über die Hälfte der Kinder unter sechs Jahren einen Migrationshintergrund; viele von ihnen sind Muslime. Es liegt auf der Hand, dass diese Kinder in 20 bis 30 Jahren starken Einfluss auf die Gestaltung unseres Gemeinwesens ausüben werden. Diese Veränderungen gilt es zu thematisieren und den Islam als kulturpolitisch relevante Größe für Deutschland ernst zu nehmen.“

          Kultur des Islams ist Teil der Kultur Deutschlands
          11.01.2011
          h t t p://www.kulturrat.de/detail.php?detail=1944&rubrik=2

        • Anonym

          @Jonny,
          Jo, jag vet att det finns stora problem i Tyskland.

          Men precis som i Holland, Frankrike, Italien, etc. finns det åtminstonde en politisk vilja att trampa på bromsen.

          Kommer man att lyckas vända utvecklingen eller fortsätter färden mot stupet, fast i något lägre fart?

          Det kan vi debattera en annan gång, men vi kanske kan enas om att man åtminstonde inte ska ge full gas när man närmar sig stupet, vilket är vad Sverige gör .

        • Utlandssvensk

          @Jonny,

          Jo, jag vet att det finns stora problem i Tysklad och övriga länder i västeuropa.

          Men i nästan alla länder förutom Sverige har det under de senaste 10-20 åren också införts en hel del åtgärder som åtminstonde syftar till att minska immigrationen från tredje världen Många har också lyckats ganska bra.

          Kommer dessa länder lyckas att vända utvecklingen, eller fortsätter färden mot stupet, nu med något lägre fart?

          Det kan vi debattera en annan gång, men vi kanske kan enas om att det absolut värsta man kan göra när man närmar sig stupet är att ge full gas, vilket Sverige gör.

        • Jonny

          Men i nästan alla länder förutom Sverige har det under de senaste 10-20 åren också införts en hel del åtgärder som åtminstone syftar till att minska immigrationen från tredje världen Många har också lyckats ganska bra.
          Nästan alla? Vilka har lyckats ganska bra? Vad är måttet på framgång?

          [Vi kan kanske] enas om att det absolut värsta man kan göra när man närmar sig stupet är att ge full gas, vilket Sverige gör.
          Tja, jag vet inte. Jag lutar allt mer åt att det enda som kan få stopp på vansinnet är en systemkollaps. Och i så måtto kanske det är lika bra att de gasar…

  • Utlandssvensk

    @Arvid,

    Ett tillägg:

    De flesta svenskar som jag kommer i kontakt med röstar på M. Nästan samtliga av dessa tror att M står för en restriktiv immigrationspolitik. Det är fullkommligt otroligt, men så är det. Deras uppfattning är att sossarna, som är det enda av de etablerade rikdagspartierna som i modern tid har visat någon form av ansvarstagande (lucia beslutet), är de som har skapat massimmigrationen.

    Dessutom är de totalt ovilliga att lyssna på sakargument. Så har det varit nu i 20 år! Val efter val röstar de på M. Inför valet 2006 var det otroligt uppenbart att Alliansen hade för avsikt att, precis som under 91-94, öppna gränserna mot tredje världen. Det stod svart på vitt i deras programm och i massor av artiklar. Likväl vägrade samtliga M väljare som jag pratade med att tro på detta. Samma story inför senaste valet.

    Men kanske börjar Reinfeldt och Borgs svenskhat nu bli tillräckligt uppenbart? Man kunde ju tro det, men opinionssiffrorna indikerar knappast detta.

    • Josefina Bergfast

      Skrämmande!

      Förmodligen är de kanske “förblindade av hat” (?), mot allt vad “arbetare”, eller “socialdemokrati” och “pöbel” heter? De tror då att “högern” står på deras sida (vilket den väl delvis gör), men är för “förblindade” att kunna se, eller tro, att det är M och alliansen, som verkligen har öppnat Sveriges portar på vid gavel…

      Men, kanske många som redan har flyttat till “utlandet” redan på sätt och vis har lämnat Sverige, och inte heller bryr sig så mycket om M och compani, vill skaffa ny billig arbetskraft till näringslivet…

      Om arbetslösheten ökar, så är ju möjligheterna att kunna pressa ned löner, och bidrag av olika slag, lättare kanske, samtidigt som man vill trycka på med “arbetslinjen”…. Ja, det är många faktorer som påverkar, inte enbart invandrarna själva….

  • Arvid Falk

    @Utlandssvensk

    Jag tror också, att en hel del är medvetna om att mångkulturen är skadlig – men enl. min bedömning, så är de flesta inte alls medvetna om, hur *katastrofalt* skadlig den är. En del (långt ifrån alla) är lite bekymrade – men de är inte alarmerade eller skräckslagna (vilket vore mer adekvat).

    Man är inte heller medveten om hur extremt avvikande, som Sveriges invandringspolitik är.

    Jag satt på en veranda med utsikt över en försommarskön trädgård – Är vi verkligen alldeles ensamma om den här politiken, undrade min värdinna lite förvånat (samtalsämnet var introducerat av mig). Fåglarna kvittrade, solen gassade, syrénerna prunkade och det verkade ju inte vara någon ko på isen…

    (Inom parantes: Här borde SD göra som Cicero: F.ö. avviker Sveriges invandringspolitik från alla andra europeiska länders.)

    Folk tror därtill (mer eller mindre oreflekterat), att om det var verklig fara på taket, så skulle politikerna reagera.

    Svenska väljare har inte insett, att svenska politiker helt har abdikerat ansvaret för sin befolkning. Jag klandrar faktiskt inte svenskarna för det, eftersom svenska politiker är unika i detta avseende (avser jämförbara länder).

    I valet 2010 tror jag dels att SD uppfattades som ett lite udda parti dels att borgeliga röstare prioriterar att inte få tillbaka SAP – en rätt begriplig inställning. Man är mer rädd för SAP än för massinvandring. (Sahlin framstod f.ö. knappast som mer kritisk till invandring än Reinfeldt.)

    “De flesta svenskar som jag kommer i kontakt med röstar på M. Nästan samtliga av dessa tror att M står för en restriktiv immigrationspolitik. Det är fullkommligt otroligt, men så är det. Deras uppfattning är att sossarna, som är det enda av de etablerade rikdagspartierna som i modern tid har visat någon form av ansvarstagande (lucia beslutet), är de som har skapat massimmigrationen.”

    Ja, Julia har ju samma uppfattning (om sossarna) – det var Palme som *sparkade igång* utvecklingen, och jag instämmer i den bedömningen. Lucia-beslutet tror jag är ganska bortglömt och endast ihågkommet av de verkligt intresserade.

    “Dessutom är de totalt ovilliga att lyssna på sakargument. Så har det varit nu i 20 år!”

    Någon insiktsfull tänkare (David Hume?) har sagt, att man kan aldrig få någon att ändra uppfattning m.h.a. rationella sakargument, om själva fundamentet för dennes uppfattning inte är baserat på ett rationellt resonemang.

  • Utlandssvensk

    Arvid,

    “Någon insiktsfull tänkare (David Hume?) har sagt, att man kan aldrig få någon att ändra uppfattning m.h.a. rationella sakargument, om själva fundamentet för dennes uppfattning inte är baserat på ett rationellt resonemang.”

    Vem än tänkaren var, så hade han nog helt rättt.

    Här kan du läsa en bra debatt som jag hade på en av de största liberala bloggarna förra veckan:

    http://ingero.blogspot.com/search/label/Migration

    (första posten: Rapport från rapportdebatt)

    Döm själv: Är liberalerna öppna för sakargument?

    • Arvid Falk

      @Utlandssvensk

      Det är en fröjd att läsa, hur du får Ingerö på defensiven.

      En fråga, jag läser rätt sällan Ingerö – men jag får intrycket, att han har en lite annan ton än tidigare? Stämmer det?

      —–

      Jag skulle f.ö. tro, att Ingerö är en trendkänslig kappvändare snarare än en äkta politiskt bekännelsetrogen (liberal) invandringsförespråkare.

      • Interessant og illustrativ debattråd. Men den viser mig ogsåm, hvorfor jeg har opgivet svenske liberalister forlængst. De vil eller kan ikke debattere brændende spørgsmål som islam eller kultur. Livet er ikke langt nok til at høre dem sidde og finde på nye sofismer om den tilstand landet nu befinder sig i. Jeg falder i søvn.

        De er ikke solidariske med deres land og de er ikke solidariske med almindelige svenskere.

        • Utlandssvensk

          @Steen,

          Ja, det blev en bra debatt.

          Att du faller i sömn kan jag förstå. Det är ganska hopplöst att debattera med dessa figurer men de är ändå mycket bättre än vänstern.

          Förstår du att jag nästan har gett upp om Sverige? Opinionsförändringen går extremt långsamt samtidigt som immigrationen är rekordstor. Det är, enligt mig, rent önsketänkande att det kommer ett lyckligt slut. Sammanbrott och möjligen inbördeskrig verkar mycket mer troligt.

      • Utlandssvensk

        @Arvid,

        Tack för vänliga ord.

        Har Ingerö ändrat sin ton? Ja, det får man nog säga. Han brukade gapa och skrika om rasister, islamofober, osv tidigare. Nu säger han inte så mycket.

        Men debatten slutade som ofta förr, dvs. han slutade visa mina inlägg när han visste att han hade förlorat.

      • norrmann

        Ingerö är bra men vad man i USA betecknar som “RINO”. Han tjänar ju deg på att skriva för Sveriges största socialisttidning, och det är inte den enda. Motsägelsefullt om man kallar sig libertarian. Mn så ligger ju den politiks kompassen helt åt vänster i Sverige också. Han tror sig säkert vara libertarian medan han stödjer såna som Jan Helin.

  • Jonny

    Och så lite humor!

    Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Maria Böhmer (CDU), warb um mehr Vertrauen. Böhmer betonte: “Das in der Umfrage dargestellte Meinungsbild zeigt, dass wir noch mehr tun müssen, um das Zugehörigkeitsgefühl der türkeistämmigen Zugewanderten zu Deutschland zu stärken.” Sie fügte hinzu: “Die 2,7 Millionen Menschen aus türkischen Familien, die in Deutschland leben, gehören zu uns, sie sind ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft. Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle.” [ Ja, sannerligen! 🙂 ]

    h t t p://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,541136,00.html

    • Utlandssvensk

      Den nya, tysktillverkade, modellen av Batikhäxa! 🙂

      Skämt åsido, dessa hysteriska tanter (och gubbar) finns överallt i Europa men ingenstans tillåts de att dominera debatten och lagstiftningen på samma sätt som i Sverige.

  • LarsS

    Politisk korrekthed = kulturel marxisme = usynlig censur af tanker og tale = kontrol = programmering af individer = hjernevask = ensretning og styring af mennesker

    En enorm omprogrammering af mennesker pågår – kan godt forstå MSM virker udslidt, de arbejder hårdt for at fuldføre arbejdet.

    Men det virker ikke på mig og jeg fornemmer at flere og flere indser idiotien og løgnene – men okay, jeg er født optimist 🙂

    http://www.marxists.org/subject/frankfurt-school/index.htm

  • Jorge Samson

    Hele Sverige ar ljug, se denne video hur landet fungerer.

    http://www.youtube.com/watch?v=fkbsj4yybcQ&feature=related

  • Hallo Steen, hvad er det, Michael Böss skriver i Berlingske i dag:

    “Hvad ville han (den tyske viceudenrigsminister, der baskede Danmark forleden i Berlingske) dog ikke have tænkt, hvis han havde set den tv-udsendelse, der blev sendt i bedste sendetid i et andet lille medlemsland, Sverige? I anledning af nationaldagen lagde selveste svt1 afstand til den kulturradikale svenske presses tabuisering af forestillingerne om et svensk folk og en svensk kultur.

    På sensationel vis – i hvert fald for en observant dansker – blev der fortalt svensk historie, sunget nationale sange, danset folkedans, diskuteret svenske manerer og madkultur og i det hele taget snakket om, hvad der er »typisk svensk«. Efter en reportage fra 17. maj-fejringen i Norge blev deltagerne i samtalen enige om, at der er behov for at »erobre det svenske flag tilbage fra dem, der har misbrugt det«. Og udsendelsen sluttede da også med vajende svenske flag.

    Jeg sad lidt måbende tilbage i min lænestol og glædede mig over, at også svenskerne er ved at blive et normalt europæisk folk, dvs. stolte over det samfund og den kultur, de har skabt.”

    Er det referat dækkende? Så er det da en sensation!

    • @ Gunnar:Jeg SÅ faktisk den udsendelse med bla. Herman Lindquist., den var glimrende.

  • Arvid Falk

    @Utlandssvensk

    Som jag skrev, så finns det en punkt, där jag inte kan följa ditt resonemang. Jag har nu funderat ett par dagar.

    Där jag ser alltför många svenskar, vars attityd förbluffar mig – så verkar du se personer, som du upplever som i allt väsentligt lika dig själv – de är bara latare och bekvämare än vad du är.

    Jag språkade med en sympatisk och välutbildad kvinna ang. nedskärningarna inom omsorgen av de äldre – hon (liksom jag) var mycket kritisk. “Politikerna måste reagera!” sa hon upprört. Nja.. det blir nog vi som måste reagera, sa jag.

    “Då måste vi först få information!”, sa damen.

    Din kommentar blir, att “det [finns] goda möjligheter” för henne “att informera sig själv”.

    Och visst gör det det – men, som hon ser det, så ska hon “få” (sic) informationen. Du kallar henne för lat och bekväm. Jag å min sida anser, att hon är konditionerad av Sverige (hon är en kapabel, yrkesarbetande person).

    I Roland Huntsfords bok (The new Totalitarians) citeras Bror Rexed (generaldirektör för Medicinalstyrelsen och 1968 generaldirektör för Socialstyrelsen). Denne säger:

    “Det gäller att Staten visar att vi är alla dess skyddslingar och det måste betraktas som en rättighet att söka hjälp, den förr existerande känslan av självtillräcklighet måste ryckas upp med roten“. En socialarbetare som citeras i boken säger: “Det visar på högfärd, på dumhet att inte söka samhällets stöd. Man måste lära sig att gå till staten så fort något går galet”. (min fetstil) I skolan inpräntas följdaktligen, att om man blir slagen, så får man aldrig slå tillbaka, utan man ska gå till läraren=söka statens stöd.

    När SAP sålunda har lyckats “rycka upp den förr existerande känslan av självtillräcklighet med roten” och skapat en annan mentalitet hos befolkningen (vilket den unge Reinfeldt kallade för “det sovande folket”), då moraliseras det kring resultatet – svensken är lat, bekväm, trygghetsnarkoman, undfallande, konflikträdd m.m.

    ——

    Om jag förstår dig rätt, så anser du emellertid, att det är omöjligt att skapa någon mentalitetsförändring hos befolkningen i Sverige – oavsett hur stora satsningar som har gjorts och görs?

    Det vi kan iaktta hos gemene svensk är bara allmänmänskliga svagheter (lättja m.m.) som (utan förklaring) manifesterar sig mera i Sverige.

    Alt. om SAP har lyckats skapa en mentalitetsförändring hos befolkningen, så anser du, att det är gemene svensk som ska klandras, eftersom svensken har tillåtit, att hans mentalitet har påverkats av ett långvarigt socialistiskt styre.

    Har jag fattat dig rätt?

    • Utlandssvensk

      @Arvid,

      Frågeställningarna är interessanta och jag ska försöka svara efter bästa förmåga:

      “Om jag förstår dig rätt, så anser du emellertid, att det är omöjligt att skapa någon mentalitetsförändring hos befolkningen i Sverige – oavsett hur stora satsningar som har gjorts och görs?”

      Nja. Omöjligt tror jag inte att det är men däremot osannolikt. Vad krävs för att svensken ska vakna till liv? Jag har under många år varit helt förbluffad över att folk inte reagerar och har många gånger trott att nu måste väl ändå måttet vara rågat. 1000 våldtäkter om året blir 2000. 2000 blir 4000. Nu ligger vi kring 6000 och är väl på väg mot 8000. Dessa siffror ligger på samma per capita nivå som man ser i otrevliga inbördeskrig med etniska förtecken, t.ex Kongo och Jugoslavien. Likväl, nästan ingen reaktion. Så jag har väl förlorat hoppet om att det ska komma en reaktion innan det är försent och vi sitter i ett hopplöst tredje världen liknande våldsamt sammanbrott.

      “Det vi kan iaktta hos gemene svensk är bara allmänmänskliga svagheter (lättja m.m.) som (utan förklaring) manifesterar sig mera i Sverige.”

      Det finns säkert anledningar till att svenskarna reagerar som de gör. Att jag anser att svensken är lat, bekväm och ovillig att ta ansvar innebär inte att jag hävdar att detta på något sätt skulle vara medfött. Huntsfords tes som du redogör för är helt rimlig och det kan även finnas andra orsaker, t.ex kulturella faktorer.
      Däremot vänder jag mig mig motviljan att stå upp och ta eget ansvar trots dessa bakomliggande faktorer. Under senare år ser jag allt fler inlägg som går ut på att det finns någon ond bakomliggande grupp som har bedragigt svenskarn. Det kan vara sossar eller USA styrda moderater. Det kan vara muslimer i Saudi eller judar i Sverige. Det kan vara internationella banker eller nationella centralbanker. osv, osv, in i evigheten.

      “Alt. om SAP har lyckats skapa en mentalitetsförändring hos befolkningen, så anser du, att det är gemene svensk som ska klandras, eftersom svensken har tillåtit, att hans mentalitet har påverkats av ett långvarigt socialistiskt styre.”

      Om man överhuvudtaget tror på demokrati som styrelseform måste man rimligen någonstans anse att gemene svensk har ett ansvar.

      Du anser, som jag förstår det, att i princip hela befolkningen har utsatts för en hjärntvätt som man inte rimligen kan anse att befolkningen vare sig kan lastas för eller motstå. De som röstade fram hjärntvätten och de som har utsatts för den är utan både skuld och ansvar. Om detta stämmer, hur motiverar du att vi ska ha fortsatt demokrati? Befolkningen är uppenbarligen både hjälplös och utan förmåga att se igenom vilseledande information.

  • elwee

    Tack Julia.
    Jag skulle tro, mot bakgrund av vad jag läst av dig, att vi är ungefär jämngamla och jag sörjer också mitt gamla land där man inte var fattig bara för att man hade ont om pengar.
    Man hade sin frihet, man fick t o m “skylla sig själv” de gånger man gjorde dumma saker. Det var lärorikt och denna unika lärdom om livets verklighet har tagits bort av de sju socialistiska partierna i riksdagen.
    De ville inte att medborgarna skulle tänka själva.
    De ville inte att medborgarna skulle ana hela sanningen.
    De ville inte att medborgarna skulle uppleva världen utan lämpliga filter och vinklingar.
    De ville inte detta ty de har sanningar som de döljer.

    Därför har vi skattesystem som tvingar ut mödrar i yrkeslivet kort efter barnet är fött.
    Därför ser de till att “uppfostra” barnen utan för stor inblandning av föräldrarna.
    Därför institutionaliseras barnen innan de ens sagt sina första meningar eller lärt sig gå.
    Därför röstar 95 % på sin egen undergång.

    Vi som tänker själva för att vi fick förmånen att lära oss det är i kraftigt avtagande … jag är djupt pessimistisk när det gäller Sveriges framtid :,o(

  • Arvid Falk

    @Utlandssvensk

    Att döma av inledningen av ditt svar till mig, så uttryckte jag mig oklart. Jag borde ha skrivit: Om jag förstår dig rätt, så anser du emellertid, att det är omöjligt att det har skapats någon mentalitetsförändring hos befolkningen i Sverige – oavsett hur stora satsningar som har gjorts och görs.

    “Under senare år ser jag allt fler inlägg som går ut på att det finns någon ond bakomliggande grupp som har bedragigt svenskarn. Det kan vara sossar eller USA styrda moderater. Det kan vara muslimer i Saudi eller judar i Sverige. Det kan vara internationella banker eller nationella centralbanker. osv, osv, in i evigheten.”

    Så funkar nu en gång människan – hon frågar sig: Varför? Vad beror det på? och konstruerar en förklaringsmodell. En brittisk historiker förtalte med ett litet snett leende, att den historiska fakulteten av andra fakulteter roat hade kallats för “The cause and effect department” pga att forskningens frågeställning så ofta var: What caused X?

    Jag är (liksom Julia verkar vara) av den bestämda uppfattningen att SAP är ansvarigt för Sveriges katastrofala utveckling – partiet har strypt näringslivet, krossat skolans kunskapsförmedling, ansträngt sig att kväva/utrota familjen som institution, avkristnat kyrkan, poliserat förvaltning, myndigheter, skola och högskola (inte minst journalisthögskolan) och fullständigt genomsatt det civila samhället med ett finmaskigt nätverk av (formellt opolitiska men i praktiken) socialistiska (huvudsakligen skattefinansierade) organisationer samt inlett ett utbyte av befolkningen.

    Det har i olika frågor funnits och skapats särintressen – man måste t.ex. imho vara både blind och döv om man inte noterar, att det judiska etablissemanget utgör ett kraftfullt invandringsförespråkande särintresse liksom den invandrings- och integrationsindustri som skapats osv. Särintressen är en realitet i en demokrati och de kan ibland vara mycket destruktiva.

    “Du anser, som jag förstår det, att i princip hela befolkningen har utsatts för en hjärntvätt som man inte rimligen kan anse att befolkningen vare sig kan lastas för eller motstå. De som röstade fram hjärntvätten och de som har utsatts för den är utan både skuld och ansvar. Om detta stämmer, hur motiverar du att vi ska ha fortsatt demokrati? Befolkningen är uppenbarligen både hjälplös och utan förmåga att se igenom vilseledande information.”

    För att en demokrati ska fungera, så måste det finnas en hyfsat välinformerad väljarkår.

    En förutsättning för detta är:

    A. En opposition som opponerar genom att granska utfallet av regeringspolitiken i samtliga frågor. När regering och opposition – som i Sverige – i stället bildar en kartell (i alltför många frågor) så är inte bara regeringen utan även oppositionen mycket angelägen att dölja ett event. negativt utfall av en politik, som man gemensamt (!) har beslutat om.

    Väljarkåren blir, av lätt insedda skäl, inte särskilt välinformerad om BÅDE regering och opposition anstränger sig att mörka och dölja ett negativt utfall av fattade beslut.

    B. Media, som ser som sin uppgift att informera väljarna och inte som i Sverige i så stor utsträckning som möjligt dölja (!) de negativa konsekvenserna av invandringspolitiken samt övervaka väljarnas åsikter genom en omsorgsfullt filtrerad rapportering där somliga frågor och problemställningar har utdefinierats som icke-frågor.

    C. En välutbildad elit. Det är främst den välutbildade eliten som genomskådar vilseledande information.

    Gemene man måste kunna lyssna på när åsikter bryts – inte som i Sverige indoktrineras, hjärntvättas och matas med “samme politiske vinkling, [og] de samme kæpheste der rides hver eneste dag”. Media “er et reservat af åndelig og intellektuel indavl og provinsialisme”.

    A – C saknas i Sverige.

    Du verkar anse, att det är väljarna (!) – och t.o.m. systematiskt indoktrinerade och vilseledda väljare – som är ansvariga för regeringens politik.

    Att hålla väljarna (!) ansvariga för de beslut, som regeringen fattar, är en udda, svensk uppfattning.

    • elwee

      Dina A, B och C är väldigt tydliga och uppenbart symptomatiska för vårt land.

      Det har varit en medveten strategi från politikernas sida att haverera skolan eftersom utbildade människor eller människor som fått lära sig tänka fritt är ett stort hot mot politikerna och deras, generellt, mycket mediokra kunskaper om den verkliga världen.
      Man ska iofs hysa en viss beundran inför deras fantastiska förmåga att sko sig själva.

      Att hantera, via medborgarnas slit, inkomna skattemedel som om det vore deras egna pengar kräver ett icke föraktligt mått av psykopati.
      Efter att ha råkat ut för några sociala psykopater har jag ägnat lite tid åt att studera ämnet och kan därefter konstatera tydliga, signifikanta tecken på denna sjukdom grasserar hos de flesta av våra toppolitiker.
      Det värsta av allt är att jag inte blev förvånad utan fick egentligen bara lite klister till de pusselbitar jag redan lagt.

      Det är synd om människorna sa redan Strindberg. Jo, visst är det så, speciellt om du är svensk medborgare och skattebetalare …

    • Jonny

      Apropos media, politiker och befolkningens “kunskaper” och åsikter…

      Selvom Danmark i disse år modtager flere indvandrere end nogensinde tidligere, så mener halvdelen af danskerne, at udlændingepolitikken er strammet urimeligt hårdt. Medierne har en stor del af skylden for dette paradoks. For tiden debatteres grænsekontrol, og enhver der har kritiseret beslutninger der kunne minimere utilsigtede konsekvenser af EU’s Schengen-aftale, er blevet brugt som sandhedsvidne i den danske presse. Det er grotesk at følge, og det står klart, at der er et misforhold mellem danskerne flest, og hegemoniet af journalister og politikere, der stædigt kæmper for en dagsorden, de ikke tør formulere direkte.

      h t t p://www.uriasposten.net/archives/26024

  • MartinA

    Jag brukar lyssna på Ultima Thules sång om Gustav Vasa på nationaldagen 🙂 Det är ju ändå Gösta dagen är tillägnad 🙂

  • sigmund

    har flytt från kommunismen och har kommit till en ny diktatur! Mina förhoppningar om Sverige minskar för varje dag och det är synd för att jag älskar landet och svenskarna och barnen som leker så harmoniskt och fint…
    Res er svenskar, det är många invandrare (vita européer) som vill att Sverige ska vara svenskt!