Det er på høy tid å lage humor av aspekter ved 22. juli-hendelsene, mener norske komikere, men det krever fingerspitzengefühl. Programmet Trygdekontoret på NRK gjør det i kveld med sin karikatur av bloggeren «Fjordman». Trygdekontorets nye påstandsleverandør har fått navnet Heine Fjordland, en multihandicappet høyreorientert blogger, og er ifølge Seltzer bosatt i et behandlingshjem i velferdsstatens øverste parnass. Vedkommende er til forveksling lik bloggeren «Fjordman», alias Peder Jensen, som terrorsiktede Anders Behring Breivik har sitert en rekke ganger i sitt såkalte manifest. Mener humoren kan endre fokus etter 22. juli

Selvom det egentlige problem ikke er, at NRK gør grin med Fjordman, tænker man sig alligevel det ikke særlig tænkte eksempel, at 22 juli havde været et muslimsk terrorangreb. Ville terroristens “inspirator” optræde i public service som langskægget nazist og invalid i satire under to måneder efter? Nej, så kry ville de aldrig være. Om det virkelig “er på høje tid at gøre grin med 22 juli-hændelserne”, er en smagssag man nok diskutere selv udenfor Norge. Det er ikke min smag. Det er knap to måneder siden den værste tragedie i nyere norsk historie. “På høje tid?” “”Vær pjat – og du skal se, alle vanskeligheder forsvinder. Du ender som klovn på public service.”

Nu er Hanne Vibeke Holst ikke pjat, ikke med vilje i al fald. Jeg klager normalt ikke til nogen, men jeg klagede til DR over at de sendte hendes socialdemokratiske propaganda Dronningeofret aftenen før det danske valg. Jeg fik et venligt svar, der blandt andet lød:

Vi gør alt for i vores valgprogrammer og debatprogrammer ikke at være partiske. I disse tilfælde er der tale om fiktion – en svenske TV serier efter et dansk bogforlæg og ikke et politikerportræt el. lign. Hvis man leder kan man måske også finde politisk betonede figurer i andre af de udenlandske film eller serier der vises på de danske kanaler og om en aldrende svensk statsministerkandidat med altzheimer er det der får vælgerne til at stemme anderledes er vist ikke særlig sandsynligt.

Nu så jeg under stor pine et afsnit af den filmatiserede, socialdemokratiske damebladsnovelle Dronningeofret på laptoppen i går. Var dette ikke en karrikatur af Jimmie Åkesson, de kunne aflæse helt nede fra bagerste række ? ER dette ikke en tyk karikatur af en svensk nazist i Holsts aftapning? Var dette ikke en araber, der blev banket til døde af svenske nazister, noget der forekommer så sjældent, at jeg ikke ved hvor mange år vi skal tilbage, for at finde et eksempel? Hvorimod vold den anden vej ses hver eneste ene dag. Senest igår døde endnu en ung, svensk kvinde af den slags vold. Sverigedemokrater overfaldes, om ikke hver dag, så hver uge. Jeg skrev tilbage, at jeg fastholder min kritik af DR´s politiske propaganda pr. stedfortræder H.H.Holst, hvis Sverigesbillede er så skævt, at det ikke bare er propaganda, det er løgnagtigt. Om det nu er bevidst eller ej.

EU tager sindelagskontrollen til nye højder

Man famler efter ord, for hvad skal man sige? Man kan ikke længere være forbavset over noget fra de kanter, men i det mindste gør det de daglige historier om apokalyptiske rædsler ved et eventuelt kollaps af euroen til at bære. Måske endda til at foretrække? (LFPC)

From the EU’s Manual on Hate Speech:

The identification of statements that could be classified as “hate speech” seems all the more difficult because this kind of speech does not necessarily manifest itself through expressions of “hatred” or emotions. “Hate speech” can be concealed in statements which at a first glance may seem to be rational or normal.

Source ; Hate Speech May Seem Rational or Normal

Kongresmand undskylder angivelig “diskrimination” mod muslimer efter 9/11

Det hører med at den demokratiske politiker Mike Quigleys tale blev holdt dagen før 10-året for 9/11. Stedet var en ikkegodkendt uddannelsesinstitution ved navn American Islamic College i Chicago – og som altid ligger det ekstremistiske bagland åbent for enhver der gør den mindste indsats for at researche stifterne:

[…] I posted the following on its opening back in May 2009, when a group of American Muslims led by two jihadist sought to establish the first four-year accredited Islamic college in the United States, calling it a “Muslim Georgetown.”

Advisers to the project have scheduled a June vote to decide whether the proposed Zaytuna College can open in the fall of next year, a major step toward developing the faith in America.

Imam Zaid Shakir and Sheik Hamza Yusuf of California have spent years planning the school, which will offer a liberal arts education and training in Islamic scholarship.

Academic jihad. Another giant leap is galloping sharia in America. Here’s some background information on Sheik Hamza Yusef, from Discover the Networks:

Anti-Semitic and anti-American Islamic scholar

“They [Americans] were ungrateful for the bounties of Allah, and so Allah caused them to taste fear and hunger.” […]

At this same rally, Yusuf lamented that Sheikh Omar Abdel Rahman, the blind Egyptian cleric convicted of masterminding the 1993 World Trade Center bombing as well as unfulfilled plans to destroy various Manhattan bridges and tunnels, had been “unjustly tried” and “condemned against any standards of justice in any legal system.” […]

The other “scholar,” Imam Zaid Shakir, wrote of Israel in July 2006: […]

We should never hope to see the day when, if possessing the requisite firepower, Muslims would visit upon the civilian population of Israel the sort of savage violence we see decimating the innocent civilians of Gaza and Lebanon. […]

Illinois Congressmen Mike “Quisling” Quigley Apologizes to Muslims for 911: “I think it’s appropriate for me to apologize on behalf of this country for discrimination you have faced.”

Quigley må vel nærmest rubriceres som en amerikansk variant af vores radikale: Den velkendte blindhed parret med klæg kristelig tale hvor “faith” er løsenet der kitter det uforenelige sammen, og sammen med “wise man” anslår strenge der ikke er gængse i dansk politik, men som nærmere høres hos Mullah Kjeld Holm og dennes flok (LFPC).