21
maj
Seneste opdatering: 22/5-12 kl. 1100
24 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Bat Ye Or’s mand døde i dag i Schweiz efter længere tids sygdom. R.I.P. David Littman. A David Littman Retrospective. David Gerald Littman (July 4, 1933 – May 20, 2012) was a British historian and a human rights activist at the United Nations in Geneva, representing various NGOs.

“Jeg er ikke vidne til noget”

Religionshistoriker og forfatter Hanne Nabintu Herland er den anden, der i en avisartikel nægter at vidne i Breivik-sagen. Det er lidt sent, men ikke for sent til at starte en kædereaktion. Lars Gule er ikke så lidt fræk: “Hun er innkalt som vitne for å vise at hun, og mange andre, deler flere av synspunktene til Breivik.” Med det bekræfter han det Herland kalder ‘politisk heksejagt’, og at han ikke selv forsømmer nogen lejlighed til at deltage aktivt i den. Lars Gule har kronede dage. Gule mener i det hele taget at vide, hvad Breivik mener. Andre har haft sværere ved at finde ud af det på et kvalificeret grundlag, nemlig ABB’s ‘manifest’. Nogle har faktisk læst det hele.Peder Jensen skrev efter at have læst det:

Breivik is consistently inconsistent, or very nearly so. He contradicts himself so frequently that it’s hard to keep track of his basic ideas, if he has any at all apart from glorifying his own person through murder. One of the few ideas he is consistent about is that he admires the mentality and methods of Islamic Jihadist terrorists……..Breivik is the anti-Nazi who admires neo-Nazis, the anti-Marxist who admires Marxist revolutionaries, the anti-Islamist who openly admires and emulates Islamic Jihadist terrorists, the non-religious person who thinks he will be canonized as a saint by the Catholic Church for murdering unarmed teenagers, a “perfect knight” who calls his sister a slut, and a modest man who believes that his candy-eating habits are of geopolitical importance.

Hvilke “synspunkter deler Herland?” Der er vel frit valg? Herland selv skriver i avisen:

Jeg har i dag gjort tingretten oppmerksom på at jeg følger Stein Lillevolden og kommer ikke til å vitne i terrorsaken. Hvis det innebærer at jeg blir slept i fengsel, må man gjerne gjøre meg til en politisk martyr. Jeg nekter uansett å gå spissrotgang i den forskrudde drapsmannens show der han og hans forsvarere haler inn personer med såkalt «medieappell» i forsøket på å gi drapsmannen sympati.
Jeg er hverken rettspsykiater, advokat eller terrorekspert. Jeg er en norsk forfatter som utelukkende er innkalt som «kjendisvitne» og et element i den ondskapsfulle drapsmannens mediestrategi, noe jeg motsetter meg på det sterkeste. Da det er åpenbart at jeg ikke har noe å si som er av betydning for straffesaken, har jeg heller ikke en plikt til å vitne. Hanne Nabintu Herland: Politisk heksejakt, Heller fengsel enn å vitne i Behring Breivik-rettssaken,Debattør: Norge på vej til at blive DDR.

Bawer: Going Undercover in Sweden’s Mosques

The only surprising thing about this program is that Swedish national TV broadcast it at all, given that it violates the see-no-evil policy on Islam that has guided that country’s politics and journalism from the git-go. How, one wonders, did the producers get away with this? Part of the answer is that the program’s emphasis on the mosques’ unequal treatment of women made it far more acceptable than it might have been had the mosques been criticized from another angle. Sweden, after all, prides itself on the notion that it is (as we were reminded at the beginning of the program) the country in the world in which men and women enjoy the greatest equality. Which trumps which in Sweden: multicultural blindness toward Islamic misogyny or the proud Swedish tradition of equal rights for women? The producers of Uppdrag: Granskning were plainly betting on the latter.

In addition, the producers manifestly strove to frame the program not as an attack on Islam but as a criticism of rogue mosques by “good” Muslims and their allies in the name of “true” Islam. Viewers were informed at the outset that one of the two women in burkas is a Muslim and that the other is an ex-Muslim. The producers also granted a prominent role to Mohammad Fazlhashemi, a Muslim historian of Islam, whom they presented as a personification of decent, moderate, democratic, law-abiding Swedish Islam, and whom they kept cutting back to: instead of having an infidel Swede comment on the counsel given to the women at the various mosques, the producers accorded that role to Fazlhashemi, who smoothly argued that the unfortunate statements made by the men at the mosques to the undercover women in burka only fuel the fire of Islam’s enemies, including the Muslim-haters in the Swedish Democrat Party. By giving such counsel, lamented Fazlhashemi, his fellow Muslims “live up to all the prejudices of the Islamophobes.” Thus did the producers manage to affirm their abhorrence for “Islamophobia” and their solidarity with “good” Muslims like Fazlhashemi.

Whatever. At least it got the show on TV. But whether it will make any difference is, I would guess, doubtful. I hope I’m wrong. But Sweden is a tough case. And in Britain, as noted, where the media are a lot more open about these things, the only people who ended up in trouble with the law as a result of Undercover Mosque were its producers. Heaven only knows what’s in store for the gutsy folks at Uppdrag: Granskning.Bruce Bawer Frontpage Magazine. (Med dold kamera i svenska moskéer med SVT:s Uppdrag Granskning.)

Pia Kjærsgaards ugebrev: Den svenske løgn

Se også Ekstra Bladet: Pia Kjærsgaard retter et uset skarpt angreb på vore svenske naboer.

Vores naboland hinsides Øresund har længe været udlændingepolitikkens ”Utopia”. Her modtages alle mennesker fra den tredje verden med åbne arme, hvad enten de nu er personligt forfulgte eller blot ønsker et bedre liv uden fattigdom. I Sverige er ”multikulturalismen” statsdoktrin på samme måde som ”antifascismen” var det i det tidligere DDR.
Og i det stærkt hierarkisk opdelte svenske samfund diskuteres magtelitens officielle politik ikke. Selv om det ved riksdagsvalget i september 2010 lykkedes det indvandringskritiske parti, Sverigedemokraterna, at komme i Rigsdagen, bliver det i dag af de øvrige partier frosset ude i et omfang, så den borgerlige regering stemmer mod egne forslag, hvis det viser sig, at et flertal kun kan tilvejebringes ved hjælp af Sverigedemokraternas stemmer.

Weekendavisen kunne for et par uger siden bringe en længere historie om Sveriges hastige forandring. Siden august 2004 er folketallet øget med en halv million, hvilket primært skyldes familiesammenføringer. Befolkningssammensætningen ændres samtidig. En stor del af stigningen i befolkningstallet skyldes indvandring fra ikke-vestlige lande som Somalia, Irak og Afghanistan.
Men Sveriges forandring har aldrig været et anliggende for den svenske befolkning. Den er aldrig blevet spurgt. Den har aldrig ytret sig. Enhver kritik af indvandringen har tangeret et socialt og karrieremæssigt selvmord. Så sent som ved riksdagsvalget i 2006, havde de statslige medier pligt til at anvende ordet ”fremmedfjendsk” i forbindelse med omtale af Sverigedemokraterna.
I dag må svenskerne leve med deres forandrede samfund. Sveriges tredjestørste by, Malmø, et stenkast fra Danmark, udgør et af Sveriges største sociale og etniske eksperimenter. Her er hver fjerde borger født i andre lande end Sverige, og bydelen Rosengård er måske det første reelle parallelsamfund med egne regler og love i Skandinavien. Her har de muslimske imamer mere at skulle have sagt end den svenske øvrighed.
Det multikulturelle eksperiment har en række uhensigtsmæssige konsekvenser, som især rammer den almindelige svensker. Malmø er en af Sveriges – ja Skandinaviens – mest kriminelle byer, hvor tyverier, vold, voldtægt og mord hører til dagens orden. Sidste efterår og i det tidlige forår var byen på alles læber som følge af en række mord begået i byens hastigt voksende kriminelle miljøer. Men kriminaliteten er ikke den eneste pris for multikulturalismen – etnisk had og ægte ”racisme” er en anden.
Under Besættelsen udgjorde det neutrale Sverige en sikker havn for flere tusinde danske jøder, som dermed blev reddet fra undergangen i nazisternes dødslejre. Sverige var frihedens land. I dag gjalder råbet ”jävla jude” eller det arabiske ”yahoud” gennem gaderne i Malmø, og Simon Wiesenthal Centeret i Wien anbefaler jøder at gå i en stor bue udenom Malmø, hvor selv borgmesteren, Ilmar Reepalu betegnes som et problem, fordi han forbød publikum adgang til en tenniskamp mod Israel, da dette kunne skabe uro i byen. Ja, selv præsident Obama har ytret bekymringer om tilstandene i Malmø.
Svenskerne fik for nyligt en anden eksotisk smagsprøve på, hvad der rører sig i parallelsamfundet, da det viste sig, at seks ud af ti imamer for skjult kamera svarede, at en hustru ikke har ret til at nægte ægtemanden sex, og at ni ud af ti imamer mente, at flerkoneri under visse omstændigheder er i orden. Svarene var naturligvis helt anderledes, da svensk tv officielt efterspurgte imamernes holdninger.
Denne dobbeltstandard giver mig mindelser om en tilsvarende undersøgelse af svenske politikere for nogle år siden. Her omtalte anerkendte svenske politikere for skjult kamera muslimske indvandrere med sprogets værste gloser. Da de efterfølgende blev konfronteret med optagelserne, nægtede de alt. Løgnen er blevet en fast bestanddel af det svenske ”eksperiment”.
Mens det officielle Sverige nægter at lytte til svenskernes bekymringer, og mens svenskerne tier af frygt for sociale repressalier, blomstrer underskoven af voldelige nazistiske og racistiske bevægelser. Malmøskytten, hvis sag for øjeblikket oprulles for retten, er et af de ekstreme eksempler. I Sverige overlader man en stor del kritikken af indvandringen til nynazister. Her findes ventilen for frustrationerne.
Sveriges multimulturalisme er en kunstig kulisse. Mens det officielle Sverige med fanatisk iver forsøger at opretholde skinnet af godhed og at fremstå som et forbillede for resten af verden, gærer og syder det i undergrunden. Det officielle Sverige er truet fra flere sider: Blandt dele af de muslimske indvandrere, er islamismen og et middelalderligt livssyn en realitet, og for et stigende antal svenskere er de ekstremistiske bevægelser det sidste tilflugtssted.
Sverige indledte det multikulturelle eksperiment for at vise hele verden, at et lille skandinavisk land kunne være tilflugtssted for alle forfulgte. Sverige ville være et forbillede. I dag er dele af landet forandret til ukendelighed. Den højeste pris har været, at løgn og forstillelse er blevet en integreret del af den svenske mentalitet.
Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Frank P

    Svenskerne er splittede og i vildrede, men de burde egentlig være stolte, når de kigger ud over Europa. Resten af Europa begynder at gøre mere som svenskerne, ikke at “the establishment” i de europæiske lande ikke har gjort meget allerede: det store maskineri med al dens jura der kører de “indvandringskritiske” over og holder kritiske røster nede, ja prøv om du oven på en universitetsuddannelse kan få dig en karriere, hvis du er kritisk, hvis du ikke er for mangfoldighed, hvis du ikke bifalder de Radicooles globalistiske diskurs! Al skytset er rettet imod dig fra starten: fra den milde, men indflydelsesrige Bo Lidegaard/Anita Bay/Rune Engelbrecht-alliance over til de ubehagelige politiske græsrodsbevægelser der svælger i vold og trusler og som altid kan sende et par utilpassede kontanthjælpsmodtagere, der gerne vil gøre livet surt for dig: male hagekors på din husmur, efterlade dødstrusler i din postkasse, tvære hundeefterladenskaber ud over din bil, smadre et vindue, skræmme livet af dig midt om natten, komme med semi-trusler til din hustru, dine børn eller bare stå der på afstand og intimidere dig med deres blotte tilstedeværelse. Alt dette kan foregå uden nogen myndigheder gider tage notits af det: politiet slår det hen, journalister er venner med vandalerne og gider ikke hænge dem ud og andre venstreorienterede like-minds synes faktisk man har godt af lidt “intimidering”, så kan man jo komme på rette kurs, opdrages i bedste sovjet-style!

    Alle hyler de op om den højreorienterede “fare”: 5-10 % i Grækenland, 20 % i Frankrig, men de er fuldstændig blinde for det kommunistiske spøgelse der atter forsøger at rejse sig, med stor succes efter alt at dømme. Det er en farce med de medier vi har herhjemme, i Europa. At alt dette kan gå upåagtet hen.

    Alle undersøgelser, alle fornemmelser, alle beviser, ja alt peger imod en i medierne eksisterende enorm venstreorienteret slagside. Medierne er per definition VENSTREORIENTEREDE og dermed lægger de kimen til Europas undergang og dermed Eurabias opståen. De gode kræfter har tabt, de er ikke mere.

    De unge, de hippe, den nye generation af blålys, alle vil de fremstå så åbne og naive som muligt. Erhvervslivet falder fuldstændigt på halen for islam. Den nye generation af chefer har jo gået på INSEAD eller andre højpandede institutioner, der har modtaget massiv støtte fra Saudi-Arabien: Said Business School – University of Oxford anyone? Facebook, Google og senest Amazon med deres skammelige boycot af Wilders’ nye bog. Erhvervslivet er trådt ind i en uhellig alliance af kommende jihadister og selvhadende venstreorienterede skadedyr der har indtaget medierverdenen. Det er big business når det er værst, det er Big Business der kun tænker kortsigtet.

    Alle individer der stadig tro på friheden og som ser truslen i socialisme og islamisme må forene kræfter. Blogs må gå sammen, og der må skabes et konglomerat af frihedsorienterede bevægelser på tværs af racer, reglioner og andre skel. En art modstykke til BBC, DR, Amazon, Facebook og deslige. Et medie-imperie, der kan give baghjul til de venstreorienterede, for det er tydeligt at den almindelige befolkning er af langt mere kritisk observans end hvad MSM foregiver. Der må skabes en europæisk udgave af Fox News og det skal være med eget forlag, måske endda med egne skoler, universiteter, der alle kan stå inde for troen på frihed, individet, det frie ord og som siger fra over for al slags kollektivisme i form af socialisme og islamisme.

    Og man kan start med sig selv: Jeg luger personligt ud i mine egne bekendtskaber. Jeg gider ikke venstreorienterede naivister længere, livet er for kort til at de skal gå og hakke på mig, bebrejde mig min logiske og naturlige skepsis ved islam og socialisme. Nej, jeg gider ikke deres ræverøde propaganda, der beviseligt kun har ført splittelse, armod og kriminalitet med sig. Virkeligheden har talt! Og virkeligheden taler de venstreorienterede midt imod! Der må siges fra over for disse værnemager: den hær af universitetsuddannede unge, kvindelige cand.mag’er der finder ansættelse i det offentlige, gamle, sure mandlige betonkommunister, der sidder i Kbh’s kommune og beriger Mohammed Aslam-typer med milliarder og atter milliarder, politiserende Marchen Neel Gjertsen-typer der har infiltreret engang-så-borgerlige JP, karriere-geile politologer og jurister, der gerne trækker i en lyserød sweater og prædiker multikulti, hvis det er det der kræves af dem, de løgnagtige politikere a la Allerslev og Vang der stadig foregiver at multikultur er uundgåelig, men godt, og her snakker vi altså også om typer langt ind i Venstre og de Konservative. De er alle i den grad fedtet ind i hinanden. Det skal ligne, at de er uenige, men det er de reelt ikke, de er hjernevaskede til at hjernevaske hinanden og os, måske er de ikke bevidste om hvad de reelt påfører vores land af urimelig skade, men at de er igang med afmontere Danmark, det er der så rigeligt med beviser for.

  • Marie

    Nej, hvorfor i al verden skulle Hanne Nabintu Herland lade sig misbruge så groft af Breivik og Arbeiderpartiets platte marketingafdeling ved advokaterne Geir Lippestad og Vibeke Hein Bæra m.fl.

    Hold du på dit Hanne, du overlever nok en tur i fængsel, selv om du ikke skulle få samme luksusbehandling som massemorderen.

    • Victor

      Ja – fuld respekt til Hanne Nabintu Herland.

      • ytto

        H N H er ingen ideologi-nevrotiker(P K). De klamme søndagsskole-idealister strever nu i Norrige

  • Marie

    Ekskurs

    SLAGT DEN GRÆNSELØSE ØRESUNDSBRO

    Dette er Morgenavisen Jyllands-Postens officielle mening udtrykt i lederen den 20 maj, som snart vil blive tilgængelig i sin helhed uden login.

    Som en af de dybt foragtede liberale landsforrædere tillader jeg mig at gøre opmærksom på denne leder. Dels fordi den er et ekko af Pia Kærgaard og Snaphanen, og dels fordi jeg er en af de abonnenter, der bidrager til at holde liv i denne ligeledes stærkt foragtede og dyre liberale avis, der når frem til flest læsere i Danmark. Bl.a. fordi den giver plads til det bredeste spektrum af meninger, herunder Trykkefrihedsselskabets.

    Øresundsbroen er ganske rigtigt ikke en hellig ko, og vi er nødt til at tage forbehold overfor den svenske udvikling. Ligesom vi efter min mening snart må tage forbehold overfor andre fælles nordiske goder og endnu engang overveje at melde os ud af Nordisk Råd, der ikke er andet end en dyr middagsklub, hvor en frelst flok lufter politisk korrekte meninger og jævnligt kan blive enige om at jorde Danmark. Det er beklageligt, at de øvrige skandinaviske lande kritikløst går multikulti og dermed sætter deres kulturarv over styr.

    ӯresundsreligion

    Offentliggjort 20.05.12 kl. 03:01

    Der var smil, skåltaler og politisk lyrik i luften, da Øresundsbroen blev åbnet for snart 12 år siden og etablerede en motoriseret forbindelse mellem Skåne og Sjælland og pludselig gjorde ideen om den fagre, nye øresundsregion mere konkret og troværdig. […]

    De seneste godt 30 års indvandring, især til Sverige, har vist sig at have langt flere negative konsekvenser for modtagerlandene end forventet. Utilsigtede konsekvenser kan man godt kalde dem, men konsekvenser uanset hvad. De består, som det kendes fra hele regionen – sandelig også på den danske side – i en stående konflikt mellem kulturelle normer og social praksis, ikke bare når det gælder opfattelsen af kvinder, børn og lovens bogstav, men i videre forstand, når det gælder accepten af, hvad et samfund egentlig er, og hvorfor vi har brug for en fælles retsorden og en tillidsbåret kernekultur, som er dansk, svensk og europæisk, før den er noget som helst andet, og dermed forankrer de grundlæggende frihedsrettigheder som f.eks. religionsfrihed og ytringsfrihed i en national og lokal sammenhæng.

    Værst står det til i Malmø, hvor man i dag har brug for et oversigtskort over de seneste og mest ulykkelige skudepisoder for ikke at gå forkert, og hvor antallet af uopklarede mord sætter nye rekorder år efter år sammen med frekvensen af indbrud, tyveri og andre former for kriminalitet. […]

    Hvad, der skulle have været en sprudlende øresundsregion, har udviklet sig til en stedse mere tvivlsom øresundsreligion om, at al indvandring er lige god, og at den med årene vil blive en gevinst for hele samfundet – eller endnu mere bizart – at der slet ikke er noget alternativ til åbne grænser og åbne kasser. Det er alt sammen forkert, og det er på tide, at lovgiverne bliver vækket fra deres rus. En bro uden grænser er ingen bro, men en hellig ko. Slagt den.”

    http://jp.dk/morgenavisen/meninger/article2781605.ece?ncc=1

    • Marie: Tak, jeg så den godt. Jeg tænkte: Hvad pokker, er jeg begyndt skrive i avisen igen” 🙂

      Der er en lille henvisning til den længere nede, mod sædvane, for jeg regner med at folk selv læser de store danske aviser.,

      • Frank P

        Sverige-bashing i leder og ledende kronikker/artikler i både WA, Børsen og JP på blot 10 dage. Man siger det ikke direkte, men det dækker over den velbegrundede frygt for muslimsk indvandring. Indvandringsdebatten har taget en ny form. Det er de pæne menneskers (Frede V, Karsbøl, Jørn Mikkelsen) måde at sige det på en pæn måde: “Se nu lige til Sverige, hvor gerne de end vil, hvor meget de end anstrenger sig og selvom de gør det i en god mening, så er resultatet en KATASTROFE! Don’t go down that way.”

        Det ændrer dog ikke ved det faktum, at flertallet af journalister stadig er røde lejesvende og hvis de kunne slippe afsted med det, så ville de gennemføre svenske tilstande fra i morgen af — snart også kendt som hollandske tilstande: en hollandsk bekendt har bemærket at Wilders er udsat for en ny strategi af medierne, han kommer ikke længere til orde igennem statskanalerne og de massivt statsfinansierede medier. Analysen er knivskarp: Holland er noget til det punkt, hvor muslimer har infiltreret partier, centraladministration, universiteter, fagforeninger i sådan et omfang, at man ikke længere kan gøre noget. Wilders er blevet et udskud, et fremmedlegeme i Holland, det er ham der er fremmed nu. Multikulti-kriminalitetsbølgen nedtones også i massivt omfang, i modsætning til tidligere, fx 2000-2005, hvor stort som småt blev taget med. Nu er lavintensitetskrigen integreret i hverdagen.

        Er man PK-tosse i Holland, så hepper man på et hurtigt bang-bang, de gider nemlig ikke høre på Wilders længere og så er han alt for dyr at beskytte. Der synes heller ikke til at være nogen afløser til Wilders: win-win. Defor ikke uden grund: “Marked for death”. Tommy R og andre er også i fare.

        Sommeren 2012 kan blive eksplosiv. Men Europas aldrende befolkning tåler meget. Som en venstreorienteret har påpeget det, hvis man kan leve med mordrater på 20-30-40 stykker i Sydamerika, så kan Europa sagtens klare turbulensen.

      • Marie

        I betragtning af at linket ikke virkede, og at vi ikke fremhævede det samme, samt at min kommentar mest var til læsere fra andre skandinaviske lande, som næppe gider at gå tilbage og læse gamle danske avisledere, syntes jeg, at jeg kunne tillade mig det. Du gør jo selv tit brud på dine regler, men jeg skal herefter overholde dem. Endelig er lederen en meget stærk og ny udmelding, der bør læses af andre end den foragtede avis’ sædvanlige hadende læsere, selv om abonnentklientellet er så usselt.

  • Morten – – –

    @ Frank P

    Der er reelt ingen “højrefløjs-trussel”, der kan måles i procenter. Der er derimod en anti-venstrefløjs-bevægelse, der kun kan kaldes “højrefløj” i den forstand, at den forholder sig antitetisk til venstrefløjen – og i øvrigt udgår fra dens rod!

    Den sidste rest af “Det Borgerlige Demokrati” i Den Vestlige Verden kæmper i disse tiår sin dødskamp i USA. Derfor er USA landet, vi nostalgisk ser hen til, når vi mærker, hvordan historiens understrøm rask fører vores demokrati, og det vi troede var vores ukrænkelige frihedsrettigheder, langt bort.

    Fornem den utålmodige reaktion, påberåbelse af demokratiske beslutningskriterier og frit lejde for alle synspunkter i dag afstedkommer. Demokrati er gumpetungt og gammeldags i en professionel verden, hvor alle klodens øvrige homo sapiens jo alligevel grundlæggende “vil det samme som vi”. Så lad dog dem med Viden og Evidens på deres side komme til! Ikke sandt? Lad dog eksperterne konstruere de bedste løsninger for et menneske

    – Kost
    – Uddannelse
    – Politik
    – Kulturforståelse
    – Kommunikation
    – Adfærd
    – Borgerskab
    – Orientering
    – Etc. etc. (ad infinitum)

    – – –

    • Morten – – –

      P. S.

      Her er det sidste opklarende bidrag til vores kollektive erkendelse fra vores højtuddannede: http://www.uriasposten.net/archives/37099

      • Marie

        “Der er derimod en anti-venstrefløjs-bevægelse, der kun kan kaldes “højrefløj” i den forstand, at den forholder sig antitetisk til venstrefløjen – og i øvrigt udgår fra dens rod!”

        Ja, hvad skulle vi undermennesker dog gøre uden venstrefløjens stedse beredvillighed til at redde os og holde etikken i hævd.

        Selvros stinker, men nogen synes aldrig at kunne få nok af det. På Uriasposten har man endda genoptaget det mølædte tema om den store redningsmand Karl Marx.

  • Bergfast

    ”Den svenska lögnen”…..” da det viste sig, at seks ud af ti imamer for skjult kamera svarede, at en hustru ikke har ret til at nægte ægtemanden sex, og at ni ud af ti imamer mente, at flerkoneri under visse omstændigheder er i orden.”……

    Nåja…..

    Det var KVINNAN SJÄLV som ÖNSKADE få ”råd” i HUR hon skulle kunna BEVARA sitt äktenskap, som hon menade att HON SJÄLV VILLE försöka bevara…..

    F.ö. så är den svenska invandringspolitikens omfattning, storlek, hastighet samt utformning, någonting som mer eller mindre börjat beröra alltfler svenska medborgare.

    Trots att hela politiken har kunnat genomföras i sin helhet, utan större motstånd, med hjälp just av verbala knep och knåp som klart och tydligt deklarerat att om du motsätter dig invandringen så tillhör du de misslyckade, de hatiska, de mindre vetande, de oupplysta, de rädda, de som är emot utveckling, de dumma och de bakåtsträvande som vill stänga in Sverige och stänga alla dörrar och fönster och slänga bort nycklarna. Ett halvidiotiskt bakåtsträvande fån, helt enkelt, som inte förmår eller förstår att vara öppen inför den nya världen, ja, på det stora hela en totalt misslyckad och inte så framgångsrik person, som dessutom är hatisk och främlingsfientlig, samt också, som grädde på tårtan, självklart är rasistisk, (eftersom vederbörande eventuella kritiker troligtvis är vit…) ….et cetera….

    Nåja…

    Det är kanske ganska klart att med sådan propaganda så vill kanske inte en majoritet av befolkningen förknippas med några som helst invandringskritiska åsikter…..(precis som i sagan om Kejsarens nya kläder så vill då majoriteterna inte framstå som dumma och okunniga, eller främlingsfientliga, rasistiska och hatiska och därmed riskera arbete och social ställning, för att de inte kan se den förträffliga klädnaden och det vackra tyget till Kejsarens nya kaftan som är mångkulturalismens och invandringspolitikens enbart enorma förträffligheter…)….

    Så vilka är då skräddarna och tråcklarna och de som styr och syr denna nya kaftan?

    Är det invandrarna själva, som ger sig själva tillstånd att resa in i landet? Är det invandrarna själva som beslutar om att själva ge sig själva de bidrag som de ges? Är det muslimer som är onda för att de har en muslimsk tro, som de präglats på sedan barnsben?

    Är det de laglydiga invandrarna som är ansvariga och skyldiga för sina landsmän som är brottslingar och kriminella?

    Är det de laglydiga svenskarnas skuld att det finns kriminella svenskar? Är det de laglydiga danskarnas skuld att det finns kriminella danskar?

    Alla befolkningar har vissa medborgare som är kriminella.

    Är det de kriminellas och våldsverkarnas fel att lagstiftningen i Sverige är mycket mild mot de kriminella i jämförelse med den lagstiftning som kanske många gånger finns i de nationer som invandrarna har utvandrat ifrån?

    Så, vilka är det som är de mest fientliga till Sverige?

    Är det invandrarna? Eller är det andra makthavare, påverkare, skräddare, tråcklare och knypplare, agenter och professionella tyckare och tänkare, samt aktörer och hatuppviglare, som har makt att kunna genomdriva den invandringspolitik som förs?

    Vilka är det som är de mest fientliga till Sverige och till svenskarna?

    Kanske de självhatande svenskarna själva?

    Hur har då svenskarna lärt sig att hata sig själva så mycket?

  • Fredrik Reinfeldt erkänner att invandrarna står för den högas arbetslösheten, ändå forsätter han att ta in mer invandrare. Han förstår nog inte själv, hur sjuk han är.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • Jørgen Duus

    Hvis nogen kan bidrage til at kaste lys over Breiviks tankegang, må det vel være Lars Gule. I 1974 begik den palæstinensiske terrorgruppe DFLP en massakre på skolen i den israelske by Ma’alot, og tre år senere (1977) blev Lars Gule anholdt i Beiruts Lufthavn med kufferten fuld af sprængstoffer og et brev, der viste, at han arbejdede for selvsamme DFLP. Han må have tilsluttet sig DFLP efter at have hørt om skolemassakren. Hvis nogen kan forstå den tankegang, hvor man accepterer nedskydning af børn og unge i en højere sags tjeneste, så er det vel Lars Gule. Jeg ville ønske, nogen ville indkalde ham som vidne.

    • Marie

      Lars Gule er for længst indkaldt som vidne og er sikkert en af de få, der glæder sig. Han fremstilles som ekspert på blogger ekstremisme.

      Gules charmerende ungdoms intermezzo som terrorist har aldrig spændt ben for ham, og man har ikke forstået Norges officielle holdning til pal-arabere (og uofficielle holdning til israelere), hvis ikke dette fremstår som en selvfølge. Der er intet, der tyder på, at den nu bedagede Lars Gule har ændres synspunkter, siden han blev forhindret i at bidrage til eller forårsage massemord. Det var jo i godhedens tjeneste.

      Til de umusikalske er her et link til det meget norske indlæg ved Melodi Grand Prix. Først spilles typisk mellemøstlig musik, derefter kommer der en række uskønne pruttelyde, mens helten træder ind på scenen. Han var engang asylansøger fra Iran og hjælper i dag asylansøgere. Bedre kan det ikke være. Ellers er han pædagog og model. Hvis I holder ud så længe, at I ser ham tydeligt, vil I opdage, at han er i rigtig indvandrerdress med hætte og på en prik ligner dem, der er derude i mørket i de bydele, hvor vi ikke må gå. Ser man på befolkningsstatistikken turde det også være oplagt, at hans udseende snart vil kunne betegnes som typisk norsk.

      http://www.youtube.com/watch?v=piZbJ6vp5bw

      • Robin Shadowes

        Vilken vidrig låt. Orkade inte höra mer än knappt en halv minut innan jag blev tvungen att stänga ner den.

      • Morten – – –

        Han har vel ærligt og redeligt vundet i fair og lige konkurrence med blomsten af Norges øvrige grand prix-aspiranter. Og det betyder vel alt andet lige, at man er det norske publikums yndling. Ligesom man kun bliver statsminister med et flertal af stemmerne bag sig, og så videre.

        – – –

      • Bjovulf

        Lars Gule er sandelig en “modig” mand. Tror han virkelig, at alt er glemt,
        og at han vil kunne undgå at blive sammenlignet med Breivik på
        handlinger og holdninger?

        • Marie

          Ja, det tyder alting på, og det fortæller i en nøddeskal om det sleske hysteri, der hviler over landet.

          Jeg kan ikke finde linket i farten, men i går læste jeg i en norsk netavis, tror det var Aftenposten, at man nu mener at have fundet et middel til at opfange vordende terrorister allerede på børnehavestadiet.

          Hvordan det lader sig gøre at føre bevis for, at disse unger vitterligt ville være blevet terrorister, forlyder der vist ikke noget om. Men der er planer om at lade behandlere, pædagoger, psykologer osv., tage hånd om de suspekte småbørn og deres familier. Der bliver tale om et omfattende arbejde med at se børnenes forældre efter i sømmene, og man er klar over, at der trods stor nidkærhed kan opstå “smuttere”. Helt terrorsikker kan man derfor ikke blive, udtaler eksperterne, men man har stor tillid til systemet, som man har fået anbefalet i England.

          Hanne Nabintu Herlands udtalelse om DDR er måske derfor mere rammende, end man umiddelbart skulle tro. Det er efterhånden ikke svært at se for sig et stasi lignende norsk organ, der griber ind, hvis børnehavebørn kommer fra et “højreekstremt” miljø.

          Retssagen har vist os meget om jernnæver i fløjlshandsker tilsat sentimentalitet i ublu mængder. Under noget, som man selv betegner som værdige former. At nogen af os udenforstående føler håret rejse sig på hovedet, når mennesker, der har mistet deres børn, klapper af en eksotisk skokaster og derefter straks bliver “værdige” igen, er noget helt andet.

          Hvis HNH fængsles eller straffes på anden måde, vil hver en avis og blogger kloden rundt med respekt for sig selv skrive om det. Godgutten Lars Gule vil sikkert også blive nævnt.

  • Mackety

    Lars Gules meninger er af omtrent lige så stor værdi som en potte pis.

    Jeg havde selv et sammenstød med ham på Document.no hvor jeg, efter i en lang periode at have læst hans modbydeligt ondskabsfulde kommentarer, tillod mig at hævde at han er ond i ordets mest bogstavelige betydning. Det blev han jo forståeligt nok sur over. Hvad der dog pikerede mig lidt, var at jeg fik læst og påskrevet af Hans Rustad, om at sådan skrev man ikke på Document.no – men hvorfor egentligt ikke? Når nu det er sandt!

    Det er mit indtryk, at stort set alle andre, der kender til Lars Gules skriverier efterhånden er nået til samme resultat, men det er dog i vanlig norsk stil ikke noget, der snakkes så højt om.

    De er lidt bornerte de nordmænd, men egentligt meget behagelige mennesker, og til Hans Rustads forsvar skal det siges, at han er en superkompetent redaktør, der har lavet et tidsskrift, som er en fornøjelse at læse.

    • Frank P

      Lars Gule er en hyperaktiv og diabolsk krydsning af Carsten Jensen og Rune E. Hvis han fik chancen (igen), så ville han lede en henrettelsespeloton.

      • ytto

        Herland passerer utenfor den ideologisk-nevrotiske klikk (P K), denne søndags-skoles klamme idealister

  • Bjovulf
    • Marie

      MERE HUMOR. IKKE ET ORD OM MARY

      Det her er et morsomt eksempel på norsk journalistik, hvor man har sine tricks, der for udenforstående virker uhyre infantile.

      De store norske aviser er ligesom de svenske meget optaget af den prinsessedåb, der netop har fundet sted i dag. Man har ladet op til begivenheden i flere måneder, og norske hofreportere har ment, at deres kronprinsesse var selvskreven som fadder.

      Det var hun så alligevel ikke, og er i stedet taget til USA, så at hun slet ikke deltager i dåben. Der er vel pludselig kommet noget i vejen.

      Pudsigt nok har de norske hofreportere end ikke skænket det en tanke, at vores kronprinsesse kunne komme på tale, og barnet har endda – bl.a. – fået navnet Mary, hvilket vist har været kendt i lang tid. Det skulle være ganske vist, at kronprinsesse Mary i dag var fadder i Stockholm. Men ikke ifølge norske Aftenpostens ellers fyldige referat.

      ”Kronprinsesse Victoria og prins Daniel har valgt Kronprins Haakon som en av fadderne, noe som befester tradisjonen med at tronarvinger i Skandinavia er faddere til hverandres barn.

      Andre faddere er prinsesse Estelles onkel prins Carl-Philip og tanten Anna Westling Söderblom. I tillegg er prinsen av Oranien Willem-Alexander fadder, i henhold til lang tradisjon med fadderskap mellom de svenske og nederlandske kongehusene, skriver NTB.

      Prinsesse Estelle Silvia Ewa Mary ble født 23. februar, og er nummer to i arvefølgen til den svenske tronen, etter sin mor.”

      http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/Estelle-gjespet-pa-vei-inn -i-kirken-6833891.html#.T7t2acVH7QM