30
maj
Seneste opdatering: 31/5-12 kl. 0010
24 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Ed West viser sammen med historikeren Antony Beevor, hvordan vores ledere stadig lever mentalt den 8 maj 1945: Vi har givet over halvdelen af nationalstaternes magt til EU og internationale institutioner, og de sørgelige rester er vi ved at indvandre i smadder, altsammen af en sygelig angst for gentagelsen af en (tysk) nationalisme, der aldrig kommer igen. I deres iver for at blive fri at det spøgelse, har de uden at se det skabt nye:

No political or cultural entity can exist without boundaries; indeed there cannot be any “togetherness” without boundaries in the first place. The very entity of “Europe”, or “Christendom”, came about in opposition to the rise of Islam, and Islam remains the only force that could ever unite Europeans (the Counter-Jihad movement is very pan-European, and Anders Breivik committed his terrible crimes, he said, to save Europe). Otherwise why not just have a “World Union”?
Neither can you build an “identity” on a social welfare system; quite the opposite. A welfare system relies on a strong sense of national community, something that its earliest proponents, such as William Beveridge, all pointed out. (And I have no idea where they get the idea that welfare requires the economic input of immigrants; the “replacement” theory of immigration has been blown apart by every body that has ever researched it, and minority communities in every western European country overall receive more welfare than natives.)
Where did this utopian vision come from? My grandparents, like most people in England in the 1930s, hated the Nazis; they hated their militarism, their criminality, their contempt for the rule of law and their racism (a word which was only coined in that decade). But my grandfather did not serve in order to create a world without borders or nation-states; no one did. And I suspect that, were he to see Britain and Europe today, he would conclude that it was in the grips of collective insanity.

As the letter writers say, this European dream was built in the shadow of Auschwitz, the aim being from the start the death of nationalism. The EU has been Godwin’s Law on a massive scale .But it’s never been explained why, because of what the Nazis did – and the Nazis were not normal nationalists anymore than Mark Chapman is a normal music fan – the Dutch, the French or the English should embrace a utopian vision whereby they become minorities in their own major cities and their countries become provinces of a new Holy Roman Empire.[..]

But Golden Dawn and Jobbik are not going to bring about a new Holocaust – in fact the overwhelming, dominant threat to Europe’s Jewish community comes from the Arab and Muslim world, where anti-Semitism is unfortunately far more widespread than it was in Germany before Hitler. And the irony is that, out of collective guilt for what happened to Europe’s Jews, Europe imported millions of people from some of the world’s most anti-Semitic countries, made no attempt to counter these prejudices, and even began to adopt the idea that Israel was uniquely responsible for the world’s problems. Europe’s post-Nazi stress disorder has brought it to ruin

“Stop al ikke-vestlig indvandring”

Historikeren Morten Uhrskov debatter med undlændingeordfører, tidligere minister Inger Støjberg i P 1 Debat. Hør her 25 minutter.

Gå hjem og vug, 266b

Torben Mark Pedersen tror, vi har det slemt. Næ, i England har de forstand på politisk undertrykkelse. En britisk kvinde har fået – sidder I ned? – fem måneders fængsel for at lufte sin utilfredshed med landets immigrationspolitik i fuld tilstand i undergrundsbanen. Hun skældte ud på alt og alle, og det var det, bortset fra at en anden passager filmede det, og lagde det ud på You-Tube. Jeg har ikke set filmen, men at dømme ud fra referatet var det ikke nogen pyntelig optræden. Og hvad så? I betragtning af, hvordan det britiske retsvæsen giver det ene tiltalefrafald efter det andet til voldelige vanekriminelle, som skildret her, er det ganske foruroligende, at de finder det nødvendigt at spærre denne hidtil ustraffede kvinde inde i fem måneder for at bræge om sine følelser på et offentligt sted. Tube racist whose champagne-fuelled tirade was viewed by thousands on YouTube is sentenced to five months in prison. (Se også Calling someone fat could be made a HATE crime.)
-Nemo

Reinfeldt i Malmø: “Der er ingen enkle svar”

Vem har ansvaret för att det gått så snett i Malmö?
– Jag tror att det är ett ansvar som ligger på flera händer. Jag tycker att de som har haft ansvaret länge i Malmö ska ta till sig av rapporter som säger att Malmö har problem som ser tyngre ut än i andra delar av Sverige. Då kan man inte tala om en generell utveckling. Reinfeldt hade inga enkla svar, Reinfeldt var rundt og se på bla. mordsteder.

Vi må heller oversætte til dansk, hvad mumlegøjen siger: “Vi ser nu for første gang i Sverige i mange generationer, problemer der ikke har nogen løsning. Det er vi ikke vant til, vi har ingen historisk erfaring med tilbageskridt, det er derfor jeg lyder som en filosof, skønt jeg langtfra er nogen.” Når han derefter siger, at “Malmø er tungere, det er ikke nogen generel udvikling,” så er det faktisk løgn. BRÅ rapporten Brottslighet och trygghet i storstäder kartlagd fra 24 maj viser, at kriminaliteten i store svenske byer er omtrent lige slem. Hvad der bragte Malmø i søgelyset, var ophobningen af uopklarede mord, hvoraf Peter Mangs – muligvis, han er ikke dømt – kun har begået en brøkdel. Der er stadig et mord hver 1.5 dag i Sverige, hvor der er et i Danmark hver 8.2 dag.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    Morten Uhrskov Jensen i P1-debat nu.

  • JensH

    “Vem har ansvaret för att det gått så snett i Malmö”

    Svaret ligger jo lige for. Det har den politiske klasse samt dens heppekor i de Svenske MSM. Simple as that.

  • Bjovulf

    Ha, man kan jo efterhånden stille sit ur efter de helt forudsigelige reaktioner, hver eneste gang der er en ny terrorsag på tapetet.

    Rektor rystet over terrorsigtelse

    Rektor på Langkær Gymnasium har ikke haft nogen mistanke om, at en af eleverne
    kunne være indblandet i terror [ Så alle protesterne imod dansk / vestlig kultur,
    kravene om bederum og særlige baderum samt de hyppige bedeanfald overalt
    på gangene undrede ham slet ikke? 😀 ]

    http://ekstrabladet.dk/112/article1767837.ece

    Rektor Anders Østergaard på Langkær Gymnasium i Aarhus er rystet over, at en af skolens elever er indblandet i den seneste terrorsag fra Aarhus.

    Den 18-årige HF-elev N. blev i går varetægtsfængslet fire uger sammen med sin 23-årige storebror G.

  • hansL

    Der er stadig et mord hver 3. dag i Sverige, hvor der er et i Danmark hver 8.2 dag.

    kan i ikke linke til et stat der viser dette tal, med mord hver 3 dag i sverige, jeg har diskuteret det med nogle af mine meget veluddannende svenske venner, rektorer og jurister, men de påstår hård nakket dette ikke er tilfældet.. kan en eller anden hjælpe med et link, har kun kunnet finde noget på interpol’s stat men kan ikke finde tallet igen.

    • @ Hans L. : Det er faktisk et drab hver 1.59 dag eftersom der blev anmeldt 229 drab i Sverige i 2011

      http://www.bra.se/bra/statistik/P1/2011/P1LaDec-2011.html

      http://www.bra.se/download/18.760f410713455c50f3780005705/P1LaDec-2011 .xls (Excel fil)

      Men så støder man ind i et tykt røgslør. Ser du efter på BRÅ, så får du at vide, at rigtig mange af disse ved nærmere eftersyn viser sig at være ulykker og selvmord osv. Et sted havnede jeg helt nede på 88 drab – dvs. at 141 slet ikke skulle have været med i statistikken fra starten. Det tyder på et meget sjusket politiarbejde, synes jeg. Hvis det da ikke er statistisk kreativitet.

      Det er altså svært at vide, hvor mange mord/drab der begås i Sverige.

      Forleden kunne man i DK læse, at der blev begået 44 mord i Danmark i 2011 og at alle var opklarede. Det var der, jeg stødte ind i BRÅs røgslør, da jeg ville sammenligne de to lande. Jeg kunne

      1) ikke finde et bombesikkert tal på svenske mord, og

      2) opklaringsprocenten var derfor også svær, foruden at man støder ind i det svenske statiske begreb “personopklaringsprocent”, der ikke gør det hele nemmere. Jeg mistænker at det ikke er helt tilfældigt, at det der er så ligetil i dansk statistik, skal være så tåget i svensk. Det er simpelthen ikke meningen, vi skal vide præcis, hvad der foregår.

      Jeg vælger altså at holde mig til de 229 mord, der blev anmeldt i 2011. Jeg har sgu ikke tid til andet. Hvor mange synes du selv, der begås, efter at have studeret http://www.bra.se/ nærmere ? 🙂

      • Frank P

        Jeg har opivet Sverige angående antal mord.

        Daglig læsning af svenske tabloidaviser synes dog pt. at følge reglen om minimum 1 drab om dagen.

  • Johansen

    Apropos ikke-vestlig tilvandring

    Måske denne dansk-somaliske læserbrevsskribent skulle reflektere lidt mere over, hvorfor Søren Espersen skriver kritisk om somaliere i Danmark. Der har været f. eks. været økseangreb på Kurt Westergaard begået af en somalier, og aktuelt er to somaliere anholdt og sigtet i forsøg på terror mod Danmark:

    http://politiken.dk/debat/ECE1639770/hvad-pokker-laver-soeren-espersen -egentlig-i-mit-land/

    • Frank P

      Samt systematisk skattesnyd.

  • Frank P

    Her er et andet eksempel på hvor rædselsfuldt UK er blevet:

    http://www.thisisleicestershire.co.uk/Band-denies-supports-EDL/story-1 6226896-detail/story.html

    En forbindelse til EDL kan være potentielt ødelæggende for ens fremtid, når først det moralske politi (=UAF) får færden. Heksejagten i UK foregår hver dag, det er en brøkdel, et aspekt af det man kan koge ned til “sammenstød med multikulturens dogmer”, det er svært at begribe, når man som alm dansker render forpustet rundt og skal nå alle sine gøremål (job, børn, m.m.), det er som at være midt i orkanens øje, først på afstand går det op for en hvilke kræfter der hærger kontinentet. Ingen kan overhovedet overskue hvor sindsygt Europa er blevet, alle blogs a la Snaphanen, Uriasposten, de udenlandske pendanter, ja de kradser sq kun i overfladen, Sverige og UK er de lande hvorfra man kan trække de værste eksempler på den fremtid vi alle går i møde.

    Jeg foregiver ikke at kunne begribe det. Jeg længes mod at leve som ignorant. Når 2/3 af min løn går til at skulle finansiere dette vanvid. Når alt er blevet så vildt opskruet dyrt. Vi har kurs mod vores egen undergang og lige meget hvor meget man skriger op og råber op, så nytter det ikke noget. Man risikerer blot at smadre sin egen karriere, fordi man partout skal ødelægge illusionen om harmoni.

  • Johansen

    Integrationsordføreren fra Det Radikale Venstre mener, vi bør trække humanismekortet, og tager afstand fra Morten Uhrskov Jensen og Sørine Godtfredsen. Ak ja, de sidste dages hellige lader sig ikke anfægte af virkelighedens problemer med visse ikke-vestlige indvandrere eller med islams stigende tilstedeværelse i Vesten:

    http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/464031:Debat–Det-er-paa-tide– vi-faar-trukket-humanismekortet?all=1

  • Det lyder som om Morten Uhrskov er enige med Danskernes Parti. Stop al ikke-vestlig indvandring. Vi kæmper for repatriering af de herboende fremmede, stop for ikke-vestlig indvandring og bevarelse af de forskellige europæiske folkefærd.

    http://www.danskernesparti.dk

  • Det lyder som om Morten Uhrskov er enige med Danskernes Parti. Stop al ikke-vestlig indvandring. Vi kæmper for repatriering af de herboende fremmede, stop for ikke-vestlig indvandring og bevarelse af de forskellige europæiske folkefærd.

  • Ole Burde

    “At slå Nationalstaten ihjel er en stresslidelse” – Hvis man accepterer dette udsagn så har man faktisk TILGIVET MORDEREN , fordi stakkelen jo led af en ufrivillig tilstand , en sygdom som fik ham til at begå mordet . Personligt ser jeg det mere som en utilgivelig karakterbrist , kujonen som vælger at gøre sin svaghed til en DYD , istedet for at erkende den SOM en svaghed , og gøre sit bedste for gennem hele livet for at bekæmpe den.
    På den anden side kan man godt sige at det måske er nemmere at få “morderen” til at TILSTÅ , hvis man tilbyder ham en god undskyldning , en forklaring som går ud på , at hvis han nu er blevet rask igen , så er det hele bare i orden ….. LA-LA-LA og fuglekvidder … UNDTAGEN altså det der med , at det ikke bliver ret nemt at få genoplivet den hjernedøde Nationalststat .

  • hansL

    hej Sten, tak for links, jeg havde nævnt disse tak overfor mine svenske venner som sagt og de kunne ikke genfinde tallene i Brå stat, jeg kigge på på et tidspunkt på interpol side og kom op på ca. 707 om året, jeg forstår jo ikke den kan være så svært, det er lige som en trafik tælling, en bil to biler osv, og et mord er vel et mord? jeg gransker lige dine tal.

    • Frank P

      Jeg har brugt adskillige timer på at opklare mysteriet om antal af mord i Sverige. Det er bare ikke sådan lige til, tankevækkende, når man sagtens kan opnå pålidelige tal fra fx sydamerikanske og afrikanske lande.

      Mht. voldtægtstallene, så tror jeg at man skal forstå dem i et feministisk perspektiv. Altså her råder hensynet til feministerne over hensynet til den multikulturelle utopi. Men man siger jo så heller ikke noget om hvem gerningsmændene er, her skal man som bekendt skele til Danmark, Norge og nu også Finland for at lægge 2 og 2 sammen. Fra Oslo og Norge generelt ved man jo at over 90% af alle overfaldsvoldtægter hvor offer og gerningsmand ikke kender hinanden (cirka 1/3 af alle anmeldte voldtægter) begås af folk med ikke-vestlig baggrund. I Sverige opererer man med den mystiske skelnen mellem inde- og ude-voldtægter. Her har jeg så læst nok kriminalreportager til at vide at en ude-voldtægt er ækvivalent med hvad vi forstår som en overfaldsvoldtægt. Selv i akademia forstår man ude-voldtægter som overfaldsvoldtægter. For Sverige må det derfor gælde at 1/3 af alle anmeldte voldtægter er overfaldsvoldtægter, dvs. knap 2000 om året og med mørketal in mente, så taler vi måske om op imod 20.000 årligt. Opklaringsraten er jo meget lav og her kan man jo skele til et andet PK-helvede, nemlig UK, hvor politiet af frygt for at blive kaldt racister ikke tør efterforske ‘betændte’ sager. Fyres en politibetjent i UK, så er pensionen i fare og man risikerer social stigmatisering. Bare se på hvordan medlemmer af EDL rask væk føres bort foran familier og naboer uden videre grund. Sådan stempler man folk i UK. Det er farligt at have en afvigende mening om multikulti i UK eller også skal man formulere sig så tilpas vagt og tvetydigt, at man ikke ryger i en juridisk honey trap.

      • Du har ikke et lille bud ?

        antal af mord i Sverige

  • Anonym

    Når nu nationalsocialisterne og muslimerne/araberne havde et glimrende samarbejde i 30erne og 40erne, burde man så rent logisk og rationelt set, så ikke antage at de de har et interesse- og ikke mindst værdifællesskab. Eller er det bare mig der efterhånden har læst og set, om lidt for mange 24/7 heilende personager der er naturligt brune udenpå og indeni?!

    Hvad Voldtægtsverige angår, så er ditto voldtægtstal for 2011 heller ikke tilgængelige, det var de i hvert i fald ikke sidst jeg så efter.

  • De nye tredje positions nationalistiske partier er også pan europæere. Vi ønsker ikke at nogen europæere bliver et mindretal i deres eget land og det sidste vi ønsker er krig mellem europæiske nationalstater. Counter jihad bevægelsen handler kun om kultur og religion. Uden folk er der ikke nogen kultur. Derfor vil den bevægelse i sidste ende ikke sejre.

    • Da counter jihad støttere er ligeglade med hvilket folk der bor i deres lande, sålænge kulturen bevares og at islam ikke får magten.

      • Jannik

        Jeg er enig med dig på dette punkt.

        Counter-Jiihad bevægelsen, som jeg mener at Snaphanen og Uriasposten støtter, har den svaghed at den har svært ved at formulere et fornuftigt alternativ til den bestående orden.

        At stoppe den muslimske indvandring er da bestemt en god start, men det hele kan sådan set være lige meget hvis man mener at man skal integrere resten af verdens ikke-muslimske befolkninger.

        En fremtid hvor etniske europæere udskiftes løbende med kristne afrikanere eller kinesere eller indere, er ikke nogen særligt attraktiv fremtid.

        I stedet er der behov for at anerkende at der findes etniske europæere i denne verden, med en særlig kultur og befolkning, som har krav på at eksistere i et fremtidigt europa.

        Jeg er af den overbevisning, at kultur ikke blot er noget frit svævende som kan påføres alle mennesker uanset tid og sted. De forskellige europæiske kulturer er skabt af de respektive europæiske befolkninger, om det så er germansk, slavisk, latinsk, græsk eller keltisk kult.

        Det giver derfor ikke mening at ville befolkningsudskifte eurpæere med alverdens befolkninger, og så stadig tro at europæisk kultur kan bevares. Når indfødte europæere bliver udavlede og tilstrækkligt opblandede vil også kulturen ryge. Landbrugskulturen ville fx. ikke have udviklet sig som den gjorde, hvis ikke nordeuropæere i overvejende grad havde udviklet laktose tolerance. En udbredelse som er klart mindre i størsteparten af den øvrige verden.
        Dette viser at man ikke kan adskille kultur firkantet fra den konkrete befolkning som en biologisk entitet.
        “Den danske sang er en ung blond pige” giver ingen mening som kulturel sangskat, hvis danskerne ikke er et konkret folk af nord europæisk afstamning hvor blond hår nyder stor udbredelse.

        Det er den kedelige politisk ukorrekte sandhed som man ikke kan løbe fra. Og som desværre er blevet unævnelig i vor tid.

        • “hvis man mener at man skal integrere resten af verdens ikke-muslimske befolkninger.”

          Det har jeg aldrig udtrykt, jeg ved ikke hvor du har det fra. Jeg har mange gange skrevet om, hvad kristne irakere har gjort ved Södertälje. Det er ikke til at skelne fra den muslimske samfundsopløsning.

          Hvis nogen i 1983 havde spurgt mig, om ikke vi skulle have en 5-600.000 kinesere til Danmark, havde jeg nok sagt, at vi kunne forsøge med 5-10.000 til at begynde med. Men udover det, er jeg da en kritiker, jeg er ikke i løsningsbranchen: politik.

          Hvad jeg ville gøre ved, at der om en generation er en lille million indv. og efterkommere i Danmark. Det ved jeg virkelig ikke. Det er ikke min abe, jeg har ikke skabt den, jeg har modarbejdet den så godt jeg kunne. Hvordan vil det gå? Der er mange scenarier, som jeg ikke skal komme ind på her. De er blevet berørt gennem årene, og bliver det givetvis igen.

  • Jannik

    Hej Steen

    Jeg vil blot rose dig for at have skruet en god hjemmeside sammen, som jeg efterhånden har frekventeret i en del år. I hvertfald det meste af Snaphanens levetid. Jeg syntes både dig og Kim Møller udfører et prisværdigt stykke arbejde. Selv om I fokuserer lidt forskelligt på jeres respektive hjemmesider, så udfører i begge solidt journalistisk arbejde, der er med til at bringe balance i det mediemæssige billede på vor breddegrader.

    Jeg vil ikke stille dig til ansvar for alt det som counter-jihad bevægelsen står for. Og hvis jeg har givet dig det indtryk, så kan jeg kun sige, at det ikke var intentionen.
    Ikke desto mindre, så mener jeg ligesom Lavard, at der er nogen huller i counter-jihad bevægelsens ideologi.
    Særligt når de fokuserer så entydigt på islam, og når de samtidig forsøger at adskille kultur fra etnicitet.
    Jeg mener modsat dem, at man ikke kan invitere et ubegrænset antal indvandrere ind, blot de bekender sig til et sæt abstrakte frihedsrettigheder. Europa og Danmark vil ophøre med at eksistere, hvis man lader millioner af afrikanere, kinere og indere immigrere til kontinentet.

    Det er selvfølgelig korrekt at Islam udgør en trussel overfor vesten, og at muslimer sandsynligvis er de indvandrere der giver de største problemer. Omend jeg dog må tilføje, at sorte afrikanere er mindst lige så problematiske, og der er underordnet om de er kristne, muslimer eller animister.

    Når counter-jihad bevægelsen så konsekvent undgår det etniske spørgsmål, så virker det ikke troværdigt. Og det virker desuden også lidt hyklerisk når mange af dem er jøder og zionister, der ikke har noget problem med at anerkende at Israel er en jødisk stat forbeholdt det jødiske folk. Deres etnonationalisme virker ikke til at være konsekvent.
    Så hvorfor kan man ikke sige at man støtter et Danmark primært for danskere? Her er man allerede stemplet som “nazist”, og størsteparten af counter-jihad bevægelsen vil tage afstand fra en. Men hvorfor denne dobbelte standard?

    Jeg forventer ikke at du kommer med løsningsforslag til hvordan “integrationsproblemet” løses. Jeg er udmærket klar over at din opgave primært består i at beskrive den multikulturelle virkelighed som den udfolder sig. Løsningsbranchen er primært forbeholdt teknokrater og akademikere.

    Dog er jeg sikker på at du bifalder et løsningsforslag, ligesom jeg gør, der består i at begrænse tilstrømningen af ikke-vestlig indvandring mest mulig. Hvis ikke som Uhrskov foreslår, at stoppe den totalt.

    Men et element er politiske anbefalinger/løsninger, noget andet er at formulere ideologi/politisk filosofi som er gennemtænkt og konsekvent, og her mener jeg ikke at counter-jihad bevægelsen er troværdig eller overbevisende.

    Med venlig hilsen

    • Tak. Det luner jo næsten lige så meget som penge 🙂

      Løsninger: Så meget tør jeg godt sige så meget, at hvis politikerne ikke konfronterer de problemer, vi hober op nu – og det er flere tusinde uudannede etnikkere hvert år, der ikke har noget at lave, ogsom hader vores land i varierende grad, – så vil danskerne ganske enkelt vælge nogle andre politikere, der vil gribe til metoder, som vi ikke ville bryde os om at se som demokrater. Nemlig:

      De vil fastsætte kriterier for, hvilke Danmark skal skaffe sig af med igen. Det vil dreje sig om mange, mange tusinde og det er ikke sikkert måden bliver smuk. Folk der vedvarende nægter at arbejde, bryder lover ustandselig, begår socialbedrageri, angriber danske borgere, går ulovligt bevæbnede, kræver sharia og fortsæt selv.

      Tøger-segmentet vil længes efter de gode gamle dage med Dansk Folkeparti, der bare sagde “vi synes, I skulle forlade dette land” eller Søvndals “skrid ad Helvede til.” Dette er den friserede version. Der er ingen, der siger at det ikke kan blive som Daniel Pipes beskrev i Eurabian Nights. Husk, Europa har “en stolt tradition for folkemord.” Passivitet er måden at vække den på.

      Alt dette vil de være tvunge til at gøre for at forebygge det, der er værre: folkelig selvbevæbning og selvtægt. De kan agere eller lade være. Udviklingen har været på skinner længe. Vil nogen politiker være så venlig at agere præventivt, eller skal katastrofer komme i stand via deres udeladelsessynder ?

  • Pingback: Gats lidelse | Fotogreen()