28
Sep
Seneste opdatering: 29/9-12 kl. 0449
14 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Ingen der hørte Benjamin Netanyahu’s tale i FN i forgårs er i tvivl om, at den sidste nedtælling til et opgør med Iran over deres atomprogram, er gået i gang. Det bliver finalen på næsten 20 års spilfægterier om atomvåbnet,. Hvis en krig kommer, bliver det på et tidspunkt efter det amerikanske præsidentvalg og inden cirka marts 2013, som en den røde linje Netanyahu trak på kortet i FN. Indsatserne er enorme og der bluffes uden tvivl på alle sider. Hvad der virkelig forgår bag kulisserne, kan kun meget få vide. Vil Teheran styret virkelig begå selvmord, fordi det som Sadddam Hussein ikke troede på at et angreb ville komme? I realiteten erklærede mullaherne USA krig fra dag et i 1979, og når man tænker på, hvad der er sluppet afsted med, tror formentlig nu de kan gå på vandet. Det er givetvis det sunnitiske Mellemøstens meget lønlige håb at Iran bliver angrebet, men de kan ikke så godt sige det højt.

Mit personlige gæt er, at angrebet på Iran kommer. Det vil i så fald blive den 95 (femoghalvfemsindstyvende) blodige konflikt i Mellemøsten siden år 1900 med over 100 dødsofre, denne region som vi masseimporterer her til uanset islam er en del af 90 % af de krigshandlinger, der foregår i verden netop nu. Israel håber måske stadig på, at et ultimatum kan tilvejebringe en fredelig løsning, men Obama vil ikke være mere konkret end, at han ‘ikke vil tillade et iransk atomvåben.’

Jeg tror at Israel har en underhåndsaftale med USA om hjælp, hvis de bare venter til efter valget. Israelerne får bla. brug for den netop færdigudviklede Massive Ordnance Penetrator, bunker buster. Tidspunktet for Israel er gunstigt med en neutraliseret fjende – Syrien – i ryggen, men om knap et halvt år, er vi alle klogere.

Som europæer tænker man naturligvis, hvordan islam i Europa kommer til at reagere og hvad jøder i Europa vil blive udsat for, men det vil være et side-show ligesom syrernes indbyrdes myrderier på hinanden. I den danske politiske samtale findes emnet ikke, selvom det kan være en realitet om tre måneder og præge enhvers dagligdag. Hvordan vil der blive i Malmø? Vi vil ikke tænke på det.

Indtil da kan man proviantere solid baggrundviden i Iranium ovenfor med en række af politikere og specialister, blandt andre Prof. Bernard Lewis, Dr. Michael Ledeen, Frank J. Gaffney, Jr.Amb. John R. Bolton, R. James Woolsey. Filmen er et år gammel.

Frankrigs største moske åbnet i Strasbourg

Built within two kilometres (just over a mile) from Strasbourg’s celebrated cathedral, the new mosque has a capacity of 1,300 square metres (14,000 square feet), making it 1.5 times as big as the previous largest one in France, at Evry in the Paris suburbs. It has a 16-metre copper dome but no minaret and has taken nearly two decades to complete since the project was first launched in 1993. The cost of construction was 10.5 million euros ($13.5 million), with the local region and the governments of Kuwait, Morocco and Saudi Arabia all contributing.Largest Mosque Ever Built in France Inaugurated in Strasbourg


Strasbourg : la Grande mosquée est ouverte by France3Alsace


Morten Dreyer

Posted: 28 September 2012 - 16:50 - Reply

Tror du virkelig, at man venter til efter valget ?

Har Obama ikke et behov for at virke målfast og klar til at aktion?

Men man må håbe på, at Vestagerregeringen har planerne for fred og ro i gaderne i Danmark på plads nu.

    steen

    Posted: 28 September 2012 - 17:16 - Reply

    mon ikke ? Fra 6. november 2012. til omkring marts er der stadig et tidsspænd at manøvrere på.

    Hvis du hører Netanyahus tale, så remser han de ‘røde linjer’ – ultimatummer – op, der enten forebyggede krig, eller kunne have forebygget krig, hvis de var blevet fremsat i tide. WW 2 er skoleeksemplet på det sidste.

    Jeg tror stadig han håber, at USA udtrykker sig så klart, at Teheran bakker og en krig kan undgås.

    Jeg tror de fleste israelerne tænker som ambassadør Bolton:

    Det er en kedelig situation, jeg ville ønske vi ikke havde den, men af to alternativer er et atomart Iran (og dets terrorassocierede) det værste.

    The Heart Of Netanyahu’s Speech

    Jeg tror også mange EU politikere tænker sådan, men de er jo påfaldende tavse mens stopuret tikker ned. Der er nok mange, der også håber at tiden endelig er ude for Mullah styret, der har plaget Iran og verden i over 30 år. Da Saddam blev fjernet, var der ikke så få, der mente det burde have været de langt farligere mullaher.

    Jeg hørte forresten talen refereret af en ungersvend i P 1 i går, og tænkte på, om det var samme tale, vi havde hørt. Den handler ikke kun om Iran, som P 1 sagde. Jeg drejer tilbage på P 2.

Balder

Posted: 28 September 2012 - 17:38 - Reply

Hvis der bliver en sådan krig, så vil det blive en katastrofe.

Ikke mindst for Israel samt Jøder og Zionister over hele verden.

    steen

    Posted: 28 September 2012 - 19:53 - Reply

    det drejer sig mildt sagt ikke kun om Israel, selvom jeg ved du har jøder på hjernen og de slører dit blik

Santor

Posted: 28 September 2012 - 17:40 - Reply

Israel behøver ikke ty til Amerikanerne når det kommer til MOAB. Israel har allerede udviklet deres egen, selvfølgelig i det skjulte, og hvis Israel arbejder som de altid har gjort vil den være 15-20% mere effektiv end Amerikanernes :)

Jeg er også ret sikker på at Israelerne vil angribe på et tidspunkt INGEN andre har regnet ud eller gættet på. Israel har uden tvivl de bedst egnet folk til at forberede og udføre et hvilket som helst angreb på et hvilket som helst islamisk land.

For Israel vil det altid være et spørgsmål om ren overlevelse så de har min fulde støtte til at angribe hvem og hvad det passer dem.

Bjovulf

Posted: 28 September 2012 - 18:32 - Reply

Staffan Danielsson om Islam i Sverige
Därför bör vi inte tillåta minaretutrop i Sverige

[ Han tror åbenbart stadig, at "vi" har / får et valg. Men nu begynder balladen snart for alvor -
også i DK - og også om bønnekald på "ukristelige" tidspunkter ( fx. kl. 5 om morgenen ]

http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/28/d-rf-r-b-r-vi-inte-till-ta-m inaretutrop-i-sverige

Riksdagsledamot (C): Om nu moskéer skulle få rätten att föra ut sitt budskap, hur ska vi då ställa oss till andra krav? Ska en stormarknad också få tillstånd att göra det med regelbunda högtalarbudskap?

[ Hvad med at det bare var noget, man skulle skrive under på ved ankomsten - som en del af en større
kontrakt! - , at man ikke ville komme og kræve i "sit" nye land, da det er i total modstrid med værtsbefolkningens normer, traditioner og værdier - og i øvrigt TOTALT uudholdeligt at høre på? ]

Moskéer börjar trycka på för att få kalla till gudstjänst genom offentliga böneutrop från sina moskéer. Jag känner tveksamhet. [ Kun tveksamhet / tvivl ?!?!? ] Självfallet är religionsfriheten oerhört viktig liksom [???] yttrandefrihet och demokrati. Den är grundmurad i Sverige. Tyvärr gäller dessa rättigheter inte i många muslimska länder, där det är ett brott att välja annan religion och där kyrkklockor är otänkbara. Detta ska självfallet inte på något vis [ Hvorfor dog ikke??!?] påverka huruvida vi i Sverige ska öppna för böneutrop från moskéer eller ej.

En del progressiva männsikor anser det självklart [!!! Ja, og især de, der af "mystiske" årsager foretrækker at bo så langt fra "kulturberigelsen" som overhovedet muligt :D ] att tillåta böneutrop eftersom kyrkorna ringer i klockor. [ Og? Hvad har det med sagen at gøre? Kirkeklokker er en naturlig del af svensk - og dansk - kultur - det er muslimske bønnekald IKKE - og de bliver det ALDRIG! ] Och det handlar ju bara om en moské och väldigt sällan [ Øh, nå?! - og hvorfor skulle gæsterne så stoppe der? ]. Och detta är ju en väldigt liten fråga. [NEJ!]

Jag menar att det är en principiell fråga. [JA!] Är det ok att börja ropa ut böner från en moské så kommer det ju att gälla för allt fler moskéer.[!] Och det torde väl också handla om böneutrop med allt starkare högtalare vartefter. Har man rest i muslimska länder vet man hur påträngande [!!!] böneutropen där kan vara.

….

Ole Burde

Posted: 28 September 2012 - 21:29 - Reply

Hvis der kommer en krig mellem Israel og Iran bliver den HELT anderledes end hidtidige krige . Der vil fra iransk side blivet affyret mindst 30.000 raketter i alle størrelser ,de fleste af dem mod den israelske civilbefolkning og mindst 1000 tunge ballistiske misiler som teoretisk kan lamme det israelske flyvevåben .Den eneste måde Israel kan vinde på , er ved at gøre noget fuldstændig overraskende , enten en teknologisk nyskabelse eller bare noget som er så FRÆKT at ingen har taget muligheden alvorligt .
Jeg tvivler stærkt på at dette scenarie er muligt uden ”kirugisk” brug af atomvåben , såsom feks en bunker-buster raket med et ektstra-mini atomsprænghovede . En helt anden mulighed er brug af EMP , hvorefter det bliver muligt for israelske specialstyrker at operere direkte på jorden og destruere irans atomprogram langt mere grundigt .
Spørgsmålet er derfor om den israelske regering har mod til på denne måde TOTALT at bryde spillets regler , som det er blevet spillet siden Hiroshima….

XXXXX

Posted: 29 September 2012 - 09:03 - Reply

Jeg tror løbet er kørt for Israel.
Iran har a-bomber klar, og de kan flytte sprænghovederne rundt på lastbiler.
Så israelerne har ikke en chance for, at uskadelig gøre dem. De kan kun smadre
Deres atom anlæg.

Iran vil svarer voldsomt igen på et angreb muligvis med a-våben.
Et modangreb vil udslette Israel.
Israels eneste mulighed er at A-bombe hele Iran fladt.
Historiens største massemord, muligvis starten på 3 verdenskrig.

Ole Burde

Posted: 29 September 2012 - 09:58 - Reply

xxxxx : Lag på lag af Wishfull Thinking … Iran har endnu ikke nogen a-bomber klar , det er kun hvad de helst vil have os til at tro . . Lad os nu lige vente og se hvem der kommer til at grine sidst . Det eneste scenarie hvor Iran bliver ”bombet fladt” , er det , hvor der først er eksploderet en atombombe mod et CIVILT mål i Israel .

    XXXXX

    Posted: 29 September 2012 - 10:41 - Reply

    Jeg ønsker ikke Israel udslettet. Så whisful thinking må stå på din egen regning.

    Iran har købt missiler som kan nå Israel af Nordkorea.
    Tegningerne til et atomart sprænghovederne af pakistanere.
    Og atomkraftanlæg af russerne. Hvis man lægger det sammen har man en atombombe.

    Tror du israelerne er supermænd? Prøv at se på et kort over området.
    Størrelsesforholdet mellem de to lande. Jeg kan ikke se hvordan Israel skulle kunne modstå et blitz angreb.
    Og kan ikke på nogen måde se lille Israel angribe Iran andet end fra luften. Det vil være mygstik på en elefant.
    Hvis ikke de bruger a-våben eller USA hjælper.

    Til sidst tror jeg at det er underordnet om det er et civilt eller militært område der bliver angrebet med a-våben.

    Der vil i givet fald blive svaret igen med full force.

Ole Burde

Posted: 29 September 2012 - 13:23 - Reply

”Iran har købt missiler som kan nå Israel af Nordkorea.
Tegningerne til et atomart sprænghovederne af pakistanere.
Og atomkraftanlæg af russerne. Hvis man lægger det sammen har man en atombombe.”

Nej , det har man ikke endnu . Der mangler stadigvæk en rimeligt stor forsyning af højt beriget uranium (weapons grade) og denne vil , som sagt af Benjamin Netanyahu igår , først være parat om et halvt års tid . Først efter valget i USA bliver det klart hvorhen vinden blæser .

Bente

Posted: 29 September 2012 - 13:46 - Reply

Dette kan man vel kalde “at danse fakkeldans på kanten af en krudttønde”:

http://hodja.wordpress.com/2012/09/28/hvad-laver-de-i-det-israelske-lu ftvaben-lige-for-tiden/.

Et hurra for livet, trods alt.

Leave a Comment