14
okt
Seneste opdatering: 15/10-12 kl. 1146
49 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Folkpartiledaren Jan Björklund tar sats. Det här ögonblicket har han förberett länge. Han har valt slipsen omsorgsfullt och till och med fönat håret för att ta sig så bra ut som möjligt.

”Får jag berätta om Hibo” säger Jan Björklund, och det är inget frågetecken efter frågan. Det får han. Alla får säga vad de vill, och ännu hellre vad de tror att andra vill att de ska säga, för nu är det partiledardebatt i SVT Agenda. Just det här avsnittet ska handla om Sveriges invandringspolitik. (tidskod 25:15). Men det står snart klart att det som ska utspela sig inte alls är en debatt om en politisk fråga som har avgörande betydelse för landets framtid. Det handlar om något helt annat: svenskt mästerskap i Medmänsklighet. Lika tidigt står det klart att sju av de åtta deltagande partiledarna anser sig tillhöra De Medmänskliga och en enda, Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson, representerar De Omänskliga.

Saliga äro De Medmänskliga, ty de skola besitta jorden, eller i varje fall Sverige. Sverige är Medmänsklighetens hemort på jorden, det vet varenda människosmugglare. Det är till Sverige de helst fraktar sina kunder. I De Medmänskligas rike råder Medmänsklighet. Medmänsklighet är till sin natur gränslös, annars är det inte Medmänsklighet. Om Medmänsklighet begränsas till att gälla något mindre än hela jordens befolkning på sju miljarder människor förvandlas den omedelbart till Omänsklighet. Illusionen att den svenska Medmänskligheten klarar att omfatta samtliga jordens invånare får nämligen inte spricka. Då kan vad som helst hända.

Jan Björklunds ögon lyser av segervittring

Partiledarna är pressade. Invandringspolitiken är den fråga där fyrtio års mörkläggning och lögner snabbt håller på att dras fram i ljuset, dels genom Sverigedemokraternas intåg i riksdagen 2010 och dels genom att fler och fler svenskar hämtar sin information från fria skribenter på bloggar och internet istället för från makttrogna och förljugna gammelmedia.

Så låt oss tala om Hibo. Jan Björklunds ögon lyser av segervittring. Politisk teater har han övat på i många år och behärskar till fulländning. Nu drar han ett verkligt trumfkort ur bakfickan – ett enbent ensamkommande flyktingbarn. Ska ett moraliskt mästerskap kunna vinnas måste debatten föras ned på individnivå, så sentimentalt som möjligt. Det är så man öppnar tittarnas tårkanaler, det är så man får dem att storgråtande treva efter en storpack pappersnäsdukar, och det är framför allt så man undviker besvärande frågor om invandringspolititiken i stort. Jan Björklund talar om Hibo som ett tolvårigt barn i inbördeskrigets Somalia, som om det vore nutid. I själva verket är Hibo Abduallhi 32 år och kom till Sverige för sjutton år sedan, 1995. Men det säger inte Jan Björklund.

Ett mästerskap i Medmänsklighet

”Med din politik hade Hibo aldrig fått komma hit, hon hade kastats ut” säger han anklagande till Jimmie Åkesson, och det är exakt nu debatten slutar att vara en debatt om invandringspolitik och istället övergår till ett mästerskap i Medmänsklighet. Det går rekordsnabbt, det tar bara en minut och 15 sekunder, från tidskod 25:15 till 26:30.

”Jag är stolt över att Sverige är ett land med Medmänsklighet och inte med Omänsklighet” säger Jan Björklund.

I ett slag illustrerar Björklund alliansregeringens dilemma. Han vet mycket väl att Hibo Abduallhi som krigsskadad flykting garanterat skulle ha fått asyl i Sverige enligt FN:s flyktingkonvention och en mängd andra regler. Hon skulle också ha fått asyl i överensstämmelse med Sverigedemokraternas partiprogram. Men det säger inte Jan Björklund. För nu handlar det inte om att hålla sig till fakta eller ens visa politisk anständighet. Nu gäller det att vinna tv-tittarna genom att tävla i Medmänsklighet. Därför säger han inget om att han i desperation har låtit sina spanare på regeringskansliet gräva på migrationsverkets hemsida för att hitta fallet Hibo Abduallhi. Sidan blev senast uppdaterad den 26 juli.

Vem betalade den föräldralösa Hibos resa till Sverige?

I det segregerade liv Jan Björklund lever bland vita likasinnade i maktens elitskikt kan han inte påminna sig att han har träffat en enda riktig flykting. Därför har han fått öva rejält hemma framför spegeln för att kunna uppamma den rätta indignationen så att den ser äkta ut. Tittarna får inte veta att Hibo Abduallhi kom till Sverige med hjälp av flyktingsmugglare. Själv hade hon aldrig hört talas om Sverige. Hur betalade den föräldralösa Hibo den resan? Det berättar inte Jan Björklund. Att ta upp sådana ovidkommande detaljer vore Omänskligt.

I praktiken välsignar och sanktionerar Jan Björklund och hans regeringskolleger den världsomfattande kriminella smugglingsindustri som tjänar miljarder på att frakta asylsökande just till Sverige. Att de är kriminella får man överse med så länge som de samarbetar i att leverera asylsökande från världens alla hörn och därmed ger alliansregeringen full pott i Medmänsklighet.

De vet att snart spricker hela skiten

Det säger någonting om graden av desperation i regeringen när man måste gå in på migrationsverkets hemsida och leta fram ett sjutton år gammalt flyktingärende att använda som tillhygge i en debatt om invandringspolitik. Det säger någonting om brist på verklighetskontakt och att nu står rena rama nöden och katastrofen för dörren. Politikerna vet det. Statsminister Fredrik Reinfeldt (m) vet det. De vet att snart spricker hela skiten. Bostadsbristen är akut, och bostäder snyter man inte ur näsan på den tid det tar att hålla ett valtal. Skolan befinner sig i fritt fall, liksom sjukvård och äldreomsorg. Även den svenska kassakistan har en botten fast politikerna inte vill låtsas om det.

De Medmänskliga ger bort arbetstillfällen och lägenheter som svenska ungdomar behöver till utlänningar. Det är Medmänskligt. När kraschen kommer gäller det att kunna peka på sin Medmänsklighet och höga moral när man står där på de rykande ruinhögarna av det som en gång för inte så länge sedan var ett bra land.

”Det finns diskussioner i folkdjupet” säger statsministern

Fredrik Reinfeldt säger att invandringen förändras väldigt snabbt, att asyltrycket är stort, och det är en väldig prövning för Sverige.

”Fortsätter vi i gammal omhändertagandefilosofi kommer vi att få sprickor och konflikter som Jimmie Åkesson kommer att utnyttja” säger han.

Han ser farorna. Men han tror att han kan bemästra dem. Varken han eller någon annan partiledare i de sju gammelpartierna har kurage nog att begränsa invandringen. För då är man Omänsklig.

Fredrik Reinfeldt har snappat upp att

”Det finns i folkdjupet diskussioner om grupper som kommer hit och inte arbetar och lever på bidrag.”

Så pass mycket har han fattat, och Fredrik Reinfeldt är inte dummare än att han förstår att ”diskussionerna i folkdjupet” riskerar att sätta hans fotfäste i fara inför nästa val. Statsministern tror att diskussionerna i folkdjupet är ett större hot än vad själva verkligheten utgör mot hans position. Verkligheten – de enorma problemen med stora ointegreringsbara grupper av analfabeter från Somalia, Irak och Afghanistan – tror han nämligen att han ska kunna lösa med lite politisk quick fix. Kännetecknande för en sekt är att grunda sitt handlande på tro, och regeringen utgör sekten De Medmänskliga. Bara analfabeterna lär sig svenska och kommer ut på arbetsmarknaden kommer de att bidra till välfärden, tror sektledaren Fredrik Reinfeldt.

Verkligheten är fullkomligt Omänsklig

Saken är bara den att det inte stämmer. Verkligheten är De Medmänskligas värsta motståndare. Verkligheten är fullkomligt Omänsklig. Förskräckande många av dem som kommer till Sverige varken lär sig svenska eller får ett jobb. I några reportage har Katarina Gunnarsson och Markus Eriksson på SR Studio Ett beskrivit vilka enorma problem massinvandringen av lågutbildade och analfabeter innebär för de mottagande kommunerna, bland andra KatrineholmEskilstuna  och Borlänge. Det är banbrytande reportage om den verklighet som politikerna inte vill se.

”De här kvinnorna kommer aldrig ut i arbete”

På Sfi (Svenska för invandrare) i Borlänge sitter en grupp illiterata kvinnor från Irak och Somalia och ljudar vokaler.

Ooooooo……..
Ååååååååå….
Eeeeeeeee……..
Aaaaaaaaa………

Johanna Karlman, lärare på Sfi:s A-nivå, nivån för analfabeter, säger:

”Det är en stor grupp som inte kan läsa och skriva på sitt eget språk. De kan oerhört lite. De har inte ens traditionen att läsa skyltar, tittar inte på symboler. Bildtolkning är jättesvårt, att skriva siffror och räkna. Bara att lära sig klockan är jättekomplicerat. Omvärldskunskap, titta på världskartan. De vet inte var Irak ligger, har ingen aning om var Borlänge eller Sverige ligger.”

”De här kvinnorna, min elevgrupp, kommer aldrig ut i arbete. Det betyder inte att jag säger samma sak om alla på Sfi. För de här kvinnorna handlar det om att kunna prata med dagispersonal, med grannar i bostadsområdet och i tvättstugan, att kunna säga att det är vackert väder när man står och väntar på bussen, att kunna säga sitt personnummer. Sådana små saker.”

Fri invandring är Medmänskligt

För de Medmänskligaste av alla, extremisterna i miljöpartiet, räcker de inte att Sverige håller på att rämna under trycket av ett rekordstort flykting- och invandrarmottagande. De vill ha mer. Mycket mer. I en totalt verklighetsfrämmande riksdagsmotion med den träffande rubriken ”Den svenska drömmen” gör mp fullkomligt klart att de vill öppna Sveriges gränser för fri invandring:

”Fler ska få stanna. Miljöpartiet har en vision om en värld utan gränser, där alla har möjlighet att flytta, men ingen tvingas fly. Vi vill därför att möjligheten till anhöriginvandring utökas och att försörjningskravet vid anhöriginvandring avskaffas. Vi anser att barns egna asylskäl ska prövas för sig. Bestämmelserna om ”synnerligen ömmande omständigheter” ska användas mindre restriktivt, så att exempelvis allvarligt sjuka människor får stanna i Sverige. Det ska vara lätt att komma hit. Alla har rättigheter. Miljöpartiet arbetar för att göra det lättare att röra sig över gränser.”

Miljöpartiet vill tvinga alla kommuner att ta emot så kallade ensamkommande barn, det vill säga oftast unga män som varken är flyktingar, barn eller ensamma.

”Medmänskligheten bär vi tillsammans” sa miljöpartiets språkrör Åsa Romson i partiledardebatten. Problemet är att Åsa Romson inte har svenska folkets mandat att lasta på dem sin definition av medmänsklighet. Hon utgår från sin egen egocentriska världsbild med lika mycket markkontakt som en luftballong.

Att ta bort statyer är Medmänskligt

Frågan är vilken drog miljöpartister går på, utöver ekologiskt lådvin. Antagligen blir de höga på Medmänsklighet. Det fullkomligt förkrossande stöd som de har i journalistkåren är också berusande. 41 procent av journalisterna sympatiserar med miljöpartiet enligt professor Kent Asps undersökning vid Institutionen för Journalistik och Masskommunikation, Göteborgs universitet.

Miljöpartiet är de sista stalinisterna. De vill ha ett totalitärt samhälle där de bestämmer vad människor har rätt till och inte. De vill ta bort statyer, en sant Medmänsklig gärning. I en motion skriver Annika Lillemets och Valter Mutt, båda mp, att statyerna av Gustav II Adolf och Karl XII i centrala Stockholm ska flyttas till en undanskymd plats. Gustav II Adolf har stått på Gustav Adolfs torg sedan 1796. Karl XII har stått i Kungsträdgården sedan 1868. Bort med dem!

Spräng avgudabilderna!

”De två envåldshärskarna ledde landet under olika perioder av Sveriges stormaktstid. Krig, misär och ett skoningslöst förtryck präglade denna epok. Sveriges stormaktstid var en mörk tid, i vårt land såväl som i andra länder som drabbades av svensk aggression. Sedan statyerna över dessa kungar restes har Sverige väsentligen utvecklats till ett demokratiskt och fredligt land” skriver miljöpartisterna. Istället ska vi ha ”symboler för fred, tolerans, mångfald, frihet och solidaritet.”

Varför inte först som sist spränga statyerna, enligt känd förebild? Statysprängning passar miljöpartiets totalitära agenda perfekt.  2006 sprängde den talibanska regeringen ett av världens största kulturarv, Buddhastatyerna i Afghanistan. De var 1 600 år gamla och 58 och 39 meter höga. Orsak: de ansågs vara avgudabilder.

Partiledardebatten ett fullständigt magplask

Partiledardebatten i SVT Agenda är ett fullständigt magplask, både politiskt och journalistiskt. När jag först ser den vill jag inte tro att det jag hör och ser är sant. Jag blir väldigt illa till mods. Får det verkligen gå till så här? Vilken oerhörd respektlöshet mot tittarna/väljarna! När jag ser om debatten på SVT Play blir det ännu värre.

Debatten är en olustig fars, en satir, vilket Affes statistikblogg renodlar i en effektiv bildsatir.

Det blir snabbt klart att det handlar om mobbbing på sandlådenivå. Sju mot en. Sju partiledare som frustar av Medmänsklighet gaddar ihop sig mot en Omänsklig. Anna Hedenmo och Mats Knutson ger den journalistiska handfallenheten ett ansikte. De låter politikerna komma undan med floskler, klyschor, sprickfärdigt uppblåst hycklande moral och total frånvaro av fakta. En dagisfröken skulle ha handskats bättre med situationen. Radions program ”Medierna” reagerar och sände på lördagen ett starkt kritiskt inslag mot partiledardebatten med hård kritik från bland annat statsvetaren Andreas Johansson Heinö.

Vad är egentligen medmänsklighet?

Vad är egentligen Medmänsklighet? Om du har en enda tröja och ditt barn fryser, ger du då bort tröjan till ett annat barn? Om ditt kylskåp innehåller en torr ostkant och en hård brödskalk, bjuder du då in grannfamiljen på middag? Om det redan är svår bostadsbrist och ungdomar tvingas bo kvar hos föräldrarna till uppåt 30-årsåldern, bjuder du då varje år in tiotusentals utlänningar som behöver bostad? Om du har en arbetslöshet på 7,5 procent, importerar du då varje år nya tiotusental som inte ens kan läsa och skriva eller har några kvalifikationer för den svenska arbetsmarknaden?

Två och en halv miljon människor är på flykt från inbördeskriget i Syrien. Sverige tar redan emot en mycket stor del av dem som flyr därifrån. Alla får TUT, tillfälligt uppehållstillstånd i tre år. Hela mottagningssystemet håller på att sprängas, landet dammsugs på varenda sängplats som står att uppbringa. Det kommer 1 200 – 1 500 asylsökande i veckan till Sverige, en fördubbling jämfört med förra året. Är det Medmänskligt att bara ta emot dem? Ska inte Sverige i Medmänsklighetens namn ta emot alla två och en halv miljonerna? Eller varför inte alla 40 miljoner som är på flykt i världen? Vem sätter gränser för Medmänskligheten? Finns det några gränser över huvud taget? Den frågan är politikerna livrädda för att svara på.

”Hur kan vi gömma våra pengar och egendomar?”

För utflipprade miljöpartister och andra i behov av lite verklighetskontakt finns fakta om asylhaveriet att hämta bland annat på Merit Wagers blogg. Där berättar anställda på migrationsverket, så kallade miggor, anonymt om de omfattande bedrägeriförsök som de utsätts för från asylsökande.

”En migga i södra Sverige berättar om ett möte med en syrisk familj som söker asyl i Sverige. Snarlika historier har nu berättats också av andra miggor. När jag undrar om de hade några frågor till mig så är det fyra viktiga frågor de ställer:

1. Hur snabbt kan vi åka tillbaka och ändå behålla våra TUT (treåriga uppehållstillstånd), och när vi åker tillbaka till Syrien, kommer Sverige då att garantera vår säkerhet där?
2. Kan du berätta för oss hur vi ska gå tillväga för att gömma våra pengar och egendomar för svenska myndigheter?
3. Hur ska vi få pengar från svenska staten samtidigt som vi också vill starta en firma här?
4. Kommer Sverige att ge oss pengar för smugglingsresan hit, den kostade mycket pengar? I och med att det ju står i alla tidningar i Syrien att Sverige tar emot flyktingar därifrån, så bör väl Sverige också betala kostnaderna för smugglingsresorna för oss som kommer hit!”

Medmänsklighetens baksida är inte vacker. Men vad gör det så länge regeringen och opposition kan hålla skenhelighetens och Medmänsklighetens fana högt.

Får jag berätta om Ulla

Får jag berätta om Ulla. Ulla Comérus är 68 år. Hon är en i ”folkdjupet”, vars existens Fredrik Reinfeldt har noterat. Ulla Comérus bor i Botkyrka strax söder om Stockholm, en av Sveriges invandrartätaste kommuner där svenskar är i minoritet. I torsdags ringde Ulla till radions ”Ring P1” och pratade med programledaren Alexandra Pascalidou, invandrare från Rumänien. Ulla Comérus frågar vilka ord vi får använda i Sverige nuförtiden. Jag återger dialogen med så lite redigering som möjligt, för den är mycket intressant.

Ulla Comérus: Får jag säga ”färgad”, får jag säga ”svart” eller vad får jag säga?
Alexandra Pascalidou: Du får väl säga vad du vill som du tycker känns rätt.
UC: Jamen, det får man ju faktiskt inte. Det kommer massor av människor till Sverige och talar om för oss vad vi får säga och tycka.
AP: Vilka människor kommer fram till DIG och säger vad du ska säga och tycka? Har de verkligen så mycket makt, de som kommer till Sverige?
UC: Ja, de hörs väldigt mycket i media i alla fall, tycker jag.
AP: Gör de? Var då nånstans?
UC: Jag kan ju fortsätta och berätta hur det var när jag första gången såg en neger.
AP: Säger du NEGER?
UC: Ja, man sa så då, och det ligger ingen värdering i det ordet. Vi tycker inte att det är så hemskt. När jag första gången såg en färgad människa på stan säger jag till mamma ”Vad är det här för nånting?”, och hon svarar mig: ”Det är en neger”. Sedan säger hon inget mer och jag funderar en stund och så säger jag: ”Varför är han svart?”. ”Jo” säger mamma, ”för han kommer från ett land där solen är så stark att han skulle bli bränd om han inte hade ett skydd mot solen. Och naturen är så klok så den kan ordna det så där bra.”
AP: Det var en tid då det inte alls var laddat.
UC: Förstår du då hur svårt det är för oss som är uppfostrade i en tid när det inte var laddat? Vi hade ju nästan inga invandrare i Sverige.
Alexandra Pascalidou börjar nu tala om sin mormor som växte upp i en liten grekisk bergsby och blev skräckslagen när hon kom till Sverige och fick se människor från Gambia.
UC: Ju fler invandrare och ju fler olika människor som kommer till det här landet, desto svårare får vi svenskar att förhålla oss. Vi ska anpassa oss efter alla, och vi ska vara så förstående. Vi ska ändra vårt språk, vi får inte säga det ena och det andra. Men andra grupper blir de oberörbara som man inte får kräva någonting av.
AP: Det är väl ändå ganska naturligt! Vi lever i en mångkulturell värld.
UC: Det är väl inte naturligt att pressa undan svenska folket till förmån för andra!
AP: Men tycker du inte att det är bra att människan utvecklas till att respektera olikhet och annorlundaskap och att vi försöker att inte kränka våra medmänniskor?
UC: Absolut! Men det är ju inte en kränkning! Det är ju ni som kommer hit och talar om att det är en kränkning. Ordet ”nigger” är för mig nedsättande, och det skulle jag aldrig använda. Ordet ”neger” är inte det, och jag säger inte att vi inte ska anpassa oss till en viss grad. Men jag säger att det är väldigt svårt, och det skapar ytterligare meningsskiljaktigheter. Jag känner att det här drar åt fel håll. Det är inte så att ni i etablissemanget kan gå ut och tala om för oss gamla etablerade svenskar hur vi ska säga och vad vi ska göra, utan att det blir mer bråk, mer meningsskiljaktigheter.
AP: Men spelar det ingen roll för dig att det finns människor som blir kränkta av det du säger?
UC: Jo! Men jag vill att de ska förstå oss.
AP: Vadå oss? Vilka är ni?
UC: Så som ni identifierar det i media finns det vi och oss. Annars skulle det inte vara något problem, eller hur?
AP: Vilka är vi? Jag förstår inte riktigt.
UC: Det kan jag säga utan vidare. När jag säger vi menar jag oss gamla svenskar som bor här och är födda i det här landet, även människor med invandrarbakgrund som är födda här. Men jag tycker ändå att det är lite magstarkt att komma till ett land som öppnar sina dörrar och försöker hjälpa alla på alla olika sätt, vi delar med oss av våra gamla inbetalade skattepengar och allting sånt, och sen vill ni inte alls förstå hur vi tänker och hur vi menar, och särskilt när vi inte menar något illa.
AP: Det finns ju väldigt många svenskar som har en annan hudfärg som inte vill bli kallad neger.
UC: Jag har en färgad dotter ska jag tala om för dig. Vad är det med det?
AP: Vill hon bli kallad svarting?
UC: Hon skulle nog inte bry sig, måste jag säga.
AP: Har du frågat henne?
UC: Ja ja, hon är faktiskt så pass gammal att hon förstår de här problemen.
AP: Så om någon ropar neger efter din dotter på gatan, blir hon inte ledsen då?
UC: Hon är ganska tuff, min dotter, så hon skulle nog inte bry sig. Men det är inte det det handlar om. För mig är ordet neger inte nedsättande. Jag försöker tänka på det nu, men det är inte lätt att komma ihåg allt. Jag får inte säga negerboll längre som jag har sagt i alla år. För ett tag sedan suddade de till och med ut bilden av en kines på någon godisförpackning. Är det också fel?
AP: Ja, det är mycket. Och Sovjetunionen finns inte längre, och Jugoslavien och Tjeckoslovakien. Det är mycket att hålla reda på nuförtiden.
UC: Vad lätt det är att säga fel.
AP: Ja, vet du vad jag brukar göra? Jag brukar göra så här, Ulla. Jag brukar ha en liten post it-lapp i bakfickan med allt jag måste komma ihåg. Att köpa mellanmjölk, att inte säga vissa saker som kan kränka andra, och att det finns vissa länder som inte längre finns.
UC: Du menar inte att jag ska ta upp en post it-lapp när jag talar med människor och se om jag får säga det här!
AP: Jo absolut! Ibland måste man påminna sig, för det är ganska krävande att vara människa. Det är ganska krävande.
UC: Ja, det är väldigt krävande att vara svensk och försöka rätta in sig i ledet och säga rätt saker.
AP: Tack för att du ringde, Ulla Comérus.

Heja Ulla! Jag tycker att du ska strunta i post it-lapparna, ta en negerboll och fortsätta att hålla Omänsklighetens fana högt. Ju mer Medmänskliga våra politiker låtsas vara, desto fler Omänskliga blir vi i Sverige.

Af Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

Ring P 1 indslaget fra minut 16:12

Snaphanens appendix: Sverigedemokraterne Sveriges tredje største parti i dagens måling

Ny mätning: SD tredje största parti i Sverige klik grafik f. større billede.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Invandrare1957

    Så sant så sant. Det är konstigt vi kom hit 1957 mars. Jag kan aldrig bli svensk även fast jag lever till 2057. Men jag är totalt försvenskad är det inte det de går ut på. En irakier som kommer hit och lever i sin kultur och kallar sig svensk.Det ät ju inte det handlar om utan att lefter svensk kultur och svenska värderingar. Det är väl det de handlar om. Det är därför Sverige är ett sjunkande skepp som svenskarna får lämna till slut. Hade svenskarna haft krav på sin fina kultur att den lever man efter i Sverige då hade det varit ett bra lend med en ganska hög invandring.

  • elwee

    Underbart Julia.
    Det är tragikomiskt hur det går till i mitt gamla fina land men jag blir mer och mer övertygad att de som med berått mod försöker sänka vårt land kommer att få sitt rättmätiga straff inom en inte alltför avlägsen framtid.

    Jag tar ofta upp dessa frågor med personer jag möter … de flesta blir tysta … en del blir aggressiva pga att de innerst inne vet att de är lurade och det svider naturligtvis. De skulle förlora alldeles för mycket ansikte genom att hålla med mig men jag har sått ett frö och har märkt att nästa gång vi träffas så är de inte så aggressiva, håller med om vissa saker och har försiktigt börjat vända åsiktsfartyget så smått. Men det tar förstås sin tid …

    Så jag log igenkännande när jag läste din text, samtidigt som jag sörjer att så många låter detta ske opåtalat …

    • Morten – – –

      @ elwee

      Hvordan – og med hvilken demokratisk ret – skal de 5 % af vælgerne straffe de 95 % “som med berått mod försöker sänka vårt land” ?

      Har de 95 % af vælgerne ikke frasagt sig enhver moralsk adkomst til at straffe de politikere, som de selv “med berått mod” og til stadighed indsætter i deres værdighed? Det er jo enkelt at korrigere politikken i stemmeboksen. Hver og een kan jo høre, hvad politikerne siger, og dertil: Hvem der siger hvad.

      Vi har de politikere, vi har fortjent. Den beskrivelse, du giver af forfængelige vælgere – “de skulle förlora alldeles för mycket ansikte genom att hålla med mig” – er nok lige så sand for politikerne. Mere forvorpne er de næppe, blot, som deres vælgere, opportunistiske og feje.

      Kan en politiker med modige og selvstændige synspunkter gøre karriere i et svensk parti? Nej, vel. Kun hvis han har massiv vælgerstøtte. Det ved en politiker godt. Så det er ikke politikerne, men vælgerne, vi venter på. Varerne i supermarkedet har den kvalitet, forbrugerne vil betale for.

      Ved næste valg straffer de danske vælgere den siddende regering. Den bliver sat fra bestillingen af et overvældende flertal, for at have brudt sit løfte om ikke at lempe udlændingereglerne. Og er det ikke alt nok i et demokrati?

      Hvem har ansvaret for, hvor man stemmer? Hvem skal straffes for, at man har stemt på Reinfeldt? Reinfeldt? Hmm …

      – – –

      • elwee

        Jag vet inte hur bekant du är med svensk media och det politiska klimatet i Sverige.
        Det låter på dig som att du tror att alla röstberättigade svenskar är medvetna om vad som pågår i deras land.

        Så är det inte och Julia gör ett jättejobb med att på ett enkelt och också medryckande sätt redogöra för den verkliga verkligheten, den som vinklas, förtigs eller ljugs om i svensk MSM.

        Men, det är vi som hittat sidor som Snaphanen, avpixlat.info, friatider.se, swedenconfidential.info, med flera som måste göra en insats och berätta för så många som möjligt om dessa bloggar och sajter så de når ut till så många som möjligt.
        Det är först när man lyssnat på båda sidor som man har det beslutsunderlag som behövs för att man ska kunna göra ett riktigt val.

        Den som inte vill titta på båda sidor av myntet väljer ju i blindo. Det vet politiker och MSM så därför avskyr de de sidor på Internet som berättar sådant som inte får komma till allmänhetens kännedom.

        • Exakt, och det är därför det finns en flygbladskampanj, som just nu har publicerat tre nya flygblad att ladda ned. Vi i Sverige som vaknat upp ur pk:s dimmor har ett stort arbete framför oss att upplysa svenskarna. Det får vi göra helt på eget bevåg, genom att prata, påverka, skriva ut flygblad i olika format och sprida. Vi måste väga upp medias slagsida vad gäller denna rapportering om vad som pågår bakom kulisserna, det som media förtiger för att inte fasaden ska krackelera. Här kan man läsa mer om de nya flygbladen och om kampanjen överlag:

          http://aktualia.wordpress.com/flygblad/

          Där finns direktlänkar till de nya flygbladen.

      • @ Morten: Du skal huske på, at politikerne i Danmark klarede den samme sag fra 1983-2001, ved bare at holde emnet fra dagsordenen. I november 2001 var det for første gang et valgtema, og det valg viste bare en modstand, der havde eksisteret i 20 år. Udfaldet kunne ikke overraske nogen, der var indsat i sagen.

        De vidste, der ikke var noget flertal for deres fremmedpolitik, det var dokumenteret i syv Gallupper gennem årene, så det folkelige mandat de vil påstå de havde bare ved at være valgt, er temmelig diskutabelt i mine øjne. Det er vel også derfor, at ingen af dem i dag vil forholde sig til, at et mindretal påførte os masseindvandringen og ikke mindst dens milliardudgifter.

        Når det ikke gik i længden, skyldes det i høj grad den danske presse, der efterhånden vågnede op fra 1995 og frem. Dette er stadig ikke tilfældet i Sverige, hvor pressens alliance med Riksdagsflertallet er massiv, og her ligger en hel del af forklaringen på den forskellige udvikling i Danmark og Sverige. Så kan man mene, at borgere i et demokrati har en pligt til at informere sig, når nu enhver kan klikke viden frem på nettet, men det gør enhver jo ikke til alt held for svenske politikere. Derfor kan de stadig slippe godt fra at diskutere “menneskelighed”, når det skulle handle om politik.

        Den dag vinden vender i Sverige, og det må den nødvedigvis gøre i en udvikling, der ikke er holdbar, så skal du bare se pressens medløbere vende 180 grader og finde nogle nye grimasser.

        Kronikker som Julia Caesars kunne uden vanskeligheder trykkes i enhver omnibusavis i DK – men ikke i en eneste i Sverige. Derfor sætter hun standarden for, hvordan det kan gøres alligevel og uden mediernes hjælp. Set med svenske øjne, er det pionerarbejde, selvom Julia Caesar naturligvis ikke den eneste.

  • Rune

    Ja, det är märkligt?
    Neger, eskimå, indian, kines, hallänning var ju benämningar som var på samma nivå under femtiotalet.
    Sedan for en del människor som hade gott om pengar till USA under senare delen av sextiotalet och början av sjuttiotalet och fick lära sig där att negrer var något som var väldigt fult och elakt och tog denna nya kunskap med sig hem till Sverige.
    Ändå har ju ordet neger ingen annan betydelse än mörk/svart.
    Det finns ju till och med ett helt land i Afrika som heter Nigeria och en flod som heter Niger.

    • Tjalle

      @Rune
      Det är märkligare än så.
      Jag har jobbat här i några år. När en inhemsk som inte kände mig tilltalade mig
      så använde han sig av ordet “oibo”.
      Som betyder …. “viting” !

      • Jonny

        Eller varför inte “mzungu”, som används som benämning på vita på swahili. Egentligen betyder det “someone who roams around aimlessly” (= europeiska upptäcktsresande), men innebär idag alltså oftast ungefär “viting”. Ordet används allmänt och utan att någon verkar tycka att det är ett problem. 😉

        Malawi lär vara ett av jordens tio fattigaste länder och om inte annat kan man ana detta på befolkningstätheten. Hela vägen kantas av små byar och folk som vandrar däremellan. Inte minst ses drivor med barn, som tycks leva sina liv på vägen. Som på alla ställen hittills pockar de på vår uppmärksamhet; -”Hallo, hallo”, ”Mozungo”, ”Give money”, ”I want money”, ”Mozungo”, ”Give Pen”,”Money”,”Hallo, hallo”…! Kombinationsmöjligheterna är oändliga, även om temat alltid är det samma. Intensiteten är nästintill densamma som i Etiopien, men tackochlov ännu så länge utan våldsinslaget.

        Även de vuxna har för vana att titulera oss Mozungo, följt av ett ljudligt skratt. Något jag har funderat en del över. Afrikanerna tycks vara stolta över sitt utseende och snarare av uppfattningen att vi ser rätt löjliga och konstiga ut, av det efterföljande skrattet att döma. Att tilltala någon utefter det mest uppenbara, som hudfärgen, tycks för dem inte alls vara något konstigt. Jag blir tvärtom kallad viting (=Mozungo) ungefär 100 gånger i timmen (om det räcker), när vi färdas på vägar med mycket folk. I detta perspektiv ter det sig rätt underhållande att vi inte ens kan benämna ett av våra mest klassiska bakverk för något som börjar på neger, bara för att vi tycker så synd om de stackars svarta (=Neger) Afrikanerna. Tills Mona Sahlin och resten av det präktiga antidiskrimineringsgänget som representerar den svenska moralen, åker ner till Afrika och förklarar för de stackars negrerna att det inte är lämpligt att kalla någon utifrån deras hudfärg, tänker åtminstone jag fortsätta att kalla mina negerbollar, för just negerbollar.

        h t t p://adielsson.se/blogg/?p=118

  • Anonym

    Julia Ceasar i högform.

  • Återigen en lysande krönika, Julia. Du klär av det galopperande hyckleriet in på bara skelettet.
    Jag gjorde häromdagen en transkribering av Katarina Gunnarssons reportage från Borlänge och har tidigare gjort detsamma med det från Eskilstuna. Tillsammans med övrig information som tränger fram ger de en skrämmande bild av tillståndet i många av Sveriges kommuner.

    Samtidigt knäar många landsting under kostnader som ökar betydligt snabbare än intäkterna. En av förklaringarna till detta är att många kommuner har stora invararkollektiv, vilka huvudsakligen lever på försörjningsstöd och därför inte som tidigare svenskar bidrar med skattepengar till landstingen. Samtidigt belastar de ofta sjukvården mer än tidigare befolkning genom att de ofta har svårbehandlade tropiska sjukdomar och behöver kostsamma tolkar för att kunna kommunicera med sjukvårdspersonalen. Den väl synliga “elefanten” står mitt i rummet men representanterna för “sjuklövern” vägrar att se den.

    Samtidigt lyser den “granskande journalistiken” med sin fråvaro. Det är en gammal sanning att det inte går att lösa problem förrän man identifierat och anayserat dem. Det borde etablissemanget lära sig. Istället verkar det som om man tillfullo anammat Madame de Pompadours uttryck: “Efter oss syndafloden”.

  • Tomén

    Att inte tillåta att 60-plussare talar sitt barndomspråk, sitt modersmål, är åldersdiskriminering.

  • I Medmänsklighetens Sverige är det mesta i fritt fall. “Skolan befinner sig i fritt fall, liksom sjukvård och äldreomsorg…”

    Ikväll har österrikaren Felix Baumgartner, 43, slagit världsrekord i fritt fall. Från 39 000 meters höjd: Se mitt screenshot från dörren han hoppade… http://bit.ly/QebHvs

    Reinfeldt & Co vet att landets ekonomi är i fritt fall, att man öppnat upp landet för de kriminellas flyktingtransporter, att analfabeterna från Somalia, Afghanistan etc aldrig kommer att kunna åstadkomma det man säger att de ska komma att göra.

    Det svenska folket har upptäckt att “skolan befinner sig i fritt fall, liksom sjukvård och äldreomsorg”. Vad kommer det att innebära i praktiken? Valet 2014 kommer att visa regering och riksdag att berättelsen om medmänskligheten var en story i fritt fall och en lögn. SD visar på sanningen om det fria fallet.

  • Bergfast

    Det är sällan som journalisten Julia Caesar kritiserar andra journalister som t ex Avellan, Jerlerup, Greider, Rosenberg, Cantwell på Aftonbladet, Expo och mängder av andra journalister som uttalar sig t ex i stora dagstidningar, i morgonsoffor, i radio och på andra fora, och där mycket aktivt går emot invandringskritiska politiska uttalanden t ex av SD…. Man kan ibland undra varför så är fallet. …

    Kanske är det för att det trots allt är kollegor till Julia Caesar?

    Vem vet…

    Julia Caesar är ju så journalistiskt välformulerad, så insatt och har sådan tyngd i sina texter att det ibland nästan känns som att Julia Caesar skulle kunna vara den välformulerade, den duktiga, och den starka och ”tunga”, samt den välkända och ganska populära, eller för att inte säga folkkära, journalisten Stina Dabrowski….

    Samtidigt som det ju naturligtvis kan vara någon helt annan…… Ingen vet, och ingen idé att fundera över den saken som sagt…….

    Men hur som helst, så är det kanske alltid lättare för journalister att angripa politiker hellre än att kritisera andra journalistkollegor?

    EU kommer nog att kunna sätta än mer press, och utöva än mer påtryckningar på regeringar i de, (forna?), nationalstaterna i Europa? Liksom också det multinationella näringslivet, tillsammans också med en multinationell bankindustri och naturligtvis också en alltmer internationell massmedieproduktion kan göra…..

    För att kunna påverka folkmassor i olika riktningar, som man önskar sig, så behöver man nog ha ekonomiska resurser för den saken? Att kunna köpa annonsplats av olika slag, både i filmer och på andra ställen, är ju mycket dyrt. Att kunna avlöna journalister och kunna producera massmedia över huvud taget, på både s.k. höga och låga nivåer, som kan nå många olika slags medborgargrupperingar med ungefär samma idéer och viljor, är trots allt inte gratis. Så det kan ju inte vara några resurssvaga individer eller intressen som kan påverka s.k. folkopinioner i den ena eller den andra riktningen.

    Folkopinioner som sedan går till val och röstar…

    Kanske finns det viljor som faktiskt vill se en konfrontativ, och också krigisk, militärisk och blodig politisk väg utveckla sig i Europa?….

    Vem vet….

    Hoppas ändå att en sådan väg kan undvikas….

    För allas bästa….

    • Humoral

      Dom “sällan omnämnda journalisterna” har absolut omnämnts i olika krönikor av Julia, samtidigt ser jag gärna att dom förminskas likt upplagorna på skrifterna dom representerar. Till skillnad från våra nordiska grannländer är Sveriges förmåga att möta konkurrens från låglöneländer omsorgsfullt planerat och timat mot lågkonjektur och utjämning till globala tillväxtländer. Det som fattas är ännu sämre tider så medel- och höginkomsttagare kan vara lugna, det drabbar till största del bara den lågavlönade och beroende slitytan.
      I ett materiellt Sverige behövs ingen själ.

      • Bergfast

        Det är intressant med ordet – medmänsklighet -, och också med ordet – själ -…..(som väl hänger ihop med – jaget, som väl i sin tur hänger ihop med ordet – identitet…?)…

        Sverige, (och de övriga nordiska länderna), är ett kristet präglat land, med ett kristet präglat folk, med en kristet präglad identitet?..…

        De föreställningar som t ex kan finnas om kristlig kärlek, anses väl bl.a. innefatta barmhärtighet och också förlåtelse…..

        Men där anses väl också finnas ideal om att sträva efter ett balanserat förhållande till företeelser som högmod, girighet, avund, vrede, lättja, kättja och frosseri. Dessa aspekter ses väl som just kärleksfullt att som kristen tukta, fostra och dana, dvs. att förmana, undervisa om och tillrättavisa, (sig själv och sina barn?), vid eventuella överträdelser kring, och för att eventuellt bestraffa om man anses befinna sig i ett obalanserat förhållande till?

        Ett (kristligt) ideal finns alltså att helst inte tillåta sig förledas av dessa aspekter i den mänskliga, (kristliga), tillvaron därför att de anses vara lätta för människan att kunna snava på, om hon inte är på sin vakt…

        Det anses inte vara något (kristligt, eller religiöst) fel, (eller synd), att vara ekonomisk, inte heller något fel att ha en god självkänsla, inte fel att bli vred inför orättfärdigheter, inte fel att, (inom det helgade, och därmed helande äkta förbundet, dvs. äktenskapet, idka sexuellt samliv, (…-”Varen fruktsamma och föröken eder”…), ej heller anser det vara något fel att vila, (….”Tänk på vilodagen, så att du helgar den”…), ej heller att äta mat, anses självklart som någon synd i sig….

        Det är tydligen endast de obalanserade överdrifterna inom dessa områden som väl anses kunna förleda bort människan, (och hennes släkt i tredje och fjärde led, och mer…?), till trasighet, som i sin tur anses kunna ses som en synd, därför att det kan leda bort människan från Helheten, svs. ”Gud”, som i sin tur anses vara vad som kan leda människan till (existentiell), helhet.. ..

        Helhet, och i förlängningen det som helhet kan ge, nämligen frihet, anses ges, (av Heligheten, av ”Gud”), som en konsekvens för lydnad, eller lyhördhet, till just Heligheten….

        Om människan anstränger sig att praktisera större respekt, och större lydnad för just Helheten, (för ”Gud”), än lydnad för, eller följsamhet till, det som inte är Helt, (eller Heligt), så medför det, (enligt Bibeln), goda konsekvenser i form av helhet, (och inte trasighet)….( T ex säger man i judisk tradition: ”Hör Israel, Herren är EN”, (dvs. EN Helhet)…).

        Kristna ideal, som t ex tacksamhet, förnöjsamhet, måttfullhet, tålamod, renhet, idoghet, (arbetsamhet) och ödmjukhet anses nog kanske vara svåra att kunna leva upp till helt och fullt, liksom också ideal om just – medmänsklighet-? (…”Det goda som jag vill, det gör jag inte”, sa Paulus…), så man kan nog säga att kristendom, (liksom många andra religioner och religiösa vägar, samt även också ateistiska ideologier), nog inte alltid är så ”enkla vandringar”, för människor att varken följa, eller kunna leva upp till, alla gånger….

        Att tänka, tala och göra i samklang är ju ett ideal som också kan vara svårt att kunna förverkliga. Att säga ett, och göra ett annat kan ibland vara vanligt och också mänskligt. Idealet är ändå att –”Ja skall vara ja, och nej skall vara nej”. Klart och tydligt.

        I ärlighetens namn tycker man gärna och lätt om pålitliga människor. De människor som när de säger att de skall göra någonting också verkligen gör det. Inte minst barn tycker mycket om föräldrar som håller vad de lovar, vilket ger barn känslor av respekt, trygghet och tillit, som i sin tur är värdefullt för deras egna känslor av självrespekt, trygghet och självtillit. Detta anses väl också kunna spridas vidare i ”goda cirklar i tredje och fjärde släktled”, och mer….

        Vad gäller t ex kristliga ideal om kärlek, och om att alltid vara glad och tacksam, samt självuppoffrande, för att kunna betecknas som en god, eller kärleksfull ,kristen, samt en föreställning om just en kristlig obegränsad – medmänsklighet -, som då ibland föreställs kunna uttryckas just i en sentimental snällhet, som absolut inte får sättas några gränser kring mot någon eller några, för då är denna snällhet inte god…. och då är denna snällhet inte kristligt kärleksfull, det kan kanske ändå ibland finnas vissa brister i denna förmodat kristliga föreställning om en gränslös snällhet som skulle vara en kristlig kärleksfullhet? …

        Det beskrivs ju i Bibeln t ex att kärlek faktiskt också är att tukta, att förmana, att undervisa och bestraffa?…(…”Den som älskar sitt barn, tillrättavisar det medan tid är”…)….(medan det är barn alltså, och medan det finns tid att lära för barnet, och innan barnet hunnit bli vuxet, för då anses det vara fullärt och ha svårt för att lära om?) Livet självt anses då ”straffa”, (och ge konsekvenser som t ex fängelse, eller andra straff), för brister, (och framför allt olydnad inför ”Gud”) av olika slag, som den vuxne då inte har hunnit, fått, eller kunnat tuktas, undervisas, vägledas och förmanas och varnas till, av sina (kärleksfulla och omtänksamma), (kristliga), föräldrar……..

        Eventuella sentimentala föreställningar om att en kristlig kärlek skulle vara gränslös och snäll och just därigenom vara – medmänsklig – , och därigenom vara tecken på, eller bevis för, just sin kristliga godhet och kristliga kärleksfullhet, är nog kanske inte alltid helt i överensstämmelse med de kärleksfulla strängheter, stramheter, tuktanden, varningar, vägledningar och förmaningar som också finns i Bibeln? ”Gud” verkar där också mena att kärlek också är någonting annat än sentimental snällhet?……(”Den som älskar sitt barn, tillrättavisar, dvs. tuktar, undervisar , varnar, vägleder och förmanar det, medan tid är”…. et cetera.….. )

        En nation som är kristet präglad,(med en kristet präglad kulturellt språk och ideal som t ex Sverige, eller Danmark osv.), får kanske se upp med, och lära sig skilja mellan sentimental snällhet, som kanske inte alltid varken är kristlig kärlek eller godhet, och kristlig kärlek, som kanske inte alltid är sentimental snällhet, eller – snäll medmänsklighet -?….

        (Kanske en sådan nation också bör vara vaksam på både massmedia och olika politiska viljor, som kanske försöker utnyttja den goda vilja, eller en vilja till att vara god, som kan finnas i sådana nationer? Goda viljor kan försöka utnyttjas, eller läggas skuld på,( läggas skyldigheter på?), där medborgares sentimentala känslor, samt vekheter inför människor som presenteras verka befinna sig i nöd endast för ett politiskt syftes skull, kan förledas att tro att; att vara sentimental, det är att vara god, och att vara god, det är att vara snäll, och att vara snäll, det är att vara kärleksfull, och att vara kärleksfull det är att vara kristlig och att lyda ”Guds vilja”…?)……

        • Bergfast

          Korrigering av sista meningen:

          ….” och att…därigenom tro sig om att….. lyda ”Guds vilja”…?)……

          Att man i den politiska debatten försökte dribbla, manipulera med, eller spela på sådana sentiment-känslor, som man kanske anar eller tror sig veta kan finnas hos folk-djupet i samhället, genom att dra fram enskilda, s.k. “ömmande fall”, (och att därigenom indirekt försöka få SD och Jimmy Åkesson att framstå som ett o-medmänskligt parti, enbart därför att man har poltiiska åsikter om en begränsad invandringspolitik), är både fult och tråkigt ……..

          Eller som andra journalister har uttryckt, (Lodenius?), som menar att en åsikt som är emot invandringens storlek automatiskt medför att en människa är ond eller o-medmänsklig, (dvs.vad som väl oftast anses vara innebörden av ordet “rasist”, eller i alla den innebörd som man vill att ordet skall ha…). Märkligt stämplande och fördomsfullt uttalande.

          …..

  • Mrs Darkblue

    Hon är riktigt vidrig AP. Snacka om att svenskarna kommer att bli förtryckta, det har bara börjat….

    Jag kan säga att jag riktigt njöt när hon fick på nöten i programmet Betnér . AP är så van vid att sitta och rapa upp sin vänster propaganda i svt, utan att bli det minsta ifrågasatt. I Betnérs program fick hon helt plötsligt mothugg av en kvinnlig komiker. AP som var helt ovan vid detta blev helt mållös. Va , en kvinna som inte håller med mig om att vi är offer?!? Förvirringen total?!

  • Bjovulf

    Nogen der fik set Lollike-tossen i Deadline – i anledning af hans “nye” teaterstykke om Breivik?
    Manden lever jo i sin helt egen verden – i et parallelt univers.

    http://www.dr.dk/dr2/deadline2230#/57989 ( programmet kommer online senere )

    Folk som han ser ghm. racister og fascister alle vegne, og mener sig åbenbart ansat til opdrage alle os
    “svagtbegavede” og “lavtuddannede landsbytosser” til bare stiltiende at acceptere den indvandring og
    multikultur i endeløse baner, som de “ansvarlige” politikere og “eliten” vist lige glemte at orientere os om
    og spørge os om lov til – sandsynligvis fordi de udmærket var klar over, hvad resultatet i så fald ville være
    blevet.

    Underligt, at DR2 ikke bare har én journalist, der er i stand til at stille de rigtigt dybdeborende og ægte
    kritiske spørgsmål til alle disse venstrefascister, PK-tosser og verdensfrelsere, så det hurtigt ville stå klart
    for enhver SELVSTÆNDIGT tænkende seer, at de overhovedet ikke har noget tøj på – at deres argumenter
    simpelthen ikke hænger sammen og i øvrigt er det rene skære vås i de fleste tilfælde.

    Han forsøgte igen-igen at associere Breivik med DFog alle de andre, der har vovet at stille spørgsmål ved
    indvandringens størrelse, dens sammensætning samt multikulturens “velsignelser”, hvor der åbenbart
    overhovedet ikke må stilles hårde krav og sættes skrappe grænser for vores tolerance ifølge de frelstes
    snævre optik og PK-tankegang.

    Jeg har endnu til gode at høre eller læse, at noget normalt indvandrings- og multikultikritisk menneske i
    Danmark i ramme alvor skulle have udtrykt sympati for Breivik og hans vanvittige gerninger. Og alligevel
    slipper folk som Christian Lollike, Zenia Stampe, Carsten Jensen og Anita Bey Bundegaard mfl. af sted
    med gang på gang at insinuere dette på landsdækkende licens-TV – og de øvrige medier – , uden at
    journalisterne bare så meget som overvejer at bore i deres vanvittige og virkelighedsfjerne påstande.

    Mageløst, DR! Man begynder jo så småt at forstå, hvorfor I har fået øgenavnet “DDR” 😉
    Venstreorienteret propaganda & PK-opdragelse for dine egne licenspenge.

    14-10 – Verdenspremiere på “Manifest 2083”

    Hvad fik Anders Behring Breivik til at iføre sig politiuniform, udløse en bombe og tage til Utøya for at skyde 69 unge mennesker? Anders Breivik udsendte et manifest bestående af alt fra racistisk propaganda, filosofiske udredninger og bombemanualer til interviews med sig selv og dagbogsoptegnelser. Det er dette manifest, der er udgangspunktet for Christian Lollikes dramatisering af Anders Behring Breiviks tanker.

    Stykket har verdenspremiere på Cafe Teatret i København i morgen. Men har vi overhovedet brug for at forstå noget som helst af Breiviks ufattelige terrorudåd og massemord? Christian Lollike er gæst 22.30

    http://www.dr.dk/DR2/deadline2230/seudsendelser.htm#/57989

    • Bjovulf

      14-10 – Verdenspremiere på “Manifest 2083”

      Hvad fik Anders Behring Breivik til at iføre sig politiuniform, udløse en bombe og tage til Utøya for at skyde 69 unge mennesker? Anders Breivik udsendte et manifest bestående af alt fra racistisk propaganda, filosofiske udredninger og bombemanualer til interviews med sig selv og dagbogsoptegnelser. Det er dette manifest, der er udgangspunktet for Christian Lollikes dramatisering af Anders Behring Breiviks tanker.

      Stykket har verdenspremiere på Cafe Teatret i København i morgen. Men har vi overhovedet brug for at forstå noget som helst af Breiviks ufattelige terrorudåd og massemord? Christian Lollike er gæst 22.30

      http://www.dr.dk/DR2/deadline2230/seudsendelser.htm#/57989

  • Pingback: Söndagskrönika av Julia Caesar: ”De medmänskliga” « Sweden Confidential()

  • Anders Den Andre

    Julia skriver

    “Ska ett moraliskt mästerskap kunna vinnas måste debatten föras ned på individnivå, så sentimentalt som möjligt.”

    Jag hade skrivit

    “Ska ett moraliskt mästerskap kunna vinnas måste debatten föras ned på invalidnivå.”

    Jimmies utspel om nolltolerans mot rasism har förändrat mig.
    Nej, inte utspelet i sig, utan läsarnas kommentarer. Det verkar som om en överväldigande majoritet SD-anhängare uppfattar det som positivt.
    Om det är väljarsympatiernas migration från det ena partiet till det andra inom denna 8-klöver, som är vårt framtidshopp, så tror jag att jag föredrar att försöka fördjupa mig i någon annan variant av psykisk sjukdom.

    Det var klokt av Sean Björklund att dra upp en funktionsnedsatt för folkdjupet att identifiera sig med, för det ligger inom folkdjupets kompetensområde.

    • Anders Den Andre

      Ja. Jimmie är omänsklig. Hans utspel gjorde honom omänsklig. Genom sitt utspel sällar han sig till De Medmänskliga.
      Eftersom det finns en helomvändning i logiken (där A blir icke-A).

      Att kittla någon under fötterna är, måhända, inte omänskligt i sig.
      Men att kittla någon under fötterna, och hota denne med straff om denne fnittrar, det vill jag gärna kalla omänskligt. Så länge det går.

      • Anders Den Andre

        Sverige är det första land i världshistorien där en betydande del av befolkningen insett att förutsättningen för att kunna bygga en stark ekonomi i den globala konkurrensen är enbenta analfabeter.

        (Jag ber om ursäkt till alla obenta. Det är inte min mening att kränka någon, och jag känner mig just nu berusad av övertygelse om att det är ni som ska gå i täten.)

        Vi bör dessutom lyfta fram samhällets behov av enhänta, som en förberedelse till den Andliga Väckelse som snart ska ta landet med storm, med åtföljande reformation av straff- och rättsväsende.

  • Carl Ericson

    Hej Julia

    Tack för din krönika.
    OT: Jag kan upplysa dig om att det verkar som bostadsbolagen i Stockholm jagar hyresgäster att avhysa på mycket underliga grunder.
    Man kan undra om detta hänger ihop med den stora strömmen.
    Ett exempel från ett av bolagen. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12557500.ab
    Jag gissar att många människor kommer snart bli utkastade från sina lägenheter på lösa grunder ex. Kan räcka med att du äger en bra investering.

    Till er som läser håll ögonen öppna…..

  • Tony

    Åsa Romson borde för kommande generationers vetskap ställas ut som staty framför
    riksdagshuset, för att visa hur en totalt verklighets främmande varelse såg ut på tvåtusen talet.

    Jag undrar om hon i sin dröm om helt öppna gränser, tror sig kunna fortsätta att bo i sina etniskt
    vita områden helt fritt från dom människor som hon så gärna vill bunta ihop oss andra med?
    Men att vara världsförbättrare, är ju lätt så länge det är andra som får ta konsekvenserna av deras
    dåraktiga beslut! Sitt sätt att bo , delar hon ju för övrigt med merparten av alla godhetsapostlar!

    Den där Alexandra Pascalidou är en vidrig kvinna, som tror sig ha som uppgift att uppfostra Svenskar,
    hon har sen den dag hon kom hit betett sig som den översittare hon är, trots att hon med sina korkade frågor
    bara bevisat att hon är en oförskämd Bimbo!
    Som vanligt lysande Julia!

  • Anders Den Andre

    Jag har hittat en film på Youtube där Hibo tydligen medverkar. Hibo kommer in vid 2:20
    http://www.youtube.com/watch?v=zKhEw7nD9C4

  • Alltså! Vad ska jag säga? Du skriver hur bra som helst och så himla kul också! Jag skrattade högt vid flera tillfällen. Tänk om alla i hela Sverige kunde fått läsa det här. Tack för ett jättebra och underbart satiriskt inlägg!

  • Pingback: De medmänskliga vs de omänskliga. « Onkel Fester's Blog()

  • Carl Ericson

    Gud hur får hon vara i radio med sin pinsamma psykologi stämma.

  • jonas

    Bra skrivet
    Hörde på ring P1 , och det enda som egentligen förvånar mig numera, det är att Sverige klarar sig så länge som det gjort.

    Men det går ned i avgrunden! sakta men säkert. Själv är jag på väg att emigrera till Switzerland

    • Utlandssvensk

      @Jonas,

      Schweiz är definitivt rätt land för oss som är trötta på både mångkultur och förljugna debatter.

      Jag har bott i den tysktalande delen i snart 10 år och trivs utmärkt.

  • Berit

    Bra skrivit.
    7-klöverns partiledare tillhör de medmänskliga och Jimmy Åkesson sd tillhör de omänskliga.
    De medmänskliga så ser 7-klövern på sig själva genom att köra ner Sverige i avgrunden och utplåna det egna folket.
    Man undrar verkligen hur alliansen kan ha fått förtroende av svenska folket att regera Sverige för andra gången?

    Jag anser att det är fel väg att gå genom att flytta ifrån Sverige och lämna det egna folket åt sitt öde.
    Alla har inte råd att flytta från Sverige.
    Stanna kvar och kämpa för att ta tillbaka Sverige.

    • Utflyttad svensk

      Tror att det är försent för Sverige. Har försökt att förklara för vänner och bekanta sedan 70 talet vart ni är på väg. Dem vägrar även idag att se vad som pågår. Kan inte förstå hur dem tänker. Men igentligen är det kanske inte så konstigt med en sådan media som hjärntvättar folket dagligen.

      • Har du set artiklen om medborgergarder i Kopparberg og ikke mindst de omkring 60 kommentarer?

        http://bergslagen.etc.se/nyhet/medborgargarde-forfoljer-bulgariska-bar plockare

        Alt går jo meget, meget langsomt. For over 20 år siden beskrev den afdøde læge Eva Bergqvist den opløsning, småsamfund oplever når en flgytningeforlægning åbner. Det eneste Sverige har opnået i mellemtiden er, at problemerne er vokset til det uløselige, eller kun kan løses udemokratisk og voldeligt. Det er meget forstemmende:

        http://www.bgf.nu/nr/97/6/evab.html

        Eva Bergqvist är född i Örebro, men uppvuxen i Stockholm. 1974 – då 35 år gammal – flyttade Eva till Kolbäck utanför Västerås, där hon fått en tjänst som företagsläkare. Efter några år öppnade hon istället en praktik som privatläkare.

        Nu bor hon således med sin familj i ett ganska stort hus, vilket fungerar som både arbetsplats och bostad.

        Eva är medlem i Moderaterna. Om början till detta uttrycker hon sig så här:

        – Politik har jag alltid varit intresserad av, mer eller mindre. I och för sig var jag med i Högerns Ungdomsförbund på 60-talet, men det var mest dans och öl. Det var efter att jag flyttat hit som jag blev politiskt engagerad.

        Till moderaterna och partipolitiken återkommer vi senare i denna artikel. Här ska bara konstateras att också Eva Bergqvist “alltid varit road av att skriva”. Denna förmåga skulle senare komma väl till pass, när en flyktingförläggning 1988 öppnades tvärs över gatan.

        FLYKTINGAR?
        Själv uttrycker Eva saken så här:

        – När jag var 48 år, då vaknade jag plötsligt. Då upptäckte jag att allt det som jag trodde att jag visste om Sverige, svenskarna och det svenska samhället,… det stämde inte längre.

        – Då blev jag nämligen tvångsvis granne med en flyktingförläggning. Och upptäckte vilket skådespel det hela var… hur det var precis tvärtemot vad som sades. Här ömmade man offentligt för “stackars flyktingar”, samtidigt blev det snart uppenbart att det inte var flyktingar, som det rörde sig om.

        – Det var en sådan kontrast när man märkte hur myndighetspersoner och politiker, både moderater och socialdemokrater, som man trodde ändå oftast talade utifrån en egen övertygelse… Det var en så otrolig skillnad på vad de sa i enrum och vad de sa offentligt!

        Från första början var Eva negativ till flyktingförläggningen, eftersom det skulle bli störande:

        – Det var ungefär som om man fått ett campingläger eller en golfbana mittemot.

        CHILENARE 1
        Men då förläggningen ändå var ett faktum såg hon den som ett tillfälle att praktisera den spanska som hon lärt sig. 70% av flyktingarna i Kolbäck var nämligen chilenare.

        Till en början gick detta hyggligt, tyckte Eva:

        – Då fanns det en hel del trevliga chilenare, som man kunde prata med, diskutera både politik och annat.

        Sedan hölls dock en folkomröstning i Chile, hösten 1988, och Pinochet förlorade:

        – Då gav sig alla trevliga chilenare iväg, for tillbaka till Chile. Så satt vi här med resten, det var Valparaisos slum. Dom visste inte vem Salvador Allende var.

        CHILENARE 2
        Det hände alltmer av “konstigheter”, men Eva och hennes man var – som hon säger – så “indoktrinerade” att de inte såg vad de såg. De tolkade först händelserna som “kulturkrockar”. Det dröjde innan de insåg att de helt enkelt rörde sig om kriminellt beteende från kriminella individer.

        – När jag var ung, och man såg två människor i en bil i mörkret litet avsides, då var det i allmänhet någon form av kärleksakt på gång. Det är det ju inte längre, utan nu är det knarkaffärer. Det gäller beträffande svenskar, och det gäller dom här också.

        Eva ger också att annat exempel:

        – Dom var ju väldigt smarta egentligen… När jag var ute och gick med hundarna upptäckte jag att de stod på taket mittemot. Dom hade lyckas upptäcka hur dom skulle koppla in sig på telefonnätet.. Den stora militära riksledningen går bara några hundra meter härifrån. Så dom ringde till Chile.

        Ett tredje exempel gällde hembränning och häleriverksamhet. Alkoholmissbruket var utbrett bland chilenarna:

        – Då upptäckte man att alla affärerna i närheten var rensade på hjorthornsalt. Det fanns inte att få tag i.. Det är väldigt konstigt, eftersom det är en krydda som jag trodde bara användes för att baka mandelkubbar. Men det visade sig, att det tydligen är en utmärkt katalysator, när man sätter mäsken.

        – Och det där är ju ingenting som man köper, det stoppar man ju i fickan. Det är ju så små påsar.

        Eva Bergqvists kunskaper i spanska ledde också till att hon blev anlitad som tolk vid många tillfällen. Det stals ju inte bara hjorthornsalt i affärerna, och de som stal kunde ofta ingen svenska. Därvid fick hon klart för sig hur dessa chilenare tänkte:

        – Attityden var fullkomligt självklar från deras sida. De hade mer eller mindre blivit inviterade till Sverige, och här var det bara att ta för sig.

        Genom alla dessa erfarenheter blev Eva nyfiken, det var en ny värld som öppnade sig, och som hon iakttog med stigande intresse:

        – Jag började anteckna nummer på bilar som kom, byggde upp ett eget litet privat bilregister. Då upptäckte jag att det fanns ett antal chilenska företag litet varstans i Sverige, som körde väldigt mycket här. Som sålde saker och köpte saker, det var en kolossalt intensiv handel.

        – Jaha, och vad betydde det?

        – Det stöldgods som man hade här, det lastades på dom här skåpbilarna och skickades iväg.

        Eva konstaterade också att det fanns ett företag för transporter till och från Chile, “turistflyg”:

        – Det visade sig att chilenarna fick flyga på kredit till Sverige, för man räknade med att de snart, med hjälp av de svenska bidragen, skulle kunna betala vad flygresan kostat.

        – Så det här resebyråföretaget kom hit och kasserade in sina pengar, helt enkelt.

        – Hur fick du veta det?

        – Det berättade ju chilenarna själva. Dom var inte särskilt hemlighetsfulla av sig. Dessutom kollade jag upp med människor inom Invandrarverket, och det stämde.

        Detta tog slut genom det visumtvång som s-regeringen, med Maj-Lis Lööw som invandrarminister, införde 1988/89. Snart var det tomt på chilenare i flyktingförläggningen:

        – Då började vi sakna chilenarna, för dom var ju roliga. Dom var ju äkta gangstertyper, det var inget komplicerat med dom. När man väl upptäckte vad dom sysslade med var det rätt lätt att förstå dom.

        LIBANESER”
        Efter chilenarna kom det s.k. libaneser:

        – Det var i praktiken palestinier, men framförallt syrier. Det var också en del kurder, men alla kallade sig “libaneser”, det var liksom finare.

        – Dom var betydligt jobbigare. Det var ingen fylla, men det var mycket mer knark.

        Denna kategori bestod till stor del av mångbarnsfamiljer, med 8-10 barn. Detta märktes också för ortsbefolkningen:

        – Det tillhörde ju vanligheterna att man på gatan kunde möta en treåring klockan två på natten. Föräldrarna hade ofta släktingar runtom i Sverige, plötsligt försvann de bara och lämnade ungarna kvar här. Man förväntade sig att rumsgrannarna skulle ta hand om dem.

        – Vi hade ständiga bekymmer med att de kom in i trädgårdarna. Då kan man säga att det är väl inte så mycket, om de tar litet frukt. Men det var attityden, som man blir förbannad på, att tar hit en massa ungar som lämnas vind för våg.

        Barnens beteende har också avsatt sina spår hos den äldre av Evas två hundar. Den är nervös och skäller ofta, beroende på att barnen kastat sten på den.

        AFRIKANER
        Nästa grupp kom från Afrika, sommaren 1989:

        – Då tänkte vi, att nu måste det väl ändå vara äkta flyktingar, från svältande Afrika och hemska saker.

        – Jag kommer ihåg hur jag och min son varit och handlat, vi gick på Stora Stationsgatan här nere. Framför oss hade vi fyra negrer, dom går ju alltid i bredd., flyttar inte på sig. Och dom var mycket snyggt klädda. Tydligen var dom från olika länder, för dom talade engelska med varandra.

        – När vi kom närmare hörde vi vad dom sa. Jag blev otroligt förvånad, för vad dom gick och diskuterade sin första dag i Kolbäck, det var hur man skulle ta sig in på närmaste diskotek.

        – Var man alldeles nyanländ till Sverige och kom hit som “stackars flykting” var kanske inte diskotek det första man skulle fråga efter!

  • Johannes Brahe

    Tack för en ypperlig krönika, Julia.

    Jag hörde intervjun med Ulla och Pascalidou i bilen. Jag höll på att smälla av när hon bad Ulla att skriva ned vad hon kan säga och inte säga på en lapp samt påminde henne om att Sovjetunionen minsann inte heller finns längre. Pascalidou är lika PK och nedlåtande som hon alltid har varit. Tänk att flytta till Sverige och kunna livnära sig på att snacka sk-t om svenskar. Sveriges Radio i fritt fall. Det kommer att finnas många nya jobb att söka den dagen vi får ett paradigmskifte och hälften på SRs medarbetare får sparken. Snart, så…………

  • Tack för en utmärkt artikel som är sann, tyvärr.

  • Pingback: » De medmänskliga Señor H()

  • Pingback: Söndagskrönika: Vakthundarna « Snaphanen()

  • Sverigevakna

    Julia Caesar! Ett stort TACK för den utmärkta krönikan. Jag finner inte ord för det hyckleri som våra politiker bedriver. Och förra söndagens Agenda var ju rena parodin.
    Vet ni vad en invandrare sade till mig när jag handledde honom om hygienföreskrifter då han skulle anställas i sjukvården. “I mitt land behöver vi inte lyssna på kvinnor. Efter lunchen då han kom tillbaka hade han väl retat upp sig för att han måste ta order från mig. Han kom emot mig i korridoren och satte upp pekfingret framför mitt ansikte och så utbrast han: “Snart kan ni “svennar” ta svenska flaggan och vandra iväg”! Är det månne detta som håller på att ske??!

    • Bjovulf

      Helt otroligt – fick han sparken då? 😉

      Eller fick han lov att vara kvar med ett sånt provocerande beteende?

  • Pingback: Motmänsklighet « Jan Millds blogg()

  • Ola Jennebrink

    Jag har aldrig läst något här förr och känner mig helt tagen. “Chockad” på nysvenska. Om alla svenskar skulle läsa det som står här och verkligen fatta att det är sant, skulle den svenska politiska verkligheten förändras i ett slag.
    Ring eller skriv till mig om någon har något att säga. Jag finns på Hitta.se

    Ola Jennebrink

    • elwee

      Hej Ola.
      Välkommen till oss som under längre eller kortare tid haft möjlighet att se båda sidorna av myntet.
      MSM (Main Stream Media) i Sverige tillhandahåller bara den ena sidan men det börjar bli svårare och svårare för dem att förtiga, vinkla och ljuga om den “hemliga” sidan allteftersom verkligheten tränger sig på för fler och fler av medborgarna.

      Här får du lite länktips:
      friatider.se
      exponerat.info
      avpixlat.info
      tryckfrihet.com
      http://www.d-intl.com/sv

      Det finns fler, men detta är ganska bra sidor som är seriösa och vars artiklar oftast är läsvärda.

      • Ola Jennebrink

        Hej och tack för vänligheten. Jo jag vet att sanningen förtigs i vårt land men så här starka vittnesbörd, om uttrycket tillåts, har jag inte mött tidigare. Uppgiften för oss som vill ha ett slut på galenskaperna är att föra ut sanningen så gott vi kan. Alla bäckar små….

        Tack till Nils Dacke för ett givande samtal.

        • Ola! Här kan har du en webbsida med länklista till alla krönikor av denna författare. De publiceras vanligen på söndagar (dock inte alla). Läs och begrunda. Och fundera på hur DU kan bidra med att sprida kunskapen om detta bland det “sovande folket” som vi brukar säga vi som har vaknat upp ur medias hjärntvätt.

          http://aktualia.wordpress.com/julia-caesar/

  • Ola Jennebrink

    Oj oj oj! Där finns läsning för många timmar. Tack Cavatus.

  • Pingback: Medmänsklighetens gräns « Snaphanen()

  • Utmärkt. Men samtidigt är det viktigt att påtala att det är “etablissemanget” som är de omänskliga, med tanke på den skada som deras kvasifilantropiska ingenjörskonst åsamkar svenskar.