24
dec
Seneste opdatering: 26/12-12 kl. 0137
7 kommentarer - Tryk for at kommentere!

An important short speech by Gavin Boby of Law and Freedom Foundation on how to stop mosques from going up in your neighborhood and perhaps more importantly, why you should stop them. Q society, Melbourne, Austalia.

Indholdet er selvfølgelig som tidligere, men langt mere detaljeret. Nyt er f.eks. de fire stadier af moskéjihad i et lokalområde, der jager vantro, hundeejere og hinduer ud. “Dit område er tabt, madam.” Midt i vidoen. Sammenligningen mellem islam og psykopati i en byrådssal er heller ikke kedelig. Man forstår, psykopaten Breivik følte sig tiltrukket og åndeligt beslægtet med den kreative klasses egne, hjemmedyrkede jihadister.

“Højerekstrem, racistisk, totalitær, antisemitsk, antidemokrat og mod ytringsfrihed”

Så er man vist introduceret. Expo har ingen begreber om, hvad de er oppe imod, men de ved til gengæld, at erhvervslivet har flest penge og mindst begreb om politik. Expos problemforulering er Danmark anno 1994. Det opdager pengedrengene ikke før om ti år.

Den antirasistiska stiftelsen Expo gå nu aktivt ut och söker stöd från näringslivet via stiftelsens donationsfond….Stiftelsen Expo bedriver publicistisk och opinionsbildande verksamhet. Stiftelsen ger ut tidskriften Expo. Chefredaktör är Daniel Poohl. Expos arkiv är den största kunskapsbanken om högerextrema och antidemokratiska företeelser i Skandinavien. Stiftelsen är politiskt obunden. Expo föreläser och informerar om den svenska och europeiska extremhögern för bland annat lärare, politiker och journalister.

Stiftelsen Expo grundades 1995 i syfte att studera och kartlägga antidemokratiska, högerextrema och rasistiska tendenser i samhället. Initiativet till att starta stiftelsen togs av journalister, lärare och ungdomar, bland de som var med och startade Expo fanns också deckarförfattaren Stieg Larsson. Verksamheten bedrivs på ideell grund. Stiftelsens plattform värnar demokrati och yttrandefrihet mot rasistiska, högerextrema, antisemitiska och totalitära tendenser i samhället. Stiftelsen Expo söker stöd av de goda krafterna i näringslivet

Asien kommer

Tidligere vicedirektør i Verdensbanken, Svend Burmester, der har boet mange år i Egypten og nu i Kina, skrev for nogle år siden:

“Lad os dog vende vores opmærksomhed mod lande og kulturer, der vil leve, Asian og BRIG landene.” Det mest kontroversielle er Burmesters karakteristik af islam som en syg og fejlslagen civilisation, der slet ikke kan følge med. Selv de moderate muslimers reformønsker er slet ikke nok. Sven Burmester præsenterer sig selv som kosmopolit, men er pæredansk og dejligt provinsiel, for at kalde islamiske samfund syge og fejlslagne ville ikke kunne udgives på noget andet sprog og i noget andet land uden politibeskyttelse, fordi det ville fordømmes som krænkende, hadefuldt og islamofobisk. Det kunne være en overvejelse værd til næste bog. For når en påstået fejl eller sygdom end ikke må diagnosticeres, er der ringe chancer for at komme fremtiden i møde.Tre familier – tre sivilisasjoner.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Allan Hansen

    Hvis man vil være en god musiker – så skal man stå tidlig op!

    Mvh. Allan Hansen

  • norge

    Jeg tviler på at Kina kan gå forbi USA sivilisasjonsmessig. De har for mange kulturelle koder og et statisk hierarki som sperrer for innovasjon.

    Are dubious claims a big problem in China?
    The majority of cases exposed are plagiarism, the exaggeration of academic credentials and faked research papers, which are endemic in China.
    Tell me about some of them.
    A typical case was the nucleic acid “nutrition” scheme – supplements promoted to boost energy levels in the tired, pregnant and old. It involved more than a dozen Chinese biochemists and was the first that brought wide media coverage, both domestically and internationally. New Threads has exposed more than 1000 cases of scientific fraud.

    Why is science fraud such a problem in China?
    It is the result of interactions between totalitarianism, the lack of freedom of speech, press and academic research, extreme capitalism that tries to commercialise everything including science and education, traditional culture, the lack of scientific spirit, the culture of saving face and so on. It’s also because there is not a credible official channel to report, investigate and punish academic misconduct. The cheaters don’t have to worry they will someday be caught and punished.

    http://www.newscientist.com/article/mg21628910.300-fraud-fighter-faked -research-is-endemic-in-china.html

    • Erling

      Ja, jeg tror også man er lidt for tidligt ude mht. til at deklamere det kinesiske århundrede. For et par årtier siden var det japanerne der personificerede den gule fare, men det gik jo ligesom i sig selv igen.

      En bekendt var for nogle år siden på forretningsrejse i Singapore. Han og nogle kolleger af forskellig national herkomst, indtog øl efter arbejdstid og en amerikaner erklærer udiplomatisk, at asiater ikke kan tænke abstrakt. De to tilstedeværende kinesere protesterer naturligvis og amerikaneren siger: “Jamen, så forklar mig hvad en computer er.”

      De tænker et par sekunder, og den ene udbryder: “Det dér er en computer” og peger på sin laptop.

  • Nielsen

    Islam er syg. Bestemt. Men at kalde det en civilisation er en tilsnigelse. Og som den største terrororganisation, kan man vel også stille spørgsmålstegn ved om den er fejlslagen.

  • Allan Hansen

    Thanks to Gavin Boby!

    Islam er en sygdom!!!
    Man kan ikke lade være med, at
    have ondt af de stakler, der lider
    af denne uhyggelige sygdom.
    Lad os håber at der snart er
    noget medicin på vej.

  • Morani ya Simba

    Fuldstaendig enig med Svend Burmester, de asiatiske lande er konstruktive og rationelle. De deler maaske ikke altid vores vaerdier men de er grundlaeggende skabende. Islam er massivt forbundet med stagnede samfund, brutalitet og vold, undertrykkelse og intolerance. Det er en meget grim kultur.

  • Morani ya Simba

    Gavin Boby er igen een der skraemmer mig. Hvis han, og mange, mange andre, har bare halvt ret, ender det i krig eller i vores undergang. Valget mellem disse er nemt for mig, og sikkert for Snaphanen’s laesere, men hvad med flertallet?